HansVanBreukelen schrieb: Ich mag den Alonso ja eh nicht, aber wenn man nach dem Start so sinnlos Kampflinie fährt, da kann man echt nur lachen und mit dem Kopf schütteln....
Naja, sooo sehr Kampflinie war das nicht. Sowas kann halt mal passieren.
Mit so einem Frontflügel aber dann weiterzufahren, ist an Dummheit eigentlich kaum zu übertreffen...
Ja und da denke ich eher, dass die Box das Kommando gegeben hat weiterzufahren - Alonso hat sicherlich nachgefragt, ob er rein kommen soll
raideg schrieb: Webber ist und bleibt ein Ar***loch!
aha. Weil?
Er langsamer ist, seinen Teamkameraden blockiert und ihn fast in die Mauer drängt.
1. wenn er langsamer ist steht es Vettel frei ihn zu überholen. Auch ohne bei der Box um Hilfe zu flennen. 2. selbstverständlich darf er ihn blockieren, geht ja um den Sieg. Oder ist er nur dazu da, um Vettel Geleitschutz zu geben? 3. schau noch mal hin, Vettel will sich durchquetschen, Platz hat Webber ihm genug gelassen
raideg schrieb: Webber ist und bleibt ein Ar***loch!
aha. Weil?
Er langsamer ist, seinen Teamkameraden blockiert und ihn fast in die Mauer drängt.
1. wenn er langsamer ist steht es Vettel frei ihn zu überholen. Auch ohne bei der Box um Hilfe zu flennen. 2. selbstverständlich darf er ihn blockieren, geht ja um den Sieg. Oder ist er nur dazu da, um Vettel Geleitschutz zu geben? 3. schau noch mal hin, Vettel will sich durchquetschen, Platz hat Webber ihm genug gelassen
Ist halt Racing der alten Schule... Senna, Schumacher, Patrese, Prost usw... haben das früher alle praktiziert... Heute wird rumgeflennt und die Box kontaktiert
raideg schrieb: Webber ist und bleibt ein Ar***loch!
aha. Weil?
Er langsamer ist, seinen Teamkameraden blockiert und ihn fast in die Mauer drängt.
1. wenn er langsamer ist steht es Vettel frei ihn zu überholen. Auch ohne bei der Box um Hilfe zu flennen. 2. selbstverständlich darf er ihn blockieren, geht ja um den Sieg. Oder ist er nur dazu da, um Vettel Geleitschutz zu geben? 3. schau noch mal hin, Vettel will sich durchquetschen, Platz hat Webber ihm genug gelassen
Dann schau mal hin wo Webber jetzt ist. Vergiß aber dein Fernglas nicht.
Ich fand Webbers Verhalten nicht nur gut, ich fand es absolut genial. Schließlich ist er nicht Vettels persönlicher Straßenfeger und fährt auch ein Rennen. Ich kenne ja nicht jedermanns Motivation, aber letztendlich schaue ich seit vielen Jahren nun diesen Sport, um genau solche Szenen (die leider immer seltener werden) zu sehen.
raideg schrieb: Webber ist und bleibt ein Ar***loch!
aha. Weil?
Er langsamer ist, seinen Teamkameraden blockiert und ihn fast in die Mauer drängt.
1. wenn er langsamer ist steht es Vettel frei ihn zu überholen. Auch ohne bei der Box um Hilfe zu flennen. 2. selbstverständlich darf er ihn blockieren, geht ja um den Sieg. Oder ist er nur dazu da, um Vettel Geleitschutz zu geben? 3. schau noch mal hin, Vettel will sich durchquetschen, Platz hat Webber ihm genug gelassen
Dann schau mal hin wo Webber jetzt ist. Vergiß aber dein Fernglas nicht.
aber das ist doch egal, zu dem zeitpunkt war er erster. von daher vollkommen legitim, wie er gefahren ist. im gegenteil, es war grenzwertig von vettel, sich an der mauer durchquetchen zu wollen.
raideg schrieb: Webber ist und bleibt ein Ar***loch!
aha. Weil?
Er langsamer ist, seinen Teamkameraden blockiert und ihn fast in die Mauer drängt.
1. wenn er langsamer ist steht es Vettel frei ihn zu überholen. Auch ohne bei der Box um Hilfe zu flennen. 2. selbstverständlich darf er ihn blockieren, geht ja um den Sieg. Oder ist er nur dazu da, um Vettel Geleitschutz zu geben? 3. schau noch mal hin, Vettel will sich durchquetschen, Platz hat Webber ihm genug gelassen
Dann schau mal hin wo Webber jetzt ist. Vergiß aber dein Fernglas nicht.
aber das ist doch egal, zu dem zeitpunkt war er erster. von daher vollkommen legitim, wie er gefahren ist. im gegenteil, es war grenzwertig von vettel, sich an der mauer durchquetchen zu wollen.
Es gibt auch in der F1 ein Reglement. Dieses besagt, das ein langsameres Auto den schnelleren vorbeilassen muß! Webber hat dauernd blockiert - 1-2x okay aber nicht ständig. Ausserdem ist das der Teamkollege, wenn man da merkt das der schneller ist, läßt man ihn vorbei, basta.
raideg schrieb: Webber ist und bleibt ein Ar***loch!
aha. Weil?
Er langsamer ist, seinen Teamkameraden blockiert und ihn fast in die Mauer drängt.
1. wenn er langsamer ist steht es Vettel frei ihn zu überholen. Auch ohne bei der Box um Hilfe zu flennen. 2. selbstverständlich darf er ihn blockieren, geht ja um den Sieg. Oder ist er nur dazu da, um Vettel Geleitschutz zu geben? 3. schau noch mal hin, Vettel will sich durchquetschen, Platz hat Webber ihm genug gelassen
Dann schau mal hin wo Webber jetzt ist. Vergiß aber dein Fernglas nicht.
aber das ist doch egal, zu dem zeitpunkt war er erster. von daher vollkommen legitim, wie er gefahren ist. im gegenteil, es war grenzwertig von vettel, sich an der mauer durchquetchen zu wollen.
Es gibt auch in der F1 ein Reglement. Dieses besagt, das ein langsameres Auto den schnelleren vorbeilassen muß!
klar, man lässt einen vorbei und schenkt einen Platz ab.
raideg schrieb: Webber ist und bleibt ein Ar***loch!
aha. Weil?
Er langsamer ist, seinen Teamkameraden blockiert und ihn fast in die Mauer drängt.
1. wenn er langsamer ist steht es Vettel frei ihn zu überholen. Auch ohne bei der Box um Hilfe zu flennen. 2. selbstverständlich darf er ihn blockieren, geht ja um den Sieg. Oder ist er nur dazu da, um Vettel Geleitschutz zu geben? 3. schau noch mal hin, Vettel will sich durchquetschen, Platz hat Webber ihm genug gelassen
Dann schau mal hin wo Webber jetzt ist. Vergiß aber dein Fernglas nicht.
aber das ist doch egal, zu dem zeitpunkt war er erster. von daher vollkommen legitim, wie er gefahren ist. im gegenteil, es war grenzwertig von vettel, sich an der mauer durchquetchen zu wollen.
Es gibt auch in der F1 ein Reglement. Dieses besagt, das ein langsameres Auto den schnelleren vorbeilassen muß! Webber hat dauernd blockiert - 1-2x okay aber nicht ständig. Ausserdem ist das der Teamkollege, wenn man da merkt das der schneller ist, läßt man ihn vorbei, basta.
raideg schrieb: Webber ist und bleibt ein Ar***loch!
aha. Weil?
Er langsamer ist, seinen Teamkameraden blockiert und ihn fast in die Mauer drängt.
1. wenn er langsamer ist steht es Vettel frei ihn zu überholen. Auch ohne bei der Box um Hilfe zu flennen. 2. selbstverständlich darf er ihn blockieren, geht ja um den Sieg. Oder ist er nur dazu da, um Vettel Geleitschutz zu geben? 3. schau noch mal hin, Vettel will sich durchquetschen, Platz hat Webber ihm genug gelassen
Dann schau mal hin wo Webber jetzt ist. Vergiß aber dein Fernglas nicht.
aber das ist doch egal, zu dem zeitpunkt war er erster. von daher vollkommen legitim, wie er gefahren ist. im gegenteil, es war grenzwertig von vettel, sich an der mauer durchquetchen zu wollen.
Es gibt auch in der F1 ein Reglement. Dieses besagt, das ein langsameres Auto den schnelleren vorbeilassen muß! Webber hat dauernd blockiert - 1-2x okay aber nicht ständig. Ausserdem ist das der Teamkollege, wenn man da merkt das der schneller ist, läßt man ihn vorbei, basta.
raideg schrieb: Webber ist und bleibt ein Ar***loch!
aha. Weil?
Er langsamer ist, seinen Teamkameraden blockiert und ihn fast in die Mauer drängt.
1. wenn er langsamer ist steht es Vettel frei ihn zu überholen. Auch ohne bei der Box um Hilfe zu flennen. 2. selbstverständlich darf er ihn blockieren, geht ja um den Sieg. Oder ist er nur dazu da, um Vettel Geleitschutz zu geben? 3. schau noch mal hin, Vettel will sich durchquetschen, Platz hat Webber ihm genug gelassen
Dann schau mal hin wo Webber jetzt ist. Vergiß aber dein Fernglas nicht.
aber das ist doch egal, zu dem zeitpunkt war er erster. von daher vollkommen legitim, wie er gefahren ist. im gegenteil, es war grenzwertig von vettel, sich an der mauer durchquetchen zu wollen.
Es gibt auch in der F1 ein Reglement. Dieses besagt, das ein langsameres Auto den schnelleren vorbeilassen muß!
klar, man lässt einen vorbei und schenkt einen Platz ab.
aha. Weil?
naja, die haben sich da beide nichts gegeben. aber so macht die formel 1 auch spaß.
Ja und da denke ich eher, dass die Box das Kommando gegeben hat weiterzufahren - Alonso hat sicherlich nachgefragt, ob er rein kommen soll
Er langsamer ist, seinen Teamkameraden blockiert und ihn fast in die Mauer drängt.
Sowas macht er ja nicht zum ersten mal.
1. wenn er langsamer ist steht es Vettel frei ihn zu überholen. Auch ohne bei der Box um Hilfe zu flennen.
2. selbstverständlich darf er ihn blockieren, geht ja um den Sieg. Oder ist er nur dazu da, um Vettel Geleitschutz zu geben?
3. schau noch mal hin, Vettel will sich durchquetschen, Platz hat Webber ihm genug gelassen
Ist halt Racing der alten Schule...
Senna, Schumacher, Patrese, Prost usw... haben das früher alle praktiziert...
Heute wird rumgeflennt und die Box kontaktiert
Dann schau mal hin wo Webber jetzt ist. Vergiß aber dein Fernglas nicht.
aber das ist doch egal, zu dem zeitpunkt war er erster. von daher vollkommen legitim, wie er gefahren ist. im gegenteil, es war grenzwertig von vettel, sich an der mauer durchquetchen zu wollen.
Es gibt auch in der F1 ein Reglement. Dieses besagt, das ein langsameres Auto den schnelleren vorbeilassen muß!
Webber hat dauernd blockiert - 1-2x okay aber nicht ständig.
Ausserdem ist das der Teamkollege, wenn man da merkt das der schneller ist, läßt man ihn vorbei, basta.
klar, man lässt einen vorbei und schenkt einen Platz ab.
Ja aber auch nur beim Überrunden
Zeig mir das mal...
Wurden in dem Fall früher nicht immer blaue Flaggen gezeigt?
Stimmt. Hast Recht
nur beim überrunden
p.s.: Aber wohl auch nur beim Überrunden.
Bleib Du mal beim Skifahren, Ösi!
yep!