>

pro/contra ? Kampfeinsatz der Bundeswehr in Afghanistan

#
FredSchaub schrieb:
so das nächste Fass wird scheinbar aufgemacht

http://nachrichten.t-online.de/bundeswehr-steht-mali-einsatz-in-der-sahara-bevor/id_60548708/index?news


Es gibt noch viel zu tun, packen wirs an.  ,-)
#
So viel "Zustimmung" hatte unser Kriegsminister wohl selten...  

Wozu noch dienen? Der Auftrag der Bundeswehr.
Vorlesung von Thomas de Maizière an der Uni Leipzig

http://www.youtube.com/watch?v=QNqO6U1aesU&feature=g-subs-u
#
Mit Minimeldung jetzt volllzogen.

Kunduz 2009



"Die Oberste Georg Klein, Wolfgang
Renner, Stefan Perschke und
Stefan Fix wurden zu Brigadegeneralen
ernannt."


http://www.bundeswehr.de/portal/a/bwde/!ut/p/c4/FcZBEkAwDADAt_hAcnfzC9zSNsg0DUOqM16P2cvijB-jW1Zy2Y0UR5yi9KFBaImhVHUpnITgYfFqK1u19P-K2ymLswFlr6yKRx66F1q6qbc!/

Auf Seite 3 der PDF
#
"Camp-Ordnung neugefasst"

"Über die rigide Haltung des deutschen Kommandeurs Jörg Vollmer in Sachen Alkohol ließ die Bundeswehr wenig Zweifel zu: "Der Kommandeur ist hier sehr strikt, ein diesbezügliches Fehlverhalten ist für ihn nicht akzeptabel, und es wird ohne Ansehen von Dienstgrad oder Funktion des Soldaten ermittelt, aufgeklärt und bei Bestätigung auch geahndet", sagte ein Sprecher der Bundeswehr SPIEGEL ONLINE."

http://www.spiegel.de/politik/ausland/afghanistan-bundeswehr-kaempft-gegen-alkoholmissbrauch-im-camp-a-907579.html

Hintergrund ist auch ein mutmaßlicher Selbstmord bei dem die Tatwaffe verschwunden ist!
Dabei geht es möglicherweise um die Lebensversicherung (keine Leistung bei Selbstmord) des verstorbenen Soldaten.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/tod-eines-bundeswehr-soldaten-in-masar-i-scharif-wirft-fragen-auf-a-905383.html
#
Ulrich Kirsch, Chef des Bundeswehrverbandes macht sich Sorgen.

„Die Sicherheitslage in Afghanistan kann einen ängstigen“, sagte er der Frankfurter Rundschau.
„Zu sagen, wir bräuchten nach 2014 keine Kampftruppe in Afghanistan mehr, mag wahltaktisch schön sein, entspricht aber nicht der Realität.

hier der Artikel: http://www.fr-online.de/politik/bundeswehr-in-afghanistan-kampftruppen-sollen-in-afghanistan-bleiben,1472596,23914140.html

Welch Wunder keiner mag uns da und dort
#
Ffm60ziger schrieb:
Ulrich Kirsch, Chef des Bundeswehrverbandes macht sich Sorgen.

„Die Sicherheitslage in Afghanistan kann einen ängstigen“, sagte er der Frankfurter Rundschau.
„Zu sagen, wir bräuchten nach 2014 keine Kampftruppe in Afghanistan mehr, mag wahltaktisch schön sein, entspricht aber nicht der Realität.

hier der Artikel: http://www.fr-online.de/politik/bundeswehr-in-afghanistan-kampftruppen-sollen-in-afghanistan-bleiben,1472596,23914140.html

Welch Wunder keiner mag uns da und dort


was ein sinnloser Einsatz
#
Ffm60ziger schrieb:
Ulrich Kirsch, Chef des Bundeswehrverbandes macht sich Sorgen.

„Die Sicherheitslage in Afghanistan kann einen ängstigen“, sagte er der Frankfurter Rundschau.
„Zu sagen, wir bräuchten nach 2014 keine Kampftruppe in Afghanistan mehr, mag wahltaktisch schön sein, entspricht aber nicht der Realität.

hier der Artikel: http://www.fr-online.de/politik/bundeswehr-in-afghanistan-kampftruppen-sollen-in-afghanistan-bleiben,1472596,23914140.html

Welch Wunder keiner mag uns da und dort


Ich verstehe heut noch net was wir da zu suchen haben. Die Amis haben den Scheiß angefangen, sollen die das auch ausbaden. Ohne die hätte es einen Bin Laden und seine Schergen so nicht gegeben.
#
propain schrieb:
Ffm60ziger schrieb:
Ulrich Kirsch, Chef des Bundeswehrverbandes macht sich Sorgen.

„Die Sicherheitslage in Afghanistan kann einen ängstigen“, sagte er der Frankfurter Rundschau.
„Zu sagen, wir bräuchten nach 2014 keine Kampftruppe in Afghanistan mehr, mag wahltaktisch schön sein, entspricht aber nicht der Realität.

hier der Artikel: http://www.fr-online.de/politik/bundeswehr-in-afghanistan-kampftruppen-sollen-in-afghanistan-bleiben,1472596,23914140.html

Welch Wunder keiner mag uns da und dort


Ich verstehe heut noch net was wir da zu suchen haben. Die Amis haben den Scheiß angefangen, sollen die das auch ausbaden. Ohne die hätte es einen Bin Laden und seine Schergen so nicht gegeben.


Die sogenante "Bündnistreue" wird da ja gerne vorgeschickt, ohne selbst mal nach zu denken. Angeblich leben wir ja in einem souveränen Staat "Bundesrepublik Deutschland",angeblich!
#
Ffm60ziger schrieb:
propain schrieb:
Ffm60ziger schrieb:
Ulrich Kirsch, Chef des Bundeswehrverbandes macht sich Sorgen.

„Die Sicherheitslage in Afghanistan kann einen ängstigen“, sagte er der Frankfurter Rundschau.
„Zu sagen, wir bräuchten nach 2014 keine Kampftruppe in Afghanistan mehr, mag wahltaktisch schön sein, entspricht aber nicht der Realität.

hier der Artikel: http://www.fr-online.de/politik/bundeswehr-in-afghanistan-kampftruppen-sollen-in-afghanistan-bleiben,1472596,23914140.html

Welch Wunder keiner mag uns da und dort


Ich verstehe heut noch net was wir da zu suchen haben. Die Amis haben den Scheiß angefangen, sollen die das auch ausbaden. Ohne die hätte es einen Bin Laden und seine Schergen so nicht gegeben.


Die sogenante "Bündnistreue" wird da ja gerne vorgeschickt, ohne selbst mal nach zu denken. Angeblich leben wir ja in einem souveränen Staat "Bundesrepublik Deutschland",angeblich!


hatte früher schonmal ganz gut geklappt
#
Ffm60ziger schrieb:
[

Die sogenante "Bündnistreue" wird da ja gerne vorgeschickt, ohne selbst mal nach zu denken. Angeblich leben wir ja in einem souveränen Staat "Bundesrepublik Deutschland",angeblich!

Souverän sind wir in meinen Augen noch gaaanz lange nicht, weil nach wie vor besetzt(!!)..auch wenn die Amis ihre Truppen nun abziehen bleibt "Big  Brother". Was das Ganze mit "Bin Laden" zu tun hat erschliesst sich mir ebenfalls nicht, der ist längst Geschichte. "Mission erfüllt", seit einer ganzen Weile..warum also noch drauf hocken? In Afrika wäre ne Menge zu "demoktatisieren"...oder hat man den "schwarzen Kontinent" einfach nur lieber ausgenommen und überlässt ihn sich nun selbst??!!
Ich kann mich da nur "Hessi" anschliessen, auch wenns nun einige Zeit her ist..für mich haben "wir" da nichts zu suchen, fertig.
#
Aar-Adler schrieb:

Souverän sind wir in meinen Augen noch gaaanz lange nicht, weil nach wie vor besetzt(!!)..auch wenn die Amis ihre Truppen nun abziehen

Die ziehen an manchen Stellen Truppen ab, woanders wird neu gebaut wie in Wiesbaden. Warum sind die eigentlich nicht mit den Russen gegangen? Die brauchen halt Duckmäuser wo sie ihre Verbrechen gegen die Menschlichkeit ohne grossen Widerstand begehen können. So machten viele Maschinen die nach Guantanamo gingen hier einen Zwischenstopp, somit ist Deutschland an diesem Verbrechen beteiligt.
#
Aar-Adler schrieb:


Ich kann mich da nur "Hessi" anschliessen, auch wenns nun einige Zeit her ist..für mich haben "wir" da nichts zu suchen, fertig.



das wiederrum würde ich sofort unterschreiben
#
Keine Sorge, wir, der Westen, bleiben noch sehr lange dort. Stichwort: Geopolitik.


Letztes Jahr sagte ein Afghaner zu mir folgendes, als ich ihn fragte, was er von der geplanten Abzug 2014 halte:

"Die Briten haben mehr als 200 Jahre gekämpft um bei uns Fuß zu fassen, meinst du die ziehen einfach so ab?"

Wir lachten beide und tranken unseren Tee.
#
Morphium schrieb:
Keine Sorge, wir, der Westen, bleiben noch sehr lange dort. Stichwort: Geopolitik.


Letztes Jahr sagte ein Afghaner zu mir folgendes, als ich ihn fragte, was er von der geplanten Abzug 2014 halte:

"Die Briten haben mehr als 200 Jahre gekämpft um bei uns Fuß zu fassen, meinst du die ziehen einfach so ab?"

Wir lachten beide und tranken unseren Tee.


na mit der Begründung müssten wir uns auch endlich weiter nach Osten expandieren - versuchen wir ja auch schon seit 1000 Jahren    
#
FredSchaub schrieb:
Morphium schrieb:
Keine Sorge, wir, der Westen, bleiben noch sehr lange dort. Stichwort: Geopolitik.


Letztes Jahr sagte ein Afghaner zu mir folgendes, als ich ihn fragte, was er von der geplanten Abzug 2014 halte:

"Die Briten haben mehr als 200 Jahre gekämpft um bei uns Fuß zu fassen, meinst du die ziehen einfach so ab?"

Wir lachten beide und tranken unseren Tee.


na mit der Begründung müssten wir uns auch endlich weiter nach Osten expandieren - versuchen wir ja auch schon seit 1000 Jahren      


Die Angloamerikaner sind aber hartnäckiger, wir versager haben bei Wolga schon schlapp gemacht.
#
Morphium schrieb:
FredSchaub schrieb:
Morphium schrieb:
Keine Sorge, wir, der Westen, bleiben noch sehr lange dort. Stichwort: Geopolitik.


Letztes Jahr sagte ein Afghaner zu mir folgendes, als ich ihn fragte, was er von der geplanten Abzug 2014 halte:

"Die Briten haben mehr als 200 Jahre gekämpft um bei uns Fuß zu fassen, meinst du die ziehen einfach so ab?"

Wir lachten beide und tranken unseren Tee.


na mit der Begründung müssten wir uns auch endlich weiter nach Osten expandieren - versuchen wir ja auch schon seit 1000 Jahren      


Die Angloamerikaner sind aber hartnäckiger, wir versager haben bei Wolga schon schlapp gemacht.


ja erst die Ordensritter in Tannenberg und dann der Paulus an der Wolga - da gibts noch einiges aufzuarbeiten. Da zeigt sich der Brite frustrationstoleranter...
#
Dazu passend:

Afghanistan: Fünf deutsche Soldaten bei Anschlag verletzt

http://www.spiegel.de/politik/ausland/afghanistan-fuenf-deutsche-soldaten-bei-anschlag-verletzt-a-914888.html

Wieviele wissen eigentlich, dass bereits 54 Bundeswehrsoldaten wegen dem Scheiss da unten ihr leben gelassen haben?

http://icasualties.org/OEF/index.aspx
#
Bei den Neuigkeiten aus Afghanistan wundert mich der folgende Artikel nicht:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article119100599/Dem-freiwilligen-Wehrdienst-droht-das-Aus.html
#
Aqualon schrieb:
Bei den Neuigkeiten aus Afghanistan wundert mich der folgende Artikel nicht:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article119100599/Dem-freiwilligen-Wehrdienst-droht-das-Aus.html


Warum sollte man auch für dieses Land zur Bundeswehr gehen?


Teilen