Und wieder ein Beispiel eines unfähigen Journalisten. FAZ-Nichtskönner Weitbrecht weiß zu berichten, dass Maier (der Eintracht-Kapitän) nicht daran glaubt, Torschützenkönig zu werden.
Wie shice kann man als Journalist sein und liest wirklich niemand mehr Korrektur, bevor Artikel von solchen Berufsnieten wie Weitbrecht online gehen?
man könnte auch sagen, Maier ist ein Druckfehler/Unaufmerksamkeit (da öfters vorkommend recht naheliegend) und Kapitän ist er aktuell (zwar nur weil Trapp weg aber immerhin). Gut, dann könnte man nicht rumstänkern.
Die Medien scheinen ja sogar die gestrige Diskussion um AV hier im Forum aufgegriffen zu haben. Dabei ist diese Spekulation ja doch einfach nur . . . . naja, halt Spekulation. Bis 2016 hat AV längst beim nächsten Verein schon wieder hingeschmissen.
Wenn ich mich richtig erinnere, hatte Stefan drüben auf blog-g.de irgendwann mal erklärt, dass Dachzeilen und Zwischenüberschriften häufig nicht von den Artikelautoren selbst verfasst, sondern später eingefügt werden. Möglicherweise trifft Deine Schelte also den Falschen.
MrBoccia schrieb: man könnte auch sagen, Maier ist ein Druckfehler/Unaufmerksamkeit (da öfters vorkommend recht naheliegend) und Kapitän ist er aktuell (zwar nur weil Trapp weg aber immerhin). Gut, dann könnte man nicht rumstänkern.
Man könnte es aber auch als oberflächliches Arbeiten bezeichnen. Dass Meier aktuell Kapitän ist, habe ich ja nicht einmal angezweifelt.
Ich würde sogar soweit gehen und die "Alex'sche Formel" in Frage stellen: das derzeitige Dortmund ist mit 100% auch nicht stärker als wir mit 100%. Gladbach wäre mit 100% deutlich stärker gewesen als wir. Aber ich habe von Dortmund (in der BuLi) schon seit längerem kein 100%-Spiel mehr gesehen.
kunibert schrieb: Wenn ich mich richtig erinnere, hatte Stefan drüben auf blog-g.de irgendwann mal erklärt, dass Dachzeilen und Zwischenüberschriften häufig nicht von den Artikelautoren selbst verfasst, sondern später eingefügt werden. Möglicherweise trifft Deine Schelte also den Falschen.
Keine Ahnung, wer das verbockt hat. Weitbrecht steht da als Verfasser des Artikels und ist somit mal erster Adressat der Kritik. Die kann er ja dann weitergeben, wenn er den Mist nicht gemacht haben sollte.
kunibert schrieb: Wenn ich mich richtig erinnere, hatte Stefan drüben auf blog-g.de irgendwann mal erklärt, dass Dachzeilen und Zwischenüberschriften häufig nicht von den Artikelautoren selbst verfasst, sondern später eingefügt werden. Möglicherweise trifft Deine Schelte also den Falschen.
Ja, das ist definitiv so. Die Subtitles (oft sogar die Headlines selbst), Bildunterschriften und Zwischentitel werden in den meisten Fällen nicht vom Autor selbst geschrieben. Aber der bekommt das schon noch einmal zu sehen (und zu lesen) vor der Absegnung. Schließlich läuft das ja dann unter seinem Namen.
kunibert schrieb: Wenn ich mich richtig erinnere, hatte Stefan drüben auf blog-g.de irgendwann mal erklärt, dass Dachzeilen und Zwischenüberschriften häufig nicht von den Artikelautoren selbst verfasst, sondern später eingefügt werden. Möglicherweise trifft Deine Schelte also den Falschen.
Keine Ahnung, wer das verbockt hat. Weitbrecht steht da als Verfasser des Artikels und ist somit mal erster Adressat der Kritik. Die kann er ja dann weitergeben, wenn er den Mist nicht gemacht haben sollte.
Da hast du ja wirklich einen unfassbaren Skandal aufgedeckt!
kunibert schrieb: Wenn ich mich richtig erinnere, hatte Stefan drüben auf blog-g.de irgendwann mal erklärt, dass Dachzeilen und Zwischenüberschriften häufig nicht von den Artikelautoren selbst verfasst, sondern später eingefügt werden. Möglicherweise trifft Deine Schelte also den Falschen.
Keine Ahnung, wer das verbockt hat. Weitbrecht steht da als Verfasser des Artikels und ist somit mal erster Adressat der Kritik. Die kann er ja dann weitergeben, wenn er den Mist nicht gemacht haben sollte.
Da hast du ja wirklich einen unfassbaren Skandal aufgedeckt!
25% aller Meier-Vorkommnisse sind falsch. Shocking!
kunibert schrieb: Wenn ich mich richtig erinnere, hatte Stefan drüben auf blog-g.de irgendwann mal erklärt, dass Dachzeilen und Zwischenüberschriften häufig nicht von den Artikelautoren selbst verfasst, sondern später eingefügt werden. Möglicherweise trifft Deine Schelte also den Falschen.
Keine Ahnung, wer das verbockt hat. Weitbrecht steht da als Verfasser des Artikels und ist somit mal erster Adressat der Kritik. Die kann er ja dann weitergeben, wenn er den Mist nicht gemacht haben sollte.
Da hast du ja wirklich einen unfassbaren Skandal aufgedeckt!
Das hat doch gar nichts mit Skandal aufdecken zu tun! Der Schmierfink soll einfach seine Arbeit richtig und gewissenhaft machen.
„Wenn Dortmund 100 Prozent gibt und wir geben 100 Prozent, dann gewinnt immer Dortmund“, stellte der Vertretungskapitän Alexander Meier nüchtern fest. Die Eintracht habe allenfalls eine Chance, wenn sie einen Sahnetag erwischte und die Dortmunder einen schlechten.
Keine Ahnung, inwieweit hier korrekt zitiert worden ist. Aber man braucht jetzt sein Licht nicht so weit unter den Scheffel stellen. Ich würde mal sagen: Bei dem Heimspiel 12/13 waren beide Mannschaften bei nahe 100% und das Ergebnis war ein 3:3 und eines der besten Fußballspiele, dass ich bisher gesehen habe. Und auch beim jetzigen Gladbach-Spiel war es nicht so, dass wir gegen diese Mannschaft gewonnen haben, weil die an dem Tag unterirdisch schlecht war. Wir hatten nur in der 2. HZ aufgedreht, worauf wohl auch Gladbach nicht gefasst war.
kunibert schrieb: Wenn ich mich richtig erinnere, hatte Stefan drüben auf blog-g.de irgendwann mal erklärt, dass Dachzeilen und Zwischenüberschriften häufig nicht von den Artikelautoren selbst verfasst, sondern später eingefügt werden. Möglicherweise trifft Deine Schelte also den Falschen.
Keine Ahnung, wer das verbockt hat. Weitbrecht steht da als Verfasser des Artikels und ist somit mal erster Adressat der Kritik. Die kann er ja dann weitergeben, wenn er den Mist nicht gemacht haben sollte.
Da hast du ja wirklich einen unfassbaren Skandal aufgedeckt!
Wer hat einen Beitrag am Thema vorbei bestellt? Erfolgreich geliefert worden
Das Maier nicht an den Sieg richtig glaubt ist auch verständlich. Hoffe das Ruhs auch fit wird und Thomas Schaf die richtige Taktik wählt. Würde Stendara und Kitel wieder in die Startelf nehmen. Widwald wird seine Sache auch wieder gut machen. Bin gespannt ob man Iniu wieder in der Anfangself nimmt. Es bleibt spannend
kunibert schrieb: Wenn ich mich richtig erinnere, hatte Stefan drüben auf blog-g.de irgendwann mal erklärt, dass Dachzeilen und Zwischenüberschriften häufig nicht von den Artikelautoren selbst verfasst, sondern später eingefügt werden. Möglicherweise trifft Deine Schelte also den Falschen.
Keine Ahnung, wer das verbockt hat. Weitbrecht steht da als Verfasser des Artikels und ist somit mal erster Adressat der Kritik. Die kann er ja dann weitergeben, wenn er den Mist nicht gemacht haben sollte.
Da hast du ja wirklich einen unfassbaren Skandal aufgedeckt!
Gut, dass es noch solche investigativen Bürger hier in Deutschland gibt, die schonungslos auf die Missstände in unserem Land hinweisen und diese bekämpfen. Wo würden wir sonst hinkommen. Dem Verfasser gehören die Schmierfinger abgehackt!
kunibert schrieb: Wenn ich mich richtig erinnere, hatte Stefan drüben auf blog-g.de irgendwann mal erklärt, dass Dachzeilen und Zwischenüberschriften häufig nicht von den Artikelautoren selbst verfasst, sondern später eingefügt werden. Möglicherweise trifft Deine Schelte also den Falschen.
Keine Ahnung, wer das verbockt hat. Weitbrecht steht da als Verfasser des Artikels und ist somit mal erster Adressat der Kritik. Die kann er ja dann weitergeben, wenn er den Mist nicht gemacht haben sollte.
Da hast du ja wirklich einen unfassbaren Skandal aufgedeckt!
Das hat doch gar nichts mit Skandal aufdecken zu tun! Der Schmierfink soll einfach seine Arbeit richtig und gewissenhaft machen.
Machst du doch auch nicht. Oder warum verbringst du dein ganzes Leben hier im Forum
planscher08 schrieb: Das Maier nicht an den Sieg richtig glaubt ist auch verständlich. Hoffe das Ruhs auch fit wird und Thomas Schaf die richtige Taktik wählt. Würde Stendara und Kitel wieder in die Startelf nehmen. Widwald wird seine Sache auch wieder gut machen. Bin gespannt ob man Iniu wieder in der Anfangself nimmt. Es bleibt spannend
planscher08 schrieb: Das Maier nicht an den Sieg richtig glaubt ist auch verständlich. Hoffe das Ruhs auch fit wird und Thomas Schaf die richtige Taktik wählt. Würde Stendara und Kitel wieder in die Startelf nehmen. Widwald wird seine Sache auch wieder gut machen. Bin gespannt ob man Iniu wieder in der Anfangself nimmt. Es bleibt spannend
Und Djapka?
Der Djapka ist doch noch verletzt. Dafür spielt jetzt dieser Ig Ig Ig ach verdammt dieser Neue da
Wie shice kann man als Journalist sein und liest wirklich niemand mehr Korrektur, bevor Artikel von solchen Berufsnieten wie Weitbrecht online gehen?
Man könnte es aber auch als oberflächliches Arbeiten bezeichnen. Dass Meier aktuell Kapitän ist, habe ich ja nicht einmal angezweifelt.
Keine Ahnung, wer das verbockt hat. Weitbrecht steht da als Verfasser des Artikels und ist somit mal erster Adressat der Kritik. Die kann er ja dann weitergeben, wenn er den Mist nicht gemacht haben sollte.
Ja, das ist definitiv so. Die Subtitles (oft sogar die Headlines selbst), Bildunterschriften und Zwischentitel werden in den meisten Fällen nicht vom Autor selbst geschrieben. Aber der bekommt das schon noch einmal zu sehen (und zu lesen) vor der Absegnung. Schließlich läuft das ja dann unter seinem Namen.
Da hast du ja wirklich einen unfassbaren Skandal aufgedeckt!
25% aller Meier-Vorkommnisse sind falsch. Shocking!
Das hat doch gar nichts mit Skandal aufdecken zu tun! Der Schmierfink soll einfach seine Arbeit richtig und gewissenhaft machen.
„Wenn Dortmund 100 Prozent gibt und wir geben 100 Prozent, dann gewinnt immer Dortmund“, stellte der Vertretungskapitän Alexander Meier nüchtern fest. Die Eintracht habe allenfalls eine Chance, wenn sie einen Sahnetag erwischte und die Dortmunder einen schlechten.
Keine Ahnung, inwieweit hier korrekt zitiert worden ist. Aber man braucht jetzt sein Licht nicht so weit unter den Scheffel stellen. Ich würde mal sagen: Bei dem Heimspiel 12/13 waren beide Mannschaften bei nahe 100% und das Ergebnis war ein 3:3 und eines der besten Fußballspiele, dass ich bisher gesehen habe. Und auch beim jetzigen Gladbach-Spiel war es nicht so, dass wir gegen diese Mannschaft gewonnen haben, weil die an dem Tag unterirdisch schlecht war. Wir hatten nur in der 2. HZ aufgedreht, worauf wohl auch Gladbach nicht gefasst war.
Wer hat einen Beitrag am Thema vorbei bestellt? Erfolgreich geliefert worden
Gut, dass es noch solche investigativen Bürger hier in Deutschland gibt, die schonungslos auf die Missstände in unserem Land hinweisen und diese bekämpfen. Wo würden wir sonst hinkommen. Dem Verfasser gehören die Schmierfinger abgehackt!
Machst du doch auch nicht. Oder warum verbringst du dein ganzes Leben hier im Forum
disses Rohde wirt ja, auch mal gerne genommen.
Und Djapka?
Der Djapka ist doch noch verletzt. Dafür spielt jetzt dieser Ig Ig Ig ach verdammt dieser Neue da