burzel schrieb: [...] Und, ja, obwohl ich Schaaf mag, denke ich, dass er der falsche Mann für Frankfurt ist; ich fühle mich bei ihm stark an die Skibbe-Phase erinnert. Irgendwo in einem Thread wurde mal erwöhnt "Schaaf kennt nur die Ottokratie"; das fand ich sehr passend im Bezug auf seine gestrige Aussage "Taktik ist nicht wichtig"..... [...]
Deine Meinung zu Schaaf sei Dir belassen, den Hinweis auf die Ottokratie lasse ich auch als Argument gelten. Aber hat er das Hervorgehobene wirklich gesagt?
burzel schrieb: [...] Und, ja, obwohl ich Schaaf mag, denke ich, dass er der falsche Mann für Frankfurt ist; ich fühle mich bei ihm stark an die Skibbe-Phase erinnert. Irgendwo in einem Thread wurde mal erwöhnt "Schaaf kennt nur die Ottokratie"; das fand ich sehr passend im Bezug auf seine gestrige Aussage "Taktik ist nicht wichtig"..... [...]
Deine Meinung zu Schaaf sei Dir belassen, den Hinweis auf die Ottokratie lasse ich auch als Argument gelten. Aber hat er das Hervorgehobene wirklich gesagt?
So wie es da rüber kommt gefällt mir das irgendwie gar nicht :neutral-face Hatte gedacht, es ginge immer noch um das 4-4-2, 4-2-3-1, 4-1-4-1 oder was weiß ich und dass die Ausrichtung erst mal egal sei, wenn man die Zweikämpfe nicht annehme.
burzel schrieb: [...] Und, ja, obwohl ich Schaaf mag, denke ich, dass er der falsche Mann für Frankfurt ist; ich fühle mich bei ihm stark an die Skibbe-Phase erinnert. Irgendwo in einem Thread wurde mal erwöhnt "Schaaf kennt nur die Ottokratie"; das fand ich sehr passend im Bezug auf seine gestrige Aussage "Taktik ist nicht wichtig"..... [...]
Deine Meinung zu Schaaf sei Dir belassen, den Hinweis auf die Ottokratie lasse ich auch als Argument gelten. Aber hat er das Hervorgehobene wirklich gesagt?
So wie es da rüber kommt gefällt mir das irgendwie gar nicht :neutral-face Hatte gedacht, es ginge immer noch um das 4-4-2, 4-2-3-1, 4-1-4-1 oder was weiß ich und dass die Ausrichtung erst mal egal sei, wenn man die Zweikämpfe nicht annehme.
der satz ist zwar aus dem zusammenhang gerissen, aber ich versuche mir die ganze zeit einen zusammenhang vorzustellen, indem er mich irgendwie nicht nachdenklich macht....
burzel schrieb: [...] Und, ja, obwohl ich Schaaf mag, denke ich, dass er der falsche Mann für Frankfurt ist; ich fühle mich bei ihm stark an die Skibbe-Phase erinnert. Irgendwo in einem Thread wurde mal erwöhnt "Schaaf kennt nur die Ottokratie"; das fand ich sehr passend im Bezug auf seine gestrige Aussage "Taktik ist nicht wichtig"..... [...]
Deine Meinung zu Schaaf sei Dir belassen, den Hinweis auf die Ottokratie lasse ich auch als Argument gelten. Aber hat er das Hervorgehobene wirklich gesagt?
So wie es da rüber kommt gefällt mir das irgendwie gar nicht :neutral-face Hatte gedacht, es ginge immer noch um das 4-4-2, 4-2-3-1, 4-1-4-1 oder was weiß ich und dass die Ausrichtung erst mal egal sei, wenn man die Zweikämpfe nicht annehme.
der satz ist zwar aus dem zusammenhang gerissen, aber ich versuche mir die ganze zeit einen zusammenhang vorzustellen, indem er mich irgendwie nicht nachdenklich macht....
TS hat doch recht! Wenn du keinen Zweikampf gewinnst, keinen 3m Pass an den Mann bringst, dann hilft dir auch die genialste Taktik nichts! Rennen und kämpfen, dann kommt der Rest von selber...
In der FR liest sich das anders. Eher sinngemäß so: "Ich kann noch so ne tolle Taktik drauf haben. Wenn ich die Zweikämpfe nicht annehme, verliere ich." Und weiter interpretiere ich sodann: "Handlungen (Zweikämpfe, Pässe) sind entscheidend. Erst danach kommt das System on top"
Ich glaub schon, dass Schaaf sich Gedanken über Taktik macht und auch entsprechend trainiert.
Vielleicht kann ja dazu mal einer der Trainingsbesucher was sagen.
burzel schrieb: [...] Und, ja, obwohl ich Schaaf mag, denke ich, dass er der falsche Mann für Frankfurt ist; ich fühle mich bei ihm stark an die Skibbe-Phase erinnert. Irgendwo in einem Thread wurde mal erwöhnt "Schaaf kennt nur die Ottokratie"; das fand ich sehr passend im Bezug auf seine gestrige Aussage "Taktik ist nicht wichtig"..... [...]
Deine Meinung zu Schaaf sei Dir belassen, den Hinweis auf die Ottokratie lasse ich auch als Argument gelten. Aber hat er das Hervorgehobene wirklich gesagt?
So wie es da rüber kommt gefällt mir das irgendwie gar nicht :neutral-face Hatte gedacht, es ginge immer noch um das 4-4-2, 4-2-3-1, 4-1-4-1 oder was weiß ich und dass die Ausrichtung erst mal egal sei, wenn man die Zweikämpfe nicht annehme.
der satz ist zwar aus dem zusammenhang gerissen, aber ich versuche mir die ganze zeit einen zusammenhang vorzustellen, indem er mich irgendwie nicht nachdenklich macht....
TS hat doch recht! Wenn du keinen Zweikampf gewinnst, keinen 3m Pass an den Mann bringst, dann hilft dir auch die genialste Taktik nichts! Rennen und kämpfen, dann kommt der Rest von selber...
so hatte ich es auch erst interpretiert, der zusammenhang schien mir aber aus dem zitierten ausgeschlossen.
das was reggaetyp aus der fr zitiert schlägt in die gleiche kerbe und gefällt mir erheblich besser.
burzel schrieb: [...] Und, ja, obwohl ich Schaaf mag, denke ich, dass er der falsche Mann für Frankfurt ist; ich fühle mich bei ihm stark an die Skibbe-Phase erinnert. Irgendwo in einem Thread wurde mal erwöhnt "Schaaf kennt nur die Ottokratie"; das fand ich sehr passend im Bezug auf seine gestrige Aussage "Taktik ist nicht wichtig"..... [...]
Deine Meinung zu Schaaf sei Dir belassen, den Hinweis auf die Ottokratie lasse ich auch als Argument gelten. Aber hat er das Hervorgehobene wirklich gesagt?
So wie es da rüber kommt gefällt mir das irgendwie gar nicht :neutral-face Hatte gedacht, es ginge immer noch um das 4-4-2, 4-2-3-1, 4-1-4-1 oder was weiß ich und dass die Ausrichtung erst mal egal sei, wenn man die Zweikämpfe nicht annehme.
der satz ist zwar aus dem zusammenhang gerissen, aber ich versuche mir die ganze zeit einen zusammenhang vorzustellen, indem er mich irgendwie nicht nachdenklich macht....
TS hat doch recht! Wenn du keinen Zweikampf gewinnst, keinen 3m Pass an den Mann bringst, dann hilft dir auch die genialste Taktik nichts! Rennen und kämpfen, dann kommt der Rest von selber...
reggaetyp schrieb: In der FR liest sich das anders. Eher sinngemäß so: "Ich kann noch so ne tolle Taktik drauf haben. Wenn ich die Zweikämpfe nicht annehme, verliere ich." Und weiter interpretiere ich sodann: "Handlungen (Zweikämpfe, Pässe) sind entscheidend. Erst danach kommt das System on top"
Ich glaub schon, dass Schaaf sich Gedanken über Taktik macht und auch entsprechend trainiert.
Vielleicht kann ja dazu mal einer der Trainingsbesucher was sagen.
Selbstverständlich macht sich Schaaf Gedanken über die Taktik. uaa beschrieb auch schon mehrfach, dass er häufig unterbricht, dass er die Spieler sogar händig verschiebt und generell ein sehr ernsthaftes Training betreibt.
Ich halte nur seinen Ansatz (quasi ohne Mittelfeld spielen zu wollen) für falsch.
[b][/Jeeeeep Das schlimme ist das du bei vielem 100%Recht hast. Erstmal diese Mannschaft gehört nicht unter die ersten 10 . Klar ist es durch die Verletzungen noch schlimmer geworden .Wie ich schon oft schrieb. Schaaf kann was aufbauen .Hätte der schwarze Heino ihn im Jan verpflichtet hätte er Zeit zur Spielersuche gehabt. Vielleicht wäre auch ein Leistungsträger dem Verein erhalten geblieben. Das unser Scouting in den letzten Jahren kaum stattfand haben sie nun im Vorstand wohl begriffen.Da geht nix mehr mit Feierabendjobs und Amateuren. Da brauchts Profis die gut vernetzt sind und das kostet auch Geld. Man braucht einen Plan und Visionen mit dem man auch in der Mannschaft die wenigen Leistungsträger begeistern kann da zubleiben. Sonst sind Trapp,Zambrano, Aigner im Sommer weg. Imj
reggaetyp schrieb: In der FR liest sich das anders. Eher sinngemäß so: "Ich kann noch so ne tolle Taktik drauf haben. Wenn ich die Zweikämpfe nicht annehme, verliere ich." Und weiter interpretiere ich sodann: "Handlungen (Zweikämpfe, Pässe) sind entscheidend. Erst danach kommt das System on top"
Ich glaub schon, dass Schaaf sich Gedanken über Taktik macht und auch entsprechend trainiert.
Vielleicht kann ja dazu mal einer der Trainingsbesucher was sagen.
Selbstverständlich macht sich Schaaf Gedanken über die Taktik. uaa beschrieb auch schon mehrfach, dass er häufig unterbricht, dass er die Spieler sogar händig verschiebt und generell ein sehr ernsthaftes Training betreibt.
Ich halte nur seinen Ansatz (quasi ohne Mittelfeld spielen zu wollen) für falsch.
Genau das habe ich mehrfach beobachtet. Das ständige Unterbrechen auch während der Spielphase im Training. Er doziert dann wie ein Lehrer, schiebt die Spieler hin und her. Manchmal im Minutentakt. Mich würde sowas als Spieler nerven.Man ist dann im Kopf nicht frei so zu spielen wie man es instinktiv tun würde. Ich halte Schaaf für einen Fachmann aber an dieser Stelle übertreibt er.
wach schrieb: ... Rennen und kämpfen, dann kommt der Rest von selber...
Leider nicht immer. Ich habe in der Vergangenheit - auch bei der Eintracht - schon Mannschaften rennen und kämpfen sehen, das war eigentich Wahnsinn. Doch sie rannten und kämpften unkoordiniert und der Gegner machte zwei-, dreimal "batsch", "batsch" und das Spiel ging verloren, obwohl der Gegner eigentlich viel weniger getan und weniger gekämpft hatte.
Es ist eine Frage von Koordination, wie beim Orchester: Richtiger Einsatz im richtigen Moment. Abgestimmter Einsatz verschiedener Spieler im jeweils richtigen Moment. Gemeinsames Verschieben, Abstände zwischen den Spielern richtig beibehalten... All das ist zu üben, zu üben und zu koordinieren. Gepaart mit Einsatzwillen und Laufbereitschaft aller und technischen Fähigkeiten des Einzelnen, dann kann was Gutes daraus werden. Und wenn das alles erst mal gut funktioniert, dann kann ich mir Gedanken machen, ob ich tiefer 10 Meter stehe oder besser 10 Meter höher angreife.
Thomas Schaaf hat schon recht: Wenn die basics nicht stimmen, kann ich taktische Feinheiten in die Tonne kloppen.
wach schrieb: ... Rennen und kämpfen, dann kommt der Rest von selber...
... Thomas Schaaf hat schon recht: Wenn die basics nicht stimmen, kann ich taktische Feinheiten in die Tonne kloppen.
Ist das nicht eigentlich einen Offenbarung, wenn den Spielern so massiv die Basics/Grundlagen fehlen? Das sind doch alles voll ausgebildete Fußballer, die seit Jahren täglich nichts Anderes als Kicken ausüben, und keine "Quereinsteiger" aus anderen Sportarten. Das da aber etwas dran ist, sieht man bei Eckbällen, Flanken oder nach eigener Balleroberung. Und das trifft mannschaftsübergreifend auf fast alle Spieler zu.
wach schrieb: ... Rennen und kämpfen, dann kommt der Rest von selber...
... Thomas Schaaf hat schon recht: Wenn die basics nicht stimmen, kann ich taktische Feinheiten in die Tonne kloppen.
Ist das nicht eigentlich einen Offenbarung, wenn den Spielern so massiv die Basics/Grundlagen fehlen? Das sind doch alles voll ausgebildete Fußballer, die seit Jahren täglich nichts Anderes als Kicken ausüben, und keine "Quereinsteiger" aus anderen Sportarten. Das da aber etwas dran ist, sieht man bei Eckbällen, Flanken oder nach eigener Balleroberung. Und das trifft mannschaftsübergreifend auf fast alle Spieler zu.
Mit deiner fragenden Feststellung bist du nicht allein.
Bei schlechten oder schlampig ausgeführten Basics reg ich mich immer total uff.
Gerade wenn man nicht über die überragenden Individualisten verfügt ist die konzentrierte Durchführung der Basics eine Notwendigkeit.
Das wie du anmerkst voll ausgebildete Fußballer z.B nicht in der Lage sind kontinuierlich vernünftige Ecken oder Freistöße zu schießen, verstehe ich auch nach Jahrzehnten nicht.
Diese Saison habe ich aber zumindest in Sachen Eckball den Eindruck das hier eine Verbesserung stattgefunden hat. Die letzten Jahre empfand ich diese haarsträubend und einfach unfassbar schlecht. Selbst in der guten Phase unter Veh.
Aber sobald in einer Basic eine Besserung zu sehen ist kackt eine andere ab.
Unser Zweikampfverhalten empfinde ich aktuell katastrophal und zwar durch die Bank weg.
Man kann den Spielern den Willen und Einsatz nicht absprechen. Aber in gefühlt 80% der Fälle von zwei Entscheidungen immer die falsche zu treffen macht einen sprachlos. Sie lassen sich wie kleine dumme Jungs mit einfachsten Mitteln übertölpeln.
Ich bin auch ein Freund und Liebhaber von gepflegten Offensivfußball durch eine vernünftige Taktik vorgegeben.
Als mal wieder ernüchterter Fan von Eintracht Frankfurt ist mir mit dem aktuellen Kader eines klar geworden.
Diese Saison ist mal wieder Abstiegskampf der alten Sorte angesagt.
Kämpfen,Rennen, Standards. Einfach schnörkellos spielen und dem Gegner auch in der Körpersprache zeigen "wenn du gewinnen willst musst du mich niederkämpfen".
Von diesen Spielertypen haben wir genug die so etwas können. Gut genug um mindestens drei Vereine hinter uns zu lassen.
Spielerischer Abstiegskampf wird mit dem vorhandenen Personal nicht möglich sein. Aber nichts desto trotz muss ein kreativer Mittelfeldspieler auf dem Platz sein. Hier würde ich voll auf die Karte Jugend setzten.
Stendera und Kittel im Wechsel erste Wahl, dahinter erst Inui und Piazon.
Unseren beiden Jungspunden traue ich auch im Abstiegskampf definitiv mehr zu als den anderen beiden.
Wenn wir in Zukunft was ändern wollen müssen wir unseren Talenten, die zudem noch länger an uns gebunden sind ,die nötige Geduld entgegenbringen.
Ich bete echt das Schaaf dies erkannt hat und es mal längerfristig durchzieht. Auch bei schlechteren Spielen sich vorbehaltlos hinter die Jungs zu stellen, Fehler verzeihen und weiterhin aufstellen.
Knallharter Abstiegskampf gepaart mit spielerischen Impulsen und der Durchbruch zu einem guten Bundesligaspieler.
Das wünsche ich ihnen und uns!
Zwei technisch versierte deutsche Bundesligaspieler die dann ab der Saison 2015/16 die Liga so richtig rocken, ein Traum
Ich sehe das gar nicht so schwierig mit dem Wechsel in einen besseren Modus. Unser erfolgreichstes Spiel war vor zwei Jahren und es war davon geprägt, dass man die Gegner in jeder Sekunde des Spiels unter Druck gesetzt hat, also auch wenn sie noch am eigenen 16 herumspielten. Was wir diese Saison gemacht haben war das Gegenteil, der Gegner hatte Zeit den Ball zu halten bis zur Mittellinie zu gehen und sein Spiel aufzuziehen, dann kommt man unter Druck und wenn dann ein paar Konter nicht gelingen ist man offen wie ein Scheunentor.
Gegen die Bayern wurde zum allerersten Mal in dieser Saison anders gespielt und zwar über 55 Minuten recht erfolgreich. Hier war das Pech der Gegner der natürlich übermächtig ist und dich dann abschiesst wenn du selbst kein Tor schießt.
Aber genau diese Art zu spielen ist aus meiner Sicht die richtige und das muss einfach wieder umgesetzt werden, konsequent und auch mit allen Risiken. Ich bin sicher, dass sich der Erfolg mit aktivem unter Druck setzen der Gegner wieder einstellt. Verstanden hatte ich sowieso schon unter Veh nicht, dass man diese Art zu spielen im letzten Jahr einfach eingestellt hatte.
[b][/Jeeeeep Das schlimme ist das du bei vielem 100%Recht hast. Erstmal diese Mannschaft gehört nicht unter die ersten 10 . Klar ist es durch die Verletzungen noch schlimmer geworden .Wie ich schon oft schrieb. Schaaf kann was aufbauen .Hätte der schwarze Heino ihn im Jan verpflichtet hätte er Zeit zur Spielersuche gehabt. Vielleicht wäre auch ein Leistungsträger dem Verein erhalten geblieben. Das unser Scouting in den letzten Jahren kaum stattfand haben sie nun im Vorstand wohl begriffen.Da geht nix mehr mit Feierabendjobs und Amateuren. Da brauchts Profis die gut vernetzt sind und das kostet auch Geld. Man braucht einen Plan und Visionen mit dem man auch in der Mannschaft die wenigen Leistungsträger begeistern kann da zubleiben. Sonst sind Trapp,Zambrano, Aigner im Sommer weg. Imj
b]
was machst Du eigentlich richtig, was alle anderen falsch machen?
Wir müssen die Ambition auf EL haben. Es wird Zeit klare Ziele auszusprechen und dementsprechend zu handeln.
In der Winterpause sofort damit anfangen. Mindestens 20Millionen leihen und in gute Spieler Investieren.
Die Gehaltswünsche unserer Spieler müssen auf jeden Fall befriedigt und erhöht werden. Dann klappt es 100% sich unter den Top sieben zu etablieren.
Hamburg,Bremen,Stuttgart, Berlin zeigen uns doch Jahr für Jahr das es funktioniert.
Sie eilen von Erfolg zu Erfolg weil das Management mutig ist. Da werden auch mal 5/6/7 Millionen Transfers getätigt und eine Handvoll der besten Spieler verdient mehr als zwei Millionen. Hamburg z.B. zeigt uns wie es geht. Ein Superstar im Mittelfeld für ca.5 Millionen Jahresgehalt zahlt es ja schließlich mit überragenden Leistungen zurück.
Unser Management kapiert es halt einfach nicht.
Die o.g. Vereine haben uns so was von abgehängt und spielen regelmäßig um die Top 7. Warum? Weil sie ein Management haben das was riskiert!
Wir sparen uns zu Tode und sind immer der Gefahr ausgesetzt in den Abstiegskampf zu geraten.
Das darf und kann nicht sein. Wir sind Eintracht Frankfurt und gehören in die Top sieben.
Unser Management ist einfach Scheiße
Leider eben erst gelesen, aber zu geil Großartig ironisch und messerscharf zugespitzt. Sensationell und noch dazu inhaltlich richtig
Wir müssen die Ambition auf EL haben. Es wird Zeit klare Ziele auszusprechen und dementsprechend zu handeln.
In der Winterpause sofort damit anfangen. Mindestens 20Millionen leihen und in gute Spieler Investieren.
Die Gehaltswünsche unserer Spieler müssen auf jeden Fall befriedigt und erhöht werden. Dann klappt es 100% sich unter den Top sieben zu etablieren.
Hamburg,Bremen,Stuttgart, Berlin zeigen uns doch Jahr für Jahr das es funktioniert.
Sie eilen von Erfolg zu Erfolg weil das Management mutig ist. Da werden auch mal 5/6/7 Millionen Transfers getätigt und eine Handvoll der besten Spieler verdient mehr als zwei Millionen. Hamburg z.B. zeigt uns wie es geht. Ein Superstar im Mittelfeld für ca.5 Millionen Jahresgehalt zahlt es ja schließlich mit überragenden Leistungen zurück.
Unser Management kapiert es halt einfach nicht.
Die o.g. Vereine haben uns so was von abgehängt und spielen regelmäßig um die Top 7. Warum? Weil sie ein Management haben das was riskiert!
Wir sparen uns zu Tode und sind immer der Gefahr ausgesetzt in den Abstiegskampf zu geraten.
Das darf und kann nicht sein. Wir sind Eintracht Frankfurt und gehören in die Top sieben.
Unser Management ist einfach Scheiße
Leider eben erst gelesen, aber zu geil Großartig ironisch und messerscharf zugespitzt. Sensationell und noch dazu inhaltlich richtig
zu geil ?
naja eher ernüchternd und vor allem wie so oft wird gesagt wie nicht geht ( Risiko etc.) Interessant wäre aber mal zu hören wie es denn geht ..
letzlich denke ich schon dass es Ziel sein sollte einen gesichterten Mitelfeldplatz kontinuierlich zu erreichen und alle paar Jahre mal an Europa zu schnuppern.
Sollten Zambrano und Trapp auch noch gehen, ohne (diesmal wirklich) gleichwertig erstetzt zu werden - gehen wir früher oder später wieder in liga 2#
Schwegler Rode und Jung wurden - spo wie es aussieht auch nicht ansatzweise gleichwertig ersetzt. Kann man vielelicht auch nicht bei allen 3 erwarten, aber bei 1-2 schon denke ich.
Klar sind wir nicht Wolfsburg oder Leverkusen, aber wir haben in den letzten Jahren im Grunde eben auch nie geschafft einen wirklich guten Transfererlös zu erzielen,wenn wir die Spieler schon nicht halten können.
Sollte das Ganze dann wieder in einem Abstieg münden, war dies nicht gottgegeben sondern hausgemacht.
Nein, er hat gesagt:
"Taktik ist nicht der Inhalt unserer Arbeit"
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_53594969
So wie es da rüber kommt gefällt mir das irgendwie gar nicht :neutral-face
Hatte gedacht, es ginge immer noch um das 4-4-2, 4-2-3-1, 4-1-4-1 oder was weiß ich und dass die Ausrichtung erst mal egal sei, wenn man die Zweikämpfe nicht annehme.
der satz ist zwar aus dem zusammenhang gerissen, aber ich versuche mir die ganze zeit einen zusammenhang vorzustellen, indem er mich irgendwie nicht nachdenklich macht....
TS hat doch recht! Wenn du keinen Zweikampf gewinnst, keinen 3m Pass an den Mann bringst, dann hilft dir auch die genialste Taktik nichts! Rennen und kämpfen, dann kommt der Rest von selber...
Eher sinngemäß so: "Ich kann noch so ne tolle Taktik drauf haben. Wenn ich die Zweikämpfe nicht annehme, verliere ich."
Und weiter interpretiere ich sodann: "Handlungen (Zweikämpfe, Pässe) sind entscheidend. Erst danach kommt das System on top"
Ich glaub schon, dass Schaaf sich Gedanken über Taktik macht und auch entsprechend trainiert.
Vielleicht kann ja dazu mal einer der Trainingsbesucher was sagen.
so hatte ich es auch erst interpretiert, der zusammenhang schien mir aber aus dem zitierten ausgeschlossen.
das was reggaetyp aus der fr zitiert schlägt in die gleiche kerbe und gefällt mir erheblich besser.
Genauso und nicht anders...
Selbstverständlich macht sich Schaaf Gedanken über die Taktik. uaa beschrieb auch schon mehrfach, dass er häufig unterbricht, dass er die Spieler sogar händig verschiebt und generell ein sehr ernsthaftes Training betreibt.
Ich halte nur seinen Ansatz (quasi ohne Mittelfeld spielen zu wollen) für falsch.
[b][/Jeeeeep
Das schlimme ist das du bei vielem 100%Recht hast.
Erstmal diese Mannschaft gehört nicht unter die ersten 10 . Klar ist es durch die Verletzungen noch schlimmer geworden .Wie ich schon oft schrieb. Schaaf kann was aufbauen .Hätte der schwarze Heino ihn im Jan verpflichtet hätte er Zeit zur Spielersuche gehabt. Vielleicht wäre auch ein Leistungsträger dem Verein erhalten geblieben.
Das unser Scouting in den letzten Jahren kaum stattfand haben sie nun im Vorstand wohl begriffen.Da geht nix mehr mit Feierabendjobs und Amateuren. Da brauchts Profis die gut vernetzt sind und das kostet auch Geld.
Man braucht einen Plan und Visionen mit dem man auch in der Mannschaft die wenigen Leistungsträger begeistern kann da zubleiben.
Sonst sind Trapp,Zambrano, Aigner im Sommer weg. Imj
b]
Genau das habe ich mehrfach beobachtet. Das ständige Unterbrechen auch während der Spielphase im Training. Er doziert dann wie ein Lehrer, schiebt die Spieler hin und her. Manchmal im Minutentakt. Mich würde sowas als Spieler nerven.Man ist dann im Kopf nicht frei so zu spielen wie man es instinktiv tun würde.
Ich halte Schaaf für einen Fachmann aber an dieser Stelle übertreibt er.
Leider nicht immer. Ich habe in der Vergangenheit - auch bei der Eintracht - schon Mannschaften rennen und kämpfen sehen, das war eigentich Wahnsinn. Doch sie rannten und kämpften unkoordiniert und der Gegner machte zwei-, dreimal "batsch", "batsch" und das Spiel ging verloren, obwohl der Gegner eigentlich viel weniger getan und weniger gekämpft hatte.
Es ist eine Frage von Koordination, wie beim Orchester: Richtiger Einsatz im richtigen Moment. Abgestimmter Einsatz verschiedener Spieler im jeweils richtigen Moment. Gemeinsames Verschieben, Abstände zwischen den Spielern richtig beibehalten... All das ist zu üben, zu üben und zu koordinieren. Gepaart mit Einsatzwillen und Laufbereitschaft aller und technischen Fähigkeiten des Einzelnen, dann kann was Gutes daraus werden. Und wenn das alles erst mal gut funktioniert, dann kann ich mir Gedanken machen, ob ich tiefer 10 Meter stehe oder besser 10 Meter höher angreife.
Thomas Schaaf hat schon recht: Wenn die basics nicht stimmen, kann ich taktische Feinheiten in die Tonne kloppen.
Ist das nicht eigentlich einen Offenbarung, wenn den Spielern so massiv die Basics/Grundlagen fehlen?
Das sind doch alles voll ausgebildete Fußballer, die seit Jahren täglich nichts Anderes als Kicken ausüben, und keine "Quereinsteiger" aus anderen Sportarten.
Das da aber etwas dran ist, sieht man bei Eckbällen, Flanken oder nach eigener Balleroberung. Und das trifft mannschaftsübergreifend auf fast alle Spieler zu.
Mit deiner fragenden Feststellung bist du nicht allein.
Bei schlechten oder schlampig ausgeführten Basics reg ich mich immer total uff.
Gerade wenn man nicht über die überragenden Individualisten verfügt ist die konzentrierte Durchführung der Basics eine Notwendigkeit.
Das wie du anmerkst voll ausgebildete Fußballer z.B nicht in der Lage sind kontinuierlich vernünftige Ecken oder Freistöße zu schießen, verstehe ich auch nach Jahrzehnten nicht.
Diese Saison habe ich aber zumindest in Sachen Eckball den Eindruck das hier eine Verbesserung stattgefunden hat.
Die letzten Jahre empfand ich diese haarsträubend und einfach unfassbar schlecht. Selbst in der guten Phase unter Veh.
Aber sobald in einer Basic eine Besserung zu sehen ist kackt eine andere ab.
Unser Zweikampfverhalten empfinde ich aktuell katastrophal und zwar durch die Bank weg.
Man kann den Spielern den Willen und Einsatz nicht absprechen. Aber in gefühlt 80% der Fälle von zwei Entscheidungen immer die falsche zu treffen macht einen sprachlos. Sie lassen sich wie kleine dumme Jungs mit einfachsten Mitteln übertölpeln.
Ich bin auch ein Freund und Liebhaber von gepflegten Offensivfußball durch eine vernünftige Taktik vorgegeben.
Als mal wieder ernüchterter Fan von Eintracht Frankfurt ist mir mit dem aktuellen Kader eines klar geworden.
Diese Saison ist mal wieder Abstiegskampf der alten Sorte angesagt.
Kämpfen,Rennen, Standards. Einfach schnörkellos spielen und dem Gegner auch in der Körpersprache zeigen "wenn du gewinnen willst musst du mich niederkämpfen".
Von diesen Spielertypen haben wir genug die so etwas können. Gut genug um mindestens drei Vereine hinter uns zu lassen.
Spielerischer Abstiegskampf wird mit dem vorhandenen Personal nicht möglich sein.
Aber nichts desto trotz muss ein kreativer Mittelfeldspieler auf dem Platz sein.
Hier würde ich voll auf die Karte Jugend setzten.
Stendera und Kittel im Wechsel erste Wahl, dahinter erst Inui und Piazon.
Unseren beiden Jungspunden traue ich auch im Abstiegskampf definitiv mehr zu als den anderen beiden.
Wenn wir in Zukunft was ändern wollen müssen wir unseren Talenten, die zudem noch länger an uns gebunden sind ,die nötige Geduld
entgegenbringen.
Ich bete echt das Schaaf dies erkannt hat und es mal längerfristig durchzieht.
Auch bei schlechteren Spielen sich vorbehaltlos hinter die Jungs zu stellen, Fehler verzeihen und weiterhin aufstellen.
Knallharter Abstiegskampf gepaart mit spielerischen Impulsen und der Durchbruch zu einem guten Bundesligaspieler.
Das wünsche ich ihnen und uns!
Zwei technisch versierte deutsche Bundesligaspieler die dann ab der Saison 2015/16 die Liga so richtig rocken, ein Traum
Gegen die Bayern wurde zum allerersten Mal in dieser Saison anders gespielt und zwar über 55 Minuten recht erfolgreich. Hier war das Pech der Gegner der natürlich übermächtig ist und dich dann abschiesst wenn du selbst kein Tor schießt.
Aber genau diese Art zu spielen ist aus meiner Sicht die richtige und das muss einfach wieder umgesetzt werden, konsequent und auch mit allen Risiken. Ich bin sicher, dass sich der Erfolg mit aktivem unter Druck setzen der Gegner wieder einstellt. Verstanden hatte ich sowieso schon unter Veh nicht, dass man diese Art zu spielen im letzten Jahr einfach eingestellt hatte.
Gruß,
tobago
was machst Du eigentlich richtig, was alle anderen falsch machen?
Ich finde das unter aller Sau.
Zumal das völlig sinnfrei ist. Wer soll das sein und wieso?
Leider eben erst gelesen, aber zu geil
Großartig ironisch und messerscharf zugespitzt. Sensationell und noch dazu inhaltlich richtig
Ich gehe mal stark davon aus, dass es BH sein soll, da er eben ne schwarze "Betonfrisur" hat, anstatt blond, wie bei Heino.
zu geil ?
naja eher ernüchternd und vor allem wie so oft wird gesagt wie nicht geht
( Risiko etc.) Interessant wäre aber mal zu hören wie es denn geht ..
letzlich denke ich schon dass es Ziel sein sollte einen gesichterten Mitelfeldplatz kontinuierlich zu erreichen und alle paar Jahre mal an Europa zu schnuppern.
Sollten Zambrano und Trapp auch noch gehen, ohne (diesmal wirklich) gleichwertig erstetzt zu werden - gehen wir früher oder später wieder in liga 2#
Schwegler Rode und Jung wurden - spo wie es aussieht auch nicht ansatzweise gleichwertig ersetzt. Kann man vielelicht auch nicht bei allen 3 erwarten, aber bei 1-2 schon denke ich.
Klar sind wir nicht Wolfsburg oder Leverkusen, aber wir haben in den letzten Jahren im Grunde eben auch nie geschafft einen wirklich guten Transfererlös zu erzielen,wenn wir die Spieler schon nicht halten können.
Sollte das Ganze dann wieder in einem Abstieg münden, war dies nicht gottgegeben sondern hausgemacht.