Was FF unter investieren versteht, hat man allerdings am Thurk-Transfer gesehen. Da habe ich wirklich nur die Hoffnung, dass HB und BH andere Vorstellungen haben. Thurk, Rehmer, Weißenberger, Huggel, auch Spycher sind nicht unbdingt Empfehlungen für FFs Kompetenz auf diesem Gebiet.
Zum Thema Jugend gab es bereits genug kritische Threads hier, angefangen bei Zolos "Ende der Zukunft". Nach wie vor stehe ich zu der Ansicht, dass FF nur dann junge Spieler einsetzt, wenn seine Wunschspieler gerade Migräne haben.
Toski hätte man bereits über diese Saison heranführen können, andere zumindest mal ausprobieren.
Cimen z.B. galt mit 18 als überragendes Talent, wie der ausgewiesene Experte Hrubesch bestätigen kann.
Reinhard galt als DER kommende Mann auf der linken Außenbahn.
Komisch, dass unter FF diese Spieler alle keinen Bock mehr haben und sich hängen lassen. Könnte das mit seinen Motivationskünsten zusammenhängen?
BTW - statt mit Rehmer zu verlängern, könnte man auch für ebenso kleines Geld Cimen halten. Was spricht dagegen? Außer Funkel natürlich.
Also ich bin mit Sicherheit kein Funkeljünger aber zu den Aussagen kann man auch etws relativeren, von meiner Sicht aus.
Thurk war rein fussballerisch kein schlechter Einkauf im Vorfeld. Er war einer der Topscorer der Liga. Dass er noch nicht eingeschlagen hat, hat Gründe die ich nicht kenne. Aber ich fand den Deal rein fussballerisch gut, abgesehen davon, dass man mal schlau wie die Bayern gehandelt hat. Mainz wurde ganz extrem geschwächt.
Spycher halte ich für einen guten Einkauf. Huggel hat sich jetzt gegen Ende der Saison gemacht. Tony Yeboah wäre bei uns im Forum während seiner ersten Saison vom Hof gejagt worden und hat dann eingeschlagen wie eine Bombe. NEIN, ich vergleiche nicht die Fussballer Yeboah und Huggel sondern nur die Zeit die beide vielleicht benötigt haben. Bei Rehmer und Weissenberger stimme ich allerdings mit Dir überein.
Mit der Jugend könnte er wirklich ab und zu ein wenig risikofreudiger sein und mal öfter einen in das kalte Wasser werfen. Allerdings weiss ich nicht, ob das in der Rückrunde überhaupt so möglich war, denn im Abstiegskampf kann das auch mal in die Hose gehen. Funkel ist nunmal Sicherheitsfanatiker. Toski war übrigens immer irgendwie verletzt, wenn ich mich richtig erinnere. Cimen halte ich für einen Zweitligafussballer, dass er es in der Bundesliga jemals schafft, kann ich mir nur schwer vorstellen. Reinhard hat eine sehr gute Einführung bei uns gehabt, war dann verletzt und kam nie wieder in Tritt. Oder er bekam keine Chance mehr. Aber warum er keine Chance mehr bekam, muss man wirklich von jemanden erfahren, der an der Mannschaft näher dran ist. Vielleicht hat er sich auch hängen lassen, wie manch andere. Das Profigeschäft ist aber knüppelhart und hängen lassen, ist nicht des Trainers Schuld, sondern liegt im Ermessen jedes einzelnen Profis. Ich kann kämpfen oder es lassen, mein Bier. Natürlich wäre es schön, er wäre ein etwas besserer Motivator, ist er aber nicht soweit ich es überblicke. Aber letztendlich muss jeder junge Nachwuchskicker sich selbst ebenfalls motivieren. Wenn man Cimen als Beispiel nimmt, warum hat er sich denn in Braunschweig, eine Liga tiefer, nicht so in den Vordergrund gespielt, damit er sich vor Angeboten nicht mehr retten kann. In einer schwachen Mannschaft fällt ein überragender Fussballer doch auf.
Die Sache mit Rehmer kommt mir auch spanisch vor, weil man für ihn einen Nachwuchsspieler in die zweite Reihe stellen könnte, zum behutsamen Aufbau. Aber einige der aufgeführten Punkte halte ich nicht für Funkels Schuld bzw. sehe ich doch anders.
Was FF unter investieren versteht, hat man allerdings am Thurk-Transfer gesehen. Da habe ich wirklich nur die Hoffnung, dass HB und BH andere Vorstellungen haben. Thurk, Rehmer, Weißenberger, Huggel, auch Spycher sind nicht unbdingt Empfehlungen für FFs Kompetenz auf diesem Gebiet.
Zum Thema Jugend gab es bereits genug kritische Threads hier, angefangen bei Zolos "Ende der Zukunft". Nach wie vor stehe ich zu der Ansicht, dass FF nur dann junge Spieler einsetzt, wenn seine Wunschspieler gerade Migräne haben.
Toski hätte man bereits über diese Saison heranführen können, andere zumindest mal ausprobieren.
Cimen z.B. galt mit 18 als überragendes Talent, wie der ausgewiesene Experte Hrubesch bestätigen kann.
Reinhard galt als DER kommende Mann auf der linken Außenbahn.
Komisch, dass unter FF diese Spieler alle keinen Bock mehr haben und sich hängen lassen. Könnte das mit seinen Motivationskünsten zusammenhängen?
BTW - statt mit Rehmer zu verlängern, könnte man auch für ebenso kleines Geld Cimen halten. Was spricht dagegen? Außer Funkel natürlich.
Also ich bin mit Sicherheit kein Funkeljünger aber zu den Aussagen kann man auch etws relativeren, von meiner Sicht aus.
Thurk war rein fussballerisch kein schlechter Einkauf im Vorfeld. Er war einer der Topscorer der Liga. Dass er noch nicht eingeschlagen hat, hat Gründe die ich nicht kenne. Aber ich fand den Deal rein fussballerisch gut, abgesehen davon, dass man mal schlau wie die Bayern gehandelt hat. Mainz wurde ganz extrem geschwächt.
Spycher halte ich für einen guten Einkauf. Huggel hat sich jetzt gegen Ende der Saison gemacht. Tony Yeboah wäre bei uns im Forum während seiner ersten Saison vom Hof gejagt worden und hat dann eingeschlagen wie eine Bombe. NEIN, ich vergleiche nicht die Fussballer Yeboah und Huggel sondern nur die Zeit die beide vielleicht benötigt haben. Bei Rehmer und Weissenberger stimme ich allerdings mit Dir überein.
Mit der Jugend könnte er wirklich ab und zu ein wenig risikofreudiger sein und mal öfter einen in das kalte Wasser werfen. Allerdings weiss ich nicht, ob das in der Rückrunde überhaupt so möglich war, denn im Abstiegskampf kann das auch mal in die Hose gehen. Funkel ist nunmal Sicherheitsfanatiker. Toski war übrigens immer irgendwie verletzt, wenn ich mich richtig erinnere. Cimen halte ich für einen Zweitligafussballer, dass er es in der Bundesliga jemals schafft, kann ich mir nur schwer vorstellen. Reinhard hat eine sehr gute Einführung bei uns gehabt, war dann verletzt und kam nie wieder in Tritt. Oder er bekam keine Chance mehr. Aber warum er keine Chance mehr bekam, muss man wirklich von jemanden erfahren, der an der Mannschaft näher dran ist. Vielleicht hat er sich auch hängen lassen, wie manch andere. Das Profigeschäft ist aber knüppelhart und hängen lassen, ist nicht des Trainers Schuld, sondern liegt im Ermessen jedes einzelnen Profis. Ich kann kämpfen oder es lassen, mein Bier. Natürlich wäre es schön, er wäre ein etwas besserer Motivator, ist er aber nicht soweit ich es überblicke. Aber letztendlich muss jeder junge Nachwuchskicker sich selbst ebenfalls motivieren. Wenn man Cimen als Beispiel nimmt, warum hat er sich denn in Braunschweig, eine Liga tiefer, nicht so in den Vordergrund gespielt, damit er sich vor Angeboten nicht mehr retten kann. In einer schwachen Mannschaft fällt ein überragender Fussballer doch auf.
Die Sache mit Rehmer kommt mir auch spanisch vor, weil man für ihn einen Nachwuchsspieler in die zweite Reihe stellen könnte, zum behutsamen Aufbau. Aber einige der aufgeführten Punkte halte ich nicht für Funkels Schuld bzw. sehe ich doch anders.
Was FF unter investieren versteht, hat man allerdings am Thurk-Transfer gesehen. Da habe ich wirklich nur die Hoffnung, dass HB und BH andere Vorstellungen haben. Thurk, Rehmer, Weißenberger, Huggel, auch Spycher sind nicht unbdingt Empfehlungen für FFs Kompetenz auf diesem Gebiet.
Zum Thema Jugend gab es bereits genug kritische Threads hier, angefangen bei Zolos "Ende der Zukunft". Nach wie vor stehe ich zu der Ansicht, dass FF nur dann junge Spieler einsetzt, wenn seine Wunschspieler gerade Migräne haben.
Toski hätte man bereits über diese Saison heranführen können, andere zumindest mal ausprobieren.
Cimen z.B. galt mit 18 als überragendes Talent, wie der ausgewiesene Experte Hrubesch bestätigen kann.
Reinhard galt als DER kommende Mann auf der linken Außenbahn.
Komisch, dass unter FF diese Spieler alle keinen Bock mehr haben und sich hängen lassen. Könnte das mit seinen Motivationskünsten zusammenhängen?
BTW - statt mit Rehmer zu verlängern, könnte man auch für ebenso kleines Geld Cimen halten. Was spricht dagegen? Außer Funkel natürlich.
Also ich bin mit Sicherheit kein Funkeljünger aber zu den Aussagen kann man auch etws relativeren, von meiner Sicht aus.
Thurk war rein fussballerisch kein schlechter Einkauf im Vorfeld. Er war einer der Topscorer der Liga. Dass er noch nicht eingeschlagen hat, hat Gründe die ich nicht kenne. Aber ich fand den Deal rein fussballerisch gut, abgesehen davon, dass man mal schlau wie die Bayern gehandelt hat. Mainz wurde ganz extrem geschwächt.
Spycher halte ich für einen guten Einkauf. Huggel hat sich jetzt gegen Ende der Saison gemacht. Tony Yeboah wäre bei uns im Forum während seiner ersten Saison vom Hof gejagt worden und hat dann eingeschlagen wie eine Bombe. NEIN, ich vergleiche nicht die Fussballer Yeboah und Huggel sondern nur die Zeit die beide vielleicht benötigt haben. Bei Rehmer und Weissenberger stimme ich allerdings mit Dir überein.
Mit der Jugend könnte er wirklich ab und zu ein wenig risikofreudiger sein und mal öfter einen in das kalte Wasser werfen. Allerdings weiss ich nicht, ob das in der Rückrunde überhaupt so möglich war, denn im Abstiegskampf kann das auch mal in die Hose gehen. Funkel ist nunmal Sicherheitsfanatiker. Toski war übrigens immer irgendwie verletzt, wenn ich mich richtig erinnere. Cimen halte ich für einen Zweitligafussballer, dass er es in der Bundesliga jemals schafft, kann ich mir nur schwer vorstellen. Reinhard hat eine sehr gute Einführung bei uns gehabt, war dann verletzt und kam nie wieder in Tritt. Oder er bekam keine Chance mehr. Aber warum er keine Chance mehr bekam, muss man wirklich von jemanden erfahren, der an der Mannschaft näher dran ist. Vielleicht hat er sich auch hängen lassen, wie manch andere. Das Profigeschäft ist aber knüppelhart und hängen lassen, ist nicht des Trainers Schuld, sondern liegt im Ermessen jedes einzelnen Profis. Ich kann kämpfen oder es lassen, mein Bier. Natürlich wäre es schön, er wäre ein etwas besserer Motivator, ist er aber nicht soweit ich es überblicke. Aber letztendlich muss jeder junge Nachwuchskicker sich selbst ebenfalls motivieren. Wenn man Cimen als Beispiel nimmt, warum hat er sich denn in Braunschweig, eine Liga tiefer, nicht so in den Vordergrund gespielt, damit er sich vor Angeboten nicht mehr retten kann. In einer schwachen Mannschaft fällt ein überragender Fussballer doch auf.
Die Sache mit Rehmer kommt mir auch spanisch vor, weil man für ihn einen Nachwuchsspieler in die zweite Reihe stellen könnte, zum behutsamen Aufbau. Aber einige der aufgeführten Punkte halte ich nicht für Funkels Schuld bzw. sehe ich doch anders.
tobago
Bla Bla und noch mals Bla...
danke, dass du deine aussage diesesmal so angenehm verkürzt auf den punkt bringst.
raideg schrieb: Machs gut Ansgar! Warst zwar nie der pflegeleichteste aber ein begnadeter Fussballer und bei den Fans wirst Du immer in Erinnerung bleiben. Leider gibt es heut zu viele genormte Stromlinien-Spieler, Typen wie Du sterben wohl leider aus. Schade drum. Alles Gute für Deine Zukunft!
Mal ein paar Worte von mir zu den Jungen, die FF angeblich nicht bringt. Mounir Chaftar hat er zweimal gebracht, einmal in Berlin, da hat er auch ordentlich gespielt und in der Woche darauf zuhause gg. Stuttgart. Da bekam er vom Kicker eine 5 und beide, Spieler als auch FF wurden von allen niedergemacht, ob der Unmöglichekeit der schlechten Leistung, bzw. wie kann Funkel nur so einen unerfahrenen Spiler bringen.
Faton Toski hat er jetzt in Bremen ja auch gebracht, endlich kann ich nur schreiben, aber hätte er ihn etwa gg. Bochum und Cottbus bringen sollen? Wie hier auch schon oft geschrieben, war er in der Vorrunde verletzt, da konnte er nicht aufgstellt werden. Wenn ein Rehmer von Euch gnadenlos ausgefpiffen wird, kann er es vertragen, er geht nach Hause und sieht sich an, was er schon alles geleistet hat; ein Faton Toski oder Mounir Chaftar kann das nicht, und die Möglichkeit bestünde, dass gute Fußballtalente für immer verloren wären.
Und zum Schluß alle Gute Angar Brinkmann. Ich habe Dich immer geliebt.
..... Wenn man Cimen als Beispiel nimmt, warum hat er sich denn in Braunschweig, eine Liga tiefer, nicht so in den Vordergrund gespielt, damit er sich vor Angeboten nicht mehr retten kann. In einer schwachen Mannschaft fällt ein überragender Fussballer doch auf.
Die Sache mit Rehmer kommt mir auch spanisch vor, weil man für ihn einen Nachwuchsspieler in die zweite Reihe stellen könnte, zum behutsamen Aufbau. Aber einige der aufgeführten Punkte halte ich nicht für Funkels Schuld bzw. sehe ich doch anders.
tobago
Bla Bla und noch mals Bla...
Ja, das kann ich gut und ich trainiere täglich, um noch besser zu werden
womeninblack schrieb: Mal ein paar Worte von mir zu den Jungen, die FF angeblich nicht bringt. Mounir Chaftar hat er zweimal gebracht, einmal in Berlin, da hat er auch ordentlich gespielt und in der Woche darauf zuhause gg. Stuttgart. Da bekam er vom Kicker eine 5 und beide, Spieler als auch FF wurden von allen niedergemacht, ob der Unmöglichekeit der schlechten Leistung, bzw. wie kann Funkel nur so einen unerfahrenen Spiler bringen.
Faton Toski hat er jetzt in Bremen ja auch gebracht, endlich kann ich nur schreiben, aber hätte er ihn etwa gg. Bochum und Cottbus bringen sollen? Wie hier auch schon oft geschrieben, war er in der Vorrunde verletzt, da konnte er nicht aufgstellt werden. Wenn ein Rehmer von Euch gnadenlos ausgefpiffen wird, kann er es vertragen, er geht nach Hause und sieht sich an, was er schon alles geleistet hat; ein Faton Toski oder Mounir Chaftar kann das nicht, und die Möglichkeit bestünde, dass gute Fußballtalente für immer verloren wären.
Und zum Schluß alle Gute Angar Brinkmann. Ich habe Dich immer geliebt.
das ist doch genau der Punkt. Junge Spieler werden gebracht, spielen einmal sehr gut und einmal sehr schlecht (Beispiel Reinhard, Chafter) und das wars dann...danach liest man nur noch das beruehmte "sie haben sich im training nicht aufgedraengt"...hingegen Spieler die durchweg schlecht gespielt haben wie Thurk, Huggel, Rehmer bekommen immer wieder die Chance (wenn sie nicht gerade Grippe haben oder irgendwas anderes)...auch dass Toski erst im allerletzten Spiel gebracht wurde (nur 8 min lang) kann ich einfach nicht verstehen...jetzt wird ihm nochmal Weissenberger vor die Nase gesetzt, warum?....ausserdem haben die Fans mit Leuten wie Reinhard, Toski, Chaftar sicher 100mal mehr Geduld als mit Rehmer...oder wurden Reinhard und Chaftar nach ihren schlechten Spielen so ausgepfiffen wie Rehmer?....junge Spieler muss man bringen, wenn man von ihnen ueberzeugt ist, damit sie sich verbessern.....wenn man jetzt mit einem Weissenberger verlaengert und mit einem Rehmer das auch tun will, ist das fuer mich ein Armutszeugnis...kann nur hoffen, dass HB dem ein Ende setzt in seinem 4 Augen Gespraech...ich denke, dass Aufsichtsrat und FF ueberhaupt nicht auf einer Wellenlaenge liegen, was die Zukunft angeht. FF ist doch richtig geil drauf um Platz 15 zu spielen....und was seine "knallharte Analyse" angeht, so bin ich darauf schon mal sehr gespannt.....wie geil, dass die ersten Schluesse daraus waren...Weissenberger zu verlaengern und Rehmer halten zu wollen....
PS Was glaubt Ihr denn wieviele Spiele unser aller Held Ansgar unter einem Trainer FF gemacht haette?.......ich denke die Antwort ist klar
womeninblack schrieb: Wenn ein Rehmer von Euch gnadenlos ausgefpiffen wird, kann er es vertragen, er geht nach Hause und sieht sich an, was er schon alles geleistet hat; ein Faton Toski oder Mounir Chaftar kann das nicht, und die Möglichkeit bestünde, dass gute Fußballtalente für immer verloren wären.
Ich denke, für beide war es wesentlich schlimmer, von ihrem Trainer nahezu jedes Wochenende wieder aus dem 18-er Kader getrichen zu werden. Trotz der angeblichen Verletzungsmisere.
Also ich bin mit Sicherheit kein Funkeljünger aber zu den Aussagen kann man auch etws relativeren, von meiner Sicht aus.
Thurk war rein fussballerisch kein schlechter Einkauf im Vorfeld. Er war einer der Topscorer der Liga. Dass er noch nicht eingeschlagen hat, hat Gründe die ich nicht kenne. Aber ich fand den Deal rein fussballerisch gut, abgesehen davon, dass man mal schlau wie die Bayern gehandelt hat. Mainz wurde ganz extrem geschwächt.
Spycher halte ich für einen guten Einkauf. Huggel hat sich jetzt gegen Ende der Saison gemacht. Tony Yeboah wäre bei uns im Forum während seiner ersten Saison vom Hof gejagt worden und hat dann eingeschlagen wie eine Bombe. NEIN, ich vergleiche nicht die Fussballer Yeboah und Huggel sondern nur die Zeit die beide vielleicht benötigt haben. Bei Rehmer und Weissenberger stimme ich allerdings mit Dir überein.
Mit der Jugend könnte er wirklich ab und zu ein wenig risikofreudiger sein und mal öfter einen in das kalte Wasser werfen. Allerdings weiss ich nicht, ob das in der Rückrunde überhaupt so möglich war, denn im Abstiegskampf kann das auch mal in die Hose gehen. Funkel ist nunmal Sicherheitsfanatiker. Toski war übrigens immer irgendwie verletzt, wenn ich mich richtig erinnere. Cimen halte ich für einen Zweitligafussballer, dass er es in der Bundesliga jemals schafft, kann ich mir nur schwer vorstellen. Reinhard hat eine sehr gute Einführung bei uns gehabt, war dann verletzt und kam nie wieder in Tritt. Oder er bekam keine Chance mehr. Aber warum er keine Chance mehr bekam, muss man wirklich von jemanden erfahren, der an der Mannschaft näher dran ist. Vielleicht hat er sich auch hängen lassen, wie manch andere. Das Profigeschäft ist aber knüppelhart und hängen lassen, ist nicht des Trainers Schuld, sondern liegt im Ermessen jedes einzelnen Profis. Ich kann kämpfen oder es lassen, mein Bier. Natürlich wäre es schön, er wäre ein etwas besserer Motivator, ist er aber nicht soweit ich es überblicke. Aber letztendlich muss jeder junge Nachwuchskicker sich selbst ebenfalls motivieren. Wenn man Cimen als Beispiel nimmt, warum hat er sich denn in Braunschweig, eine Liga tiefer, nicht so in den Vordergrund gespielt, damit er sich vor Angeboten nicht mehr retten kann. In einer schwachen Mannschaft fällt ein überragender Fussballer doch auf.
Die Sache mit Rehmer kommt mir auch spanisch vor, weil man für ihn einen Nachwuchsspieler in die zweite Reihe stellen könnte, zum behutsamen Aufbau. Aber einige der aufgeführten Punkte halte ich nicht für Funkels Schuld bzw. sehe ich doch anders.
tobago
gruß von
henk
für euch beide!!
Bla Bla und noch mals Bla...
Warum so konstruktiv?
danke, dass du deine aussage diesesmal so angenehm verkürzt auf den punkt bringst.
peter
Schade dass die weiße Massai so klanglos in Fußballrente geht! Ich wünsch dir alles Gute!
Mounir Chaftar hat er zweimal gebracht, einmal in Berlin, da hat er auch ordentlich gespielt und in der Woche darauf zuhause gg. Stuttgart. Da bekam er vom Kicker eine 5 und beide, Spieler als auch FF wurden von allen niedergemacht, ob der Unmöglichekeit der schlechten Leistung, bzw. wie kann Funkel nur so einen unerfahrenen Spiler bringen.
Faton Toski hat er jetzt in Bremen ja auch gebracht, endlich kann ich nur schreiben, aber hätte er ihn etwa gg. Bochum und Cottbus bringen sollen?
Wie hier auch schon oft geschrieben, war er in der Vorrunde verletzt, da konnte er nicht aufgstellt werden.
Wenn ein Rehmer von Euch gnadenlos ausgefpiffen wird, kann er es vertragen, er geht nach Hause und sieht sich an, was er schon alles geleistet hat; ein Faton Toski oder Mounir Chaftar kann das nicht, und die Möglichkeit bestünde, dass gute Fußballtalente für immer verloren wären.
Und zum Schluß alle Gute Angar Brinkmann.
Ich habe Dich immer geliebt.
Ja, das kann ich gut und ich trainiere täglich, um noch besser zu werden
tobago
das ist doch genau der Punkt. Junge Spieler werden gebracht, spielen einmal sehr gut und einmal sehr schlecht (Beispiel Reinhard, Chafter) und das wars dann...danach liest man nur noch das beruehmte "sie haben sich im training nicht aufgedraengt"...hingegen Spieler die durchweg schlecht gespielt haben wie Thurk, Huggel, Rehmer bekommen immer wieder die Chance (wenn sie nicht gerade Grippe haben oder irgendwas anderes)...auch dass Toski erst im allerletzten Spiel gebracht wurde (nur 8 min lang) kann ich einfach nicht verstehen...jetzt wird ihm nochmal Weissenberger vor die Nase gesetzt, warum?....ausserdem haben die Fans mit Leuten wie Reinhard, Toski, Chaftar sicher 100mal mehr Geduld als mit Rehmer...oder wurden Reinhard und Chaftar nach ihren schlechten Spielen so ausgepfiffen wie Rehmer?....junge Spieler muss man bringen, wenn man von ihnen ueberzeugt ist, damit sie sich verbessern.....wenn man jetzt mit einem Weissenberger verlaengert und mit einem Rehmer das auch tun will, ist das fuer mich ein Armutszeugnis...kann nur hoffen, dass HB dem ein Ende setzt in seinem 4 Augen Gespraech...ich denke, dass Aufsichtsrat und FF ueberhaupt nicht auf einer Wellenlaenge liegen, was die Zukunft angeht. FF ist doch richtig geil drauf um Platz 15 zu spielen....und was seine "knallharte Analyse" angeht, so bin ich darauf schon mal sehr gespannt.....wie geil, dass die ersten Schluesse daraus waren...Weissenberger zu verlaengern und Rehmer halten zu wollen....
PS Was glaubt Ihr denn wieviele Spiele unser aller Held Ansgar unter einem Trainer FF gemacht haette?.......ich denke die Antwort ist klar
Ich denke, für beide war es wesentlich schlimmer, von ihrem Trainer nahezu jedes Wochenende wieder aus dem 18-er Kader getrichen zu werden. Trotz der angeblichen Verletzungsmisere.