manume91 schrieb: Bezieht sich also vermutlich auf die Eintracht Frankfurt e.V. und nicht auf Peter Fischer als Privatperson.
sag bloss
Hat einer die Null gewählt oder warum fühlst Du dich angesprochen!?
leg dich wieder hin
Deine intelligenten Antworten lassen auf einen überdurchschnittlich niedrigen IQ schließen. Wie auch immer, ein Forum ist zum Austausch von Informationen und Meinungen gedacht und nicht um andere Leute mit sinnlosen Äußerungen zu provozieren. Wenn Du also nichts beizutragen hast, umso besser.
manume91 schrieb: Bezieht sich also vermutlich auf die Eintracht Frankfurt e.V. und nicht auf Peter Fischer als Privatperson.
sag bloss
Hat einer die Null gewählt oder warum fühlst Du dich angesprochen!?
leg dich wieder hin
Deine intelligenten Antworten lassen auf einen überdurchschnittlich niedrigen IQ schließen. Wie auch immer, ein Forum ist zum Austausch von Informationen und Meinungen gedacht und nicht um andere Leute mit sinnlosen Äußerungen zu provozieren. Wenn Du also nichts beizutragen hast, umso besser.
manume91 schrieb: Bezieht sich also vermutlich auf die Eintracht Frankfurt e.V. und nicht auf Peter Fischer als Privatperson.
sag bloss
Hat einer die Null gewählt oder warum fühlst Du dich angesprochen!?
leg dich wieder hin
Deine intelligenten Antworten lassen auf einen überdurchschnittlich niedrigen IQ schließen. Wie auch immer, ein Forum ist zum Austausch von Informationen und Meinungen gedacht und nicht um andere Leute mit sinnlosen Äußerungen zu provozieren. Wenn Du also nichts beizutragen hast, umso besser.
Welch Ironie. Hab deine Wiedersprüche mal farblich markiert.
Find daran auch nichts verwerfliches daran oder schlimmes. Mit wem Peter befreundet ist, ist seine privatangelegenheit. Klar gefundenes fressen für die Blööd und andere.
Stoppdenbus schrieb: Jetzt macht ihn nicht so fertig. Da gibts vor Weihnachten schon mal Internet in Oxxenbach, da werden die doch auch mal was posten dürfen.
AdlerVeteran schrieb: Find daran auch nichts verwerfliches daran oder schlimmes. Mit wem Peter befreundet ist, ist seine privatangelegenheit. Klar gefundenes fressen für die Blööd und andere.
Ja nee, iss klar, wenn der eine Mittelfeld sagt, schäumt's hier über, aber der Peterle darf alles.
AdlerVeteran schrieb: Find daran auch nichts verwerfliches daran oder schlimmes. Mit wem Peter befreundet ist, ist seine privatangelegenheit. Klar gefundenes fressen für die Blööd und andere.
Ja nee, iss klar, wenn der eine Mittelfeld sagt, schäumt's hier über, aber der Peterle darf alles.
Wenn der eine die Eintracht "schlecht" redet (oder schlechter macht als wir zu sein im Stande wären) dann schäumts hier über. richtig.
Aber wenn der andere sich privat an den Eiern krazt oder eben mit Freunden auf ner Weihnachtsfeier is(s)t, dann darf der das. An wessen Eiern er krazt oder wer seine Freunde sind, geht uns (grundsätzlich) nichts an!
manume91 schrieb: Bezieht sich also vermutlich auf die Eintracht Frankfurt e.V. und nicht auf Peter Fischer als Privatperson.
sag bloss
Hat einer die Null gewählt oder warum fühlst Du dich angesprochen!?
leg dich wieder hin
Deine intelligenten Antworten lassen auf einen überdurchschnittlich niedrigen IQ schließen. Wie auch immer, ein Forum ist zum Austausch von Informationen und Meinungen gedacht und nicht um andere Leute mit sinnlosen Äußerungen zu provozieren. Wenn Du also nichts beizutragen hast, umso besser.
Deine Beleherung, dass nicht Peter Fischer, sondern der e.V. der Anteilseigner ist, zeugt aber auch nicht zwingend von allergrößter Intelligenz
AdlerVeteran schrieb: Find daran auch nichts verwerfliches daran oder schlimmes. Mit wem Peter befreundet ist, ist seine privatangelegenheit. Klar gefundenes fressen für die Blööd und andere.
Ja nee, iss klar, wenn der eine Mittelfeld sagt, schäumt's hier über, aber der Peterle darf alles.
Wenn der eine die Eintracht "schlecht" redet (oder schlechter macht als wir zu sein im Stande wären) dann schäumts hier über. richtig.
Aber wenn der andere sich privat an den Eiern krazt oder eben mit Freunden auf ner Weihnachtsfeier is(s)t, dann darf der das. An wessen Eiern er krazt oder wer seine Freunde sind, geht uns (grundsätzlich) nichts an!
Bißchen zu viele "Eier", aber ansonsten vollkommen richtig Für mich wäre das nichtmal eine Meldung wert, aber die BLÖD hat eben andere Ansprüche. Fischer raus oder wie kann man das verstehen ?
Wenn man mal so schaut, mit welchen Leuten sich unsere "Staatsoberhäupter" so fotografieren lassen und wie die "Journalisten" der BLÖD & anderen Müllblätter so arbeiten, wäre das schon eher mal ne Meldung wert. Wäre aber nicht so gut zu verkaufen, da schneidet man sich ja ins eigene Fleisch
Ansonsten: Haris ist halt ein echter Gangster. Ich wette der wird in Hand- und Fußfesseln in den Gerichtssaal gebracht, die haben doch bestimmt Angst vor ihm, wenn sie gesehen haben wie "aggressiv" bei unseren Spielen bisher war (im positiven Sinne)
AdlerVeteran schrieb: Find daran auch nichts verwerfliches daran oder schlimmes. Mit wem Peter befreundet ist, ist seine privatangelegenheit. Klar gefundenes fressen für die Blööd und andere.
Ja nee, iss klar, wenn der eine Mittelfeld sagt, schäumt's hier über, aber der Peterle darf alles.
Wenn der eine die Eintracht "schlecht" redet (oder schlechter macht als wir zu sein im Stande wären) dann schäumts hier über. richtig.
Aber wenn der andere sich privat an den Eiern krazt oder eben mit Freunden auf ner Weihnachtsfeier is(s)t, dann darf der das. An wessen Eiern er krazt oder wer seine Freunde sind, geht uns (grundsätzlich) nichts an!
AdlerVeteran schrieb: Find daran auch nichts verwerfliches daran oder schlimmes. Mit wem Peter befreundet ist, ist seine privatangelegenheit. Klar gefundenes fressen für die Blööd und andere.
Ja nee, iss klar, wenn der eine Mittelfeld sagt, schäumt's hier über, aber der Peterle darf alles.
Wenn der eine die Eintracht "schlecht" redet (oder schlechter macht als wir zu sein im Stande wären) dann schäumts hier über. richtig.
Aber wenn der andere sich privat an den Eiern krazt oder eben mit Freunden auf ner Weihnachtsfeier is(s)t, dann darf der das. An wessen Eiern er krazt oder wer seine Freunde sind, geht uns (grundsätzlich) nichts an!
Wenn der Ohms in den Puff darf, kann der Peter auch zu den Rockern.
Ich finde schon, dass man sich als Präsident des größten Sportvereins der Stadt nicht unbedingt mit mutmaßlichen Kriminellen abgeben muss. Zumindest nicht so, dass die Blöd das mitbekommt. Ziemliche dämliche Außendarstellung. Aber passt zu dem.
AdlerVeteran schrieb: Find daran auch nichts verwerfliches daran oder schlimmes. Mit wem Peter befreundet ist, ist seine privatangelegenheit. Klar gefundenes fressen für die Blööd und andere.
Ja nee, iss klar, wenn der eine Mittelfeld sagt, schäumt's hier über, aber der Peterle darf alles.
Wenn der eine die Eintracht "schlecht" redet (oder schlechter macht als wir zu sein im Stande wären) dann schäumts hier über. richtig.
Aber wenn der andere sich privat an den Eiern krazt oder eben mit Freunden auf ner Weihnachtsfeier is(s)t, dann darf der das. An wessen Eiern er krazt oder wer seine Freunde sind, geht uns (grundsätzlich) nichts an!
Wenn der Ohms in den Puff darf, kann der Peter auch zu den Rockern.
Ich finde schon, dass man sich als Präsident des größten Sportvereins der Stadt nicht unbedingt mit mutmaßlichen Kriminellen abgeben muss. Zumindest nicht so, dass die Blöd das mitbekommt. Ziemliche dämliche Außendarstellung. Aber passt zu dem.
(Hast Recht, Tobago )
Das Bild habe ich Sonntag bei Facebook im öffentlichen Profil eines der Teilnehmer gesehen. Es ist also nicht so, dass hier die Bild investigativ irgendwelche Interna ans Licht gebracht hat. Es wurden 4 Bilder des Abends frei gepostet. Ja, die Angels gehören zum "Stadtbild" - aber aus meiner Sicht ist man nicht mehr zurechnungsfähig, wenn man solche Bilder bei Facebook posten lässt.
Hat einer die Null gewählt oder warum fühlst Du dich angesprochen!?
leg dich wieder hin
Deine intelligenten Antworten lassen auf einen überdurchschnittlich niedrigen IQ schließen.
Wie auch immer, ein Forum ist zum Austausch von Informationen und Meinungen gedacht und nicht um andere Leute mit sinnlosen Äußerungen zu provozieren. Wenn Du also nichts beizutragen hast, umso besser.
was ist denn hier los?
Welch Ironie. Hab deine Wiedersprüche mal farblich markiert.
och, da hat einer enttarnt, dass nicht Fischer sondern der eV grösster Anteilseigner der AG ist.
Da gibts vor Weihnachten schon mal Internet in Oxxenbach, da werden die doch auch mal was posten dürfen.
Offenbacher dürfen sehr gerne was posten. Dann aber bitte im entsprechenden Forum: https://www.klaeranlagen-vergleich.de/forum.html
Ja nee, iss klar, wenn der eine Mittelfeld sagt, schäumt's hier über, aber der Peterle darf alles.
Wenn der eine die Eintracht "schlecht" redet (oder schlechter macht als wir zu sein im Stande wären) dann schäumts hier über. richtig.
Aber wenn der andere sich privat an den Eiern krazt oder eben mit Freunden auf ner Weihnachtsfeier is(s)t, dann darf der das. An wessen Eiern er krazt oder wer seine Freunde sind, geht uns (grundsätzlich) nichts an!
Deine Beleherung, dass nicht Peter Fischer, sondern der e.V. der Anteilseigner ist, zeugt aber auch nicht zwingend von allergrößter Intelligenz
Bißchen zu viele "Eier", aber ansonsten vollkommen richtig Für mich wäre das nichtmal eine Meldung wert, aber die BLÖD hat eben andere Ansprüche. Fischer raus oder wie kann man das verstehen ?
Wenn man mal so schaut, mit welchen Leuten sich unsere "Staatsoberhäupter" so fotografieren lassen und wie die "Journalisten" der BLÖD & anderen Müllblätter so arbeiten, wäre das schon eher mal ne Meldung wert. Wäre aber nicht so gut zu verkaufen, da schneidet man sich ja ins eigene Fleisch
Ansonsten: Haris ist halt ein echter Gangster. Ich wette der wird in Hand- und Fußfesseln in den Gerichtssaal gebracht, die haben doch bestimmt Angst vor ihm, wenn sie gesehen haben wie "aggressiv" bei unseren Spielen bisher war (im positiven Sinne)
Das macht mich wirklich sprachlos ....
Das wiederum glaube ich nicht
Gruß,
tobago
Wenn der Ohms in den Puff darf, kann der Peter auch zu den Rockern.
Ich finde schon, dass man sich als Präsident des größten Sportvereins der Stadt nicht unbedingt mit mutmaßlichen Kriminellen abgeben muss. Zumindest nicht so, dass die Blöd das mitbekommt. Ziemliche dämliche Außendarstellung. Aber passt zu dem.
(Hast Recht, Tobago )
Das Bild habe ich Sonntag bei Facebook im öffentlichen Profil eines der Teilnehmer gesehen. Es ist also nicht so, dass hier die Bild investigativ irgendwelche Interna ans Licht gebracht hat. Es wurden 4 Bilder des Abends frei gepostet.
Ja, die Angels gehören zum "Stadtbild" - aber aus meiner Sicht ist man nicht mehr zurechnungsfähig, wenn man solche Bilder bei Facebook posten lässt.