>

Nochmal zur Klimakatastrophe


Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:02 Uhr um 16:02 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
#
Tafelberg schrieb:

Normal ist es sicher nicht, in dem Kontext fand ich es passend

Und ich fand es eben nicht passend, sondern beleidigend.

Nochmal gerne erläutert: ich habe nicht Nawalny mit den Klimaklebern verglichen, sondern die angebliche "Dämlichkeit" der einen Aktion mit der "Dämlichkeit" der anderen gleichgesetzt.
Es sollte damit aufgezeigt werden, dass weder die eine noch die andere Aktion "dämlich" sind, nur weil sie den jeweiligen Akteuren zum Nachteil gereichten. Die Geschichte ist voll von solchen Beispielen.

Ich hatte eigentlich erwartet, dass dies in diesem Kreis so verstanden wird. Wenn ich jemanden mit diesem Gedankengang überfordert haben sollte bitte ich um Entschuldigung. Ich hoffe, es ist nach dieser Erläuterung jetzt jedem klar.
Auch Brady. 😉
#
WürzburgerAdler schrieb:

Wenn ich jemanden mit diesem Gedankengang überfordert haben sollte bitte ich um Entschuldigung.

Danke, das ist nett von Dir! 😆
#
Tafelberg schrieb:

Normal ist es sicher nicht, in dem Kontext fand ich es passend

Und ich fand es eben nicht passend, sondern beleidigend.

Nochmal gerne erläutert: ich habe nicht Nawalny mit den Klimaklebern verglichen, sondern die angebliche "Dämlichkeit" der einen Aktion mit der "Dämlichkeit" der anderen gleichgesetzt.
Es sollte damit aufgezeigt werden, dass weder die eine noch die andere Aktion "dämlich" sind, nur weil sie den jeweiligen Akteuren zum Nachteil gereichten. Die Geschichte ist voll von solchen Beispielen.

Ich hatte eigentlich erwartet, dass dies in diesem Kreis so verstanden wird. Wenn ich jemanden mit diesem Gedankengang überfordert haben sollte bitte ich um Entschuldigung. Ich hoffe, es ist nach dieser Erläuterung jetzt jedem klar.
Auch Brady. 😉
#
Ich habe von Anfang an Deinen Ansatz verstanden, ich finde Deinen Vergleich dennoch geschmacklos.
Wir kommen da nicht zusammen
#
WürzburgerAdler schrieb:

Wenn ich jemanden mit diesem Gedankengang überfordert haben sollte bitte ich um Entschuldigung.

Danke, das ist nett von Dir! 😆
#
Landroval schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Wenn ich jemanden mit diesem Gedankengang überfordert haben sollte bitte ich um Entschuldigung.

Danke, das ist nett von Dir! 😆

Gerne, immer doch! 😉
#
Ich habe von Anfang an Deinen Ansatz verstanden, ich finde Deinen Vergleich dennoch geschmacklos.
Wir kommen da nicht zusammen
#
Tafelberg schrieb:

Ich habe von Anfang an Deinen Ansatz verstanden, ich finde Deinen Vergleich dennoch geschmacklos.
Wir kommen da nicht zusammen

Du hast gar nichts verstanden, sprichst du doch schon wieder von einem Vergleich. Schade.
#
Tafelberg schrieb:

Ich habe von Anfang an Deinen Ansatz verstanden, ich finde Deinen Vergleich dennoch geschmacklos.
Wir kommen da nicht zusammen

Du hast gar nichts verstanden, sprichst du doch schon wieder von einem Vergleich. Schade.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Tafelberg schrieb:

Ich habe von Anfang an Deinen Ansatz verstanden, ich finde Deinen Vergleich dennoch geschmacklos.
Wir kommen da nicht zusammen

Du hast gar nichts verstanden, sprichst du doch schon wieder von einem Vergleich. Schade.

Merke: Eine Vergleich ist kein Vergleich mehr, wenn der Vergleichende sagt: "Es ist kein Vergleich!".

Ich bin hoffnungslos überfordert und zieh' mich hiermit zurück und schaue gleich olympischen Fußball.  
#
Tafelberg schrieb:

Ich habe von Anfang an Deinen Ansatz verstanden, ich finde Deinen Vergleich dennoch geschmacklos.
Wir kommen da nicht zusammen

Du hast gar nichts verstanden, sprichst du doch schon wieder von einem Vergleich. Schade.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Tafelberg schrieb:

Ich habe von Anfang an Deinen Ansatz verstanden, ich finde Deinen Vergleich dennoch geschmacklos.
Wir kommen da nicht zusammen

Du hast gar nichts verstanden, sprichst du doch schon wieder von einem Vergleich. Schade.

Was ein Ton.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Tafelberg schrieb:

Ich habe von Anfang an Deinen Ansatz verstanden, ich finde Deinen Vergleich dennoch geschmacklos.
Wir kommen da nicht zusammen

Du hast gar nichts verstanden, sprichst du doch schon wieder von einem Vergleich. Schade.

Was ein Ton.
#
Brady schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Tafelberg schrieb:

Ich habe von Anfang an Deinen Ansatz verstanden, ich finde Deinen Vergleich dennoch geschmacklos.
Wir kommen da nicht zusammen

Du hast gar nichts verstanden, sprichst du doch schon wieder von einem Vergleich. Schade.

Was ein Ton.

Sagt der mit sexistischen Anspielungen. Gratuliere.
#
Thema verfehlt. Es ging mir um den Verbalbullshit und um nichts anderes.
Leg mir nicht immer Dinge in den Mund, die ich nicht gesagt habe.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Thema verfehlt. Es ging mir um den Verbalbullshit und um nichts anderes.
Leg mir nicht immer Dinge in den Mund, die ich nicht gesagt habe.


Darum ging es mir ja auch. Um deine Reaktion darauf und um den Vergleich davor, den Semper damit tituliert hast.
#
Wir sollten jetzt mal die Art der Diskussion in der Form stoppen. Das bringt nix. Und hier hat sich auch jetzt nicht nur eine Seite im Ton vergriffen. Man kann auch verbale Angriffe mal melden und muss sie nicht in gleichem Ton kontern und man muss auch nicht auf alles anspringen und den anderen angreifen und damit das Ganze erst auslösen. Danke.
#
Durchgewischt - Der Modbeitrag war deutlich genug.
#
fromgg schrieb:

Zur Vollständigkeit : LH wird Forderungen stellen.

Das kann ein teurer Spaß werden. Da spende ich doch dann sehr gerne mal etwas an die Lufthansa.  

Ich bin den Klebepersonen jedenfalls auch dankbar, bedeutet deren aufzeigen von gravierenden Sicherheitsmängeln doch jetzt, dass die Flughafensicherheit auf den Stand der Zeit gebracht werden muss. Besser es gelangt mal wieder einer der Bali-Flieger auf das Gelände, als dass eine Gruppe noch üblerer Gesellen ...
#
Müssen die eigentlich Einkommenssteuer für eventuell Auflaufende Spenden zahlen ?
#
In der letzten Zeit mehren sich in der Forschung die Hinweise, dass die AMOC genannte Strömung im Atlantik, der Golfstrom zählt dazu, dass das Kipprisiko deutlich unterschätzt wurde.

Es bleibt allerdings schwer abzuschätzen, wann es passieren wird, es kann durchaus sein, dass es keine explizite Vorwarnungen mehr gibt.

Es gibt einen offenen Brief von 44 Forschern an die nordischen Länder, das Thema ernst zu nehmen. Die Folgen wären katastrophal und langfristig.

https://polarkreisportal.de/risiko-amoc-kipppunkt-statt-waerme-frost-fuer-den-norden

Es bleibt dabei, wir haben keine Zeit mehr, es darf nicht gebremst werden, zumal die Kosten des Nichtstuns, deutlich höher sind als die Kosten der Umstellung
#
In der letzten Zeit mehren sich in der Forschung die Hinweise, dass die AMOC genannte Strömung im Atlantik, der Golfstrom zählt dazu, dass das Kipprisiko deutlich unterschätzt wurde.

Es bleibt allerdings schwer abzuschätzen, wann es passieren wird, es kann durchaus sein, dass es keine explizite Vorwarnungen mehr gibt.

Es gibt einen offenen Brief von 44 Forschern an die nordischen Länder, das Thema ernst zu nehmen. Die Folgen wären katastrophal und langfristig.

https://polarkreisportal.de/risiko-amoc-kipppunkt-statt-waerme-frost-fuer-den-norden

Es bleibt dabei, wir haben keine Zeit mehr, es darf nicht gebremst werden, zumal die Kosten des Nichtstuns, deutlich höher sind als die Kosten der Umstellung
#
Die Hoffnungen darauf, dass die Menschheit ein Interesse daran hat, ihren eigenen Lebensraum zu erhalten, schwinden zusehends. Man hat Wichtigeres zu tun: Kriege führen, Wirtschaft ankurbeln, Migranten abschieben, Klimakleber einsperren, das Gendern verbieten, Schneekanonen aufstellen, Wälder abholzen oder Nazis wählen.
Das Klimaproblem ist aber auch ermüdend.
#
Die Hoffnungen darauf, dass die Menschheit ein Interesse daran hat, ihren eigenen Lebensraum zu erhalten, schwinden zusehends. Man hat Wichtigeres zu tun: Kriege führen, Wirtschaft ankurbeln, Migranten abschieben, Klimakleber einsperren, das Gendern verbieten, Schneekanonen aufstellen, Wälder abholzen oder Nazis wählen.
Das Klimaproblem ist aber auch ermüdend.
#
Es ist und bleibt faktisch das wichtigste Problem der Menschheit.

Das ist etwas, das jede demokratische Partei verstehen und danach handeln müsste. Die Indormationen, um das zu verstehen, sind frei verfügbar

Natürlich gibt es machttaktische Erwägungen, nicht danach zu handeln. Es ist nur definitiv nicht im Sinne der Menschen
#
Die Hoffnungen darauf, dass die Menschheit ein Interesse daran hat, ihren eigenen Lebensraum zu erhalten, schwinden zusehends. Man hat Wichtigeres zu tun: Kriege führen, Wirtschaft ankurbeln, Migranten abschieben, Klimakleber einsperren, das Gendern verbieten, Schneekanonen aufstellen, Wälder abholzen oder Nazis wählen.
Das Klimaproblem ist aber auch ermüdend.
#
Passend dazu berichtet der Guardian, dass Lobbyisten der fossilen Industrie die Vorlagen für Gesetze geliefert haben, die Demonstranten für mehr Aktivitäten gegen den Klimawandel härter bestrafen sollen

https://www.theguardian.com/us-news/2024/sep/26/anti-protest-laws-fossil-fuel-lobby
#
In der letzten Zeit mehren sich in der Forschung die Hinweise, dass die AMOC genannte Strömung im Atlantik, der Golfstrom zählt dazu, dass das Kipprisiko deutlich unterschätzt wurde.

Es bleibt allerdings schwer abzuschätzen, wann es passieren wird, es kann durchaus sein, dass es keine explizite Vorwarnungen mehr gibt.

Es gibt einen offenen Brief von 44 Forschern an die nordischen Länder, das Thema ernst zu nehmen. Die Folgen wären katastrophal und langfristig.

https://polarkreisportal.de/risiko-amoc-kipppunkt-statt-waerme-frost-fuer-den-norden

Es bleibt dabei, wir haben keine Zeit mehr, es darf nicht gebremst werden, zumal die Kosten des Nichtstuns, deutlich höher sind als die Kosten der Umstellung
#
Xaver08 schrieb:

In der letzten Zeit mehren sich in der Forschung die Hinweise, dass die AMOC genannte Strömung im Atlantik, der Golfstrom zählt dazu, dass das Kipprisiko deutlich unterschätzt wurde.

Es bleibt allerdings schwer abzuschätzen, wann es passieren wird, es kann durchaus sein, dass es keine explizite Vorwarnungen mehr gibt.

Es gibt einen offenen Brief von 44 Forschern an die nordischen Länder, das Thema ernst zu nehmen. Die Folgen wären katastrophal und langfristig.

https://polarkreisportal.de/risiko-amoc-kipppunkt-statt-waerme-frost-fuer-den-norden

Es bleibt dabei, wir haben keine Zeit mehr, es darf nicht gebremst werden, zumal die Kosten des Nichtstuns, deutlich höher sind als die Kosten der Umstellung


Das Problem ist, wenn man was gegen machen möchte, dann kostet es geld, dann heißt es Klimadiktatur....
#
Xaver08 schrieb:

In der letzten Zeit mehren sich in der Forschung die Hinweise, dass die AMOC genannte Strömung im Atlantik, der Golfstrom zählt dazu, dass das Kipprisiko deutlich unterschätzt wurde.

Es bleibt allerdings schwer abzuschätzen, wann es passieren wird, es kann durchaus sein, dass es keine explizite Vorwarnungen mehr gibt.

Es gibt einen offenen Brief von 44 Forschern an die nordischen Länder, das Thema ernst zu nehmen. Die Folgen wären katastrophal und langfristig.

https://polarkreisportal.de/risiko-amoc-kipppunkt-statt-waerme-frost-fuer-den-norden

Es bleibt dabei, wir haben keine Zeit mehr, es darf nicht gebremst werden, zumal die Kosten des Nichtstuns, deutlich höher sind als die Kosten der Umstellung


Das Problem ist, wenn man was gegen machen möchte, dann kostet es geld, dann heißt es Klimadiktatur....
#
Wenn man nichts macht kostet es einiges mehr, aber versuche das mal so Leuten wie dem Merz zu erklären. Der tönt ja jetzt schon bei einem Wahlsieg alles rückgängig machen zu wollen. Vielen Menschen ist das Wohlergehen ihrer Nachfahren einfach scheißegal, dreimal im Jahr in den Urlaub zu fahren ist ihnen wichtiger als Investitionen in die Zukunft ihrer Kinder.
#
Wenn man nichts macht kostet es einiges mehr, aber versuche das mal so Leuten wie dem Merz zu erklären. Der tönt ja jetzt schon bei einem Wahlsieg alles rückgängig machen zu wollen. Vielen Menschen ist das Wohlergehen ihrer Nachfahren einfach scheißegal, dreimal im Jahr in den Urlaub zu fahren ist ihnen wichtiger als Investitionen in die Zukunft ihrer Kinder.
#
propain schrieb:

Wenn man nichts macht kostet es einiges mehr, aber versuche das mal so Leuten wie dem Merz zu erklären. Der tönt ja jetzt schon bei einem Wahlsieg alles rückgängig machen zu wollen. Vielen Menschen ist das Wohlergehen ihrer Nachfahren einfach scheißegal, dreimal im Jahr in den Urlaub zu fahren ist ihnen wichtiger als Investitionen in die Zukunft ihrer Kinder.

Das "Klima-Problem" kann halt nur weltweit gelöst werden.
Im Grunde ist aber doch das weltweite Streben nach Wohlstand einer der Hauptgründe für die Klimaveränderung.

Meine Eltern sind in Ihrem ganzen Leben nie in Urlaub gefahren weil sie dafür kein Geld hatten, d.h. sie hätten um in Urlaub zu fahren auf etwas anderes verzichten müssen.
Auch hätten sie um einen Urlaub zu finanzieren viel länger dafür arbeiten müssen als das für den
Normalverdiener heute der Fall ist.
Meine Eltern haben  automatsch sehr umweltbewusst gelebt weil sie sich viel weniger leisten konnten  als ihre Kinder und Enkel.

In China war einmal das Fahrrad das "Hauptfortbewegungsmittel".
Ich habe vor 6 Jahren in Peking kein einziges mehr gesehen, dafür aber extra für China gefertigte VW´s die breiter und länger waren als die in Europa, weil das Auto in China inzwischen ein Statussymbol ist.

Um es auf einen Nenner zu bringen, um die Klimakrise zu bewältigen müssen wir lernen zu verzichten.
Das Problem ist, eine Partei die das in ihrem Wahlprogramm stehen hat wird halt von den wenigsten gewählt.



Teilen