>

Das Internet wird zensiert

#
Bigbamboo schrieb:
Da hätte Zensursula lieber mal ein Stoppschild an die Tür hängen sollen:

http://www.youtube.com/watch?v=2cyy5KTYAnU

Was kotzt mich diese Frau an.  


unglaublich.  
gibt es da rechtliche schritte, die man einleiten kann, von seiten der presse?
was eine dumme *****.
#
Ich hatte diesen Link auch schon Bundstagswahl-Thread gepostet. Hier passt er aber von der Thematik her besser rein. Von daher Sorry fürs crossposting.

http://www.rettedeinefreiheit.de/

Ist übrigens aus der gleichen Feder wie "Du bist Terrorist".

Ich sag einfach mal: klarmachen zum ändern!
#
WienerAdler schrieb:


Ich sag einfach mal: klarmachen zum ändern!


Falls du das meinst wo man Schiffe stürmt, das heisst "entern".
#
propain schrieb:
WienerAdler schrieb:


Ich sag einfach mal: klarmachen zum ändern!


Falls du das meinst wo man Schiffe stürmt, das heisst "entern".


#
propain schrieb:
WienerAdler schrieb:


Ich sag einfach mal: klarmachen zum ändern!


Falls du das meinst wo man Schiffe stürmt, das heisst "entern".


Seepiraten entern. Politpiraten ändern.
#
In Australien wird die Gangart schon härter:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,648653,00.html
#
Maabootsche schrieb:
In Australien wird die Gangart schon härter:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,648653,00.html

Härter? Die haben da untern net mehr alle Latten am Rost. Was die alles eingeführt haben um ihre Bürger zu gängeln ist eigentlich unglaublich für eine vermeintliche Demokratie. Wenn ein Staat sowas nötig hat, dann ist er in einem äusserst erbärmlichen Zustand. Aber leider wollen das ja auch einige hier haben.......
#
Unterdessen in Frankreich...
#
propain schrieb:
Maabootsche schrieb:
In Australien wird die Gangart schon härter:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,648653,00.html

Härter? Die haben da untern net mehr alle Latten am Rost. Was die alles eingeführt haben um ihre Bürger zu gängeln ist eigentlich unglaublich für eine vermeintliche Demokratie. Wenn ein Staat sowas nötig hat, dann ist er in einem äusserst erbärmlichen Zustand. Aber leider wollen das ja auch einige hier haben.......


Ich meint eher die Gangart des Protests...
Mit den australischen Regelungen hast Du natürlich Recht, da kommt ja auch dieses furiose Glühbirnenverbot her.
#
Zensursula ist gerade im ZDF, und zwar mit 3 Kilo Schminke im Gesicht. Özdemir hat zumindest schon mal angedeutet, dass er auch über Bürgerrechte sprechen will, die Moderatorin ist nicht drauf eingegangen.
#
Zesursula wirft tatsächlich anderen Leuten Verdummung vor.  
#
Bigbamboo schrieb:
Zesursula wirft tatsächlich anderen Leuten Verdummung vor.    


Die Frau macht mich mit ihrer "nettes Mütterchen"-Maske dermaßen aggressiv.
#
untouchable schrieb:

Die Frau macht mich mit ihrer "nettes Mütterchen"-Maske dermaßen aggressiv.
Ich wollte das ja echt schauen, aber das packe ich nicht. Nichtmal als Eintrachtfan und da ist man ja wirklich Kummer gewohnt.
#
Wortlos für ca. 1 Sekunde die Internetpetition gegen Zensurla eingeblendet - das war's zum Thema Bürgerrechte bisher.

DVR ist übrigens gut für solche Sendungen, da kann man Pause drücken, wenn man mal 5 Minuten Luft schnappen muss, ehe man es weiter erträgt.
#
Geil, Ausländer sollen ihr Bekenntnis zum Grundgesetz zeigen.

Könnte man auch mal für Bundesminister einführen.
#
Diese Frau ist so unfassbar widerlich.
#
Verwaltungsgericht Wiesbaden verlangt eidesstattliche Versicherungen des BKAs, dass keine Internetzensur auf Grundlage der Sperrverträge erfolgt.

http://blog.ready2host.de/wp-content/uploads/2009-10-08_vg-wiesbaden.pdf

Nun hängt alles an der FDP und den Koalitionsverhandlungen.
#
untouchable schrieb:
Verwaltungsgericht Wiesbaden verlangt eidesstattliche Versicherungen des BKAs, dass keine Internetzensur auf Grundlage der Sperrverträge erfolgt.

http://blog.ready2host.de/wp-content/uploads/2009-10-08_vg-wiesbaden.pdf

Nun hängt alles an der FDP und den Koalitionsverhandlungen.


da bist du zu optimistisch. der bnd hat auch nicht beim verwaltungsgericht nachgefragt ob er in celle ein loch in ein gefängnis bomben darf.
#
peter schrieb:

da bist du zu optimistisch. der bnd hat auch nicht beim verwaltungsgericht nachgefragt ob er in celle ein loch in ein gefängnis bomben darf.  


Naja, dürfte schon noch einen Unterschied machen ob man etwas als Geheimaktion durchführen muß, oder ob es geltendes Recht ist...meinst Du nicht auch?
#
peter schrieb:
untouchable schrieb:
Verwaltungsgericht Wiesbaden verlangt eidesstattliche Versicherungen des BKAs, dass keine Internetzensur auf Grundlage der Sperrverträge erfolgt.

http://blog.ready2host.de/wp-content/uploads/2009-10-08_vg-wiesbaden.pdf

Nun hängt alles an der FDP und den Koalitionsverhandlungen.


da bist du zu optimistisch. der bnd hat auch nicht beim verwaltungsgericht nachgefragt ob er in celle ein loch in ein gefängnis bomben darf.  

So sieht es aus, der BND hat schon mehr als einmal gegen bestehende Strafgesetze und das Grundgesetz verstoßen.


Teilen