ich bin gerade aus Malle heimgekommen und wunder mich echt über die Angst der Deutschen, die laufen da am FLughafen mit Mundschutz rum (packen aber trotzdem alles an) während die Guardia Civil, Putzfrauen etc. keinen tragen...aber scheinbar sich über die Deutschen kaputtlachen
Vielleicht ist es gesünder, dieses Jahr seinen Jahresurlaub in einem arabischen Land zu verbringen. Soweit ich weiß, dürfen die Moslems aus religiösen Gründen keine Schweinegrippe bekommen.
Snorre schrieb: Vielleicht ist es gesünder, dieses Jahr seinen Jahresurlaub in einem arabischen Land zu verbringen. Soweit ich weiß, dürfen die Moslems aus religiösen Gründen keine Schweinegrippe bekommen.
gestern am Flughafen in Palma meinte auch einer zu seinem Kumpel "guck mal die Deutschen Touris brauchen Masken gegen Schweinegrippe, die Guardia Civil hält die lieber mit Heckler&Koch in Schach"
Bundespolitiker, Bundesbeamte und Soldaten sollen von Schäuble - im Gegensatz zum Impfstoff für die Bevölkerung - einen Impfstoff ohne Verstärker erhalten, vor deren Nebenwirkungen verschiedene Ärzte warnen.
Naja, die Stammtische haben wieder Futter Gute Güte, es ist doch sch...egal welcher Wirkstoff, Gefahren birgt eine Impfung immer, und solange es um sowas "harmloses" wie diese Grippe geht werde ich ganz sicher keine Impfung machen lassen. Egal welcher Impfstoff.
was ich nicht verstehe, warum hat man nicht nur den impfstoff, ohne verstärker gekauft? offensichtlich scheint er ja genauso zu wirken, hat aber weniger nebenwirkungen
mickmuck schrieb: was ich nicht verstehe, warum hat man nicht nur den impfstoff, ohne verstärker gekauft? offensichtlich scheint er ja genauso zu wirken, hat aber weniger nebenwirkungen
Durch den Zusatz der Booster muss man aber wohl nur ein Viertel des teuren Vakzins einsetzen. Scheint also eher von monetärem Vorteil für die Pharma-Industire zu sein. Wie immer halt.
In der Tat interessant. Der große Skandal-Knaller ist es also wohl eher nicht. Solange aber die Aussagen der Fachleute ähnlich widersprüchlich sind wie die Meinungen von uns Laien, kann ich für mich nur zu dem Schluss kommen: nichts für die flächendeckende Anwendung. Zumindest solange nicht, als das Virus noch weit von einem wirklichen Killerstatus entfernt zu sein scheint.
Erstaunlich auch, dass in der Berichterstattung von den ganz alltäglichen Möglichkeiten der Stärkung des Immunsystems keine Rede ist. Ich drücke es mal überspitzt aus: man will keine gesund lebenden, sondern optimal zu reparierende Menschen.
In der Tat interessant. Der große Skandal-Knaller ist es also wohl eher nicht. Solange aber die Aussagen der Fachleute ähnlich widersprüchlich sind wie die Meinungen von uns Laien, kann ich für mich nur zu dem Schluss kommen: nichts für die flächendeckende Anwendung. Zumindest solange nicht, als das Virus noch weit von einem wirklichen Killerstatus entfernt zu sein scheint.
Erstaunlich auch, dass in der Berichterstattung von den ganz alltäglichen Möglichkeiten der Stärkung des Immunsystems keine Rede ist. Ich drücke es mal überspitzt aus: man will keine gesund lebenden, sondern optimal zu reparierende Menschen.
die pharmaindustrie und die ärzte brauchen kranke. und wenn sie nicht von alleine krank werden muß man sie zu kranken erklären. anders lassen sich die umsatzsteigerungen de pharmaindustrie seit der gesundheitsreform nicht erklären.
die massenimpfungen werden da wieder richtig viel geld bei den herstellern der impfstoffe in die kasse spülen, die über krankenkassenbeiträge dann wieder eingesammelt werden.
peter schrieb: die pharmaindustrie und die ärzte brauchen kranke. und wenn sie nicht von alleine krank werden muß man sie zu kranken erklären. anders lassen sich die umsatzsteigerungen de pharmaindustrie seit der gesundheitsreform nicht erklären.
ich weiss nicht, obs ne Legende ist, oder obs stimmt, aber würde ins Bild passen: früher hatte kaum jemand erhöhte Cholesterinwerte. Aber eines Tages kam man auf die Idee, die Grenzwerte drastisch zu senken, und - schwupps - hat sich die Anzahl der Leute mit erhöhtem Cholesterinwert ver-x-facht. Und da muss dann ja ein Mittelchen (oder gar zwei) einnehmen.
peter schrieb: die pharmaindustrie und die ärzte brauchen kranke. und wenn sie nicht von alleine krank werden muß man sie zu kranken erklären. anders lassen sich die umsatzsteigerungen de pharmaindustrie seit der gesundheitsreform nicht erklären.
ich weiss nicht, obs ne Legende ist, oder obs stimmt, aber würde ins Bild passen: früher hatte kaum jemand erhöhte Cholesterinwerte. Aber eines Tages kam man auf die Idee, die Grenzwerte drastisch zu senken, und - schwupps - hat sich die Anzahl der Leute mit erhöhtem Cholesterinwert ver-x-facht. Und da muss dann ja ein Mittelchen (oder gar zwei) einnehmen.
hmm das wäre wirklich interessant zu wissen, wieivel % der Steigerung cholesterin-Kranker tatsächlich auf die verfettung der gesellschaft zurückzuführen ist und wie viel auf Grund von Grenzwertanpassungen um den Milliardenmarkt anzukurbeln...
Füße hoch der kommt flach
in oxxebach brauchste keine angst haben,auch die schweinegrippe hat charakter
An einen Stadionbesuch ist aber leider nicht zu denken.
http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=1106396&kat=3
Aber Skandal?
Naja, die Stammtische haben wieder Futter
Gute Güte, es ist doch sch...egal welcher Wirkstoff, Gefahren birgt eine Impfung immer, und solange es um sowas "harmloses" wie diese Grippe geht werde ich ganz sicher keine Impfung machen lassen.
Egal welcher Impfstoff.
Durch den Zusatz der Booster muss man aber wohl nur ein Viertel des teuren Vakzins einsetzen. Scheint also eher von monetärem Vorteil für die Pharma-Industire zu sein. Wie immer halt.
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,655762,00.html
In der Tat interessant. Der große Skandal-Knaller ist es also wohl eher nicht. Solange aber die Aussagen der Fachleute ähnlich widersprüchlich sind wie die Meinungen von uns Laien, kann ich für mich nur zu dem Schluss kommen: nichts für die flächendeckende Anwendung. Zumindest solange nicht, als das Virus noch weit von einem wirklichen Killerstatus entfernt zu sein scheint.
Erstaunlich auch, dass in der Berichterstattung von den ganz alltäglichen Möglichkeiten der Stärkung des Immunsystems keine Rede ist. Ich drücke es mal überspitzt aus: man will keine gesund lebenden, sondern optimal zu reparierende Menschen.
die pharmaindustrie und die ärzte brauchen kranke. und wenn sie nicht von alleine krank werden muß man sie zu kranken erklären. anders lassen sich die umsatzsteigerungen de pharmaindustrie seit der gesundheitsreform nicht erklären.
die massenimpfungen werden da wieder richtig viel geld bei den herstellern der impfstoffe in die kasse spülen, die über krankenkassenbeiträge dann wieder eingesammelt werden.
ich weiss nicht, obs ne Legende ist, oder obs stimmt, aber würde ins Bild passen: früher hatte kaum jemand erhöhte Cholesterinwerte. Aber eines Tages kam man auf die Idee, die Grenzwerte drastisch zu senken, und - schwupps - hat sich die Anzahl der Leute mit erhöhtem Cholesterinwert ver-x-facht. Und da muss dann ja ein Mittelchen (oder gar zwei) einnehmen.
Oink!
hmm das wäre wirklich interessant zu wissen, wieivel % der Steigerung cholesterin-Kranker tatsächlich auf die verfettung der gesellschaft zurückzuführen ist und wie viel auf Grund von Grenzwertanpassungen um den Milliardenmarkt anzukurbeln...
...nichts für schwache Nerven!