Das wird sogar Haris Seferovic unterstellt das er die Gelben Karten mit Absicht sammelt - gehts noch??! Ich frage mich warum Harry öffentlich so ruhig bleibt. Bei der Aussendarstellung von Bruno und den merkwürdigen Transferentscheidungen (3 Spieler weg , nur 2 Stürmer da obwohl offensiv gespielt werden soll, keine Neuzugänge) ist es nur eine Frage der Zeit bis die Medien den Bruno durchs Dorf jagen.
Denke vorher ist erst mal Schaaf dran.
Wenn wir wieder gewinnen sollten, ist das alles kein Problem , aber im negativen Fall eben schon. Völlig normal.
Da bin ich ganz bei dir. Sollten wir, wiedererwartend, gegen den HSV verlieren werden die Stimmen gegen das "System Schaaf" bestimmt lauter werden.
clakir schrieb: Der Journalist kann noch so oft bei Training sein, von den eigentlichen Internas weiß der genauso viel oder wenig wie Du und ich. Was in den heutigen Artikeln drin steht, kann sich jeder Schreiberling selbst zusammenreimen, wenn er die gestrigen Informationen gelesen hat. Darauf darf man also nix geben. Wahrheitsgehalt solcher Artikel: "Wenn der Hahn kräht auf dem Mist . .
Ein Journalist wie Peppi Schmidt der seit Jahrzehnten die Eintracht begleitet und so ziemlich jeden Eintrachtoffiziellen und Spieler der letzten 30 Jahre persönlich kennt, dazu noch im Lokalfussball überall vernetzt ist und jeden Tag mit Leuten spricht die nichts besseres zu tun haben als ihr Geschichten loszuwerden, so einer soll keinen Einblick in interne Dinge haben? Wenn es Aussenstehende gibt die etwas Einblick haben dann gehört der definitiv dazu.
Ich teile nicht immer seine Meinung aber habe es schon mehr als häufig erlebt, dass seine Geschichten (auch die außerhalb der Veröffentlichungen) am Ende gestimmt haben.
clakir schrieb: Der Journalist kann noch so oft bei Training sein, von den eigentlichen Internas weiß der genauso viel oder wenig wie Du und ich. Was in den heutigen Artikeln drin steht, kann sich jeder Schreiberling selbst zusammenreimen, wenn er die gestrigen Informationen gelesen hat. Darauf darf man also nix geben. Wahrheitsgehalt solcher Artikel: "Wenn der Hahn kräht auf dem Mist . .
Ein Journalist wie Peppi Schmidt der seit Jahrzehnten die Eintracht begleitet und so ziemlich jeden Eintrachtoffiziellen und Spieler der letzten 30 Jahre persönlich kennt, dazu noch im Lokalfussball überall vernetzt ist und jeden Tag mit Leuten spricht die nichts besseres zu tun haben als ihr Geschichten loszuwerden, so einer soll keinen Einblick in interne Dinge haben? Wenn es Aussenstehende gibt die etwas Einblick haben dann gehört der definitiv dazu.
Ich teile nicht immer seine Meinung aber habe es schon mehr als häufig erlebt, dass seine Geschichten (auch die außerhalb der Veröffentlichungen) am Ende gestimmt haben.
Schmitt schrieb: Zambrano bleibt konsequent uneinsichtig. Er kann seine provokante Spielweise offenbar nicht ändern. Scheinbar kann ihn niemand auf den rechten Weg führen.
Warum auch?
Er müsste inzwischen 82 Spiele für die Eintracht gemacht haben und hat in Mainz den ersten Platzverweis kassiert. Hinzu kommen etwa 2 Gelbsperren pro Saison. Das ist doch eine völlig akzeptable Bilanz.
Einen ernsthaften Schaden, der sich aus der "provokanten Spielweise" ergibt, kann ich nicht erkennen.
Jepp, sehe ich ähnlich. Wenn allerdings aus dem einen Platzverweis jetzt ein Trend werden würde, müßte man da schon über Veränderungen nachdenken.
Carlos ist momentan in einer etwas unglücklichen Phase: Langwierige Verletzung im Oktober, nächtliche Kneipentour im Januar, Sperre wegen 5. gelber Karte im Februar, Sperre wegen gelb-rot im Februar. Das sind Sachen, die können passieren. Und da der Mann Top-Leistungsträger bei uns ist, muss ich öffentlich ihm den Rücken stärken. Intern muss ich ihm sagen, was zukünftig besser werden muss.
Die Kuh, die ich melken will, muss ich eben füttern und darf nicht draufhauen.
Schmitt schrieb: Zambrano bleibt konsequent uneinsichtig. Er kann seine provokante Spielweise offenbar nicht ändern. Scheinbar kann ihn niemand auf den rechten Weg führen.
Warum auch?
Er müsste inzwischen 82 Spiele für die Eintracht gemacht haben und hat in Mainz den ersten Platzverweis kassiert. Hinzu kommen etwa 2 Gelbsperren pro Saison. Das ist doch eine völlig akzeptable Bilanz.
Einen ernsthaften Schaden, der sich aus der "provokanten Spielweise" ergibt, kann ich nicht erkennen.
Jepp, sehe ich ähnlich. Wenn allerdings aus dem einen Platzverweis jetzt ein Trend werden würde, müßte man da schon über Veränderungen nachdenken.
Carlos ist momentan in einer etwas unglücklichen Phase: Langwierige Verletzung im Oktober, nächtliche Kneipentour im Januar, Sperre wegen 5. gelber Karte im Februar, Sperre wegen gelb-rot im Februar. Das sind Sachen, die können passieren. Und da der Mann Top-Leistungsträger bei uns ist, muss ich öffentlich ihm den Rücken stärken. Intern muss ich ihm sagen, was zukünftig besser werden muss.
Die Kuh, die ich melken will, muss ich eben füttern und darf nicht draufhauen.
Muh!! Das gleiche gilt für Alex Meier wenn er schwach spielt. Weiter füttern und nicht durchs Dorf jagen wie Bruno H. das macht.
Schmitt schrieb: Zambrano bleibt konsequent uneinsichtig. Er kann seine provokante Spielweise offenbar nicht ändern. Scheinbar kann ihn niemand auf den rechten Weg führen.
Warum auch?
Er müsste inzwischen 82 Spiele für die Eintracht gemacht haben und hat in Mainz den ersten Platzverweis kassiert. Hinzu kommen etwa 2 Gelbsperren pro Saison. Das ist doch eine völlig akzeptable Bilanz.
Einen ernsthaften Schaden, der sich aus der "provokanten Spielweise" ergibt, kann ich nicht erkennen.
Jepp, sehe ich ähnlich. Wenn allerdings aus dem einen Platzverweis jetzt ein Trend werden würde, müßte man da schon über Veränderungen nachdenken.
Carlos ist momentan in einer etwas unglücklichen Phase: Langwierige Verletzung im Oktober, nächtliche Kneipentour im Januar, Sperre wegen 5. gelber Karte im Februar, Sperre wegen gelb-rot im Februar. Das sind Sachen, die können passieren. Und da der Mann Top-Leistungsträger bei uns ist, muss ich öffentlich ihm den Rücken stärken. Intern muss ich ihm sagen, was zukünftig besser werden muss.
Die Kuh, die ich melken will, muss ich eben füttern und darf nicht draufhauen.
Manchmal muss man der Kuh auch sagen was ihre eigentliche Bestimmung ist, das ist in Deiner Metapher dann das Milchgeben. Vielleicht vergisst so eine Kuh das ab und zu.
Schmitt schrieb: Zambrano bleibt konsequent uneinsichtig. Er kann seine provokante Spielweise offenbar nicht ändern. Scheinbar kann ihn niemand auf den rechten Weg führen.
Warum auch?
Er müsste inzwischen 82 Spiele für die Eintracht gemacht haben und hat in Mainz den ersten Platzverweis kassiert. Hinzu kommen etwa 2 Gelbsperren pro Saison. Das ist doch eine völlig akzeptable Bilanz.
Einen ernsthaften Schaden, der sich aus der "provokanten Spielweise" ergibt, kann ich nicht erkennen.
Jepp, sehe ich ähnlich. Wenn allerdings aus dem einen Platzverweis jetzt ein Trend werden würde, müßte man da schon über Veränderungen nachdenken.
Carlos ist momentan in einer etwas unglücklichen Phase: Langwierige Verletzung im Oktober, nächtliche Kneipentour im Januar, Sperre wegen 5. gelber Karte im Februar, Sperre wegen gelb-rot im Februar. Das sind Sachen, die können passieren. Und da der Mann Top-Leistungsträger bei uns ist, muss ich öffentlich ihm den Rücken stärken. Intern muss ich ihm sagen, was zukünftig besser werden muss.
Die Kuh, die ich melken will, muss ich eben füttern und darf nicht draufhauen.
Manchmal muss man der Kuh auch sagen was ihre eigentliche Bestimmung ist, das ist in Deiner Metapher dann das Milchgeben. Vielleicht vergisst so eine Kuh das ab und zu.
Gruß, tobago
Und wenn sie sich zum Hornochsen oder zum wilden Stier entwickelt, sieht es mit dem Milchgeben ohnehin schlecht aus.
Schmitt schrieb: Zambrano bleibt konsequent uneinsichtig. Er kann seine provokante Spielweise offenbar nicht ändern. Scheinbar kann ihn niemand auf den rechten Weg führen.
Warum auch?
Er müsste inzwischen 82 Spiele für die Eintracht gemacht haben und hat in Mainz den ersten Platzverweis kassiert. Hinzu kommen etwa 2 Gelbsperren pro Saison. Das ist doch eine völlig akzeptable Bilanz.
Einen ernsthaften Schaden, der sich aus der "provokanten Spielweise" ergibt, kann ich nicht erkennen.
Jepp, sehe ich ähnlich. Wenn allerdings aus dem einen Platzverweis jetzt ein Trend werden würde, müßte man da schon über Veränderungen nachdenken.
Carlos ist momentan in einer etwas unglücklichen Phase: Langwierige Verletzung im Oktober, nächtliche Kneipentour im Januar, Sperre wegen 5. gelber Karte im Februar, Sperre wegen gelb-rot im Februar. Das sind Sachen, die können passieren. Und da der Mann Top-Leistungsträger bei uns ist, muss ich öffentlich ihm den Rücken stärken. Intern muss ich ihm sagen, was zukünftig besser werden muss.
Die Kuh, die ich melken will, muss ich eben füttern und darf nicht draufhauen.
Manchmal muss man der Kuh auch sagen was ihre eigentliche Bestimmung ist, das ist in Deiner Metapher dann das Milchgeben. Vielleicht vergisst so eine Kuh das ab und zu.
Gruß, tobago
Ersatzweise geht auch manchmal der nächtliche Besuch einer Milch-Bar in Frankfurt...
Schmitt schrieb: Zambrano bleibt konsequent uneinsichtig. Er kann seine provokante Spielweise offenbar nicht ändern. Scheinbar kann ihn niemand auf den rechten Weg führen.
Warum auch?
Er müsste inzwischen 82 Spiele für die Eintracht gemacht haben und hat in Mainz den ersten Platzverweis kassiert. Hinzu kommen etwa 2 Gelbsperren pro Saison. Das ist doch eine völlig akzeptable Bilanz.
Einen ernsthaften Schaden, der sich aus der "provokanten Spielweise" ergibt, kann ich nicht erkennen.
Jepp, sehe ich ähnlich. Wenn allerdings aus dem einen Platzverweis jetzt ein Trend werden würde, müßte man da schon über Veränderungen nachdenken.
Carlos ist momentan in einer etwas unglücklichen Phase: Langwierige Verletzung im Oktober, nächtliche Kneipentour im Januar, Sperre wegen 5. gelber Karte im Februar, Sperre wegen gelb-rot im Februar. Das sind Sachen, die können passieren. Und da der Mann Top-Leistungsträger bei uns ist, muss ich öffentlich ihm den Rücken stärken. Intern muss ich ihm sagen, was zukünftig besser werden muss.
Die Kuh, die ich melken will, muss ich eben füttern und darf nicht draufhauen.
Muh!! Das gleiche gilt für Alex Meier wenn er schwach spielt. Weiter füttern und nicht durchs Dorf jagen wie Bruno H. das macht.
Meier wird ja weiter gefüttert. Und durchs Dorf hat ihn auch niemand getrieben.
Schmitt schrieb: Zambrano bleibt konsequent uneinsichtig. Er kann seine provokante Spielweise offenbar nicht ändern. Scheinbar kann ihn niemand auf den rechten Weg führen.
Warum auch?
Er müsste inzwischen 82 Spiele für die Eintracht gemacht haben und hat in Mainz den ersten Platzverweis kassiert. Hinzu kommen etwa 2 Gelbsperren pro Saison. Das ist doch eine völlig akzeptable Bilanz.
Einen ernsthaften Schaden, der sich aus der "provokanten Spielweise" ergibt, kann ich nicht erkennen.
Jepp, sehe ich ähnlich. Wenn allerdings aus dem einen Platzverweis jetzt ein Trend werden würde, müßte man da schon über Veränderungen nachdenken.
Carlos ist momentan in einer etwas unglücklichen Phase: Langwierige Verletzung im Oktober, nächtliche Kneipentour im Januar, Sperre wegen 5. gelber Karte im Februar, Sperre wegen gelb-rot im Februar. Das sind Sachen, die können passieren. Und da der Mann Top-Leistungsträger bei uns ist, muss ich öffentlich ihm den Rücken stärken. Intern muss ich ihm sagen, was zukünftig besser werden muss.
Die Kuh, die ich melken will, muss ich eben füttern und darf nicht draufhauen.
Muh!! Das gleiche gilt für Alex Meier wenn er schwach spielt. Weiter füttern und nicht durchs Dorf jagen wie Bruno H. das macht.
Meier wird ja weiter gefüttert. Und durchs Dorf hat ihn auch niemand getrieben.
Für den guten EintrachtOssi ist das, was BH gesagt hat, bereits Bashing auf Forums-Niveau. Also bitte etwas mehr Aufregung.
Kann es auch vllt. sein das Carlos einfach nicht bei 100% ist und daher oft einfach einen Schritt zu spät kommt? Die Spielweise ist die gleiche, aber es sieht bei ihm im Normalfall ein wenig "eleganter" aus. Will meinen: Er läuft dann einen Spieler eher ab, als ihm in die Hacken zu treten oder arbeitet noch mehr mit dem Arm in Kopfnähe als es sonst üblich ist ..
anno-nym schrieb: Kann es auch vllt. sein das Carlos einfach nicht bei 100% ist und daher oft einfach einen Schritt zu spät kommt? Die Spielweise ist die gleiche, aber es sieht bei ihm im Normalfall ein wenig "eleganter" aus. Will meinen: Er läuft dann einen Spieler eher ab, als ihm in die Hacken zu treten oder arbeitet noch mehr mit dem Arm in Kopfnähe als es sonst üblich ist ..
Naja glaub ich jetzt in dem speziellen Fall nicht. Das Springen in den Rücken hat ja nun nichts mit "zu spät kommen" zu tun. Ich denke eher das war eine ordentliche Portion Frust über das Spiel, in der Verbindung mit ein paar warmen Worten die auf dem Platz gewechselt wurden.
tobago schrieb: . . . Ein Journalist wie Peppi Schmidt der seit Jahrzehnten die Eintracht begleitet und so ziemlich jeden Eintrachtoffiziellen und Spieler der letzten 30 Jahre persönlich kennt, dazu noch im Lokalfussball überall vernetzt ist und jeden Tag mit Leuten spricht die nichts besseres zu tun haben als ihr Geschichten loszuwerden, so einer soll keinen Einblick in interne Dinge haben? Wenn es Aussenstehende gibt die etwas Einblick haben dann gehört der definitiv dazu. . . .
In besagtem Artikel steht nun 'mal definitiv nichts drin, was hier im Forum nicht schon lang und breit diskutiert worden wäre. Um den zu schreiben, brauche ich keine Internas. Wenn ich solche Sätze lese wie "der Zusammenhalt der Mannschaft ist . . . fast schon zerbröselt." - Au weia! Schön nach dem Motto: Die Stimmung ist gerade schlecht, machen wir sie noch ein bisschen schlechter!
anno-nym schrieb: Kann es auch vllt. sein das Carlos einfach nicht bei 100% ist und daher oft einfach einen Schritt zu spät kommt? Die Spielweise ist die gleiche, aber es sieht bei ihm im Normalfall ein wenig "eleganter" aus. Will meinen: Er läuft dann einen Spieler eher ab, als ihm in die Hacken zu treten oder arbeitet noch mehr mit dem Arm in Kopfnähe als es sonst üblich ist ..
Es gab ja mal die Faustregel, dass ein Spieler so lange braucht um wieder in absoluter Topform zu sein wie er verletzt war. Natürlich ist es gut möglich, dass Zambrano die nötige Spritzigkeit, Sicherheit und auch Spielpraxis fehlt.
BH musste halt mal Dampf ablassen. Das Spiel war wichtig, für die Fans, für den möglichen Sprung in der Tabelle, fürs Team und für das eigene Selbstbewusstsein.
Und wir haben es bitterbös verkackt. Da ist dem BH halt mal die Sicherung durchgebrannt. Da ist es doch gut, dass er sich dann das beste Pferd im Stall, nämlich AMFG ausgesucht hat. Der kann das aushalten. Der hat nen breiten Rücken. Der weiß was er kann und hat sich seine Sporen schon verdient.
AMFG sagt auch, er weiß warum BH das macht, wenn es mal nicht so läuft. Warum da alle gleich von Differenzen oder von einem scharfen Ton bei der Eintracht sprechen, verschließt sich mir bisher.
Der scharfe Ton war gegenüber dem Brych da, ja. Aber in den vergangenen Monaten gabs ja auch nicht wenige hier im Forum, die sowas sehen wollten. Nicht immer lieb und brav, sondern mal aufn Tisch hauen!
Und die Worte von Russ ggü. Zambrano sind doch auch keine Schelte. Er hat ausgesprochen, was doch jeder schon weiß! CZ darf sich nicht so provozieren lassen, muss besonnener reagieren, damit er nicht wegen Gelb- oder Rotsperren fehlt und damit die Mannschaft schwächt.
Klingt für mich alles logisch und konstruktiv. Also alle mal locker bleim und nicht auf diese Lückenfüller-Schlagzeilen der FR hören, die eh nur irgendwas hineinschreiben wollen, damit sie was zu berichten haben. Selbstgemachte Probleme, die eigentlich keine sind.
Die "Mittelmaß und Spaß dabei" Mentalität gefällt den Oberen also nicht?!?
Ist es nicht genau das, was der Herry über Jahre gepredigt hat? Über Jahre?
Mittlerweile kann ich Spieler wie Russ, Ochs, Jung und Rode verstehen. Wenn man ehrgeizig ist, dann hat man bei der Eintracht nix verloren...
Traurig dies einzusehen, aber so ist es. Und wenn sowas jahrelang vorgegeben wird, dann bekommst du das im Unterbewusstsein nicht aus der Mannschaft, bzw. aus den Köpfen der alten Stammspieler heraus.
Da beziehe ich den Alex mit ein. Wer weiß, was er aus seiner Karriere hätte machen können? Für uns im allgemeinen gut, dass ihn der Ehrgeiz nie richtig gepackt hat... Dafür fehlt ihm dann der Biss und die Fähigkeit, andere mitzureißen, wenn es mal un die Wurst geht.
clakir schrieb: In besagtem Artikel steht nun 'mal definitiv nichts drin, was hier im Forum nicht schon lang und breit diskutiert worden wäre. Um den zu schreiben, brauche ich keine Internas. Wenn ich solche Sätze lese wie "der Zusammenhalt der Mannschaft ist . . . fast schon zerbröselt." - Au weia! Schön nach dem Motto: Die Stimmung ist gerade schlecht, machen wir sie noch ein bisschen schlechter!
Na ja, erstens wird hier im Forum alles diskutiert sogar die schwachsinnigste Theorie, das dürfte daher kein Maßstab sein. Zweitens ist nicht jeder Zeitungsleser ein Forumsuser hier und alle anderen kennen genau diese Dinge nicht. Drittens muss er was schreiben denn nach so einem Spiel kann es nicht sein, dass alle apfelkuchenenssend glücklich sind. Und da hat die Presse auch das Recht etwas dazu zu sagen.
Es ist diskussionswürdig ob man das jetzt unbedingt bringen muss oder nicht. Aber ich glaube bei Schmitt schon, dass er das mit Hintergrundwissen schreibt und nicht aus reiner Spekulation.
anno-nym schrieb: Kann es auch vllt. sein das Carlos einfach nicht bei 100% ist und daher oft einfach einen Schritt zu spät kommt? Die Spielweise ist die gleiche, aber es sieht bei ihm im Normalfall ein wenig "eleganter" aus. Will meinen: Er läuft dann einen Spieler eher ab, als ihm in die Hacken zu treten oder arbeitet noch mehr mit dem Arm in Kopfnähe als es sonst üblich ist ..
Es gab ja mal die Faustregel, dass ein Spieler so lange braucht um wieder in absoluter Topform zu sein wie er verletzt war. Natürlich ist es gut möglich, dass Zambrano die nötige Spritzigkeit, Sicherheit und auch Spielpraxis fehlt.
CZ ist ganz sicher noch nicht wieder bei 100% und damit auch nicht in der Lage, einmal "110% zu geben" wenn es sein muss. Solche "Vorfälle" wie am Samstag tragen natürlich nicht dazu bei, dieses Niveau schnell wieder zu erreichen. Aber wahrscheinlich sah ihn Schaaf dennoch als die beste Alternative an.
Schmitt schrieb: Zambrano bleibt konsequent uneinsichtig. Er kann seine provokante Spielweise offenbar nicht ändern. Scheinbar kann ihn niemand auf den rechten Weg führen.
Warum auch?
Er müsste inzwischen 82 Spiele für die Eintracht gemacht haben und hat in Mainz den ersten Platzverweis kassiert. Hinzu kommen etwa 2 Gelbsperren pro Saison. Das ist doch eine völlig akzeptable Bilanz.
Einen ernsthaften Schaden, der sich aus der "provokanten Spielweise" ergibt, kann ich nicht erkennen.
Jepp, sehe ich ähnlich. Wenn allerdings aus dem einen Platzverweis jetzt ein Trend werden würde, müßte man da schon über Veränderungen nachdenken.
Carlos ist momentan in einer etwas unglücklichen Phase: Langwierige Verletzung im Oktober, nächtliche Kneipentour im Januar, Sperre wegen 5. gelber Karte im Februar, Sperre wegen gelb-rot im Februar. Das sind Sachen, die können passieren. Und da der Mann Top-Leistungsträger bei uns ist, muss ich öffentlich ihm den Rücken stärken. Intern muss ich ihm sagen, was zukünftig besser werden muss.
Die Kuh, die ich melken will, muss ich eben füttern und darf nicht draufhauen.
Muh!! Das gleiche gilt für Alex Meier wenn er schwach spielt. Weiter füttern und nicht durchs Dorf jagen wie Bruno H. das macht.
Ich denke das es BH in seiner Funktion als SD schon zusteht auch mal einen Spieler zu kritisieren.
Außerdem ist Bruno bisher noch nie ob einer unsachgemäßen Kritik aufgefallen, sprich gegen so einen Penis wie z.B. der Sammer ist Bruno doch ein Waisenknabe.
Ich sehe in Brunos Ansage an Meier auch nix verwerfliches.
Vor allem aber wird sich hier doch nur all zu oft darüber beschwert, das es bei uns zu "kuschelig" zuginge. Nun, jetzt bringt der gute Bruno mal eine sachliche Kritik an den Mann und schon ist es wieder nicht recht.
Das einzige was man Bruno vorwerfen könnte ist, das er seine Kritik öffentlich kund tat. Wobei ich denke, dass er sich dabei schon was gedacht hat und den Zweck scheint er ja erfüllt zu haben. Denn legt man mal Meiers Reaktion zugrunde, scheinen Brunos interne Ansprachen an Meier ja nicht besonders gefruchtet zu haben.
Da bin ich ganz bei dir. Sollten wir, wiedererwartend, gegen den HSV verlieren werden die Stimmen gegen das "System Schaaf" bestimmt lauter werden.
Ein Journalist wie Peppi Schmidt der seit Jahrzehnten die Eintracht begleitet und so ziemlich jeden Eintrachtoffiziellen und Spieler der letzten 30 Jahre persönlich kennt, dazu noch im Lokalfussball überall vernetzt ist und jeden Tag mit Leuten spricht die nichts besseres zu tun haben als ihr Geschichten loszuwerden, so einer soll keinen Einblick in interne Dinge haben? Wenn es Aussenstehende gibt die etwas Einblick haben dann gehört der definitiv dazu.
Ich teile nicht immer seine Meinung aber habe es schon mehr als häufig erlebt, dass seine Geschichten (auch die außerhalb der Veröffentlichungen) am Ende gestimmt haben.
Gruß,
tobago
er heisst natürlich Schmitt
Carlos ist momentan in einer etwas unglücklichen Phase: Langwierige Verletzung im Oktober, nächtliche Kneipentour im Januar, Sperre wegen 5. gelber Karte im Februar, Sperre wegen gelb-rot im Februar. Das sind Sachen, die können passieren. Und da der Mann Top-Leistungsträger bei uns ist, muss ich öffentlich ihm den Rücken stärken. Intern muss ich ihm sagen, was zukünftig besser werden muss.
Die Kuh, die ich melken will, muss ich eben füttern und darf nicht draufhauen.
Muh!!
Das gleiche gilt für Alex Meier wenn er schwach spielt. Weiter füttern und nicht durchs Dorf jagen wie Bruno H. das macht.
Manchmal muss man der Kuh auch sagen was ihre eigentliche Bestimmung ist, das ist in Deiner Metapher dann das Milchgeben. Vielleicht vergisst so eine Kuh das ab und zu.
Gruß,
tobago
Und wenn sie sich zum Hornochsen oder zum wilden Stier entwickelt, sieht es mit dem Milchgeben ohnehin schlecht aus.
Ersatzweise geht auch manchmal der nächtliche Besuch einer Milch-Bar in Frankfurt...
Meier wird ja weiter gefüttert. Und durchs Dorf hat ihn auch niemand getrieben.
Seht ihr, da hammers schon ,-)
Für den guten EintrachtOssi ist das, was BH gesagt hat, bereits Bashing auf Forums-Niveau. Also bitte etwas mehr Aufregung.
Naja glaub ich jetzt in dem speziellen Fall nicht. Das Springen in den Rücken hat ja nun nichts mit "zu spät kommen" zu tun. Ich denke eher das war eine ordentliche Portion Frust über das Spiel, in der Verbindung mit ein paar warmen Worten die auf dem Platz gewechselt wurden.
In besagtem Artikel steht nun 'mal definitiv nichts drin, was hier im Forum nicht schon lang und breit diskutiert worden wäre. Um den zu schreiben, brauche ich keine Internas. Wenn ich solche Sätze lese wie "der Zusammenhalt der Mannschaft ist . . . fast schon zerbröselt." - Au weia! Schön nach dem Motto: Die Stimmung ist gerade schlecht, machen wir sie noch ein bisschen schlechter!
Es gab ja mal die Faustregel, dass ein Spieler so lange braucht um wieder in absoluter Topform zu sein wie er verletzt war.
Natürlich ist es gut möglich, dass Zambrano die nötige Spritzigkeit, Sicherheit und auch Spielpraxis fehlt.
Das Spiel war wichtig, für die Fans, für den möglichen Sprung in der Tabelle, fürs Team und für das eigene Selbstbewusstsein.
Und wir haben es bitterbös verkackt.
Da ist dem BH halt mal die Sicherung durchgebrannt.
Da ist es doch gut, dass er sich dann das beste Pferd im Stall, nämlich AMFG ausgesucht hat. Der kann das aushalten. Der hat nen breiten Rücken. Der weiß was er kann und hat sich seine Sporen schon verdient.
AMFG sagt auch, er weiß warum BH das macht, wenn es mal nicht so läuft.
Warum da alle gleich von Differenzen oder von einem scharfen Ton bei der Eintracht sprechen, verschließt sich mir bisher.
Der scharfe Ton war gegenüber dem Brych da, ja. Aber in den vergangenen Monaten gabs ja auch nicht wenige hier im Forum, die sowas sehen wollten. Nicht immer lieb und brav, sondern mal aufn Tisch hauen!
Und die Worte von Russ ggü. Zambrano sind doch auch keine Schelte. Er hat ausgesprochen, was doch jeder schon weiß! CZ darf sich nicht so provozieren lassen, muss besonnener reagieren, damit er nicht wegen Gelb- oder Rotsperren fehlt und damit die Mannschaft schwächt.
Klingt für mich alles logisch und konstruktiv.
Also alle mal locker bleim und nicht auf diese Lückenfüller-Schlagzeilen der FR hören, die eh nur irgendwas hineinschreiben wollen, damit sie was zu berichten haben. Selbstgemachte Probleme, die eigentlich keine sind.
Die "Mittelmaß und Spaß dabei" Mentalität gefällt den Oberen also nicht?!?
Ist es nicht genau das, was der Herry über Jahre gepredigt hat? Über Jahre?
Mittlerweile kann ich Spieler wie Russ, Ochs, Jung und Rode verstehen. Wenn man ehrgeizig ist, dann hat man bei der Eintracht nix verloren...
Traurig dies einzusehen, aber so ist es. Und wenn sowas jahrelang vorgegeben wird, dann bekommst du das im Unterbewusstsein nicht aus der Mannschaft, bzw. aus den Köpfen der alten Stammspieler heraus.
Da beziehe ich den Alex mit ein. Wer weiß, was er aus seiner Karriere hätte machen können? Für uns im allgemeinen gut, dass ihn der Ehrgeiz nie richtig gepackt hat... Dafür fehlt ihm dann der Biss und die Fähigkeit, andere mitzureißen, wenn es mal un die Wurst geht.
Na ja, erstens wird hier im Forum alles diskutiert sogar die schwachsinnigste Theorie, das dürfte daher kein Maßstab sein. Zweitens ist nicht jeder Zeitungsleser ein Forumsuser hier und alle anderen kennen genau diese Dinge nicht. Drittens muss er was schreiben denn nach so einem Spiel kann es nicht sein, dass alle apfelkuchenenssend glücklich sind. Und da hat die Presse auch das Recht etwas dazu zu sagen.
Es ist diskussionswürdig ob man das jetzt unbedingt bringen muss oder nicht. Aber ich glaube bei Schmitt schon, dass er das mit Hintergrundwissen schreibt und nicht aus reiner Spekulation.
Gruß,
tobago
CZ ist ganz sicher noch nicht wieder bei 100% und damit auch nicht in der Lage, einmal "110% zu geben" wenn es sein muss. Solche "Vorfälle" wie am Samstag tragen natürlich nicht dazu bei, dieses Niveau schnell wieder zu erreichen. Aber wahrscheinlich sah ihn Schaaf dennoch als die beste Alternative an.
Ich denke das es BH in seiner Funktion als SD schon zusteht auch mal einen Spieler zu kritisieren.
Außerdem ist Bruno bisher noch nie ob einer unsachgemäßen Kritik aufgefallen, sprich gegen so einen Penis wie z.B. der Sammer ist Bruno doch ein Waisenknabe.
Ich sehe in Brunos Ansage an Meier auch nix verwerfliches.
Vor allem aber wird sich hier doch nur all zu oft darüber beschwert, das es bei uns zu "kuschelig" zuginge. Nun, jetzt bringt der gute Bruno mal eine sachliche Kritik an den Mann und schon ist es wieder nicht recht.
Das einzige was man Bruno vorwerfen könnte ist, das er seine Kritik öffentlich kund tat.
Wobei ich denke, dass er sich dabei schon was gedacht hat und den Zweck scheint er ja erfüllt zu haben. Denn legt man mal Meiers Reaktion zugrunde, scheinen Brunos interne Ansprachen an Meier ja nicht besonders gefruchtet zu haben.