Schobberobber72 schrieb: Mit 30 ist man als Stürmer überm Zenit. So gesehen sollte man Bruno steinigen, das er mit dem buckligen Meier verlängert hat.....
Das Alter hat doch nichts damit zu tun, ob man die beste Zeit hinter sich hatte. Pirlo war mit seiner Schaffenskraft vor zwei Jahren auf dem Höhepunkt, also schon im hohen Fußball-Alter. Almeida hat hingegen seine beste Zeit hinter sich.
Schaun mer mal. Seine Leistungsdaten sprechen dagegen. Klar, schwächere Liga, aber die Tore stehen hier in Deutschland vermutlich an der gleichen Stelle.
Zudem haben wir mit Kadlec und Waldschmidt ja zwei weitere Stürmer vorne drin, die ihre beste Zeit noch vor sich haben. Klasse Mischung wie ich finde.....
Schobberobber72 schrieb: Mit 30 ist man als Stürmer überm Zenit. So gesehen sollte man Bruno steinigen, das er mit dem buckligen Meier verlängert hat.....
Wie konnte er nur!?! ...Was nervt mich dieser übertriebene Jugendwahn!
Was hat das mit dem Alter zu tun? Viel schlimmer ist doch die Phantasielosigkeit mit der wir unseren Kader zusammenstellen. Jetzt hat es mit dem Hochkaräter/ Kracher und was auch immer nicht geklappt und nun erinnert sich der Trainer an seine alten Weggefährten. Einfallsloser geht es nicht.
das wort kracher kenne ich nur hier aus dem forum, wer soll das gesagt haben? und hochkaräter sollte man im rahmen der frankfurter möglichkeiten sehen. ein echter hochkaräter im sturm hat einen preis den wir beim besten willen nicht zu zahlen in der lage sind.
JJ_79 schrieb: Der Hugo, ich weiß ja nicht. Hat für mich was als wenn man jetzt Fred oder wie damals Köln Maniche holen würde, ich hätte lieber Bendtner oder Modeste hier gesehen, selbst Shipplock wäre mir lieber gewesen. Vielleicht täusche ich mich ja auch und Almeida ist wirklich die Verstärkung die wir vorne brauchen (würd's mir wünschen) und wenn wir vielleicht noch was übrig haben, können wir ja vielleicht im ZM (wie clakir schon schrieb) oder in der Offensive nochmal nachlegen. Mal sehen was daraus wird, ich bin gespannt.
JJ_79 schrieb: Der Hugo, ich weiß ja nicht. Hat für mich was als wenn man jetzt Fred oder wie damals Köln Maniche holen würde, ich hätte lieber Bendtner oder Modeste hier gesehen, selbst Shipplock wäre mir lieber gewesen. Vielleicht täusche ich mich ja auch und Almeida ist wirklich die Verstärkung die wir vorne brauchen (würd's mir wünschen) und wenn wir vielleicht noch was übrig haben, können wir ja vielleicht im ZM (wie clakir schon schrieb) oder in der Offensive nochmal nachlegen. Mal sehen was daraus wird, ich bin gespannt.
Die einen überlegen jetzt schon, wie man Stendera und Meier im ZM unter einen Hut bringen soll, die anderen wollen lieber noch jemanden holen.
Wenn Valdez und Almeida wirklich kommen, dann weiß ich ehrlich gesagt nicht, wieso man noch Geld in weitere (Offensiv-) Spieler investieren sollte. Nur weil es möglicher Weise noch da ist?
Einzig wenn Aigner doch noch gehen sollte, wäre hier meiner Meinung nach Bedarf für die rechte Außenbahn. Aber ansonsten wäre der Kader offensiv, meiner Meinung nach ne ganze Ecke stärker im Vergleich zur Vorsaison.
Mit Stendera und Meier, das könnte ich mir auch sehr gut vorstellen! Ich hab auch auch nur geschrieben, dass man ja dann vielleicht noch nachlegen kann und wenn man jemand wie Marin oder Caliguri bekommen kann, warum nicht?!
Schobberobber72 schrieb: Mit 30 ist man als Stürmer überm Zenit. So gesehen sollte man Bruno steinigen, das er mit dem buckligen Meier verlängert hat.....
Wie konnte er nur!?! ...Was nervt mich dieser übertriebene Jugendwahn!
Was hat das mit dem Alter zu tun? Viel schlimmer ist doch die Phantasielosigkeit mit der wir unseren Kader zusammenstellen. Jetzt hat es mit dem Hochkaräter/ Kracher und was auch immer nicht geklappt und nun erinnert sich der Trainer an seine alten Weggefährten. Einfallsloser geht es nicht.
Wieso? Der angekündigte Hochkaräter (oder vielmehr, der "namhafte Spieler" von dem die Rede war), war doch einer unserer ersten Neuzugänge!? Und wie man hört, macht er sich bisher ja auch ganz gut als Schwegler-Ersatz.
Im übrigen scheiß ich auf die Phantasie. Wenn ein einfallsloser Almeida am Ende 20 Buden macht, ist mir das allemal lieber, als ein phantasievoller Rohrkrepierer.......
Schobberobber72 schrieb: Mit 30 ist man als Stürmer überm Zenit. So gesehen sollte man Bruno steinigen, das er mit dem buckligen Meier verlängert hat.....
Wie konnte er nur!?! ...Was nervt mich dieser übertriebene Jugendwahn!
Was hat das mit dem Alter zu tun? Viel schlimmer ist doch die Phantasielosigkeit mit der wir unseren Kader zusammenstellen. Jetzt hat es mit dem Hochkaräter/ Kracher und was auch immer nicht geklappt und nun erinnert sich der Trainer an seine alten Weggefährten. Einfallsloser geht es nicht.
Phantasielosigkeit? Ich wusste gar nicht, dass man beim Fussball Phantasie haben muss, oder ist die Bundesliga das "Phantasialand"? Sorry...wegen der Polemik. Aber ich finde die getätigten Transfers für "Eintracht-Verhältnisse" vollkommen ok.
Schobberobber72 schrieb: Mit 30 ist man als Stürmer überm Zenit. So gesehen sollte man Bruno steinigen, das er mit dem buckligen Meier verlängert hat.....
Wie konnte er nur!?! ...Was nervt mich dieser übertriebene Jugendwahn!
Was hat das mit dem Alter zu tun? Viel schlimmer ist doch die Phantasielosigkeit mit der wir unseren Kader zusammenstellen. Jetzt hat es mit dem Hochkaräter/ Kracher und was auch immer nicht geklappt und nun erinnert sich der Trainer an seine alten Weggefährten. Einfallsloser geht es nicht.
das wort kracher kenne ich nur hier aus dem forum, wer soll das gesagt haben
Schobberobber72 schrieb: Mit 30 ist man als Stürmer überm Zenit. So gesehen sollte man Bruno steinigen, das er mit dem buckligen Meier verlängert hat.....
Wie konnte er nur!?! ...Was nervt mich dieser übertriebene Jugendwahn!
Was hat das mit dem Alter zu tun? Viel schlimmer ist doch die Phantasielosigkeit mit der wir unseren Kader zusammenstellen. Jetzt hat es mit dem Hochkaräter/ Kracher und was auch immer nicht geklappt und nun erinnert sich der Trainer an seine alten Weggefährten. Einfallsloser geht es nicht.
das wort kracher kenne ich nur hier aus dem forum, wer soll das gesagt haben? und hochkaräter sollte man im rahmen der frankfurter möglichkeiten sehen. ein echter hochkaräter im sturm hat einen preis den wir beim besten willen nicht zu zahlen in der lage sind.
Auch könne man anmerken, dass die Transferperiode noch nicht rum ist und wir mit dem Geld gut gewirtschaftet zu haben scheinen und die Rede von 3 - 4 Offensivkräften war.
Aus meiner Sicht ist es ok, wenn sich der neue Trainer an alten Weggefährten erinnert, der immer alles gibt, ein feiner Mensch zu sein scheint und zudem noch günstig zu haben ist. Alles ok. Ein shot to nothing quasi.
Wenn man dann aber auch noch den Topstürmer unter ähnlichen Geischtspunkten verpflichtet, obwohl dieser ganz sicher liefern muss, will man ganz arge Probleme bekommen, dann finde ich das fragwürdig. Almeida hat seine Tore vorrangig gegen Teams wie Tromsö, Sivasspor und Gaziantep geschossen. Das ist mit Sicherheit kein Bundesliga-Niveau. Ich persönlich halte diesen Transfer für sehr gefährlich.
Schobberobber72 schrieb: Mit 30 ist man als Stürmer überm Zenit. So gesehen sollte man Bruno steinigen, das er mit dem buckligen Meier verlängert hat.....
Wie konnte er nur!?! ...Was nervt mich dieser übertriebene Jugendwahn!
Was hat das mit dem Alter zu tun? Viel schlimmer ist doch die Phantasielosigkeit mit der wir unseren Kader zusammenstellen. Jetzt hat es mit dem Hochkaräter/ Kracher und was auch immer nicht geklappt und nun erinnert sich der Trainer an seine alten Weggefährten. Einfallsloser geht es nicht.
Wieso? Der angekündigte Hochkaräter (oder vielmehr, der "namhafte Spieler" von dem die Rede war), war doch einer unserer ersten Neuzugänge!? Und wie man hört, macht er sich bisher ja auch ganz gut als Schwegler-Ersatz.
Im übrigen scheiß ich auf die Phantasie. Wenn ein einfallsloser Almeida am Ende 20 Buden macht, ist mir das allemal lieber, als ein phantasievoller Rohrkrepierer.......
Tolle Argumentation. Wie wäre es mit Friend? Wenn der 20 Tore macht, ist das doch auch toll!
Schobberobber72 schrieb: Mit 30 ist man als Stürmer überm Zenit. So gesehen sollte man Bruno steinigen, das er mit dem buckligen Meier verlängert hat.....
Wie konnte er nur!?! ...Was nervt mich dieser übertriebene Jugendwahn!
Was hat das mit dem Alter zu tun? Viel schlimmer ist doch die Phantasielosigkeit mit der wir unseren Kader zusammenstellen. Jetzt hat es mit dem Hochkaräter/ Kracher und was auch immer nicht geklappt und nun erinnert sich der Trainer an seine alten Weggefährten. Einfallsloser geht es nicht.
das wort kracher kenne ich nur hier aus dem forum, wer soll das gesagt haben? und hochkaräter sollte man im rahmen der frankfurter möglichkeiten sehen. ein echter hochkaräter im sturm hat einen preis den wir beim besten willen nicht zu zahlen in der lage sind.
Zu mal ein portugiesischer Stamm-Nationalspieler also für die Eintracht kein Kracher ist? ich weiß echt nicht wo manche hier leben. Aber holen wir uns doch lieber so Wundertüten aus Gijon, der alle halbe Jahre wechselt, der 3.Stürmer von Hoffenheim wäre auch viel besser gewesen. oder einen aus der 2.Liga aus Italien. Wir holen ablösefrei einen Mann mit Klasse und mehr Erfahrung als unsere ganze Truppe zusammen. Und das Geschrei ist hier von einigen Pappnasen groß. unglaublich.
Ein Sturm mit Hugo, Watschlaff, Nelson, Alex und Luca ist das beste was die Eintracht seit 20 Jahren hier gesehen hat. (allerdings ist da auch keine Kunst )
Schobberobber72 schrieb: Mit 30 ist man als Stürmer überm Zenit. So gesehen sollte man Bruno steinigen, das er mit dem buckligen Meier verlängert hat.....
Wie konnte er nur!?! ...Was nervt mich dieser übertriebene Jugendwahn!
Was hat das mit dem Alter zu tun? Viel schlimmer ist doch die Phantasielosigkeit mit der wir unseren Kader zusammenstellen. Jetzt hat es mit dem Hochkaräter/ Kracher und was auch immer nicht geklappt und nun erinnert sich der Trainer an seine alten Weggefährten. Einfallsloser geht es nicht.
Wieso? Der angekündigte Hochkaräter (oder vielmehr, der "namhafte Spieler" von dem die Rede war), war doch einer unserer ersten Neuzugänge!? Und wie man hört, macht er sich bisher ja auch ganz gut als Schwegler-Ersatz.
Im übrigen scheiß ich auf die Phantasie. Wenn ein einfallsloser Almeida am Ende 20 Buden macht, ist mir das allemal lieber, als ein phantasievoller Rohrkrepierer.......
Tolle Argumentation. Wie wäre es mit Friend? Wenn der 20 Tore macht, ist das doch auch toll!
Schobberobber72 schrieb: Mit 30 ist man als Stürmer überm Zenit. So gesehen sollte man Bruno steinigen, das er mit dem buckligen Meier verlängert hat.....
Wie konnte er nur!?! ...Was nervt mich dieser übertriebene Jugendwahn!
Was hat das mit dem Alter zu tun? Viel schlimmer ist doch die Phantasielosigkeit mit der wir unseren Kader zusammenstellen. Jetzt hat es mit dem Hochkaräter/ Kracher und was auch immer nicht geklappt und nun erinnert sich der Trainer an seine alten Weggefährten. Einfallsloser geht es nicht.
Phantasielosigkeit? Ich wusste gar nicht, dass man beim Fussball Phantasie haben muss, oder ist die Bundesliga das "Phantasialand"? Sorry...wegen der Polemik. Aber ich finde die getätigten Transfers für "Eintracht-Verhältnisse" vollkommen ok.
Ja ja und nun werden wieder die Eintracht Verhältnisse bedient. Dafür sind Almeida und Valdez in der Tat klasse Stürmer und Reihen sich nahtlos in die Reihe Friend, Idrissou, Occean etc etc etc ein...
Schobberobber72 schrieb: Mit 30 ist man als Stürmer überm Zenit. So gesehen sollte man Bruno steinigen, das er mit dem buckligen Meier verlängert hat.....
Das Alter hat doch nichts damit zu tun, ob man die beste Zeit hinter sich hatte. Pirlo war mit seiner Schaffenskraft vor zwei Jahren auf dem Höhepunkt, also schon im hohen Fußball-Alter. Almeida hat hingegen seine beste Zeit hinter sich.
Schaun mer mal. Seine Leistungsdaten sprechen dagegen. Klar, schwächere Liga, aber die Tore stehen hier in Deutschland vermutlich an der gleichen Stelle.
Zudem haben wir mit Kadlec und Waldschmidt ja zwei weitere Stürmer vorne drin, die ihre beste Zeit noch vor sich haben. Klasse Mischung wie ich finde.....
Das triffst! Endlich mal einer der net nur rum nörgelt! Ehrlich gesagt, hab ich diese Sommerpause das Gefühl, das rum Gemeckere war noch nie so groß! Warten wird doch mal ab. Ich hab das Spiel in Sandhaufen gesehen und da waren echt gute Sachen zu sehn. Wenn die sich noch einspielen.... Beide Neuzugänge haben jetzt noch dicke Zeit sich in die Mannschaft einzufinden und einzuspielen!
Wenn ich sowas wie "phantasielos" lese.... Wer hätte denn mit Piazon gerechnet? ... aha Hasebe: Nationalmannschafts Kapitän und bereits mal Deutscher Meister..... Chandler: Eigengewächs zurückgeholt ..... Und Valdez haben wir vielleicht nur bekommen, weil Schaaf ein alter Weggenosse ist. Warum sollte man das nicht nutzen? Ich weiß nicht was da schon wieder gegen spricht. Weile phantasielos ist?!?!?!?
Und das Alter....meine Güte man sollte also bitte Pizarro und Klose zwangs pensionieren!
Was soll denn eine Hochkaräter sein? Einer der das komplette Gehaltsgefüge der Mannschaft sprengt und dann den Gekas macht oder wie?
Ich bin zufrieden und sehe der nächsten Saison positiv entgegen. Wenn's nicht läuft......Hinterher kann man immer noch meckern!
peter schrieb: das wort kracher kenne ich nur hier aus dem forum, wer soll das gesagt haben?
Volker Sparmann
ist da irgendetwas bei mir verschütt gegangen? ich wußte gar nicht, dass der noch eine funktion bei der eintracht ausübt. ich lasse mich aber gerne aufklären.
falls nicht, dann hat das die gleiche relevanz wie ein posting hier im forum.
Schobberobber72 schrieb: Mit 30 ist man als Stürmer überm Zenit. So gesehen sollte man Bruno steinigen, das er mit dem buckligen Meier verlängert hat.....
Wie konnte er nur!?! ...Was nervt mich dieser übertriebene Jugendwahn!
Was hat das mit dem Alter zu tun? Viel schlimmer ist doch die Phantasielosigkeit mit der wir unseren Kader zusammenstellen. Jetzt hat es mit dem Hochkaräter/ Kracher und was auch immer nicht geklappt und nun erinnert sich der Trainer an seine alten Weggefährten. Einfallsloser geht es nicht.
Wieso? Der angekündigte Hochkaräter (oder vielmehr, der "namhafte Spieler" von dem die Rede war), war doch einer unserer ersten Neuzugänge!? Und wie man hört, macht er sich bisher ja auch ganz gut als Schwegler-Ersatz.
Im übrigen scheiß ich auf die Phantasie. Wenn ein einfallsloser Almeida am Ende 20 Buden macht, ist mir das allemal lieber, als ein phantasievoller Rohrkrepierer.......
Tolle Argumentation. Wie wäre es mit Friend? Wenn der 20 Tore macht, ist das doch auch toll!
Schobberobber72 schrieb: Mit 30 ist man als Stürmer überm Zenit. So gesehen sollte man Bruno steinigen, das er mit dem buckligen Meier verlängert hat.....
Wie konnte er nur!?! ...Was nervt mich dieser übertriebene Jugendwahn!
Was hat das mit dem Alter zu tun? Viel schlimmer ist doch die Phantasielosigkeit mit der wir unseren Kader zusammenstellen. Jetzt hat es mit dem Hochkaräter/ Kracher und was auch immer nicht geklappt und nun erinnert sich der Trainer an seine alten Weggefährten. Einfallsloser geht es nicht.
Wieso? Der angekündigte Hochkaräter (oder vielmehr, der "namhafte Spieler" von dem die Rede war), war doch einer unserer ersten Neuzugänge!? Und wie man hört, macht er sich bisher ja auch ganz gut als Schwegler-Ersatz.
Im übrigen scheiß ich auf die Phantasie. Wenn ein einfallsloser Almeida am Ende 20 Buden macht, ist mir das allemal lieber, als ein phantasievoller Rohrkrepierer.......
Tolle Argumentation. Wie wäre es mit Friend? Wenn der 20 Tore macht, ist das doch auch toll!
Was hat Almeida mit Friend zutun?
Schießen beide regelmäßig 20 Tore. Mit Dir in Herris Phantasialand.
Schobberobber72 schrieb: Mit 30 ist man als Stürmer überm Zenit. So gesehen sollte man Bruno steinigen, das er mit dem buckligen Meier verlängert hat.....
Wie konnte er nur!?! ...Was nervt mich dieser übertriebene Jugendwahn!
Was hat das mit dem Alter zu tun? Viel schlimmer ist doch die Phantasielosigkeit mit der wir unseren Kader zusammenstellen. Jetzt hat es mit dem Hochkaräter/ Kracher und was auch immer nicht geklappt und nun erinnert sich der Trainer an seine alten Weggefährten. Einfallsloser geht es nicht.
Phantasielosigkeit? Ich wusste gar nicht, dass man beim Fussball Phantasie haben muss, oder ist die Bundesliga das "Phantasialand"? Sorry...wegen der Polemik. Aber ich finde die getätigten Transfers für "Eintracht-Verhältnisse" vollkommen ok.
Ja ja und nun werden wieder die Eintracht Verhältnisse bedient. Dafür sind Almeida und Valdez in der Tat klasse Stürmer und Reihen sich nahtlos in die Reihe Friend, Idrissou, Occean etc etc etc ein...
Wirst Du für den Schmarn bezahlt? Vergleich doch bitte mal die Leistungsdaten ...
Schaun mer mal. Seine Leistungsdaten sprechen dagegen. Klar, schwächere Liga, aber die Tore stehen hier in Deutschland vermutlich an der gleichen Stelle.
Zudem haben wir mit Kadlec und Waldschmidt ja zwei weitere Stürmer vorne drin, die ihre beste Zeit noch vor sich haben. Klasse Mischung wie ich finde.....
das wort kracher kenne ich nur hier aus dem forum, wer soll das gesagt haben? und hochkaräter sollte man im rahmen der frankfurter möglichkeiten sehen. ein echter hochkaräter im sturm hat einen preis den wir beim besten willen nicht zu zahlen in der lage sind.
Volker Sparmann
Mit Stendera und Meier, das könnte ich mir auch sehr gut vorstellen! Ich hab auch auch nur geschrieben, dass man ja dann vielleicht noch nachlegen kann und wenn man jemand wie Marin oder Caliguri bekommen kann, warum nicht?!
Wieso? Der angekündigte Hochkaräter (oder vielmehr, der "namhafte Spieler" von dem die Rede war), war doch einer unserer ersten Neuzugänge!? Und wie man hört, macht er sich bisher ja auch ganz gut als Schwegler-Ersatz.
Im übrigen scheiß ich auf die Phantasie. Wenn ein einfallsloser Almeida am Ende 20 Buden macht, ist mir das allemal lieber, als ein phantasievoller Rohrkrepierer.......
Phantasielosigkeit? Ich wusste gar nicht, dass man beim Fussball Phantasie haben muss, oder ist die Bundesliga das "Phantasialand"? Sorry...wegen der Polemik. Aber ich finde die getätigten Transfers für "Eintracht-Verhältnisse" vollkommen ok.
Warum hab ich jetzt Bock auf Cola Kracher?
aber ist die französische Liga wirklich so viel besser als die türkische?
Auch könne man anmerken, dass die Transferperiode noch nicht rum ist und wir mit dem Geld gut gewirtschaftet zu haben scheinen und die Rede von 3 - 4 Offensivkräften war.
Wenn man dann aber auch noch den Topstürmer unter ähnlichen Geischtspunkten verpflichtet, obwohl dieser ganz sicher liefern muss, will man ganz arge Probleme bekommen, dann finde ich das fragwürdig.
Almeida hat seine Tore vorrangig gegen Teams wie Tromsö, Sivasspor und Gaziantep geschossen. Das ist mit Sicherheit kein Bundesliga-Niveau.
Ich persönlich halte diesen Transfer für sehr gefährlich.
Valdez kommt zwar anscheinend ablösefrei aber wird wohl handgeld und ein üpiges gehalt bekommen das selbe wenn er kommt mit Almeida....
geht das ganze Geld wohl für Gehälter und Handgelder drauf... was meint ihr ???
Tolle Argumentation. Wie wäre es mit Friend? Wenn der 20 Tore macht, ist das doch auch toll!
Zu mal ein portugiesischer Stamm-Nationalspieler also für die Eintracht kein Kracher ist?
ich weiß echt nicht wo manche hier leben.
Aber holen wir uns doch lieber so Wundertüten aus Gijon, der alle halbe Jahre wechselt, der 3.Stürmer von Hoffenheim wäre auch viel besser gewesen. oder einen aus der 2.Liga aus Italien.
Wir holen ablösefrei einen Mann mit Klasse und mehr Erfahrung als unsere ganze Truppe zusammen. Und das Geschrei ist hier von einigen Pappnasen groß. unglaublich.
Ein Sturm mit Hugo, Watschlaff, Nelson, Alex und Luca ist das beste was die Eintracht seit 20 Jahren hier gesehen hat. (allerdings ist da auch keine Kunst )
Was hat Almeida mit Friend zutun?
Ja ja und nun werden wieder die Eintracht Verhältnisse bedient. Dafür sind Almeida und Valdez in der Tat klasse Stürmer und Reihen sich nahtlos in die Reihe Friend, Idrissou, Occean etc etc etc ein...
Das triffst! Endlich mal einer der net nur rum nörgelt!
Ehrlich gesagt, hab ich diese Sommerpause das Gefühl, das rum Gemeckere war noch nie so groß!
Warten wird doch mal ab. Ich hab das Spiel in Sandhaufen gesehen und da waren echt gute Sachen zu sehn. Wenn die sich noch einspielen....
Beide Neuzugänge haben jetzt noch dicke Zeit sich in die Mannschaft einzufinden und einzuspielen!
Wenn ich sowas wie "phantasielos" lese....
Wer hätte denn mit Piazon gerechnet? ... aha
Hasebe: Nationalmannschafts Kapitän und bereits mal Deutscher Meister.....
Chandler: Eigengewächs zurückgeholt .....
Und Valdez haben wir vielleicht nur bekommen, weil Schaaf ein alter Weggenosse ist. Warum sollte man das nicht nutzen? Ich weiß nicht was da schon wieder gegen spricht. Weile phantasielos ist?!?!?!?
Und das Alter....meine Güte man sollte also bitte Pizarro und Klose zwangs pensionieren!
Was soll denn eine Hochkaräter sein? Einer der das komplette Gehaltsgefüge der Mannschaft sprengt und dann den Gekas macht oder wie?
Ich bin zufrieden und sehe der nächsten Saison positiv entgegen.
Wenn's nicht läuft......Hinterher kann man immer noch meckern!
ist da irgendetwas bei mir verschütt gegangen? ich wußte gar nicht, dass der noch eine funktion bei der eintracht ausübt. ich lasse mich aber gerne aufklären.
falls nicht, dann hat das die gleiche relevanz wie ein posting hier im forum.
genau 3 gleiche buchstaben im namen..
Schießen beide regelmäßig 20 Tore. Mit Dir in Herris Phantasialand.
Wirst Du für den Schmarn bezahlt? Vergleich doch bitte mal die Leistungsdaten ...