es fing schon mit dem bleeden joselu, den ich nie leiden konnte, an. der mietkicker hat das "kapital kadlec" vernichtet. wer die leihe forcierte gehört...
Der 22-Jährige twitterte um exakt 11.44 Uhr, nach der Mannschaftssitzung, per Symbolschrift einen Fußball und einen Daumen, der nach unten zeigt. Da musste man kein ausgewiesener Interpretationsspezialist sein, um die Botschaft herauszulesen. Kadlec würde auf der Bank sitzen. Und darüber schien er, logischerweise, nicht erfreut gewesen zu sein. Aber muss (oder darf) man es deshalb fast vier Stunden vor Spielbeginn in die weite Welt hinausposaunen?
Bei den Verantwortlichen kam die kurze Message nicht gut an, ganz im Gegenteil.
Kadlec hat nach diesem Tweet noch 2 Mal (19 Minuten in Hannoi + 1 Minute in LEV) spielen dürfen...wäre Haris gegen 96 nicht gesperrt gewesen, wäre es wohl bei der Minute wegen taktischem Wechsel in LEV geblieben.
Vaclav trägt also sicher damit seinen Anteil daran, dass er diese Saison hier quasi keine Beachtung fand...
Ein Pöhser.
Wenn das wirklich auch nur teilweise ein Grund wäre, wäre es wirklich lachhaft.
Hm...lachhaft? Weiß nicht... Das eigene Standing verbessert man dadurch sicher auch nicht....vorallem dann nicht, wenn man ohnehin schon nicht zu den Leistungsträgern zählte. Vllt. sollte man sich am Ehrgeiz gepackt fühlen & sich "jetzt erst recht" den ***** aufreisen...statt zu twittern.
Dann mach ich ne Ansage und es ist gut. Ihn deswegen nicht mehr spielen zu lassen ist absurd. Egal ob es jetzt in diesem Fall so war oder nicht. Dann darf ein Russ auch nicht mehr spielen, der hat zwar nicht getwitter, aber das Gericht verar...t und gegen Hölzenbein geschossen.
Der 22-Jährige twitterte um exakt 11.44 Uhr, nach der Mannschaftssitzung, per Symbolschrift einen Fußball und einen Daumen, der nach unten zeigt. Da musste man kein ausgewiesener Interpretationsspezialist sein, um die Botschaft herauszulesen. Kadlec würde auf der Bank sitzen. Und darüber schien er, logischerweise, nicht erfreut gewesen zu sein. Aber muss (oder darf) man es deshalb fast vier Stunden vor Spielbeginn in die weite Welt hinausposaunen?
Bei den Verantwortlichen kam die kurze Message nicht gut an, ganz im Gegenteil.
Kadlec hat nach diesem Tweet noch 2 Mal (19 Minuten in Hannoi + 1 Minute in LEV) spielen dürfen...wäre Haris gegen 96 nicht gesperrt gewesen, wäre es wohl bei der Minute wegen taktischem Wechsel in LEV geblieben.
Vaclav trägt also sicher damit seinen Anteil daran, dass er diese Saison hier quasi keine Beachtung fand...
Ein Pöhser.
Wenn das wirklich auch nur teilweise ein Grund wäre, wäre es wirklich lachhaft.
Hm...lachhaft? Weiß nicht... Das eigene Standing verbessert man dadurch sicher auch nicht....vorallem dann nicht, wenn man ohnehin schon nicht zu den Leistungsträgern zählte. Vllt. sollte man sich am Ehrgeiz gepackt fühlen & sich "jetzt erst recht" den ***** aufreisen...statt zu twittern.
Dann mach ich ne Ansage und es ist gut. Ihn deswegen nicht mehr spielen zu lassen ist absurd. Egal ob es jetzt in diesem Fall so war oder nicht. Dann darf ein Russ auch nicht mehr spielen, der hat zwar nicht getwitter, aber das Gericht verar...t und gegen Hölzenbein geschossen.
Ich bin sicher er hat ne Ansage bekommen. Dass es bei Vaclav häufiger mal nicht für einen Einsatz gereicht hat, gab es ja durchaus schon bei Veh - und der wollte ihn immerhin unbedingt hier haben...es dürfte also auch "Leistungsgründe" gewesen sein, die Vaclav hier den Durchbruch verbaut haben...Im Übrigen: Grabowski.
bei flum gehts doch weniger darum, ob er nun wirklich unbedingt spielen muss (ich persönlich brauch ihn auch nicht zwingend in der startelf), sondern viel mehr um die begründung von schaaf, dass ihm ja durch die verletzungen die spielpraxis fehlen würde. valdez darf zwei wochen nachdem sein kreuzbandriss(!) vollständig auskuriert schon auf dem platz stehen und kurze zeit später sogar in der startelf. das ist schon bisschen arg hanebüchen.
Der 22-Jährige twitterte um exakt 11.44 Uhr, nach der Mannschaftssitzung, per Symbolschrift einen Fußball und einen Daumen, der nach unten zeigt. Da musste man kein ausgewiesener Interpretationsspezialist sein, um die Botschaft herauszulesen. Kadlec würde auf der Bank sitzen. Und darüber schien er, logischerweise, nicht erfreut gewesen zu sein. Aber muss (oder darf) man es deshalb fast vier Stunden vor Spielbeginn in die weite Welt hinausposaunen?
Bei den Verantwortlichen kam die kurze Message nicht gut an, ganz im Gegenteil.
Kadlec hat nach diesem Tweet noch 2 Mal (19 Minuten in Hannoi + 1 Minute in LEV) spielen dürfen...wäre Haris gegen 96 nicht gesperrt gewesen, wäre es wohl bei der Minute wegen taktischem Wechsel in LEV geblieben.
Vaclav trägt also sicher damit seinen Anteil daran, dass er diese Saison hier quasi keine Beachtung fand...
Ein Pöhser.
Wenn das wirklich auch nur teilweise ein Grund wäre, wäre es wirklich lachhaft.
Hm...lachhaft? Weiß nicht... Das eigene Standing verbessert man dadurch sicher auch nicht....vorallem dann nicht, wenn man ohnehin schon nicht zu den Leistungsträgern zählte. Vllt. sollte man sich am Ehrgeiz gepackt fühlen & sich "jetzt erst recht" den ***** aufreisen...statt zu twittern.
Dann mach ich ne Ansage und es ist gut. Ihn deswegen nicht mehr spielen zu lassen ist absurd. Egal ob es jetzt in diesem Fall so war oder nicht. Dann darf ein Russ auch nicht mehr spielen, der hat zwar nicht getwitter, aber das Gericht verar...t und gegen Hölzenbein geschossen.
Ich bin sicher er hat ne Ansage bekommen. Dass es bei Vaclav häufiger mal nicht für einen Einsatz gereicht hat, gab es ja durchaus schon bei Veh - und der wollte ihn immerhin unbedingt hier haben...es dürfte also auch "Leistungsgründe" gewesen sein, die Vaclav hier den Durchbruch verbaut haben...Im Übrigen: Grabowski.
Stimmt...dein meinte ich auch! Danke
Sicher hat es auch irgendwie mit seiner Leistung zu tun, aber wirklich zeigen, jedenfalls mir, der nicht beim Training ist, konnte er sie nicht. Und Möglichkeiten hätte es ja gegeben.
Endgegner schrieb: ...die Sache unter dem nächste, teuren, Missverständnis abheften.
vielleicht sollte man reagieren und, bevor einer nach dem anderen abhauen will, Schaaf als teures Missverständnis abheften
@MrBoccia schaaf ist allerdings nicht der erste eintrachtrainer unter dem kadlec nicht oder kaum zum einsatz kam.
@all mich würde übrigens bei flum mal interessieren wie der zu seinen einsatzzeiten im forum bewertet wurde. wenn mich mein gedächtnis nicht trügt war dessen standing hier im forum kaum besser als das von rosenthal, es gab häufig ein fast kollektives aufstöhnen wenn er gespielt hat.
Ich oute mich mal als jemand, der den Flum eher positiv gesehen hat. Dazu traue ich ihm zu, das er sich im Lauf seiner Karriere noch deutlich steigern und eine wichtige Rolle einnehmen könnte. Es ist sehr, sehr schade, dass er dies wohl hier nicht mehr beweisen kann/darf/soll.
Einer der sympathischsten Spieler ist er sowieso. Aber was red ich - ihr nehmt mich aufgrund meines Nicks sowieso nicht ernst!
Ibanez schrieb: ... ... Ich wünschte es mir auch, dass Kadlec hier einschlägt, nur den Glauben daran habe ich schon lange verloren.
Also ich wünsche mir ja, dass jeder Spieler hier einschlägt, unabhängig von seiner Herkunft, Ablösesumme oder Position. Und ich kann mir nicht ernsthaft vorstellen, dass Bruno Hübner in dieser Sache irgendwie anders denkt. Die Hoffnung schwingt bei jedem Transfer oder Beförderung aus der Jugendabteilung mit. Ich zB wünsche mir, dass Kittel, Waldschmidt und Stendera in der nächsten Saison die ersten drei Plätze der BuLI-Torjägerkanone belegen. (Schlauer Wunsch, gell )
Aber der Übergang vom Jugendfussball oder einer kleinen Liga in die BuLi ist nun mal nicht so leicht, wie das einige hier zu glauben scheinen. Talent und gute Ballbehandlung reicht da schon lange nicht. Kraft, Kondition, Trainingsfleiß, eine stabile Psyche und positive Ausstrahlung, Spiel- und Systemverständnis - auch für ein Talent wie Kadlec gibt es halt viel zu lernen - und so wie es AV gesehen und TS bisher beurteilt hat, scheint es da bei Vaclav (noch) nicht ganz zu reichen.
Man darf aber auch nicht vergessen, dass er noch U21-Nationalspieler ist, also zu den jüngeren gezählt werden darf. Er schießt wieder Tore in Prag und vielleicht holt er sich ja beim U21-Turnier im Sommer noch das nötige Selbstvertrauen. Wieviel so etwas freisetzen kann, hat man ja zB bei Stendera gesehen.
Ich schätze mal, dass sich TS und BH den Vaclav in der Saisonvorbereitung anschauen werden, um zu beurteilen, was Ausleihe und U21-Turnier gebracht haben und ob er den Sprung doch noch schaffen kann. Erst dann wird über einen möglichen Verkauf entschieden. Und selbst wenn er im Sommer brilliert und ein hohes Angebot für ihn hereinflattert, hat BH erst recht die Pflicht, abzuwägen, ob wir ihn lieber hier behalten oder ob der mögliche Transfererlös besser in einen anderen Spieler investiert wäre. Das ist sein Job, und ihm das Abwägen der verschiedenen Optionen hier unterschwellig vorzuwerfen, ist gradezu lächerlich typisch für den einen oder anderen Forumsteilnehmer.
bolze schrieb: Ich nehme ja unsere Verantwortlichen immer mal gern in Schutz, aber wie man trotz der Kenntnis von Alex´ Beschwerden (die ja offensichtlich schon länger bestehen) Kadlec ausleihen konnte, ist mir unerklärlich. Ist mir ehrlich gesagt wurscht, ob er sich für das U21-Turnier im eigenen Land anbieten will. Genau jetzt wäre seine Chance sich richtig aufzudrängen.
Weil man mit Kadlec scheinbar nicht mehr plant. Seine Ausleihe scheint nur den Zweck zu erfüllen, ihn im Sommer mit der Hoffnung zu verkaufen noch etwas von der hohen Ablösesumme wieder zu bekommen. Vermeidung eines Kollateralschadens. Das Kadlec hier noch mal spielt, halte ich für ausgeschlossen
das sehe ich völlig anders. ich glaube er macht gerade eine gute entwicklung durch von der wir profitieren werden. wie du auf die idee kommst er solle im sommer verkauft werden weiß ich nicht. entsprechendes habe ich bisher nur im forum gelesen und nicht von verantwortlichen gehört.
unser sturm hat bisher sehr gut funktioniert und kadlec hätte die meiste zeit auf der bank gesessen. so bekommt er spielpraxis und kann zu seiner nationalmannschaft, ich sehe da für uns und den spieler nach wie vor eine win/win situation. er wird bei uns seine chance schon noch bekommen.
Auch vor dem Artikel der tscheschichen gól bzw. dem HR-Bericht war davon auszugehen, dass Kadlec nie wieder für uns spielen wird. Er war ja bereits in der RR unter Veh auf dem Abstellgleis. Ich denke unsere Verantwortlichen versuchen den Schaden zu minimieren, um ggfs noch etwas von den gezahlten 3,5 Mio zurück zu bekommen.
Unter der Überschrift “Na Frankfurt už nemyslí” widmet die tschechische Sportzeitschrift gól ihre Titelseite dem an Sparta Prag ausgeliehenen Eintracht-Stürmer Václav Kadlec Mittlerweile hat der zehnfache Nationalspieler offenbar die Hoffnung auf ein Comeback bei den Hessen aufgegeben. “Ich denke, sie werden im Sommer noch irgendeinen weiteren Stürmer dazuholen”, meinte Kadlec. “Aus irgendeinem Grund habe ich bei der Eintracht keine großen Sympathien.“
BH: "Wir hatten uns früh auf Kadlec festgelegt, weil er als Stürmer gleich mehrere Positionen einnehmen kann."
Trainer Veh: (so ähnlich lautete es damals auch von BH-HB) "Warnt davor, seinen neuen Stürmer mit überbordenden Erwartungen zu belasten. «Er ist erst 21 Jahre alt. Wir sollten keine Dinge erwarten, die er nicht leisten kann. Seine Verpflichtung ist perspektivisch, auch wenn er uns kurzfristig helfen kann», sagte der 52-jährige Coach.
Kadlec: "In der Spitze fühle ich mich schon am wohlsten. Aber ich kann auch rechts und links und dahinter."
der einzige Grund, warum kadlec über den Sommer hinaus hier bleibt, der mir spontan einfällt, ist eine verzögerte Heilung Meiers oder der überraschende Abgang von einem anderen Stürmer. Ansonsten würde kadlec froh sein, die bank drücken zu dürfen, in Anbetracht der Konkurrenz.
Was ihr hier immer für ein Fass aufmacht...da ist ein junger Spieler, talentiert...der jetzt von 2 erfahrenen Trainern aussortiert wurde. Mein Vertrauen in den Trainerstand ist so groß das ich schon davon ausgehe das Herr Kadlec nicht die Reife für eine der großen europäischen Ligen hat...o.k... Das Problem ist: Unserere Hochpreisspieler...3,5 Millionen...sind Kicker die auf dem internationalen Markt kleine Lichter sind...Caio, Piazon...ab und an gelingt einem der Durchbruch. Der Rest spielt eben in der Schweiz oder in Tschechien oder in Südamerika. Bislang hatten wir nur Mittelmaß, dafür einige günstige Spieler die den Durchbruch geschafft haben. Interviews wie das von Kadlec sind einfach nur ein Ausdruck ihrer Unreife....der Verein der mich bezahlt und der mein Sprungbrett sein soll, den qualifiziere ich nicht öffentlich ab. Kapitel Kadlec beendet...
erwin stein schrieb: Das Problem ist: Unserere Hochpreisspieler...3,5 Millionen...sind Kicker die auf dem internationalen Markt kleine Lichter sind...
Genau das ist der Punkt. Wir haben Seferovic auch nur deshalb für den Preis bekommen, weil er vorher eher den Problembär aufgestempelt hatte. Seinen Marktwert dürfte er inzwischen annähernd verdoppelt haben.
1martin3 schrieb: Ich versteh`s auch nicht mehr. Flum hat vor seiner Verletzung einige gute Spiele gemacht und vor allem einen wesentlich besseren Eindruck hinterlassen als Medojevic oder Ignjovski auf der Position, unter Schaaf ist er komplett außen vor.
Kadlec hat in dieser Saison in 4 Spielen (einmal Startelf) 2 Tore gemacht und wurde dann gar nicht mehr berücksichtigt. Stattdessen wurden immer wieder Inui und Piazon aufgestellt, obwohl sie offensiv kaum Durchschlagskraft entwickeln. Mit Anderson wurde der Vertrag verlängert, jetzt ist er Innenverteidiger Nummer vier hinter Madlung, der uns nach der Saison verlässt.
Klar sind diese drei Spieler keine Heilsbringer, aber ich finde es nicht besonders sinnvoll, drei Spieler mit Perspektive und langfristigen Verträgen demonstrativ abzusägen wie es hier der Fall ist, vor allem nicht, wenn die restlichen Spieler auf ihren Positionen nicht überzeugen (wovon in dieser Rückrunde nicht die Rede sein kann).
Das Problem bei diesen ganzen Mutmaßungen besteht weiterhin, dass kaum einer von uns jeden Tag die Spieler beim Training beobachtet. Ich bin bei Dir, dass Flum, Anderson und Kadlec sicherlich keine graupen sind, die viel schlechter sind als die Spieler auf'm Platz. Das ist aber auch nur meine Meinung in dem Wissen, wie sie im Spiel agiert haben.
Trainer haben zum einen sicherlich ihre Lieblingsformation und ihre Spieler die sie dafür einsetzen. Schaaf ist mMn nicht dafür bekannt Talent und Spielwitz zu übersehen und dafür lieber mit 11 Kampfschweinen aufläuft - im Gegenteil.
Wie ich schon schrieb: die Nichtberücksichtigung von Kadlec fing schon unter Veh an. Erst hieß es er sei überspielt und brauch mal eine Pause, dann er würde sich nicht zu 100% rienhängen und anbieten. Gebessert zu haben scheint sich da unter Schaaf, von seiten des Spielers Kadlecs schienbar auch nichts. Und wenn ich dann noch so was Poste, brauche ich mich nicht wundern, wenn ich ganz unten durch bin. Mag sein, dass es für den einen lächerlich ist, ich denke die Reaktion ist normal. Ein Trainer muss 25-30 Spieler Coachen und entscheiden wer von denen (die alle Spielen wollen) letztendlich auf dem Platz steht. EIne bringt drchschnittliche Trainingsleistung und stellt dann och meine Kompetenz mit öffentlich Kommentaren in Frage. Ja klar den würde ich auch sofort spielen lassen...
Talent bringt nichts, wenn man sich nicht voll reinhängt. Im Gegenteil, das macht den Unterschied zwischen Topspielern und Durchschnitt aus.
Der 22-Jährige twitterte um exakt 11.44 Uhr, nach der Mannschaftssitzung, per Symbolschrift einen Fußball und einen Daumen, der nach unten zeigt. Da musste man kein ausgewiesener Interpretationsspezialist sein, um die Botschaft herauszulesen. Kadlec würde auf der Bank sitzen. Und darüber schien er, logischerweise, nicht erfreut gewesen zu sein. Aber muss (oder darf) man es deshalb fast vier Stunden vor Spielbeginn in die weite Welt hinausposaunen?
Bei den Verantwortlichen kam die kurze Message nicht gut an, ganz im Gegenteil.
Kadlec hat nach diesem Tweet noch 2 Mal (19 Minuten in Hannoi + 1 Minute in LEV) spielen dürfen...wäre Haris gegen 96 nicht gesperrt gewesen, wäre es wohl bei der Minute wegen taktischem Wechsel in LEV geblieben.
Vaclav trägt also sicher damit seinen Anteil daran, dass er diese Saison hier quasi keine Beachtung fand...
Ein Pöhser.
Wenn das wirklich auch nur teilweise ein Grund wäre, wäre es wirklich lachhaft.
Also hör 'mal! Darauf steht Rote Karte! Wär' ja furchtbar, wenn der Gegner vorher auch nur halbwegs erahnen könnte, wen Schaaf aufstellt.
Dann mach ich ne Ansage und es ist gut. Ihn deswegen nicht mehr spielen zu lassen ist absurd. Egal ob es jetzt in diesem Fall so war oder nicht. Dann darf ein Russ auch nicht mehr spielen, der hat zwar nicht getwitter, aber das Gericht verar...t und gegen Hölzenbein geschossen.
Ich bin sicher er hat ne Ansage bekommen. Dass es bei Vaclav häufiger mal nicht für einen Einsatz gereicht hat, gab es ja durchaus schon bei Veh - und der wollte ihn immerhin unbedingt hier haben...es dürfte also auch "Leistungsgründe" gewesen sein, die Vaclav hier den Durchbruch verbaut haben...Im Übrigen: Grabowski.
Stimmt...dein meinte ich auch! Danke
Sicher hat es auch irgendwie mit seiner Leistung zu tun, aber wirklich zeigen, jedenfalls mir, der nicht beim Training ist, konnte er sie nicht. Und Möglichkeiten hätte es ja gegeben.
Ich oute mich mal als jemand, der den Flum eher positiv gesehen hat. Dazu traue ich ihm zu, das er sich im Lauf seiner Karriere noch deutlich steigern und eine wichtige Rolle einnehmen könnte. Es ist sehr, sehr schade, dass er dies wohl hier nicht mehr beweisen kann/darf/soll.
Einer der sympathischsten Spieler ist er sowieso. Aber was red ich - ihr nehmt mich aufgrund meines Nicks sowieso nicht ernst!
Also ich wünsche mir ja, dass jeder Spieler hier einschlägt, unabhängig von seiner Herkunft, Ablösesumme oder Position. Und ich kann mir nicht ernsthaft vorstellen, dass Bruno Hübner in dieser Sache irgendwie anders denkt. Die Hoffnung schwingt bei jedem Transfer oder Beförderung aus der Jugendabteilung mit. Ich zB wünsche mir, dass Kittel, Waldschmidt und Stendera in der nächsten Saison die ersten drei Plätze der BuLI-Torjägerkanone belegen. (Schlauer Wunsch, gell )
Aber der Übergang vom Jugendfussball oder einer kleinen Liga in die BuLi ist nun mal nicht so leicht, wie das einige hier zu glauben scheinen. Talent und gute Ballbehandlung reicht da schon lange nicht. Kraft, Kondition, Trainingsfleiß, eine stabile Psyche und positive Ausstrahlung, Spiel- und Systemverständnis - auch für ein Talent wie Kadlec gibt es halt viel zu lernen - und so wie es AV gesehen und TS bisher beurteilt hat, scheint es da bei Vaclav (noch) nicht ganz zu reichen.
Man darf aber auch nicht vergessen, dass er noch U21-Nationalspieler ist, also zu den jüngeren gezählt werden darf. Er schießt wieder Tore in Prag und vielleicht holt er sich ja beim U21-Turnier im Sommer noch das nötige Selbstvertrauen. Wieviel so etwas freisetzen kann, hat man ja zB bei Stendera gesehen.
Ich schätze mal, dass sich TS und BH den Vaclav in der Saisonvorbereitung anschauen werden, um zu beurteilen, was Ausleihe und U21-Turnier gebracht haben und ob er den Sprung doch noch schaffen kann. Erst dann wird über einen möglichen Verkauf entschieden. Und selbst wenn er im Sommer brilliert und ein hohes Angebot für ihn hereinflattert, hat BH erst recht die Pflicht, abzuwägen, ob wir ihn lieber hier behalten oder ob der mögliche Transfererlös besser in einen anderen Spieler investiert wäre.
Das ist sein Job, und ihm das Abwägen der verschiedenen Optionen hier unterschwellig vorzuwerfen, ist gradezu lächerlich typisch für den einen oder anderen Forumsteilnehmer.
Auch vor dem Artikel der tscheschichen gól bzw. dem HR-Bericht war davon auszugehen, dass Kadlec nie wieder für uns spielen wird. Er war ja bereits in der RR unter Veh auf dem Abstellgleis. Ich denke unsere Verantwortlichen versuchen den Schaden zu minimieren, um ggfs noch etwas von den gezahlten 3,5 Mio zurück zu bekommen.
Unter der Überschrift “Na Frankfurt už nemyslí” widmet die tschechische Sportzeitschrift gól ihre Titelseite dem an Sparta Prag ausgeliehenen Eintracht-Stürmer Václav Kadlec
Mittlerweile hat der zehnfache Nationalspieler offenbar die Hoffnung auf ein Comeback bei den Hessen aufgegeben. “Ich denke, sie werden im Sommer noch irgendeinen weiteren Stürmer dazuholen”, meinte Kadlec. “Aus irgendeinem Grund habe ich bei der Eintracht keine großen Sympathien.“
BH:
"Wir hatten uns früh auf Kadlec festgelegt, weil er als Stürmer gleich mehrere Positionen einnehmen kann."
Trainer Veh: (so ähnlich lautete es damals auch von BH-HB)
"Warnt davor, seinen neuen Stürmer mit überbordenden Erwartungen zu belasten. «Er ist erst 21 Jahre alt. Wir sollten keine Dinge erwarten, die er nicht leisten kann. Seine Verpflichtung ist perspektivisch, auch wenn er uns kurzfristig helfen kann», sagte der 52-jährige Coach.
Kadlec:
"In der Spitze fühle ich mich schon am wohlsten. Aber ich kann auch rechts und links und dahinter."
Ansonsten würde kadlec froh sein, die bank drücken zu dürfen, in Anbetracht der Konkurrenz.
Das Problem ist: Unserere Hochpreisspieler...3,5 Millionen...sind Kicker die auf dem internationalen Markt kleine Lichter sind...Caio, Piazon...ab und an gelingt einem der Durchbruch. Der Rest spielt eben in der Schweiz oder in Tschechien oder in Südamerika. Bislang hatten wir nur Mittelmaß, dafür einige günstige Spieler die den Durchbruch geschafft haben.
Interviews wie das von Kadlec sind einfach nur ein Ausdruck ihrer Unreife....der Verein der mich bezahlt und der mein Sprungbrett sein soll, den qualifiziere ich nicht öffentlich ab.
Kapitel Kadlec beendet...
Genau das ist der Punkt. Wir haben Seferovic auch nur deshalb für den Preis bekommen, weil er vorher eher den Problembär aufgestempelt hatte. Seinen Marktwert dürfte er inzwischen annähernd verdoppelt haben.
Das Problem bei diesen ganzen Mutmaßungen besteht weiterhin, dass kaum einer von uns jeden Tag die Spieler beim Training beobachtet. Ich bin bei Dir, dass Flum, Anderson und Kadlec sicherlich keine graupen sind, die viel schlechter sind als die Spieler auf'm Platz. Das ist aber auch nur meine Meinung in dem Wissen, wie sie im Spiel agiert haben.
Trainer haben zum einen sicherlich ihre Lieblingsformation und ihre Spieler die sie dafür einsetzen. Schaaf ist mMn nicht dafür bekannt Talent und Spielwitz zu übersehen und dafür lieber mit 11 Kampfschweinen aufläuft - im Gegenteil.
Wie ich schon schrieb: die Nichtberücksichtigung von Kadlec fing schon unter Veh an. Erst hieß es er sei überspielt und brauch mal eine Pause, dann er würde sich nicht zu 100% rienhängen und anbieten. Gebessert zu haben scheint sich da unter Schaaf, von seiten des Spielers Kadlecs schienbar auch nichts. Und wenn ich dann noch so was Poste, brauche ich mich nicht wundern, wenn ich ganz unten durch bin. Mag sein, dass es für den einen lächerlich ist, ich denke die Reaktion ist normal. Ein Trainer muss 25-30 Spieler Coachen und entscheiden wer von denen (die alle Spielen wollen) letztendlich auf dem Platz steht. EIne bringt drchschnittliche Trainingsleistung und stellt dann och meine Kompetenz mit öffentlich Kommentaren in Frage. Ja klar den würde ich auch sofort spielen lassen...
Talent bringt nichts, wenn man sich nicht voll reinhängt. Im Gegenteil, das macht den Unterschied zwischen Topspielern und Durchschnitt aus.
War nicht anders zu erwarten. Und nein, das ist keine Zustimmung.
Also hör 'mal! Darauf steht Rote Karte! Wär' ja furchtbar, wenn der Gegner vorher auch nur halbwegs erahnen könnte, wen Schaaf aufstellt.