>

Amoklauf in den USA


Thread wurde von SGE_Werner am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:00 Uhr um 16:00 Uhr gesperrt weil:
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
#
propain schrieb:
Vael schrieb:
So schauts aus PP. Übrigens das mit der Verkäuferin war ein Beispiel was ich persönlich mitbekommen habe, es soll auch -Männer geben die so dämlich sind

Deswegen habe ich von Verkäufer/Verkäuferinnen geschrieben.    


Kack, hab ich doch glatt überlesen  

Und ich mag um Verzeihung bitten wegen den Doppelposts aber das forum laggt mal wieder wie Sau  
#
Ewigtreuer schrieb:
Böse Leute besorgen sich immer Waffen

Das stimmt so nicht, sicher gibt es genug Leute die auch so an Waffen dran kommen, aber ist einer dämlich oder unzuverlässig wird er keine Waffe bekommen, weil der Schwarzhändler das Risiko nicht eingehen wird in den Knast zu kommen. Es hat schon Gründe warum es in Deutschland eher selten Erschossene gibt und in den USA alle halbe Stunde jemand erschossen wird.
#
Häufigste Todesursache in den USA sidn glaube ich auch mal wieder Schusswaffen gewesen im letzten Jahr oder?

Wenn man so "schöne" Nachrichten hört ala 3 Jähriger schoss sich mit der Pistole seines Vaters in den Kopf die er nach dem REinigen hatte liegen lassen. 6 Jähriger erschoss Gleichaltrige in der Grundschule, 12 Jähriger von rivalisierender Straßengang erschossen.

Da ist ja alles dabei bei denen Oo
#
Vael schrieb:
Häufigste Todesursache in den USA sidn glaube ich auch mal wieder Schusswaffen gewesen im letzten Jahr oder?

Wenn man so "schöne" Nachrichten hört ala 3 Jähriger schoss sich mit der Pistole seines Vaters in den Kopf die er nach dem REinigen hatte liegen lassen. 6 Jähriger erschoss Gleichaltrige in der Grundschule, 12 Jähriger von rivalisierender Straßengang erschossen.

Da ist ja alles dabei bei denen Oo


Du hast bestimmt recht - wie soll ich bitte meine Kinder beschützen, wenn nur die bösen Jungs Waffen besitzen?
Ohne Scheiß: ich akzeptiere das deutsche Waffengesetz nicht, wonach die "Opfer" möglichst wehrlos zu sein haben.
#
Ewigtreuer schrieb:
Du hast bestimmt recht - wie soll ich bitte meine Kinder beschützen, wenn nur die bösen Jungs Waffen besitzen?
Ohne Scheiß: ich akzeptiere das deutsche Waffengesetz nicht, wonach die "Opfer" möglichst wehrlos zu sein haben.

Zuviele Amizeitungen gelesen oder was? Zeig mir doch mal Verbrechen wo Familien/Kinder mit scharfen Knarren bedroht werden, da wirst du schon länger suchen müssen. Wenn du überrumpelt wirst nutzt dir deine Knarre auch nix oder meinst du der Verbrecher wartet bis du deine Knarre aus dem Schrank geholt hast. Das ist doch nur Propaganda der Waffenlobby in den USA mit dem Schutz der Familie damit sie weiter ungestraft Waffen an jeden Deppen verkaufen können. Der Schaden der in den USA durch Waffen angerichtet wird ist grösser als jeder Nutzen den die Waffen angeblich bringen sollen.
#
So in etwa hab ich meinen Post auch gemeint PP.

Denn die Meisten Todesfälle in den USA durch Schusswaffen sind Unfälle im eigenen Haushalt. Nix Raub, Nix Mord, nix Bandenkriege
#
Laut Gerüchten war es ja ein Liebesdrama und danach wäre er wohl ausgerastet...

Also Mr. Bush:

Liebe muss verboten werden!  
#
propain schrieb:
Ewigtreuer schrieb:
Du hast bestimmt recht - wie soll ich bitte meine Kinder beschützen, wenn nur die bösen Jungs Waffen besitzen?
Ohne Scheiß: ich akzeptiere das deutsche Waffengesetz nicht, wonach die "Opfer" möglichst wehrlos zu sein haben.

Zuviele Amizeitungen gelesen oder was? Zeig mir doch mal Verbrechen wo Familien/Kinder mit scharfen Knarren bedroht werden, da wirst du schon länger suchen müssen. Wenn du überrumpelt wirst nutzt dir deine Knarre auch nix oder meinst du der Verbrecher wartet bis du deine Knarre aus dem Schrank geholt hast. Das ist doch nur Propaganda der Waffenlobby in den USA mit dem Schutz der Familie damit sie weiter ungestraft Waffen an jeden Deppen verkaufen können. Der Schaden der in den USA durch Waffen angerichtet wird ist grösser als jeder Nutzen den die Waffen angeblich bringen sollen.


Lach... Die Waffenlobby in den USA macht so viel Kohle, dass Dir schwarz vor Augen wird, mein Freund.
Ich bin gegen Gewalt und gegen Waffen.
#
Und das sollte sie deiner Meinung nach daran hindern, noch mehr Kohle machen zu wollen?
#
Mäff schrieb:
Und das sollte sie deiner Meinung nach daran hindern, noch mehr Kohle machen zu wollen?

Häh?
#
In der Halbzeit erklär ich nochmal alles - auch für Sonderschüler
#
Selbstverteidigung, alles klar - was für eine Begründung!

Deßhalb darf man sich in Virginia auch vollautomatische Militär-Gewehre kaufen...

"Natürlich gibt es auch in Virginia Eingrenzungen. Man darf nur ein Gewehr pro Monat kaufen!"



American Bullshit!
#
ALso als ich das gestern hoerte, war ich zwar erschrocken, aber total ungewoehnlich ist dies hier net mehr. Die Waffengesetze muessen ueberdacht werden. Man sollte Waffenscheine wie in Deutschland einfuehren und nur total 100% fitte sollten auch EINE Waffe bekommen. Hier muss man nur 14 Tage warten, dann bekommste was du willst.
Die Waffenlobby hier ist aber riesengross und hat mit Bush und Cheney noch ihre groessten BEfuerworter. Vielleicht wuerde es Bush ueberdenken, waere einer seiner Toechter unter den Opfern.
#
Wie so oft ist das Problem sicher nicht (einfach) zu lösen.  Am besten ist es immer so etwas im Vorfeld zu verhindern, oder die Situation nicht erst aufkommen zu lassen. Aber dieser Wunsch ist dann doch arg idealistisch...

Absolutes Unverständnis kommt bei mir allerdings auf wenn die Rufe nach mehr Waffen aufkommen.  
Ausser das dann bei jeder Kleinigkeit ein potentielles Blutbad ansteht sehe ich da den Sinn nicht. Klar, im Wilden Westen war das der Fall - aber sollten man die Zeit nicht langsam überstanden haben?
Und warum man zwingend automatische Waffen zum Jagen braucht erschliesst sich mir ebensowenig wie überhaupt die Notwendigkeit einer Waffe für eine Privatperson...
#
Ich stelle mir ja immer noch vor wie das aussieht wenn auf dem Campus wie von manchen Spinnern gefordert jeder eine Waffe tragen würde.

- Killer geht in Klassenraum und erschiesst einige
- die Schüsse werden in anderen Klassen gehört
- insgesamt machen sich 80 bewaffnete Studenten aus verschiedenen Richtungen auf den Weg
- Schütze verlässt den Klassenraum
- im Gang trifft er auf bewaffnete die von links kommen (Gruppe A)
- Personen von links fangen an zu feuern
- gleichzeitig kommen Personen von rechts (Gruppe B)
- Gruppe B sieht Gruppe A wild schiessen
- Gruppe A sieht Gruppe B und denkt "Scheiße das sind ja ja mindestens 20, der hat Verstärkung"
- Gruppe A und Gruppe B befeuern sich gegenseitig
- der Amokschütze ist in der Zwischenzeit entweder tot, oder entkommen
- weitere hinzukommende Cowboys verbarrikadieren sich, fliehen oder gesellen sich zur munteren Ballerei hinzu
- die eintreffende Polizei berichtet von rivalisierenden Gangs und schreitet mit aller Härte ein
- die Ballistiker brauchen anschließend drei Monate um das Gemetzel zu rekonstruieren...

Wer das mit der allgemeinen Bewaffnung wirklich ernst meint gehört in die Gummizelle, so bekloppt kann doch niemand sein!
#
Ewigtreuer schrieb:
propain schrieb:
Ewigtreuer schrieb:
Du hast bestimmt recht - wie soll ich bitte meine Kinder beschützen, wenn nur die bösen Jungs Waffen besitzen?
Ohne Scheiß: ich akzeptiere das deutsche Waffengesetz nicht, wonach die "Opfer" möglichst wehrlos zu sein haben.

Zuviele Amizeitungen gelesen oder was? Zeig mir doch mal Verbrechen wo Familien/Kinder mit scharfen Knarren bedroht werden, da wirst du schon länger suchen müssen. Wenn du überrumpelt wirst nutzt dir deine Knarre auch nix oder meinst du der Verbrecher wartet bis du deine Knarre aus dem Schrank geholt hast. Das ist doch nur Propaganda der Waffenlobby in den USA mit dem Schutz der Familie damit sie weiter ungestraft Waffen an jeden Deppen verkaufen können. Der Schaden der in den USA durch Waffen angerichtet wird ist grösser als jeder Nutzen den die Waffen angeblich bringen sollen.


Lach... Die Waffenlobby in den USA macht so viel Kohle, dass Dir schwarz vor Augen wird, mein Freund.

Ja und, was willst du mir damit sagen?

Ich bin gegen Gewalt und gegen Waffen.
 

Aha, deswegen willst du auch Waffen haben um deine Familie angeblich schützen zu wollen.
#
Luzbert schrieb:
Ich stelle mir ja immer noch vor wie das aussieht wenn auf dem Campus wie von manchen Spinnern gefordert jeder eine Waffe tragen würde.

- Killer geht in Klassenraum und erschiesst einige
- die Schüsse werden in anderen Klassen gehört
- insgesamt machen sich 80 bewaffnete Studenten aus verschiedenen Richtungen auf den Weg
- Schütze verlässt den Klassenraum
- im Gang trifft er auf bewaffnete die von links kommen (Gruppe A)
- Personen von links fangen an zu feuern
- gleichzeitig kommen Personen von rechts (Gruppe B)
- Gruppe B sieht Gruppe A wild schiessen
- Gruppe A sieht Gruppe B und denkt "Scheiße das sind ja ja mindestens 20, der hat Verstärkung"
- Gruppe A und Gruppe B befeuern sich gegenseitig
- der Amokschütze ist in der Zwischenzeit entweder tot, oder entkommen
- weitere hinzukommende Cowboys verbarrikadieren sich, fliehen oder gesellen sich zur munteren Ballerei hinzu
- die eintreffende Polizei berichtet von rivalisierenden Gangs und schreitet mit aller Härte ein
- die Ballistiker brauchen anschließend drei Monate um das Gemetzel zu rekonstruieren...

Wer das mit der allgemeinen Bewaffnung wirklich ernst meint gehört in die Gummizelle, so bekloppt kann doch niemand sein!


Tut mir leid, ich kann nicht anders:  
#
Ich und ein Kumpel haben uns gestern vorgestellt was wohl passiert wäre wenn es anstatt eines Südkoreaners ein Nordkoreaner gewesen wäre der das Massaker angerichtet hat. Was da wohl der Bush gemacht hätte?
#
propain schrieb:
Ich und ein Kumpel haben uns gestern vorgestellt was wohl passiert wäre wenn es anstatt eines Südkoreaners ein Nordkoreaner gewesen wäre der das Massaker angerichtet hat. Was da wohl der Bush gemacht hätte?


Iran, Irak, Nordkorea, Afghanistan...
Dann wäre es kein Amoklauf, sondern ein Terroranschlag auf die Freiheit Amerikas und der gesamten westlichen Welt.
#
propain schrieb:
Ich und ein Kumpel haben uns gestern vorgestellt was wohl passiert wäre wenn es anstatt eines Südkoreaners ein Nordkoreaner gewesen wäre der das Massaker angerichtet hat. Was da wohl der Bush gemacht hätte?


Ziemlich unwahrscheinlich....Nordkorea hält wenig davon das junge Menschen kennenlernen wie es im Rest der Welt aussieht.


Teilen