>

Amoklauf in den USA


Thread wurde von SGE_Werner am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:00 Uhr um 16:00 Uhr gesperrt weil:
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
#
reggaetyp schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Ja, die Nazis haben schon gewußt warum sie dem Volk hier die Waffen abgenommen haben


Mit der Bitte um nähere Erläuterung verbleibe ich
mit freundlichen Grüßen
Ihne ihrn reggaetyp


Das kann ich dir sagen. Ich finde " Argumentationen " a la " Waffenverbot für Yankees.. einfach unsagbar dämlich und platt.
Dieser deutsche  Überlegenheitsdünkel und die weitverbreitete Unart anderen Ländern Ratschläge zu geben ist doch ziemlich daneben. Dieses Recht steht bei denen in der Verfassung. Ob das gut ist oder schlecht, darf jeder selbst entscheiden. Einfache Lösungen gibt es eben nicht.
#
SGE_Werner schrieb:
reggaetyp schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Ja, die Nazis haben schon gewußt warum sie dem Volk hier die Waffen abgenommen haben


Mit der Bitte um nähere Erläuterung verbleibe ich
mit freundlichen Grüßen
Ihne ihrn reggaetyp


Ich denke, er meint zum einen das Waffengesetz von 38, was es Juden, Homosexuellen, Sinti/Roma etc. nicht mehr erlaubte, Waffen zu besitzen, während Nazis ohne Vorschriften Waffen haben durften und zum anderen Entwaffnungsaktionen bei diesen Bevölkerungsgruppen ab 33 von Seiten der Polizei (unter NS dann).


Yep. Das kann nämlich auch ein Mittel zur Absicherung von Herrschaft sein. Auch von Unrechtsherrschaft.
So. Und da haben die Vereinigten Staaten eben ein anderes Geschichtsverständnis.

Und ja, der Einfluß der Waffenlobby ist mir bekannt
#
Auf SpOn habe ich gestern gelernt, dass der Kerl schon deswegen verdächtig ist, weil er auf keinem Social Network aktiv ist. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/massenmoerder-holmes-hat-kaum-online-spuren-hinterlassen-a-845762.html

Und hier http://www.pcgames.de/Panorama-Thema-233992/News/aurora-kino-batman-videospiele-killerspiele-cnn-1012290/ habe ich gelernt, dass selbstverständlich bei ihm sogenannte Killerspiele gewunden werden, die selbstverständlich dafür gesorgt haben, dass er Amok läuft. Aber sie seien nicht die Hauptursache. Aber schuld sind sie trotzdem.


Same shit, different story
#
Eben in den Heutenachrichten haben sie gezeigt,wie Obama die überlebenden Opfer im Krhs besucht.

Es wurde ausgeführt, daß Obama-der mal heftig für ein restriktiveres Waffengesetz in den USA gekämpft hat-jetzt in diesem Zusammenhang kein einziges Wort zum Waffengesetz mehr verliert.

Dies könnte ihn Wählerstimmen kosten.

Tja. Auch ein Obama kommt als Person und ausgezeichneter Friedensnobelpreisträger in den USA immer wieder an seine Grenzen.

Ich möchte in einigen Ländern nicht leben, die USA gehört aus vielen Gründen längst dazu.
#
Das dümmste was Obama machen könnte ist sich *jetzt* mit der NRA anzulegen. Dann könnte er dem Mormonen-Fuzzi auch sofort die Schlüssel für das White House in die Hand drücken, unter dem sich 100% nichts ändern wird.
#
Das ein schwerbewaffneter Nazi in Wisconsin mal eben in einen Sikh-Tempel latscht und 6 Menschen über den Haufen ballert scheint hier abseits von Olympia auch nicht weiter zu interessieren.
Oder ist die Betroffenheit einfach größer wenn es sich um "unschuldige" Schulkinder oder Kinobesucher handelt?

Spannend finde ich hierbei wieder die Unterscheidungen, der Batman-Shooter wird in den Medien psychologisch analysiert bis zum geht-nicht-mehr, was hat den armen Jungen nur getrieben. Macht der Nazi (Ex-Soldier) das gleiche, nur ist das Motiv offensichtlicher, spricht man immer noch nicht von Terrorismus, reibt sich nur verwundert die Augen das es ja militante Nazis im Land gibt. Ballert ein Soldat mit muslimischen Hintergrund im Army-Stützpunkt herum steht aber sofort "Terrorist-Attack" im CNN-Laufband.
#
giordani schrieb:
Das ein schwerbewaffneter Nazi in Wisconsin mal eben in einen Sikh-Tempel latscht und 6 Menschen über den Haufen ballert scheint hier abseits von Olympia auch nicht weiter zu interessieren.
Oder ist die Betroffenheit einfach größer wenn es sich um "unschuldige" Schulkinder oder Kinobesucher handelt?


Es steht Dir doch zu, den Thread hochzuholen, was Du hiermit gemacht hast. Ich hab schon beim "Batman-Ding" keine unbedingte Notwendigkeit gesehen, den Thread hochzuholen, im Gegensatz zu Threaderöffnung damals würde ich hierzu eh keinen Thread mehr veröffentlichen mit so einem Thema. Es gibt einfach nichts zu diskutieren.

Hier musste man sich (siehe Seite 1) damals wegen dem Posting über einen Amoklauf anmachen lassen, warum man denn keine Threads über irgendwelche Bürgerkriege in Afrika bringt von Leuten, die selbst so einen Thread mal aufmachen könnten, aber sich bei anderen beschweren, dass sie es nicht machen. Das ist ohnehin das Armseligste.

Was soll man also zu der Sache schreiben? Außer das, was Du schon andeutest, dass die Medien da halt Unterscheidungen machen, 6 Sikh-Anhänger aus Indien sind halt weniger wert als 6 tote Kino-Besucher, 6 tote World-Trade-Center-Mitarbeiter oder 6 tote Soldaten. In den deutschen Medien und in der deutschen Gesellschaftsdenke sind doch 5000 tote Kinder in Äthiopien auch weniger Erwähnung wert als 1 tote Schauspielerin. Dafür bräuchte man nen neuen Thread.  :neutral-face
#
Nazis raus!
#
giordani schrieb:
Das ein schwerbewaffneter Nazi in Wisconsin mal eben in einen Sikh-Tempel latscht und 6 Menschen über den Haufen ballert scheint hier abseits von Olympia auch nicht weiter zu interessieren.
Oder ist die Betroffenheit einfach größer wenn es sich um "unschuldige" Schulkinder oder Kinobesucher handelt?

Spannend finde ich hierbei wieder die Unterscheidungen, der Batman-Shooter wird in den Medien psychologisch analysiert bis zum geht-nicht-mehr, was hat den armen Jungen nur getrieben. Macht der Nazi (Ex-Soldier) das gleiche, nur ist das Motiv offensichtlicher, spricht man immer noch nicht von Terrorismus, reibt sich nur verwundert die Augen das es ja militante Nazis im Land gibt. Ballert ein Soldat mit muslimischen Hintergrund im Army-Stützpunkt herum steht aber sofort "Terrorist-Attack" im CNN-Laufband.


Da ich das nur im vorbeigehen mitbekommen hatte, dachte ich schon, ich hätte mich verhört, weil hier im D&D nichts stand. Ob er nun ein Nazi war, weiß ich nicht, auf jeden Fall ist er ein Rassist und ausländerfeindlich.
#
giordani schrieb:
Das ein schwerbewaffneter Nazi in Wisconsin mal eben in einen Sikh-Tempel latscht und 6 Menschen über den Haufen ballert scheint hier abseits von Olympia auch nicht weiter zu interessieren.
Oder ist die Betroffenheit einfach größer wenn es sich um "unschuldige" Schulkinder oder Kinobesucher handelt?

Spannend finde ich hierbei wieder die Unterscheidungen, der Batman-Shooter wird in den Medien psychologisch analysiert bis zum geht-nicht-mehr, was hat den armen Jungen nur getrieben. Macht der Nazi (Ex-Soldier) das gleiche, nur ist das Motiv offensichtlicher, spricht man immer noch nicht von Terrorismus, reibt sich nur verwundert die Augen das es ja militante Nazis im Land gibt. Ballert ein Soldat mit muslimischen Hintergrund im Army-Stützpunkt herum steht aber sofort "Terrorist-Attack" im CNN-Laufband.


Ich habe mal einen dazugehörigen Bericht herausgesucht!

http://www.sueddeutsche.de/panorama/mutmasslicher-todesschuetze-von-wisconsin-einer-von-tausenden-1.1434528

"Die Zahl der rassistischen und extremistischen Organisationen ist nach Angaben des  Southern Law Poverty Center in den USA seit 2000 um 69 Prozent gestiegen. Im vergangenen Jahr gab es dem Bericht zufolge mehr als 1.000 aktive "hasserfüllte" extremistische Gruppen. Dabei handle es sich meist um Gruppen von Weißen, es gebe aber auch solche mit schwarzen oder jüdischen Anhängern."

 
#
Aragorn schrieb:
giordani schrieb:
Das ein schwerbewaffneter Nazi in Wisconsin mal eben in einen Sikh-Tempel latscht und 6 Menschen über den Haufen ballert scheint hier abseits von Olympia auch nicht weiter zu interessieren.
Oder ist die Betroffenheit einfach größer wenn es sich um "unschuldige" Schulkinder oder Kinobesucher handelt?

Spannend finde ich hierbei wieder die Unterscheidungen, der Batman-Shooter wird in den Medien psychologisch analysiert bis zum geht-nicht-mehr, was hat den armen Jungen nur getrieben. Macht der Nazi (Ex-Soldier) das gleiche, nur ist das Motiv offensichtlicher, spricht man immer noch nicht von Terrorismus, reibt sich nur verwundert die Augen das es ja militante Nazis im Land gibt. Ballert ein Soldat mit muslimischen Hintergrund im Army-Stützpunkt herum steht aber sofort "Terrorist-Attack" im CNN-Laufband.


Ich habe mal einen dazugehörigen Bericht herausgesucht!

http://www.sueddeutsche.de/panorama/mutmasslicher-todesschuetze-von-wisconsin-einer-von-tausenden-1.1434528

"Die Zahl der rassistischen und extremistischen Organisationen ist nach Angaben des  Southern Law Poverty Center in den USA seit 2000 um 69 Prozent gestiegen. Im vergangenen Jahr gab es dem Bericht zufolge mehr als 1.000 aktive "hasserfüllte" extremistische Gruppen. Dabei handle es sich meist um Gruppen von Weißen, es gebe aber auch solche mit schwarzen oder jüdischen Anhängern."

   


Es sind in den USA ja nicht nur die Rassistengruppierungen, in den USA gibt es einen weit verbreiteten Rassismus durch alle Bevölkerungsgruppen und -schichten, was natürlich ein Grund ist warum es soviele Gruppen gibt. An dieses Thema traut sich aber irgendwie kein Politiker wirklich ran, weil einige Gruppen recht gross sind und Einfluss haben. Interessant dabei, das sich sehr viele sich als Christen bezeichnen, was bei soviel "Nächstenliebe" wundert.
#
propain schrieb:
Aragorn schrieb:
giordani schrieb:
Das ein schwerbewaffneter Nazi in Wisconsin mal eben in einen Sikh-Tempel latscht und 6 Menschen über den Haufen ballert scheint hier abseits von Olympia auch nicht weiter zu interessieren.
Oder ist die Betroffenheit einfach größer wenn es sich um "unschuldige" Schulkinder oder Kinobesucher handelt?

Spannend finde ich hierbei wieder die Unterscheidungen, der Batman-Shooter wird in den Medien psychologisch analysiert bis zum geht-nicht-mehr, was hat den armen Jungen nur getrieben. Macht der Nazi (Ex-Soldier) das gleiche, nur ist das Motiv offensichtlicher, spricht man immer noch nicht von Terrorismus, reibt sich nur verwundert die Augen das es ja militante Nazis im Land gibt. Ballert ein Soldat mit muslimischen Hintergrund im Army-Stützpunkt herum steht aber sofort "Terrorist-Attack" im CNN-Laufband.


Ich habe mal einen dazugehörigen Bericht herausgesucht!

http://www.sueddeutsche.de/panorama/mutmasslicher-todesschuetze-von-wisconsin-einer-von-tausenden-1.1434528

"Die Zahl der rassistischen und extremistischen Organisationen ist nach Angaben des  Southern Law Poverty Center in den USA seit 2000 um 69 Prozent gestiegen. Im vergangenen Jahr gab es dem Bericht zufolge mehr als 1.000 aktive "hasserfüllte" extremistische Gruppen. Dabei handle es sich meist um Gruppen von Weißen, es gebe aber auch solche mit schwarzen oder jüdischen Anhängern."

   


Es sind in den USA ja nicht nur die Rassistengruppierungen, in den USA gibt es einen weit verbreiteten Rassismus durch alle Bevölkerungsgruppen und -schichten, was natürlich ein Grund ist warum es soviele Gruppen gibt. An dieses Thema traut sich aber irgendwie kein Politiker wirklich ran, weil einige Gruppen recht gross sind und Einfluss haben. Interessant dabei, das sich sehr viele sich als Christen bezeichnen, was bei soviel "Nächstenliebe" wundert.


Genau! Der "KKK" besticht geradezu durch seine Menschenfreundlichkeit und Nächstenliebe! Unfassbar, daß es solche Menschen in der heutigen Zeit noch gibt! Aber Antisemitsmus und Faschismus wird es wohl immer geben!
#
Aragorn schrieb:
Genau! Der "KKK" besticht geradezu durch seine Menschenfreundlichkeit und Nächstenliebe!


Ach, deshalb waren die beiden Cops aus BaWü dem Verein beigetreten!? Ich verstehe...
#
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/schiesserei-an-universitaet-in-texas-a-849859.html

Und weiter geht es. Eine Großschießerei pro Woche scheint ja mittlerweile zum guten Ton zu gehören  
#
little_drummerboy schrieb:

?....
Was muss das für ein Gefühl für die Hinterbliebenen sein? Ich kann und will es mir nicht vorstellen. Wenn sich der Sohn/die Tochter aus dem Haus geht um Spaß zu haben und nicht wieder nach Hause ....


Schon eine Weile her der Beitrag, aber da solche Texte nach vielen Tragoedien kommen:
Kann jemand erklaeren warum der Tod in der Freizeit schlimmer ist?
Welchen Trost bekommen Partner, Elter und Freunde wenn der geliebte Mensch  stattdesen während der Wurzelbehandlung beim Zahnarzt erschossen wird?
#
zappzerrapp schrieb:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/schiesserei-an-universitaet-in-texas-a-849859.html

Und weiter geht es. Eine Großschießerei pro Woche scheint ja mittlerweile zum guten Ton zu gehören    


Was heisst mittlerweile? Das ist da seit etlichen Jahren normal, meistens hören wir hier nur nix davon.
#
Eintracht-Laie schrieb:
little_drummerboy schrieb:

?....
Was muss das für ein Gefühl für die Hinterbliebenen sein? Ich kann und will es mir nicht vorstellen. Wenn sich der Sohn/die Tochter aus dem Haus geht um Spaß zu haben und nicht wieder nach Hause ....


Schon eine Weile her der Beitrag, aber da solche Texte nach vielen Tragoedien kommen:
Kann jemand erklaeren warum der Tod in der Freizeit schlimmer ist?
Welchen Trost bekommen Partner, Elter und Freunde wenn der geliebte Mensch  stattdesen während der Wurzelbehandlung beim Zahnarzt erschossen wird?

Da hat er eh schon Schmerzen gehabt...
#
Amoklauf in einer Grundschule in Conneticut  - mindestens 27 Tote

http://www.br.de/nachrichten/usa-amoklauf-100.html
#
Sollen Charlton Heston die Rechnung schicken.....Kranke Waffen fuer kranke Menschen....das ist das immer wiederkehrende Resultat!
#
anno-nym schrieb:
Amoklauf in einer Grundschule in Conneticut  - mindestens 27 Tote

http://www.br.de/nachrichten/usa-amoklauf-100.html




Teilen