Wollen wir mal hoffen, dass die nächste Instanz ein wenig mehr Vernunft an den Tag legt. Sonst muss ich halt am Samstag wieder mit Bier & Bratwurst am Roßmarkt rum lungern.
Wetter soll ja gut werden. Da finden sich doch sicher auch noch ein paar leicht bekleidete Damen, die Dir Gesellschaft leisten ,-)
Haha, Salafisten beanspruchen demokratische Rechte, kämpfen aber für einen totalitären Staat, in der einzelne Menschen ihre Meinung anderen aufzwingen!
Warum kann man nicht unsere "salafistischen" Bartträger mit den "rechtsextremen" Vollhonks in einen Raum sperren und sie über Sach-Themen diskutieren lassen?
Da das ja alles lupenreine Demokraten sind, wird das ja gesittet zugehen
eigentlich hätte ich nur eine frage an die. warum ist der ungläubige westen mehrheitlich reich, und die gläubige muslimische welt mehrheitlich arm?
allah muss da doch irgend was falsch gemacht haben, ach ne, das kann nicht sein. mag allah am ende den westen lieber? die antwort würde mich sehr interessieren.
warum ist der ungläubige westen mehrheitlich reich, und die gläubige muslimische welt mehrheitlich arm?
Weil "Allah" oder "Gott" alle Menschen erschaffen hat, damit sich nicht andere gegenüber ihren Mitmenschen erheben. Aber genau das passiert ja in den salafistischen Gemeinden. Da stellen sich irgendwelche Menschen ("Geistliche") hin und stellen ihr Wort über das von Gott und die blinde Masse läuft den Rattenfängern hinterher.
Ist doch ähnlich wie im Nationalsozialismus:"Ihr seid was Besseres!" und alle glauben das, bis sie in ihr Elend laufen
Der beste Weg gegen Extremismus sind Bildung, eigenständige Suche nach Wahrheit und Erziehung. Selbständig denkende Menschen sind das größte Problem von Diktaturen!
Der beste Weg gegen Extremismus sind Bildung, eigenständige Suche nach Wahrheit und Erziehung. Selbständig denkende Menschen sind das größte Problem von Diktaturen!
Und das größte Problem für diese Islamisten sind selbstständig denkende Frauen.
Der beste Weg gegen Extremismus sind Bildung, eigenständige Suche nach Wahrheit und Erziehung. Selbständig denkende Menschen sind das größte Problem von Diktaturen!
Und das größte Problem für diese Islamisten sind selbstständig denkende Frauen.
Ja, aber leider bezahlen sie viel zu oft für ihre freien Gedanken.
Klar, die Abschaffung der Demokratie, die Entrechtung von Frauen und das Aufknüpfen von Schwulen sind ja durchaus vergleichbar mit dem Ärgernis um den JP Morgen-Lauf...
Hoffentlich teilt seine Redaktion den zur Berichterstattung ein, damit er sich nicht in überflüssigen „Szene-Locations“ langweilen muss.
Wenn wir die FR akzeptieren, dann doch bitte auch die Salafisten. Soweit sollte die Weltoffenheit schon gehen. Und jeder dumme Spuk geht schnell auch mal vorbei. Das weiß die Rundschau sogar besser als Roger Waters.
Behr ist einer größten Idioten den die Rundschau beschäftigt. Der kriegt keinen Artikel ohne Müll, den nur er witzig findet, hin. Und findet sich dabei anscheinend noch ganz toll. Schade das der die Umstrukturierung der FR wohl überlebt hat.
Vogel & Konsorten bekommen leider nicht den Widerstand der ihnen eigentlich gebührt. Aus lauter Schiß als intolerante Islamophobe oder gar als Nazis abestempelt zu werden bzw. der Unterstellung gemeinsamer Sachen mit rechtsradikalen Islamhassern verdächtigt zu werden ziehen es viele vor einen auf drei Affen zu machen. Da wird kaum einer demonstrieren.
Klar, die Abschaffung der Demokratie, die Entrechtung von Frauen und das Aufknüpfen von Schwulen sind ja durchaus vergleichbar mit dem Ärgernis um den JP Morgen-Lauf...
Hoffentlich teilt seine Redaktion den zur Berichterstattung ein, damit er sich nicht in überflüssigen „Szene-Locations“ langweilen muss.
Das drückst Du noch sehr zürückhaltend aus BBB
Der beliebte Hassprediger und der tolerante Frankfurter,der ja selbst dem Gesocks von der Dippemess verständnisvol seinem Raum gewährt............
Linksliberalel Geschubsel ist dann ein Zumutung, wenn es von der FR kommt.Unerträgliches Geschmiere...........
Und das sag ich als Mensch, der polit links angesiedelt ist !!
pipapo schrieb: Die Frage, wie man dem sinnvoll begegnet, steht tatsächlich im Raum.
Wenn Du eine gute Idee hast, sag bescheid.
Der Zug ist längst abgefahren und hätte von höhere Stelle kommen müssen, ohne viel Aufsehen aber sehr konsequent. Protestiert man dagegen, ist man Islamophob oder wird als Nazi tituliert.
Das Problem ist, dass aus Toleranz irgendwann ein Rückzugsreflex wurde. Dabei wäre es ein deutliches Zeichen für den Schutz unserer Verfassung gewesen, diesen radikalen Sumpf von vornherein trocken zu legen. Wobei ich dieses Problem viel tiefer verwurzelt sehe als nur bei Salafisten. Hier hat die Integrationspolitik schlichtweg versagt. Aber dies ist kein deutsches Phänomen, sondern ist in anderen Staaten schon weitaus bedrohlicher.
pipapo schrieb: Die Frage, wie man dem sinnvoll begegnet, steht tatsächlich im Raum.
Wenn Du eine gute Idee hast, sag bescheid.
Claudia Dantschke, eine Islamismus-Expertin, hat da eine Idee. Nur ist es jetzt wohl etwas zu spät, diese Idee umzusetzen. Sie meint, die Stadt hätte ihm lieber das Thema (islamischer Friedenskongess) wegnehmen und mit allen islamischen Gemeinden und einem Jugendfest zeigen sollen: Wir sind das multikulturelle Frankfurt, wir stehen für den Frieden.“ Die Aufmerksamkeit helfe Vogel bei seinem Comeback-Versuch: „So macht man ihn wieder groß.“
Wetter soll ja gut werden. Da finden sich doch sicher auch noch ein paar leicht bekleidete Damen, die Dir Gesellschaft leisten ,-)
Warum kann man nicht unsere "salafistischen" Bartträger mit den "rechtsextremen" Vollhonks in einen Raum sperren und sie über Sach-Themen diskutieren lassen?
Da das ja alles lupenreine Demokraten sind, wird das ja gesittet zugehen
Nee, das ist zu sehr "Gegendemo" Cooler wären einfach viele Mädels in Shorts und Bikinioberteil, die dort rumhängen. ,-)
warum ist der ungläubige westen mehrheitlich reich, und die gläubige muslimische welt mehrheitlich arm?
allah muss da doch irgend was falsch gemacht haben, ach ne, das kann nicht sein.
mag allah am ende den westen lieber?
die antwort würde mich sehr interessieren.
Weil "Allah" oder "Gott" alle Menschen erschaffen hat, damit sich nicht andere gegenüber ihren Mitmenschen erheben. Aber genau das passiert ja in den salafistischen Gemeinden. Da stellen sich irgendwelche Menschen ("Geistliche") hin und stellen ihr Wort über das von Gott und die blinde Masse läuft den Rattenfängern hinterher.
Ist doch ähnlich wie im Nationalsozialismus:"Ihr seid was Besseres!" und alle glauben das, bis sie in ihr Elend laufen
Der beste Weg gegen Extremismus sind Bildung, eigenständige Suche nach Wahrheit und Erziehung. Selbständig denkende Menschen sind das größte Problem von Diktaturen!
Und das größte Problem für diese Islamisten sind selbstständig denkende Frauen.
Ja, aber leider bezahlen sie viel zu oft für ihre freien Gedanken.
http://www.fr-online.de/meinung/salafisten-prediger-pierre-vogel-der-vogel-und-das-riesenrad,1472602,24210056.html
Klar, die Abschaffung der Demokratie, die Entrechtung von Frauen und das Aufknüpfen von Schwulen sind ja durchaus vergleichbar mit dem Ärgernis um den JP Morgen-Lauf...
Hoffentlich teilt seine Redaktion den zur Berichterstattung ein, damit er sich nicht in überflüssigen „Szene-Locations“ langweilen muss.
Und jeder dumme Spuk geht schnell auch mal vorbei. Das weiß die Rundschau sogar besser als Roger Waters.
Schade das der die Umstrukturierung der FR wohl überlebt hat.
Sehr richtig Herr Behr. Das bedeutet aber auch im Umkehrschluss keine Toleranz der Intoleranz. Kein Fußbreit den Nazis und Islamisten.
Wenn die Stadt Humor hat, schickt sie das Pack in die Bürostadt ans Klärwerk. Da hat es die Scheiße auch nicht weit.
Schade eigentlich
Das drückst Du noch sehr zürückhaltend aus BBB
Der beliebte Hassprediger und der tolerante Frankfurter,der ja selbst dem Gesocks von der Dippemess verständnisvol seinem Raum gewährt............
Linksliberalel Geschubsel ist dann ein Zumutung, wenn es von der FR kommt.Unerträgliches Geschmiere...........
Und das sag ich als Mensch, der polit links angesiedelt ist !!
Wenn Du eine gute Idee hast, sag bescheid.
Der Zug ist längst abgefahren und hätte von höhere Stelle kommen müssen, ohne viel Aufsehen aber sehr konsequent. Protestiert man dagegen, ist man Islamophob oder wird als Nazi tituliert.
Das Problem ist, dass aus Toleranz irgendwann ein Rückzugsreflex wurde. Dabei wäre es ein deutliches Zeichen für den Schutz unserer Verfassung gewesen, diesen radikalen Sumpf von vornherein trocken zu legen. Wobei ich dieses Problem viel tiefer verwurzelt sehe als nur bei Salafisten. Hier hat die Integrationspolitik schlichtweg versagt. Aber dies ist kein deutsches Phänomen, sondern ist in anderen Staaten schon weitaus bedrohlicher.
Claudia Dantschke, eine Islamismus-Expertin, hat da eine Idee. Nur ist es jetzt wohl etwas zu spät, diese Idee umzusetzen. Sie meint, die Stadt hätte ihm lieber das Thema (islamischer Friedenskongess) wegnehmen und mit allen islamischen Gemeinden und einem Jugendfest zeigen sollen: Wir sind das multikulturelle Frankfurt, wir stehen für den Frieden.“ Die Aufmerksamkeit helfe Vogel bei seinem Comeback-Versuch: „So macht man ihn wieder groß.“
http://www.fr-online.de/frankfurt/salafisten-prediger-pierre-vogel-zurueck-aus-aegypten,1472798,24223384.html