crasher1985 schrieb: Ich habe vor einem jahr etwa mal einen recht Intressanten Vortrag von einem renomierten Unternehmensberater gehört.
Kernaussage war: Unternehmen welche Probleme haben machen oft den gleichen Fehler sie analysieren die Ursachen der Fehler solange bis es eigentlich zu spät ist einzugreifen. Der bessere weg wäre die Probleme anzupacken um nach Lösungen zu suchen. Es Bedarf zwar durchaus auch einer Analyse jedoch muss diese nciht bis ins letzte Detail geführt werden.
Ich habe immer mehr das Gefühl das dies auch bei der SGE sehr gut passt. Man erkennt vielleicht durchaus das es Probleme gibt aber bis man alles analysiert hat ist es bereits zu sät zu reagieren.
deshalb sind die guten, weil entscheidungsfreudigen manager, oft auch a..löcher.
Das mag sein aber meiner Ansicht braucht die SGE genau solch ein A***loch der mal gründlich aufräumt.
beim letzten versuch kam dann osram.
kann magath singen und tanzen?
Oh mann ich kann das Osram Thema echt langsam nciht mehr lesen/hören .. ja es ist schiefgegangen damals das lag aber nicht daran das angepackt wurde sondern an dem wie man verscuht hat die Probleme zu lösen.
Loyalität und Beständigkeit sind schön aber unter Umständen speziell in Managementebenen eben fehl am Platz.
peter schrieb: dein beitrag widerspricht übrigens der aussage von concordia und auch der von Stoppdenbus, dass es gar nicht darum ging den trainer sofort zu feuern.
Davon schreibt der Heinz aber auch nichts.
Also ich hätte jetzt gerne mal einen Trainer mit Chichi.
naja, wie soll ich es sonst interpretieren, dass das festhalten am trainer reichlich geld gekostet hat?
ich hätte jetzt gerne einen trainer der singen und tanzen kann und dabei den adler im herzen trägt. und nein, nicht steppi.
Stünden wir mit Steppi schlechter da?
Der jetzige Trainer hat uns viel Geld, und eine komplette Saison gekostet. Bis jetzt. Von daher stünden wir wohl ohne ihn besser da. Deshalb muss man ihn jetzt nicht mehr feuern, wo das Kind schon im Brunnen liegt. Niemals verpflichten wäre die besser Variante gewesen. Wie sagte schon damals einer der größten Fußballexperten: Es ging vor allem um Schaafs unaufgeregtes Arbeiten.
crasher1985 schrieb: Ich habe vor einem jahr etwa mal einen recht Intressanten Vortrag von einem renomierten Unternehmensberater gehört.
Kernaussage war: Unternehmen welche Probleme haben machen oft den gleichen Fehler sie analysieren die Ursachen der Fehler solange bis es eigentlich zu spät ist einzugreifen. Der bessere weg wäre die Probleme anzupacken um nach Lösungen zu suchen. Es Bedarf zwar durchaus auch einer Analyse jedoch muss diese nciht bis ins letzte Detail geführt werden.
Ich habe immer mehr das Gefühl das dies auch bei der SGE sehr gut passt. Man erkennt vielleicht durchaus das es Probleme gibt aber bis man alles analysiert hat ist es bereits zu sät zu reagieren.
deshalb sind die guten, weil entscheidungsfreudigen manager, oft auch a..löcher.
Das mag sein aber meiner Ansicht braucht die SGE genau solch ein A***loch der mal gründlich aufräumt.
beim letzten versuch kam dann osram.
kann magath singen und tanzen?
Oh mann ich kann das Osram Thema echt langsam nciht mehr lesen/hören .. ja es ist schiefgegangen damals das lag aber nicht daran das angepackt wurde sondern an dem wie man verscuht hat die Probleme zu lösen.
Loyalität und Beständigkeit sind schön aber unter Umständen speziell in Managementebenen eben fehl am Platz.
Hast Du es nicht kapiert? Wenn man den Trainer entlässt kommt einer wie Osram, entlässt man den VV kommt Ohms zurück. Das ist Fakt!
Basaltkopp schrieb: Langsam sollte doch für jeden zu erkennen sein, dass Schaaf für uns zu einem Problem wird. Andere würden sogar sagen, dass er schon längst eins ist.
Das wird nächste Saison nicht besser. Wir haben in den letzten Jahren viel von der mannschaftlichen Geschlossenheit und der Harmonie/dem Zusammenhalt in der Mannschaft gelebt. Wenn das nicht mehr gegeben ist, kann das schnell mal entscheidende Punkte kosten. Und das werden mit dem Trainer Schaaf in der neue Saison mit Sicherheit nur Punkte gegen den Abstieg sein!
Noch ein Jahr, dann sind wir HB und TS los. Hoffen wir, dass wir dann nicht wieder zusehen müssen, wie wir aus der 2. Liga aufsteigen. Das TI 2 war der hoffentlich letzte, aber womöglich einen der größten Fehler von Mr. Apfelkuchen. Sowohl die Verpflichtung als auch, dass er wohl an ihm festhalten will.
Wie meinte JR nach seiner Leihe zu SV98 ? Dort werden alle 20 Spieler gebraucht und man ist ein Team (keine Grüppchenbildung).
peter schrieb: dein beitrag widerspricht übrigens der aussage von concordia und auch der von Stoppdenbus, dass es gar nicht darum ging den trainer sofort zu feuern.
Davon schreibt der Heinz aber auch nichts.
Also ich hätte jetzt gerne mal einen Trainer mit Chichi.
naja, wie soll ich es sonst interpretieren, dass das festhalten am trainer reichlich geld gekostet hat?
ich hätte jetzt gerne einen trainer der singen und tanzen kann und dabei den adler im herzen trägt. und nein, nicht steppi.
Stünden wir mit Steppi schlechter da?
Der jetzige Trainer hat uns viel Geld, und eine komplette Saison gekostet. Bis jetzt. Von daher stünden wir wohl ohne ihn besser da. Deshalb muss man ihn jetzt nicht mehr feuern, wo das Kind schon im Brunnen liegt. Niemals verpflichten wäre die besser Variante gewesen. Wie sagte schon damals einer der größten Fußballexperten: Es ging vor allem um Schaafs unaufgeregtes Arbeiten.
aha, hätten es Fink, Di Matteo, Bernd Schuster besser gemacht? Ist, doch eine ziemliche müßige Diskussion
crasher1985 schrieb: Ich habe vor einem jahr etwa mal einen recht Intressanten Vortrag von einem renomierten Unternehmensberater gehört.
Kernaussage war: Unternehmen welche Probleme haben machen oft den gleichen Fehler sie analysieren die Ursachen der Fehler solange bis es eigentlich zu spät ist einzugreifen. Der bessere weg wäre die Probleme anzupacken um nach Lösungen zu suchen. Es Bedarf zwar durchaus auch einer Analyse jedoch muss diese nciht bis ins letzte Detail geführt werden.
Ich habe immer mehr das Gefühl das dies auch bei der SGE sehr gut passt. Man erkennt vielleicht durchaus das es Probleme gibt aber bis man alles analysiert hat ist es bereits zu sät zu reagieren.
deshalb sind die guten, weil entscheidungsfreudigen manager, oft auch a..löcher.
Das mag sein aber meiner Ansicht braucht die SGE genau solch ein A***loch der mal gründlich aufräumt.
beim letzten versuch kam dann osram.
kann magath singen und tanzen?
Oh mann ich kann das Osram Thema echt langsam nciht mehr lesen/hören .. ja es ist schiefgegangen damals das lag aber nicht daran das angepackt wurde sondern an dem wie man verscuht hat die Probleme zu lösen.
Loyalität und Beständigkeit sind schön aber unter Umständen speziell in Managementebenen eben fehl am Platz.
Hast Du es nicht kapiert? Wenn man den Trainer entlässt kommt einer wie Osram, entlässt man den VV kommt Ohms zurück. Das ist Fakt!
crasher1985 schrieb: Ich habe vor einem jahr etwa mal einen recht Intressanten Vortrag von einem renomierten Unternehmensberater gehört.
Kernaussage war: Unternehmen welche Probleme haben machen oft den gleichen Fehler sie analysieren die Ursachen der Fehler solange bis es eigentlich zu spät ist einzugreifen. Der bessere weg wäre die Probleme anzupacken um nach Lösungen zu suchen. Es Bedarf zwar durchaus auch einer Analyse jedoch muss diese nciht bis ins letzte Detail geführt werden.
Ich habe immer mehr das Gefühl das dies auch bei der SGE sehr gut passt. Man erkennt vielleicht durchaus das es Probleme gibt aber bis man alles analysiert hat ist es bereits zu sät zu reagieren.
deshalb sind die guten, weil entscheidungsfreudigen manager, oft auch a..löcher.
Das mag sein aber meiner Ansicht braucht die SGE genau solch ein A***loch der mal gründlich aufräumt.
beim letzten versuch kam dann osram.
kann magath singen und tanzen?
Habe gerade Kopfkino, Magath und Bruchhagen tanzen um den Tisch und Bruno darunter.
peter schrieb: dein beitrag widerspricht übrigens der aussage von concordia und auch der von Stoppdenbus, dass es gar nicht darum ging den trainer sofort zu feuern.
Davon schreibt der Heinz aber auch nichts.
Also ich hätte jetzt gerne mal einen Trainer mit Chichi.
naja, wie soll ich es sonst interpretieren, dass das festhalten am trainer reichlich geld gekostet hat?
ich hätte jetzt gerne einen trainer der singen und tanzen kann und dabei den adler im herzen trägt. und nein, nicht steppi.
Stünden wir mit Steppi schlechter da?
Der jetzige Trainer hat uns viel Geld, und eine komplette Saison gekostet. Bis jetzt. Von daher stünden wir wohl ohne ihn besser da. Deshalb muss man ihn jetzt nicht mehr feuern, wo das Kind schon im Brunnen liegt. Niemals verpflichten wäre die besser Variante gewesen. Wie sagte schon damals einer der größten Fußballexperten: Es ging vor allem um Schaafs unaufgeregtes Arbeiten.
Was ein Schwachsinn. Mit einem anderen Trainer wären wir vielleicht sogar auf einem Abstiegsplatz. Ein anderer den wir Wochenlang hinterher gelaufen sind, zeigt ja gerade was er aus Schalke machen kann
"Was ich recht amüsant finde. So kristallisiert sich auch mal heraus, wer für den Bild+ Kram zahlt und die Dreckschleuder so unterstützt. "
....und das wäre wer?
Überraschenderweise die, die ausführlich über den Inhalt des Artikels berichten können, bzw. sogar versuchen Links zu diesem zu setzen.
#Raktenwissenschaft
Da dieser Artikel scheinbar in der gedruckten Ausgabe zu finden ist und wie man wissen sollte, diese x-fach in Frankfurt/Hessen/Deutschland herum liegt, wird der eine oder andere des lesens Kundige es bestimmt auch offline zur Kenntnis nehmen.
crasher1985 schrieb: Ich habe vor einem jahr etwa mal einen recht Intressanten Vortrag von einem renomierten Unternehmensberater gehört.
Kernaussage war: Unternehmen welche Probleme haben machen oft den gleichen Fehler sie analysieren die Ursachen der Fehler solange bis es eigentlich zu spät ist einzugreifen. Der bessere weg wäre die Probleme anzupacken um nach Lösungen zu suchen. Es Bedarf zwar durchaus auch einer Analyse jedoch muss diese nciht bis ins letzte Detail geführt werden.
Ich habe immer mehr das Gefühl das dies auch bei der SGE sehr gut passt. Man erkennt vielleicht durchaus das es Probleme gibt aber bis man alles analysiert hat ist es bereits zu sät zu reagieren.
deshalb sind die guten, weil entscheidungsfreudigen manager, oft auch a..löcher.
Das mag sein aber meiner Ansicht braucht die SGE genau solch ein A***loch der mal gründlich aufräumt.
beim letzten versuch kam dann osram.
kann magath singen und tanzen?
Oh mann ich kann das Osram Thema echt langsam nciht mehr lesen/hören .. ja es ist schiefgegangen damals das lag aber nicht daran das angepackt wurde sondern an dem wie man verscuht hat die Probleme zu lösen.
Loyalität und Beständigkeit sind schön aber unter Umständen speziell in Managementebenen eben fehl am Platz.
Hast Du es nicht kapiert? Wenn man den Trainer entlässt kommt einer wie Osram, entlässt man den VV kommt Ohms zurück. Das ist Fakt!
was habt ihr eigentlich ständig mit ohms? außer dir und stb thematisiert den doch keiner. und entschuldige bitte, dass ich mich daran erinnere als das letzte mal ein trainer geholt wurde um in der mannschaft durch zu greifen.
es war übrigens nicht meine idee ein sackgesicht als trainer zu holen, das war der vorschlag von crasher1985. du wirfst da etwas durcheinander.
peter schrieb: dein beitrag widerspricht übrigens der aussage von concordia und auch der von Stoppdenbus, dass es gar nicht darum ging den trainer sofort zu feuern.
Davon schreibt der Heinz aber auch nichts.
Also ich hätte jetzt gerne mal einen Trainer mit Chichi.
naja, wie soll ich es sonst interpretieren, dass das festhalten am trainer reichlich geld gekostet hat?
ich hätte jetzt gerne einen trainer der singen und tanzen kann und dabei den adler im herzen trägt. und nein, nicht steppi.
Stünden wir mit Steppi schlechter da?
Der jetzige Trainer hat uns viel Geld, und eine komplette Saison gekostet. Bis jetzt. Von daher stünden wir wohl ohne ihn besser da. Deshalb muss man ihn jetzt nicht mehr feuern, wo das Kind schon im Brunnen liegt. Niemals verpflichten wäre die besser Variante gewesen. Wie sagte schon damals einer der größten Fußballexperten: Es ging vor allem um Schaafs unaufgeregtes Arbeiten.
Was ein Schwachsinn. Mit einem anderen Trainer wären wir vielleicht sogar auf einem Abstiegsplatz. Ein anderer den wir Wochenlang hinterher gelaufen sind, zeigt ja gerade was er aus Schalke machen kann
Schwachsinn? Dann bist du sicher auch #überglücklich. Viel Spaß dabei!
Basaltkopp schrieb: Langsam sollte doch für jeden zu erkennen sein, dass Schaaf für uns zu einem Problem wird. Andere würden sogar sagen, dass er schon längst eins ist.
Das wird nächste Saison nicht besser. Wir haben in den letzten Jahren viel von der mannschaftlichen Geschlossenheit und der Harmonie/dem Zusammenhalt in der Mannschaft gelebt. Wenn das nicht mehr gegeben ist, kann das schnell mal entscheidende Punkte kosten. Und das werden mit dem Trainer Schaaf in der neue Saison mit Sicherheit nur Punkte gegen den Abstieg sein!
Noch ein Jahr, dann sind wir HB und TS los. Hoffen wir, dass wir dann nicht wieder zusehen müssen, wie wir aus der 2. Liga aufsteigen. Das TI 2 war der hoffentlich letzte, aber womöglich einen der größten Fehler von Mr. Apfelkuchen. Sowohl die Verpflichtung als auch, dass er wohl an ihm festhalten will.
Wie meinte JR nach seiner Leihe zu SV98 ? Dort werden alle 20 Spieler gebraucht und man ist ein Team (keine Grüppchenbildung).
Der hat doch keine Ahnung, ist viel zu weit weg von der Mannschaft und alles nur Spekulation. Und wenn die Spieler Grüppchen bilden, was kann den der arme Thomas dafür.
peter schrieb: dein beitrag widerspricht übrigens der aussage von concordia und auch der von Stoppdenbus, dass es gar nicht darum ging den trainer sofort zu feuern.
Davon schreibt der Heinz aber auch nichts.
Also ich hätte jetzt gerne mal einen Trainer mit Chichi.
naja, wie soll ich es sonst interpretieren, dass das festhalten am trainer reichlich geld gekostet hat?
ich hätte jetzt gerne einen trainer der singen und tanzen kann und dabei den adler im herzen trägt. und nein, nicht steppi.
Stünden wir mit Steppi schlechter da?
das kommt darauf an ob die mannschaft überhaupt einen trainer braucht. wenn nicht, dann geht es auch mit steppi.
Basaltkopp schrieb: Langsam sollte doch für jeden zu erkennen sein, dass Schaaf für uns zu einem Problem wird. Andere würden sogar sagen, dass er schon längst eins ist.
Das wird nächste Saison nicht besser. Wir haben in den letzten Jahren viel von der mannschaftlichen Geschlossenheit und der Harmonie/dem Zusammenhalt in der Mannschaft gelebt. Wenn das nicht mehr gegeben ist, kann das schnell mal entscheidende Punkte kosten. Und das werden mit dem Trainer Schaaf in der neue Saison mit Sicherheit nur Punkte gegen den Abstieg sein!
Noch ein Jahr, dann sind wir HB und TS los. Hoffen wir, dass wir dann nicht wieder zusehen müssen, wie wir aus der 2. Liga aufsteigen. Das TI 2 war der hoffentlich letzte, aber womöglich einen der größten Fehler von Mr. Apfelkuchen. Sowohl die Verpflichtung als auch, dass er wohl an ihm festhalten will.
Wie meinte JR nach seiner Leihe zu SV98 ? Dort werden alle 20 Spieler gebraucht und man ist ein Team (keine Grüppchenbildung).
Hat das der so extrovertierte und als Stimmungskanone bekannte Rosenthal gesagt? Dir ist schon klar das Spieler die auf dem Abstellgleis stehen (und das ist bei jedem Verein/Trainer so) nie gut über die Zeit reden? Und wenn man sich ihn Darmstadt anschaut kann Schaaf nicht so verkehrt gelegen haben.
peter schrieb: ...ich sehe aber nicht, dass ein überhasteter trainerwechsel vor den letzten 4-5 spielen eine lösung ist ...
Um den geht es doch gar nicht, den will keiner ernsthaft.
bist du sicher? ich lese hier seit tagen etwas anderes.
Nö peter, selbst wenn einer geschrieben haben sollte "Schaaf raus", was ich eigentlich eher selten gelesen habe, ist damit wohl immer das Saisonende gemeint.
Und eigentlich ist es einfach. Wie wir alle wissen, die wir Mannschaftssportarten betrieben haben, geht es definitiv nicht, wenn es zwischen Mannschaft und Trainer nicht stimmt.
Ergo müssen wir uns entweder vom Trainer trennen oder von großen Teilen der Mannschaft.
erst einmal sollte geklärt werden ob und wie sehr das handtuch zwischen trainer und mannschaft (oder teilen der mannschaft) zerschnitten ist. dann sollten wir uns vielleicht auch ein bisschen stärker mit dem gedanken anfreunden, dass nicht jeder interne vorgang über die medien kommuniziert wird.
und zum thema "schaaf raus" empfehle ich dir mal die letzten seiten des thomas schaaf threads, da findest du viele alte bekannte die genau das fordern.
Und wieviele von den "alten Bekannten" tauchen nur genau dort und mit genau dieser Aussage auf?
Kann gerne in dem Kaff da drüben bleiben.
Oh mann ich kann das Osram Thema echt langsam nciht mehr lesen/hören .. ja es ist schiefgegangen damals das lag aber nicht daran das angepackt wurde sondern an dem wie man verscuht hat die Probleme zu lösen.
Loyalität und Beständigkeit sind schön aber unter Umständen speziell in Managementebenen eben fehl am Platz.
Korrigier: Bayer natürlich. Nicht Bayern.
Stünden wir mit Steppi schlechter da?
Der jetzige Trainer hat uns viel Geld, und eine komplette Saison gekostet. Bis jetzt. Von daher stünden wir wohl ohne ihn besser da. Deshalb muss man ihn jetzt nicht mehr feuern, wo das Kind schon im Brunnen liegt.
Niemals verpflichten wäre die besser Variante gewesen. Wie sagte schon damals einer der größten Fußballexperten: Es ging vor allem um Schaafs unaufgeregtes Arbeiten.
Hast Du es nicht kapiert?
Wenn man den Trainer entlässt kommt einer wie Osram, entlässt man den VV kommt Ohms zurück.
Das ist Fakt!
Wie meinte JR nach seiner Leihe zu SV98 ? Dort werden alle 20 Spieler gebraucht und man ist ein Team (keine Grüppchenbildung).
aha, hätten es Fink, Di Matteo, Bernd Schuster besser gemacht? Ist, doch eine ziemliche müßige Diskussion
hi hi.
Überraschenderweise die, die ausführlich über den Inhalt des Artikels berichten können, bzw. sogar versuchen Links zu diesem zu setzen.
#Raktenwissenschaft
Habe gerade Kopfkino, Magath und Bruchhagen tanzen um den Tisch und Bruno darunter.
Was ein Schwachsinn.
Mit einem anderen Trainer wären wir vielleicht sogar auf einem Abstiegsplatz.
Ein anderer den wir Wochenlang hinterher gelaufen sind, zeigt ja gerade was er aus Schalke machen kann
Da dieser Artikel scheinbar in der gedruckten Ausgabe zu finden ist und wie man wissen sollte, diese x-fach in Frankfurt/Hessen/Deutschland herum liegt, wird der eine oder andere des lesens Kundige es bestimmt auch offline zur Kenntnis nehmen.
was habt ihr eigentlich ständig mit ohms? außer dir und stb thematisiert den doch keiner. und entschuldige bitte, dass ich mich daran erinnere als das letzte mal ein trainer geholt wurde um in der mannschaft durch zu greifen.
es war übrigens nicht meine idee ein sackgesicht als trainer zu holen, das war der vorschlag von crasher1985. du wirfst da etwas durcheinander.
Schwachsinn? Dann bist du sicher auch #überglücklich.
Viel Spaß dabei!
Der hat doch keine Ahnung, ist viel zu weit weg von der Mannschaft und alles nur Spekulation. Und wenn die Spieler Grüppchen bilden, was kann den der arme Thomas dafür.
das kommt darauf an ob die mannschaft überhaupt einen trainer braucht. wenn nicht, dann geht es auch mit steppi.
Hat das der so extrovertierte und als Stimmungskanone bekannte Rosenthal gesagt?
Dir ist schon klar das Spieler die auf dem Abstellgleis stehen (und das ist bei jedem Verein/Trainer so) nie gut über die Zeit reden?
Und wenn man sich ihn Darmstadt anschaut kann Schaaf nicht so verkehrt gelegen haben.
Über etwas schreiben, wovon man absolut keine Ahnung hat und keinerlei Wissen haben kann, ist doch hier das täglich Brot.
Wichtig ist nur, dass am Ende sowas wie: "(hier willkürlichen Namen eines oder mehrerer Verantwortlichen einsetzen) RAUS!" steht!
Bitte dabei die Großschreibweise beachten und danach total lustige Hashtags hinzufügen, wie zB #Apfelkuchen (der Renner), #Zement oder #Umbruch.
Dies sorgt für große Erheiterung bei einfachen Gemütern.
Liegt Jochen Müller seit Wochen im Koma?
Und wieviele von den "alten Bekannten" tauchen nur genau dort und mit genau dieser Aussage auf?