crasher1985 schrieb: Das System 4-2-3-1 hat der Masnnschaft einfach wesentlich besser gepasst als mit 2 Spitzen. Acuh haris fand ich so besser eingesetzt als mit der Doppelspitze,
Schade das es erst durch die vielen Verletzungen zu diese Erkentniss kam.
crasher1985 schrieb: Das System 4-2-3-1 hat der Masnnschaft einfach wesentlich besser gepasst als mit 2 Spitzen. Acuh haris fand ich so besser eingesetzt als mit der Doppelspitze,
Schade das es erst durch die vielen Verletzungen zu diese Erkentniss kam.
Mal sehen, wie lange die Erkenntnis hält.
Denke die Einstellung und die Laufbereitschaft sind da viel entscheidender. Es ist ja nicht so, dass das gestern unser erstes überzeugendes Spiel war. Wenn die Mannschaft so motiviert auftritt, wie gestern in der 1. HZ, dann ist es egal ob 4231, 442, 352 oder was auch immer. Klar sind uns durch unser Spielermaterial Grenzen gesetzt und auch ich sehe uns im 4231 am besten aufgehoben, zumindest momentan, aber das heißt ja nicht das uns eine andere Formation nicht auch gut zu Gesicht stehen kann. Zumindest hat sich Schaaf jetzt erstmal ein wenig Luft verschafft, vielleicht wird's ja doch noch was, warten wir die nächsten Spiel mal ab.
Gott sei Dank, der Klassenerhalt ist geschaftt. Aber ich kann dieses Gerede nicht mehr hören. Kann sein, dass man die Trainerverpflichtung nicht gut fand, aber ist der Trainer alleine daran schuld? Herr Hübner und die Verantwortlichen, die die Spieler verpflichten, sind doch die, dies alles versaubeutelt haben. Wenn man nur Spieler verpflichten, die ihren Zenit schon überschritten haben, keinen - aber auch nicht einen Spieler verpflichten, der die Mannschaft trägt und nach vorne bringt. Jeder Jahr daselbe! Und wenn diese Leute wieder das sagen haben, dann sind wir im nächsten Jahr wieder im Abstiegskampf. Trainerfrage kann man stellen, aber man sollte die ANDREN VERANTWORTLICHEN nicht vergessen, die uns die Suppe eingebrockt haben und wieder in der neuen Saison auszulöffeln haben. Zieht die Bremse ihr Verantwortlichen.
siggimz schrieb: Gott sei Dank, der Klassenerhalt ist geschaftt. Aber ich kann dieses Gerede nicht mehr hören. Kann sein, dass man die Trainerverpflichtung nicht gut fand, aber ist der Trainer alleine daran schuld? Herr Hübner und die Verantwortlichen, die die Spieler verpflichten, sind doch die, dies alles versaubeutelt haben. Wenn man nur Spieler verpflichten, die ihren Zenit schon überschritten haben, keinen - aber auch nicht einen Spieler verpflichten, der die Mannschaft trägt und nach vorne bringt. Jeder Jahr daselbe! Und wenn diese Leute wieder das sagen haben, dann sind wir im nächsten Jahr wieder im Abstiegskampf. Trainerfrage kann man stellen, aber man sollte die ANDREN VERANTWORTLICHEN nicht vergessen, die uns die Suppe eingebrockt haben und wieder in der neuen Saison auszulöffeln haben. Zieht die Bremse ihr Verantwortlichen.
Wann waren wir in dieser Saison denn wirklich im Abstiegskampf und welche Spieler die Bruno Hübner verpflichtet hat, haben ihren Zenit überschritten? Meiner Meinung nach zeugt dein Beitrag eher von Ahnungslosigkeit.
siggimz schrieb: Herr Hübner und die Verantwortlichen, die die Spieler verpflichten, sind doch die, dies alles versaubeutelt haben. Wenn man nur Spieler verpflichten, die ihren Zenit schon überschritten haben, keinen - aber auch nicht einen Spieler verpflichten, der die Mannschaft trägt und nach vorne bringt. Jeder Jahr daselbe!
Seferovic? Hasebe? Und schau Dir bitte mal die Gehaltsliste von Schalke in der letzten Sport-xxx an, was siehst Du, wir uns leisten können...
siggimz schrieb: Herr Hübner und die Verantwortlichen, die die Spieler verpflichten, sind doch die, dies alles versaubeutelt haben. Wenn man nur Spieler verpflichten, die ihren Zenit schon überschritten haben, keinen - aber auch nicht einen Spieler verpflichten, der die Mannschaft trägt und nach vorne bringt. Jeder Jahr daselbe!
Seferovic? Hasebe? Und schau Dir bitte mal die Gehaltsliste von Schalke in der letzten Sport-xxx an, was siehst Du, wir uns leisten können...
er hat doch völlig recht. und total überaltert ist die mannschaft auch. gestern stand schon wieder einer (1!) auf dem platz der über dreißig jahre alt ist. so geht das nicht.
siggimz schrieb: Herr Hübner und die Verantwortlichen, die die Spieler verpflichten, sind doch die, dies alles versaubeutelt haben. Wenn man nur Spieler verpflichten, die ihren Zenit schon überschritten haben, keinen - aber auch nicht einen Spieler verpflichten, der die Mannschaft trägt und nach vorne bringt. Jeder Jahr daselbe!
Seferovic? Hasebe? Und schau Dir bitte mal die Gehaltsliste von Schalke in der letzten Sport-xxx an, was siehst Du, wir uns leisten können...
er hat doch völlig recht. und total überaltert ist die mannschaft auch. gestern stand schon wieder einer (1!) auf dem platz der über dreißig jahre alt ist. so geht das nicht.
Genau! Wir brauchen einen jungen, hungrigen und unverbrauchten Trainer und auch die dazugehörigen Spieler, am besten im Alter von 18-23. Alle anderen haben ihren Zenit deutlich überschritten.
siggimz schrieb: Herr Hübner und die Verantwortlichen, die die Spieler verpflichten, sind doch die, dies alles versaubeutelt haben. Wenn man nur Spieler verpflichten, die ihren Zenit schon überschritten haben, keinen - aber auch nicht einen Spieler verpflichten, der die Mannschaft trägt und nach vorne bringt. Jeder Jahr daselbe!
Seferovic? Hasebe? Und schau Dir bitte mal die Gehaltsliste von Schalke in der letzten Sport-xxx an, was siehst Du, wir uns leisten können...
er hat doch völlig recht. und total überaltert ist die mannschaft auch. gestern stand schon wieder einer (1!) auf dem platz der über dreißig jahre alt ist. so geht das nicht.
Endlich sagts mal einer.
Aber das Gerüst für nächste Saison steht ja schon.
Emil
Iggy-Kinsombi-Carlito-Otsche
Medo-Stender
Waldschmidt-Sonny-Gerezgiher
Haris
Schnitt ca. 21,8 Jahre und das EK können wir auch noch stärken. Fußball ist so einfach.
siggimz schrieb: Herr Hübner und die Verantwortlichen, die die Spieler verpflichten, sind doch die, dies alles versaubeutelt haben. Wenn man nur Spieler verpflichten, die ihren Zenit schon überschritten haben, keinen - aber auch nicht einen Spieler verpflichten, der die Mannschaft trägt und nach vorne bringt. Jeder Jahr daselbe!
Seferovic? Hasebe? Und schau Dir bitte mal die Gehaltsliste von Schalke in der letzten Sport-xxx an, was siehst Du, wir uns leisten können...
er hat doch völlig recht. und total überaltert ist die mannschaft auch. gestern stand schon wieder einer (1!) auf dem platz der über dreißig jahre alt ist. so geht das nicht.
Der grantelnde Opa aus M1 hat seinen Zenit auch überschritten. Bitte STRG+Alt entfernen drücken.
Meier außen geht nicht . Also müsste er auf die 10. Das ist aber eine Position auf der kein Spieler sein darf der lange Zeit abtaucht. Deshalb hat Schaf auf die Raute im Mittelfeld umgestellt und Stendera die 10 spielen lassen. Er hätte entweder Meier draußen lassen müssen, hat er am Anfang probiert, oder ihn als so eine Art freischaffenden Stürmer mit vorne einbauen. Dann hat er aber nicht genug Leute um mit zwei 6er zu spielen.
Meier außen geht nicht . Also müsste er auf die 10. Das ist aber eine Position auf der kein Spieler sein darf der lange Zeit abtaucht. Deshalb hat Schaf auf die Raute im Mittelfeld umgestellt und Stendera die 10 spielen lassen. Er hätte entweder Meier draußen lassen müssen, hat er am Anfang probiert, oder ihn als so eine Art freischaffenden Stürmer mit vorne einbauen. Dann hat er aber nicht genug Leute um mit zwei 6er zu spielen.
Meier außen geht nicht . Also müsste er auf die 10. Das ist aber eine Position auf der kein Spieler sein darf der lange Zeit abtaucht. Deshalb hat Schaf auf die Raute im Mittelfeld umgestellt und Stendera die 10 spielen lassen. Er hätte entweder Meier draußen lassen müssen, hat er am Anfang probiert, oder ihn als so eine Art freischaffenden Stürmer mit vorne einbauen. Dann hat er aber nicht genug Leute um mit zwei 6er zu spielen.
Dir ist aber schon klar, dass Meier die Position des "hängenden" Stürmers, lange und auch gut gespielt hat.
mike56 schrieb: Im 4231 ist kein Platz für Meier. Deshalb lässt Schaf so nicht spielen
Für den besten Torschützen der Liga ist in jedem System Platz.
Hat er die Tore vielleicht deshalb geschossen weil er die Rolle von Schaf so wie sie war zugeteilt bekommen hat? Dann gehen halt 2 6er nicht. Gegen Hoffenheim hat Schaf umgestellt auf einen Stürmer weil Meier ausgefallen ist. Das hätte er gleich nach der Verletzung machen sollen. Aber hinterher ist man immer schlauer.
Mal sehen, wie lange die Erkenntnis hält.
Denke die Einstellung und die Laufbereitschaft sind da viel entscheidender. Es ist ja nicht so, dass das gestern unser erstes überzeugendes Spiel war. Wenn die Mannschaft so motiviert auftritt, wie gestern in der 1. HZ, dann ist es egal ob 4231, 442, 352 oder was auch immer. Klar sind uns durch unser Spielermaterial Grenzen gesetzt und auch ich sehe uns im 4231 am besten aufgehoben, zumindest momentan, aber das heißt ja nicht das uns eine andere Formation nicht auch gut zu Gesicht stehen kann. Zumindest hat sich Schaaf jetzt erstmal ein wenig Luft verschafft, vielleicht wird's ja doch noch was, warten wir die nächsten Spiel mal ab.
Wann waren wir in dieser Saison denn wirklich im Abstiegskampf und welche Spieler die Bruno Hübner verpflichtet hat, haben ihren Zenit überschritten? Meiner Meinung nach zeugt dein Beitrag eher von Ahnungslosigkeit.
Warum das?
Stichwort Ignoreliste.
Seferovic? Hasebe?
Und schau Dir bitte mal die Gehaltsliste von Schalke in der letzten Sport-xxx an, was siehst Du, wir uns leisten können...
er hat doch völlig recht. und total überaltert ist die mannschaft auch. gestern stand schon wieder einer (1!) auf dem platz der über dreißig jahre alt ist. so geht das nicht.
Genau! Wir brauchen einen jungen, hungrigen und unverbrauchten Trainer und auch die dazugehörigen Spieler, am besten im Alter von 18-23. Alle anderen haben ihren Zenit deutlich überschritten.
Endlich sagts mal einer.
Aber das Gerüst für nächste Saison steht ja schon.
Emil
Iggy-Kinsombi-Carlito-Otsche
Medo-Stender
Waldschmidt-Sonny-Gerezgiher
Haris
Schnitt ca. 21,8 Jahre und das EK können wir auch noch stärken. Fußball ist so einfach.
Nur so Dödel, wie Du sehen das nicht.
Der grantelnde Opa aus M1 hat seinen Zenit auch überschritten. Bitte STRG+Alt entfernen drücken.
Warum?!
Für den besten Torschützen der Liga ist in jedem System Platz.
Meier außen geht nicht . Also müsste er auf die 10. Das ist aber eine Position auf der kein Spieler sein darf der lange Zeit abtaucht. Deshalb hat Schaf auf die Raute im Mittelfeld umgestellt und Stendera die 10 spielen lassen. Er hätte entweder Meier draußen lassen müssen, hat er am Anfang probiert, oder ihn als so eine Art freischaffenden Stürmer mit vorne einbauen. Dann hat er aber nicht genug Leute um mit zwei 6er zu spielen.
Im 4-2-3-1 gibt es auch eine hängende Spitze....
Dir ist aber schon klar, dass Meier die Position des "hängenden" Stürmers, lange und auch gut gespielt hat.
Hat er die Tore vielleicht deshalb geschossen weil er die Rolle von Schaf so wie sie war zugeteilt bekommen hat?
Dann gehen halt 2 6er nicht. Gegen Hoffenheim hat Schaf umgestellt auf einen Stürmer weil Meier ausgefallen ist. Das hätte er gleich nach der Verletzung machen sollen. Aber hinterher ist man immer schlauer.