peter schrieb: mal ganz simpel gefragt, weil ich es echt nicht verstehe. was ist euch wichtiger, ein stürmer der gezeigt hat dass er zu uns passt oder ein paar millionen auf dem konto die man dann für einen ersatz ausgeben muss von dem man nicht weiß ob es passt.
in anderen vereinen kotzen die fans wenn leistungsträger und lieblinge verkauft werden sollen, bei und wird der taschenrechner gezückt.
Es gibt auch etwas dazwischen. Weiß jetzt nicht genau, welche Grenze ich letztens angegeben hab, glaub das Doppelte(?), aber irgendwo muss der Verein nunmal auch an sich denken. Wenn jemand für Sefe sechs Mio. und aufwärts bietet, sollte man zweimal überlegen, bevor man nein sagt. Falls sich irgendwie ein günstiger Nachfolger finden lässt, etwa Joselu, hat man sich vermutlich kaum veschlechtert, dafür aber Geld eingenommen, was anderweitig im Kader investiert werden kann.
Und bevor einer querschießt: Joselu war nur die Rückrunde wirklich gut, Sefe dafür nur in der Hinrunde; wir brauchen jetzt nicht so zu tun, als ob Haris eine gute Rückrunde spielt, denn das tut er nicht wirklich. Und es ist nicht absehbar, ob er sich auch nur annähernd bis an die Leistungen der Hinrunde steigern kann. Gleiches gilt natürlich für Joselu; der ist im übrigen, rein statistisch, bei Hannover nicht SO schlecht.
Auch, wenn Seferovic schwankender Form unterlegen war, hat er sch mMn zumindest immer versucht, den ***** aufzureissen. Hat halt in letzter Zeit nicht immer alles geklappt bei ihm.
Joselu musste erst angebettelt werden (oder was auch immer Veh damals mit ihm gemacht hat), damit er nicht wie Falschgeld über den Platz trabt.
Sefe war bis Samstag auch oft viel zu verbissen vor dem Tor und dann hatte es immer wieder nicht geklappt. Gegen Hopp war dann mehr Leichtigkeit drin und schon ging es.
Das Josef zu oft über den Platz gelatscht ist dann noch das Andere im Vergleich zu Sefe. Sefe hat in der Rückrunde weniger Glück gehabt, war dafür aber auch immer mannschaftsdienlich unterwegs.
Wenn man dann noch die Kosten sieht, Sefe hat die Hälfte gekostet und verdient hier vermutlich sogar noch etwas weniger.
grossaadla schrieb: In meinem Bekanntenkreis sind natürlich sehr viele Gladbacher. Ziehen mich schon ein Weile auf das Sefe bald bei ihnen spielt. Sag ihnen dann immer das sie ihn für 10 Mio haben können. Dann gucken sie immer dumm aus der Wäsche. Glauben das sie ihn für 4 bekommen. Typisch für das arrogante Pack. Wollen alles geschenkt haben und selbst kassieren ohne Ende. Ich denke durchaus an eine Summe von 8 Mio +. Wir haben keine Not ihn zu verkaufen.AK wohl auch nicht. (Hoffe ich) Und eigentlich für die neue Saison noch keinen gescheiten Stürmer ausser Haris. Von daher.Zahlen oder Finger weg.
Die Eintracht ist in Sachen transfer erlöse sicher nicht bekannt dafür ein gutes + zu machen ! Denke wenn Gladbach 5-6 Mio bietet würde ( was ich mir nicht vorstellen kann , die spielen CL nächstes Jahr ) dann wäre die Eintracht sicher bereit ihn abzugeben ! Andere Vereine würden unter 8 Mio gar nicht erst anfangen zu verhandeln
Für nur 5-6Mio€ wird man ihm zum Glück nicht abgeben. Es gibt einfach keinen echten Grund, sportlich verliert man erneut einen Leistungsträger und mit der genannten Summe bekommt man dann vieleicht grade mal 1 1/2 mögliche Spieler, die dann vieleicht wieder scheitern. Möglich sogar dass noch Geld an seinen Ex-Verein gehen,der ihn billiger zur SGE hat gehen lassen, als nach England wo es mehr Geld gegeben hätte. Darüber hinaus denke ich, sind auch eher Volland und Drmic die Spieler die BMG haben will.
Ist halt nur die Frage was Drmic Sefe voraus hat. In meinen Augen ist das nicht viel, wenn überhaupt.
Wenn Sefe wirklich weg wollen würde, 8 Mios und Hrgota. Würde gar nicht so verkehrt klingen.
Nur die Nr.2 bei Bayer und zuvor 17 Tore in 33 Spielen.
Naja nach Scorerpunkten sind sie gleich. Außerdem muss man beachten das beim Glubb alles auf Drmic zugeschnitten war, was hier ja wohl eher auf Alex zu traf, was dann noch mehr für Sefe spricht.
Ich für meinen Teil habe lieber Sefe im Team als Drmic.
Das ist aber nicht nur ein Vor-, sondern auch ein Nachteil. Zwar ist das Spiel auf ihn optimiert, aber der Gegner weiß auch, wen er aus dem Spiel nehmen muss und konzentriert sich deswegen auf ihn. Trotzdem hat Drmic Leistung gebracht.
Im Optimalfall leiht man Drmic mit KO und dann hat man für ein Jahr Ruhe. Zudem hätte man diesen Sommer mehr Geld für andere Baustellen übrig.
grossaadla schrieb: In meinem Bekanntenkreis sind natürlich sehr viele Gladbacher. Ziehen mich schon ein Weile auf das Sefe bald bei ihnen spielt. Sag ihnen dann immer das sie ihn für 10 Mio haben können. Dann gucken sie immer dumm aus der Wäsche. Glauben das sie ihn für 4 bekommen. Typisch für das arrogante Pack. Wollen alles geschenkt haben und selbst kassieren ohne Ende. Ich denke durchaus an eine Summe von 8 Mio +. Wir haben keine Not ihn zu verkaufen.AK wohl auch nicht. (Hoffe ich) Und eigentlich für die neue Saison noch keinen gescheiten Stürmer ausser Haris. Von daher.Zahlen oder Finger weg.
Die Eintracht ist in Sachen transfer erlöse sicher nicht bekannt dafür ein gutes + zu machen ! Denke wenn Gladbach 5-6 Mio bietet würde ( was ich mir nicht vorstellen kann , die spielen CL nächstes Jahr ) dann wäre die Eintracht sicher bereit ihn abzugeben ! Andere Vereine würden unter 8 Mio gar nicht erst anfangen zu verhandeln
Für nur 5-6Mio€ wird man ihm zum Glück nicht abgeben. Es gibt einfach keinen echten Grund, sportlich verliert man erneut einen Leistungsträger und mit der genannten Summe bekommt man dann vieleicht grade mal 1 1/2 mögliche Spieler, die dann vieleicht wieder scheitern. Möglich sogar dass noch Geld an seinen Ex-Verein gehen,der ihn billiger zur SGE hat gehen lassen, als nach England wo es mehr Geld gegeben hätte. Darüber hinaus denke ich, sind auch eher Volland und Drmic die Spieler die BMG haben will.
Ist halt nur die Frage was Drmic Sefe voraus hat. In meinen Augen ist das nicht viel, wenn überhaupt.
Wenn Sefe wirklich weg wollen würde, 8 Mios und Hrgota. Würde gar nicht so verkehrt klingen.
Nur die Nr.2 bei Bayer und zuvor 17 Tore in 33 Spielen.
Naja nach Scorerpunkten sind sie gleich. Außerdem muss man beachten das beim Glubb alles auf Drmic zugeschnitten war, was hier ja wohl eher auf Alex zu traf, was dann noch mehr für Sefe spricht.
Ich für meinen Teil habe lieber Sefe im Team als Drmic.
Wir sollen ja auch nicht Drmic holen, sondern BMG soll es, damit das Thema Sefe zu BMG vorbei ist.
Ich halte aber auch weiterhin viel von Drmic, war auch immer ein Wunschspieler, bis er dann halt zu Bayer ging und zu teuer wurde.
grossaadla schrieb: In meinem Bekanntenkreis sind natürlich sehr viele Gladbacher. Ziehen mich schon ein Weile auf das Sefe bald bei ihnen spielt. Sag ihnen dann immer das sie ihn für 10 Mio haben können. Dann gucken sie immer dumm aus der Wäsche. Glauben das sie ihn für 4 bekommen. Typisch für das arrogante Pack. Wollen alles geschenkt haben und selbst kassieren ohne Ende. Ich denke durchaus an eine Summe von 8 Mio +. Wir haben keine Not ihn zu verkaufen.AK wohl auch nicht. (Hoffe ich) Und eigentlich für die neue Saison noch keinen gescheiten Stürmer ausser Haris. Von daher.Zahlen oder Finger weg.
Die Eintracht ist in Sachen transfer erlöse sicher nicht bekannt dafür ein gutes + zu machen ! Denke wenn Gladbach 5-6 Mio bietet würde ( was ich mir nicht vorstellen kann , die spielen CL nächstes Jahr ) dann wäre die Eintracht sicher bereit ihn abzugeben ! Andere Vereine würden unter 8 Mio gar nicht erst anfangen zu verhandeln
Zutrauen würde ich es der Eintracht ihn für 5 Mio zu verkaufen.
Warum?
Das hätte ich vor 4 - 5 Jahren auch unterschrieben, aber ich kann jetzt nicht erkennen, das Bruno Hübner so "wirtschaften" würde. Bislang finde ich seine Arbeit hier recht gut und professionell.
Stimmt eigentlich. In den letzten Jahren haben wir gefühlt nichts verkauft. Ist auch nur so ein Gefühl.
Stimmt, da war nicht viel. Schildenfeld ok. Beim Pirmin haben wir auch ein paar Euro gut gemacht und bei Sebi Jung wenigstens noch die 2,5 Millionen.
Aber darum geht's ja auch gar nicht. Wenn man Spieler wie Trapp, Aigner, Zambrano, Oczipka und Inui so günstig holt und die dann im Kader langfristig halten kann, dann ist das auch eine hervorragende Leistung unseres Sportdirektors, oder? Und den Haris hat er ja auch verpflichten können. Klar: Z. B. Occean und Friend waren jetzt keine guten Verpflichtungen für uns. Immerhin hat man Occean ja verleihen können und so einen Teil der Ablösesumme wieder zurückbekommen.
peter schrieb: mal ganz simpel gefragt, weil ich es echt nicht verstehe. was ist euch wichtiger, ein stürmer der gezeigt hat dass er zu uns passt oder ein paar millionen auf dem konto die man dann für einen ersatz ausgeben muss von dem man nicht weiß ob es passt.
in anderen vereinen kotzen die fans wenn leistungsträger und lieblinge verkauft werden sollen, bei und wird der taschenrechner gezückt.
Seferovic steht ja nicht nur mit 17 Punkten kurz vor den TopTen der Scorer, er ist mit Aigner zusammen Fighter an vorderster Front. einer der Spieler, die ihre Kollegen auch mitreißen, weil sie nie aufgeben. Ihn zu verkaufen hieße also weit mehr als nur einen Stürmer abzugeben, sondern der Mannschaft auch etwas Kampfkraft und Willen zu nehmen. das wäre nicht sehr klug
grossaadla schrieb: In meinem Bekanntenkreis sind natürlich sehr viele Gladbacher. Ziehen mich schon ein Weile auf das Sefe bald bei ihnen spielt. Sag ihnen dann immer das sie ihn für 10 Mio haben können. Dann gucken sie immer dumm aus der Wäsche. Glauben das sie ihn für 4 bekommen. Typisch für das arrogante Pack. Wollen alles geschenkt haben und selbst kassieren ohne Ende. Ich denke durchaus an eine Summe von 8 Mio +. Wir haben keine Not ihn zu verkaufen.AK wohl auch nicht. (Hoffe ich) Und eigentlich für die neue Saison noch keinen gescheiten Stürmer ausser Haris. Von daher.Zahlen oder Finger weg.
Die Eintracht ist in Sachen transfer erlöse sicher nicht bekannt dafür ein gutes + zu machen ! Denke wenn Gladbach 5-6 Mio bietet würde ( was ich mir nicht vorstellen kann , die spielen CL nächstes Jahr ) dann wäre die Eintracht sicher bereit ihn abzugeben ! Andere Vereine würden unter 8 Mio gar nicht erst anfangen zu verhandeln
Zutrauen würde ich es der Eintracht ihn für 5 Mio zu verkaufen.
Warum?
Das hätte ich vor 4 - 5 Jahren auch unterschrieben, aber ich kann jetzt nicht erkennen, das Bruno Hübner so "wirtschaften" würde. Bislang finde ich seine Arbeit hier recht gut und professionell.
Stimmt eigentlich. In den letzten Jahren haben wir gefühlt nichts verkauft. Ist auch nur so ein Gefühl.
Stimmt, da war nicht viel. Schildenfeld ok. Beim Pirmin haben wir auch ein paar Euro gut gemacht und bei Sebi Jung wenigstens noch die 2,5 Millionen.
Aber darum geht's ja auch gar nicht. Wenn man Spieler wie Trapp, Aigner, Zambrano, Oczipka und Inui so günstig holt und die dann im Kader langfristig halten kann, dann ist das auch eine hervorragende Leistung unseres Sportdirektors, oder? Und den Haris hat er ja auch verpflichten können. Klar: Z. B. Occean und Friend waren jetzt keine guten Verpflichtungen für uns. Immerhin hat man Occean ja verleihen können und so einen Teil der Ablösesumme wieder zurückbekommen.
peter schrieb: mal ganz simpel gefragt, weil ich es echt nicht verstehe. was ist euch wichtiger, ein stürmer der gezeigt hat dass er zu uns passt oder ein paar millionen auf dem konto die man dann für einen ersatz ausgeben muss von dem man nicht weiß ob es passt.
in anderen vereinen kotzen die fans wenn leistungsträger und lieblinge verkauft werden sollen, bei und wird der taschenrechner gezückt.
Es gibt auch etwas dazwischen. Weiß jetzt nicht genau, welche Grenze ich letztens angegeben hab, glaub das Doppelte(?), aber irgendwo muss der Verein nunmal auch an sich denken. Wenn jemand für Sefe sechs Mio. und aufwärts bietet, sollte man zweimal überlegen, bevor man nein sagt. Falls sich irgendwie ein günstiger Nachfolger finden lässt, etwa Joselu, hat man sich vermutlich kaum veschlechtert, dafür aber Geld eingenommen, was anderweitig im Kader investiert werden kann.
Und bevor einer querschießt: Joselu war nur die Rückrunde wirklich gut, Sefe dafür nur in der Hinrunde; wir brauchen jetzt nicht so zu tun, als ob Haris eine gute Rückrunde spielt, denn das tut er nicht wirklich. Und es ist nicht absehbar, ob er sich auch nur annähernd bis an die Leistungen der Hinrunde steigern kann. Gleiches gilt natürlich für Joselu; der ist im übrigen, rein statistisch, bei Hannover nicht SO schlecht.
Auch, wenn Seferovic schwankender Form unterlegen war, hat er sch mMn zumindest immer versucht, den ***** aufzureissen. Hat halt in letzter Zeit nicht immer alles geklappt bei ihm.
Joselu musste erst angebettelt werden (oder was auch immer Veh damals mit ihm gemacht hat), damit er nicht wie Falschgeld über den Platz trabt.
Sefe war bis Samstag auch oft viel zu verbissen vor dem Tor und dann hatte es immer wieder nicht geklappt. Gegen Hopp war dann mehr Leichtigkeit drin und schon ging es.
Das Josef zu oft über den Platz gelatscht ist dann noch das Andere im Vergleich zu Sefe. Sefe hat in der Rückrunde weniger Glück gehabt, war dafür aber auch immer mannschaftsdienlich unterwegs.
Wenn man dann noch die Kosten sieht, Sefe hat die Hälfte gekostet und verdient hier vermutlich sogar noch etwas weniger.
Das Gehalt ist ein legitimer Punkt, den ich völlig vergessen hab.
Jedoch find ich eins etwas bedenklich: das mit dem Glück. Sorry, aber Stürmer werden an ihren Toren gemessen und wenn da ein Stürmer gerade mal 2 Törchen und 2 Vorlagen in 15 Spielen zu Tisch bringt, kann das mMn nicht mehr einzig mit fehlendem Glück erklären. Fairerweise sollte man erwähnen, dass es bei Joselu nicht besser aussieht, aber wie gesagt, mir geht es eher um die finanziellen Vorteile eines Tauschs.
Sefe passt einfach super zu uns. Selbst wenn man viel Geld in die Hand nehmen würde, müsste man erst mal jemanden finden, der hier besser funktioniert. Ich sag nicht,dass es nicht machbar ist, aber bei unserer Historie in Sachen teure Spielerverpflichtungen, wäre ich froh, dass wir einen wie Sefe haben und würde meinen Fokus lieber auf Position richten, wo wir noch nicht so gut funktionierende Lösungen haben...
grossaadla schrieb: In meinem Bekanntenkreis sind natürlich sehr viele Gladbacher. Ziehen mich schon ein Weile auf das Sefe bald bei ihnen spielt. Sag ihnen dann immer das sie ihn für 10 Mio haben können. Dann gucken sie immer dumm aus der Wäsche. Glauben das sie ihn für 4 bekommen. Typisch für das arrogante Pack. Wollen alles geschenkt haben und selbst kassieren ohne Ende. Ich denke durchaus an eine Summe von 8 Mio +. Wir haben keine Not ihn zu verkaufen.AK wohl auch nicht. (Hoffe ich) Und eigentlich für die neue Saison noch keinen gescheiten Stürmer ausser Haris. Von daher.Zahlen oder Finger weg.
Die Eintracht ist in Sachen transfer erlöse sicher nicht bekannt dafür ein gutes + zu machen ! Denke wenn Gladbach 5-6 Mio bietet würde ( was ich mir nicht vorstellen kann , die spielen CL nächstes Jahr ) dann wäre die Eintracht sicher bereit ihn abzugeben ! Andere Vereine würden unter 8 Mio gar nicht erst anfangen zu verhandeln
Zutrauen würde ich es der Eintracht ihn für 5 Mio zu verkaufen.
Warum?
Das hätte ich vor 4 - 5 Jahren auch unterschrieben, aber ich kann jetzt nicht erkennen, das Bruno Hübner so "wirtschaften" würde. Bislang finde ich seine Arbeit hier recht gut und professionell.
Stimmt eigentlich. In den letzten Jahren haben wir gefühlt nichts verkauft. Ist auch nur so ein Gefühl.
Stimmt, da war nicht viel. Schildenfeld ok. Beim Pirmin haben wir auch ein paar Euro gut gemacht und bei Sebi Jung wenigstens noch die 2,5 Millionen.
Aber darum geht's ja auch gar nicht. Wenn man Spieler wie Trapp, Aigner, Zambrano, Oczipka und Inui so günstig holt und die dann im Kader langfristig halten kann, dann ist das auch eine hervorragende Leistung unseres Sportdirektors, oder? Und den Haris hat er ja auch verpflichten können. Klar: Z. B. Occean und Friend waren jetzt keine guten Verpflichtungen für uns. Immerhin hat man Occean ja verleihen können und so einen Teil der Ablösesumme wieder zurückbekommen.
Die Flops vor seiner Zeit erspare ich uns mal.
auch wenn das jetzt nicht das Thema ist, so muss ich da wieder was anmeckern: die Stürmer-Verpflichtungen, bis Haris, waren bislang ein riesiges Desaster, sportlich und finanziell. Da gibts nix zu beschönigen. Occean ist übrigens noch nicht weg.
grossaadla schrieb: In meinem Bekanntenkreis sind natürlich sehr viele Gladbacher. Ziehen mich schon ein Weile auf das Sefe bald bei ihnen spielt. Sag ihnen dann immer das sie ihn für 10 Mio haben können. Dann gucken sie immer dumm aus der Wäsche. Glauben das sie ihn für 4 bekommen. Typisch für das arrogante Pack. Wollen alles geschenkt haben und selbst kassieren ohne Ende. Ich denke durchaus an eine Summe von 8 Mio +. Wir haben keine Not ihn zu verkaufen.AK wohl auch nicht. (Hoffe ich) Und eigentlich für die neue Saison noch keinen gescheiten Stürmer ausser Haris. Von daher.Zahlen oder Finger weg.
Die Eintracht ist in Sachen transfer erlöse sicher nicht bekannt dafür ein gutes + zu machen ! Denke wenn Gladbach 5-6 Mio bietet würde ( was ich mir nicht vorstellen kann , die spielen CL nächstes Jahr ) dann wäre die Eintracht sicher bereit ihn abzugeben ! Andere Vereine würden unter 8 Mio gar nicht erst anfangen zu verhandeln
Zutrauen würde ich es der Eintracht ihn für 5 Mio zu verkaufen.
Warum?
Das hätte ich vor 4 - 5 Jahren auch unterschrieben, aber ich kann jetzt nicht erkennen, das Bruno Hübner so "wirtschaften" würde. Bislang finde ich seine Arbeit hier recht gut und professionell.
Stimmt eigentlich. In den letzten Jahren haben wir gefühlt nichts verkauft. Ist auch nur so ein Gefühl.
Stimmt, da war nicht viel. Schildenfeld ok. Beim Pirmin haben wir auch ein paar Euro gut gemacht und bei Sebi Jung wenigstens noch die 2,5 Millionen.
Aber darum geht's ja auch gar nicht. Wenn man Spieler wie Trapp, Aigner, Zambrano, Oczipka und Inui so günstig holt und die dann im Kader langfristig halten kann, dann ist das auch eine hervorragende Leistung unseres Sportdirektors, oder? Und den Haris hat er ja auch verpflichten können. Klar: Z. B. Occean und Friend waren jetzt keine guten Verpflichtungen für uns. Immerhin hat man Occean ja verleihen können und so einen Teil der Ablösesumme wieder zurückbekommen.
Die Flops vor seiner Zeit erspare ich uns mal.
auch wenn das jetzt nicht das Thema ist, so muss ich da wieder was anmeckern: die Stürmer-Verpflichtungen, bis Haris, waren bislang ein riesiges Desaster, sportlich und finanziell. Da gibts nix zu beschönigen. Occean ist übrigens noch nicht weg.
Wo schrieb ich, dass Occean weg ist? Er ist verliehen und dies lindert den Schmerz der einstigen Ablöse. Das Thema Friend koche ich ganz sicher nicht wieder auf. Nur einige Stichworte zur Erinnerungsauffrischung: Atomabstieg, neuer Sportdirektor, neuer Trainer, keine Zeit, schnelles Handeln notwendig, Atomaufstieg!
Idrissou: Guter Mann, gute Verpflichtung Matmour: Hat uns geholfen sowohl beim Wiederaufstieg, als auch in der Spielzeit danach Hoffer: siehe Matmour Joselu: Desaster? Lakic: ohne seine Tore hätte es für Europa nicht gereicht Kadlec: Wunschspieler von Armin Veh - wie die Sache ausgeht weißt weder Du noch ich
Man muss auch mal sehen, mit welchen sehr, sehr überschaubaren Mitteln hier agiert werden musste. Klar, Kadlec war eine für uns hohe Summe, aber wie gesagt, abschließend kann man das noch nicht beurteilen, ob das nun Top oder Flop war/ist.
Also von einem Desaster würde ich hier nicht unbedingt sprechen!
grossaadla schrieb: In meinem Bekanntenkreis sind natürlich sehr viele Gladbacher. Ziehen mich schon ein Weile auf das Sefe bald bei ihnen spielt. Sag ihnen dann immer das sie ihn für 10 Mio haben können. Dann gucken sie immer dumm aus der Wäsche. Glauben das sie ihn für 4 bekommen. Typisch für das arrogante Pack. Wollen alles geschenkt haben und selbst kassieren ohne Ende. Ich denke durchaus an eine Summe von 8 Mio +. Wir haben keine Not ihn zu verkaufen.AK wohl auch nicht. (Hoffe ich) Und eigentlich für die neue Saison noch keinen gescheiten Stürmer ausser Haris. Von daher.Zahlen oder Finger weg.
Die Eintracht ist in Sachen transfer erlöse sicher nicht bekannt dafür ein gutes + zu machen ! Denke wenn Gladbach 5-6 Mio bietet würde ( was ich mir nicht vorstellen kann , die spielen CL nächstes Jahr ) dann wäre die Eintracht sicher bereit ihn abzugeben ! Andere Vereine würden unter 8 Mio gar nicht erst anfangen zu verhandeln
Zutrauen würde ich es der Eintracht ihn für 5 Mio zu verkaufen.
Warum?
Das hätte ich vor 4 - 5 Jahren auch unterschrieben, aber ich kann jetzt nicht erkennen, das Bruno Hübner so "wirtschaften" würde. Bislang finde ich seine Arbeit hier recht gut und professionell.
Stimmt eigentlich. In den letzten Jahren haben wir gefühlt nichts verkauft. Ist auch nur so ein Gefühl.
Stimmt, da war nicht viel. Schildenfeld ok. Beim Pirmin haben wir auch ein paar Euro gut gemacht und bei Sebi Jung wenigstens noch die 2,5 Millionen.
Aber darum geht's ja auch gar nicht. Wenn man Spieler wie Trapp, Aigner, Zambrano, Oczipka und Inui so günstig holt und die dann im Kader langfristig halten kann, dann ist das auch eine hervorragende Leistung unseres Sportdirektors, oder? Und den Haris hat er ja auch verpflichten können. Klar: Z. B. Occean und Friend waren jetzt keine guten Verpflichtungen für uns. Immerhin hat man Occean ja verleihen können und so einen Teil der Ablösesumme wieder zurückbekommen.
Die Flops vor seiner Zeit erspare ich uns mal.
auch wenn das jetzt nicht das Thema ist, so muss ich da wieder was anmeckern: die Stürmer-Verpflichtungen, bis Haris, waren bislang ein riesiges Desaster, sportlich und finanziell. Da gibts nix zu beschönigen. Occean ist übrigens noch nicht weg.
Wo schrieb ich, dass Occean weg ist? Er ist verliehen und dies lindert den Schmerz der einstigen Ablöse. Das Thema Friend koche ich ganz sicher nicht wieder auf. Nur einige Stichworte zur Erinnerungsauffrischung: Atomabstieg, neuer Sportdirektor, neuer Trainer, keine Zeit, schnelles Handeln notwendig, Atomaufstieg!
Idrissou: Guter Mann, gute Verpflichtung Matmour: Hat uns geholfen sowohl beim Wiederaufstieg, als auch in der Spielzeit danach Hoffer: siehe Matmour Joselu: Desaster? Lakic: ohne seine Tore hätte es für Europa nicht gereicht Kadlec: Wunschspieler von Armin Veh - wie die Sache ausgeht weißt weder Du noch ich
Man muss auch mal sehen, mit welchen sehr, sehr überschaubaren Mitteln hier agiert werden musste. Klar, Kadlec war eine für uns hohe Summe, aber wie gesagt, abschließend kann man das noch nicht beurteilen, ob das nun Top oder Flop war/ist.
Also von einem Desaster würde ich hier nicht unbedingt sprechen!
grossaadla schrieb: In meinem Bekanntenkreis sind natürlich sehr viele Gladbacher. Ziehen mich schon ein Weile auf das Sefe bald bei ihnen spielt. Sag ihnen dann immer das sie ihn für 10 Mio haben können. Dann gucken sie immer dumm aus der Wäsche. Glauben das sie ihn für 4 bekommen. Typisch für das arrogante Pack. Wollen alles geschenkt haben und selbst kassieren ohne Ende. Ich denke durchaus an eine Summe von 8 Mio +. Wir haben keine Not ihn zu verkaufen.AK wohl auch nicht. (Hoffe ich) Und eigentlich für die neue Saison noch keinen gescheiten Stürmer ausser Haris. Von daher.Zahlen oder Finger weg.
Die Eintracht ist in Sachen transfer erlöse sicher nicht bekannt dafür ein gutes + zu machen ! Denke wenn Gladbach 5-6 Mio bietet würde ( was ich mir nicht vorstellen kann , die spielen CL nächstes Jahr ) dann wäre die Eintracht sicher bereit ihn abzugeben ! Andere Vereine würden unter 8 Mio gar nicht erst anfangen zu verhandeln
Zutrauen würde ich es der Eintracht ihn für 5 Mio zu verkaufen.
Warum?
Das hätte ich vor 4 - 5 Jahren auch unterschrieben, aber ich kann jetzt nicht erkennen, das Bruno Hübner so "wirtschaften" würde. Bislang finde ich seine Arbeit hier recht gut und professionell.
Stimmt eigentlich. In den letzten Jahren haben wir gefühlt nichts verkauft. Ist auch nur so ein Gefühl.
Stimmt, da war nicht viel. Schildenfeld ok. Beim Pirmin haben wir auch ein paar Euro gut gemacht und bei Sebi Jung wenigstens noch die 2,5 Millionen.
Aber darum geht's ja auch gar nicht. Wenn man Spieler wie Trapp, Aigner, Zambrano, Oczipka und Inui so günstig holt und die dann im Kader langfristig halten kann, dann ist das auch eine hervorragende Leistung unseres Sportdirektors, oder? Und den Haris hat er ja auch verpflichten können. Klar: Z. B. Occean und Friend waren jetzt keine guten Verpflichtungen für uns. Immerhin hat man Occean ja verleihen können und so einen Teil der Ablösesumme wieder zurückbekommen.
Die Flops vor seiner Zeit erspare ich uns mal.
auch wenn das jetzt nicht das Thema ist, so muss ich da wieder was anmeckern: die Stürmer-Verpflichtungen, bis Haris, waren bislang ein riesiges Desaster, sportlich und finanziell. Da gibts nix zu beschönigen. Occean ist übrigens noch nicht weg.
Wo schrieb ich, dass Occean weg ist? Er ist verliehen und dies lindert den Schmerz der einstigen Ablöse. Das Thema Friend koche ich ganz sicher nicht wieder auf. Nur einige Stichworte zur Erinnerungsauffrischung: Atomabstieg, neuer Sportdirektor, neuer Trainer, keine Zeit, schnelles Handeln notwendig, Atomaufstieg!
Idrissou: Guter Mann, gute Verpflichtung Matmour: Hat uns geholfen sowohl beim Wiederaufstieg, als auch in der Spielzeit danach Hoffer: siehe Matmour Joselu: Desaster? Lakic: ohne seine Tore hätte es für Europa nicht gereicht Kadlec: Wunschspieler von Armin Veh - wie die Sache ausgeht weißt weder Du noch ich
Man muss auch mal sehen, mit welchen sehr, sehr überschaubaren Mitteln hier agiert werden musste. Klar, Kadlec war eine für uns hohe Summe, aber wie gesagt, abschließend kann man das noch nicht beurteilen, ob das nun Top oder Flop war/ist.
Also von einem Desaster würde ich hier nicht unbedingt sprechen!
Gute Analyse. Vor allem vergessen viele, dass die Zweitligastürmer genau richtig waren. Alle. Selbst Friend war zu dem Zeitpunkt sinnvoll. Wer weiß vorher, wie Idrissou einschlägt, wie es mit Gekas, im Prinzip auch Meier, nach dem Abstieg weitergeht usw. Dann musst du so einen in der Hinterhand haben. Der kam nur deswegen nicht zum Zug, weil die anderen so gut waren. Insofern - alles richtig gemacht.
Occean und Lakic waren keine absoluten Fehleinkäufe, immerhin haben wir mit ersterem (auch) 30 Punkte in der Hinrunde geschaftt und Lakic hat ein paar wichtige Tore gemacht. Da hätte man sicher besser einkaufen können. Nur insgesamt ist es im Angriff sicher nicht schlecht gelaufen, auch wenn das viele behaupten.
grossaadla schrieb: In meinem Bekanntenkreis sind natürlich sehr viele Gladbacher. Ziehen mich schon ein Weile auf das Sefe bald bei ihnen spielt. Sag ihnen dann immer das sie ihn für 10 Mio haben können. Dann gucken sie immer dumm aus der Wäsche. Glauben das sie ihn für 4 bekommen. Typisch für das arrogante Pack. Wollen alles geschenkt haben und selbst kassieren ohne Ende. Ich denke durchaus an eine Summe von 8 Mio +. Wir haben keine Not ihn zu verkaufen.AK wohl auch nicht. (Hoffe ich) Und eigentlich für die neue Saison noch keinen gescheiten Stürmer ausser Haris. Von daher.Zahlen oder Finger weg.
Die Eintracht ist in Sachen transfer erlöse sicher nicht bekannt dafür ein gutes + zu machen ! Denke wenn Gladbach 5-6 Mio bietet würde ( was ich mir nicht vorstellen kann , die spielen CL nächstes Jahr ) dann wäre die Eintracht sicher bereit ihn abzugeben ! Andere Vereine würden unter 8 Mio gar nicht erst anfangen zu verhandeln
Zutrauen würde ich es der Eintracht ihn für 5 Mio zu verkaufen.
Warum?
Das hätte ich vor 4 - 5 Jahren auch unterschrieben, aber ich kann jetzt nicht erkennen, das Bruno Hübner so "wirtschaften" würde. Bislang finde ich seine Arbeit hier recht gut und professionell.
Stimmt eigentlich. In den letzten Jahren haben wir gefühlt nichts verkauft. Ist auch nur so ein Gefühl.
Stimmt, da war nicht viel. Schildenfeld ok. Beim Pirmin haben wir auch ein paar Euro gut gemacht und bei Sebi Jung wenigstens noch die 2,5 Millionen.
Aber darum geht's ja auch gar nicht. Wenn man Spieler wie Trapp, Aigner, Zambrano, Oczipka und Inui so günstig holt und die dann im Kader langfristig halten kann, dann ist das auch eine hervorragende Leistung unseres Sportdirektors, oder? Und den Haris hat er ja auch verpflichten können. Klar: Z. B. Occean und Friend waren jetzt keine guten Verpflichtungen für uns. Immerhin hat man Occean ja verleihen können und so einen Teil der Ablösesumme wieder zurückbekommen.
Die Flops vor seiner Zeit erspare ich uns mal.
auch wenn das jetzt nicht das Thema ist, so muss ich da wieder was anmeckern: die Stürmer-Verpflichtungen, bis Haris, waren bislang ein riesiges Desaster, sportlich und finanziell. Da gibts nix zu beschönigen. Occean ist übrigens noch nicht weg.
Wo schrieb ich, dass Occean weg ist? Er ist verliehen und dies lindert den Schmerz der einstigen Ablöse. Das Thema Friend koche ich ganz sicher nicht wieder auf. Nur einige Stichworte zur Erinnerungsauffrischung: Atomabstieg, neuer Sportdirektor, neuer Trainer, keine Zeit, schnelles Handeln notwendig, Atomaufstieg!
Idrissou: Guter Mann, gute Verpflichtung Matmour: Hat uns geholfen sowohl beim Wiederaufstieg, als auch in der Spielzeit danach Hoffer: siehe Matmour Joselu: Desaster? Lakic: ohne seine Tore hätte es für Europa nicht gereicht Kadlec: Wunschspieler von Armin Veh - wie die Sache ausgeht weißt weder Du noch ich
Man muss auch mal sehen, mit welchen sehr, sehr überschaubaren Mitteln hier agiert werden musste. Klar, Kadlec war eine für uns hohe Summe, aber wie gesagt, abschließend kann man das noch nicht beurteilen, ob das nun Top oder Flop war/ist.
Also von einem Desaster würde ich hier nicht unbedingt sprechen!
Friend: finanzielles und sportliches Desaster.
Matmour: Bankdrücker
Hoffer: spielte in Liga 2 und auch in Liga 1 sicherlich nicht für Peanuts und gerade neben Friend, Idrissou und Gekas ist das Geldverschwendung gewesen. In Liga 1, gerade in unserem Spielsystem, das nicht auf Konter ausgelegt war, nicht zu gebrachen. Und schon war er zur Rückrunde weg.
Lakic: von den 4 Toren, die sicherlich alle nicht unwichtig waren, hat er zwei gegen den HSV geschossen und danach kam lange Zeit nichts, gar nichts. Dafür, dass er gehaltstechnisch bei weitem kein Geschenk war, ist das nicht gut.
Joselu: war gut, keine Frage.
Kouemaha vergessen?
Kadlec: über 3 Mio. Ablöse bezahlt, zwei Jahre lang, bei zwei versch. Trainern, bis auf den Fenin-Anfang, nichts gebracht. Könnte was kommen oder auch nicht, aber bislang war das nix. Und dass er ein Wunschspieler des Trainers war, überzeugt mich nicht. Ein Manager muss dem Trainer auch mal erklären, dass bestimmte Transfers einfach nicht gehen. Geht er dann doch auf einen Transfer ein, insb. wenn er sehr viel Ressourcen kostet, muss er mit den Kopf hinhalten.
grossaadla schrieb: In meinem Bekanntenkreis sind natürlich sehr viele Gladbacher. Ziehen mich schon ein Weile auf das Sefe bald bei ihnen spielt. Sag ihnen dann immer das sie ihn für 10 Mio haben können. Dann gucken sie immer dumm aus der Wäsche. Glauben das sie ihn für 4 bekommen. Typisch für das arrogante Pack. Wollen alles geschenkt haben und selbst kassieren ohne Ende. Ich denke durchaus an eine Summe von 8 Mio +. Wir haben keine Not ihn zu verkaufen.AK wohl auch nicht. (Hoffe ich) Und eigentlich für die neue Saison noch keinen gescheiten Stürmer ausser Haris. Von daher.Zahlen oder Finger weg.
Die Eintracht ist in Sachen transfer erlöse sicher nicht bekannt dafür ein gutes + zu machen ! Denke wenn Gladbach 5-6 Mio bietet würde ( was ich mir nicht vorstellen kann , die spielen CL nächstes Jahr ) dann wäre die Eintracht sicher bereit ihn abzugeben ! Andere Vereine würden unter 8 Mio gar nicht erst anfangen zu verhandeln
Zutrauen würde ich es der Eintracht ihn für 5 Mio zu verkaufen.
Warum?
Das hätte ich vor 4 - 5 Jahren auch unterschrieben, aber ich kann jetzt nicht erkennen, das Bruno Hübner so "wirtschaften" würde. Bislang finde ich seine Arbeit hier recht gut und professionell.
Stimmt eigentlich. In den letzten Jahren haben wir gefühlt nichts verkauft. Ist auch nur so ein Gefühl.
Stimmt, da war nicht viel. Schildenfeld ok. Beim Pirmin haben wir auch ein paar Euro gut gemacht und bei Sebi Jung wenigstens noch die 2,5 Millionen.
Aber darum geht's ja auch gar nicht. Wenn man Spieler wie Trapp, Aigner, Zambrano, Oczipka und Inui so günstig holt und die dann im Kader langfristig halten kann, dann ist das auch eine hervorragende Leistung unseres Sportdirektors, oder? Und den Haris hat er ja auch verpflichten können. Klar: Z. B. Occean und Friend waren jetzt keine guten Verpflichtungen für uns. Immerhin hat man Occean ja verleihen können und so einen Teil der Ablösesumme wieder zurückbekommen.
Die Flops vor seiner Zeit erspare ich uns mal.
auch wenn das jetzt nicht das Thema ist, so muss ich da wieder was anmeckern: die Stürmer-Verpflichtungen, bis Haris, waren bislang ein riesiges Desaster, sportlich und finanziell. Da gibts nix zu beschönigen. Occean ist übrigens noch nicht weg.
Wo schrieb ich, dass Occean weg ist? Er ist verliehen und dies lindert den Schmerz der einstigen Ablöse. Das Thema Friend koche ich ganz sicher nicht wieder auf. Nur einige Stichworte zur Erinnerungsauffrischung: Atomabstieg, neuer Sportdirektor, neuer Trainer, keine Zeit, schnelles Handeln notwendig, Atomaufstieg!
Idrissou: Guter Mann, gute Verpflichtung Matmour: Hat uns geholfen sowohl beim Wiederaufstieg, als auch in der Spielzeit danach Hoffer: siehe Matmour Joselu: Desaster? Lakic: ohne seine Tore hätte es für Europa nicht gereicht Kadlec: Wunschspieler von Armin Veh - wie die Sache ausgeht weißt weder Du noch ich
Man muss auch mal sehen, mit welchen sehr, sehr überschaubaren Mitteln hier agiert werden musste. Klar, Kadlec war eine für uns hohe Summe, aber wie gesagt, abschließend kann man das noch nicht beurteilen, ob das nun Top oder Flop war/ist.
Also von einem Desaster würde ich hier nicht unbedingt sprechen!
Friend: finanzielles und sportliches Desaster.
Matmour: Bankdrücker
Hoffer: spielte in Liga 2 und auch in Liga 1 sicherlich nicht für Peanuts und gerade neben Friend, Idrissou und Gekas ist das Geldverschwendung gewesen. In Liga 1, gerade in unserem Spielsystem, das nicht auf Konter ausgelegt war, nicht zu gebrachen. Und schon war er zur Rückrunde weg.
Lakic: von den 4 Toren, die sicherlich alle nicht unwichtig waren, hat er zwei gegen den HSV geschossen und danach kam lange Zeit nichts, gar nichts. Dafür, dass er gehaltstechnisch bei weitem kein Geschenk war, ist das nicht gut.
Joselu: war gut, keine Frage.
Kouemaha vergessen?
Kadlec: über 3 Mio. Ablöse bezahlt, zwei Jahre lang, bei zwei versch. Trainern, bis auf den Fenin-Anfang, nichts gebracht. Könnte was kommen oder auch nicht, aber bislang war das nix. Und dass er ein Wunschspieler des Trainers war, überzeugt mich nicht. Ein Manager muss dem Trainer auch mal erklären, dass bestimmte Transfers einfach nicht gehen. Geht er dann doch auf einen Transfer ein, insb. wenn er sehr viel Ressourcen kostet, muss er mit den Kopf hinhalten.
Klar, Friseurin. Vor allem Matmour = Bankdrücker. Konzentrier dich auf deine Kernkompetenz, hoffe das läuft besser
grossaadla schrieb: In meinem Bekanntenkreis sind natürlich sehr viele Gladbacher. Ziehen mich schon ein Weile auf das Sefe bald bei ihnen spielt. Sag ihnen dann immer das sie ihn für 10 Mio haben können. Dann gucken sie immer dumm aus der Wäsche. Glauben das sie ihn für 4 bekommen. Typisch für das arrogante Pack. Wollen alles geschenkt haben und selbst kassieren ohne Ende. Ich denke durchaus an eine Summe von 8 Mio +. Wir haben keine Not ihn zu verkaufen.AK wohl auch nicht. (Hoffe ich) Und eigentlich für die neue Saison noch keinen gescheiten Stürmer ausser Haris. Von daher.Zahlen oder Finger weg.
Die Eintracht ist in Sachen transfer erlöse sicher nicht bekannt dafür ein gutes + zu machen ! Denke wenn Gladbach 5-6 Mio bietet würde ( was ich mir nicht vorstellen kann , die spielen CL nächstes Jahr ) dann wäre die Eintracht sicher bereit ihn abzugeben ! Andere Vereine würden unter 8 Mio gar nicht erst anfangen zu verhandeln
Zutrauen würde ich es der Eintracht ihn für 5 Mio zu verkaufen.
Warum?
Das hätte ich vor 4 - 5 Jahren auch unterschrieben, aber ich kann jetzt nicht erkennen, das Bruno Hübner so "wirtschaften" würde. Bislang finde ich seine Arbeit hier recht gut und professionell.
Stimmt eigentlich. In den letzten Jahren haben wir gefühlt nichts verkauft. Ist auch nur so ein Gefühl.
Stimmt, da war nicht viel. Schildenfeld ok. Beim Pirmin haben wir auch ein paar Euro gut gemacht und bei Sebi Jung wenigstens noch die 2,5 Millionen.
Aber darum geht's ja auch gar nicht. Wenn man Spieler wie Trapp, Aigner, Zambrano, Oczipka und Inui so günstig holt und die dann im Kader langfristig halten kann, dann ist das auch eine hervorragende Leistung unseres Sportdirektors, oder? Und den Haris hat er ja auch verpflichten können. Klar: Z. B. Occean und Friend waren jetzt keine guten Verpflichtungen für uns. Immerhin hat man Occean ja verleihen können und so einen Teil der Ablösesumme wieder zurückbekommen.
Die Flops vor seiner Zeit erspare ich uns mal.
auch wenn das jetzt nicht das Thema ist, so muss ich da wieder was anmeckern: die Stürmer-Verpflichtungen, bis Haris, waren bislang ein riesiges Desaster, sportlich und finanziell. Da gibts nix zu beschönigen. Occean ist übrigens noch nicht weg.
Wo schrieb ich, dass Occean weg ist? Er ist verliehen und dies lindert den Schmerz der einstigen Ablöse. Das Thema Friend koche ich ganz sicher nicht wieder auf. Nur einige Stichworte zur Erinnerungsauffrischung: Atomabstieg, neuer Sportdirektor, neuer Trainer, keine Zeit, schnelles Handeln notwendig, Atomaufstieg!
Idrissou: Guter Mann, gute Verpflichtung Matmour: Hat uns geholfen sowohl beim Wiederaufstieg, als auch in der Spielzeit danach Hoffer: siehe Matmour Joselu: Desaster? Lakic: ohne seine Tore hätte es für Europa nicht gereicht Kadlec: Wunschspieler von Armin Veh - wie die Sache ausgeht weißt weder Du noch ich
Man muss auch mal sehen, mit welchen sehr, sehr überschaubaren Mitteln hier agiert werden musste. Klar, Kadlec war eine für uns hohe Summe, aber wie gesagt, abschließend kann man das noch nicht beurteilen, ob das nun Top oder Flop war/ist.
Also von einem Desaster würde ich hier nicht unbedingt sprechen!
Gute Analyse. Vor allem vergessen viele, dass die Zweitligastürmer genau richtig waren. Alle. Selbst Friend war zu dem Zeitpunkt sinnvoll. Wer weiß vorher, wie Idrissou einschlägt, wie es mit Gekas, im Prinzip auch Meier, nach dem Abstieg weitergeht usw. Dann musst du so einen in der Hinterhand haben. Der kam nur deswegen nicht zum Zug, weil die anderen so gut waren. Insofern - alles richtig gemacht.
Occean und Lakic waren keine absoluten Fehleinkäufe, immerhin haben wir mit ersterem (auch) 30 Punkte in der Hinrunde geschaftt und Lakic hat ein paar wichtige Tore gemacht. Da hätte man sicher besser einkaufen können. Nur insgesamt ist es im Angriff sicher nicht schlecht gelaufen, auch wenn das viele behaupten.
also wenn Occean kein absoluter Fehleinkauf war, dann war Lehmann hier der Transfer des Jahrzehnts.
Also tut mir leid, aber genau dein Beitrag ist das, was mir bei dieser Diskussion missfällt. Es wird alles schöngeredet, selbst die offensichtlichen Fehleinkäufe.
Es ist niemals richtig, 4 gute Stürmer zu halten. Niemals. Kein Verein kann sich sowas leisten, weil damit Ressourcen verbrannt werden.
grossaadla schrieb: In meinem Bekanntenkreis sind natürlich sehr viele Gladbacher. Ziehen mich schon ein Weile auf das Sefe bald bei ihnen spielt. Sag ihnen dann immer das sie ihn für 10 Mio haben können. Dann gucken sie immer dumm aus der Wäsche. Glauben das sie ihn für 4 bekommen. Typisch für das arrogante Pack. Wollen alles geschenkt haben und selbst kassieren ohne Ende. Ich denke durchaus an eine Summe von 8 Mio +. Wir haben keine Not ihn zu verkaufen.AK wohl auch nicht. (Hoffe ich) Und eigentlich für die neue Saison noch keinen gescheiten Stürmer ausser Haris. Von daher.Zahlen oder Finger weg.
Die Eintracht ist in Sachen transfer erlöse sicher nicht bekannt dafür ein gutes + zu machen ! Denke wenn Gladbach 5-6 Mio bietet würde ( was ich mir nicht vorstellen kann , die spielen CL nächstes Jahr ) dann wäre die Eintracht sicher bereit ihn abzugeben ! Andere Vereine würden unter 8 Mio gar nicht erst anfangen zu verhandeln
Zutrauen würde ich es der Eintracht ihn für 5 Mio zu verkaufen.
Warum?
Das hätte ich vor 4 - 5 Jahren auch unterschrieben, aber ich kann jetzt nicht erkennen, das Bruno Hübner so "wirtschaften" würde. Bislang finde ich seine Arbeit hier recht gut und professionell.
Stimmt eigentlich. In den letzten Jahren haben wir gefühlt nichts verkauft. Ist auch nur so ein Gefühl.
Stimmt, da war nicht viel. Schildenfeld ok. Beim Pirmin haben wir auch ein paar Euro gut gemacht und bei Sebi Jung wenigstens noch die 2,5 Millionen.
Aber darum geht's ja auch gar nicht. Wenn man Spieler wie Trapp, Aigner, Zambrano, Oczipka und Inui so günstig holt und die dann im Kader langfristig halten kann, dann ist das auch eine hervorragende Leistung unseres Sportdirektors, oder? Und den Haris hat er ja auch verpflichten können. Klar: Z. B. Occean und Friend waren jetzt keine guten Verpflichtungen für uns. Immerhin hat man Occean ja verleihen können und so einen Teil der Ablösesumme wieder zurückbekommen.
Die Flops vor seiner Zeit erspare ich uns mal.
auch wenn das jetzt nicht das Thema ist, so muss ich da wieder was anmeckern: die Stürmer-Verpflichtungen, bis Haris, waren bislang ein riesiges Desaster, sportlich und finanziell. Da gibts nix zu beschönigen. Occean ist übrigens noch nicht weg.
Wo schrieb ich, dass Occean weg ist? Er ist verliehen und dies lindert den Schmerz der einstigen Ablöse. Das Thema Friend koche ich ganz sicher nicht wieder auf. Nur einige Stichworte zur Erinnerungsauffrischung: Atomabstieg, neuer Sportdirektor, neuer Trainer, keine Zeit, schnelles Handeln notwendig, Atomaufstieg!
Idrissou: Guter Mann, gute Verpflichtung Matmour: Hat uns geholfen sowohl beim Wiederaufstieg, als auch in der Spielzeit danach Hoffer: siehe Matmour Joselu: Desaster? Lakic: ohne seine Tore hätte es für Europa nicht gereicht Kadlec: Wunschspieler von Armin Veh - wie die Sache ausgeht weißt weder Du noch ich
Man muss auch mal sehen, mit welchen sehr, sehr überschaubaren Mitteln hier agiert werden musste. Klar, Kadlec war eine für uns hohe Summe, aber wie gesagt, abschließend kann man das noch nicht beurteilen, ob das nun Top oder Flop war/ist.
Also von einem Desaster würde ich hier nicht unbedingt sprechen!
Friend: finanzielles und sportliches Desaster.
Matmour: Bankdrücker
Hoffer: spielte in Liga 2 und auch in Liga 1 sicherlich nicht für Peanuts und gerade neben Friend, Idrissou und Gekas ist das Geldverschwendung gewesen. In Liga 1, gerade in unserem Spielsystem, das nicht auf Konter ausgelegt war, nicht zu gebrachen. Und schon war er zur Rückrunde weg.
Lakic: von den 4 Toren, die sicherlich alle nicht unwichtig waren, hat er zwei gegen den HSV geschossen und danach kam lange Zeit nichts, gar nichts. Dafür, dass er gehaltstechnisch bei weitem kein Geschenk war, ist das nicht gut.
Joselu: war gut, keine Frage.
Kouemaha vergessen?
Kadlec: über 3 Mio. Ablöse bezahlt, zwei Jahre lang, bei zwei versch. Trainern, bis auf den Fenin-Anfang, nichts gebracht. Könnte was kommen oder auch nicht, aber bislang war das nix. Und dass er ein Wunschspieler des Trainers war, überzeugt mich nicht. Ein Manager muss dem Trainer auch mal erklären, dass bestimmte Transfers einfach nicht gehen. Geht er dann doch auf einen Transfer ein, insb. wenn er sehr viel Ressourcen kostet, muss er mit den Kopf hinhalten.
Klar, Friseurin. Vor allem Matmour = Bankdrücker. Konzentrier dich auf deine Kernkompetenz, hoffe das läuft besser
Was war er denn sonst hier? Stammspieler?
Wortwörtlich Bankdrücker war er nicht, aber auch weit davon entfernt, Stammspieler genannt zu werden, gerade in der zweiten Liga.
prothurk schrieb: Wo schrieb ich, dass Occean weg ist? Er ist verliehen und dies lindert den Schmerz der einstigen Ablöse.
In völliger Unkenntnis der Vertragsdetails: Woher nimmst Du die Gewissheit, dass er uns nicht monatlich weiterhin kostet, z.B. die Differenz eines Erst- zu einem Zweitligagehalt?
grossaadla schrieb: In meinem Bekanntenkreis sind natürlich sehr viele Gladbacher. Ziehen mich schon ein Weile auf das Sefe bald bei ihnen spielt. Sag ihnen dann immer das sie ihn für 10 Mio haben können. Dann gucken sie immer dumm aus der Wäsche. Glauben das sie ihn für 4 bekommen. Typisch für das arrogante Pack. Wollen alles geschenkt haben und selbst kassieren ohne Ende. Ich denke durchaus an eine Summe von 8 Mio +. Wir haben keine Not ihn zu verkaufen.AK wohl auch nicht. (Hoffe ich) Und eigentlich für die neue Saison noch keinen gescheiten Stürmer ausser Haris. Von daher.Zahlen oder Finger weg.
Die Eintracht ist in Sachen transfer erlöse sicher nicht bekannt dafür ein gutes + zu machen ! Denke wenn Gladbach 5-6 Mio bietet würde ( was ich mir nicht vorstellen kann , die spielen CL nächstes Jahr ) dann wäre die Eintracht sicher bereit ihn abzugeben ! Andere Vereine würden unter 8 Mio gar nicht erst anfangen zu verhandeln
Zutrauen würde ich es der Eintracht ihn für 5 Mio zu verkaufen.
Warum?
Das hätte ich vor 4 - 5 Jahren auch unterschrieben, aber ich kann jetzt nicht erkennen, das Bruno Hübner so "wirtschaften" würde. Bislang finde ich seine Arbeit hier recht gut und professionell.
Stimmt eigentlich. In den letzten Jahren haben wir gefühlt nichts verkauft. Ist auch nur so ein Gefühl.
Stimmt, da war nicht viel. Schildenfeld ok. Beim Pirmin haben wir auch ein paar Euro gut gemacht und bei Sebi Jung wenigstens noch die 2,5 Millionen.
Aber darum geht's ja auch gar nicht. Wenn man Spieler wie Trapp, Aigner, Zambrano, Oczipka und Inui so günstig holt und die dann im Kader langfristig halten kann, dann ist das auch eine hervorragende Leistung unseres Sportdirektors, oder? Und den Haris hat er ja auch verpflichten können. Klar: Z. B. Occean und Friend waren jetzt keine guten Verpflichtungen für uns. Immerhin hat man Occean ja verleihen können und so einen Teil der Ablösesumme wieder zurückbekommen.
Die Flops vor seiner Zeit erspare ich uns mal.
auch wenn das jetzt nicht das Thema ist, so muss ich da wieder was anmeckern: die Stürmer-Verpflichtungen, bis Haris, waren bislang ein riesiges Desaster, sportlich und finanziell. Da gibts nix zu beschönigen. Occean ist übrigens noch nicht weg.
Wo schrieb ich, dass Occean weg ist? Er ist verliehen und dies lindert den Schmerz der einstigen Ablöse. Das Thema Friend koche ich ganz sicher nicht wieder auf. Nur einige Stichworte zur Erinnerungsauffrischung: Atomabstieg, neuer Sportdirektor, neuer Trainer, keine Zeit, schnelles Handeln notwendig, Atomaufstieg!
Idrissou: Guter Mann, gute Verpflichtung Matmour: Hat uns geholfen sowohl beim Wiederaufstieg, als auch in der Spielzeit danach Hoffer: siehe Matmour Joselu: Desaster? Lakic: ohne seine Tore hätte es für Europa nicht gereicht Kadlec: Wunschspieler von Armin Veh - wie die Sache ausgeht weißt weder Du noch ich
Man muss auch mal sehen, mit welchen sehr, sehr überschaubaren Mitteln hier agiert werden musste. Klar, Kadlec war eine für uns hohe Summe, aber wie gesagt, abschließend kann man das noch nicht beurteilen, ob das nun Top oder Flop war/ist.
Also von einem Desaster würde ich hier nicht unbedingt sprechen!
Friend: finanzielles und sportliches Desaster.
Matmour: Bankdrücker
Hoffer: spielte in Liga 2 und auch in Liga 1 sicherlich nicht für Peanuts und gerade neben Friend, Idrissou und Gekas ist das Geldverschwendung gewesen. In Liga 1, gerade in unserem Spielsystem, das nicht auf Konter ausgelegt war, nicht zu gebrachen. Und schon war er zur Rückrunde weg.
Lakic: von den 4 Toren, die sicherlich alle nicht unwichtig waren, hat er zwei gegen den HSV geschossen und danach kam lange Zeit nichts, gar nichts. Dafür, dass er gehaltstechnisch bei weitem kein Geschenk war, ist das nicht gut.
Joselu: war gut, keine Frage.
Kouemaha vergessen?
Kadlec: über 3 Mio. Ablöse bezahlt, zwei Jahre lang, bei zwei versch. Trainern, bis auf den Fenin-Anfang, nichts gebracht. Könnte was kommen oder auch nicht, aber bislang war das nix. Und dass er ein Wunschspieler des Trainers war, überzeugt mich nicht. Ein Manager muss dem Trainer auch mal erklären, dass bestimmte Transfers einfach nicht gehen. Geht er dann doch auf einen Transfer ein, insb. wenn er sehr viel Ressourcen kostet, muss er mit den Kopf hinhalten.
Friend hat hier die ersten Spiele nicht schlecht gespielt. Da Gekas aber geblieben ist, der eigentlich auch wohl schon auf dem Sprung war und zum Beispiel Mo einfach gesetzt war, lief es hier dann halt schlecht.
Und die Dogge Kouemaha soll im Paket Gehalt-Leihgebühr 200Tsd€ gekostet haben (letztlich die Hälfte, da nur ein 1/2 Jahr hier). Lief halt blöd weil er länger als erwartet verletzt war. Ein 1.Liga erfahrener Mann für das Geld? Da kann man nicht viel Falsch machen.
Naja ich finde die Artikel von der Blöd und FR schon kritisch genug, zudem brachten sie Unruhe in einer Zeit auf, wo man vielleicht eher mal enger zusammenstehen sollte.....
Genau, die lokalen Medien sollen bitte Seit an Seit mit dem Verein marschieren, eingeigelt gegen den äußeren Feind. Gleichzeitig sollen Medien unabhängig und objektiv berichten. Mhm, der Spagat wird etwas schwierig....man muss sich schon entscheiden was gewünscht wird.
Mal Klartext: Man kann und soll die Medien kritisieren, aber es ist nicht ihre Aufgabe mit Artikeln den Zusammenhalt in Mannschaft, AG oder Verein zu fördern. Dafür gibt es Eintracht-TV und twitter.
Allgemeine hast Du bei letzterem hast Du natürlich recht. Nur sehe ich in Verbindung mit der der Blöd keine obejktive Berichterstattung und die FR springt auf den Zug aus, macht entweder aus Spekulatius eine Geschichte oder lässt sich von irgendjemanden instrumentalisieren. Das man als Jounalist natürlich nicht den Zusammenhalt fördern sollte ist mir auch klar. Aber wenn D+K ein wenig mehr Anspruch und Seriosität an den Tag gelegt hätten, hätten sie den Ball flach gehalten.
Das hat aber dennoch nichts damit zu tun, dass Kollege Freidenker nach einer subjektiven Schelte die nächste auspacken möchte, nämlich seine sportliche!
Ich habe -übertrieben ausgedrückt- lieber Sefe im Team, als Lewandowski. Bei Sefe weiß ich nämlich, dass er hier "funktioniert"
Sefe war bis Samstag auch oft viel zu verbissen vor dem Tor und dann hatte es immer wieder nicht geklappt.
Gegen Hopp war dann mehr Leichtigkeit drin und schon ging es.
Das Josef zu oft über den Platz gelatscht ist dann noch das Andere im Vergleich zu Sefe.
Sefe hat in der Rückrunde weniger Glück gehabt, war dafür aber auch immer mannschaftsdienlich unterwegs.
Wenn man dann noch die Kosten sieht, Sefe hat die Hälfte gekostet und verdient hier vermutlich sogar noch etwas weniger.
Das ist aber nicht nur ein Vor-, sondern auch ein Nachteil. Zwar ist das Spiel auf ihn optimiert, aber der Gegner weiß auch, wen er aus dem Spiel nehmen muss und konzentriert sich deswegen auf ihn. Trotzdem hat Drmic Leistung gebracht.
Im Optimalfall leiht man Drmic mit KO und dann hat man für ein Jahr Ruhe. Zudem hätte man diesen Sommer mehr Geld für andere Baustellen übrig.
Wir sollen ja auch nicht Drmic holen, sondern BMG soll es, damit das Thema Sefe zu BMG vorbei ist.
Ich halte aber auch weiterhin viel von Drmic, war auch immer ein Wunschspieler, bis er dann halt zu Bayer ging und zu teuer wurde.
Stimmt, da war nicht viel. Schildenfeld ok. Beim Pirmin haben wir auch ein paar Euro gut gemacht und bei Sebi Jung wenigstens noch die 2,5 Millionen.
Aber darum geht's ja auch gar nicht. Wenn man Spieler wie Trapp, Aigner, Zambrano, Oczipka und Inui so günstig holt und die dann im Kader langfristig halten kann, dann ist das auch eine hervorragende Leistung unseres Sportdirektors, oder? Und den Haris hat er ja auch verpflichten können. Klar: Z. B. Occean und Friend waren jetzt keine guten Verpflichtungen für uns. Immerhin hat man Occean ja verleihen können und so einen Teil der Ablösesumme wieder zurückbekommen.
Die Flops vor seiner Zeit erspare ich uns mal.
Seferovic steht ja nicht nur mit 17 Punkten kurz vor den TopTen der Scorer, er ist mit Aigner zusammen Fighter an vorderster Front. einer der Spieler, die ihre Kollegen auch mitreißen, weil sie nie aufgeben. Ihn zu verkaufen hieße also weit mehr als nur einen Stürmer abzugeben, sondern der Mannschaft auch etwas Kampfkraft und Willen zu nehmen.
das wäre nicht sehr klug
Stimmt!
Das Gehalt ist ein legitimer Punkt, den ich völlig vergessen hab.
Jedoch find ich eins etwas bedenklich:
das mit dem Glück. Sorry, aber Stürmer werden an ihren Toren gemessen und wenn da ein Stürmer gerade mal 2 Törchen und 2 Vorlagen in 15 Spielen zu Tisch bringt, kann das mMn nicht mehr einzig mit fehlendem Glück erklären.
Fairerweise sollte man erwähnen, dass es bei Joselu nicht besser aussieht, aber wie gesagt, mir geht es eher um die finanziellen Vorteile eines Tauschs.
auch wenn das jetzt nicht das Thema ist, so muss ich da wieder was anmeckern:
die Stürmer-Verpflichtungen, bis Haris, waren bislang ein riesiges Desaster, sportlich und finanziell. Da gibts nix zu beschönigen.
Occean ist übrigens noch nicht weg.
Wo schrieb ich, dass Occean weg ist? Er ist verliehen und dies lindert den Schmerz der einstigen Ablöse. Das Thema Friend koche ich ganz sicher nicht wieder auf. Nur einige Stichworte zur Erinnerungsauffrischung: Atomabstieg, neuer Sportdirektor, neuer Trainer, keine Zeit, schnelles Handeln notwendig, Atomaufstieg!
Idrissou: Guter Mann, gute Verpflichtung
Matmour: Hat uns geholfen sowohl beim Wiederaufstieg, als auch in der Spielzeit danach
Hoffer: siehe Matmour
Joselu: Desaster?
Lakic: ohne seine Tore hätte es für Europa nicht gereicht
Kadlec: Wunschspieler von Armin Veh - wie die Sache ausgeht weißt weder Du noch ich
Man muss auch mal sehen, mit welchen sehr, sehr überschaubaren Mitteln
hier agiert werden musste. Klar, Kadlec war eine für uns hohe Summe, aber wie gesagt, abschließend kann man das noch nicht beurteilen, ob das nun Top oder Flop war/ist.
Also von einem Desaster würde ich hier nicht unbedingt sprechen!
Gute Analyse. Vor allem vergessen viele, dass die Zweitligastürmer genau richtig waren. Alle. Selbst Friend war zu dem Zeitpunkt sinnvoll. Wer weiß vorher, wie Idrissou einschlägt, wie es mit Gekas, im Prinzip auch Meier, nach dem Abstieg weitergeht usw. Dann musst du so einen in der Hinterhand haben. Der kam nur deswegen nicht zum Zug, weil die anderen so gut waren. Insofern - alles richtig gemacht.
Occean und Lakic waren keine absoluten Fehleinkäufe, immerhin haben wir mit ersterem (auch) 30 Punkte in der Hinrunde geschaftt und Lakic hat ein paar wichtige Tore gemacht. Da hätte man sicher besser einkaufen können. Nur insgesamt ist es im Angriff sicher nicht schlecht gelaufen, auch wenn das viele behaupten.
Friend: finanzielles und sportliches Desaster.
Matmour: Bankdrücker
Hoffer: spielte in Liga 2 und auch in Liga 1 sicherlich nicht für Peanuts und gerade neben Friend, Idrissou und Gekas ist das Geldverschwendung gewesen. In Liga 1, gerade in unserem Spielsystem, das nicht auf Konter ausgelegt war, nicht zu gebrachen. Und schon war er zur Rückrunde weg.
Lakic: von den 4 Toren, die sicherlich alle nicht unwichtig waren, hat er zwei gegen den HSV geschossen und danach kam lange Zeit nichts, gar nichts.
Dafür, dass er gehaltstechnisch bei weitem kein Geschenk war, ist das nicht gut.
Joselu: war gut, keine Frage.
Kouemaha vergessen?
Kadlec: über 3 Mio. Ablöse bezahlt, zwei Jahre lang, bei zwei versch. Trainern, bis auf den Fenin-Anfang, nichts gebracht. Könnte was kommen oder auch nicht, aber bislang war das nix.
Und dass er ein Wunschspieler des Trainers war, überzeugt mich nicht. Ein Manager muss dem Trainer auch mal erklären, dass bestimmte Transfers einfach nicht gehen. Geht er dann doch auf einen Transfer ein, insb. wenn er sehr viel Ressourcen kostet, muss er mit den Kopf hinhalten.
Klar, Friseurin. Vor allem Matmour = Bankdrücker. Konzentrier dich auf deine Kernkompetenz, hoffe das läuft besser
also wenn Occean kein absoluter Fehleinkauf war, dann war Lehmann hier der Transfer des Jahrzehnts.
Also tut mir leid, aber genau dein Beitrag ist das, was mir bei dieser Diskussion missfällt. Es wird alles schöngeredet, selbst die offensichtlichen Fehleinkäufe.
Es ist niemals richtig, 4 gute Stürmer zu halten. Niemals. Kein Verein kann sich sowas leisten, weil damit Ressourcen verbrannt werden.
Was war er denn sonst hier? Stammspieler?
Wortwörtlich Bankdrücker war er nicht, aber auch weit davon entfernt, Stammspieler genannt zu werden, gerade in der zweiten Liga.
Friend hat hier die ersten Spiele nicht schlecht gespielt.
Da Gekas aber geblieben ist, der eigentlich auch wohl schon auf dem Sprung war und zum Beispiel Mo einfach gesetzt war, lief es hier dann halt schlecht.
Und die Dogge Kouemaha soll im Paket Gehalt-Leihgebühr 200Tsd€ gekostet haben (letztlich die Hälfte, da nur ein 1/2 Jahr hier).
Lief halt blöd weil er länger als erwartet verletzt war.
Ein 1.Liga erfahrener Mann für das Geld? Da kann man nicht viel Falsch machen.
Allgemeine hast Du bei letzterem hast Du natürlich recht. Nur sehe ich in Verbindung mit der der Blöd keine obejktive Berichterstattung und die FR springt auf den Zug aus, macht entweder aus Spekulatius eine Geschichte oder lässt sich von irgendjemanden instrumentalisieren. Das man als Jounalist natürlich nicht den Zusammenhalt fördern sollte ist mir auch klar. Aber wenn D+K ein wenig mehr Anspruch und Seriosität an den Tag gelegt hätten, hätten sie den Ball flach gehalten.
Das hat aber dennoch nichts damit zu tun, dass Kollege Freidenker nach einer subjektiven Schelte die nächste auspacken möchte, nämlich seine sportliche!