>

Öffentlicher Rundfunk - Kosten und Nutzen


Thread wurde von SGE_Werner am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:00 Uhr um 16:00 Uhr gesperrt weil:
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
#
Ich zahle wirklich nichts lieber als den Beitrag für den ÖRR.
Eine Säule der Demokratie.
Das mit der Abfindung für die Indendantin ist nicht witzig.
Ein bisschen Verlust ist leider immer.
Und vielleicht bleibt es ja bei "sittenwidrig".
#
edmund schrieb:

Ich zahle wirklich nichts lieber als den Beitrag für den ÖRR.
Eine Säule der Demokratie.


Vollkommen richtig und wichtig!
💪
#
edmund schrieb:

Ich zahle wirklich nichts lieber als den Beitrag für den ÖRR.
Eine Säule der Demokratie.


Vollkommen richtig und wichtig!
💪
#
franzzufuss schrieb:

edmund schrieb:

Ich zahle wirklich nichts lieber als den Beitrag für den ÖRR.
Eine Säule der Demokratie.


Vollkommen richtig und wichtig!
💪

Gerade deshalb muss es aufhören das da einige meinen das wäre ein Selbstbedienungsladen. Auch so wahnwitzige Ausgaben wie die 214 Millionen für die Männer-Fußball-WM sind nicht in Ordnung.
#
franzzufuss schrieb:

edmund schrieb:

Ich zahle wirklich nichts lieber als den Beitrag für den ÖRR.
Eine Säule der Demokratie.


Vollkommen richtig und wichtig!
💪

Gerade deshalb muss es aufhören das da einige meinen das wäre ein Selbstbedienungsladen. Auch so wahnwitzige Ausgaben wie die 214 Millionen für die Männer-Fußball-WM sind nicht in Ordnung.
#
Genau das richtige Wort dazu.

propain schrieb:

Selbstbedienungsladen



Deshalb ja aufdecken!
#
edmund schrieb:

Ich zahle wirklich nichts lieber als den Beitrag für den ÖRR.
Eine Säule der Demokratie.


Vollkommen richtig und wichtig!
💪
#
franzzufuss schrieb:

edmund schrieb:

Ich zahle wirklich nichts lieber als den Beitrag für den ÖRR.
Eine Säule der Demokratie.


Vollkommen richtig und wichtig!
💪


Sehe ich auch so, aber ich sehe auch kritisch hin, wenn mein Steuergeld dann für irgend nen Scheiß verschwendet wird und werde dann so richtig sauer bei.
#
Adler_im_Exil schrieb:

Aber wird denn da nicht mit unterschiedlichem Maß gemessen, nur weil es ein ÖR Sender ist? Klar, das sind Gelder jeden Bürgers die da verbrannt werden, aber in anderen, privaten Unternehmen trifft es ja auch die Mitarbeiter, für die wegen irrwitziger Boni keine Gehaltserhöhungen bekommen. Und 1,8 Mio Abfindung ... da lachen doch die wirklich großen Manager drüber.

Und die Verträge im Profifußball sind vermutlich viele Verträge sittenwidrig, wenn es um das Verhältnis von Leistung zu Zahlung geht.

Na dann, zahl ich doch weiter mit großer meine GEZ-Gebühren. Wo anners isses ja noch schlimmer.
#
Brady schrieb:

Adler_im_Exil schrieb:

Aber wird denn da nicht mit unterschiedlichem Maß gemessen, nur weil es ein ÖR Sender ist? Klar, das sind Gelder jeden Bürgers die da verbrannt werden, aber in anderen, privaten Unternehmen trifft es ja auch die Mitarbeiter, für die wegen irrwitziger Boni keine Gehaltserhöhungen bekommen. Und 1,8 Mio Abfindung ... da lachen doch die wirklich großen Manager drüber.

Und die Verträge im Profifußball sind vermutlich viele Verträge sittenwidrig, wenn es um das Verhältnis von Leistung zu Zahlung geht.

Na dann, zahl ich doch weiter mit großer meine GEZ-Gebühren. Wo anners isses ja noch schlimmer.


Es sind im Übrigen schon seit einiger Zeit keine GEZ-Gebühren mehr sondern ein Rundfunkbeitrag.
Es reicht, dass die AfD mit falschen Begrifflichkeiten gegen den ÖR hetzt, da sollte (durchaus berechtigte Kritik) hier wenigstens auf der richtigen Grundlage erfolgen.

Im Grundsatz schließe ich mich Edmund aber an, der vergleichsweise geringe Beitrag ist ein wichtiger Eckpfeiler der Demokratie, der es mir auch sehr wert ist.
#
Brady schrieb:

Adler_im_Exil schrieb:

Aber wird denn da nicht mit unterschiedlichem Maß gemessen, nur weil es ein ÖR Sender ist? Klar, das sind Gelder jeden Bürgers die da verbrannt werden, aber in anderen, privaten Unternehmen trifft es ja auch die Mitarbeiter, für die wegen irrwitziger Boni keine Gehaltserhöhungen bekommen. Und 1,8 Mio Abfindung ... da lachen doch die wirklich großen Manager drüber.

Und die Verträge im Profifußball sind vermutlich viele Verträge sittenwidrig, wenn es um das Verhältnis von Leistung zu Zahlung geht.

Na dann, zahl ich doch weiter mit großer meine GEZ-Gebühren. Wo anners isses ja noch schlimmer.


Es sind im Übrigen schon seit einiger Zeit keine GEZ-Gebühren mehr sondern ein Rundfunkbeitrag.
Es reicht, dass die AfD mit falschen Begrifflichkeiten gegen den ÖR hetzt, da sollte (durchaus berechtigte Kritik) hier wenigstens auf der richtigen Grundlage erfolgen.

Im Grundsatz schließe ich mich Edmund aber an, der vergleichsweise geringe Beitrag ist ein wichtiger Eckpfeiler der Demokratie, der es mir auch sehr wert ist.
#
cyberboy schrieb:

Es sind im Übrigen schon seit einiger Zeit keine GEZ-Gebühren mehr sondern ein Rundfunkbeitrag.

Wortklauberei, der Sinn ob GEZ oder Rundfunkbeitrag ist der Gleiche, finanzieren der Öffentlich Rechtlichen.
#
cyberboy schrieb:

Es sind im Übrigen schon seit einiger Zeit keine GEZ-Gebühren mehr sondern ein Rundfunkbeitrag.

Wortklauberei, der Sinn ob GEZ oder Rundfunkbeitrag ist der Gleiche, finanzieren der Öffentlich Rechtlichen.
#
propain schrieb:

cyberboy schrieb:

Es sind im Übrigen schon seit einiger Zeit keine GEZ-Gebühren mehr sondern ein Rundfunkbeitrag.

Wortklauberei, der Sinn ob GEZ oder Rundfunkbeitrag ist der Gleiche, finanzieren der Öffentlich Rechtlichen.


Es ist schon wichtig, eine ernstgemeinte Diskussion anhand existierender Begrifflichkeiten zu führen.
#
propain schrieb:

cyberboy schrieb:

Es sind im Übrigen schon seit einiger Zeit keine GEZ-Gebühren mehr sondern ein Rundfunkbeitrag.

Wortklauberei, der Sinn ob GEZ oder Rundfunkbeitrag ist der Gleiche, finanzieren der Öffentlich Rechtlichen.


Es ist schon wichtig, eine ernstgemeinte Diskussion anhand existierender Begrifflichkeiten zu führen.
#
cyberboy schrieb:

propain schrieb:

cyberboy schrieb:

Es sind im Übrigen schon seit einiger Zeit keine GEZ-Gebühren mehr sondern ein Rundfunkbeitrag.

Wortklauberei, der Sinn ob GEZ oder Rundfunkbeitrag ist der Gleiche, finanzieren der Öffentlich Rechtlichen.


Es ist schon wichtig, eine ernstgemeinte Diskussion anhand existierender Begrifflichkeiten zu führen.

Nicht ungedingt, so lange man Wörter benutzt die eigentlich jeder kennt und weiß was gemeint ist. Es sagen ja auch viele Tempo und meinen ein Papiertaschentuch oder Tesa und meinen damit ein Klebeband.
#
Brady schrieb:

Adler_im_Exil schrieb:

Aber wird denn da nicht mit unterschiedlichem Maß gemessen, nur weil es ein ÖR Sender ist? Klar, das sind Gelder jeden Bürgers die da verbrannt werden, aber in anderen, privaten Unternehmen trifft es ja auch die Mitarbeiter, für die wegen irrwitziger Boni keine Gehaltserhöhungen bekommen. Und 1,8 Mio Abfindung ... da lachen doch die wirklich großen Manager drüber.

Und die Verträge im Profifußball sind vermutlich viele Verträge sittenwidrig, wenn es um das Verhältnis von Leistung zu Zahlung geht.

Na dann, zahl ich doch weiter mit großer meine GEZ-Gebühren. Wo anners isses ja noch schlimmer.


Es sind im Übrigen schon seit einiger Zeit keine GEZ-Gebühren mehr sondern ein Rundfunkbeitrag.
Es reicht, dass die AfD mit falschen Begrifflichkeiten gegen den ÖR hetzt, da sollte (durchaus berechtigte Kritik) hier wenigstens auf der richtigen Grundlage erfolgen.

Im Grundsatz schließe ich mich Edmund aber an, der vergleichsweise geringe Beitrag ist ein wichtiger Eckpfeiler der Demokratie, der es mir auch sehr wert ist.
#
cyberboy schrieb:

Brady schrieb:

Adler_im_Exil schrieb:

Aber wird denn da nicht mit unterschiedlichem Maß gemessen, nur weil es ein ÖR Sender ist? Klar, das sind Gelder jeden Bürgers die da verbrannt werden, aber in anderen, privaten Unternehmen trifft es ja auch die Mitarbeiter, für die wegen irrwitziger Boni keine Gehaltserhöhungen bekommen. Und 1,8 Mio Abfindung ... da lachen doch die wirklich großen Manager drüber.

Und die Verträge im Profifußball sind vermutlich viele Verträge sittenwidrig, wenn es um das Verhältnis von Leistung zu Zahlung geht.

Na dann, zahl ich doch weiter mit großer meine GEZ-Gebühren. Wo anners isses ja noch schlimmer.


Es sind im Übrigen schon seit einiger Zeit keine GEZ-Gebühren mehr sondern ein Rundfunkbeitrag.
Es reicht, dass die AfD mit falschen Begrifflichkeiten gegen den ÖR hetzt, da sollte (durchaus berechtigte Kritik) hier wenigstens auf der richtigen Grundlage erfolgen.

Im Grundsatz schließe ich mich Edmund aber an, der vergleichsweise geringe Beitrag ist ein wichtiger Eckpfeiler der Demokratie, der es mir auch sehr wert ist.

Schön mal die AFD ins Spiel gebracht. Vielen Dank auch und wo ich hier hetzte, darfst du mir auch gerne zeigen. Ich zahl die GEZ-Gebühr ohne Murren, aber wenn sowas aufs Tablett kommt, dann ärgert mich das.

Wikieintrag Rundfunkbeitrag:
„Auch heute wird der Beitrag umgangssprachlich noch häufig als „GEZ-Gebühr“[2] und der Beitragsservice als „GEZ“ bezeichnet„
#
cyberboy schrieb:

propain schrieb:

cyberboy schrieb:

Es sind im Übrigen schon seit einiger Zeit keine GEZ-Gebühren mehr sondern ein Rundfunkbeitrag.

Wortklauberei, der Sinn ob GEZ oder Rundfunkbeitrag ist der Gleiche, finanzieren der Öffentlich Rechtlichen.


Es ist schon wichtig, eine ernstgemeinte Diskussion anhand existierender Begrifflichkeiten zu führen.

Nicht ungedingt, so lange man Wörter benutzt die eigentlich jeder kennt und weiß was gemeint ist. Es sagen ja auch viele Tempo und meinen ein Papiertaschentuch oder Tesa und meinen damit ein Klebeband.
#
Was es aber leider nicht richtiger macht.
Insbesondere dann nicht, wenn eine demokratiefeindliche Partei ebensolche Begrifflichkeiten als Kampfbegriffe verwendet.
Umso wichtiger ist es daher, darauf hinzuweisen und im sachlichen Diskurs korrekte Bezeichnungen zu verwenden.

#
cyberboy schrieb:

Brady schrieb:

Adler_im_Exil schrieb:

Aber wird denn da nicht mit unterschiedlichem Maß gemessen, nur weil es ein ÖR Sender ist? Klar, das sind Gelder jeden Bürgers die da verbrannt werden, aber in anderen, privaten Unternehmen trifft es ja auch die Mitarbeiter, für die wegen irrwitziger Boni keine Gehaltserhöhungen bekommen. Und 1,8 Mio Abfindung ... da lachen doch die wirklich großen Manager drüber.

Und die Verträge im Profifußball sind vermutlich viele Verträge sittenwidrig, wenn es um das Verhältnis von Leistung zu Zahlung geht.

Na dann, zahl ich doch weiter mit großer meine GEZ-Gebühren. Wo anners isses ja noch schlimmer.


Es sind im Übrigen schon seit einiger Zeit keine GEZ-Gebühren mehr sondern ein Rundfunkbeitrag.
Es reicht, dass die AfD mit falschen Begrifflichkeiten gegen den ÖR hetzt, da sollte (durchaus berechtigte Kritik) hier wenigstens auf der richtigen Grundlage erfolgen.

Im Grundsatz schließe ich mich Edmund aber an, der vergleichsweise geringe Beitrag ist ein wichtiger Eckpfeiler der Demokratie, der es mir auch sehr wert ist.

Schön mal die AFD ins Spiel gebracht. Vielen Dank auch und wo ich hier hetzte, darfst du mir auch gerne zeigen. Ich zahl die GEZ-Gebühr ohne Murren, aber wenn sowas aufs Tablett kommt, dann ärgert mich das.

Wikieintrag Rundfunkbeitrag:
„Auch heute wird der Beitrag umgangssprachlich noch häufig als „GEZ-Gebühr“[2] und der Beitragsservice als „GEZ“ bezeichnet„
#
Brady schrieb:

Wikieintrag Rundfunkbeitrag:
„Auch heute wird der Beitrag umgangssprachlich noch häufig als „GEZ-Gebühr“[2] und der Beitragsservice als „GEZ“ bezeichnet„


Was es auch nicht richtiger macht.

Brady schrieb:

und wo ich hier hetzte, darfst du mir auch gerne zeigen


Habe ich nicht behauptet, falls es so rüber kam, sorry. So war es nicht gemeint. Ich finde es einfach wichtig, Begrifflichkeiten korrekt zu verwenden, wenn sie in einem sachlichen Diskurs genutzt werden.
#
Was es aber leider nicht richtiger macht.
Insbesondere dann nicht, wenn eine demokratiefeindliche Partei ebensolche Begrifflichkeiten als Kampfbegriffe verwendet.
Umso wichtiger ist es daher, darauf hinzuweisen und im sachlichen Diskurs korrekte Bezeichnungen zu verwenden.

#
cyberboy schrieb:

Insbesondere dann nicht, wenn eine demokratiefeindliche Partei ebensolche Begrifflichkeiten als Kampfbegriffe verwendet.

Die sprechen auch deutsch, sollen wir jetzt eine andere Sprache verwenden?
#
cyberboy schrieb:

Insbesondere dann nicht, wenn eine demokratiefeindliche Partei ebensolche Begrifflichkeiten als Kampfbegriffe verwendet.

Die sprechen auch deutsch, sollen wir jetzt eine andere Sprache verwenden?
#
propain schrieb:

cyberboy schrieb:

Insbesondere dann nicht, wenn eine demokratiefeindliche Partei ebensolche Begrifflichkeiten als Kampfbegriffe verwendet.

Die sprechen auch deutsch, sollen wir jetzt eine andere Sprache verwenden?


Nö.
Aber korrekte Begrifflichkeiten sollte man dennoch verwenden.
#
franzzufuss schrieb:

edmund schrieb:

Ich zahle wirklich nichts lieber als den Beitrag für den ÖRR.
Eine Säule der Demokratie.


Vollkommen richtig und wichtig!
💪


Sehe ich auch so, aber ich sehe auch kritisch hin, wenn mein Steuergeld dann für irgend nen Scheiß verschwendet wird und werde dann so richtig sauer bei.
#
Vael schrieb:

franzzufuss schrieb:

edmund schrieb:

Ich zahle wirklich nichts lieber als den Beitrag für den ÖRR.
Eine Säule der Demokratie.


Vollkommen richtig und wichtig!
💪


Sehe ich auch so, aber ich sehe auch kritisch hin, wenn mein Steuergeld dann für irgend nen Scheiß verschwendet wird und werde dann so richtig sauer bei.


Man könnte den Beitrag deutlich reduzieren. Wäre auch richtig. Ich bin generell für den ÖR, aber nicht in dieser aufgeblähten, undurchsichtigen Art und Weise. Denke 3-5€ im Monat wären ausreichend, um den Auftrag zu erfüllen.
#
Was es aber leider nicht richtiger macht.
Insbesondere dann nicht, wenn eine demokratiefeindliche Partei ebensolche Begrifflichkeiten als Kampfbegriffe verwendet.
Umso wichtiger ist es daher, darauf hinzuweisen und im sachlichen Diskurs korrekte Bezeichnungen zu verwenden.

#
cyberboy schrieb:

Was es aber leider nicht richtiger macht.
Insbesondere dann nicht, wenn eine demokratiefeindliche Partei ebensolche Begrifflichkeiten als Kampfbegriffe verwendet.
Umso wichtiger ist es daher, darauf hinzuweisen und im sachlichen Diskurs korrekte Bezeichnungen zu verwenden.

Die Begriffe gab es schon vor der AFD.

Hab jetzt mal AFD und GEZ Gebühr eingegeben bei google und irgendwie kommt kein passender Treffer raus, die Reden von Rundfunkbeitrag. Darf ich den jetzt auch nicht mehr verwenden?
#
Die AfD spricht meines Wissens von Zwangsgebühren oder auch GEZ-Zwangsgebühren. Dass wir dieses Wording nicht nutzen, darüber sind wir uns sicherlich einig, aber dass sich GEZ-Gebühren eingebrannt haben und Rundfunkbeitrag vielleicht einfach auch ein bissl braucht, da sollten wir wohl alle etwas entspannter sein. Ich möchte meine Hand nämlich nicht dafür ins Feuer legen, dass hier im dies und das bislang jede fachliche Begrifflichkeit immer richtig verwendet wurde.

Ich schließe mich schon denjenigen an, die ihn befürworten, ich halte den ÖRTLICHEN für wichtig und wenn man liest, dass die Ausgaben bei politischer Bildung kürzen will, dann gleich zweimal. Dennoch muss man sich die Frage stellen, ob eben eine teure WM dann sein muss, oder die 27te SOKO im ZDF oder das 34te Ermittlerteam im Tatort. Unterhaltung ist wichtig und richtig und da wird man nie jeden Geschmack treffen, aber hier und da 2-3 Produktionen weniger und dafür beispielsweise politische Bildung für klein und groß, wäre mE ne Überlegung wert.
#
Rundfunkbeitrag soll um 58 Cent pro Monat steigen.
Ab 1.1.2025 wären dann 18,94 Euro zu zahlen.


https://www.tagesschau.de/inland/kef-rundfunkbeitrag-106.html
#
Rundfunkbeitrag soll um 58 Cent pro Monat steigen.
Ab 1.1.2025 wären dann 18,94 Euro zu zahlen.


https://www.tagesschau.de/inland/kef-rundfunkbeitrag-106.html
#
franzzufuss schrieb:

Rundfunkbeitrag soll um 58 Cent pro Monat steigen.
Ab 1.1.2025 wären dann 18,94 Euro zu zahlen.

sollte bei mir drin sein, denke ich. Aber noch ist es ja nur eine Empfehlung
#
96 Cent Anstieg bzw. 5 % innerhalb von 16 Jahren und trotzdem wird die Mehrheit der Bevölkerung sich empören über diesen Anstieg.
#
96 Cent Anstieg bzw. 5 % innerhalb von 16 Jahren und trotzdem wird die Mehrheit der Bevölkerung sich empören über diesen Anstieg.
#
Bitte keine Umfrage. 😉


Teilen