Basaltkopp schrieb: Ich sehe da schon einen Unterschied zu 1999. Seinerzeit dachte man ja, dass das 4:1 reicht und musste dann nochmal nachlegen.
Natürlich ist da ein Unterschied. Vor 16 Jahren ging es um den Klassenerhalt, am vergangenen Wochenende "nur" um die theoretische Chance auf eine theoretische Chance die EL zu erreichen.
Basaltkopp schrieb: Ich glaube wirklich, dass es nichts gebracht hätte.
Sehe ich ebenso. Meine Sichtweise sieht nicht so aus, dass ein Signal von außen zwangsläufig einen SGE-Sieg bedeutet hätte.
Das mit der Uninformiertheit der Bank kann ich beim besten Willen nicht glauben. Selbst in Vor-Smartphone-Zeiten war die Bank an den letzten Spieltagen über die Spielstände auf den anderen Plätzen stets genauestens informiert - und ich würde jede Wette eingehen, dass das auch am Samstag so war. Egal, was die Befragten hinterher (aus welchem Grund auch immer) gesagt haben oder, besser gesagt, was die betreffenden Reporter da herausgehört haben. Nebenbei: Der EL-Zug war für uns schon vorher abgefahren; eine realistische Chance bestand meiner Meinung nach nicht mehr.
67sge schrieb: Aigner wusste es angeblich nicht, dass Platz 7 plötzlich möglich gewesen wäre.
Scheinbar wollte man nicht in die Euroleagequali oder ist man wirklich so dilletantisch?
bedeutet das, dass aigner noch reserven hatte die er nicht mobilisiert hat? eine mutige aussage von ihm.
Gerade Aiges hat doch im Laufe der Woche selbst energisch darauf hingewiesen, dass es zumindest um TV-Gelder geht.
Dass Platz 7 noch theoretisch drin war, vernachlässigen wir mal, weil ich überzeugt bin, dass die Zecken die Fischköppe am Samstag abkochen.
gerade bei ihm sehe ich eigentlich auch immer vollen einsatz. deswegen verstehe ich die aussage auch nicht so richtig, was hätte ihm das gebracht? zusätzliche motivation? das fände ich bedenklich.
übrigens gab es auch schon trainer die im stadion die anzeigentafel haben abschalten lassen damit die spieler nicht von den zwischenständen abgelenkt werden.
ansonsten teile ich die meinung, dass überhaupt nichts dafür spricht dass die mannschaft besser gespielt hätte wenn sie die zwischenergebnisse gekannt hätte. ich glaube bei höherer risikobereitschaft hätten wir eher eins gefangen als eins geschossen. wir waren am samstag einfach richtig schlecht und die abwehr noch das beste.
adlerkadabra schrieb: Mangelnder Informationsfluss, so weit, so schlecht. Seit wann aber laufen hochbezahlte Profis auf den Platz, um dort auf Infos zu warten und dann je nachdem den 2., 4. oder 6. Gang einzulegen?
Genau das dachte ich mir auch beim Lesen. Jetzt brauchts schon dauerhaft ne Karotte vor der Nase, um ein Spiel gewinnen zu wollen/können.
adlerkadabra schrieb: Mangelnder Informationsfluss, so weit, so schlecht. Seit wann aber laufen hochbezahlte Profis auf den Platz, um dort auf Infos zu warten und dann je nachdem den 2., 4. oder 6. Gang einzulegen? Bleibt zu hoffen, dass solche und andere Dinge nach Ende Saison mal ernsthaft infrage gestellt werden. Die kritische Berichterstattung von FNP und FAZ ist jedenfalls ebenso berechtigt wie das zügige Zurückrudern der FR.
Fortsetzung der Europatour? Wäre schön gewesen. Wäre mit einigem Glück sogar möglich gewesen. Aber irgendwie mag ich mir diese Truppe 2015/16 in ihrer jetzigen Verfassung und Zusammensetzung nicht so recht neben BuLi und Pokal auch noch in Limasol, Guingamp oder Dnjepr Dnjeprpetrowsk vorstellen. Hätte uns in der letzten Europasaison mit stärkerer Mannschaft schon fast den Hals gebrochen.
Wenn es denn geklappt hätte, dann hätte man mit den Erfahrungswerten unserer Eurosaison vielleicht die neue Saison strategisch besser planen können bzw. den Kader breiter zusammenstellen können. Aber das Thema ist ja eh durch. Wie so oft trauert man nach der Saison verpassten Chancen hinterher. Als Trostplästerchen dient dann, das man froh sein muss nächsten Samstag nicht zu den armen Schweinen zu gehören die sich im Abstiegskampf einen zusamenzittern müssen. Es ist aber schon ziemlich arm wenn man (wenn es stimmt was in der FAZ steht) in Berlin nicht über die theoretische Chance auf einen Euroleaque Platz informiert war.
haustroll schrieb: ich hoffe nach wie vor, dass wir mit Madlung verlängern. Klar hat er auch Fehler gemacht, aber im Gegensatz zu anderen hat er auch sehr gute Spiele gezeigt. Und sein Einsatz hat immer gestimmt.
Das stimmt zwar. Scheint aber so, dass man ein ganz anderes Kaliber an der Angel hat.
haustroll schrieb: ich hoffe nach wie vor, dass wir mit Madlung verlängern. Klar hat er auch Fehler gemacht, aber im Gegensatz zu anderen hat er auch sehr gute Spiele gezeigt. Und sein Einsatz hat immer gestimmt.
Madlung macht wenige Fehler, ist aber halt ( und das auch nicht seit gestern) etwas hüftsteif und langsam. Allerdings - war von außen gesehen - sein Verhalten immer einwandfrei. Ich kann mich an kein rumgestänker bei ihm erinnern. Zudem ist er mMn auch immer für ein Tor gut. Ich würde ihm durchaus ein entsprechendes Angebot unterbreiten. Meine auch gelsesen zu haben, dass man da wohl nochmal nachdenken wolle bei der Eintracht, was ich doch schwer hoffe.
Sehe ich genauso! Und 1-2 Jahre kann er sicherlich noch auf dem Niveau spielen. Von daher ganz klar pro Vertragsverlängerung für Madlung.
Ob eine Verlängerung mit Madlung sinnvoll wäre, kann man wohl erst dann anständig diskutieren, wenn bekannt wird, wer als Alternative eingeplant ist. Trotz aller grundsätzlichen Wertschätzung des Spielers spricht ja nichts dagegen, jede Position, wie soeben eintrachtseits verkündet, zu hinterfragen. Alles andere wäre ja irgendwie ... zu zementiert.
Das sehe ich etwas anders. Madlung ist ein absolut verlässlicher und solider IV mit einer recht geringen Fehlerquote und guten Zweikampfwerten. So jemanden muss man erstmal finden. Also auf anhieb fällt mir da niemand ein, der auch noch finanzierbar wäre. Beim Abstieg des HSV käme mir da Djourou in den Sinn.
haustroll schrieb: ich hoffe nach wie vor, dass wir mit Madlung verlängern. Klar hat er auch Fehler gemacht, aber im Gegensatz zu anderen hat er auch sehr gute Spiele gezeigt. Und sein Einsatz hat immer gestimmt.
Das stimmt zwar. Scheint aber so, dass man ein ganz anderes Kaliber an der Angel hat.
haustroll schrieb: ich hoffe nach wie vor, dass wir mit Madlung verlängern. Klar hat er auch Fehler gemacht, aber im Gegensatz zu anderen hat er auch sehr gute Spiele gezeigt. Und sein Einsatz hat immer gestimmt.
Das stimmt zwar. Scheint aber so, dass man ein ganz anderes Kaliber an der Angel hat.
haustroll schrieb: ich hoffe nach wie vor, dass wir mit Madlung verlängern. Klar hat er auch Fehler gemacht, aber im Gegensatz zu anderen hat er auch sehr gute Spiele gezeigt. Und sein Einsatz hat immer gestimmt.
Madlung macht wenige Fehler, ist aber halt ( und das auch nicht seit gestern) etwas hüftsteif und langsam. Allerdings - war von außen gesehen - sein Verhalten immer einwandfrei. Ich kann mich an kein rumgestänker bei ihm erinnern. Zudem ist er mMn auch immer für ein Tor gut. Ich würde ihm durchaus ein entsprechendes Angebot unterbreiten. Meine auch gelsesen zu haben, dass man da wohl nochmal nachdenken wolle bei der Eintracht, was ich doch schwer hoffe.
Sehe ich genauso! Und 1-2 Jahre kann er sicherlich noch auf dem Niveau spielen. Von daher ganz klar pro Vertragsverlängerung für Madlung.
Ob eine Verlängerung mit Madlung sinnvoll wäre, kann man wohl erst dann anständig diskutieren, wenn bekannt wird, wer als Alternative eingeplant ist. Trotz aller grundsätzlichen Wertschätzung des Spielers spricht ja nichts dagegen, jede Position, wie soeben eintrachtseits verkündet, zu hinterfragen. Alles andere wäre ja irgendwie ... zu zementiert.
Das sehe ich etwas anders. Madlung ist ein absolut verlässlicher und solider IV mit einer recht geringen Fehlerquote und guten Zweikampfwerten. So jemanden muss man erstmal finden. Also auf anhieb fällt mir da niemand ein, der auch noch finanzierbar wäre. Beim Abstieg des HSV käme mir da Djourou in den Sinn.
Du scheinst Mr. X zu vergessen. Geld spielt hier bald keine Rolle mehr.
adlerkadabra schrieb: Mangelnder Informationsfluss, so weit, so schlecht. Seit wann aber laufen hochbezahlte Profis auf den Platz, um dort auf Infos zu warten und dann je nachdem den 2., 4. oder 6. Gang einzulegen? Bleibt zu hoffen, dass solche und andere Dinge nach Ende Saison mal ernsthaft infrage gestellt werden. Die kritische Berichterstattung von FNP und FAZ ist jedenfalls ebenso berechtigt wie das zügige Zurückrudern der FR.
Fortsetzung der Europatour? Wäre schön gewesen. Wäre mit einigem Glück sogar möglich gewesen. Aber irgendwie mag ich mir diese Truppe 2015/16 in ihrer jetzigen Verfassung und Zusammensetzung nicht so recht neben BuLi und Pokal auch noch in Limasol, Guingamp oder Dnjepr Dnjeprpetrowsk vorstellen. Hätte uns in der letzten Europasaison mit stärkerer Mannschaft schon fast den Hals gebrochen.
Also das mit der fehlenden Info über die Zwischenstände auf den anderen Plätzen glaube ich absolut nicht!
Euroliga mit dem aktuellen Kader in der nächsten Saison sehe ich genau wie Du!
Auf der anderen Seite könnte man dieser Perspektive wahrscheinlich auch bessere Spieler verpflichten um sowohl in der Liga als auch international erfolgreich zu sein!
Von den möglichen Zusatzeinnahmen (TV-Tabelle und Euroliga) ganz abgesehen!
Eine Aufarbeitung der vergangenen Saison werden die sicherlich vornehmen, alles andere wäre fahrlässig und lächerlich!
haustroll schrieb: ich hoffe nach wie vor, dass wir mit Madlung verlängern. Klar hat er auch Fehler gemacht, aber im Gegensatz zu anderen hat er auch sehr gute Spiele gezeigt. Und sein Einsatz hat immer gestimmt.
Das stimmt zwar. Scheint aber so, dass man ein ganz anderes Kaliber an der Angel hat.
Woher kommt diese Information? Oder ist das Wunschdenken?
HeinzGründel schrieb: Vermutlich sind FNP und FAZ falsch informiert.
Ich denke, da steckt Absicht dahinter. Die wollen der FR nicht die Meinungshoheit überlassen.
Papperlapp, die FR erwähnt dies mit keinem Wort. Ich neige also in diesem Fall dazu der FR zu glauben und den Feind woanders zu verorten.
Feinde außerhalb der FR ??? Um Himmels Willen, ich dachte die konzentrieren sich dort. Man ist ja nirgends mehr sicher...
großes tennis geht anders als sich gegenseitig das bällchen zu zu spielen.
Passt dir wieder was nicht? Soll ich demnächst meine Beiträge bei dir einreichen ?
seit wann ist von relevanz wem welche beiträge passen? wenn mir etwas auffällt dann schreibe ich das, muss ich das vorher bei dir einreichen?
Schreib doch zur Abwechslung mal was zur Sache. Zum Beispiel zur Professionalität auf der Frankfurter Bank.
das habe ich doch schon. ich glaube nicht, dass das wissen um zwischenstände irgend einen positiven einfluß auf die mannschaft gehabt hätte. und dass es trainer gibt die ganz gezielt die zwischenstände im stadion abschalten lassen. und fast alle trainer sagen von woche zu woche, das man nur auf sich selbst schauen würde. und dass es ein schwaches bild ist, wenn die spieler in der situation zusätzliche motivation durch zwischenstände benötigen.
ich habe am samstag die zwischenstände im ticker mitverfolgt ohne an zu nehmen, dass uns das auch nur im geringsten richtung platz 7 spülen könnte, dazu waren wir einfach zu schlecht. mich hat da lediglich der abstiegskampf interessiert. und der einzige mannschaftsteil der annährend funktioniert hat war die defensive.
wir haben (leider) am samstag keine mannschaft auf dem platz gehabt von der ich annehmen würde, dass bei ihr aufgrund eines zwischenstandes plötzlich ein ruck durchs team geht. und wer weiß ob bei einem 1:0 für uns nicht plötzlich interesse an den anderen ergebnissen entstanden wäre.
das alles hätte ich dir auch geantwortet wenn du nachgefragt hättest. du hast aber nur geschrieben:
Vermutlich sind FNP und FAZ falsch informiert.
und damit ausgeschlossen dass man sich hier (vermutlich) inhaltlich austauschen kann.
haustroll schrieb: ich hoffe nach wie vor, dass wir mit Madlung verlängern. Klar hat er auch Fehler gemacht, aber im Gegensatz zu anderen hat er auch sehr gute Spiele gezeigt. Und sein Einsatz hat immer gestimmt.
Madlung macht wenige Fehler, ist aber halt ( und das auch nicht seit gestern) etwas hüftsteif und langsam. Allerdings - war von außen gesehen - sein Verhalten immer einwandfrei. Ich kann mich an kein rumgestänker bei ihm erinnern. Zudem ist er mMn auch immer für ein Tor gut. Ich würde ihm durchaus ein entsprechendes Angebot unterbreiten. Meine auch gelsesen zu haben, dass man da wohl nochmal nachdenken wolle bei der Eintracht, was ich doch schwer hoffe.
Sehe ich genauso! Und 1-2 Jahre kann er sicherlich noch auf dem Niveau spielen. Von daher ganz klar pro Vertragsverlängerung für Madlung.
Ob eine Verlängerung mit Madlung sinnvoll wäre, kann man wohl erst dann anständig diskutieren, wenn bekannt wird, wer als Alternative eingeplant ist. Trotz aller grundsätzlichen Wertschätzung des Spielers spricht ja nichts dagegen, jede Position, wie soeben eintrachtseits verkündet, zu hinterfragen. Alles andere wäre ja irgendwie ... zu zementiert.
Das sehe ich etwas anders. Madlung ist ein absolut verlässlicher und solider IV mit einer recht geringen Fehlerquote und guten Zweikampfwerten. So jemanden muss man erstmal finden. Also auf anhieb fällt mir da niemand ein, der auch noch finanzierbar wäre. Beim Abstieg des HSV käme mir da Djourou in den Sinn.
Du scheinst Mr. X zu vergessen. Geld spielt hier bald keine Rolle mehr.
Ja wenn das so ist. Die Nr. 1 die Nr 1 die Nr. 1 sind bald wir !!!!!!!!!!! ,-)
adlerkadabra schrieb: Mangelnder Informationsfluss, so weit, so schlecht. Seit wann aber laufen hochbezahlte Profis auf den Platz, um dort auf Infos zu warten und dann je nachdem den 2., 4. oder 6. Gang einzulegen? Bleibt zu hoffen, dass solche und andere Dinge nach Ende Saison mal ernsthaft infrage gestellt werden. Die kritische Berichterstattung von FNP und FAZ ist jedenfalls ebenso berechtigt wie das zügige Zurückrudern der FR.
Fortsetzung der Europatour? Wäre schön gewesen. Wäre mit einigem Glück sogar möglich gewesen. Aber irgendwie mag ich mir diese Truppe 2015/16 in ihrer jetzigen Verfassung und Zusammensetzung nicht so recht neben BuLi und Pokal auch noch in Limasol, Guingamp oder Dnjepr Dnjeprpetrowsk vorstellen. Hätte uns in der letzten Europasaison mit stärkerer Mannschaft schon fast den Hals gebrochen.
Also das mit der fehlenden Info über die Zwischenstände auf den anderen Plätzen glaube ich absolut nicht!
Euroliga mit dem aktuellen Kader in der nächsten Saison sehe ich genau wie Du!
Auf der anderen Seite könnte man dieser Perspektive wahrscheinlich auch bessere Spieler verpflichten um sowohl in der Liga als auch international erfolgreich zu sein!
Von den möglichen Zusatzeinnahmen (TV-Tabelle und Euroliga) ganz abgesehen!
Eine Aufarbeitung der vergangenen Saison werden die sicherlich vornehmen, alles andere wäre fahrlässig und lächerlich!
Mal eine Verständnisfrage. Warum glaubst du das nicht? Herr Schaaf hat es doch gesagt.. Herr Trapp bestätigt das keine Infos vorlagen... Desweiteren, hat dir das Spiel in Berlin Hinweise darauf gegeben das die Mannschaft sonderlich motiviert ihrer Arbeit nachgegangenen ist?
adlerkadabra schrieb: . . . . Fortsetzung der Europatour? Wäre schön gewesen. Wäre mit einigem Glück sogar möglich gewesen. Aber irgendwie mag ich mir diese Truppe 2015/16 in ihrer jetzigen Verfassung und Zusammensetzung nicht so recht neben BuLi und Pokal auch noch in Limasol, Guingamp oder Dnjepr Dnjeprpetrowsk vorstellen. Hätte uns in der letzten Europasaison mit stärkerer Mannschaft schon fast den Hals gebrochen.
Diese Bedenken hätte ich auch gehabt - auch wenn ich es mir sehr gewünscht hätte.
Ich nehme an, dass die mittel- und langfristige Planung von TS/BH/HB so aussieht, dass man aufbauend auf einer stabilen ersten TS-Saison im Sommer den Kader deutlich verstärken will, um dann in der Saison 15/16 einen EL-Platz anzugreifen. Ein Erreichen würde die Möglichkeit bedeuten (auch finanziell gesehen) im nächsten Sommer noch einmal spielermäßig nachzulegen um dann in der folgenden Saison in der Doppelbelastung bestehen zu können.
Sollte das die Planung sein, liegt man bis jetzt ganz gut in der Spur. Natürlich wären ein oder zwei Tabellenplätze höher nochmal klar besser.
haustroll schrieb: ich hoffe nach wie vor, dass wir mit Madlung verlängern. Klar hat er auch Fehler gemacht, aber im Gegensatz zu anderen hat er auch sehr gute Spiele gezeigt. Und sein Einsatz hat immer gestimmt.
Madlung macht wenige Fehler, ist aber halt ( und das auch nicht seit gestern) etwas hüftsteif und langsam. Allerdings - war von außen gesehen - sein Verhalten immer einwandfrei. Ich kann mich an kein rumgestänker bei ihm erinnern. Zudem ist er mMn auch immer für ein Tor gut. Ich würde ihm durchaus ein entsprechendes Angebot unterbreiten. Meine auch gelsesen zu haben, dass man da wohl nochmal nachdenken wolle bei der Eintracht, was ich doch schwer hoffe.
Sehe ich genauso! Und 1-2 Jahre kann er sicherlich noch auf dem Niveau spielen. Von daher ganz klar pro Vertragsverlängerung für Madlung.
Ob eine Verlängerung mit Madlung sinnvoll wäre, kann man wohl erst dann anständig diskutieren, wenn bekannt wird, wer als Alternative eingeplant ist. Trotz aller grundsätzlichen Wertschätzung des Spielers spricht ja nichts dagegen, jede Position, wie soeben eintrachtseits verkündet, zu hinterfragen. Alles andere wäre ja irgendwie ... zu zementiert.
Das sehe ich etwas anders. Madlung ist ein absolut verlässlicher und solider IV mit einer recht geringen Fehlerquote und guten Zweikampfwerten. So jemanden muss man erstmal finden. Also auf anhieb fällt mir da niemand ein, der auch noch finanzierbar wäre. Beim Abstieg des HSV käme mir da Djourou in den Sinn.
Du scheinst Mr. X zu vergessen. Geld spielt hier bald keine Rolle mehr.
Natürlich ist da ein Unterschied. Vor 16 Jahren ging es um den Klassenerhalt, am vergangenen Wochenende "nur" um die theoretische Chance auf eine theoretische Chance die EL zu erreichen.
Sehe ich ebenso. Meine Sichtweise sieht nicht so aus, dass ein Signal von außen zwangsläufig einen SGE-Sieg bedeutet hätte.
Nebenbei: Der EL-Zug war für uns schon vorher abgefahren; eine realistische Chance bestand meiner Meinung nach nicht mehr.
gerade bei ihm sehe ich eigentlich auch immer vollen einsatz. deswegen verstehe ich die aussage auch nicht so richtig, was hätte ihm das gebracht? zusätzliche motivation? das fände ich bedenklich.
übrigens gab es auch schon trainer die im stadion die anzeigentafel haben abschalten lassen damit die spieler nicht von den zwischenständen abgelenkt werden.
ansonsten teile ich die meinung, dass überhaupt nichts dafür spricht dass die mannschaft besser gespielt hätte wenn sie die zwischenergebnisse gekannt hätte. ich glaube bei höherer risikobereitschaft hätten wir eher eins gefangen als eins geschossen. wir waren am samstag einfach richtig schlecht und die abwehr noch das beste.
Genau das dachte ich mir auch beim Lesen. Jetzt brauchts schon dauerhaft ne Karotte vor der Nase, um ein Spiel gewinnen zu wollen/können.
Passt dir wieder was nicht? Soll ich demnächst meine Beiträge bei dir einreichen ?
Wenn es denn geklappt hätte, dann hätte man mit den Erfahrungswerten unserer Eurosaison vielleicht die neue Saison strategisch besser planen können bzw. den Kader breiter zusammenstellen können.
Aber das Thema ist ja eh durch.
Wie so oft trauert man nach der Saison verpassten Chancen hinterher.
Als Trostplästerchen dient dann, das man froh sein muss nächsten Samstag nicht zu den armen Schweinen zu gehören die sich im Abstiegskampf einen zusamenzittern müssen.
Es ist aber schon ziemlich arm wenn man (wenn es stimmt was in der FAZ steht) in Berlin nicht über die theoretische Chance auf einen Euroleaque Platz informiert war.
Das stimmt zwar.
Scheint aber so, dass man ein ganz anderes Kaliber an der Angel hat.
seit wann ist von relevanz wem welche beiträge passen? wenn mir etwas auffällt dann schreibe ich das, muss ich das vorher bei dir einreichen?
Das sehe ich etwas anders. Madlung ist ein absolut verlässlicher und solider IV mit einer recht geringen Fehlerquote und guten Zweikampfwerten. So jemanden muss man erstmal finden. Also auf anhieb fällt mir da niemand ein, der auch noch finanzierbar wäre. Beim Abstieg des HSV käme mir da Djourou in den Sinn.
Demidov kommt zurück!
Schreib doch zur Abwechslung mal was zur Sache. Zum Beispiel zur Professionalität auf der Frankfurter Bank.
Nicht Schildenfeld?
Du scheinst Mr. X zu vergessen. Geld spielt hier bald keine Rolle mehr.
Also das mit der fehlenden Info über die Zwischenstände auf den anderen Plätzen glaube ich absolut nicht!
Euroliga mit dem aktuellen Kader in der nächsten Saison sehe ich genau wie Du!
Auf der anderen Seite könnte man dieser Perspektive wahrscheinlich auch bessere Spieler verpflichten um sowohl in der Liga als auch international erfolgreich zu sein!
Von den möglichen Zusatzeinnahmen (TV-Tabelle und Euroliga) ganz abgesehen!
Eine Aufarbeitung der vergangenen Saison werden die sicherlich vornehmen, alles andere wäre fahrlässig und lächerlich!
Woher kommt diese Information? Oder ist das Wunschdenken?
das habe ich doch schon. ich glaube nicht, dass das wissen um zwischenstände irgend einen positiven einfluß auf die mannschaft gehabt hätte. und dass es trainer gibt die ganz gezielt die zwischenstände im stadion abschalten lassen. und fast alle trainer sagen von woche zu woche, das man nur auf sich selbst schauen würde. und dass es ein schwaches bild ist, wenn die spieler in der situation zusätzliche motivation durch zwischenstände benötigen.
ich habe am samstag die zwischenstände im ticker mitverfolgt ohne an zu nehmen, dass uns das auch nur im geringsten richtung platz 7 spülen könnte, dazu waren wir einfach zu schlecht. mich hat da lediglich der abstiegskampf interessiert. und der einzige mannschaftsteil der annährend funktioniert hat war die defensive.
wir haben (leider) am samstag keine mannschaft auf dem platz gehabt von der ich annehmen würde, dass bei ihr aufgrund eines zwischenstandes plötzlich ein ruck durchs team geht. und wer weiß ob bei einem 1:0 für uns nicht plötzlich interesse an den anderen ergebnissen entstanden wäre.
das alles hätte ich dir auch geantwortet wenn du nachgefragt hättest. du hast aber nur geschrieben:
Vermutlich sind FNP und FAZ falsch informiert.
und damit ausgeschlossen dass man sich hier (vermutlich) inhaltlich austauschen kann.
Ja wenn das so ist.
Die Nr. 1 die Nr 1 die Nr. 1 sind bald wir !!!!!!!!!!! ,-)
Mal eine Verständnisfrage. Warum glaubst du das nicht? Herr Schaaf hat es doch gesagt.. Herr Trapp bestätigt das keine Infos vorlagen... Desweiteren, hat dir das Spiel in Berlin Hinweise darauf gegeben das die Mannschaft sonderlich motiviert ihrer Arbeit nachgegangenen ist?
Diese Bedenken hätte ich auch gehabt - auch wenn ich es mir sehr gewünscht hätte.
Ich nehme an, dass die mittel- und langfristige Planung von TS/BH/HB so aussieht, dass man aufbauend auf einer stabilen ersten TS-Saison im Sommer den Kader deutlich verstärken will, um dann in der Saison 15/16 einen EL-Platz anzugreifen. Ein Erreichen würde die Möglichkeit bedeuten (auch finanziell gesehen) im nächsten Sommer noch einmal spielermäßig nachzulegen um dann in der folgenden Saison in der Doppelbelastung bestehen zu können.
Sollte das die Planung sein, liegt man bis jetzt ganz gut in der Spur. Natürlich wären ein oder zwei Tabellenplätze höher nochmal klar besser.
Walter Czeklfiz?