friseurin schrieb: Speziell Piazon war immer wieder ein Totalausfall und hätte aufgrund seiner Defensivschwäche am End noch viel mehr Schaden angerichtet, als DJ.
Zumal Piazon mangels Anschlussvertrages ja nicht mal mit den Zwischenständen der anderen Spiele zu motivieren gewesen wäre.
Richtig, ein weiterer, ganz wichtiger Punkt.
In dem anderen thread hast du egschrieben es macht keinen Unterschied da die Chacne eh nur so gering war das es keinen Einluss genommen hätte.
Kannst du dich mal entscheiden?
wo unterscheidet sich meine Aussage im Vergleich zum anderen Thread?
Muss ich dir das echt erklären? Verstehst du überhaupt was du selber schreibst?
Die Motivation hatte nichts mit der eventuellen EL Chance zu tun. ber andersrum ist es ein wichtiger Punkt das es für einen Spieler keinen Unterschied mehr macht ob oder ob nicht?
Versteh ehrlich gesagt nicht, was du von mir willst. Was soll ich mit einem Spieler wie Piazon auf dem Feld, der weder sportlich, noch mental eine Hilfe ist? Das ist die Kernaussage hier.
Piazon - der Zweikämpfer vor dem Herrn, genau das richtige für die vielbeinige Berliner Betonabwehr. Inui - vielleicht hätte die Berliner Luft einen seiner Schüsse ja mal auf 50 Km/h oder mehr beschleunigt? Valdez - abgesehen vom Glückstor gegen Paderborn bisher ein Totalausfall seit seinem Comeback. Waldschmidt - für so ein zerfahrenes Mistspiel einfach zu grün.
...
ich glaube trotzdem, dass es mit Piazon oder Waldschmidt statt DJ auf der linken Bahn tendenziell besser gelaufen wäre. Der gute DJ war doch arg verwirrt von der neuen Position
Dass Schaaf den DJ im LM auflaufen ließ, versteh ich bis heute nicht.
Nixdestotrotz haben gerade Piazon und Inui über die Saison hinweg oft genug gezeigt, warum man sich auf ihre Leistungen NICHT verlassen kann. Speziell Piazon war immer wieder ein Totalausfall und hätte aufgrund seiner Defensivschwäche am End noch viel mehr Schaden angerichtet, als DJ.
Wenn ich mich recht entsinne hat DJ aber in Hanoi schon mal ne ganze weile auf LM gespielt. Fand die Idee nicht schlecht. Absurd war zum einen, dass trotz der 2 Linksfüßer Otsche und DJ auf Links, die beide LV spielen können und auch linksoffensiv ihre Qualitäten haben, in HZ 2 ständig Sefe da rumgerannt ist der dann den Ball in die Mitte zu wem auch immer flanken wollte. Zum anderen hätte DJ einfach raus gehört.
nur weil jemand irgendwo irgendwann mal eine Position gespielt hat, muss es nicht bedeuten, dass er sie gut bespielen kann. Erst recht, wenn er sie seit einer halben Ewigkeit nicht mehr ausfüllte. DJ ist im Vergleich zu Otsche der bessere Verteidiger, Otsche kann mit seinen Flanken, aber auch Pässen und dem zeitweiligen Ausweichen nach Innen mehr für die Offensive tun. Daher hätte ich Otsche im LM erwartet. Ich seh keinerlei Beleg für DJs Offensivkraft, seine Flanken sind unter aller Sau, Passen bzw. irgendwas halbwegs Gefährliches einleiten kann er auch nicht wirklich, einzig im Dribbling ist er nicht schlecht.
friseurin schrieb: Speziell Piazon war immer wieder ein Totalausfall und hätte aufgrund seiner Defensivschwäche am End noch viel mehr Schaden angerichtet, als DJ.
Zumal Piazon mangels Anschlussvertrages ja nicht mal mit den Zwischenständen der anderen Spiele zu motivieren gewesen wäre.
Richtig, ein weiterer, ganz wichtiger Punkt.
In dem anderen thread hast du egschrieben es macht keinen Unterschied da die Chacne eh nur so gering war das es keinen Einluss genommen hätte.
Kannst du dich mal entscheiden?
wo unterscheidet sich meine Aussage im Vergleich zum anderen Thread?
Muss ich dir das echt erklären? Verstehst du überhaupt was du selber schreibst?
Die Motivation hatte nichts mit der eventuellen EL Chance zu tun. ber andersrum ist es ein wichtiger Punkt das es für einen Spieler keinen Unterschied mehr macht ob oder ob nicht?
Versteh ehrlich gesagt nicht, was du von mir willst. Was soll ich mit einem Spieler wie Piazon auf dem Feld, der weder sportlich, noch mental eine Hilfe ist? Das ist die Kernaussage hier.
Achso also ist dein anderer Post den du als "ganz wichtigen" Punkt bezeichnest garnicht so gemeint? Hat den vermutlich jemand anderes geschrieben? Fragen über Fragen
friseurin schrieb: Speziell Piazon war immer wieder ein Totalausfall und hätte aufgrund seiner Defensivschwäche am End noch viel mehr Schaden angerichtet, als DJ.
Zumal Piazon mangels Anschlussvertrages ja nicht mal mit den Zwischenständen der anderen Spiele zu motivieren gewesen wäre.
Richtig, ein weiterer, ganz wichtiger Punkt.
In dem anderen thread hast du egschrieben es macht keinen Unterschied da die Chacne eh nur so gering war das es keinen Einluss genommen hätte.
Kannst du dich mal entscheiden?
wo unterscheidet sich meine Aussage im Vergleich zum anderen Thread?
Muss ich dir das echt erklären? Verstehst du überhaupt was du selber schreibst?
Die Motivation hatte nichts mit der eventuellen EL Chance zu tun. ber andersrum ist es ein wichtiger Punkt das es für einen Spieler keinen Unterschied mehr macht ob oder ob nicht?
Versteh ehrlich gesagt nicht, was du von mir willst. Was soll ich mit einem Spieler wie Piazon auf dem Feld, der weder sportlich, noch mental eine Hilfe ist? Das ist die Kernaussage hier.
Achso also ist dein anderer Post den du als "ganz wichtigen" Punkt bezeichnest garnicht so gemeint? Hat den vermutlich jemand anderes geschrieben? Fragen über Fragen
Der Punkt kommt zu den Argumenten, warum Piazon KEINE Hilfe wäre, noch ganz dick oben drauf.
friseurin schrieb: Speziell Piazon war immer wieder ein Totalausfall und hätte aufgrund seiner Defensivschwäche am End noch viel mehr Schaden angerichtet, als DJ.
Zumal Piazon mangels Anschlussvertrages ja nicht mal mit den Zwischenständen der anderen Spiele zu motivieren gewesen wäre.
Richtig, ein weiterer, ganz wichtiger Punkt.
In dem anderen thread hast du egschrieben es macht keinen Unterschied da die Chacne eh nur so gering war das es keinen Einluss genommen hätte.
Kannst du dich mal entscheiden?
wo unterscheidet sich meine Aussage im Vergleich zum anderen Thread?
Muss ich dir das echt erklären? Verstehst du überhaupt was du selber schreibst?
Die Motivation hatte nichts mit der eventuellen EL Chance zu tun. ber andersrum ist es ein wichtiger Punkt das es für einen Spieler keinen Unterschied mehr macht ob oder ob nicht?
Versteh ehrlich gesagt nicht, was du von mir willst. Was soll ich mit einem Spieler wie Piazon auf dem Feld, der weder sportlich, noch mental eine Hilfe ist? Das ist die Kernaussage hier.
Achso also ist dein anderer Post den du als "ganz wichtigen" Punkt bezeichnest garnicht so gemeint? Hat den vermutlich jemand anderes geschrieben? Fragen über Fragen
Der Punkt kommt zu den Argumenten, warum Piazon KEINE Hilfe wäre, noch ganz dick oben drauf.
Also doch? Wie den nun bei den anderen spielern spielt es eh keine Rolle aber bei Piazon kommt es oben drauf?
friseurin schrieb: Speziell Piazon war immer wieder ein Totalausfall und hätte aufgrund seiner Defensivschwäche am End noch viel mehr Schaden angerichtet, als DJ.
Zumal Piazon mangels Anschlussvertrages ja nicht mal mit den Zwischenständen der anderen Spiele zu motivieren gewesen wäre.
Richtig, ein weiterer, ganz wichtiger Punkt.
In dem anderen thread hast du egschrieben es macht keinen Unterschied da die Chacne eh nur so gering war das es keinen Einluss genommen hätte.
Kannst du dich mal entscheiden?
wo unterscheidet sich meine Aussage im Vergleich zum anderen Thread?
Muss ich dir das echt erklären? Verstehst du überhaupt was du selber schreibst?
Die Motivation hatte nichts mit der eventuellen EL Chance zu tun. ber andersrum ist es ein wichtiger Punkt das es für einen Spieler keinen Unterschied mehr macht ob oder ob nicht?
Versteh ehrlich gesagt nicht, was du von mir willst. Was soll ich mit einem Spieler wie Piazon auf dem Feld, der weder sportlich, noch mental eine Hilfe ist? Das ist die Kernaussage hier.
Achso also ist dein anderer Post den du als "ganz wichtigen" Punkt bezeichnest garnicht so gemeint? Hat den vermutlich jemand anderes geschrieben? Fragen über Fragen
Der Punkt kommt zu den Argumenten, warum Piazon KEINE Hilfe wäre, noch ganz dick oben drauf.
Also doch? Wie den nun bei den anderen spielern spielt es eh keine Rolle aber bei Piazon kommt es oben drauf?
Sag mal, red ich irgendwie chinesisch? Das ist bei Piazon noch ein weiteres Argument. Das hat zunächst nichts mit der Nutzlosigkeit der anderen Kandidaten zu tun.
Für mich war Inui ebenfalls kein Einwechselkandidat, aber FALLS Djakpa oder Otsche hätte ausgewechselt werden müssen und Schaaf dann aus irgendwelchen Gründen sich zwischen Inui und Piazon hätte entscheiden müssen, dann wäre Inui die bessere der beiden an sich schlechten Alternativen.
friseurin schrieb: Speziell Piazon war immer wieder ein Totalausfall und hätte aufgrund seiner Defensivschwäche am End noch viel mehr Schaden angerichtet, als DJ.
Zumal Piazon mangels Anschlussvertrages ja nicht mal mit den Zwischenständen der anderen Spiele zu motivieren gewesen wäre.
Richtig, ein weiterer, ganz wichtiger Punkt.
In dem anderen thread hast du egschrieben es macht keinen Unterschied da die Chacne eh nur so gering war das es keinen Einluss genommen hätte.
Kannst du dich mal entscheiden?
wo unterscheidet sich meine Aussage im Vergleich zum anderen Thread?
Muss ich dir das echt erklären? Verstehst du überhaupt was du selber schreibst?
Die Motivation hatte nichts mit der eventuellen EL Chance zu tun. ber andersrum ist es ein wichtiger Punkt das es für einen Spieler keinen Unterschied mehr macht ob oder ob nicht?
Versteh ehrlich gesagt nicht, was du von mir willst. Was soll ich mit einem Spieler wie Piazon auf dem Feld, der weder sportlich, noch mental eine Hilfe ist? Das ist die Kernaussage hier.
Achso also ist dein anderer Post den du als "ganz wichtigen" Punkt bezeichnest garnicht so gemeint? Hat den vermutlich jemand anderes geschrieben? Fragen über Fragen
Der Punkt kommt zu den Argumenten, warum Piazon KEINE Hilfe wäre, noch ganz dick oben drauf.
Also doch? Wie den nun bei den anderen spielern spielt es eh keine Rolle aber bei Piazon kommt es oben drauf?
Sag mal, red ich irgendwie chinesisch? Das ist bei Piazon noch ein weiteres Argument. Das hat zunächst nichts mit der Nutzlosigkeit der anderen Kandidaten zu tun.
Für mich war Inui ebenfalls kein Einwechselkandidat, aber FALLS Djakpa oder Otsche hätte ausgewechselt werden müssen und Schaaf dann aus irgendwelchen Gründen sich zwischen Inui und Piazon hätte entscheiden müssen, dann wäre Inui die bessere der beiden an sich schlechten Alternativen.
Chinesisch nciht aber in Wiedersprüchen und auch die Versuche dies zu relativieren sind recht kläglich.
Ausm Spiegel bzgl. Bayern und Wettbewerbsverzerrung
Natürlich kann man den Bayern vorwerfen, in der Schlussphase der Liga nicht mehr hundertprozentig bei der Sache zu sein. So wie das auch für Eintracht Frankfurt seit geraumer Zeit gilt, wohl auch für den 1. FC Köln am vergangenen Wochenende. Es gibt einfach Mannschaften, für die es in der Endphase der Meisterschaft um nichts mehr geht. Bayern München gehört dazu.
Na immerhin sind wir auf einem Niveau mit dem FCB.
friseurin schrieb: Speziell Piazon war immer wieder ein Totalausfall und hätte aufgrund seiner Defensivschwäche am End noch viel mehr Schaden angerichtet, als DJ.
Zumal Piazon mangels Anschlussvertrages ja nicht mal mit den Zwischenständen der anderen Spiele zu motivieren gewesen wäre.
Richtig, ein weiterer, ganz wichtiger Punkt.
In dem anderen thread hast du egschrieben es macht keinen Unterschied da die Chacne eh nur so gering war das es keinen Einluss genommen hätte.
Kannst du dich mal entscheiden?
wo unterscheidet sich meine Aussage im Vergleich zum anderen Thread?
Muss ich dir das echt erklären? Verstehst du überhaupt was du selber schreibst?
Die Motivation hatte nichts mit der eventuellen EL Chance zu tun. ber andersrum ist es ein wichtiger Punkt das es für einen Spieler keinen Unterschied mehr macht ob oder ob nicht?
Versteh ehrlich gesagt nicht, was du von mir willst. Was soll ich mit einem Spieler wie Piazon auf dem Feld, der weder sportlich, noch mental eine Hilfe ist? Das ist die Kernaussage hier.
Achso also ist dein anderer Post den du als "ganz wichtigen" Punkt bezeichnest garnicht so gemeint? Hat den vermutlich jemand anderes geschrieben? Fragen über Fragen
Der Punkt kommt zu den Argumenten, warum Piazon KEINE Hilfe wäre, noch ganz dick oben drauf.
Also doch? Wie den nun bei den anderen spielern spielt es eh keine Rolle aber bei Piazon kommt es oben drauf?
Sag mal, red ich irgendwie chinesisch? Das ist bei Piazon noch ein weiteres Argument. Das hat zunächst nichts mit der Nutzlosigkeit der anderen Kandidaten zu tun.
Für mich war Inui ebenfalls kein Einwechselkandidat, aber FALLS Djakpa oder Otsche hätte ausgewechselt werden müssen und Schaaf dann aus irgendwelchen Gründen sich zwischen Inui und Piazon hätte entscheiden müssen, dann wäre Inui die bessere der beiden an sich schlechten Alternativen.
Chinesisch nciht aber in Wiedersprüchen und auch die Versuche dies zu relativieren sind recht kläglich.
Nein, weder widersprech ich mir, noch versuch ich, meinen Hals aus einer Schlinge zu ziehen, indem ich relativier. Weder Inui, noch Piazon hätten uns mMn geholfen. Aus dieser Gruppe heraus wäre Piazon eine nochmals schlechtere Alternative, was Inui im Vergleich zu Piazon besser macht, aber in der Absolutbetrachtung nicht besser stellt.
friseurin schrieb: Speziell Piazon war immer wieder ein Totalausfall und hätte aufgrund seiner Defensivschwäche am End noch viel mehr Schaden angerichtet, als DJ.
Zumal Piazon mangels Anschlussvertrages ja nicht mal mit den Zwischenständen der anderen Spiele zu motivieren gewesen wäre.
Richtig, ein weiterer, ganz wichtiger Punkt.
In dem anderen thread hast du egschrieben es macht keinen Unterschied da die Chacne eh nur so gering war das es keinen Einluss genommen hätte.
Kannst du dich mal entscheiden?
wo unterscheidet sich meine Aussage im Vergleich zum anderen Thread?
Muss ich dir das echt erklären? Verstehst du überhaupt was du selber schreibst?
Die Motivation hatte nichts mit der eventuellen EL Chance zu tun. ber andersrum ist es ein wichtiger Punkt das es für einen Spieler keinen Unterschied mehr macht ob oder ob nicht?
Versteh ehrlich gesagt nicht, was du von mir willst. Was soll ich mit einem Spieler wie Piazon auf dem Feld, der weder sportlich, noch mental eine Hilfe ist? Das ist die Kernaussage hier.
Achso also ist dein anderer Post den du als "ganz wichtigen" Punkt bezeichnest garnicht so gemeint? Hat den vermutlich jemand anderes geschrieben? Fragen über Fragen
Der Punkt kommt zu den Argumenten, warum Piazon KEINE Hilfe wäre, noch ganz dick oben drauf.
Also doch? Wie den nun bei den anderen spielern spielt es eh keine Rolle aber bei Piazon kommt es oben drauf?
Sag mal, red ich irgendwie chinesisch? Das ist bei Piazon noch ein weiteres Argument. Das hat zunächst nichts mit der Nutzlosigkeit der anderen Kandidaten zu tun.
Für mich war Inui ebenfalls kein Einwechselkandidat, aber FALLS Djakpa oder Otsche hätte ausgewechselt werden müssen und Schaaf dann aus irgendwelchen Gründen sich zwischen Inui und Piazon hätte entscheiden müssen, dann wäre Inui die bessere der beiden an sich schlechten Alternativen.
Chinesisch nciht aber in Wiedersprüchen und auch die Versuche dies zu relativieren sind recht kläglich.
Nein, weder widersprech ich mir, noch versuch ich, meinen Hals aus einer Schlinge zu ziehen, indem ich relativier. Weder Inui, noch Piazon hätten uns mMn geholfen. Aus dieser Gruppe heraus wäre Piazon eine nochmals schlechtere Alternative, was Inui im Vergleich zu Piazon besser macht, aber in der Absolutbetrachtung nicht besser stellt.
Komisch und genau das begrünbest du mit einer tatsache die du im TS Thread als irrelevant darstellst. Aber stimmt wo kämen wir hin wenn du dir weidersprechen würdest.. passt schon.
friseurin schrieb: Speziell Piazon war immer wieder ein Totalausfall und hätte aufgrund seiner Defensivschwäche am End noch viel mehr Schaden angerichtet, als DJ.
Zumal Piazon mangels Anschlussvertrages ja nicht mal mit den Zwischenständen der anderen Spiele zu motivieren gewesen wäre.
Richtig, ein weiterer, ganz wichtiger Punkt.
In dem anderen thread hast du egschrieben es macht keinen Unterschied da die Chacne eh nur so gering war das es keinen Einluss genommen hätte.
Kannst du dich mal entscheiden?
wo unterscheidet sich meine Aussage im Vergleich zum anderen Thread?
Muss ich dir das echt erklären? Verstehst du überhaupt was du selber schreibst?
Die Motivation hatte nichts mit der eventuellen EL Chance zu tun. ber andersrum ist es ein wichtiger Punkt das es für einen Spieler keinen Unterschied mehr macht ob oder ob nicht?
Versteh ehrlich gesagt nicht, was du von mir willst. Was soll ich mit einem Spieler wie Piazon auf dem Feld, der weder sportlich, noch mental eine Hilfe ist? Das ist die Kernaussage hier.
Achso also ist dein anderer Post den du als "ganz wichtigen" Punkt bezeichnest garnicht so gemeint? Hat den vermutlich jemand anderes geschrieben? Fragen über Fragen
Der Punkt kommt zu den Argumenten, warum Piazon KEINE Hilfe wäre, noch ganz dick oben drauf.
Also doch? Wie den nun bei den anderen spielern spielt es eh keine Rolle aber bei Piazon kommt es oben drauf?
Sag mal, red ich irgendwie chinesisch? Das ist bei Piazon noch ein weiteres Argument. Das hat zunächst nichts mit der Nutzlosigkeit der anderen Kandidaten zu tun.
Für mich war Inui ebenfalls kein Einwechselkandidat, aber FALLS Djakpa oder Otsche hätte ausgewechselt werden müssen und Schaaf dann aus irgendwelchen Gründen sich zwischen Inui und Piazon hätte entscheiden müssen, dann wäre Inui die bessere der beiden an sich schlechten Alternativen.
Chinesisch nciht aber in Wiedersprüchen und auch die Versuche dies zu relativieren sind recht kläglich.
Nein, weder widersprech ich mir, noch versuch ich, meinen Hals aus einer Schlinge zu ziehen, indem ich relativier. Weder Inui, noch Piazon hätten uns mMn geholfen. Aus dieser Gruppe heraus wäre Piazon eine nochmals schlechtere Alternative, was Inui im Vergleich zu Piazon besser macht, aber in der Absolutbetrachtung nicht besser stellt.
Komisch und genau das begrünbest du mit einer tatsache die du im TS Thread als irrelevant darstellst. Aber stimmt wo kämen wir hin wenn du dir weidersprechen würdest.. passt schon.
friseurin schrieb: Speziell Piazon war immer wieder ein Totalausfall und hätte aufgrund seiner Defensivschwäche am End noch viel mehr Schaden angerichtet, als DJ.
Zumal Piazon mangels Anschlussvertrages ja nicht mal mit den Zwischenständen der anderen Spiele zu motivieren gewesen wäre.
Richtig, ein weiterer, ganz wichtiger Punkt.
In dem anderen thread hast du egschrieben es macht keinen Unterschied da die Chacne eh nur so gering war das es keinen Einluss genommen hätte.
Kannst du dich mal entscheiden?
wo unterscheidet sich meine Aussage im Vergleich zum anderen Thread?
Muss ich dir das echt erklären? Verstehst du überhaupt was du selber schreibst?
Die Motivation hatte nichts mit der eventuellen EL Chance zu tun. ber andersrum ist es ein wichtiger Punkt das es für einen Spieler keinen Unterschied mehr macht ob oder ob nicht?
Versteh ehrlich gesagt nicht, was du von mir willst. Was soll ich mit einem Spieler wie Piazon auf dem Feld, der weder sportlich, noch mental eine Hilfe ist? Das ist die Kernaussage hier.
Achso also ist dein anderer Post den du als "ganz wichtigen" Punkt bezeichnest garnicht so gemeint? Hat den vermutlich jemand anderes geschrieben? Fragen über Fragen
Der Punkt kommt zu den Argumenten, warum Piazon KEINE Hilfe wäre, noch ganz dick oben drauf.
Also doch? Wie den nun bei den anderen spielern spielt es eh keine Rolle aber bei Piazon kommt es oben drauf?
Sag mal, red ich irgendwie chinesisch? Das ist bei Piazon noch ein weiteres Argument. Das hat zunächst nichts mit der Nutzlosigkeit der anderen Kandidaten zu tun.
Für mich war Inui ebenfalls kein Einwechselkandidat, aber FALLS Djakpa oder Otsche hätte ausgewechselt werden müssen und Schaaf dann aus irgendwelchen Gründen sich zwischen Inui und Piazon hätte entscheiden müssen, dann wäre Inui die bessere der beiden an sich schlechten Alternativen.
Chinesisch nciht aber in Wiedersprüchen und auch die Versuche dies zu relativieren sind recht kläglich.
Nein, weder widersprech ich mir, noch versuch ich, meinen Hals aus einer Schlinge zu ziehen, indem ich relativier. Weder Inui, noch Piazon hätten uns mMn geholfen. Aus dieser Gruppe heraus wäre Piazon eine nochmals schlechtere Alternative, was Inui im Vergleich zu Piazon besser macht, aber in der Absolutbetrachtung nicht besser stellt.
Komisch und genau das begrünbest du mit einer tatsache die du im TS Thread als irrelevant darstellst. Aber stimmt wo kämen wir hin wenn du dir weidersprechen würdest.. passt schon.
Kurvenfan schrieb: Sorry, wenn an dem Beitrag aus dem Wiesbadener Kurier etwas dran ist wundert mich so langsam gar nichts mehr...
Und nein, mir geht's nicht um Europa, sondern um ein Amateurhaftes verhalten im Profiverein...
+1 Da fühlt man sich doch mehr als verarscht. Sind wir in der Oberliga oder ist es doch Deutschlands höchste Spielklasse? Peinlich bis zum geht nicht mehr. Bei solchen Ergebnissen muss man auf ein Sieg spielen, was bringt dieser eine Punkt? Ok sind so vor Köln aber haben alle Chancen auf "mehr" einfach daher geschenkt. Gian-Luca, Piazon, Inui, alles Offensive auf der Bank, aber nein. Lieber das 0-0 verwalten als am 34. Spieltag ein Endspiel um Europa zu haben!
Achja, bin sehr froh das man Stendera zur WM lässt. Das ist eine großartige Erfahrung die er da machen kann. Kann sich zeigen und weiter dazulernen. Dazu einfach hoffen das er sich nicht verletzt.
Kurvenfan schrieb: Sorry, wenn an dem Beitrag aus dem Wiesbadener Kurier etwas dran ist wundert mich so langsam gar nichts mehr...
Und nein, mir geht's nicht um Europa, sondern um ein Amateurhaftes verhalten im Profiverein...
Tja.. :neutral-face
Ich hätte da auch ganz ganz wenig Verständniss für. Dass die Spieler die Zwischenresultate der anderen Spiele nicht wussten, ist meiner Meinung nach eher nebensächlich, da man so oder so einen Sieg gebraucht hätte um die Chance zu haben.
Aber dass ich als Spieler eines Bundesligisten die aktuelle Tabellenkostellation nicht kenne ist unabhängig der Situation einfach nur dilletant. Ich darf doch von einem Menschen, der einen ***** voll Geld im Jahr verdient, erwarten, dass er die Tabelle der Liga in der er spielt, kennt und sich gelegentlich mal ansieht. (Genau so wie man erwarten darf, dass ein Spieler der ne Mio im Jahr bekommt, das scheiss Tor trifft. Der Ball muss ja nicht rein. Aber das Tor treffen soll er. Das ist sein Job man. )
Ne ernsthaft, dass kann mir keiner erzählen, dass die Spieler vor dem Spiel nicht wussten, was möglich wäre. Wie gesagt, die Spielstände wärend dem Spiel sind irrelevant, da eh ein Sieg gebraucht wurde. Und wie schon erwähnt. Wenn die Spieler nicht vollgas geben weil sie nicht wissen, dass alle anderen am verlieren sind, dann sollte man sie direkt verkaufen (so hart das klingt). Aber ich als Fan käme mir da dicke verarscht vor. "Naja hätte ich gewusst, dass wir mit nem Sieg Siebter sind.... ja dann hätt ich mich mehr angestrengt". Wenn ein Spieler ernsthaft so denken würde..... uiuiui... da geh jetzt einfach mal nicht von aus.
Kurvenfan schrieb: Sorry, wenn an dem Beitrag aus dem Wiesbadener Kurier etwas dran ist wundert mich so langsam gar nichts mehr...
Und nein, mir geht's nicht um Europa, sondern um ein Amateurhaftes verhalten im Profiverein...
+1 Da fühlt man sich doch mehr als verarscht. Sind wir in der Oberliga oder ist es doch Deutschlands höchste Spielklasse? Peinlich bis zum geht nicht mehr. Bei solchen Ergebnissen muss man auf ein Sieg spielen, was bringt dieser eine Punkt? Ok sind so vor Köln aber haben alle Chancen auf "mehr" einfach daher geschenkt. Gian-Luca, Piazon, Inui, alles Offensive auf der Bank, aber nein. Lieber das 0-0 verwalten als am 34. Spieltag ein Endspiel um Europa zu haben!
Achja, bin sehr froh das man Stendera zur WM lässt. Das ist eine großartige Erfahrung die er da machen kann. Kann sich zeigen und weiter dazulernen. Dazu einfach hoffen das er sich nicht verletzt.
Fernsehgeld, der Punkt ist für die Tabelle derzeit ziemlich wichtig.
Kurvenfan schrieb: Sorry, wenn an dem Beitrag aus dem Wiesbadener Kurier etwas dran ist wundert mich so langsam gar nichts mehr...
Und nein, mir geht's nicht um Europa, sondern um ein Amateurhaftes verhalten im Profiverein...
Tja.. :neutral-face
Ich hätte da auch ganz ganz wenig Verständniss für. Dass die Spieler die Zwischenresultate der anderen Spiele nicht wussten, ist meiner Meinung nach eher nebensächlich, da man so oder so einen Sieg gebraucht hätte um die Chance zu haben.
Aber dass ich als Spieler eines Bundesligisten die aktuelle Tabellenkostellation nicht kenne ist unabhängig der Situation einfach nur dilletant. Ich darf doch von einem Menschen, der einen ***** voll Geld im Jahr verdient, erwarten, dass er die Tabelle der Liga in der er spielt, kennt und sich gelegentlich mal ansieht. (Genau so wie man erwarten darf, dass ein Spieler der ne Mio im Jahr bekommt, das scheiss Tor trifft. Der Ball muss ja nicht rein. Aber das Tor treffen soll er. Das ist sein Job man. )
Ne ernsthaft, dass kann mir keiner erzählen, dass die Spieler vor dem Spiel nicht wussten, was möglich wäre. Wie gesagt, die Spielstände wärend dem Spiel sind irrelevant, da eh ein Sieg gebraucht wurde. Und wie schon erwähnt. Wenn die Spieler nicht vollgas geben weil sie nicht wissen, dass alle anderen am verlieren sind, dann sollte man sie direkt verkaufen (so hart das klingt). Aber ich als Fan käme mir da dicke verarscht vor. "Naja hätte ich gewusst, dass wir mit nem Sieg Siebter sind.... ja dann hätt ich mich mehr angestrengt". Wenn ein Spieler ernsthaft so denken würde..... uiuiui... da geh jetzt einfach mal nicht von aus.
Man kann den Spielern sicherlich so einiges andichten, aber hier jetzt zu schreiben, sie haben nicht alles gegeben, weil sie die Ergebnisse nicht kannten........ Es ist hier in der Tat mittlerweile peinlicher als im HSV Forum..
Versteh ehrlich gesagt nicht, was du von mir willst.
Was soll ich mit einem Spieler wie Piazon auf dem Feld, der weder sportlich, noch mental eine Hilfe ist? Das ist die Kernaussage hier.
nur weil jemand irgendwo irgendwann mal eine Position gespielt hat, muss es nicht bedeuten, dass er sie gut bespielen kann. Erst recht, wenn er sie seit einer halben Ewigkeit nicht mehr ausfüllte.
DJ ist im Vergleich zu Otsche der bessere Verteidiger, Otsche kann mit seinen Flanken, aber auch Pässen und dem zeitweiligen Ausweichen nach Innen mehr für die Offensive tun. Daher hätte ich Otsche im LM erwartet. Ich seh keinerlei Beleg für DJs Offensivkraft, seine Flanken sind unter aller Sau, Passen bzw. irgendwas halbwegs Gefährliches einleiten kann er auch nicht wirklich, einzig im Dribbling ist er nicht schlecht.
Achso also ist dein anderer Post den du als "ganz wichtigen" Punkt bezeichnest garnicht so gemeint? Hat den vermutlich jemand anderes geschrieben? Fragen über Fragen
Der Punkt kommt zu den Argumenten, warum Piazon KEINE Hilfe wäre, noch ganz dick oben drauf.
Also doch? Wie den nun bei den anderen spielern spielt es eh keine Rolle aber bei Piazon kommt es oben drauf?
Sag mal, red ich irgendwie chinesisch?
Das ist bei Piazon noch ein weiteres Argument. Das hat zunächst nichts mit der Nutzlosigkeit der anderen Kandidaten zu tun.
Für mich war Inui ebenfalls kein Einwechselkandidat, aber FALLS Djakpa oder Otsche hätte ausgewechselt werden müssen und Schaaf dann aus irgendwelchen Gründen sich zwischen Inui und Piazon hätte entscheiden müssen, dann wäre Inui die bessere der beiden an sich schlechten Alternativen.
Chinesisch nciht aber in Wiedersprüchen und auch die Versuche dies zu relativieren sind recht kläglich.
Natürlich kann man den Bayern vorwerfen, in der Schlussphase der Liga nicht mehr hundertprozentig bei der Sache zu sein. So wie das auch für Eintracht Frankfurt seit geraumer Zeit gilt, wohl auch für den 1. FC Köln am vergangenen Wochenende. Es gibt einfach Mannschaften, für die es in der Endphase der Meisterschaft um nichts mehr geht. Bayern München gehört dazu.
Na immerhin sind wir auf einem Niveau mit dem FCB.
Nein, weder widersprech ich mir, noch versuch ich, meinen Hals aus einer Schlinge zu ziehen, indem ich relativier.
Weder Inui, noch Piazon hätten uns mMn geholfen. Aus dieser Gruppe heraus wäre Piazon eine nochmals schlechtere Alternative, was Inui im Vergleich zu Piazon besser macht, aber in der Absolutbetrachtung nicht besser stellt.
Komisch und genau das begrünbest du mit einer tatsache die du im TS Thread als irrelevant darstellst. Aber stimmt wo kämen wir hin wenn du dir weidersprechen würdest.. passt schon.
Welchen Punkt betrachte ich als irrelevant?
Sorry nochmal schreib ich dir das nicht auf..
Kann man dem Stendera mal bitte die WM-Teilnahme verbieten? Ich habs im Urin, dass da wieder was kaputtgeht. Er hat doch schon nen Titel.
Und nein, mir geht's nicht um Europa, sondern um ein Amateurhaftes verhalten im Profiverein...
Tja.. :neutral-face
+1
Da fühlt man sich doch mehr als verarscht. Sind wir in der Oberliga oder ist es doch Deutschlands höchste Spielklasse? Peinlich bis zum geht nicht mehr.
Bei solchen Ergebnissen muss man auf ein Sieg spielen, was bringt dieser eine Punkt? Ok sind so vor Köln aber haben alle Chancen auf "mehr" einfach daher geschenkt. Gian-Luca, Piazon, Inui, alles Offensive auf der Bank, aber nein. Lieber das 0-0 verwalten als am 34. Spieltag ein Endspiel um Europa zu haben!
Achja, bin sehr froh das man Stendera zur WM lässt. Das ist eine großartige Erfahrung die er da machen kann. Kann sich zeigen und weiter dazulernen. Dazu einfach hoffen das er sich nicht verletzt.
Ich hätte da auch ganz ganz wenig Verständniss für. Dass die Spieler die Zwischenresultate der anderen Spiele nicht wussten, ist meiner Meinung nach eher nebensächlich, da man so oder so einen Sieg gebraucht hätte um die Chance zu haben.
Aber dass ich als Spieler eines Bundesligisten die aktuelle Tabellenkostellation nicht kenne ist unabhängig der Situation einfach nur dilletant. Ich darf doch von einem Menschen, der einen ***** voll Geld im Jahr verdient, erwarten, dass er die Tabelle der Liga in der er spielt, kennt und sich gelegentlich mal ansieht. (Genau so wie man erwarten darf, dass ein Spieler der ne Mio im Jahr bekommt, das scheiss Tor trifft. Der Ball muss ja nicht rein. Aber das Tor treffen soll er. Das ist sein Job man. )
Ne ernsthaft, dass kann mir keiner erzählen, dass die Spieler vor dem Spiel nicht wussten, was möglich wäre. Wie gesagt, die Spielstände wärend dem Spiel sind irrelevant, da eh ein Sieg gebraucht wurde. Und wie schon erwähnt. Wenn die Spieler nicht vollgas geben weil sie nicht wissen, dass alle anderen am verlieren sind, dann sollte man sie direkt verkaufen (so hart das klingt). Aber ich als Fan käme mir da dicke verarscht vor. "Naja hätte ich gewusst, dass wir mit nem Sieg Siebter sind.... ja dann hätt ich mich mehr angestrengt". Wenn ein Spieler ernsthaft so denken würde..... uiuiui... da geh jetzt einfach mal nicht von aus.
Fernsehgeld, der Punkt ist für die Tabelle derzeit ziemlich wichtig.
Man kann den Spielern sicherlich so einiges andichten, aber hier jetzt zu schreiben, sie haben nicht alles gegeben, weil sie die Ergebnisse nicht kannten........
Es ist hier in der Tat mittlerweile peinlicher als im HSV Forum..