das wollte ich die ganze zeit schon mal fragen. weiß eigentlich jemand wie es um das verhältnis steubing/hellmann aussieht? beide wirken ja schon ziemlich lange bei der eintracht, aber ich habe keine ahnung wie da das innenverhältnis zueinander ist.
Adler-Fan79 schrieb: In welcher Welt leben eigentlich Einige hier? Hat wirklich Irgendwer daran geglaubt, dass wir mit der Mannschaft in die Europa League kommen? Diese unrealistische Erwartungshaltung von Fans und Medien hat den Trainer ja erst in die Bredouille gebracht, sonst würde hier kein Mensch über Thomas Schaaf diskutieren!
Ja, der Abgang von Rode, Schwegler, Jung, Joselu z.B., daran denkt doch keine Sau mehr. Wenn man schaut wer dafür kam dann kann man das in Summe sicher als ordentlichen Substanzverlust verbuchen.
Letzte Saison hatten wir wieviel, 36 Punkte? Und jetzt, mit schlechterem Kader 40, und einige lassen sich von der grünen und rote Bild aufhetzen.
VIelleicht wenn wir richtig Abstiegskampf gehabt hätten wären alle erleichert. Da eben immer wieder leise Europacup-Hoffnungen aufkeimten (denen stets mindestens eine teils unnötige/ärgerliche Niederlage folgte) ist es eher der Nachgeschmack "es hätte mehr drin sein können.
Sei's drum, unterhaltsame Heimspiele, kein Abstiegskampf, ich kann mich noch erinnern das ich mir vor paar Jahren genau so eine etwas langweilige Saison gewünscht hab.
Schon interessant, wer alles meint, auf die persönliche Schiene wechseln zu müssen. Aber um dich zu beruhigen: Nicht nur erfülle ich keine Erwartungen, ich merke auch nichts. Grundsätzlich nicht.
peter schrieb: das wollte ich die ganze zeit schon mal fragen. weiß eigentlich jemand wie es um das verhältnis steubing/hellmann aussieht? beide wirken ja schon ziemlich lange bei der eintracht, aber ich habe keine ahnung wie da das innenverhältnis zueinander ist.
PeterT. schrieb: Unglaublich! Dieser blinde Verein hat schon wieder alle 26000 Dauerkarten verkauft! Alles lethargische, antriebslose Zombies! Unter 1% der Dauerkarten wurden nicht mehr wieder bestellt: ce, sdb,... wer noch?
Nö, habe sie behalten.
Ich hoffe, dass entweder der neue AR durchgreift oder die Schaaf-Verteidiger recht behalten. ,-)
Nur ich will nicht recht haben.
Das ist der Unterschied zwischen Dir und diversen Trollen. Die freuen sich, wenn sie schwatmalen und recht behalten. Und tauchen auch nur dann hier auf, um sich daran zu weiden. Nicht wahr cgrudolf?
peter schrieb: das wollte ich die ganze zeit schon mal fragen. weiß eigentlich jemand wie es um das verhältnis steubing/hellmann aussieht? beide wirken ja schon ziemlich lange bei der eintracht, aber ich habe keine ahnung wie da das innenverhältnis zueinander ist.
Frag doch die FR..
mir fehlt die nähe zur fr, ich wüsste nicht wen ich da fragen sollte.
Schon interessant, wer alles meint, auf die persönliche Schiene wechseln zu müssen. Aber um dich zu beruhigen: Nicht nur erfülle ich keine Erwartungen, ich merke auch nichts. Grundsätzlich nicht.
Das Kuriose ist - Du meinst es zwar sarkastisch, triffst aber endlich mal den Nagel auf den Kopf.
peter schrieb: das wollte ich die ganze zeit schon mal fragen. weiß eigentlich jemand wie es um das verhältnis steubing/hellmann aussieht? beide wirken ja schon ziemlich lange bei der eintracht, aber ich habe keine ahnung wie da das innenverhältnis zueinander ist.
Frag doch die FR..
mir fehlt die nähe zur fr, ich wüsste nicht wen ich da fragen sollte.
Ich finde nur sehr interessant welche Fragen du aufwirfst. Was für einen Zweck verfolgst du denn damit?
peter schrieb: das wollte ich die ganze zeit schon mal fragen. weiß eigentlich jemand wie es um das verhältnis steubing/hellmann aussieht? beide wirken ja schon ziemlich lange bei der eintracht, aber ich habe keine ahnung wie da das innenverhältnis zueinander ist.
Frag doch die FR..
mir fehlt die nähe zur fr, ich wüsste nicht wen ich da fragen sollte.
Ich finde nur sehr interessant welche Fragen du aufwirfst. Was für einen Zweck verfolgst du denn damit?
Ist ja schon nicht uninteressant, wie der designierte AR-Chef und einer der Vorstände miteinander auskommen. Würde mich auch durchaus interessieren, ohne Hintergedanken oder Aluhut. Oder gibt es einen Grund, wieso diese Frage verwerflich sein sollte?
peter schrieb: das wollte ich die ganze zeit schon mal fragen. weiß eigentlich jemand wie es um das verhältnis steubing/hellmann aussieht? beide wirken ja schon ziemlich lange bei der eintracht, aber ich habe keine ahnung wie da das innenverhältnis zueinander ist.
Frag doch die FR..
mir fehlt die nähe zur fr, ich wüsste nicht wen ich da fragen sollte.
Ich finde nur sehr interessant welche Fragen du aufwirfst. Was für einen Zweck verfolgst du denn damit?
der zweck liegt einzig und alleine darin, dass ich es gerne wüsste. ich weiß es nämlich wirklich nicht und hellmann und steubing werden für die weitere entwicklung der eintracht nicht unwichtig sein.
was findest du an der frage denn ungewöhnlich bzw. interessant, also nicht an der frage als solcher, sondern daran dass ich sie stelle?
peter schrieb: das wollte ich die ganze zeit schon mal fragen. weiß eigentlich jemand wie es um das verhältnis steubing/hellmann aussieht? beide wirken ja schon ziemlich lange bei der eintracht, aber ich habe keine ahnung wie da das innenverhältnis zueinander ist.
Frag doch die FR..
mir fehlt die nähe zur fr, ich wüsste nicht wen ich da fragen sollte.
Ich finde nur sehr interessant welche Fragen du aufwirfst. Was für einen Zweck verfolgst du denn damit?
der zweck liegt einzig und alleine darin, dass ich es gerne wüsste. ich weiß es nämlich wirklich nicht und hellmann und steubing werden für die weitere entwicklung der eintracht nicht unwichtig sein.
was findest du an der frage denn ungewöhnlich bzw. interessant, also nicht an der frage als solcher, sondern daran dass ich sie stelle?
Ich finde es deshalb ungewöhnlich weil die zu erwartende Antwort, so sie denn kommen würde, höchst spekulativ wäre. Quasi durch nichts belegt, außer durch die Aussage eines Users... ein Gerücht.. ein halbseidenes noch dazu.. Was willst Du denn mit so einer Aussage anfangen? Oder hängt die Bewertung davon ab wie die Antwort ausfallen würde? Da deine Maßstäbe an die Anderen in der Regel strenger sind, verwundert es mich schon, dass ausgerechnet Du die Frage stellst. .
Hätte ja auch sein können, dass jemand einen Artikel kennt, in dem steht, dass Hellmann und Steubing beste Freunde sind oder sich gar nicht riechen können.
peter schrieb: das wollte ich die ganze zeit schon mal fragen. weiß eigentlich jemand wie es um das verhältnis steubing/hellmann aussieht? beide wirken ja schon ziemlich lange bei der eintracht, aber ich habe keine ahnung wie da das innenverhältnis zueinander ist.
Frag doch die FR..
mir fehlt die nähe zur fr, ich wüsste nicht wen ich da fragen sollte.
Ich finde nur sehr interessant welche Fragen du aufwirfst. Was für einen Zweck verfolgst du denn damit?
der zweck liegt einzig und alleine darin, dass ich es gerne wüsste. ich weiß es nämlich wirklich nicht und hellmann und steubing werden für die weitere entwicklung der eintracht nicht unwichtig sein.
was findest du an der frage denn ungewöhnlich bzw. interessant, also nicht an der frage als solcher, sondern daran dass ich sie stelle?
Ich finde es deshalb ungewöhnlich weil die zu erwartende Antwort, so sie denn kommen würde, höchst spekulativ wäre. Quasi durch nichts belegt, außer durch die Aussage eines Users... ein Gerücht.. ein halbseidenes noch dazu.. Was willst Du denn mit so einer Aussage anfangen? Oder hängt die Bewertung davon ab wie die Antwort ausfallen würde? Da deine Maßstäbe an die Anderen in der Regel strenger sind, verwundert es mich schon, dass ausgerechnet Du die Frage stellst. .
da ich nicht wüsste wo ich die frage sonst stellen könnte stelle ich sie halt hier. und, wie auch im wahren leben, mache ich die wertigkeit der antwort davon abhängig von wem sie kommt und was sie beinhaltet.
so streng sind meine maßstäbe im forum übrigens nicht. wenn du nachschaust wirst du darin lediglich eine konstante finden: ich mag es nicht wenn auf "eigenen" leuten herumgehackt wird. und da mache ich einen unterschied zwischen kritisieren und ständigem rituellem anpissen.
das zieht sich wie ein roter faden durch meine forumsgeschichte, das war schon zu rehmerzeiten so, bei köhler, meier, funkel usw.
peter schrieb: das wollte ich die ganze zeit schon mal fragen. weiß eigentlich jemand wie es um das verhältnis steubing/hellmann aussieht? beide wirken ja schon ziemlich lange bei der eintracht, aber ich habe keine ahnung wie da das innenverhältnis zueinander ist.
Frag doch die FR..
mir fehlt die nähe zur fr, ich wüsste nicht wen ich da fragen sollte.
Ich finde nur sehr interessant welche Fragen du aufwirfst. Was für einen Zweck verfolgst du denn damit?
der zweck liegt einzig und alleine darin, dass ich es gerne wüsste. ich weiß es nämlich wirklich nicht und hellmann und steubing werden für die weitere entwicklung der eintracht nicht unwichtig sein.
was findest du an der frage denn ungewöhnlich bzw. interessant, also nicht an der frage als solcher, sondern daran dass ich sie stelle?
Ich finde es deshalb ungewöhnlich weil die zu erwartende Antwort, so sie denn kommen würde, höchst spekulativ wäre. Quasi durch nichts belegt, außer durch die Aussage eines Users... ein Gerücht.. ein halbseidenes noch dazu.. Was willst Du denn mit so einer Aussage anfangen? Oder hängt die Bewertung davon ab wie die Antwort ausfallen würde? Da deine Maßstäbe an die Anderen in der Regel strenger sind, verwundert es mich schon, dass ausgerechnet Du die Frage stellst. .
da ich nicht wüsste wo ich die frage sonst stellen könnte stelle ich sie halt hier. und, wie auch im wahren leben, mache ich die wertigkeit der antwort davon abhängig von wem sie kommt und was sie beinhaltet.
so streng sind meine maßstäbe im forum übrigens nicht. wenn du nachschaust wirst du darin lediglich eine konstante finden: ich mag es nicht wenn auf "eigenen" leuten herumgehackt wird. und da mache ich einen unterschied zwischen kritisieren und ständigem rituellem anpissen.
das zieht sich wie ein roter faden durch meine forumsgeschichte, das war schon zu rehmerzeiten so, bei köhler, meier, funkel usw.
ps. da die wenigsten von uns an tatsächlichen oder vermeintlichen quellen sitzen wüsste ich auch gar nicht wie ein forum anders funktionieren sollte als mit dem spekulativen um zu gehen. das finde ich auch völlig in ordnung solange dinge nicht als tatsachen dargestellt werden.
peter schrieb: das wollte ich die ganze zeit schon mal fragen. weiß eigentlich jemand wie es um das verhältnis steubing/hellmann aussieht? beide wirken ja schon ziemlich lange bei der eintracht, aber ich habe keine ahnung wie da das innenverhältnis zueinander ist.
Überlege mal... Hellmann war verantwortlich für den neuen Riederwald als GF und im Präsidium des EV. Die Sporthalle des neuen Riederwalds trägt wiederum den Namen von Steubing. Ich denke nicht, dass die beiden untereinander besonders angefeindet sind. Oder?
peter schrieb: das wollte ich die ganze zeit schon mal fragen. weiß eigentlich jemand wie es um das verhältnis steubing/hellmann aussieht? beide wirken ja schon ziemlich lange bei der eintracht, aber ich habe keine ahnung wie da das innenverhältnis zueinander ist.
Überlege mal... Hellmann war verantwortlich für den neuen Riederwald als GF und im Präsidium des EV. Die Sporthalle des neuen Riederwalds trägt wiederum den Namen von Steubing. Ich denke nicht, dass die beiden untereinander besonders angefeindet sind. Oder?
Sowas in der Richtung habe ich mir auch schon gedacht. Aber wir sind ja hier bei der Eintracht, da kommt es eben doch meistens anders als man denkt.
Dann haben wir den Schuldigen ja schon gefunden
Du hast es tatsächlich noch nicht gemerkt.
Ja, der Abgang von Rode, Schwegler, Jung, Joselu z.B., daran denkt doch keine Sau mehr. Wenn man schaut wer dafür kam dann kann man das in Summe sicher als ordentlichen Substanzverlust verbuchen.
Letzte Saison hatten wir wieviel, 36 Punkte? Und jetzt, mit schlechterem Kader 40, und einige lassen sich von der grünen und rote Bild aufhetzen.
VIelleicht wenn wir richtig Abstiegskampf gehabt hätten wären alle erleichert. Da eben immer wieder leise Europacup-Hoffnungen aufkeimten (denen stets mindestens eine teils unnötige/ärgerliche Niederlage folgte) ist es eher der Nachgeschmack "es hätte mehr drin sein können.
Sei's drum, unterhaltsame Heimspiele, kein Abstiegskampf, ich kann mich noch erinnern das ich mir vor paar Jahren genau so eine etwas langweilige Saison gewünscht hab.
Schon interessant, wer alles meint, auf die persönliche Schiene wechseln zu müssen. Aber um dich zu beruhigen: Nicht nur erfülle ich keine Erwartungen, ich merke auch nichts. Grundsätzlich nicht.
Frag doch die FR..
Da kann man sagen was man will - da hat er recht
Das ist der Unterschied zwischen Dir und diversen Trollen. Die freuen sich, wenn sie schwatmalen und recht behalten. Und tauchen auch nur dann hier auf, um sich daran zu weiden. Nicht wahr cgrudolf?
mir fehlt die nähe zur fr, ich wüsste nicht wen ich da fragen sollte.
Komm hier vorbei und hol Dir für die blöde Idee einen Arschtritt ab.
Das Kuriose ist - Du meinst es zwar sarkastisch, triffst aber endlich mal den Nagel auf den Kopf.
Ich finde nur sehr interessant welche Fragen du aufwirfst. Was für einen Zweck verfolgst du denn damit?
Ist ja schon nicht uninteressant, wie der designierte AR-Chef und einer der Vorstände miteinander auskommen. Würde mich auch durchaus interessieren, ohne Hintergedanken oder Aluhut.
Oder gibt es einen Grund, wieso diese Frage verwerflich sein sollte?
der zweck liegt einzig und alleine darin, dass ich es gerne wüsste. ich weiß es nämlich wirklich nicht und hellmann und steubing werden für die weitere entwicklung der eintracht nicht unwichtig sein.
was findest du an der frage denn ungewöhnlich bzw. interessant, also nicht an der frage als solcher, sondern daran dass ich sie stelle?
Ich finde es deshalb ungewöhnlich weil die zu erwartende Antwort, so sie denn kommen würde, höchst spekulativ wäre. Quasi durch nichts belegt, außer durch die Aussage eines Users... ein Gerücht.. ein halbseidenes noch dazu.. Was willst Du denn mit so einer Aussage anfangen? Oder hängt die Bewertung davon ab wie die Antwort ausfallen würde?
Da deine Maßstäbe an die Anderen in der Regel strenger sind, verwundert es mich schon, dass ausgerechnet Du die Frage stellst. .
da ich nicht wüsste wo ich die frage sonst stellen könnte stelle ich sie halt hier. und, wie auch im wahren leben, mache ich die wertigkeit der antwort davon abhängig von wem sie kommt und was sie beinhaltet.
so streng sind meine maßstäbe im forum übrigens nicht. wenn du nachschaust wirst du darin lediglich eine konstante finden: ich mag es nicht wenn auf "eigenen" leuten herumgehackt wird. und da mache ich einen unterschied zwischen kritisieren und ständigem rituellem anpissen.
das zieht sich wie ein roter faden durch meine forumsgeschichte, das war schon zu rehmerzeiten so, bei köhler, meier, funkel usw.
ps. da die wenigsten von uns an tatsächlichen oder vermeintlichen quellen sitzen wüsste ich auch gar nicht wie ein forum anders funktionieren sollte als mit dem spekulativen um zu gehen. das finde ich auch völlig in ordnung solange dinge nicht als tatsachen dargestellt werden.
Überlege mal... Hellmann war verantwortlich für den neuen Riederwald als GF und im Präsidium des EV. Die Sporthalle des neuen Riederwalds trägt wiederum den Namen von Steubing. Ich denke nicht, dass die beiden untereinander besonders angefeindet sind. Oder?
Sowas in der Richtung habe ich mir auch schon gedacht. Aber wir sind ja hier bei der Eintracht, da kommt es eben doch meistens anders als man denkt.