Die Punktzahl und den Tabellenplatz hätte Skibbe und wir zu dem Zeitpunkt wohl gerne gehabt. Absolut nicht zu vergleichen.Da ging gar nichts mehr. Man kanns auch übertreiben.
grossaadla schrieb: Die Trainerwechsel in Stuttgart und Hamburg haben es mal richtig gebracht. Andere müssten uns hier jammern hören auf Platz 8 liegend.
Das sind halt die selben User, die sich auch unter Skibbe nicht von Tabellenplatz haben blenden lassen sondern darauf abgestellt haben, wie gespielt wird.
Unter Friedhelm haben wir auch schlecht gespielt. Unter Veh auch. Als Nichtergebniosorientierter bekomme ich doch laufend "Fußball ist halt ein Ergebnissport" um die Ohren gehauen.
Die ersten 30 Minuten waren exakt der Chaosfussball der ersten Spiele, als TS ja vor der Saison seinen verttikalen Fussball mit "innerhalb von 10 Sekunden zum Abschluss!" Problem, da vorne war keiner, somit war im Schnitt nach 2 Sekunden der Ball weg.
Täusche ich mich, oder hatten wir DESHALB im November eine offene Runde Trainer und Team als mehr Ballbesitz gefordert wurde? Danach waren wir urplötzlich erfolgreich Gladbach fortfolgend...
Und heute dann die Krönung von Blind. Nach dem Doppelwechsel von Hannover hat jeder im Stadion gesehen, das das Mittelfeld weiss überfüllt war. Statt hier gegenzuhalten mit nem Sechser, bringt TS einen Zehner und stellt ihn auf die Sechs. Besserung war nicht zu erkennen. Ich bin ob solcher Defizite fassungslos.
Da lobe ich mir Trainer, die auf Spielverläufe taktisch reagieren können (z.B. Streich).
Dann die Eckbälle ~10 von Hannover, da waren immer drei Spieler an der Mittellinie, warum nicht mal Überzahl bei Eckball im eigenen Strafraum
eagle1972 schrieb: Ich verliere langsam die Hoffnung, das das passt.
Die ersten 30 Minuten waren exakt der Chaosfussball der ersten Spiele, als TS ja vor der Saison seinen verttikalen Fussball mit "innerhalb von 10 Sekunden zum Abschluss!" Problem, da vorne war keiner, somit war im Schnitt nach 2 Sekunden der Ball weg.
Täusche ich mich, oder hatten wir DESHALB im November eine offene Runde Trainer und Team als mehr Ballbesitz gefordert wurde? Danach waren wir urplötzlich erfolgreich Gladbach fortfolgend...
Und heute dann die Krönung von Blind. Nach dem Doppelwechsel von Hannover hat jeder im Stadion gesehen, das das Mittelfeld weiss überfüllt war. Statt hier gegenzuhalten mit nem Sechser, bringt TS einen Zehner und stellt ihn auf die Sechs. Besserung war nicht zu erkennen. Ich bin ob solcher Defizite fassungslos.
Da lobe ich mir Trainer, die auf Spielverläufe taktisch reagieren können (z.B. Streich).
Dann die Eckbälle ~10 von Hannover, da waren immer drei Spieler an der Mittellinie, warum nicht mal Überzahl bei Eckball im eigenen Strafraum
+1 ich halte nichts von dem schaaf! Keine Ideen null Konzept wenn ich nur an den chandler denke bekomme ich das k.....
Am Trainer alleine liegt es nicht, die Mannschaft hat in meinen Augen einen schlechten Charakter. Wie oft diese Saison schön Führungen verspielt worden sind, geht auf keine Kuhhaut. Hoffentlich ist die scheiß Saison bald vorbei.
Ich habe neulich geschrieben, dass ich TS eigentlich mag, aber zuletzt Zweifel bekommen habe. Dieser Eindruck hat sich mit dem heutigen Tag leider nicht verbessert. Woche für Woche werden wirklich Fehler glatt wiederholt. Die Auswärtsspiele verlaufen ohnehin oft identlisch katastrophal, dazu dieses ständige Verzocken bei Führungen. Ich finde das Fatale ist, dass die völlige Planlosigkeit geradezu greifbar ist, sobald die mal in Front gehn. Immer und immer wieder (ausser gegen Paderborn, welches allerdings auch sehr schwach war). Sicherlich ist es schwierig, so einen psychischen Komplex, den man da mittlerweile drin hat, wieder loszuwerden. Aber trotzdem ist es schon bedenklich, wenn es dem Trainer nicht gelingt, irgendeine Verbesserung sichtbar zu machen sondern es zur xten Wiederholung kommt.
Thema Wechsel: Jaja, man kann sicher leicht sagen "nachher ist man immer schlauer". Aber in dem Falle ist es eben so, dass die Leute im Stadion schon lange vor den jeweiligen Gegentoren die Wechsel gefordert haben. Das heisst doch, dass es eben für viele offensichtlich war, dass er auf den Verlauf reagieren muss, um die sich anbahnenden Gegentreffer und das immer mehr zu Hannover kippende Spiel vlt zu vermeiden. Die Wechsel kamen zu spät.
Man sollte sicherlich Maß halten, aber die Faktoren, die Zweifel an der Arbeit des Trainers aufkommen lassen, sind kaum von der hand zu weisen.
AdlertraegerSGE schrieb: Ich habe neulich geschrieben, dass ich TS eigentlich mag, aber zuletzt Zweifel bekommen habe. Dieser Eindruck hat sich mit dem heutigen Tag leider nicht verbessert. Woche für Woche werden wirklich Fehler glatt wiederholt. Die Auswärtsspiele verlaufen ohnehin oft identlisch katastrophal, dazu dieses ständige Verzocken bei Führungen. Ich finde das Fatale ist, dass die völlige Planlosigkeit geradezu greifbar ist, sobald die mal in Front gehn. Immer und immer wieder (ausser gegen Paderborn, welches allerdings auch sehr schwach war). Sicherlich ist es schwierig, so einen psychischen Komplex, den man da mittlerweile drin hat, wieder loszuwerden. Aber trotzdem ist es schon bedenklich, wenn es dem Trainer nicht gelingt, irgendeine Verbesserung sichtbar zu machen sondern es zur xten Wiederholung kommt.
Thema Wechsel: Jaja, man kann sicher leicht sagen "nachher ist man immer schlauer". Aber in dem Falle ist es eben so, dass die Leute im Stadion schon lange vor den jeweiligen Gegentoren die Wechsel gefordert haben. Das heisst doch, dass es eben für viele offensichtlich war, dass er auf den Verlauf reagieren muss, um die sich anbahnenden Gegentreffer und das immer mehr zu Hannover kippende Spiel vlt zu vermeiden. Die Wechsel kamen zu spät.
Man sollte sicherlich Maß halten, aber die Faktoren, die Zweifel an der Arbeit des Trainers aufkommen lassen, sind kaum von der hand zu weisen.
Die arbeit des Trainers unantastbar! Sparherris Gesetzt!
Ich hoffe auf 2016, da werden solche Trainer, entweder, nicht mehr verpflichtet oder recht schnell wieder entlassen!
AdlertraegerSGE schrieb: Ich habe neulich geschrieben, dass ich TS eigentlich mag, aber zuletzt Zweifel bekommen habe. Dieser Eindruck hat sich mit dem heutigen Tag leider nicht verbessert. Woche für Woche werden wirklich Fehler glatt wiederholt. Die Auswärtsspiele verlaufen ohnehin oft identlisch katastrophal, dazu dieses ständige Verzocken bei Führungen. Ich finde das Fatale ist, dass die völlige Planlosigkeit geradezu greifbar ist, sobald die mal in Front gehn. Immer und immer wieder (ausser gegen Paderborn, welches allerdings auch sehr schwach war). Sicherlich ist es schwierig, so einen psychischen Komplex, den man da mittlerweile drin hat, wieder loszuwerden. Aber trotzdem ist es schon bedenklich, wenn es dem Trainer nicht gelingt, irgendeine Verbesserung sichtbar zu machen sondern es zur xten Wiederholung kommt.
Thema Wechsel: Jaja, man kann sicher leicht sagen "nachher ist man immer schlauer". Aber in dem Falle ist es eben so, dass die Leute im Stadion schon lange vor den jeweiligen Gegentoren die Wechsel gefordert haben. Das heisst doch, dass es eben für viele offensichtlich war, dass er auf den Verlauf reagieren muss, um die sich anbahnenden Gegentreffer und das immer mehr zu Hannover kippende Spiel vlt zu vermeiden. Die Wechsel kamen zu spät.
Man sollte sicherlich Maß halten, aber die Faktoren, die Zweifel an der Arbeit des Trainers aufkommen lassen, sind kaum von der hand zu weisen.
Die arbeit des Trainers unantastbar! Sparherris Gesetzt!
Ich hoffe auf 2016, da werden solche Trainer, entweder, nicht mehr verpflichtet oder recht schnell wieder entlassen!
wer ist denn "solche" trainer und welche sind denn die anderen, die man verpflichten sollte?
AdlertraegerSGE schrieb: Ich habe neulich geschrieben, dass ich TS eigentlich mag, aber zuletzt Zweifel bekommen habe. Dieser Eindruck hat sich mit dem heutigen Tag leider nicht verbessert. Woche für Woche werden wirklich Fehler glatt wiederholt. Die Auswärtsspiele verlaufen ohnehin oft identlisch katastrophal, dazu dieses ständige Verzocken bei Führungen. Ich finde das Fatale ist, dass die völlige Planlosigkeit geradezu greifbar ist, sobald die mal in Front gehn. Immer und immer wieder (ausser gegen Paderborn, welches allerdings auch sehr schwach war). Sicherlich ist es schwierig, so einen psychischen Komplex, den man da mittlerweile drin hat, wieder loszuwerden. Aber trotzdem ist es schon bedenklich, wenn es dem Trainer nicht gelingt, irgendeine Verbesserung sichtbar zu machen sondern es zur xten Wiederholung kommt.
Thema Wechsel: Jaja, man kann sicher leicht sagen "nachher ist man immer schlauer". Aber in dem Falle ist es eben so, dass die Leute im Stadion schon lange vor den jeweiligen Gegentoren die Wechsel gefordert haben. Das heisst doch, dass es eben für viele offensichtlich war, dass er auf den Verlauf reagieren muss, um die sich anbahnenden Gegentreffer und das immer mehr zu Hannover kippende Spiel vlt zu vermeiden. Die Wechsel kamen zu spät.
Man sollte sicherlich Maß halten, aber die Faktoren, die Zweifel an der Arbeit des Trainers aufkommen lassen, sind kaum von der hand zu weisen.
Die arbeit des Trainers unantastbar! Sparherris Gesetzt!
Ich hoffe auf 2016, da werden solche Trainer, entweder, nicht mehr verpflichtet oder recht schnell wieder entlassen!
AdlertraegerSGE schrieb: Ich habe neulich geschrieben, dass ich TS eigentlich mag, aber zuletzt Zweifel bekommen habe. Dieser Eindruck hat sich mit dem heutigen Tag leider nicht verbessert. Woche für Woche werden wirklich Fehler glatt wiederholt. Die Auswärtsspiele verlaufen ohnehin oft identlisch katastrophal, dazu dieses ständige Verzocken bei Führungen. Ich finde das Fatale ist, dass die völlige Planlosigkeit geradezu greifbar ist, sobald die mal in Front gehn. Immer und immer wieder (ausser gegen Paderborn, welches allerdings auch sehr schwach war). Sicherlich ist es schwierig, so einen psychischen Komplex, den man da mittlerweile drin hat, wieder loszuwerden. Aber trotzdem ist es schon bedenklich, wenn es dem Trainer nicht gelingt, irgendeine Verbesserung sichtbar zu machen sondern es zur xten Wiederholung kommt.
Thema Wechsel: Jaja, man kann sicher leicht sagen "nachher ist man immer schlauer". Aber in dem Falle ist es eben so, dass die Leute im Stadion schon lange vor den jeweiligen Gegentoren die Wechsel gefordert haben. Das heisst doch, dass es eben für viele offensichtlich war, dass er auf den Verlauf reagieren muss, um die sich anbahnenden Gegentreffer und das immer mehr zu Hannover kippende Spiel vlt zu vermeiden. Die Wechsel kamen zu spät.
Man sollte sicherlich Maß halten, aber die Faktoren, die Zweifel an der Arbeit des Trainers aufkommen lassen, sind kaum von der hand zu weisen.
Die arbeit des Trainers unantastbar! Sparherris Gesetzt!
Ich hoffe auf 2016, da werden solche Trainer, entweder, nicht mehr verpflichtet oder recht schnell wieder entlassen!
wer ist denn "solche" trainer und welche sind denn die anderen, die man verpflichten sollte?
solche: zb. Schaaf, Skibbe, Fink, Babbel .... die entweder nur sprüche klopfen und nix dahinter haben, oder nur mit "stars" erfolge haben können, oder nur bei "Top" teams gute arbeit leisten ... anderen: zb. einer wie Weinzierl... junge hungrige Trainer, welche auch mit kleinen Mitteln erfolgreich arbeiten können ... oder ein Frank Schmidt in Heidenheim, Kauczinski beim KSC ... so einen Trainer brauchen wir ...
Wir stehen 2 Punkte hinter einem voraussichtlichen EL-Platz...
Eine Saison mit Drunter und Drüber, und nach allen Drübern die Drunter am Trainer festzumachen erschließt sich mir nicht ganz, wir haben sicher nicht wegen unserem qualitativ hochwertigen Kader auf Schalke, in Gladbach, Leverkusen und Dortmund Punkte geholt. Noch dazu kann man das tolle Wort "Umbruch" erwähnen, auch wenn einige Hobbytrainer sowas geflissentlich ignorieren und unterschätzen können. Diese Saison war das Ziel mit dem Abstieg nichts zu tun zu haben, und das wurde, entgegen der anfänglichen Meinungen vieler Experten, erfüllt.
Werden wir Ende der Saison die EL erreichen haben wir es verdient, wenn nicht, dann nicht.
Wir stehen 2 Punkte hinter einem voraussichtlichen EL-Platz...
Eine Saison mit Drunter und Drüber, und nach allen Drübern die Drunter am Trainer festzumachen erschließt sich mir nicht ganz, wir haben sicher nicht wegen unserem qualitativ hochwertigen Kader auf Schalke, in Gladbach, Leverkusen und Dortmund Punkte geholt. Noch dazu kann man das tolle Wort "Umbruch" erwähnen, auch wenn einige Hobbytrainer sowas geflissentlich ignorieren und unterschätzen können. Diese Saison war das Ziel mit dem Abstieg nichts zu tun zu haben, und das wurde, entgegen der anfänglichen Meinungen vieler Experten, erfüllt.
Werden wir Ende der Saison die EL erreichen haben wir es verdient, wenn nicht, dann nicht.
welchen Umbruch? bis auf Schwegler, Jung, Rode, waren alle anderen nur ergänzungsspieler oder lückenaufderbankfüller ... evtl noch Joselu oder Barnetta ... wobei diese auch nur eine saison als leihspieler hier waren ...
Wir stehen 2 Punkte hinter einem voraussichtlichen EL-Platz...
Eine Saison mit Drunter und Drüber, und nach allen Drübern die Drunter am Trainer festzumachen erschließt sich mir nicht ganz, wir haben sicher nicht wegen unserem qualitativ hochwertigen Kader auf Schalke, in Gladbach, Leverkusen und Dortmund Punkte geholt. Noch dazu kann man das tolle Wort "Umbruch" erwähnen, auch wenn einige Hobbytrainer sowas geflissentlich ignorieren und unterschätzen können. Diese Saison war das Ziel mit dem Abstieg nichts zu tun zu haben, und das wurde, entgegen der anfänglichen Meinungen vieler Experten, erfüllt.
Werden wir Ende der Saison die EL erreichen haben wir es verdient, wenn nicht, dann nicht.
welchen Umbruch? bis auf Schwegler, Jung, Rode, waren alle anderen nur ergänzungsspieler oder lückenaufderbankfüller ... evtl noch Joselu oder Barnetta ... wobei diese auch nur eine saison als leihspieler hier waren ...
Läppische fünf Stammspieler, darunter der Captain, tut mir Leid, da hab ich mich mit dem "Umbruch" wohl vertan.
Absolut nicht zu vergleichen.Da ging gar nichts mehr.
Man kanns auch übertreiben.
Unter Friedhelm haben wir auch schlecht gespielt. Unter Veh auch.
Als Nichtergebniosorientierter bekomme ich doch laufend "Fußball ist halt ein Ergebnissport" um die Ohren gehauen.
Nein, ist es natürlich nicht. Skibbe war eine faule, bequeme Socke und Schaaf ist wirklich sehr engagiert.
Das System den Ball nach vorne zu hauen und auf Gekas, respektive Meier zu hoffen, ist aber nicht ganz unähnlich.
Nur dass bei Schaaf noch die AV höher stehen.
Unser beiden AV sind halt wie sie sind. Nicht besser halt. Ach ich weiß auch halt nicht...
-------------
Wie solls den werden ab July 2015?
Die ersten 30 Minuten waren exakt der Chaosfussball der ersten Spiele, als TS ja vor der Saison seinen verttikalen Fussball mit "innerhalb von 10 Sekunden zum Abschluss!"
Problem, da vorne war keiner, somit war im Schnitt nach 2 Sekunden der Ball weg.
Täusche ich mich, oder hatten wir DESHALB im November eine offene Runde Trainer und Team als mehr Ballbesitz gefordert wurde? Danach waren wir urplötzlich erfolgreich Gladbach fortfolgend...
Und heute dann die Krönung von Blind. Nach dem Doppelwechsel von Hannover hat jeder im Stadion gesehen, das das Mittelfeld weiss überfüllt war. Statt hier gegenzuhalten mit nem Sechser, bringt TS einen Zehner und stellt ihn auf die Sechs. Besserung war nicht zu erkennen.
Ich bin ob solcher Defizite fassungslos.
Da lobe ich mir Trainer, die auf Spielverläufe taktisch reagieren können (z.B. Streich).
Dann die Eckbälle ~10 von Hannover, da waren immer drei Spieler an der Mittellinie, warum nicht mal Überzahl bei Eckball im eigenen Strafraum
Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass Lahm wesentlich besser aussehen würde.
Und ja, vor der nächsten Saison habe ich auch ernste Sorgen.
+1 ich halte nichts von dem schaaf! Keine Ideen null Konzept wenn ich nur an den chandler denke bekomme ich das k.....
Hoffentlich ist die scheiß Saison bald vorbei.
Ich finde das Fatale ist, dass die völlige Planlosigkeit geradezu greifbar ist, sobald die mal in Front gehn. Immer und immer wieder (ausser gegen Paderborn, welches allerdings auch sehr schwach war).
Sicherlich ist es schwierig, so einen psychischen Komplex, den man da mittlerweile drin hat, wieder loszuwerden. Aber trotzdem ist es schon bedenklich, wenn es dem Trainer nicht gelingt, irgendeine Verbesserung sichtbar zu machen sondern es zur xten Wiederholung kommt.
Thema Wechsel: Jaja, man kann sicher leicht sagen "nachher ist man immer schlauer". Aber in dem Falle ist es eben so, dass die Leute im Stadion schon lange vor den jeweiligen Gegentoren die Wechsel gefordert haben. Das heisst doch, dass es eben für viele offensichtlich war, dass er auf den Verlauf reagieren muss, um die sich anbahnenden Gegentreffer und das immer mehr zu Hannover kippende Spiel vlt zu vermeiden. Die Wechsel kamen zu spät.
Man sollte sicherlich Maß halten, aber die Faktoren, die Zweifel an der Arbeit des Trainers aufkommen lassen, sind kaum von der hand zu weisen.
Die arbeit des Trainers unantastbar! Sparherris Gesetzt!
Ich hoffe auf 2016, da werden solche Trainer, entweder, nicht mehr verpflichtet oder recht schnell wieder entlassen!
wer ist denn "solche" trainer und welche sind denn die anderen, die man verpflichten sollte?
??????????????
solche: zb. Schaaf, Skibbe, Fink, Babbel .... die entweder nur sprüche klopfen und nix dahinter haben, oder nur mit "stars" erfolge haben können, oder nur bei "Top" teams gute arbeit leisten ...
anderen: zb. einer wie Weinzierl... junge hungrige Trainer, welche auch mit kleinen Mitteln erfolgreich arbeiten können ... oder ein Frank Schmidt in Heidenheim, Kauczinski beim KSC ... so einen Trainer brauchen wir ...
Wir stehen 2 Punkte hinter einem voraussichtlichen EL-Platz...
Eine Saison mit Drunter und Drüber, und nach allen Drübern die Drunter am Trainer festzumachen erschließt sich mir nicht ganz, wir haben sicher nicht wegen unserem qualitativ hochwertigen Kader auf Schalke, in Gladbach, Leverkusen und Dortmund Punkte geholt.
Noch dazu kann man das tolle Wort "Umbruch" erwähnen, auch wenn einige Hobbytrainer sowas geflissentlich ignorieren und unterschätzen können.
Diese Saison war das Ziel mit dem Abstieg nichts zu tun zu haben, und das wurde, entgegen der anfänglichen Meinungen vieler Experten, erfüllt.
Werden wir Ende der Saison die EL erreichen haben wir es verdient, wenn nicht, dann nicht.
welchen Umbruch?
bis auf Schwegler, Jung, Rode, waren alle anderen nur ergänzungsspieler oder lückenaufderbankfüller ...
evtl noch Joselu oder Barnetta ... wobei diese auch nur eine saison als leihspieler hier waren ...
Läppische fünf Stammspieler, darunter der Captain, tut mir Leid, da hab ich mich mit dem "Umbruch" wohl vertan.