Vor Jahren spielten wir mal gegen Hannover zuhause. Unter Funkel. 1:1. Oder wars gar 0:0? Es war jedenfalls der schlimmste Kick, den ich je im Waldstadion gesehen haben. Und da ging es gegen den Abstieg.
Heute war es wieder schlimm. Vom Abstieg sind wir weit entfernt. Sind 5, 6 Plätze besser als damals. Und alles schreit Trainer raus.
Über taktische Auffassungen kann man natürlich diskutieren. Aber was hier abgeht, kommt einer Treibjagd gleich.
Nur wegen Meier sind wir praktisch noch nicht abgestiegen? Woanders werden Trainer, die einen 10-Tore-Mann zu einem 20-Tore-Mann machen, gefeiert. Bei uns werden sie beschimpft. Ja, ich weiß. Schaaf wollte ja Meier gar nicht spielen lassen.
Eigentlich ist alles, was Schaaf macht, verkehrt. Wechselt er nicht, ist es falsch, wechselt er, dann die Falschen. Heute wurde gefragt, warum er nach der Führung nicht defensiv wechselt. Er wechselt Stendera für Inui. Was bitte ist dann das? Ein offensiver Wechsel?
Nach guten und erfolgreichen Spielen hört man da nichts. Ist ja normal, gegen Schalke, Dortmund etc. zu gewinnen. Aber gegen Hannover unentschieden, das geht gar nicht!
Wir spielen inzwischen wesentlich schneller nach vorne, kommen viel eher in die Spitzen als zu Zeiten des Quergeschiebes. Wir pressen richtig gut, spielen viele Torchancen heraus und kommen zu vielen Flanken. Dass das alles nicht 100 % funktioniert sehe ich auch und es ärgert mich. Ich sehe aber auch, dass es oft funktioniert, dann aber durch individuelle Fehler wieder zunichte gemacht wird. Fehler, die keinem System geschuldet sind, weil wir oft genug Überzahl in Ballnähe haben, diese Überzahl aber nicht nutzen. Oder in der Vorwärtsbewegung unbedrängt haarsträubende Fehlpässe spielen. Wie heute Inui und Oczipka. Oder vollkommen unmotiviert lange Bälle schlagen, obwohl sich genügend Mitspieler anbieten. Wie heute Madlung, Zambrano der Trapp.
Natürlich kann ich ein massiertes Mittelfeld aufstellen, das diese Fehler dann wieder ausbügelt. Dann bin ich aber wieder bei Friedhelm. Und das heißt:
0:0 gegen Hannover zu Hause. Quergeschiebe. Kaum Torchancen. Platz 14 und Abstiegskampf. Rumpelfußball.
concordia-eagle schrieb: Wener im Vergleich zu Freiburg, Hertha und Paderborn haben wir wesentlich mehr individuelle Klasse. Das gilt eigentlich auch für Augsburg. Stuttgart und der HSV haben eigene Probleme.
Sollte auch nur eine dieser Mannschaften vor uns landen, wäre das aus meiner Sicht inakzeptabel. Von Mainz und Köln will ich dabei gar nicht mal reden.
Ein Team oder so, kann immer mal durchrutschen. Nach unten oder oben. Siehe Augsburg im Positiven und Dortmund im Negativen. So gesehen würde ich einzelne Ausnahmen jetzt noch im Bereich des Akzeptablen sehen.
Realistisch betrachtet sind die Top5 , Dortmund und vllt. noch Hoffenheim besser als wir einzuschätzen. Danach kommt ne Mittelfeldsuppe und dann die von Dir oben als erstes genannten Vereine. Realistisch betrachtet ist also bei uns Platz 8-12 drin. So gesehen sind wir absolut im Rahmen.
Nur ist dieser Erfolg, wenn man das so man nennen darf, auf sehr dünnem Fundament gebaut. Sprich hohe Chancen-Auswertung, einen Meier in Torlaune, den guten Ergebnissen gegen Top-Teams. Wenn nur einer der Faktoren wegbricht und die Negativ-Faktoren weiterhin nicht beseitigt werden, dann kann es schnell in den Keller gehen. Und das ist wohl Deine Hauptsorge und das kann ich nachvollziehen.
ich verstehe bei Schaaf einfach nicht, warum er an einem Weg festhält seit Monaten, der so viel Risiko und Fehler beinhaltet. Beziehungsweise, dass er das versucht zu überspielen und es nicht angegangen wird.
Veh hat wenigstens, da muss ich ihn mal verteidigen, so was wie taktische Änderungen vorgenommen, um auf gewisse Situationen zu reagieren. Vor allem jetzt, wo wir mehr oder weniger gerettet sind, kann er doch gewisse Dinge ausprobieren, um die Dinge abzustellen.
Sich auf einer guten Platzierung auszuruhen, hat nie geholfen. Genauso wenig, wie überstürzt zu handeln, weil man denkt, man könnte noch besser stehen, wie hier so mancher daherkommt.
Oder um es kurz zusammenzufassen. Jemand kann einen Fehler einmal machen, vllt. auch zwei Mal, aber wenn er zum 10. Mal gemacht wird, glaubt man irgendwann nicht mehr an eine Besserung. Das deprimiert.
Ich verstehe z.B. bis heute nicht, warum wir gegen die Top-Teams der Liga in den Spielen bisher so viel stabiler waren. Wir haben auswärts bei den Top6 noch kein Spiel verloren. Daheim gegen Dortmund gewonnen, Wolfsburg Remis, Schalke geschlagen... Und dann verkacken wir wirklich fast jedes Spiel gegen die untere Tabellenhälfte. Kann das jemand erklären?
WuerzburgerAdler schrieb: Vor Jahren spielten wir mal gegen Hannover zuhause. Unter Funkel. 1:1. Oder wars gar 0:0? Es war jedenfalls der schlimmste Kick, den ich je im Waldstadion gesehen haben. Und da ging es gegen den Abstieg.
Heute war es wieder schlimm. Vom Abstieg sind wir weit entfernt. Sind 5, 6 Plätze besser als damals. Und alles schreit Trainer raus.
Über taktische Auffassungen kann man natürlich diskutieren. Aber was hier abgeht, kommt einer Treibjagd gleich.
Nur wegen Meier sind wir praktisch noch nicht abgestiegen? Woanders werden Trainer, die einen 10-Tore-Mann zu einem 20-Tore-Mann machen, gefeiert. Bei uns werden sie beschimpft. Ja, ich weiß. Schaaf wollte ja Meier gar nicht spielen lassen.
Eigentlich ist alles, was Schaaf macht, verkehrt. Wechselt er nicht, ist es falsch, wechselt er, dann die Falschen. Heute wurde gefragt, warum er nach der Führung nicht defensiv wechselt. Er wechselt Stendera für Inui. Was bitte ist dann das? Ein offensiver Wechsel?
Nach guten und erfolgreichen Spielen hört man da nichts. Ist ja normal, gegen Schalke, Dortmund etc. zu gewinnen. Aber gegen Hannover unentschieden, das geht gar nicht!
Wir spielen inzwischen wesentlich schneller nach vorne, kommen viel eher in die Spitzen als zu Zeiten des Quergeschiebes. Wir pressen richtig gut, spielen viele Torchancen heraus und kommen zu vielen Flanken. Dass das alles nicht 100 % funktioniert sehe ich auch und es ärgert mich. Ich sehe aber auch, dass es oft funktioniert, dann aber durch individuelle Fehler wieder zunichte gemacht wird. Fehler, die keinem System geschuldet sind, weil wir oft genug Überzahl in Ballnähe haben, diese Überzahl aber nicht nutzen. Oder in der Vorwärtsbewegung unbedrängt haarsträubende Fehlpässe spielen. Wie heute Inui und Oczipka. Oder vollkommen unmotiviert lange Bälle schlagen, obwohl sich genügend Mitspieler anbieten. Wie heute Madlung, Zambrano der Trapp.
Natürlich kann ich ein massiertes Mittelfeld aufstellen, das diese Fehler dann wieder ausbügelt. Dann bin ich aber wieder bei Friedhelm. Und das heißt:
0:0 gegen Hannover zu Hause. Quergeschiebe. Kaum Torchancen. Platz 14 und Abstiegskampf. Rumpelfußball.
Wers mag...
Ach Würze, seufz.
Wie viele Tore hat Meier 12/13 geschossen? Und dabei noch das Spiel angekurbelt? Sich immer wieder fallen gelassen? Defensivkopfbälle gewonnen?
Aber ich gebe es uff. Wenn sich bei Dir eine Meinung verfestigt hat, ist es halt so.
Macht ja auch nix, hast Du Deine Sicht, habe ich meine.
WuerzburgerAdler schrieb: Vor Jahren spielten wir mal gegen Hannover zuhause. Unter Funkel. 1:1. Oder wars gar 0:0? Es war jedenfalls der schlimmste Kick, den ich je im Waldstadion gesehen haben. Und da ging es gegen den Abstieg.
Heute war es wieder schlimm. Vom Abstieg sind wir weit entfernt. Sind 5, 6 Plätze besser als damals. Und alles schreit Trainer raus.
Über taktische Auffassungen kann man natürlich diskutieren. Aber was hier abgeht, kommt einer Treibjagd gleich.
Nur wegen Meier sind wir praktisch noch nicht abgestiegen? Woanders werden Trainer, die einen 10-Tore-Mann zu einem 20-Tore-Mann machen, gefeiert. Bei uns werden sie beschimpft. Ja, ich weiß. Schaaf wollte ja Meier gar nicht spielen lassen.
Eigentlich ist alles, was Schaaf macht, verkehrt. Wechselt er nicht, ist es falsch, wechselt er, dann die Falschen. Heute wurde gefragt, warum er nach der Führung nicht defensiv wechselt. Er wechselt Stendera für Inui. Was bitte ist dann das? Ein offensiver Wechsel?
Nach guten und erfolgreichen Spielen hört man da nichts. Ist ja normal, gegen Schalke, Dortmund etc. zu gewinnen. Aber gegen Hannover unentschieden, das geht gar nicht!
Wir spielen inzwischen wesentlich schneller nach vorne, kommen viel eher in die Spitzen als zu Zeiten des Quergeschiebes. Wir pressen richtig gut, spielen viele Torchancen heraus und kommen zu vielen Flanken. Dass das alles nicht 100 % funktioniert sehe ich auch und es ärgert mich. Ich sehe aber auch, dass es oft funktioniert, dann aber durch individuelle Fehler wieder zunichte gemacht wird. Fehler, die keinem System geschuldet sind, weil wir oft genug Überzahl in Ballnähe haben, diese Überzahl aber nicht nutzen. Oder in der Vorwärtsbewegung unbedrängt haarsträubende Fehlpässe spielen. Wie heute Inui und Oczipka. Oder vollkommen unmotiviert lange Bälle schlagen, obwohl sich genügend Mitspieler anbieten. Wie heute Madlung, Zambrano der Trapp.
Natürlich kann ich ein massiertes Mittelfeld aufstellen, das diese Fehler dann wieder ausbügelt. Dann bin ich aber wieder bei Friedhelm. Und das heißt:
0:0 gegen Hannover zu Hause. Quergeschiebe. Kaum Torchancen. Platz 14 und Abstiegskampf. Rumpelfußball.
Wers mag...
Ach Würze, seufz.
Wie viele Tore hat Meier 12/13 geschossen? Und dabei noch das Spiel angekurbelt? Sich immer wieder fallen gelassen? Defensivkopfbälle gewonnen?
Aber ich gebe es uff. Wenn sich bei Dir eine Meinung verfestigt hat, ist es halt so.
Macht ja auch nix, hast Du Deine Sicht, habe ich meine.
Lass uns diese Meinungen doch austauschen. Mir macht es Spaß und ich lerne gerne dazu.
Recht haben ist etwas, worauf ich verzichten kann.
WuerzburgerAdler schrieb: Vor Jahren spielten wir mal gegen Hannover zuhause. Unter Funkel. 1:1. Oder wars gar 0:0? Es war jedenfalls der schlimmste Kick, den ich je im Waldstadion gesehen haben. Und da ging es gegen den Abstieg.
Heute war es wieder schlimm. Vom Abstieg sind wir weit entfernt. Sind 5, 6 Plätze besser als damals. Und alles schreit Trainer raus.
Über taktische Auffassungen kann man natürlich diskutieren. Aber was hier abgeht, kommt einer Treibjagd gleich.
Nur wegen Meier sind wir praktisch noch nicht abgestiegen? Woanders werden Trainer, die einen 10-Tore-Mann zu einem 20-Tore-Mann machen, gefeiert. Bei uns werden sie beschimpft. Ja, ich weiß. Schaaf wollte ja Meier gar nicht spielen lassen.
Eigentlich ist alles, was Schaaf macht, verkehrt. Wechselt er nicht, ist es falsch, wechselt er, dann die Falschen. Heute wurde gefragt, warum er nach der Führung nicht defensiv wechselt. Er wechselt Stendera für Inui. Was bitte ist dann das? Ein offensiver Wechsel?
Nach guten und erfolgreichen Spielen hört man da nichts. Ist ja normal, gegen Schalke, Dortmund etc. zu gewinnen. Aber gegen Hannover unentschieden, das geht gar nicht!
Wir spielen inzwischen wesentlich schneller nach vorne, kommen viel eher in die Spitzen als zu Zeiten des Quergeschiebes. Wir pressen richtig gut, spielen viele Torchancen heraus und kommen zu vielen Flanken. Dass das alles nicht 100 % funktioniert sehe ich auch und es ärgert mich. Ich sehe aber auch, dass es oft funktioniert, dann aber durch individuelle Fehler wieder zunichte gemacht wird. Fehler, die keinem System geschuldet sind, weil wir oft genug Überzahl in Ballnähe haben, diese Überzahl aber nicht nutzen. Oder in der Vorwärtsbewegung unbedrängt haarsträubende Fehlpässe spielen. Wie heute Inui und Oczipka. Oder vollkommen unmotiviert lange Bälle schlagen, obwohl sich genügend Mitspieler anbieten. Wie heute Madlung, Zambrano der Trapp.
Natürlich kann ich ein massiertes Mittelfeld aufstellen, das diese Fehler dann wieder ausbügelt. Dann bin ich aber wieder bei Friedhelm. Und das heißt:
0:0 gegen Hannover zu Hause. Quergeschiebe. Kaum Torchancen. Platz 14 und Abstiegskampf. Rumpelfußball.
Wers mag...
Ein 2. 6er bedeutet für dich, den Bus vor dem eigenen Tor zu parken. Mein Beileid. Du schaust doch nicht erst seit gestern Fußball, also warum stellst du dich so dumm?
Recht haben ist etwas, worauf ich verzichten kann.
Das sieht man immer an Deinen miesen Leistungen bei den Tippspielen.
c-e hingegen ist 2. beim Saison-Tippspiel und hat schon ein Halbserien-Tippspiel gewonnen. Deswegen habe ich ja auch Angst, dass er bzgl. Schaaf recht hat.
WuerzburgerAdler schrieb: Natürlich kann ich ein massiertes Mittelfeld aufstellen, das diese Fehler dann wieder ausbügelt. Dann bin ich aber wieder bei Friedhelm. Und das heißt:
0:0 gegen Hannover zu Hause. Quergeschiebe. Kaum Torchancen. Platz 14 und Abstiegskampf. Rumpelfußball.
Wers mag...
Und was bitte soll bei einer 2:0 Führung gegen Betonabwehr und Quergeschiebe sprechen?
WuerzburgerAdler schrieb: Vor Jahren spielten wir mal gegen Hannover zuhause. Unter Funkel. 1:1. Oder wars gar 0:0? Es war jedenfalls der schlimmste Kick, den ich je im Waldstadion gesehen haben. Und da ging es gegen den Abstieg.
Heute war es wieder schlimm. Vom Abstieg sind wir weit entfernt. Sind 5, 6 Plätze besser als damals. Und alles schreit Trainer raus.
Über taktische Auffassungen kann man natürlich diskutieren. Aber was hier abgeht, kommt einer Treibjagd gleich.
Nur wegen Meier sind wir praktisch noch nicht abgestiegen? Woanders werden Trainer, die einen 10-Tore-Mann zu einem 20-Tore-Mann machen, gefeiert. Bei uns werden sie beschimpft. Ja, ich weiß. Schaaf wollte ja Meier gar nicht spielen lassen.
Eigentlich ist alles, was Schaaf macht, verkehrt. Wechselt er nicht, ist es falsch, wechselt er, dann die Falschen. Heute wurde gefragt, warum er nach der Führung nicht defensiv wechselt. Er wechselt Stendera für Inui. Was bitte ist dann das? Ein offensiver Wechsel?
Nach guten und erfolgreichen Spielen hört man da nichts. Ist ja normal, gegen Schalke, Dortmund etc. zu gewinnen. Aber gegen Hannover unentschieden, das geht gar nicht!
Wir spielen inzwischen wesentlich schneller nach vorne, kommen viel eher in die Spitzen als zu Zeiten des Quergeschiebes. Wir pressen richtig gut, spielen viele Torchancen heraus und kommen zu vielen Flanken. Dass das alles nicht 100 % funktioniert sehe ich auch und es ärgert mich. Ich sehe aber auch, dass es oft funktioniert, dann aber durch individuelle Fehler wieder zunichte gemacht wird. Fehler, die keinem System geschuldet sind, weil wir oft genug Überzahl in Ballnähe haben, diese Überzahl aber nicht nutzen. Oder in der Vorwärtsbewegung unbedrängt haarsträubende Fehlpässe spielen. Wie heute Inui und Oczipka. Oder vollkommen unmotiviert lange Bälle schlagen, obwohl sich genügend Mitspieler anbieten. Wie heute Madlung, Zambrano der Trapp.
Natürlich kann ich ein massiertes Mittelfeld aufstellen, das diese Fehler dann wieder ausbügelt. Dann bin ich aber wieder bei Friedhelm. Und das heißt:
0:0 gegen Hannover zu Hause. Quergeschiebe. Kaum Torchancen. Platz 14 und Abstiegskampf. Rumpelfußball.
Wers mag...
Ein 2. 6er bedeutet für dich, den Bus vor dem eigenen Tor zu parken. Mein Beileid. Du schaust doch nicht erst seit gestern Fußball, also warum stellst du dich so dumm?
Dann bring doch Medo für Stendera und guck dir das dann an. Hat ja super geklappt mit 2 6ern.
Es liegt doch gar nicht an den 6ern. Es liegt daran, dass das sicherlich risikobehaftete Schaaf-Spiel von unseren wackeren Helden gerne genutzt wird, genau die Fehler zu machen, die man da nicht machen sollte. Ballverluste in der Vorwärtsbewegung (Inui, Otsche), Kein Attackieren trotz Überzahl in Ballnähe, lange Bälle trotz freier Mitspieler, Stockfehler, Kopfbälle zum Gegner usw. usw.
Dazu ein Goalgetter, der ansonsten nicht am Spiel teilnimmt. Außer sinnlos den Torwart anlaufen.
WuerzburgerAdler schrieb: Natürlich kann ich ein massiertes Mittelfeld aufstellen, das diese Fehler dann wieder ausbügelt. Dann bin ich aber wieder bei Friedhelm. Und das heißt:
0:0 gegen Hannover zu Hause. Quergeschiebe. Kaum Torchancen. Platz 14 und Abstiegskampf. Rumpelfußball.
Wers mag...
Und was bitte soll bei einer 2:0 Führung gegen Betonabwehr und Quergeschiebe sprechen?
Nichts. Damals wars aber das ganze Spiel so.
Und: wie oft hast du schon den Satz gehört: ...machten den Fehler, sich nach der Führung hinten reinzustellen...
Ich hoffe auf 2016, da werden solche Trainer, entweder, nicht mehr verpflichtet oder recht schnell wieder entlassen!
Wo stehen eigentlich die Vereine gemessen an ihren Erwartungen, in denen in den letzten Jahren Trainer schnell entlassen wurden? Also Hamburg, Stuttgart, Schalke...
Hier wird immer schnell mit Trainer-Entlassungen kokettiert, als hätte man nix aus den 90ern und Anfang00ern der Eintracht-Historie gelernt.
Schaaf hat ein Team im Umbruch bekommen und Platz 8 und 35 Punkte (unser Meistertrainer letzte Saison hat 36 nach 34 Spielen gehabt) sprechen erstmal nicht für eine "schnelle" Trainer-Entlassung. Dass es genug Kritik gibt und auch Sorge, was die zweite Saison angeht, haben z.B. c-e oder andere schon erwähnt und erklärt. Aber ich sehe keinen Grund, Schaaf vor Hinrundenende 15/16 irgendwelches Vertrauen zu entziehen. Nicht mal annähernd. Wir würden uns derzeit mit einer Trainer-Entlassung zur Witzfigur der Liga machen.
Wenn ich noch einmal "Umbruch" höre, bekomm ich einen Schreikrampf! Es waren 3 (in Worten drei!) Stammspieler zu ersetzen. Der "Meistertrainer letzte Saison" hatte zweimal einen Umbruch mit dem Austausch des halben Kaders zu bewältigen. Dazu kommt in der letzten Saison noch die Teilnahme an der EL und die damit verbunden Belastung unseres ja nicht gerade üppigen Kaders.
Nach Monaten hat unser derzeitiger Trainer es nicht nur nicht geschafft, der Mannschaft irgend ein Spielsystem beizubringen, es ist auch keinerlei sonstiger Fortschritt zu erkennen - ganz im Gegenteil.
Von wegen "Witzfigur der Liga" - das hat der diesjährige Meistertrainer auch ohne seine Entlassung erreicht, denn das sind wir längst.
Wegen einer Entlassung braucht sich sowieso keiner Gedanken zu machen. Schaaf ist HBs Wahl und deswegen (erstmal) unantastbar. Wobei ich immer noch die leise Hoffnung hege, das man zur neuen Saison umdenkt.
+1
+3.000
Wenn ich noch einmal was von "Platz 8 ist doch ok" höre, werde ich jeden dieser User fragen, ob er wirklich glaubt, ob wir wie auf Platz 8 spielen.
Sehen das wirklich so wenige? Wir spielen einen katstrophalen Scheißfußball und stehen nur wegen der perversen Treffsicherheit vom FG auf Platz 8. Zieht ihm doch mal nur 9 Tore ab, was immer noch eine Topquote für einen Stürmer einer Mittelfeldmannschaft wäre.
Wir wären da, wo wir spielerisch auch hingehören, nämlich am Tabellenende.
Aber gut, ich weiß seit Skibbe, dass einige vom Tabellenplatz geblendet sind und das Spiel einfach nicht lesen können.
Dann meckert aber bitte auch nicht, wenn wir mit dem TI 2 nächste Saison absteigen.
Übrigens ist das UE die letzte Bastion, in der Schaaf noch verteidigt wird, wenn auch nur von ca. 10 Usern, die aber schreiben ca. 50 Posts. Glückwunsch dafür.
Gaaanz ruhig Brauner
Man sieht halt nur was man sehen will
Der Spruch ist ein Mythos. Ich will eine kämpferische Mannschaft sehen, die sehe ich aber nicht. Was ich sehe ist ein mutloser Haufen das mit zitternden Beinen um den Ball rumstochert und nix auf die Reihe bekommt. Nein, ich sehe absolut nicht was ich sehen will.
Die Mannschaft hat auch nicht die geringste Vorstellung, wie sie spielen soll. Das hatten wir zuletzt unter Steppi.
Findest du wirklich, dass die Mannschaft das System nicht versteht? Meiner Meinung nach klappt das System richtig gut. Zumindest in dieser Saison gegen ne Masse an Gurkengegnern. Nur leider hören die Jungs nach einer Führung auf zu spielen. Wenn die gegnerischen Trainer taktisch umstellen, ist auf unserer Bank Stillschweigen angesagt. Motivationsantrieb Fehlanzeige. Taktische Rotation Fehlanzeige. Spieler, die nichts zum Spiel beitragen spielen durch. Das finde ich viel schlimmer als die vermeintliche Systemfrage.
Ich hoffe auf 2016, da werden solche Trainer, entweder, nicht mehr verpflichtet oder recht schnell wieder entlassen!
Wo stehen eigentlich die Vereine gemessen an ihren Erwartungen, in denen in den letzten Jahren Trainer schnell entlassen wurden? Also Hamburg, Stuttgart, Schalke...
Hier wird immer schnell mit Trainer-Entlassungen kokettiert, als hätte man nix aus den 90ern und Anfang00ern der Eintracht-Historie gelernt.
Schaaf hat ein Team im Umbruch bekommen und Platz 8 und 35 Punkte (unser Meistertrainer letzte Saison hat 36 nach 34 Spielen gehabt) sprechen erstmal nicht für eine "schnelle" Trainer-Entlassung. Dass es genug Kritik gibt und auch Sorge, was die zweite Saison angeht, haben z.B. c-e oder andere schon erwähnt und erklärt. Aber ich sehe keinen Grund, Schaaf vor Hinrundenende 15/16 irgendwelches Vertrauen zu entziehen. Nicht mal annähernd. Wir würden uns derzeit mit einer Trainer-Entlassung zur Witzfigur der Liga machen.
Wenn ich noch einmal "Umbruch" höre, bekomm ich einen Schreikrampf! Es waren 3 (in Worten drei!) Stammspieler zu ersetzen. Der "Meistertrainer letzte Saison" hatte zweimal einen Umbruch mit dem Austausch des halben Kaders zu bewältigen. Dazu kommt in der letzten Saison noch die Teilnahme an der EL und die damit verbunden Belastung unseres ja nicht gerade üppigen Kaders.
Nach Monaten hat unser derzeitiger Trainer es nicht nur nicht geschafft, der Mannschaft irgend ein Spielsystem beizubringen, es ist auch keinerlei sonstiger Fortschritt zu erkennen - ganz im Gegenteil.
Von wegen "Witzfigur der Liga" - das hat der diesjährige Meistertrainer auch ohne seine Entlassung erreicht, denn das sind wir längst.
Wegen einer Entlassung braucht sich sowieso keiner Gedanken zu machen. Schaaf ist HBs Wahl und deswegen (erstmal) unantastbar. Wobei ich immer noch die leise Hoffnung hege, das man zur neuen Saison umdenkt.
+1
+3.000
Wenn ich noch einmal was von "Platz 8 ist doch ok" höre, werde ich jeden dieser User fragen, ob er wirklich glaubt, ob wir wie auf Platz 8 spielen.
Sehen das wirklich so wenige? Wir spielen einen katstrophalen Scheißfußball und stehen nur wegen der perversen Treffsicherheit vom FG auf Platz 8. Zieht ihm doch mal nur 9 Tore ab, was immer noch eine Topquote für einen Stürmer einer Mittelfeldmannschaft wäre.
Wir wären da, wo wir spielerisch auch hingehören, nämlich am Tabellenende.
Aber gut, ich weiß seit Skibbe, dass einige vom Tabellenplatz geblendet sind und das Spiel einfach nicht lesen können.
Dann meckert aber bitte auch nicht, wenn wir mit dem TI 2 nächste Saison absteigen.
Übrigens ist das UE die letzte Bastion, in der Schaaf noch verteidigt wird, wenn auch nur von ca. 10 Usern, die aber schreiben ca. 50 Posts. Glückwunsch dafür.
Gaaanz ruhig Brauner
Man sieht halt nur was man sehen will
Der Spruch ist ein Mythos. Ich will eine kämpferische Mannschaft sehen, die sehe ich aber nicht. Was ich sehe ist ein mutloser Haufen das mit zitternden Beinen um den Ball rumstochert und nix auf die Reihe bekommt. Nein, ich sehe absolut nicht was ich sehen will.
Die Mannschaft hat auch nicht die geringste Vorstellung, wie sie spielen soll. Das hatten wir zuletzt unter Steppi.
Findest du wirklich, dass die Mannschaft das System nicht versteht? Meiner Meinung nach klappt das System richtig gut. Zumindest in dieser Saison gegen ne Masse an Gurkengegnern. Nur leider hören die Jungs nach einer Führung auf zu spielen. Wenn die gegnerischen Trainer taktisch umstellen, ist auf unserer Bank Stillschweigen angesagt. Motivationsantrieb Fehlanzeige. Taktische Rotation Fehlanzeige. Spieler, die nichts zum Spiel beitragen spielen durch. Das finde ich viel schlimmer als die vermeintliche Systemfrage.
Das sehe ich ziemlich ähnlich. Liegt aber auch daran, dass uns einfach ein Taktgeber auf dem Platz fehlt. Den müssen wir uns noch schnitzen. Oder holen.
Ich hoffe auf 2016, da werden solche Trainer, entweder, nicht mehr verpflichtet oder recht schnell wieder entlassen!
Wo stehen eigentlich die Vereine gemessen an ihren Erwartungen, in denen in den letzten Jahren Trainer schnell entlassen wurden? Also Hamburg, Stuttgart, Schalke...
Hier wird immer schnell mit Trainer-Entlassungen kokettiert, als hätte man nix aus den 90ern und Anfang00ern der Eintracht-Historie gelernt.
Schaaf hat ein Team im Umbruch bekommen und Platz 8 und 35 Punkte (unser Meistertrainer letzte Saison hat 36 nach 34 Spielen gehabt) sprechen erstmal nicht für eine "schnelle" Trainer-Entlassung. Dass es genug Kritik gibt und auch Sorge, was die zweite Saison angeht, haben z.B. c-e oder andere schon erwähnt und erklärt. Aber ich sehe keinen Grund, Schaaf vor Hinrundenende 15/16 irgendwelches Vertrauen zu entziehen. Nicht mal annähernd. Wir würden uns derzeit mit einer Trainer-Entlassung zur Witzfigur der Liga machen.
Wenn ich noch einmal "Umbruch" höre, bekomm ich einen Schreikrampf! Es waren 3 (in Worten drei!) Stammspieler zu ersetzen. Der "Meistertrainer letzte Saison" hatte zweimal einen Umbruch mit dem Austausch des halben Kaders zu bewältigen. Dazu kommt in der letzten Saison noch die Teilnahme an der EL und die damit verbunden Belastung unseres ja nicht gerade üppigen Kaders.
Nach Monaten hat unser derzeitiger Trainer es nicht nur nicht geschafft, der Mannschaft irgend ein Spielsystem beizubringen, es ist auch keinerlei sonstiger Fortschritt zu erkennen - ganz im Gegenteil.
Von wegen "Witzfigur der Liga" - das hat der diesjährige Meistertrainer auch ohne seine Entlassung erreicht, denn das sind wir längst.
Wegen einer Entlassung braucht sich sowieso keiner Gedanken zu machen. Schaaf ist HBs Wahl und deswegen (erstmal) unantastbar. Wobei ich immer noch die leise Hoffnung hege, das man zur neuen Saison umdenkt.
+1
+3.000
Wenn ich noch einmal was von "Platz 8 ist doch ok" höre, werde ich jeden dieser User fragen, ob er wirklich glaubt, ob wir wie auf Platz 8 spielen.
Sehen das wirklich so wenige? Wir spielen einen katstrophalen Scheißfußball und stehen nur wegen der perversen Treffsicherheit vom FG auf Platz 8. Zieht ihm doch mal nur 9 Tore ab, was immer noch eine Topquote für einen Stürmer einer Mittelfeldmannschaft wäre.
Wir wären da, wo wir spielerisch auch hingehören, nämlich am Tabellenende.
Aber gut, ich weiß seit Skibbe, dass einige vom Tabellenplatz geblendet sind und das Spiel einfach nicht lesen können.
Dann meckert aber bitte auch nicht, wenn wir mit dem TI 2 nächste Saison absteigen.
Übrigens ist das UE die letzte Bastion, in der Schaaf noch verteidigt wird, wenn auch nur von ca. 10 Usern, die aber schreiben ca. 50 Posts. Glückwunsch dafür.
Gaaanz ruhig Brauner
Man sieht halt nur was man sehen will
Der Spruch ist ein Mythos. Ich will eine kämpferische Mannschaft sehen, die sehe ich aber nicht. Was ich sehe ist ein mutloser Haufen das mit zitternden Beinen um den Ball rumstochert und nix auf die Reihe bekommt. Nein, ich sehe absolut nicht was ich sehen will.
Die Mannschaft hat auch nicht die geringste Vorstellung, wie sie spielen soll. Das hatten wir zuletzt unter Steppi.
Findest du wirklich, dass die Mannschaft das System nicht versteht? Meiner Meinung nach klappt das System richtig gut. Zumindest in dieser Saison gegen ne Masse an Gurkengegnern. Nur leider hören die Jungs nach einer Führung auf zu spielen. Wenn die gegnerischen Trainer taktisch umstellen, ist auf unserer Bank Stillschweigen angesagt. Motivationsantrieb Fehlanzeige. Taktische Rotation Fehlanzeige. Spieler, die nichts zum Spiel beitragen spielen durch. Das finde ich viel schlimmer als die vermeintliche Systemfrage.
Das sehe ich ziemlich ähnlich. Liegt aber auch daran, dass uns einfach ein Taktgeber auf dem Platz fehlt. Den müssen wir uns noch schnitzen. Oder holen.
Ich sehe das leider nicht so optimistisch, würzi. Bei Führungsspielern ist immer die Frage, inwieweit sie vom Team als solche akzeptiert werden. Ich erinnere an Hasebe, der direkt "Ich bin Chef" verkündet hat und genau das Gegenteil auf dem Platz darstellt. Beim jetzigen System wüsste ich auch nicht, wen dieser vermeintliche Taktgeber ersetzen soll. Hasebe ist für mich einer der wenigen, die konstant Einsatz zeigen. Stendera raus? Zukunft ade.
Des Weiteren ist ja die Frage, wie ein einzelner Spieler die anderen Schluffis dazu motivieren soll, mehr zu kämpfen. Anscheinend wollen sie ja nicht. Und da kommen wir wieder zum Trainer, der meiner Meinung nach einen Teil dazu beiträgt. Wenn Thomas das richtige Sprachrohr findet, einen Typen wie Frings damals, kann sich das natürlich ändern. Nur, wo kriegen wir so einen her?
WuerzburgerAdler schrieb: Natürlich kann ich ein massiertes Mittelfeld aufstellen, das diese Fehler dann wieder ausbügelt. Dann bin ich aber wieder bei Friedhelm. Und das heißt:
0:0 gegen Hannover zu Hause. Quergeschiebe. Kaum Torchancen. Platz 14 und Abstiegskampf. Rumpelfußball.
Wers mag...
Und was bitte soll bei einer 2:0 Führung gegen Betonabwehr und Quergeschiebe sprechen?
Nichts. Damals wars aber das ganze Spiel so.
Blöder weise von beiden Mannschaften.... 90 Minuten lang... mein Vater wollte nach dem Spiel nie wieder ins Stadion...
WuerzburgerAdler schrieb: Natürlich kann ich ein massiertes Mittelfeld aufstellen, das diese Fehler dann wieder ausbügelt. Dann bin ich aber wieder bei Friedhelm. Und das heißt:
0:0 gegen Hannover zu Hause. Quergeschiebe. Kaum Torchancen. Platz 14 und Abstiegskampf. Rumpelfußball.
Wers mag...
Und was bitte soll bei einer 2:0 Führung gegen Betonabwehr und Quergeschiebe sprechen?
Nichts. Damals wars aber das ganze Spiel so.
Blöder weise von beiden Mannschaften.... 90 Minuten lang... mein Vater wollte nach dem Spiel nie wieder ins Stadion...
ein freund von mir mit der ungefähr gleichen stadionsozialisation und natürlich auch eintracht-fan in den harten zeiten, hat letzte woche noch einmal an das 0:0 erinnert und gesagt es sei das schlimmste spiel das er jemals im stadion gesehen hätte. weil beide mannschaften nicht kicken wollten. ich habe das spiel gott sei dank schon wieder vergessen/verdrängt.
Ich hoffe auf 2016, da werden solche Trainer, entweder, nicht mehr verpflichtet oder recht schnell wieder entlassen!
Wo stehen eigentlich die Vereine gemessen an ihren Erwartungen, in denen in den letzten Jahren Trainer schnell entlassen wurden? Also Hamburg, Stuttgart, Schalke...
Hier wird immer schnell mit Trainer-Entlassungen kokettiert, als hätte man nix aus den 90ern und Anfang00ern der Eintracht-Historie gelernt.
Schaaf hat ein Team im Umbruch bekommen und Platz 8 und 35 Punkte (unser Meistertrainer letzte Saison hat 36 nach 34 Spielen gehabt) sprechen erstmal nicht für eine "schnelle" Trainer-Entlassung. Dass es genug Kritik gibt und auch Sorge, was die zweite Saison angeht, haben z.B. c-e oder andere schon erwähnt und erklärt. Aber ich sehe keinen Grund, Schaaf vor Hinrundenende 15/16 irgendwelches Vertrauen zu entziehen. Nicht mal annähernd. Wir würden uns derzeit mit einer Trainer-Entlassung zur Witzfigur der Liga machen.
Wenn ich noch einmal "Umbruch" höre, bekomm ich einen Schreikrampf! Es waren 3 (in Worten drei!) Stammspieler zu ersetzen. Der "Meistertrainer letzte Saison" hatte zweimal einen Umbruch mit dem Austausch des halben Kaders zu bewältigen. Dazu kommt in der letzten Saison noch die Teilnahme an der EL und die damit verbunden Belastung unseres ja nicht gerade üppigen Kaders.
Nach Monaten hat unser derzeitiger Trainer es nicht nur nicht geschafft, der Mannschaft irgend ein Spielsystem beizubringen, es ist auch keinerlei sonstiger Fortschritt zu erkennen - ganz im Gegenteil.
Von wegen "Witzfigur der Liga" - das hat der diesjährige Meistertrainer auch ohne seine Entlassung erreicht, denn das sind wir längst.
Wegen einer Entlassung braucht sich sowieso keiner Gedanken zu machen. Schaaf ist HBs Wahl und deswegen (erstmal) unantastbar. Wobei ich immer noch die leise Hoffnung hege, das man zur neuen Saison umdenkt.
+1
+3.000
Wenn ich noch einmal was von "Platz 8 ist doch ok" höre, werde ich jeden dieser User fragen, ob er wirklich glaubt, ob wir wie auf Platz 8 spielen.
Sehen das wirklich so wenige? Wir spielen einen katstrophalen Scheißfußball und stehen nur wegen der perversen Treffsicherheit vom FG auf Platz 8. Zieht ihm doch mal nur 9 Tore ab, was immer noch eine Topquote für einen Stürmer einer Mittelfeldmannschaft wäre.
Wir wären da, wo wir spielerisch auch hingehören, nämlich am Tabellenende.
Aber gut, ich weiß seit Skibbe, dass einige vom Tabellenplatz geblendet sind und das Spiel einfach nicht lesen können.
Dann meckert aber bitte auch nicht, wenn wir mit dem TI 2 nächste Saison absteigen.
Übrigens ist das UE die letzte Bastion, in der Schaaf noch verteidigt wird, wenn auch nur von ca. 10 Usern, die aber schreiben ca. 50 Posts. Glückwunsch dafür.
Gaaanz ruhig Brauner
Man sieht halt nur was man sehen will
Der Spruch ist ein Mythos. Ich will eine kämpferische Mannschaft sehen, die sehe ich aber nicht. Was ich sehe ist ein mutloser Haufen das mit zitternden Beinen um den Ball rumstochert und nix auf die Reihe bekommt. Nein, ich sehe absolut nicht was ich sehen will.
Die Mannschaft hat auch nicht die geringste Vorstellung, wie sie spielen soll. Das hatten wir zuletzt unter Steppi.
Findest du wirklich, dass die Mannschaft das System nicht versteht? Meiner Meinung nach klappt das System richtig gut. Zumindest in dieser Saison gegen ne Masse an Gurkengegnern. Nur leider hören die Jungs nach einer Führung auf zu spielen. Wenn die gegnerischen Trainer taktisch umstellen, ist auf unserer Bank Stillschweigen angesagt. Motivationsantrieb Fehlanzeige. Taktische Rotation Fehlanzeige. Spieler, die nichts zum Spiel beitragen spielen durch. Das finde ich viel schlimmer als die vermeintliche Systemfrage.
Das sehe ich ziemlich ähnlich. Liegt aber auch daran, dass uns einfach ein Taktgeber auf dem Platz fehlt. Den müssen wir uns noch schnitzen. Oder holen.
Hasebe und Stendera hallte ich durchaus für taugliche Taktgeber. Wenn man die Anweisung hat, mit maximal drei Pässen aus der eigenen Hälfte an den gegnerischen 16er zu kommen ,dann kannst du auch Iniesta in die Mitte stellen und es ändert sich nichts.
bolze schrieb: ...wir haben schon gute Spiele unter "HB's Wahl" gesehen. .
Ungefähr 2 oder 3 von 27 waren wirklich gut. Eigentlich kann ich mich an kein einziges erinnern, wo ich ernsthaft gestaunt habe ob des Fussballs den wir abliefern. Ja die Ergebnisse haben häufig gestimmt und das ist ja auch der Grund, warum es überhaupt Fürsprecher gibt, bzw. die Kurve sich noch vornehm zurückhält. Aber gute Spiele waren wenn überhaupt die absolute Ausnahme. Das muss man doch auch zugeben, wenn man mit dem Gesamtergebnis zufrieden ist.
bolze schrieb: ...wir haben schon gute Spiele unter "HB's Wahl" gesehen. .
Ungefähr 2 oder 3 von 27 waren wirklich gut. Eigentlich kann ich mich an kein einziges erinnern, wo ich ernsthaft gestaunt habe ob des Fussballs den wir abliefern. Ja die Ergebnisse haben häufig gestimmt und das ist ja auch der Grund, warum es überhaupt Fürsprecher gibt, bzw. die Kurve sich noch vornehm zurückhält. Aber gute Spiele waren wenn überhaupt die absolute Ausnahme. Das muss man doch auch zugeben, wenn man mit dem Gesamtergebnis zufrieden ist.
Da hast du recht und gerne gebe ich das zu. Aber das bestärkt mich noch mehr in meiner Hoffnung, dass es mit den neuen Spielern in der nächsten Saison und mit TS als Trainer für die bei uns momentan schlecht besetzten Positionen besser wird.
Wir pressen richtig gut, spielen viele Torchancen heraus und kommen zu vielen Flanken.
Jetzt bin ich mir sicher, das in Würzburg irgend welche Stoffe in der Luft oder im Trinkwasser sein müssen, die die Wahrnehmung beeinflussen!
Erkenntnisstoffe. Die helfen zB, die klare Dominanz der Eintracht in zahlreichen Spielen zu erkennen, was dann leider durch vollkommen überflüssige Fehler wieder zunichte gemacht wird. In Frankfurt dagegen gibt es eine andere Wahrnehmung. Da ist derjenige, der laufend in Führung geht, die schlechtere Mannschaft.
Aber mal Ernst beiseite: vielleicht liegt ja genau hier der Hund begraben? Das Verhalten nach einer Führung? Vielleicht hätte man die Mannschaft erst langsam heranführen müssen an so viele Führungen? War sie ja schließlich nicht gewohnt.
Heute war es wieder schlimm. Vom Abstieg sind wir weit entfernt. Sind 5, 6 Plätze besser als damals. Und alles schreit Trainer raus.
Über taktische Auffassungen kann man natürlich diskutieren. Aber was hier abgeht, kommt einer Treibjagd gleich.
Nur wegen Meier sind wir praktisch noch nicht abgestiegen? Woanders werden Trainer, die einen 10-Tore-Mann zu einem 20-Tore-Mann machen, gefeiert. Bei uns werden sie beschimpft. Ja, ich weiß. Schaaf wollte ja Meier gar nicht spielen lassen.
Eigentlich ist alles, was Schaaf macht, verkehrt. Wechselt er nicht, ist es falsch, wechselt er, dann die Falschen. Heute wurde gefragt, warum er nach der Führung nicht defensiv wechselt. Er wechselt Stendera für Inui. Was bitte ist dann das? Ein offensiver Wechsel?
Nach guten und erfolgreichen Spielen hört man da nichts. Ist ja normal, gegen Schalke, Dortmund etc. zu gewinnen. Aber gegen Hannover unentschieden, das geht gar nicht!
Wir spielen inzwischen wesentlich schneller nach vorne, kommen viel eher in die Spitzen als zu Zeiten des Quergeschiebes. Wir pressen richtig gut, spielen viele Torchancen heraus und kommen zu vielen Flanken. Dass das alles nicht 100 % funktioniert sehe ich auch und es ärgert mich. Ich sehe aber auch, dass es oft funktioniert, dann aber durch individuelle Fehler wieder zunichte gemacht wird. Fehler, die keinem System geschuldet sind, weil wir oft genug Überzahl in Ballnähe haben, diese Überzahl aber nicht nutzen. Oder in der Vorwärtsbewegung unbedrängt haarsträubende Fehlpässe spielen. Wie heute Inui und Oczipka. Oder vollkommen unmotiviert lange Bälle schlagen, obwohl sich genügend Mitspieler anbieten. Wie heute Madlung, Zambrano der Trapp.
Natürlich kann ich ein massiertes Mittelfeld aufstellen, das diese Fehler dann wieder ausbügelt. Dann bin ich aber wieder bei Friedhelm. Und das heißt:
0:0 gegen Hannover zu Hause. Quergeschiebe. Kaum Torchancen. Platz 14 und Abstiegskampf. Rumpelfußball.
Wers mag...
Ein Team oder so, kann immer mal durchrutschen. Nach unten oder oben. Siehe Augsburg im Positiven und Dortmund im Negativen. So gesehen würde ich einzelne Ausnahmen jetzt noch im Bereich des Akzeptablen sehen.
Realistisch betrachtet sind die Top5 , Dortmund und vllt. noch Hoffenheim besser als wir einzuschätzen. Danach kommt ne Mittelfeldsuppe und dann die von Dir oben als erstes genannten Vereine. Realistisch betrachtet ist also bei uns Platz 8-12 drin. So gesehen sind wir absolut im Rahmen.
Nur ist dieser Erfolg, wenn man das so man nennen darf, auf sehr dünnem Fundament gebaut. Sprich hohe Chancen-Auswertung, einen Meier in Torlaune, den guten Ergebnissen gegen Top-Teams. Wenn nur einer der Faktoren wegbricht und die Negativ-Faktoren weiterhin nicht beseitigt werden, dann kann es schnell in den Keller gehen. Und das ist wohl Deine Hauptsorge und das kann ich nachvollziehen.
ich verstehe bei Schaaf einfach nicht, warum er an einem Weg festhält seit Monaten, der so viel Risiko und Fehler beinhaltet. Beziehungsweise, dass er das versucht zu überspielen und es nicht angegangen wird.
Veh hat wenigstens, da muss ich ihn mal verteidigen, so was wie taktische Änderungen vorgenommen, um auf gewisse Situationen zu reagieren.
Vor allem jetzt, wo wir mehr oder weniger gerettet sind, kann er doch gewisse Dinge ausprobieren, um die Dinge abzustellen.
Sich auf einer guten Platzierung auszuruhen, hat nie geholfen. Genauso wenig, wie überstürzt zu handeln, weil man denkt, man könnte noch besser stehen, wie hier so mancher daherkommt.
We will see. Gute Nacht.
Ich verstehe z.B. bis heute nicht, warum wir gegen die Top-Teams der Liga in den Spielen bisher so viel stabiler waren. Wir haben auswärts bei den Top6 noch kein Spiel verloren. Daheim gegen Dortmund gewonnen, Wolfsburg Remis, Schalke geschlagen... Und dann verkacken wir wirklich fast jedes Spiel gegen die untere Tabellenhälfte. Kann das jemand erklären?
Unter Funkel wars umgekehrt.
Ach Würze, seufz.
Wie viele Tore hat Meier 12/13 geschossen? Und dabei noch das Spiel angekurbelt? Sich immer wieder fallen gelassen? Defensivkopfbälle gewonnen?
Aber ich gebe es uff. Wenn sich bei Dir eine Meinung verfestigt hat, ist es halt so.
Macht ja auch nix, hast Du Deine Sicht, habe ich meine.
Lass uns diese Meinungen doch austauschen. Mir macht es Spaß und ich lerne gerne dazu.
Recht haben ist etwas, worauf ich verzichten kann.
Ein 2. 6er bedeutet für dich, den Bus vor dem eigenen Tor zu parken. Mein Beileid. Du schaust doch nicht erst seit gestern Fußball, also warum stellst du dich so dumm?
Das sieht man immer an Deinen miesen Leistungen bei den Tippspielen.
c-e hingegen ist 2. beim Saison-Tippspiel und hat schon ein Halbserien-Tippspiel gewonnen.
Deswegen habe ich ja auch Angst, dass er bzgl. Schaaf recht hat.
Und was bitte soll bei einer 2:0 Führung gegen Betonabwehr und Quergeschiebe sprechen?
Dann bring doch Medo für Stendera und guck dir das dann an. Hat ja super geklappt mit 2 6ern.
Es liegt doch gar nicht an den 6ern. Es liegt daran, dass das sicherlich risikobehaftete Schaaf-Spiel von unseren wackeren Helden gerne genutzt wird, genau die Fehler zu machen, die man da nicht machen sollte. Ballverluste in der Vorwärtsbewegung (Inui, Otsche), Kein Attackieren trotz Überzahl in Ballnähe, lange Bälle trotz freier Mitspieler, Stockfehler, Kopfbälle zum Gegner usw. usw.
Dazu ein Goalgetter, der ansonsten nicht am Spiel teilnimmt. Außer sinnlos den Torwart anlaufen.
Nichts. Damals wars aber das ganze Spiel so.
Und: wie oft hast du schon den Satz gehört: ...machten den Fehler, sich nach der Führung hinten reinzustellen...
Findest du wirklich, dass die Mannschaft das System nicht versteht? Meiner Meinung nach klappt das System richtig gut. Zumindest in dieser Saison gegen ne Masse an Gurkengegnern.
Nur leider hören die Jungs nach einer Führung auf zu spielen. Wenn die gegnerischen Trainer taktisch umstellen, ist auf unserer Bank Stillschweigen angesagt. Motivationsantrieb Fehlanzeige. Taktische Rotation Fehlanzeige. Spieler, die nichts zum Spiel beitragen spielen durch. Das finde ich viel schlimmer als die vermeintliche Systemfrage.
Das sehe ich ziemlich ähnlich. Liegt aber auch daran, dass uns einfach ein Taktgeber auf dem Platz fehlt. Den müssen wir uns noch schnitzen. Oder holen.
Ich sehe das leider nicht so optimistisch, würzi. Bei Führungsspielern ist immer die Frage, inwieweit sie vom Team als solche akzeptiert werden. Ich erinnere an Hasebe, der direkt "Ich bin Chef" verkündet hat und genau das Gegenteil auf dem Platz darstellt. Beim jetzigen System wüsste ich auch nicht, wen dieser vermeintliche Taktgeber ersetzen soll. Hasebe ist für mich einer der wenigen, die konstant Einsatz zeigen. Stendera raus? Zukunft ade.
Des Weiteren ist ja die Frage, wie ein einzelner Spieler die anderen Schluffis dazu motivieren soll, mehr zu kämpfen. Anscheinend wollen sie ja nicht. Und da kommen wir wieder zum Trainer, der meiner Meinung nach einen Teil dazu beiträgt. Wenn Thomas das richtige Sprachrohr findet, einen Typen wie Frings damals, kann sich das natürlich ändern. Nur, wo kriegen wir so einen her?
Jetzt bin ich mir sicher, das in Würzburg irgend welche Stoffe in der Luft oder im Trinkwasser sein müssen, die die Wahrnehmung beeinflussen!
Blöder weise von beiden Mannschaften.... 90 Minuten lang... mein Vater wollte nach dem Spiel nie wieder ins Stadion...
ein freund von mir mit der ungefähr gleichen stadionsozialisation und natürlich auch eintracht-fan in den harten zeiten, hat letzte woche noch einmal an das 0:0 erinnert und gesagt es sei das schlimmste spiel das er jemals im stadion gesehen hätte. weil beide mannschaften nicht kicken wollten. ich habe das spiel gott sei dank schon wieder vergessen/verdrängt.
Hasebe und Stendera hallte ich durchaus für taugliche Taktgeber.
Wenn man die Anweisung hat, mit maximal drei Pässen aus der eigenen Hälfte an den gegnerischen 16er zu kommen ,dann kannst du auch Iniesta in die Mitte stellen und es ändert sich nichts.
Ungefähr 2 oder 3 von 27 waren wirklich gut. Eigentlich kann ich mich an kein einziges erinnern, wo ich ernsthaft gestaunt habe ob des Fussballs den wir abliefern. Ja die Ergebnisse haben häufig gestimmt und das ist ja auch der Grund, warum es überhaupt Fürsprecher gibt, bzw. die Kurve sich noch vornehm zurückhält. Aber gute Spiele waren wenn überhaupt die absolute Ausnahme. Das muss man doch auch zugeben, wenn man mit dem Gesamtergebnis zufrieden ist.
Da hast du recht und gerne gebe ich das zu. Aber das bestärkt mich noch mehr in meiner Hoffnung, dass es mit den neuen Spielern in der nächsten Saison und mit TS als Trainer für die bei uns momentan schlecht besetzten Positionen besser wird.
Erkenntnisstoffe. Die helfen zB, die klare Dominanz der Eintracht in zahlreichen Spielen zu erkennen, was dann leider durch vollkommen überflüssige Fehler wieder zunichte gemacht wird.
In Frankfurt dagegen gibt es eine andere Wahrnehmung. Da ist derjenige, der laufend in Führung geht, die schlechtere Mannschaft.
Aber mal Ernst beiseite: vielleicht liegt ja genau hier der Hund begraben? Das Verhalten nach einer Führung? Vielleicht hätte man die Mannschaft erst langsam heranführen müssen an so viele Führungen? War sie ja schließlich nicht gewohnt.