>
Forum
  1. Forum
  2. Dies & Das
  3. Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1

Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1


Thread wurde von SGE_Werner am Dienstag, 17. Juli 2018, 21:47 Uhr um 21:47 Uhr gesperrt weil:
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
#
Adleriker
WuerzburgerAdler schrieb:

Nun, die "Willkommenseuphorie" ist doch nur deshalb entstanden, weil sie a) so nicht erwartet wurde und b) einen Gegenpol zu dem Deutschlandbild abgab, der durch die brennenden Flüchtlingsunterkünfte entstanden war.
Eine ähnliche Euphorie über das Verhalten von Deutschen gab es zuletzt 2006 bei der WM. War die damals auch nicht recht?


Zu dem "Negativen", das das alles mit sich bringt und das "verschwiegen" wird: Über jede Schlägerei wird berichtet (siehe die Links weiter oben), über jede angsterfüllte Äußerung eines Politikers, alle Probleme, die mit der Flüchtlingswelle einhergehen, werden landauf landab in jedem Sender, jeder Zeitung thematisiert. Die Sorgen der Kommunen, die Ängste der Pegida, die fehlenden Wohnungen, die Zustände in den Gemeinschaftsunterkünften. Es werden sogar Dinge erfunden, wie z.B. der "Asylmissbrauch", den es schon rein technisch gar nicht geben kann. Was also, bitte, wird denn da verschwiegen?

Also wie sie entstanden ist, sehe ich anders als du. Das wurde meiner Meinung nach von den Medien so gesteuert. Da kamen die wenigsten von allein drauf. Abgesehen davon waren von Anfang an viel weniger Leute "euphorisch", als es die Medien darstellen wollten.

Und dass auch Probleme öffentlich aufgezeigt werden, dass ist doch erst seit ein paar Tagen so. Zumindest in meiner Wahrnehmung. Aber vielleicht sollte ich dem Ratschlag eines anderen Users hier folgen, und den Focus abonnieren. Möglicherweise hätte ich dann auch was anderes wahrgenommen. Aber da ich den Focus nicht gelesen habe....
#
WürzburgerAdler
Blablablubb schrieb:

Also wie sie entstanden ist, sehe ich anders als du. Das wurde meiner Meinung nach von den Medien so gesteuert. Da kamen die wenigsten von allein drauf. Abgesehen davon waren von Anfang an viel weniger Leute "euphorisch", als es die Medien darstellen wollten.

Da muss ich leider widersprechen.
Diese Willkommenskultur gibt es schon sehr lange. Es gibt zahllose Menschen, die sich, ohne großes Aufhebens davon zu machen, um Asylbewerber, Flüchtlinge, Gestrandete kümmern, die einen mehr, die anderen nur mit Kleinigkeiten. Und das nicht erst seit gestern.
Es gibt sogar Menschen, die dir als Helfer helfen - ohne ein Wort dabei zu verlieren. Wenn du z. B. nicht mehr weiterweißt, Probleme mit "deinen" Flüchtlingen hast oder Adressen, Telefonnummern oder Behördenstellen benötigst. Diese "Kultur" kenne ich seit vielen Jahren, ich bewundere diese Menschen und das hat nichts, aber auch gar nichts mit der derzeitigen Flüchtlingswelle oder der Medienbegleitung zu tun.
Eine Erfahrung, die ich vor vielen Jahren schon machen durfte und die mich damals - das muss ich dir zugestehen - genauso überrascht hat wie dich jetzt.
#
Xaver08
DM-SGE schrieb:

Xaver08 schrieb:trotzdem würde ich mir jetzt gerne von dir erklären lassen, wieso die aussagen von palmer volksverhetzung sein sollen.


DM-SGE schrieb:Obwohl er die gleichen Argumente bringt und die gleichen Sorgen teilt wie die angeblichen Volksverhetzer?


Also wer aus dieser meiner Aussage herausliest, ich würde Boris Palmer als Volksverhetzer bezeichnen, sollte entweder, sofern er Katholik ist, schnellstmöglich seinen bösen Willen beichten oder aber sein Schulabschlußzeugnis, welcher Art auch immer, zurückgeben.
Dir ist die Bedeutung des Adjektivs "angeblich" schon klar, oder?


DM-SGE schrieb:Na ja, dafür hat ihm aber dieser Burkhardt von Pro Asyl vorgehalten, er würde die Ressentiments der Volksverhetzer bedienen.


Das ist hier wirklich Lachtheater.

dann besteht ja zumind. da einigkeit. sehr schön.

wen konkret meinst du jetzt mit den volksverhetzern, die du mit palmer vergleichst?
#
Adleriker
Xaver08 schrieb:  


DM-SGE schrieb:
Also wer aus dieser meiner Aussage herausliest, ich würde Boris Palmer als Volksverhetzer bezeichnen, sollte entweder, sofern er Katholik ist, schnellstmöglich seinen bösen Willen beichten oder aber sein Schulabschlußzeugnis, welcher Art auch immer, zurückgeben.
Dir ist die Bedeutung des Adjektivs "angeblich" schon klar, oder?


DM-SGE schrieb:Na ja, dafür hat ihm aber dieser Burkhardt von Pro Asyl vorgehalten, er würde die Ressentiments der Volksverhetzer bedienen.


wen konkret meinst du jetzt mit den volksverhetzern, die du mit palmer vergleichst?

Sag mal bist du tatsächlich so dumm, was ich mir kaum vorstellen kann, oder versuchst du jetzt zum x-ten Male ihm böswillig irgendwelche Aussagen in den Mund zu legen, obwohl er dir es hier genau erklärt hat?
#
Xaver08
DM-SGE schrieb:

Xaver08 schrieb:trotzdem würde ich mir jetzt gerne von dir erklären lassen, wieso die aussagen von palmer volksverhetzung sein sollen.


DM-SGE schrieb:Obwohl er die gleichen Argumente bringt und die gleichen Sorgen teilt wie die angeblichen Volksverhetzer?


Also wer aus dieser meiner Aussage herausliest, ich würde Boris Palmer als Volksverhetzer bezeichnen, sollte entweder, sofern er Katholik ist, schnellstmöglich seinen bösen Willen beichten oder aber sein Schulabschlußzeugnis, welcher Art auch immer, zurückgeben.
Dir ist die Bedeutung des Adjektivs "angeblich" schon klar, oder?


DM-SGE schrieb:Na ja, dafür hat ihm aber dieser Burkhardt von Pro Asyl vorgehalten, er würde die Ressentiments der Volksverhetzer bedienen.


Das ist hier wirklich Lachtheater.

dann besteht ja zumind. da einigkeit. sehr schön.

wen konkret meinst du jetzt mit den volksverhetzern, die du mit palmer vergleichst?
#
DM-SGE
Xaver08 schrieb:

dann besteht ja zumind. da einigkeit. sehr schön.


wen konkret meinst du jetzt mit den volksverhetzern, die du mit palmer vergleichst?

Ach Xaver, jetzt laß aber mal gut sein.
Ich schlage vor, lies dir den ganzen Diskussionsverlauf ab dem Punkt, wo Boris Palmer zum ersten Mal namentlich erwähnt wurde, nochmal aufmerksam durch, auch wenn's schwer fällt, dann wirst du schon von selbst darauf kommen, wer oder was mit den ANGEBLICHEN Volksverhetzern gemeint ist.
#
WürzburgerAdler
Blablablubb schrieb:

Also wie sie entstanden ist, sehe ich anders als du. Das wurde meiner Meinung nach von den Medien so gesteuert. Da kamen die wenigsten von allein drauf. Abgesehen davon waren von Anfang an viel weniger Leute "euphorisch", als es die Medien darstellen wollten.

Da muss ich leider widersprechen.
Diese Willkommenskultur gibt es schon sehr lange. Es gibt zahllose Menschen, die sich, ohne großes Aufhebens davon zu machen, um Asylbewerber, Flüchtlinge, Gestrandete kümmern, die einen mehr, die anderen nur mit Kleinigkeiten. Und das nicht erst seit gestern.
Es gibt sogar Menschen, die dir als Helfer helfen - ohne ein Wort dabei zu verlieren. Wenn du z. B. nicht mehr weiterweißt, Probleme mit "deinen" Flüchtlingen hast oder Adressen, Telefonnummern oder Behördenstellen benötigst. Diese "Kultur" kenne ich seit vielen Jahren, ich bewundere diese Menschen und das hat nichts, aber auch gar nichts mit der derzeitigen Flüchtlingswelle oder der Medienbegleitung zu tun.
Eine Erfahrung, die ich vor vielen Jahren schon machen durfte und die mich damals - das muss ich dir zugestehen - genauso überrascht hat wie dich jetzt.
#
Adleriker
WuerzburgerAdler schrieb:

Da muss ich leider widersprechen.
Diese Willkommenskultur gibt es schon sehr lange. Es gibt zahllose Menschen, die sich, ohne großes Aufhebens davon zu machen, um Asylbewerber, Flüchtlinge, Gestrandete kümmern, die einen mehr, die anderen nur mit Kleinigkeiten. Und das nicht erst seit gestern.
Es gibt sogar Menschen, die dir als Helfer helfen - ohne ein Wort dabei zu verlieren. Wenn du z. B. nicht mehr weiterweißt, Probleme mit "deinen" Flüchtlingen hast oder Adressen, Telefonnummern oder Behördenstellen benötigst. Diese "Kultur" kenne ich seit vielen Jahren, ich bewundere diese Menschen und das hat nichts, aber auch gar nichts mit der derzeitigen Flüchtlingswelle oder der Medienbegleitung zu tun.
Eine Erfahrung, die ich vor vielen Jahren schon machen durfte und die mich damals - das muss ich dir zugestehen - genauso überrascht hat wie dich jetzt.

Ja, das stimmt natürlich und ist auch gut so. Aber das ist ja auch nicht diese öffentliche Willkommenseuphorie, wie sie jetzt von den Medien dargestellt wurde.
Wie du schon sagst, das lief und läuft ohne Medien und ohne großen Aufhebens.
#
Adleriker
Xaver08 schrieb:  


DM-SGE schrieb:
Also wer aus dieser meiner Aussage herausliest, ich würde Boris Palmer als Volksverhetzer bezeichnen, sollte entweder, sofern er Katholik ist, schnellstmöglich seinen bösen Willen beichten oder aber sein Schulabschlußzeugnis, welcher Art auch immer, zurückgeben.
Dir ist die Bedeutung des Adjektivs "angeblich" schon klar, oder?


DM-SGE schrieb:Na ja, dafür hat ihm aber dieser Burkhardt von Pro Asyl vorgehalten, er würde die Ressentiments der Volksverhetzer bedienen.


wen konkret meinst du jetzt mit den volksverhetzern, die du mit palmer vergleichst?

Sag mal bist du tatsächlich so dumm, was ich mir kaum vorstellen kann, oder versuchst du jetzt zum x-ten Male ihm böswillig irgendwelche Aussagen in den Mund zu legen, obwohl er dir es hier genau erklärt hat?
#
Gelöschter Benutzer
Blablablubb schrieb:

Sag mal bist du tatsächlich so dumm, was ich mir kaum vorstellen kann, oder versuchst du jetzt zum x-ten Male ihm böswillig irgendwelche Aussagen in den Mund zu legen, obwohl er dir es hier genau erklärt hat?

Masche und so...
#
Adleriker
WuerzburgerAdler schrieb:

Da muss ich leider widersprechen.
Diese Willkommenskultur gibt es schon sehr lange. Es gibt zahllose Menschen, die sich, ohne großes Aufhebens davon zu machen, um Asylbewerber, Flüchtlinge, Gestrandete kümmern, die einen mehr, die anderen nur mit Kleinigkeiten. Und das nicht erst seit gestern.
Es gibt sogar Menschen, die dir als Helfer helfen - ohne ein Wort dabei zu verlieren. Wenn du z. B. nicht mehr weiterweißt, Probleme mit "deinen" Flüchtlingen hast oder Adressen, Telefonnummern oder Behördenstellen benötigst. Diese "Kultur" kenne ich seit vielen Jahren, ich bewundere diese Menschen und das hat nichts, aber auch gar nichts mit der derzeitigen Flüchtlingswelle oder der Medienbegleitung zu tun.
Eine Erfahrung, die ich vor vielen Jahren schon machen durfte und die mich damals - das muss ich dir zugestehen - genauso überrascht hat wie dich jetzt.

Ja, das stimmt natürlich und ist auch gut so. Aber das ist ja auch nicht diese öffentliche Willkommenseuphorie, wie sie jetzt von den Medien dargestellt wurde.
Wie du schon sagst, das lief und läuft ohne Medien und ohne großen Aufhebens.
#
Raggamuffin
Die Medien haben doch das dargestellt, was in der Realität passiert. Angies "Wir packen das", die klatschenden Leute am Bahnhof, viele fleißige Helfer, die sich bis zur Erschöpfung für die Flüchtlinge aufreiben. Und auf der anderen Seite die pöbelnden Freitaler und Heidenauer, de Maizieres und Seehofers Grenz- und Obergrenzenideen, usw.
Die "Willkommenseuphorie" kann man da von mir aus reininterpretieren.
#
Raggamuffin
Die Medien haben doch das dargestellt, was in der Realität passiert. Angies "Wir packen das", die klatschenden Leute am Bahnhof, viele fleißige Helfer, die sich bis zur Erschöpfung für die Flüchtlinge aufreiben. Und auf der anderen Seite die pöbelnden Freitaler und Heidenauer, de Maizieres und Seehofers Grenz- und Obergrenzenideen, usw.
Die "Willkommenseuphorie" kann man da von mir aus reininterpretieren.
#
Adleriker
Ja, eine ziemlich einseitige Realität. Und daher Stimmungsmache. Die andere Realität wurde wohlwollend verschwiegen. Aber das ist ja nun vorbei.
#
Adleriker
Ja, eine ziemlich einseitige Realität. Und daher Stimmungsmache. Die andere Realität wurde wohlwollend verschwiegen. Aber das ist ja nun vorbei.
#
Raggamuffin
Ich verstehe nicht, welche andere Realität du meinst. Vor allem da diese angeblich verschwiegen wurde. Weißt du irgendwas, was sonst keiner weiß?
#
Adleriker
WuerzburgerAdler schrieb:

Nun, die "Willkommenseuphorie" ist doch nur deshalb entstanden, weil sie a) so nicht erwartet wurde und b) einen Gegenpol zu dem Deutschlandbild abgab, der durch die brennenden Flüchtlingsunterkünfte entstanden war.
Eine ähnliche Euphorie über das Verhalten von Deutschen gab es zuletzt 2006 bei der WM. War die damals auch nicht recht?


Zu dem "Negativen", das das alles mit sich bringt und das "verschwiegen" wird: Über jede Schlägerei wird berichtet (siehe die Links weiter oben), über jede angsterfüllte Äußerung eines Politikers, alle Probleme, die mit der Flüchtlingswelle einhergehen, werden landauf landab in jedem Sender, jeder Zeitung thematisiert. Die Sorgen der Kommunen, die Ängste der Pegida, die fehlenden Wohnungen, die Zustände in den Gemeinschaftsunterkünften. Es werden sogar Dinge erfunden, wie z.B. der "Asylmissbrauch", den es schon rein technisch gar nicht geben kann. Was also, bitte, wird denn da verschwiegen?

Also wie sie entstanden ist, sehe ich anders als du. Das wurde meiner Meinung nach von den Medien so gesteuert. Da kamen die wenigsten von allein drauf. Abgesehen davon waren von Anfang an viel weniger Leute "euphorisch", als es die Medien darstellen wollten.

Und dass auch Probleme öffentlich aufgezeigt werden, dass ist doch erst seit ein paar Tagen so. Zumindest in meiner Wahrnehmung. Aber vielleicht sollte ich dem Ratschlag eines anderen Users hier folgen, und den Focus abonnieren. Möglicherweise hätte ich dann auch was anderes wahrgenommen. Aber da ich den Focus nicht gelesen habe....
#
peter
Blablablubb schrieb:

Aber vielleicht sollte ich dem Ratschlag eines anderen Users hier folgen, und den Focus abonnieren.

den musst du nicht abonieren, habe ich auch nicht. deren frei zugänglicher, kostenschrankenfreie webauftritt focus.de reicht da völlig aus, genau wie bei welt.de. der focus fährt klare csu-linie und die welt traditionell den des konservativen flügel der cdu. dass die faz nur jubelfähnchen schwingt habe ich übrigens auch nicht gelesen.

ich glaube ein teil des problems liegt darin, dass es mittlerweile ok scheint konservative positionen "national" zu überholen.
#
Raggamuffin
Ich verstehe nicht, welche andere Realität du meinst. Vor allem da diese angeblich verschwiegen wurde. Weißt du irgendwas, was sonst keiner weiß?
#
Adleriker
Raggamuffin schrieb:

Ich verstehe nicht, welche andere Realität du meinst. Vor allem da diese angeblich verschwiegen wurde. Weißt du irgendwas, was sonst keiner weiß?

Ich gebe nur ein Beispiel. Der Bericht heute über die Massenschlägerei im Flüchtingsheim zwischen Syrern und Afghanen. Eine solche Meldung wäre noch vor ein paar Wochen verschwiegen worden, da sie eben nicht ins Bild der Willkommenseuphorie passt. Denn sowas stimmt die meisten Leute nachdenklich, und das wollte man ja nicht. Solche Vorfälle gab es massenhaft, bereits auf der Durchreise hierher. Und nicht alle sind so glimpflich abgegangen. Aber nur in den wenigsten Fällen wurde darüber auch berichtet. Die entsprechenden Videobeweise waren aber schön auf Youtube zu sehen.
#
Adleriker
Raggamuffin schrieb:

Ich verstehe nicht, welche andere Realität du meinst. Vor allem da diese angeblich verschwiegen wurde. Weißt du irgendwas, was sonst keiner weiß?

Ich gebe nur ein Beispiel. Der Bericht heute über die Massenschlägerei im Flüchtingsheim zwischen Syrern und Afghanen. Eine solche Meldung wäre noch vor ein paar Wochen verschwiegen worden, da sie eben nicht ins Bild der Willkommenseuphorie passt. Denn sowas stimmt die meisten Leute nachdenklich, und das wollte man ja nicht. Solche Vorfälle gab es massenhaft, bereits auf der Durchreise hierher. Und nicht alle sind so glimpflich abgegangen. Aber nur in den wenigsten Fällen wurde darüber auch berichtet. Die entsprechenden Videobeweise waren aber schön auf Youtube zu sehen.
#
WürzburgerAdler
Blablablubb schrieb:

Ich gebe nur ein Beispiel. Der Bericht heute über die Massenschlägerei im Flüchtingsheim zwischen Syrern und Afghanen. Eine solche Meldung wäre noch vor ein paar Wochen verschwiegen worden, da sie eben nicht ins Bild der Willkommenseuphorie passt. Denn sowas stimmt die meisten Leute nachdenklich, und das wollte man ja nicht. Solche Vorfälle gab es massenhaft, bereits auf der Durchreise hierher. Und nicht alle sind so glimpflich abgegangen. Aber nur in den wenigsten Fällen wurde darüber auch berichtet. Die entsprechenden Videobeweise waren aber schön auf Youtube zu sehen.

Keine Ahnung. Wir haben hier ein großes Zentrales Erstaufnahmelager. Da wird über jeden Furz berichtet, den da einer ablässt. Schon immer, gestern, heute und vermutlich auch morgen. Keine Ahnung, was du weißt und was verschwiegen wird.
Keine Ahnung auch, was du unter massenhaft verstehst. Massenhaft ist die Zahl der Asylbewerber, die wir hier haben. Eine Massenschlägerei geschah in den letzten 20 Jahren trotzdem nicht.
Was ich für Fußballfans unter denselben Bedingungen nicht garantieren würde. Im Gegenteil. Passt auch nicht in die Bundesliga-Euphorie. Und wem gibt jetzt das zu denken?
#
WürzburgerAdler
Blablablubb schrieb:

Ich gebe nur ein Beispiel. Der Bericht heute über die Massenschlägerei im Flüchtingsheim zwischen Syrern und Afghanen. Eine solche Meldung wäre noch vor ein paar Wochen verschwiegen worden, da sie eben nicht ins Bild der Willkommenseuphorie passt. Denn sowas stimmt die meisten Leute nachdenklich, und das wollte man ja nicht. Solche Vorfälle gab es massenhaft, bereits auf der Durchreise hierher. Und nicht alle sind so glimpflich abgegangen. Aber nur in den wenigsten Fällen wurde darüber auch berichtet. Die entsprechenden Videobeweise waren aber schön auf Youtube zu sehen.

Keine Ahnung. Wir haben hier ein großes Zentrales Erstaufnahmelager. Da wird über jeden Furz berichtet, den da einer ablässt. Schon immer, gestern, heute und vermutlich auch morgen. Keine Ahnung, was du weißt und was verschwiegen wird.
Keine Ahnung auch, was du unter massenhaft verstehst. Massenhaft ist die Zahl der Asylbewerber, die wir hier haben. Eine Massenschlägerei geschah in den letzten 20 Jahren trotzdem nicht.
Was ich für Fußballfans unter denselben Bedingungen nicht garantieren würde. Im Gegenteil. Passt auch nicht in die Bundesliga-Euphorie. Und wem gibt jetzt das zu denken?
#
WürzburgerAdler
@ Blablablubb

Nachsatz: warum um alles in der Welt willst du hier laufend diese Menschen diskreditieren? Kann es sein, weil sonst deine diffusen Ängste ganz und gar unbegründet wären?
#
peter
Blablablubb schrieb:

Aber vielleicht sollte ich dem Ratschlag eines anderen Users hier folgen, und den Focus abonnieren.

den musst du nicht abonieren, habe ich auch nicht. deren frei zugänglicher, kostenschrankenfreie webauftritt focus.de reicht da völlig aus, genau wie bei welt.de. der focus fährt klare csu-linie und die welt traditionell den des konservativen flügel der cdu. dass die faz nur jubelfähnchen schwingt habe ich übrigens auch nicht gelesen.

ich glaube ein teil des problems liegt darin, dass es mittlerweile ok scheint konservative positionen "national" zu überholen.
#
DM-SGE
peter schrieb:

ich glaube ein teil des problems liegt darin, dass es mittlerweile ok scheint konservative positionen "national" zu überholen.

Vielleicht erinnert sich ja so manch einer dabei auch an Rudi Dutschkes Frage:
Warum denken deutsche Linke nicht national?
#
Adleriker
Raggamuffin schrieb:

Ich verstehe nicht, welche andere Realität du meinst. Vor allem da diese angeblich verschwiegen wurde. Weißt du irgendwas, was sonst keiner weiß?

Ich gebe nur ein Beispiel. Der Bericht heute über die Massenschlägerei im Flüchtingsheim zwischen Syrern und Afghanen. Eine solche Meldung wäre noch vor ein paar Wochen verschwiegen worden, da sie eben nicht ins Bild der Willkommenseuphorie passt. Denn sowas stimmt die meisten Leute nachdenklich, und das wollte man ja nicht. Solche Vorfälle gab es massenhaft, bereits auf der Durchreise hierher. Und nicht alle sind so glimpflich abgegangen. Aber nur in den wenigsten Fällen wurde darüber auch berichtet. Die entsprechenden Videobeweise waren aber schön auf Youtube zu sehen.
#
Raggamuffin
Als der eine die Koranseiten ins Klo geschmissen hat und die Leute sich geprügelt haben, wurde doch auch berichtet. Und das ist jetzt schon ein paar Monate her. Ob es auf der Durchreise massenhaft Vorfälle gab, kann ich nicht beurteilen. Ich habe aber auch über Ereignisse in Ungarn, Serbien, Mazedonien, usw. Berichte gelesen/gesehen/gehört. Und da war bei weitem nicht viel euphorisches dabei.
Ich sehe einfach nicht, dass da irgendwas totgeschwiegen wird. Die Medien müssen ja auch ein wenig auf die Relevanz achten und können nicht jeden ungeprüften Quatsch von irgendeinem Balkanbahnhof berichten. Bei Youtube gibts auch ne Menge Propagandamaterial das aus dem Zusammenhang gerissen und falsch interpretiert wurde.
Da eine tiefere Manipulation drin zu erkennen, hat für mich den Anstrich von Lügenpresse und Aluhut.
#
WürzburgerAdler
@ Blablablubb

Nachsatz: warum um alles in der Welt willst du hier laufend diese Menschen diskreditieren? Kann es sein, weil sonst deine diffusen Ängste ganz und gar unbegründet wären?
#
Adleriker
WuerzburgerAdler schrieb:

@ Blablablubb


Nachsatz: warum um alles in der Welt willst du hier laufend diese Menschen diskreditieren? Kann es sein, weil sonst deine diffusen Ängste ganz und gar unbegründet wären?

Hier geht's nicht um das Diskreditieren. Und letztens waren meine Sorgen doch gar nicht so diffus!?
Nein, mir geht es um den NZZ-Artikel von heute, der die deutsche Medienlandschaft beschreibt, und genau diese Dinge auch anprangert.

Raggamuffin schrieb:

Aluhut

Diesen Begriff hab ich jetzt schon öfter hier gelesen, kenne ihn bislang aber nicht.
Vielleicht kannst du mir das mal erklären!?
#
Adleriker
WuerzburgerAdler schrieb:

@ Blablablubb


Nachsatz: warum um alles in der Welt willst du hier laufend diese Menschen diskreditieren? Kann es sein, weil sonst deine diffusen Ängste ganz und gar unbegründet wären?

Hier geht's nicht um das Diskreditieren. Und letztens waren meine Sorgen doch gar nicht so diffus!?
Nein, mir geht es um den NZZ-Artikel von heute, der die deutsche Medienlandschaft beschreibt, und genau diese Dinge auch anprangert.

Raggamuffin schrieb:

Aluhut

Diesen Begriff hab ich jetzt schon öfter hier gelesen, kenne ihn bislang aber nicht.
Vielleicht kannst du mir das mal erklären!?
#
Raggamuffin
Blablablubb schrieb:  


Raggamuffin schrieb:
Aluhut


Diesen Begriff hab ich jetzt schon öfter hier gelesen, kenne ihn bislang aber nicht.
Vielleicht kannst du mir das mal erklären!?

https://de.wikipedia.org/wiki/Aluhut
#
Adleriker
WuerzburgerAdler schrieb:

@ Blablablubb


Nachsatz: warum um alles in der Welt willst du hier laufend diese Menschen diskreditieren? Kann es sein, weil sonst deine diffusen Ängste ganz und gar unbegründet wären?

Hier geht's nicht um das Diskreditieren. Und letztens waren meine Sorgen doch gar nicht so diffus!?
Nein, mir geht es um den NZZ-Artikel von heute, der die deutsche Medienlandschaft beschreibt, und genau diese Dinge auch anprangert.

Raggamuffin schrieb:

Aluhut

Diesen Begriff hab ich jetzt schon öfter hier gelesen, kenne ihn bislang aber nicht.
Vielleicht kannst du mir das mal erklären!?
#
WürzburgerAdler
Blablablubb schrieb:

Hier geht's nicht um das Diskreditieren. Und letztens waren meine Sorgen doch gar nicht so diffus!?
Nein, mir geht es um den NZZ-Artikel von heute, der die deutsche Medienlandschaft beschreibt, und genau diese Dinge auch anprangert.

Doch, sie sind diffus und sie sind sehr subjektiv.
Ich habe keine Angst. Und ich bin sehr nahe an dem Thema dran.
Vielleicht deswegen.

Zur NZZ: schon mal daran gedacht, dass die ausländische Presse ein bisschen ein schlechtes Gewissen hat und die (Nicht)-Taten ihrer Regierenden gerne auch einmal etwas rechtfertigen würde? Mir kommt es jedenfalls so vor.
Anders kann ich mir die Geißelung von guten Taten jedenfalls nicht erklären. Als Nächstes schüttet noch jemand Hohn und Spott über die Schiffsbesatzungen aus, die Schiffbrüchige rettet und sagt ihnen, welch Trojanisches Pferd sie da gerade aus dem Wasser gezogen haben.

Ich sag ja: alles ein Irrsinn. Wenn man drüber nachdenkt.
#
WürzburgerAdler
Blablablubb schrieb:

Hier geht's nicht um das Diskreditieren. Und letztens waren meine Sorgen doch gar nicht so diffus!?
Nein, mir geht es um den NZZ-Artikel von heute, der die deutsche Medienlandschaft beschreibt, und genau diese Dinge auch anprangert.

Doch, sie sind diffus und sie sind sehr subjektiv.
Ich habe keine Angst. Und ich bin sehr nahe an dem Thema dran.
Vielleicht deswegen.

Zur NZZ: schon mal daran gedacht, dass die ausländische Presse ein bisschen ein schlechtes Gewissen hat und die (Nicht)-Taten ihrer Regierenden gerne auch einmal etwas rechtfertigen würde? Mir kommt es jedenfalls so vor.
Anders kann ich mir die Geißelung von guten Taten jedenfalls nicht erklären. Als Nächstes schüttet noch jemand Hohn und Spott über die Schiffsbesatzungen aus, die Schiffbrüchige rettet und sagt ihnen, welch Trojanisches Pferd sie da gerade aus dem Wasser gezogen haben.

Ich sag ja: alles ein Irrsinn. Wenn man drüber nachdenkt.
#
Adleriker
@muffin: Danke

@Wü: Na schauen wir mal, wie es weiter geht.
#
Haliaeetus
Ein ergreifender Bericht aus Passau:

http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/fluechtlingskind-malt-bild-fuer-passauer-bundespolizei-13823305.html

mal vollkommen losgelöst von den Problemen, Herausforderungen oder was auch immer, den Menschen hier ein Leben zu ermöglichen ohne dass andere vernachlässigt werden, verdeutlicht das Bild sehr schön, warum es so etwas wie Asyl gibt und auch geben muss
#
DM-SGE
peter schrieb:

ich glaube ein teil des problems liegt darin, dass es mittlerweile ok scheint konservative positionen "national" zu überholen.

Vielleicht erinnert sich ja so manch einer dabei auch an Rudi Dutschkes Frage:
Warum denken deutsche Linke nicht national?
#
peter
DM-SGE schrieb:

Vielleicht erinnert sich ja so manch einer dabei auch an Rudi Dutschkes Frage:
Warum denken deutsche Linke nicht national?

da es keine deutsche linke von relevanz mehr gibt hat sich diese frage überlebt. und seit dutschke ist politisch auch schon ein bisschen wasser den main hinunter geflossen. wen interessiert er heute noch und wie soll er sich wehren wenn ein satz von ihm aus jeglichem zusammenhang gerissen wird?


  1. Forum
  2. Dies & Das
  3. Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1

Teilen