>

Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1


Thread wurde von SGE_Werner am Dienstag, 17. Juli 2018, 21:47 Uhr um 21:47 Uhr gesperrt weil:
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
#
Die AFNPD/CSU fordert:

TransitZone

3600 km Landgrenze sichern, ok das bleibt sicher spannend.

Ich selbst würde einen Abschnitt etwa Höhe Alzenau- Mainaschaff übernehmen.
#
Ffm60ziger schrieb:

3600 km Landgrenze sichern, ok das bleibt sicher spannend.


Ich selbst würde einen Abschnitt etwa Höhe Alzenau- Mainaschaff übernehmen.

Mach das. Ab Mainaschaff übernehmen dann Seehofers Gebirgsschützen.
Aber bitte keine Verbrüderungen an den Grenzen.
#
pelo schrieb:

hessischer Seite

...natürlich, Vorneverteidigung, Blick  OstSüdOst!!!
#
Ffm60ziger schrieb:  


pelo schrieb:
hessischer Seite


...natürlich, Vorneverteidigung, Blick  OstSüdOst!!!

Ich werde dann Schleuser. Hab auch schon
einen Businessplan
#
Die AFNPD/CSU fordert:

TransitZone

3600 km Landgrenze sichern, ok das bleibt sicher spannend.

Ich selbst würde einen Abschnitt etwa Höhe Alzenau- Mainaschaff übernehmen.
#
Ffm60ziger schrieb:

Die AFNPD/CSU fordert:


TransitZone


3600 km Landgrenze sichern, ok das bleibt sicher spannend.


Ich selbst würde einen Abschnitt etwa Höhe Alzenau- Mainaschaff übernehmen.

Apropos CSU:

https://www.hdg.de/lemo/img_hd/bestand/objekte/nachkriegsjahre/wahlplakat-csu-vertriebene_plakat_LEMO-8-035.jpg

Aber gut, waren ja keine Neger und Muselmanen.
#
Ffm60ziger schrieb:

Die AFNPD/CSU fordert:


TransitZone


3600 km Landgrenze sichern, ok das bleibt sicher spannend.


Ich selbst würde einen Abschnitt etwa Höhe Alzenau- Mainaschaff übernehmen.

Apropos CSU:

https://www.hdg.de/lemo/img_hd/bestand/objekte/nachkriegsjahre/wahlplakat-csu-vertriebene_plakat_LEMO-8-035.jpg

Aber gut, waren ja keine Neger und Muselmanen.
#
brockman schrieb:

Aber gut, waren ja keine Neger und Muselmanen.

Richtig.
Und es gab keine Sprach- und Integrationsprobleme.
Und alle Vertriebenen/Flüchtlinge waren hochqualifiziert und hochmotiviert, ein vollkommen zerstörtes Land wieder aufzubauen und das sogenannte Wirtschaftswunder mit zu ermöglichen.
Trotzdem waren sie bei der hiesigen Bevölkerung anfangs nicht sehr willkommen, was aber in Anbetracht der damaligen Verhältnisse kaum verwundern dürfte.
Hier einen Vergleich zur heutigen Situation zu ziehen ist vollkommen absurd, zumal es auch nur ein Land, bzw. die Besatzungszonen dieses Landes gab, die diese Menschen aufnehmen konnten/wollten/mußten.
#
brockman schrieb:

Aber gut, waren ja keine Neger und Muselmanen.

Richtig.
Und es gab keine Sprach- und Integrationsprobleme.
Und alle Vertriebenen/Flüchtlinge waren hochqualifiziert und hochmotiviert, ein vollkommen zerstörtes Land wieder aufzubauen und das sogenannte Wirtschaftswunder mit zu ermöglichen.
Trotzdem waren sie bei der hiesigen Bevölkerung anfangs nicht sehr willkommen, was aber in Anbetracht der damaligen Verhältnisse kaum verwundern dürfte.
Hier einen Vergleich zur heutigen Situation zu ziehen ist vollkommen absurd, zumal es auch nur ein Land, bzw. die Besatzungszonen dieses Landes gab, die diese Menschen aufnehmen konnten/wollten/mußten.
#
Hast recht. Man sollte wirklich keinen Vergleich ziehen. Das wäre unangemessen, angesichts der Tatsache, dass es damals zwölfmal so viele Menschen waren.  
#
Hast recht. Man sollte wirklich keinen Vergleich ziehen. Das wäre unangemessen, angesichts der Tatsache, dass es damals zwölfmal so viele Menschen waren.  
#
brockman schrieb:

Das wäre unangemessen, angesichts der Tatsache, dass es damals zwölfmal so viele Menschen waren.  

Damals waren es 12 Millionen in 5 Jahren, d.h. ca. 2,5 Millionen pro Jahr.

Warten wie doch erstmal ab, wo wir am Jahresende stehen. Aktuelle Zahlen werden ja nur noch nach sehr eigenartigem Muster veröffentlicht:

http://www.br.de/nachrichten/niederbayern/inhalt/bundespolizei-fluechtlinge-zahlen-100.html
#
brockman schrieb:

Das wäre unangemessen, angesichts der Tatsache, dass es damals zwölfmal so viele Menschen waren.  

Damals waren es 12 Millionen in 5 Jahren, d.h. ca. 2,5 Millionen pro Jahr.

Warten wie doch erstmal ab, wo wir am Jahresende stehen. Aktuelle Zahlen werden ja nur noch nach sehr eigenartigem Muster veröffentlicht:

http://www.br.de/nachrichten/niederbayern/inhalt/bundespolizei-fluechtlinge-zahlen-100.html
#
Richtig. Das ist wie mit dem angeblichen Rückgang der Arbeitslosenzahlen. Glaube nur der Statistik, die du selbst gefälscht hast. Es ist nicht annähernd möglich, zum jetzigen Zeitpunkt eine Einschätzung zu treffen, da bisher nur Bruchteil derer überhaupt die Chance hatte, sich zu registrieren.
#
brockman schrieb:

Das wäre unangemessen, angesichts der Tatsache, dass es damals zwölfmal so viele Menschen waren.  

Damals waren es 12 Millionen in 5 Jahren, d.h. ca. 2,5 Millionen pro Jahr.

Warten wie doch erstmal ab, wo wir am Jahresende stehen. Aktuelle Zahlen werden ja nur noch nach sehr eigenartigem Muster veröffentlicht:

http://www.br.de/nachrichten/niederbayern/inhalt/bundespolizei-fluechtlinge-zahlen-100.html
#
Bigbamboo schrieb:

Damals waren es 12 Millionen in 5 Jahren, d.h. ca. 2,5 Millionen pro Jahr.


Warten wie doch erstmal ab, wo wir am Jahresende stehen. Aktuelle Zahlen werden ja nur noch nach sehr eigenartigem Muster veröffentlicht:

Ganz unabhängig von irgendwelchen Zahlen, hier einen Vergleich ziehen zu wollen, ist vollkommener Blödsinn, weil die Begleitumstände ganz andere waren.
Ich glaube, das haben diejenigen Politiker und Medienschaffenden, die anfangs noch Parallelen sehen wollten, auch ziemlich schnell begriffen. Jedenfalls habe ich dahingehend nix mehr gehört.
#
brockman schrieb:

Aber gut, waren ja keine Neger und Muselmanen.

Richtig.
Und es gab keine Sprach- und Integrationsprobleme.
Und alle Vertriebenen/Flüchtlinge waren hochqualifiziert und hochmotiviert, ein vollkommen zerstörtes Land wieder aufzubauen und das sogenannte Wirtschaftswunder mit zu ermöglichen.
Trotzdem waren sie bei der hiesigen Bevölkerung anfangs nicht sehr willkommen, was aber in Anbetracht der damaligen Verhältnisse kaum verwundern dürfte.
Hier einen Vergleich zur heutigen Situation zu ziehen ist vollkommen absurd, zumal es auch nur ein Land, bzw. die Besatzungszonen dieses Landes gab, die diese Menschen aufnehmen konnten/wollten/mußten.
#
DM-SGE schrieb:

Und alle Vertriebenen/Flüchtlinge waren hochqualifiziert und hochmotiviert, ein vollkommen zerstörtes Land wieder aufzubauen und das sogenannte Wirtschaftswunder mit zu ermöglichen.

So ist er, DER Heimatvertriebene Deutsche. Ausnahmslos motiviert, Verzeihung: hochmotiviert, keiner unter Abiturschnitt 2,0 und vom ersten Moment an in grenzenlosem Optimismus und in wahrer Hellsichtigkeit bezüglich des Wirtschaftswunders, an selbigem arbeitend.
Was hat der Marshallplan den amerikanischen Steuerzahler umgerechnet auf heutige Verhältnisse nochmal gekostet?

Und da das dann der große Unterschied zu den Flüchtlingen aus dem arabischen Raum ist: Selbstredend sind die Syrar, Iraker, Afgahnen nicht motiviert in ihrer Heimat oder dem Land in dem sie Zuflucht gefunden haben etwas zu leisten.
Habe ich diesen Quell deiner theoretischen Übersicht richtig verstanden?
Und natürlich

DM-SGE schrieb:  


brockman schrieb:
Aber gut, waren ja keine Neger und Muselmanen.


Richtig.

Genau:  es waren keine Neger und Muselmanen  
#
Bigbamboo schrieb:

Damals waren es 12 Millionen in 5 Jahren, d.h. ca. 2,5 Millionen pro Jahr.


Warten wie doch erstmal ab, wo wir am Jahresende stehen. Aktuelle Zahlen werden ja nur noch nach sehr eigenartigem Muster veröffentlicht:

Ganz unabhängig von irgendwelchen Zahlen, hier einen Vergleich ziehen zu wollen, ist vollkommener Blödsinn, weil die Begleitumstände ganz andere waren.
Ich glaube, das haben diejenigen Politiker und Medienschaffenden, die anfangs noch Parallelen sehen wollten, auch ziemlich schnell begriffen. Jedenfalls habe ich dahingehend nix mehr gehört.
#
DM-SGE schrieb:

Ganz unabhängig von irgendwelchen Zahlen, hier einen Vergleich ziehen zu wollen, ist vollkommener Blödsinn...

Natürlich. Das war in meine Augen auch noch die Intention des Beitrags; der war einfach nur bayrophob.
#
DM-SGE schrieb:

Und alle Vertriebenen/Flüchtlinge waren hochqualifiziert und hochmotiviert, ein vollkommen zerstörtes Land wieder aufzubauen und das sogenannte Wirtschaftswunder mit zu ermöglichen.

So ist er, DER Heimatvertriebene Deutsche. Ausnahmslos motiviert, Verzeihung: hochmotiviert, keiner unter Abiturschnitt 2,0 und vom ersten Moment an in grenzenlosem Optimismus und in wahrer Hellsichtigkeit bezüglich des Wirtschaftswunders, an selbigem arbeitend.
Was hat der Marshallplan den amerikanischen Steuerzahler umgerechnet auf heutige Verhältnisse nochmal gekostet?

Und da das dann der große Unterschied zu den Flüchtlingen aus dem arabischen Raum ist: Selbstredend sind die Syrar, Iraker, Afgahnen nicht motiviert in ihrer Heimat oder dem Land in dem sie Zuflucht gefunden haben etwas zu leisten.
Habe ich diesen Quell deiner theoretischen Übersicht richtig verstanden?
Und natürlich

DM-SGE schrieb:  


brockman schrieb:
Aber gut, waren ja keine Neger und Muselmanen.


Richtig.

Genau:  es waren keine Neger und Muselmanen  
#
FrankenAdler schrieb:

So ist er, DER Heimatvertriebene Deutsche. Ausnahmslos motiviert, Verzeihung: hochmotiviert, keiner unter Abiturschnitt 2,0 und vom ersten Moment an in grenzenlosem Optimismus und in wahrer Hellsichtigkeit bezüglich des Wirtschaftswunders, an selbigem arbeitend.
Was hat der Marshallplan den amerikanischen Steuerzahler umgerechnet auf heutige Verhältnisse nochmal gekostet?


Und da das dann der große Unterschied zu den Flüchtlingen aus dem arabischen Raum ist: Selbstredend sind die Syrar, Iraker, Afgahnen nicht motiviert in ihrer Heimat oder dem Land in dem sie Zuflucht gefunden haben etwas zu leisten.
Habe ich diesen Quell deiner theoretischen Übersicht richtig verstanden?
Und natürlich

So ist er, DER FrranggenBub, nix verstehn, aber einfach mal schwätzen, hetzen, petzen.
Komm mir jetzt bloß net wieder mit Überheblichkeit oder so.
Du hast selbst gefragt: Habe ich diesen Quell deiner theoretischen Übersicht richtig verstanden?
Nee, haste definitiv net. Hab' allerdings auch nix anderes erwartet.
Zieh' mal deine Nazi- und Rassistenjäger-Brille ab und lies nochmal unvoreingenommen, dann wirst du auch richtig verstehen.

Und was den Marshall-Plan betrifft, du willst mich verarschen, gell?
Es gab übrigens auch den Morgenthau-Plan, der aus ganz bestimmten Gründen zugunsten eben dieses Marshallplans verworfen wurde.
Was waren das nur für Gründe?

Ach, wem erzähl' ich das eigentlich....
#
DM-SGE schrieb:

Ganz unabhängig von irgendwelchen Zahlen, hier einen Vergleich ziehen zu wollen, ist vollkommener Blödsinn...

Natürlich. Das war in meine Augen auch noch die Intention des Beitrags; der war einfach nur bayrophob.
#
Bigbamboo schrieb:

Natürlich. Das war in meine Augen auch noch die Intention des Beitrags; der war einfach nur bayrophob.

bayrowas?
Klasse, muß ich sofort in mein Repertoire mit aufnehmen.
Man könnte auch sagen: bajuwarophob.
Okay, bin ich ja auch. Aber nur, was die aus der Säbener Straße zu München betrifft.
#
FrankenAdler schrieb:

So ist er, DER Heimatvertriebene Deutsche. Ausnahmslos motiviert, Verzeihung: hochmotiviert, keiner unter Abiturschnitt 2,0 und vom ersten Moment an in grenzenlosem Optimismus und in wahrer Hellsichtigkeit bezüglich des Wirtschaftswunders, an selbigem arbeitend.
Was hat der Marshallplan den amerikanischen Steuerzahler umgerechnet auf heutige Verhältnisse nochmal gekostet?


Und da das dann der große Unterschied zu den Flüchtlingen aus dem arabischen Raum ist: Selbstredend sind die Syrar, Iraker, Afgahnen nicht motiviert in ihrer Heimat oder dem Land in dem sie Zuflucht gefunden haben etwas zu leisten.
Habe ich diesen Quell deiner theoretischen Übersicht richtig verstanden?
Und natürlich

So ist er, DER FrranggenBub, nix verstehn, aber einfach mal schwätzen, hetzen, petzen.
Komm mir jetzt bloß net wieder mit Überheblichkeit oder so.
Du hast selbst gefragt: Habe ich diesen Quell deiner theoretischen Übersicht richtig verstanden?
Nee, haste definitiv net. Hab' allerdings auch nix anderes erwartet.
Zieh' mal deine Nazi- und Rassistenjäger-Brille ab und lies nochmal unvoreingenommen, dann wirst du auch richtig verstehen.

Und was den Marshall-Plan betrifft, du willst mich verarschen, gell?
Es gab übrigens auch den Morgenthau-Plan, der aus ganz bestimmten Gründen zugunsten eben dieses Marshallplans verworfen wurde.
Was waren das nur für Gründe?

Ach, wem erzähl' ich das eigentlich....
#
DM-SGE schrieb:

So ist er, DER FrranggenBub, nix verstehn, aber einfach mal schwätzen, hetzen, petzen.
Komm mir jetzt bloß net wieder mit Überheblichkeit oder so.
Du hast selbst gefragt: Habe ich diesen Quell deiner theoretischen Übersicht richtig verstanden?
Nee, haste definitiv net. Hab' allerdings auch nix anderes erwartet.
Zieh' mal deine Nazi- und Rassistenjäger-Brille ab und lies nochmal unvoreingenommen, dann wirst du auch richtig verstehen.


Und was den Marshall-Plan betrifft, du willst mich ver*****en, gell?
Es gab übrigens auch den Morgenthau-Plan, der aus ganz bestimmten Gründen zugunsten eben dieses Marshallplans verworfen wurde.
Was waren das nur für Gründe?


Ach, wem erzähl' ich das eigentlich....

Deine Überheblichkeit (wie sollte ich dir NICHT damit kommen?), dein Versuch dich hier als Theoretiker mit Überblick zu positionieren bleibt solange Lächerlich, solange du nicht dazu in der Lage bist, mit deinen Verallgemeinerungen, deiner Polemik aufzuhören (siehe oben) und solange du nicht dazu in der Lage bist, deine "Ängste" und Zukunftsprognosen zu konkretisieren und zu fundieren.
Da du das augenscheinlich nicht auf die Reihe bekommst, wird das hier mehr und mehr zu einem abwatschen von Leuten die dir wiedersprechen.
Das ist aber völlig normal für Menschen die keine Argumente aber viel Angst haben. Mach dir also keine Sorgen!
#
FrankenAdler schrieb:

So ist er, DER Heimatvertriebene Deutsche. Ausnahmslos motiviert, Verzeihung: hochmotiviert, keiner unter Abiturschnitt 2,0 und vom ersten Moment an in grenzenlosem Optimismus und in wahrer Hellsichtigkeit bezüglich des Wirtschaftswunders, an selbigem arbeitend.
Was hat der Marshallplan den amerikanischen Steuerzahler umgerechnet auf heutige Verhältnisse nochmal gekostet?


Und da das dann der große Unterschied zu den Flüchtlingen aus dem arabischen Raum ist: Selbstredend sind die Syrar, Iraker, Afgahnen nicht motiviert in ihrer Heimat oder dem Land in dem sie Zuflucht gefunden haben etwas zu leisten.
Habe ich diesen Quell deiner theoretischen Übersicht richtig verstanden?
Und natürlich

So ist er, DER FrranggenBub, nix verstehn, aber einfach mal schwätzen, hetzen, petzen.
Komm mir jetzt bloß net wieder mit Überheblichkeit oder so.
Du hast selbst gefragt: Habe ich diesen Quell deiner theoretischen Übersicht richtig verstanden?
Nee, haste definitiv net. Hab' allerdings auch nix anderes erwartet.
Zieh' mal deine Nazi- und Rassistenjäger-Brille ab und lies nochmal unvoreingenommen, dann wirst du auch richtig verstehen.

Und was den Marshall-Plan betrifft, du willst mich verarschen, gell?
Es gab übrigens auch den Morgenthau-Plan, der aus ganz bestimmten Gründen zugunsten eben dieses Marshallplans verworfen wurde.
Was waren das nur für Gründe?

Ach, wem erzähl' ich das eigentlich....
#
DM-SGE schrieb:

Es gab übrigens auch den Morgenthau-Plan, der aus ganz bestimmten Gründen zugunsten eben dieses Marshallplans verworfen wurde.
Was waren das nur für Gründe?

Ja, erleuchte uns mal. Was für Gründe waren das?
#
FrankenAdler schrieb:

So ist er, DER Heimatvertriebene Deutsche. Ausnahmslos motiviert, Verzeihung: hochmotiviert, keiner unter Abiturschnitt 2,0 und vom ersten Moment an in grenzenlosem Optimismus und in wahrer Hellsichtigkeit bezüglich des Wirtschaftswunders, an selbigem arbeitend.
Was hat der Marshallplan den amerikanischen Steuerzahler umgerechnet auf heutige Verhältnisse nochmal gekostet?


Und da das dann der große Unterschied zu den Flüchtlingen aus dem arabischen Raum ist: Selbstredend sind die Syrar, Iraker, Afgahnen nicht motiviert in ihrer Heimat oder dem Land in dem sie Zuflucht gefunden haben etwas zu leisten.
Habe ich diesen Quell deiner theoretischen Übersicht richtig verstanden?
Und natürlich

So ist er, DER FrranggenBub, nix verstehn, aber einfach mal schwätzen, hetzen, petzen.
Komm mir jetzt bloß net wieder mit Überheblichkeit oder so.
Du hast selbst gefragt: Habe ich diesen Quell deiner theoretischen Übersicht richtig verstanden?
Nee, haste definitiv net. Hab' allerdings auch nix anderes erwartet.
Zieh' mal deine Nazi- und Rassistenjäger-Brille ab und lies nochmal unvoreingenommen, dann wirst du auch richtig verstehen.

Und was den Marshall-Plan betrifft, du willst mich verarschen, gell?
Es gab übrigens auch den Morgenthau-Plan, der aus ganz bestimmten Gründen zugunsten eben dieses Marshallplans verworfen wurde.
Was waren das nur für Gründe?

Ach, wem erzähl' ich das eigentlich....
#
DM-SGE schrieb:

Zieh' mal deine Nazi- und Rassistenjäger-Brille ab und lies nochmal unvoreingenommen, dann wirst du auch richtig verstehen.

Ich halte dich übrigens nicht mal für einen Nazi oder Rassisten. Ich halte dich für einen mäßig gebildeten Wirrkopf, der krampfhaft versucht sich in irgend einer Weise zu positionieren und dabei begreiflicherweise schwimmt.
#
2 Wochen nicht in dem Thread und an dem "Hauen uns Stechen " hat sich nichts  geändert. Schade
#
2 Wochen nicht in dem Thread und an dem "Hauen uns Stechen " hat sich nichts  geändert. Schade
#
Die meisten User kennen hier nur zwei Dinge: eine linke und eine rechte Schublade.
#
brockman schrieb:

Aber gut, waren ja keine Neger und Muselmanen.

Richtig.
Und es gab keine Sprach- und Integrationsprobleme.
Und alle Vertriebenen/Flüchtlinge waren hochqualifiziert und hochmotiviert, ein vollkommen zerstörtes Land wieder aufzubauen und das sogenannte Wirtschaftswunder mit zu ermöglichen.
Trotzdem waren sie bei der hiesigen Bevölkerung anfangs nicht sehr willkommen, was aber in Anbetracht der damaligen Verhältnisse kaum verwundern dürfte.
Hier einen Vergleich zur heutigen Situation zu ziehen ist vollkommen absurd, zumal es auch nur ein Land, bzw. die Besatzungszonen dieses Landes gab, die diese Menschen aufnehmen konnten/wollten/mußten.
#
DM-SGE schrieb:  


brockman schrieb:
Aber gut, waren ja keine Neger und Muselmanen.


Richtig.
Und es gab keine Sprach- und Integrationsprobleme.

Blödsinn, viele mussten erstmal richtig Deutsch lernen, es gibt welche die sprechen heute noch nicht richtig Deutsch.
#
Die meisten User kennen hier nur zwei Dinge: eine linke und eine rechte Schublade.
#
micl schrieb:

Die meisten User kennen hier nur zwei Dinge: eine linke und eine rechte Schublade.

Stimmt! Und es wird alles so hingebogen damit es passt.

"Weil, so schließt er messerscharf,
nicht sein kann, was nicht sein darf."

(Geklaut bei Christian Morgenstern)
#
DM-SGE schrieb:  


brockman schrieb:
Aber gut, waren ja keine Neger und Muselmanen.


Richtig.
Und es gab keine Sprach- und Integrationsprobleme.

Blödsinn, viele mussten erstmal richtig Deutsch lernen, es gibt welche die sprechen heute noch nicht richtig Deutsch.
#
propain schrieb:

viele mussten erstmal richtig Deutsch lernen, es gibt welche die sprechen heute noch nicht richtig Deutsch.

Das stimmt** so** nicht. Was die meinst, waren die Aussiedler zb, aus Polen (Schlesien) die Anfang bis Mitte der 50Jahre  mit ihren Schulkindern aus Polen einwanderten, Deren Kinder sprachen in der Tat anfangs kein Deutsch ,weil es in Polen ( in den besetzten Gebieten ) verboten wurde, Deutsch zu sprechen.

Deren Eltern sprachen aber alle deutsch.


Teilen