Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1
Thread wurde von SGE_Werner am Dienstag, 17. Juli 2018, 21:47 Uhr um 21:47 Uhr gesperrt weil:
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
Da hätte ich gerne eine Quelle.
Lässt sich das machen?
Mal davon abgesehen, dass so etwas die Bundesregierung nicht alleine entscheiden kann.
http://www.n-tv.de/politik/390-000-Syrer-duerfen-Familien-nachholen-article20006398.html
Da hätte ich gerne eine Quelle.
Lässt sich das machen?
Mal davon abgesehen, dass so etwas die Bundesregierung nicht alleine entscheiden kann.
Da wirst du keine Antwort bekommen, wie auch ich schon auf die Bitte nach einer Quelle. Die Nachricht mit dem Familiennachzug stammt von der Bild und wurde einzig vom Focus übernommen, aber selbstverständlich ohne die Fakenews, das hätte die Bundesregierung beschlossen. Bild hat einfach mal ein paar Zahlen in den Raum geschmissen. In derVariante "Merkel (die Bundesregierung) ist schuld", findet sich ausschließlich auf den berüchtigten Rechtspopulisten-Seiten.
Das ist ja gemeinhin bekannt. Und dass dann (stand heute) alle berechtigten Personen ihre Familien nachholen, falls machbar, dürfte klar sein.
Wieviele das sein werden, wird sich weisen.
Vielleicht wird auch bis dahin was anderes beschlossen .
Das ist ja gemeinhin bekannt. Und dass dann (stand heute) alle berechtigten Personen ihre Familien nachholen, falls machbar, dürfte klar sein.
Wieviele das sein werden, wird sich weisen.
Vielleicht wird auch bis dahin was anderes beschlossen .
Dass sie vor der Bundestagswahl da die Füße still hält, wundert ja niemanden.
mal schauen wie das weitergeht, insbes. mit Ungarn
http://www.n-tv.de/politik/De-Maiziere-warnt-Ungarn-vor-Vertragsbruch-article20021869.html
Stadt ( Altena im Sauerland) vernetzt Engagierte
Nationaler Integrationspreis
Auf persönliche Kontakte setzt man auch beim diesjährigen Preisträger, der Stadt Altena im Sauerland. Aus Flüchtlingen sollen Mitbürger werden, lautet das Ziel. "Man müsse sich mit den Menschen auseinandersetzen", betonte der Altenaer Bürgermeister, Andreas Hollstein.
MP Laschet wirkt sehr betroffen und ich nehme es ihm sogar ab!
Stehst Du vor der Alten Oper?
Woher weißt Du denn, ob der "wahrhaft gut" ist?
Und seit wann gibst Du etwas auf ein Lob von Frau Merkel?
Stadt ( Altena im Sauerland) vernetzt Engagierte
Nationaler Integrationspreis
Auf persönliche Kontakte setzt man auch beim diesjährigen Preisträger, der Stadt Altena im Sauerland. Aus Flüchtlingen sollen Mitbürger werden, lautet das Ziel. "Man müsse sich mit den Menschen auseinandersetzen", betonte der Altenaer Bürgermeister, Andreas Hollstein.
MP Laschet wirkt sehr betroffen und ich nehme es ihm sogar ab!
Stehst Du vor der Alten Oper?
Woher weißt Du denn, ob der "wahrhaft gut" ist?
Und seit wann gibst Du etwas auf ein Lob von Frau Merkel?
Der Herr Hollstein ist mir persönlich nicht bekannt, weiß aber wie du auch das er eine sehr vorbildliche Arbeit leisteI
PS selbst ich bin aber aus Kreisen, die du hier (lieber) nicht lesen willst, immer sehr sehr gut "vernetzt", sagt man ja heute so!
zu Altena (Nordrhein-Westfalen) haben wir hier im Forum debattiert.
im Spiegel wird berichtet für die es nicht wissen
Altena ist dafür bekannt, dass es mehr Geflüchtete aufnimmt, als es eigentlich müsste. Im Mai war die 18.000-Einwohner-Stadt im Sauerland von Kanzlerin Angela Merkel mit dem Nationalen Integrationspreis ausgezeichnet worden. "Ich glaube, wir kriegen Deutschland in eine gute Zukunft geführt - und die ist bunt", hatte Hollstein damals verkündet.
Stehst Du vor der Alten Oper?
Woher weißt Du denn, ob der "wahrhaft gut" ist?
Und seit wann gibst Du etwas auf ein Lob von Frau Merkel?
Der Herr Hollstein ist mir persönlich nicht bekannt, weiß aber wie du auch das er eine sehr vorbildliche Arbeit leisteI
PS selbst ich bin aber aus Kreisen, die du hier (lieber) nicht lesen willst, immer sehr sehr gut "vernetzt", sagt man ja heute so!
zu Altena (Nordrhein-Westfalen) haben wir hier im Forum debattiert.
im Spiegel wird berichtet für die es nicht wissen
Altena ist dafür bekannt, dass es mehr Geflüchtete aufnimmt, als es eigentlich müsste. Im Mai war die 18.000-Einwohner-Stadt im Sauerland von Kanzlerin Angela Merkel mit dem Nationalen Integrationspreis ausgezeichnet worden. "Ich glaube, wir kriegen Deutschland in eine gute Zukunft geführt - und die ist bunt", hatte Hollstein damals verkündet.
ich verstehe nie, warum du in deinen kurzen beiträgen immer so etwas schreibst wie: willste nicht lesen. mehr per pn usw usf. wenn das mit dem thema zu tun hat dann schreib es doch bitte einfach. auch wenn wir es lieber nicht lesen möchten. das kommt immer so rüber wie: ich weiss was, was ihr nicht wisst und dies ist ja so schlimm das kann ich euch nicht erzählen, sonst bricht eure welt ein.
lasse uns an deinem wissen doch teilhaben
p.s. da du diesen beitrag denke ich nicht lesen wirst, wird sich sicherlich auch nichts ändern. finde ich schade, hätte das „mehr wissen“ von dir gerne gewusst
Mir ist er auch nicht bekannt. Ob er generell eine hervorragende Arbeit leistet, vermag ich nicht zu beurteilen. Darin ändert auch nichts, dass ich ein Parteimitglied aus Altena von ihm kenne. Ich würde mir also nicht anmaßen zu beurteilen, ob er insgesamt "wahrhaft gute" Arbeit leiste. In dem konkreten Fall denke ich, dass er im Interesse von Altena und des Humanismus handelt und damit im Zweifel gut.
Danke. Ich habe dazu sogar meinen Bekannten aus Altena befragt. Er war zunächst sehr glücklich, dass das "schwindende Altena" so den Abwärtstrend in Sachen Bevölkerungsentwicklung stoppen konnte. Aber darum gings hier nicht. Daher beende ich den Exkurs hier. Wenn Du möchtest, können wir das gerne unter Deinem Link weiter ausführen.
Das ist ja interessant. Wen will ich denn nicht lesen? Oder ist Dir vielmehr unangenehm, dass ich bei Verallgemeinerungen schon mal nachfrage wie es gemeint sein könnte oder woher das Wissen stammt? Mich interessieren vor allem Inhalte oder die Meinungsbildungsprozesse.
Der Herr Hollstein ist mir persönlich nicht bekannt, weiß aber wie du auch das er eine sehr vorbildliche Arbeit leisteI
PS selbst ich bin aber aus Kreisen, die du hier (lieber) nicht lesen willst, immer sehr sehr gut "vernetzt", sagt man ja heute so!
zu Altena (Nordrhein-Westfalen) haben wir hier im Forum debattiert.
im Spiegel wird berichtet für die es nicht wissen
Altena ist dafür bekannt, dass es mehr Geflüchtete aufnimmt, als es eigentlich müsste. Im Mai war die 18.000-Einwohner-Stadt im Sauerland von Kanzlerin Angela Merkel mit dem Nationalen Integrationspreis ausgezeichnet worden. "Ich glaube, wir kriegen Deutschland in eine gute Zukunft geführt - und die ist bunt", hatte Hollstein damals verkündet.
ich verstehe nie, warum du in deinen kurzen beiträgen immer so etwas schreibst wie: willste nicht lesen. mehr per pn usw usf. wenn das mit dem thema zu tun hat dann schreib es doch bitte einfach. auch wenn wir es lieber nicht lesen möchten. das kommt immer so rüber wie: ich weiss was, was ihr nicht wisst und dies ist ja so schlimm das kann ich euch nicht erzählen, sonst bricht eure welt ein.
lasse uns an deinem wissen doch teilhaben
p.s. da du diesen beitrag denke ich nicht lesen wirst, wird sich sicherlich auch nichts ändern. finde ich schade, hätte das „mehr wissen“ von dir gerne gewusst
Der Herr Hollstein ist mir persönlich nicht bekannt, weiß aber wie du auch das er eine sehr vorbildliche Arbeit leisteI
PS selbst ich bin aber aus Kreisen, die du hier (lieber) nicht lesen willst, immer sehr sehr gut "vernetzt", sagt man ja heute so!
zu Altena (Nordrhein-Westfalen) haben wir hier im Forum debattiert.
im Spiegel wird berichtet für die es nicht wissen
Altena ist dafür bekannt, dass es mehr Geflüchtete aufnimmt, als es eigentlich müsste. Im Mai war die 18.000-Einwohner-Stadt im Sauerland von Kanzlerin Angela Merkel mit dem Nationalen Integrationspreis ausgezeichnet worden. "Ich glaube, wir kriegen Deutschland in eine gute Zukunft geführt - und die ist bunt", hatte Hollstein damals verkündet.
Mir ist er auch nicht bekannt. Ob er generell eine hervorragende Arbeit leistet, vermag ich nicht zu beurteilen. Darin ändert auch nichts, dass ich ein Parteimitglied aus Altena von ihm kenne. Ich würde mir also nicht anmaßen zu beurteilen, ob er insgesamt "wahrhaft gute" Arbeit leiste. In dem konkreten Fall denke ich, dass er im Interesse von Altena und des Humanismus handelt und damit im Zweifel gut.
Danke. Ich habe dazu sogar meinen Bekannten aus Altena befragt. Er war zunächst sehr glücklich, dass das "schwindende Altena" so den Abwärtstrend in Sachen Bevölkerungsentwicklung stoppen konnte. Aber darum gings hier nicht. Daher beende ich den Exkurs hier. Wenn Du möchtest, können wir das gerne unter Deinem Link weiter ausführen.
Das ist ja interessant. Wen will ich denn nicht lesen? Oder ist Dir vielmehr unangenehm, dass ich bei Verallgemeinerungen schon mal nachfrage wie es gemeint sein könnte oder woher das Wissen stammt? Mich interessieren vor allem Inhalte oder die Meinungsbildungsprozesse.
Überlege erst!
Wenn, ja wenn ich dich pers. kennen würde und wir auch noch gleichen Strang in die selbe Richtung ziehen, dann wüsstest du ggf. "mehr" und ich möglicherweise, durch Infos von dir, auch! [ ] ich kann und werde doch hier im Forum nicht berichten wie sich aktuell, Menschen zu "Altena" verhalten! Schau dich bitte selbst um im Netz.
Mir ist er auch nicht bekannt. Ob er generell eine hervorragende Arbeit leistet, vermag ich nicht zu beurteilen. Darin ändert auch nichts, dass ich ein Parteimitglied aus Altena von ihm kenne. Ich würde mir also nicht anmaßen zu beurteilen, ob er insgesamt "wahrhaft gute" Arbeit leiste. In dem konkreten Fall denke ich, dass er im Interesse von Altena und des Humanismus handelt und damit im Zweifel gut.
Danke. Ich habe dazu sogar meinen Bekannten aus Altena befragt. Er war zunächst sehr glücklich, dass das "schwindende Altena" so den Abwärtstrend in Sachen Bevölkerungsentwicklung stoppen konnte. Aber darum gings hier nicht. Daher beende ich den Exkurs hier. Wenn Du möchtest, können wir das gerne unter Deinem Link weiter ausführen.
Das ist ja interessant. Wen will ich denn nicht lesen? Oder ist Dir vielmehr unangenehm, dass ich bei Verallgemeinerungen schon mal nachfrage wie es gemeint sein könnte oder woher das Wissen stammt? Mich interessieren vor allem Inhalte oder die Meinungsbildungsprozesse.
Überlege erst!
Wenn, ja wenn ich dich pers. kennen würde und wir auch noch gleichen Strang in die selbe Richtung ziehen, dann wüsstest du ggf. "mehr" und ich möglicherweise, durch Infos von dir, auch! [ ] ich kann und werde doch hier im Forum nicht berichten wie sich aktuell, Menschen zu "Altena" verhalten! Schau dich bitte selbst um im Netz.
Sag mal: willst Du mich ärgern?
Ich habe gefragt, wie Du zu Deiner Einschätzung kommst. Damit die User sich hier ein Bild machen können, ist es doch wichtig, dass sie die Zusammenhänge aufgezeigt bekommen. Wieso ignorierst Du denn sämtliche Nachfragen dazu und verweist bestenfalls aufs Internet oder darauf, dass Du dazu ja etwas sagen könntest?
Ich halte das für ungehörig.
Wenn es Dir darum ging, dass Herr Hollstein sich in der Flüchtlingsfrage gut verhalten hat, dann bring das doch so zum Ausdruck. Wenn Du das global bekundest, dann wundere ich mich halt, weil ich Dich nicht als CDU-nah einschätze und frage eben nach. Es wäre Dir doch ein Leichtes zu sagen, warum Herr Hollstein nun insgesamt ein Guter ist oder aber, dass Du Dich blöd ausgedrückt hattest und einzig und allein die Flüchtlingsthematik gemeint hattest.
Überlege erst!
Wenn, ja wenn ich dich pers. kennen würde und wir auch noch gleichen Strang in die selbe Richtung ziehen, dann wüsstest du ggf. "mehr" und ich möglicherweise, durch Infos von dir, auch! [ ] ich kann und werde doch hier im Forum nicht berichten wie sich aktuell, Menschen zu "Altena" verhalten! Schau dich bitte selbst um im Netz.
Sag mal: willst Du mich ärgern?
Ich habe gefragt, wie Du zu Deiner Einschätzung kommst. Damit die User sich hier ein Bild machen können, ist es doch wichtig, dass sie die Zusammenhänge aufgezeigt bekommen. Wieso ignorierst Du denn sämtliche Nachfragen dazu und verweist bestenfalls aufs Internet oder darauf, dass Du dazu ja etwas sagen könntest?
Ich halte das für ungehörig.
Wenn es Dir darum ging, dass Herr Hollstein sich in der Flüchtlingsfrage gut verhalten hat, dann bring das doch so zum Ausdruck. Wenn Du das global bekundest, dann wundere ich mich halt, weil ich Dich nicht als CDU-nah einschätze und frage eben nach. Es wäre Dir doch ein Leichtes zu sagen, warum Herr Hollstein nun insgesamt ein Guter ist oder aber, dass Du Dich blöd ausgedrückt hattest und einzig und allein die Flüchtlingsthematik gemeint hattest.
60ziger hat doch in 6251 und dem Spiegel-Zitat schon geklärt, warum er Hollstein für einen Guten hält. Auch wenn er sich hin und wieder etwas unglücklich ausdrückt, so gibt er nur das wieder, was auch in den Medien zu dem Attentat verbreitet wird: Ein Bürgermeister, der sich dadurch auszeichnete und auch entsprechend ausgezeichnet wurde, dass er mehr für Flüchtlinge tut als er müsste.
Von seinen weiteren Leistungen steht da auch nichts.
Nein!
Fakt ist, ich habe alle, ich hoffe alle, welche mir nicht passen, hier im Forum auf ignorieren. Das war nicht immer so [...]. Bedingt durch "zitieren" usw. lese ich natürlich mit. Das "ingnorieren" schaffe ich trotzdem recht gut! PS du hast dich zuletzt, viel besser im Umgang mit den Rechten hier, grad (positioniert meine ich) gemacht. Das gefällt mir!
Sag mal: willst Du mich ärgern?
Ich habe gefragt, wie Du zu Deiner Einschätzung kommst. Damit die User sich hier ein Bild machen können, ist es doch wichtig, dass sie die Zusammenhänge aufgezeigt bekommen. Wieso ignorierst Du denn sämtliche Nachfragen dazu und verweist bestenfalls aufs Internet oder darauf, dass Du dazu ja etwas sagen könntest?
Ich halte das für ungehörig.
Wenn es Dir darum ging, dass Herr Hollstein sich in der Flüchtlingsfrage gut verhalten hat, dann bring das doch so zum Ausdruck. Wenn Du das global bekundest, dann wundere ich mich halt, weil ich Dich nicht als CDU-nah einschätze und frage eben nach. Es wäre Dir doch ein Leichtes zu sagen, warum Herr Hollstein nun insgesamt ein Guter ist oder aber, dass Du Dich blöd ausgedrückt hattest und einzig und allein die Flüchtlingsthematik gemeint hattest.
60ziger hat doch in 6251 und dem Spiegel-Zitat schon geklärt, warum er Hollstein für einen Guten hält. Auch wenn er sich hin und wieder etwas unglücklich ausdrückt, so gibt er nur das wieder, was auch in den Medien zu dem Attentat verbreitet wird: Ein Bürgermeister, der sich dadurch auszeichnete und auch entsprechend ausgezeichnet wurde, dass er mehr für Flüchtlinge tut als er müsste.
Von seinen weiteren Leistungen steht da auch nichts.
60ziger hat doch in 6251 und dem Spiegel-Zitat schon geklärt, warum er Hollstein für einen Guten hält. Auch wenn er sich hin und wieder etwas unglücklich ausdrückt, so gibt er nur das wieder, was auch in den Medien zu dem Attentat verbreitet wird: Ein Bürgermeister, der sich dadurch auszeichnete und auch entsprechend ausgezeichnet wurde, dass er mehr für Flüchtlinge tut als er müsste.
Von seinen weiteren Leistungen steht da auch nichts.
Sag mal: willst Du mich ärgern?
Ich habe gefragt, wie Du zu Deiner Einschätzung kommst. Damit die User sich hier ein Bild machen können, ist es doch wichtig, dass sie die Zusammenhänge aufgezeigt bekommen. Wieso ignorierst Du denn sämtliche Nachfragen dazu und verweist bestenfalls aufs Internet oder darauf, dass Du dazu ja etwas sagen könntest?
Ich halte das für ungehörig.
Wenn es Dir darum ging, dass Herr Hollstein sich in der Flüchtlingsfrage gut verhalten hat, dann bring das doch so zum Ausdruck. Wenn Du das global bekundest, dann wundere ich mich halt, weil ich Dich nicht als CDU-nah einschätze und frage eben nach. Es wäre Dir doch ein Leichtes zu sagen, warum Herr Hollstein nun insgesamt ein Guter ist oder aber, dass Du Dich blöd ausgedrückt hattest und einzig und allein die Flüchtlingsthematik gemeint hattest.
Nein!
Fakt ist, ich habe alle, ich hoffe alle, welche mir nicht passen, hier im Forum auf ignorieren. Das war nicht immer so [...]. Bedingt durch "zitieren" usw. lese ich natürlich mit. Das "ingnorieren" schaffe ich trotzdem recht gut! PS du hast dich zuletzt, viel besser im Umgang mit den Rechten hier, grad (positioniert meine ich) gemacht. Das gefällt mir!
Keine Ahnung, was ich darauf antworten soll. Danke?
Es ist nicht meine Aufgabe als Mod und auch nicht mein Anliegen als User mich unentwegt zu positionieren. Wenn ich es für geboten halte, tue ich das. Aber ich würde mich doch arg wundern, wenn ich in der Vergangenheit extremistische Positionen (egal welcher Seite) eingenommen und vertreten hätte.
Aber um der Verständlichkeit Willen frage ich eben manchmal nach und es wäre voll knorke, wenn wir mal wieder dazu übergehen könnten, hin und wieder auf Fragen einzugehen, zumal wenn die sich konkret auf eigene Thesen beziehen.
Das gilt übrigens nicht alleine für Dich sondern für alle. Und damit zu argumentieren, dass man ja alle anderen ignoriert, finde ich dabei höchst unbefriedigend. Dann dürft ihr gerne irgendwo bloggen. Aber das Forum lebt nun mal von Gedankenaustausch. Wenn jeder nur kommt, um krude Thesen abzusondern, dann ist das nicht einer Diskussion jedenfalls nicht sonderlich zuträglich.
Nein!
Fakt ist, ich habe alle, ich hoffe alle, welche mir nicht passen, hier im Forum auf ignorieren. Das war nicht immer so [...]. Bedingt durch "zitieren" usw. lese ich natürlich mit. Das "ingnorieren" schaffe ich trotzdem recht gut! PS du hast dich zuletzt, viel besser im Umgang mit den Rechten hier, grad (positioniert meine ich) gemacht. Das gefällt mir!
Keine Ahnung, was ich darauf antworten soll. Danke?
Es ist nicht meine Aufgabe als Mod und auch nicht mein Anliegen als User mich unentwegt zu positionieren. Wenn ich es für geboten halte, tue ich das. Aber ich würde mich doch arg wundern, wenn ich in der Vergangenheit extremistische Positionen (egal welcher Seite) eingenommen und vertreten hätte.
Aber um der Verständlichkeit Willen frage ich eben manchmal nach und es wäre voll knorke, wenn wir mal wieder dazu übergehen könnten, hin und wieder auf Fragen einzugehen, zumal wenn die sich konkret auf eigene Thesen beziehen.
Das gilt übrigens nicht alleine für Dich sondern für alle. Und damit zu argumentieren, dass man ja alle anderen ignoriert, finde ich dabei höchst unbefriedigend. Dann dürft ihr gerne irgendwo bloggen. Aber das Forum lebt nun mal von Gedankenaustausch. Wenn jeder nur kommt, um krude Thesen abzusondern, dann ist das nicht einer Diskussion jedenfalls nicht sonderlich zuträglich.
danke
Keine Ahnung, was ich darauf antworten soll. Danke?
Es ist nicht meine Aufgabe als Mod und auch nicht mein Anliegen als User mich unentwegt zu positionieren. Wenn ich es für geboten halte, tue ich das. Aber ich würde mich doch arg wundern, wenn ich in der Vergangenheit extremistische Positionen (egal welcher Seite) eingenommen und vertreten hätte.
Aber um der Verständlichkeit Willen frage ich eben manchmal nach und es wäre voll knorke, wenn wir mal wieder dazu übergehen könnten, hin und wieder auf Fragen einzugehen, zumal wenn die sich konkret auf eigene Thesen beziehen.
Das gilt übrigens nicht alleine für Dich sondern für alle. Und damit zu argumentieren, dass man ja alle anderen ignoriert, finde ich dabei höchst unbefriedigend. Dann dürft ihr gerne irgendwo bloggen. Aber das Forum lebt nun mal von Gedankenaustausch. Wenn jeder nur kommt, um krude Thesen abzusondern, dann ist das nicht einer Diskussion jedenfalls nicht sonderlich zuträglich.
danke