>

Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1


Thread wurde von SGE_Werner am Dienstag, 17. Juli 2018, 21:47 Uhr um 21:47 Uhr gesperrt weil:
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
#
Dirty-Harry schrieb:

Sie spricht berechtigt alle Dinge an , die mir auch nicht gefallen und überzieht genau so wie der Herr I.M. undifferenziert dann in die andere Richtung


Wirklich differenzierte  Beurteilungen finden in der Mitte statt

Wenn du mir eine Aussage des IM zur Flüchtlingssituation nennen kannst, in der er korrekte, wohlwollende und nicht stigmatisierende Zahlen nennt, dann würde ich eine ernsthafte Diskussion dazu in Erwägung ziehen.
#
Raggamuffin schrieb:

Wenn du mir eine Aussage des IM zur Flüchtlingssituation nennen kannst, in der er korrekte, wohlwollende und nicht stigmatisierende Zahlen nennt, dann würde ich eine ernsthafte Diskussion dazu in Erwägung ziehen.

dazu wird der IM sich nicht äußern. belegbare zahlen und fakten würden seine potentiellen wähler zu sehr beunruhigen, die mögen es nicht wenn die welt nicht so negativ iat wie sie es sich ausmalen.
#
Dirty-Harry schrieb:

Sie spricht berechtigt alle Dinge an , die mir auch nicht gefallen und überzieht genau so wie der Herr I.M. undifferenziert dann in die andere Richtung


Wirklich differenzierte  Beurteilungen finden in der Mitte statt

Wenn du mir eine Aussage des IM zur Flüchtlingssituation nennen kannst, in der er korrekte, wohlwollende und nicht stigmatisierende Zahlen nennt, dann würde ich eine ernsthafte Diskussion dazu in Erwägung ziehen.
#
Raggamuffin schrieb:  


Dirty-Harry schrieb:
Sie spricht berechtigt alle Dinge an , die mir auch nicht gefallen und überzieht genau so wie der Herr I.M. undifferenziert dann in die andere Richtung


Wirklich differenzierte  Beurteilungen finden in der Mitte statt


Wenn du mir eine Aussage des IM zur Flüchtlingssituation nennen kannst, in der er korrekte, wohlwollende und nicht stigmatisierende Zahlen nennt, dann würde ich eine ernsthafte Diskussion dazu in Erwägung ziehen.

Muffin ,kein Thema  ich lehn ihn sowas von kompl.ab

In diesem punkt und schon zig mal vorher . Der geht gar nicht.

Nur lehn ich über das berechtigte aufgreifen die Umkehrung in die andere Richtung ab . Es ist natürlich deine polit Richtung ,aber les den bericht nochmal in aller Ruhe durch .

Es sind die Mittel die sie halt zu gerne benutzt. Sie ist für mich , der sie notgedrungen lange genug verfolgt hat,im Grunde in ihrer Gesamtausrichtung für mich  ein undifferenzierte Populistin wie umgekehr t der Gauland und die von Storch

Um mehr ging es mir nicht.

Stefank oder meinetwegen auch du, ihr dürfte es von mir aus anders sehen .
#
...herausragende Leistung der völkischen Beobachter und aller sonstigen "Besorgten".
Wieder mal von der Maus gerutscht, den Habermas nicht verstanden oder weiss ich was:

Bild von totem Flüchtlingskind beschmiert

Das ist ja schon länger bekannt:  "Der zynische Spruch „Grenzen retten Leben“ wird schon länger von Anhängern der rassistischen „Identitären Bewegung“ benutzt, die in Hessen mittlerweile vom Verfassungsschutz beobachtet wird."

Aber wie sagte mal Uli H. : Das wars noch nicht!
#
Raggamuffin schrieb:  


Dirty-Harry schrieb:
Sie spricht berechtigt alle Dinge an , die mir auch nicht gefallen und überzieht genau so wie der Herr I.M. undifferenziert dann in die andere Richtung


Wirklich differenzierte  Beurteilungen finden in der Mitte statt


Wenn du mir eine Aussage des IM zur Flüchtlingssituation nennen kannst, in der er korrekte, wohlwollende und nicht stigmatisierende Zahlen nennt, dann würde ich eine ernsthafte Diskussion dazu in Erwägung ziehen.

Muffin ,kein Thema  ich lehn ihn sowas von kompl.ab

In diesem punkt und schon zig mal vorher . Der geht gar nicht.

Nur lehn ich über das berechtigte aufgreifen die Umkehrung in die andere Richtung ab . Es ist natürlich deine polit Richtung ,aber les den bericht nochmal in aller Ruhe durch .

Es sind die Mittel die sie halt zu gerne benutzt. Sie ist für mich , der sie notgedrungen lange genug verfolgt hat,im Grunde in ihrer Gesamtausrichtung für mich  ein undifferenzierte Populistin wie umgekehr t der Gauland und die von Storch

Um mehr ging es mir nicht.

Stefank oder meinetwegen auch du, ihr dürfte es von mir aus anders sehen .
#
Dirty-Harry schrieb:

Es sind die Mittel die sie halt zu gerne benutzt. Sie ist für mich , der sie notgedrungen lange genug verfolgt hat,im Grunde in ihrer Gesamtausrichtung für mich  ein undifferenzierte Populistin wie umgekehr t der Gauland und die von Storch

Wie gesagt: ich kenne die Dame nicht. Nachdem mir aber die Auswirkungen dessen, was sie da schreibt, beinahe tagtäglich im wahren Leben begegnen, kann ich nicht finden, dass das hier undifferenzierter Populismus sein soll. Wenn sie darüber schreibt, dass unser IM mangelnden Integrationswillen ausmacht und ich gleichzeitig Hunderte von angemeldeten Flüchtlingen für die versprochenen Sprachkurse habe, die es aber gar nicht gibt, wo ist da Populismus und wo ist das undifferenziert?
#
In Schweden ist die Willkommenskultur offenbar vorbei...

Das schwedische Parlament hat mit großer Mehrheit ein Gesetz beschlossen, welches eines der schärfsten Asylgesetze Europas sein wird. In Zukunft wird es für Asylbewerber nur noch befristete Aufenthaltsgenehmigungen, in der Regel für drei Jahre, geben. Das neue Gesetz wird lediglich noch die Mindeststandards erfüllen, die innerhalb der EU verpflichtend sind.
#
...herausragende Leistung der völkischen Beobachter und aller sonstigen "Besorgten".
Wieder mal von der Maus gerutscht, den Habermas nicht verstanden oder weiss ich was:

Bild von totem Flüchtlingskind beschmiert

Das ist ja schon länger bekannt:  "Der zynische Spruch „Grenzen retten Leben“ wird schon länger von Anhängern der rassistischen „Identitären Bewegung“ benutzt, die in Hessen mittlerweile vom Verfassungsschutz beobachtet wird."

Aber wie sagte mal Uli H. : Das wars noch nicht!
#
Dem Zufall geschuldet ist sicher, das sich der Kreisverbands der JA in FfM, am vergangenen Wochende erstmals, vorstellte! Sachen gibts.
#
In Schweden ist die Willkommenskultur offenbar vorbei...

Das schwedische Parlament hat mit großer Mehrheit ein Gesetz beschlossen, welches eines der schärfsten Asylgesetze Europas sein wird. In Zukunft wird es für Asylbewerber nur noch befristete Aufenthaltsgenehmigungen, in der Regel für drei Jahre, geben. Das neue Gesetz wird lediglich noch die Mindeststandards erfüllen, die innerhalb der EU verpflichtend sind.
#
Spielmacher71 schrieb:

In Schweden ist die Willkommenskultur offenbar vorbei...


Das schwedische Parlament hat mit großer Mehrheit ein Gesetz beschlossen, welches eines der schärfsten Asylgesetze Europas sein wird. In Zukunft wird es für Asylbewerber nur noch befristete Aufenthaltsgenehmigungen, in der Regel für drei Jahre, geben. Das neue Gesetz wird lediglich noch die Mindeststandards erfüllen, die innerhalb der EU verpflichtend sind.

Und was ist deine Meinung dazu?
#
Spielmacher71 schrieb:

In Schweden ist die Willkommenskultur offenbar vorbei...


Das schwedische Parlament hat mit großer Mehrheit ein Gesetz beschlossen, welches eines der schärfsten Asylgesetze Europas sein wird. In Zukunft wird es für Asylbewerber nur noch befristete Aufenthaltsgenehmigungen, in der Regel für drei Jahre, geben. Das neue Gesetz wird lediglich noch die Mindeststandards erfüllen, die innerhalb der EU verpflichtend sind.

Und was ist deine Meinung dazu?
#
Ich versteh diese Frage ehrlich gesagt nicht ganz

"große Leistung aller völkischen Beobachter und aller sonstigen Besorgten "wird er wohl kaum  sagen

Der Ball liegt doch doch nach meiner Einschätzung eher umgekehrt im Spielfeld  .Als Ergänzung geb ich noch das Gaucksche Zitat wieder(nein wir sind insgesamt einer Meinung zum Amt und zur Person ....aber darum geht's nicht)

"Unsere Herzen sind groß, aber unsere Möglichkeiten begrenzt "

Sorry, so seh ich es

Warum soll er jetzt - nach Monaten der Diskussion -jetzt dazu was erklären müßen ?

Evtl. hab ich deinen Blickwinkel wegen dieser Frage  auch nicht   verstanden
#
Ich versteh diese Frage ehrlich gesagt nicht ganz

"große Leistung aller völkischen Beobachter und aller sonstigen Besorgten "wird er wohl kaum  sagen

Der Ball liegt doch doch nach meiner Einschätzung eher umgekehrt im Spielfeld  .Als Ergänzung geb ich noch das Gaucksche Zitat wieder(nein wir sind insgesamt einer Meinung zum Amt und zur Person ....aber darum geht's nicht)

"Unsere Herzen sind groß, aber unsere Möglichkeiten begrenzt "

Sorry, so seh ich es

Warum soll er jetzt - nach Monaten der Diskussion -jetzt dazu was erklären müßen ?

Evtl. hab ich deinen Blickwinkel wegen dieser Frage  auch nicht   verstanden
#
Dirty-Harry schrieb:

Ich versteh diese Frage ehrlich gesagt nicht ganz


"große Leistung aller völkischen Beobachter und aller sonstigen Besorgten "wird er wohl kaum  sagen


Der Ball liegt doch doch nach meiner Einschätzung eher umgekehrt im Spielfeld  .Als Ergänzung geb ich noch das Gaucksche Zitat wieder(nein wir sind insgesamt einer Meinung zum Amt und zur Person ....aber darum geht's nicht)


"Unsere Herzen sind groß, aber unsere Möglichkeiten begrenzt "


Sorry, so seh ich es


Warum soll er jetzt - nach Monaten der Diskussion -jetzt dazu was erklären müßen ?


Evtl. hab ich deinen Blickwinkel wegen dieser Frage  auch nicht   verstanden

Was gibt es denn an dieser klar und verständlich formulierten Frage nicht zu verstehen?

Wer eine bloße Information wiedergibt, darf sich doch in einem Diskussionsforum fragen lassen, was er dazu meint.
#
Dirty-Harry schrieb:

Ich versteh diese Frage ehrlich gesagt nicht ganz


"große Leistung aller völkischen Beobachter und aller sonstigen Besorgten "wird er wohl kaum  sagen


Der Ball liegt doch doch nach meiner Einschätzung eher umgekehrt im Spielfeld  .Als Ergänzung geb ich noch das Gaucksche Zitat wieder(nein wir sind insgesamt einer Meinung zum Amt und zur Person ....aber darum geht's nicht)


"Unsere Herzen sind groß, aber unsere Möglichkeiten begrenzt "


Sorry, so seh ich es


Warum soll er jetzt - nach Monaten der Diskussion -jetzt dazu was erklären müßen ?


Evtl. hab ich deinen Blickwinkel wegen dieser Frage  auch nicht   verstanden

Was gibt es denn an dieser klar und verständlich formulierten Frage nicht zu verstehen?

Wer eine bloße Information wiedergibt, darf sich doch in einem Diskussionsforum fragen lassen, was er dazu meint.
#
reggaetyp schrieb:  


Dirty-Harry schrieb:
Ich versteh diese Frage ehrlich gesagt nicht ganz


"große Leistung aller völkischen Beobachter und aller sonstigen Besorgten "wird er wohl kaum  sagen


Der Ball liegt doch doch nach meiner Einschätzung eher umgekehrt im Spielfeld  .Als Ergänzung geb ich noch das Gaucksche Zitat wieder(nein wir sind insgesamt einer Meinung zum Amt und zur Person ....aber darum geht's nicht)


"Unsere Herzen sind groß, aber unsere Möglichkeiten begrenzt "


Sorry, so seh ich es


Warum soll er jetzt - nach Monaten der Diskussion -jetzt dazu was erklären müßen ?


Evtl. hab ich deinen Blickwinkel wegen dieser Frage  auch nicht   verstanden


Was gibt es denn an dieser klar und verständlich formulierten Frage nicht zu verstehen?


Wer eine bloße Information wiedergibt, darf sich doch in einem Diskussionsforum fragen lassen, was er dazu meint.

die Frage ist  berechtigt, aber es ist doch klar, dass Spielmacher eine Verschärfung der Asylgesetze begrüßen wird, aber er wird das selber beantworten, sorry.
#
reggaetyp schrieb:  


Dirty-Harry schrieb:
Ich versteh diese Frage ehrlich gesagt nicht ganz


"große Leistung aller völkischen Beobachter und aller sonstigen Besorgten "wird er wohl kaum  sagen


Der Ball liegt doch doch nach meiner Einschätzung eher umgekehrt im Spielfeld  .Als Ergänzung geb ich noch das Gaucksche Zitat wieder(nein wir sind insgesamt einer Meinung zum Amt und zur Person ....aber darum geht's nicht)


"Unsere Herzen sind groß, aber unsere Möglichkeiten begrenzt "


Sorry, so seh ich es


Warum soll er jetzt - nach Monaten der Diskussion -jetzt dazu was erklären müßen ?


Evtl. hab ich deinen Blickwinkel wegen dieser Frage  auch nicht   verstanden


Was gibt es denn an dieser klar und verständlich formulierten Frage nicht zu verstehen?


Wer eine bloße Information wiedergibt, darf sich doch in einem Diskussionsforum fragen lassen, was er dazu meint.

die Frage ist  berechtigt, aber es ist doch klar, dass Spielmacher eine Verschärfung der Asylgesetze begrüßen wird, aber er wird das selber beantworten, sorry.
#
Ist doch ganz einfach

Die Entwicklung zeigt, daß´es nicht unbegrenzt geht.

Selbst die angeblichen Musterländer reagieren .

Was sagt ihr, bzw. die Seite dazu   die unbegrenzt für geboten hält  ?

Völkische und besorgte Bürger , wie es der Sechziger regelmäßg runterleiert, wäre mir etwas wenig .

Aber ihr seit ja RT und Tafelberg .

Wie seht ihr es  im Hinblick auf die Umkehr von der Willkommenskultur im einstigen Musterland , weil es so unbegrenzt nicht funzt?
#
Ist doch ganz einfach

Die Entwicklung zeigt, daß´es nicht unbegrenzt geht.

Selbst die angeblichen Musterländer reagieren .

Was sagt ihr, bzw. die Seite dazu   die unbegrenzt für geboten hält  ?

Völkische und besorgte Bürger , wie es der Sechziger regelmäßg runterleiert, wäre mir etwas wenig .

Aber ihr seit ja RT und Tafelberg .

Wie seht ihr es  im Hinblick auf die Umkehr von der Willkommenskultur im einstigen Musterland , weil es so unbegrenzt nicht funzt?
#
Dirty-Harry schrieb:

Ist doch ganz einfach


Die Entwicklung zeigt, daß´es nicht unbegrenzt geht.


Selbst die angeblichen Musterländer reagieren .


Was sagt ihr, bzw. die Seite dazu   die unbegrenzt für geboten hält  ?


Völkische und besorgte Bürger , wie es der Sechziger regelmäßg runterleiert, wäre mir etwas wenig .


Aber ihr seit ja RT und Tafelberg .


Wie seht ihr es  im Hinblick auf die Umkehr von der Willkommenskultur im einstigen Musterland , weil es so unbegrenzt nicht funzt?

Sorgen und Ängste schaffen es eben auch bis nach Schweden. Warum sollte es denen besser gehen, als uns?
#
Dirty-Harry schrieb:

Ist doch ganz einfach


Die Entwicklung zeigt, daß´es nicht unbegrenzt geht.


Selbst die angeblichen Musterländer reagieren .


Was sagt ihr, bzw. die Seite dazu   die unbegrenzt für geboten hält  ?


Völkische und besorgte Bürger , wie es der Sechziger regelmäßg runterleiert, wäre mir etwas wenig .


Aber ihr seit ja RT und Tafelberg .


Wie seht ihr es  im Hinblick auf die Umkehr von der Willkommenskultur im einstigen Musterland , weil es so unbegrenzt nicht funzt?

Sorgen und Ängste schaffen es eben auch bis nach Schweden. Warum sollte es denen besser gehen, als uns?
#
Raggamuffin schrieb:

Sorgen und Ängste schaffen es eben auch bis nach Schweden. Warum sollte es denen besser gehen, als uns?

Bingo ! Da geh ich mit .Das ist doch zumindest mal ne Antwort.Und zudem wesentlich besser als das von mir beanstandete nackte Geleier
#
Raggamuffin schrieb:

Sorgen und Ängste schaffen es eben auch bis nach Schweden. Warum sollte es denen besser gehen, als uns?

Bingo ! Da geh ich mit .Das ist doch zumindest mal ne Antwort.Und zudem wesentlich besser als das von mir beanstandete nackte Geleier
#
Dirty-Harry schrieb:  


Raggamuffin schrieb:
Sorgen und Ängste schaffen es eben auch bis nach Schweden. Warum sollte es denen besser gehen, als uns?


Bingo ! Da geh ich mit .Das ist doch zumindest mal ne Antwort.Und zudem wesentlich besser als das von mir beanstandete nackte Geleier

Also doch: Menschlichkeit nur, so lange Vorrat reicht.

Wann ist denn bei uns der Vorrat an Menschlichkeit erschöpft, und wann bei dir persönlich? Gibt es da irgendwelche Kennzahlen, Prozentwerte, Empfindungszustände, und wenn ja, welche genau?
#
Dirty-Harry schrieb:

Ist doch ganz einfach


Die Entwicklung zeigt, daß´es nicht unbegrenzt geht.


Selbst die angeblichen Musterländer reagieren .


Was sagt ihr, bzw. die Seite dazu   die unbegrenzt für geboten hält  ?


Völkische und besorgte Bürger , wie es der Sechziger regelmäßg runterleiert, wäre mir etwas wenig .


Aber ihr seit ja RT und Tafelberg .


Wie seht ihr es  im Hinblick auf die Umkehr von der Willkommenskultur im einstigen Musterland , weil es so unbegrenzt nicht funzt?

Sorgen und Ängste schaffen es eben auch bis nach Schweden. Warum sollte es denen besser gehen, als uns?
#
Raggamuffin schrieb:

Sorgen und Ängste schaffen es eben auch bis nach Schweden. Warum sollte es denen besser gehen, als uns?

Mag wohl sein!
Die können jedoch die Öresundbrücke schließen.
Glaube kaum, dass jemand durch die Ostsee paddelt!
#
Dirty-Harry schrieb:  


Raggamuffin schrieb:
Sorgen und Ängste schaffen es eben auch bis nach Schweden. Warum sollte es denen besser gehen, als uns?


Bingo ! Da geh ich mit .Das ist doch zumindest mal ne Antwort.Und zudem wesentlich besser als das von mir beanstandete nackte Geleier

Also doch: Menschlichkeit nur, so lange Vorrat reicht.

Wann ist denn bei uns der Vorrat an Menschlichkeit erschöpft, und wann bei dir persönlich? Gibt es da irgendwelche Kennzahlen, Prozentwerte, Empfindungszustände, und wenn ja, welche genau?
#
Klar, ein berechtiger Einwand von Dir

Irgendwie - und ich bin natürlich genau so unbedarft und kein Experte wie wir alle -erinnert mich die anscheined neu   reglementierte Situation in Schweden etwas an diesen "Erleuchteten ", die Aussagen des Daila Lama

Der sprach ja auch von evtl.  erforderlichen Befristungen

Ich kann und werde ein teufel tun , mich abschl. festlegen zu wollen .

Der Ansatz, daß man damit womöglich etwas mehr Personen aufnehmen könnte , gefällt mir zumindest in der Abwägung, was es umgekehrt unter humanen Gesichtspunkten bedeutet.

Aber wie gesagt: So erleuchtet bin ich dann auch nicht , um mich da festlegen zu wollen
#
Dirty-Harry schrieb:  


Raggamuffin schrieb:
Sorgen und Ängste schaffen es eben auch bis nach Schweden. Warum sollte es denen besser gehen, als uns?


Bingo ! Da geh ich mit .Das ist doch zumindest mal ne Antwort.Und zudem wesentlich besser als das von mir beanstandete nackte Geleier

Also doch: Menschlichkeit nur, so lange Vorrat reicht.

Wann ist denn bei uns der Vorrat an Menschlichkeit erschöpft, und wann bei dir persönlich? Gibt es da irgendwelche Kennzahlen, Prozentwerte, Empfindungszustände, und wenn ja, welche genau?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Wann ist denn bei uns der Vorrat an Menschlichkeit erschöpft, und wann bei dir persönlich? Gibt es da irgendwelche Kennzahlen, Prozentwerte, Empfindungszustände, und wenn ja, welche genau?

das ist genau die entscheidende Frage, auf die niemand -auch ich nicht- und insbes. die AfD Anhänger -wollte nicht schon wieder "Besorgte" schreiben- eine richtige Antwort hat
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Wann ist denn bei uns der Vorrat an Menschlichkeit erschöpft, und wann bei dir persönlich? Gibt es da irgendwelche Kennzahlen, Prozentwerte, Empfindungszustände, und wenn ja, welche genau?

das ist genau die entscheidende Frage, auf die niemand -auch ich nicht- und insbes. die AfD Anhänger -wollte nicht schon wieder "Besorgte" schreiben- eine richtige Antwort hat
#
Tafelberg .

ned schon wieder die AFD Anhänger .

Du bist zumindest auch bislang Antworten zur Lösung schuldig geblieben . Ähhh.... ich hab auch keine geliefert

70 % waren mit Muttis Politik im Land angeblich unzufrieden ;Das sind nicht nur AFD Wähler .

In der Regierung sind doch andere Parteien :

ich finde, man kann es auch völlig lösgelöst diskutieren
#
Tafelberg .

ned schon wieder die AFD Anhänger .

Du bist zumindest auch bislang Antworten zur Lösung schuldig geblieben . Ähhh.... ich hab auch keine geliefert

70 % waren mit Muttis Politik im Land angeblich unzufrieden ;Das sind nicht nur AFD Wähler .

In der Regierung sind doch andere Parteien :

ich finde, man kann es auch völlig lösgelöst diskutieren
#
Dirty-Harry schrieb:

ich finde, man kann es auch völlig lösgelöst diskutieren

Und ich finde, man kann auch ganz einfach mal meine Frage beantworten.
#
Tafelberg .

ned schon wieder die AFD Anhänger .

Du bist zumindest auch bislang Antworten zur Lösung schuldig geblieben . Ähhh.... ich hab auch keine geliefert

70 % waren mit Muttis Politik im Land angeblich unzufrieden ;Das sind nicht nur AFD Wähler .

In der Regierung sind doch andere Parteien :

ich finde, man kann es auch völlig lösgelöst diskutieren
#
Dirty-Harry schrieb:

ned schon wieder die AFD Anhänger

doch genau die, weil die am meisten kritisieren, aber selber keine Lösung haben.

Dirty-Harry schrieb:

Du bist zumindest auch bislang Antworten zur Lösung schuldig geblieben

ja habe ich nicht, den europ.Weg von Frau Merkel (Mutti finde ich eine dämliche Bezeichnung) finde ich gut, funktioniert leider nicht.

Dirty-Harry schrieb:

In der Regierung sind doch andere Parteien :

ja, die den Weg mitgehen (bei der CSU mit Bauchschmerzen)


Teilen