Erdbeben/Tsunami/Explosion und Kernschmelze in AKW in Japan

Jetzt erst (!) kommen die Leute von der IAEA auf die Idee, nach Japan zu fliegen.  
Unglaublich.

tagesschau.de schrieb:
Experten der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) wollen das beschädigte Atomkraftwerk Fukushima I besuchen. "Wir wollen zu den Anlagen", sagte IAEA-Chef Amano kurz vor seiner Abreise nach Japan am Wiener Flughafen. Ob er selbst oder nur seine Experten nach Fukushima reisen werden, blieb unklar. Akamo wird auf seiner Reise von sechs IAEA-Experten begleitet. Im Anschluss soll der Gouverneursrat, das IAEA-Leitungsgremium, zu einer Sondersitzung zu Japan zusammenkommen.

weiss jemand ob takahara vom erdbeben betroffen ist ?

Adler_2009 schrieb:
weiss jemand ob takahara vom erdbeben betroffen ist ?

:neutral-face

Adler_2009 schrieb:
weiss jemand ob takahara vom erdbeben betroffen ist ?

genauso viel, wie die anderen 130 Mio Japaner auch  

In der Region um Fukushima (eigentlich müssten sie auf's ganze Land verteilt werden, aber man wartet wohl, ob noch was zu retten ist).

Die lückenlose Versorgung der 560 000 Menschen die in 2600 Notunterkünften untergebracht sind, erweist sich als unmöglich. Els fehlt an den nötigen Mitteln, allen voran Treibstoff für die unzähligen Hilfskonvois.
http://www.aargauerzeitung.ch/international/wasserwerfer-senken-temperatur-japaner-pluendern-ihre-konten-105997638

FredSchaub schrieb:

Adler_2009 schrieb:
weiss jemand ob takahara vom erdbeben betroffen ist ?

genauso viel, wie die anderen 130 Mio Japaner auch    

Naja es sind ja nicht alle gleich betroffen, zumindest im Augenblick noch. Es spielt wohl im Augenblick bei einem Verein in Südkorea.

Hintergrundinformationen zur Auswirkung der Fukushima-Strahlung auf die genetische Integrität (Unversehrtheit des Erbguts zur Weitergabe an kommende Generationen) und die Zunahme von Krebserkrankungen (nach den Ergebnissen der Prognos-Studie: mehrere Millionen, http://www.zukunftslobby.de/Tacheles/prognstu.html).


Wie schlimm die Reaktorkatastrophe auch immer ausgehen wird: Die Zahl der Krebserkrankungen wird nicht nur in Japan, sondern überall zunehmen, sagt der Arzt Martin Walter.

Als noch schlimmer taxiert der Experte die langfristige Beschädigung des menschlichen Erbguts.
http://www.swissinfo.ch/ger/gesellschaft/Am_schlimmsten_sind_die_Genom-Veraenderungen.html?cid=29756678

reggaetyp schrieb:
Jetzt erst (!) kommen die Leute von der IAEA auf die Idee, nach Japan zu fliegen.  
Unglaublich.

tagesschau.de schrieb:
Experten der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) wollen das beschädigte Atomkraftwerk Fukushima I besuchen. "Wir wollen zu den Anlagen", sagte IAEA-Chef Amano kurz vor seiner Abreise nach Japan am Wiener Flughafen. Ob er selbst oder nur seine Experten nach Fukushima reisen werden, blieb unklar. Akamo wird auf seiner Reise von sechs IAEA-Experten begleitet. Im Anschluss soll der Gouverneursrat, das IAEA-Leitungsgremium, zu einer Sondersitzung zu Japan zusammenkommen.

Wundert mich eh, dass man nicht schon alle Experten der Welt nach Japan geflogen hat, damit sie vor Ort zur möglichen Rettung des Kraftwerks beisteuern können. Wobei die Strahlenbelastung im und um das Kraftwerk wahrscheinlich so hoch ist, dass sich das niemand freiwillig antun würde. :-/

Sehr informativer Artikel zur aktuellen Sitaution in Fukushima:
http://www.n-tv.de/Spezial/Das-ist-so-der-Umschlagpunkt-article2865351.html


Vergleich Fukushima-Tschernobyl:

...Der Unterschied zu Tschernobyl ist, dass dort der Reaktor über mehr als eine Woche lang gebrannt hat und das radioaktive Inventar in Folge dieses Brandes in hohe Luftschichten aufgestiegen ist. Die radioaktive Wolke ist damals über die hohen Luftschichten sehr stark verbreitet worden. Damals sind 53 Prozent des radioaktiven Inventars in Mittel-, Ost- und Westeuropa niedergegangen.

Was bedeutet das im Umkehrschluss für Fukushima?

Angelika Claußen: Im Moment kann man da nur Mutmaßungen anstellen. Auf der Basis der bekannten Daten gehe ich davon aus, dass sich das radioaktive Material im Falle eines massiven Entweichens über mehrere hundert Kilometer verteilen würde.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/34/34373/1.html


Die Strahlung in der Evakuierungszone um das Krisen-AKW Fukushima hat sich am Donnerstag deutlich erhöht. In Tokio liege sie aber unverändert unter einem nicht gesundheitsschädlichen Wert.
http://www.ovb-online.de/nachrichten/jahrhundert-beben-japan/evakuierungszone-strahlung-erhoeht-1165272.html


Europa und USA scheinen Schlimmeres zu befürchten:

US-Regierung fliegt Amerikaner aus Japan aus
Großbritannien fliegt Briten aus Japan aus
http://www.n-tv.de/Spezial/Stromkabel-liegt-an-Reaktor-2-article2810866.html

Bund bucht sämtliche Swiss-Flüge aus Japan
http://www.derbund.ch/ausland/die-tsunami-katastrophe/Dutzende-verletzte-Techniker-im-Fukushima-I/story/25127404?dossier_id=885

Das neue Stromkabel ist offenbar mit Reaktor 2 verbunden, aber fließt noch kein Strom.

Zum AKW Fukushima wurde der "Allgemeine Notfall" erklärt:


18.40 Uhr: Allgemeiner Notfall (General Emergency) ausgerufen

Für das  Atomkraftwerk Fukushima eins haben die japanischen Behörden nun den allgemeinen Notfall ausgerufen. Demnach hat der Unfall zu einer internationalen grenzüberschreitenden Freisetzung geführt, die für die Sicherheit eines anderen Staates vor Strahlungsfolgen von Bedeutung sein könnte.
http://www.nachrichten.at/nachrichten/weltspiegel/art17,575958


General Emergency-Definition auf der IAEA-Website:

THREAT CATEGORY V (höchste Kategorie)

The State where an emergency occurs is required to notify potentially affected States and the IAEA of a possible significant transboundary release (general emergency). The IAEA, in accordance with the Notification Convention [1], also transmits the notification to potentially affected States. Upon receiving notification of an emergency potentially affecting their State, national officials should provide instructions to the public, farmers, and processors and distributors of foodstuffs on measures to take to protect the food supply.
http://www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/pub1265_web.pdf (S.61)

Ein Video der Fukushima-Anlage von heute:
http://www.youtube.com/watch?v=lBXqiw6EJUk

Ob das jetzt Wasserstoffexplosionen oder explodierte Reaktorbehälter waren?









(Screenshots vom Youtube-Video)

Zum Vergleich Tschernobyl


http://www.youtube.com/watch?v=Hv9L53DiQTs

http://s3.imgimg.de/uploads/tschernobyl2ee3dbe6jpg.jpg
http://s3.imgimg.de/uploads/tschernobyl3c5c06f08jpg.jpg

Tschernobyl sieht finde ich zentral noch ausgehölter aus.

Die Wolke zieht weiter auf's Meer:

http://www.zamg.ac.at/pict/aktuell/20110317_fuku_Cs-137-glob.gif

http://www.kachelmannwetter.de/japan/japan.html

Die Wahnsinnigen haben da einen Schrottreaktor hingestellt:

Spiegel Online schrieb:
Inzwischen hat ein Ingenieur, der am Bau beteiligt war, schwere Mängel bei der Konstruktion der Anlage eingeräumt.

Mehr zu dem disaströsen Bau

reggaetyp schrieb:
Die Wahnsinnigen haben da einen Schrottreaktor hingestellt:  

Zweifelt ausser Arti noch jemand, dass es in Biblis ähnlich aussieht?

sgevolker schrieb:

reggaetyp schrieb:
Die Wahnsinnigen haben da einen Schrottreaktor hingestellt:  

Zweifelt ausser Arti noch jemand, dass es in Biblis ähnlich aussieht?  

ne

FredSchaub schrieb:

sgevolker schrieb:

reggaetyp schrieb:
Die Wahnsinnigen haben da einen Schrottreaktor hingestellt:  

Zweifelt ausser Arti noch jemand, dass es in Biblis ähnlich aussieht?  

ne

Nö.
Das Ding an der Isar dürfte ähnlich aussehen.

FredSchaub schrieb:

sgevolker schrieb:

reggaetyp schrieb:
Die Wahnsinnigen haben da einen Schrottreaktor hingestellt:  

Zweifelt ausser Arti noch jemand, dass es in Biblis ähnlich aussieht?  

ne

Quatsch. Westliche AKWs sind sicher.

sgevolker schrieb:
Zweifelt ausser Arti noch jemand, dass es in Biblis ähnlich aussieht?  

hey... ich war mit herrn trittin hinsichtlich der risikobewertung doch einig...

trittin bei hart aber fair schrieb:
das Atomkraftwerk in Biblis war über viele Jahre nicht für die Erdbebenstärke ausgelegt, die im Ernstfall für diese Region prognostiziert wurde. Erst unter Rot-Grün sei dies geändert und entsprechend nachgerüstet worden.

christoph von lieven von greenpeace beim faktencheck schrieb:
"Herr Trittin hat Recht. Er hat als Umweltminister und oberster Atomaufseher allerdings auch keine Konsequenzen aus dem 1999 erstellten Gutachten gezogen und zumindest Biblis A stillgelegt." Nach Ansicht von Christoph von Lieven wäre dies durch das Atomgesetz machbar gewesen.

http://www.wdr.de/themen/politik/1/hart_aber_fair/faktencheck_110316/index.jhtml

"kein grüner sollte, egal ob singend, tanzend oder..."