>

SaW Gebabbel 28.05.2015

#
Totoro schrieb:
hr-online hat ja jetzt auch die Pressemitteilung der Eintracht unter Ihrem Artikel gebracht. Und darunter fett geschrieben:

Der hr-sport bleibt bei seiner Darstellung.

Für mich ergibt das alles einen Sinn und ich neige dazu, diesem Bericht zu 100% zu glauben. Die lehnen sich zu weit aus dem Fenster und bringen zu viele Fakten auf den Tisch. Ist Hellmann dann überhaupt noch tragbar? Für mich ist es seit ein paar Minuten unvorstellbar, dass so einer bei Eintracht weiterhin im Vorstand sitzen darf...



Für mich macht der Teil um eine mögliche Kontaktaufnahme - VOR dem Spiel Sinn. Sprich ggf. Verhandlung mit SL für den Fall, dass das Hoffenheim-Spiel verloren geht und man nochmal tiefer in den Abstiegsstrudel reinrutscht.

Ansonsten wirkt das ganze - offensichtlich von Benders Seite - konstruiert. In Zeiten von Wischtelefon musst du halt z.B. einen Code eingeben. Mein AG verlangt ne Passphrase als Wischtelefon-Schutz. Das sieht dann - je nach Länge der Passphrase - so aus, als würde  man eine SMS schreiben. So doof kann Hellmann nicht sein, dass er ein Jahr vor einer möglichen Krönung als VV - trotz Differenzen mit HB - so eine Intrige schmiedet. Zudem hat keine Zeitung oder sonst wer Informationen erhalten. Die wären am Abend noch über die entsprechenden Kanäle in die Öffentlichkeit gelangt.

Des Weiteren hat der AR am 11.05 - nach dem Hoffheim-Spiel - doch TS das vollste Vertrauen ausgesprochen. Zu dem war es seit dem 12.05 recht still.

Die Frage ist: Wieso TS zurückgetreten ist? Könnte er vielleicht deswegen gegangen sein, weil er vielleicht weiß, dass es doch Kommunikationsprobleme gab? Ist er vielleicht gegangen, weil er Angst in der HR 15/16 gegebenenfalls gehen zu müssen, wenn er 5-6 Spiele am Stück nicht gewinnt und/oder er weiß, dass er - vermutlich nach 15/16 kein Trainer ist?

Die Gerüchte um den Rücktritt kamen ja nicht aus Frankfurt, sondern aus Bremen.

Für mich mehr Fragen als Antworten.
#
Totoro schrieb:
hr-online hat ja jetzt auch die Pressemitteilung der Eintracht unter Ihrem Artikel gebracht. Und darunter fett geschrieben:

Der hr-sport bleibt bei seiner Darstellung.

Für mich ergibt das alles einen Sinn und ich neige dazu, diesem Bericht zu 100% zu glauben. Die lehnen sich zu weit aus dem Fenster und bringen zu viele Fakten auf den Tisch. Ist Hellmann dann überhaupt noch tragbar? Für mich ist es seit ein paar Minuten unvorstellbar, dass so einer bei Eintracht weiterhin im Vorstand sitzen darf...


Hellmann ist Jurist, denke, dass er weiss was er zu tun hat. Ich bin gespannt, inwieweit der HR seine Darstellung beweisen kann.
#
ich glaube die ränkelspiele beschäftigt uns noch ne weile. der hr macht sich damit zu angreifbar als dass es nicht stimmen kann. da werden nun einige medien nachlegen.
#
sunny2k1983 schrieb:
Totoro schrieb:
hr-online hat ja jetzt auch die Pressemitteilung der Eintracht unter Ihrem Artikel gebracht. Und darunter fett geschrieben:

Der hr-sport bleibt bei seiner Darstellung.

Für mich ergibt das alles einen Sinn und ich neige dazu, diesem Bericht zu 100% zu glauben. Die lehnen sich zu weit aus dem Fenster und bringen zu viele Fakten auf den Tisch. Ist Hellmann dann überhaupt noch tragbar? Für mich ist es seit ein paar Minuten unvorstellbar, dass so einer bei Eintracht weiterhin im Vorstand sitzen darf...



Für mich macht der Teil um eine mögliche Kontaktaufnahme - VOR dem Spiel Sinn. Sprich ggf. Verhandlung mit SL für den Fall, dass das Hoffenheim-Spiel verloren geht und man nochmal tiefer in den Abstiegsstrudel reinrutscht.

Ansonsten wirkt das ganze - offensichtlich von Benders Seite - konstruiert. In Zeiten von Wischtelefon musst du halt z.B. einen Code eingeben. Mein AG verlangt ne Passphrase als Wischtelefon-Schutz. Das sieht dann - je nach Länge der Passphrase - so aus, als würde  man eine SMS schreiben. So doof kann Hellmann nicht sein, dass er ein Jahr vor einer möglichen Krönung als VV - trotz Differenzen mit HB - so eine Intrige schmiedet. Zudem hat keine Zeitung oder sonst wer Informationen erhalten. Die wären am Abend noch über die entsprechenden Kanäle in die Öffentlichkeit gelangt.

Des Weiteren hat der AR am 11.05 - nach dem Hoffheim-Spiel - doch TS das vollste Vertrauen ausgesprochen. Zu dem war es seit dem 12.05 recht still.

Die Frage ist: Wieso TS zurückgetreten ist? Könnte er vielleicht deswegen gegangen sein, weil er vielleicht weiß, dass es doch Kommunikationsprobleme gab? Ist er vielleicht gegangen, weil er Angst in der HR 15/16 gegebenenfalls gehen zu müssen, wenn er 5-6 Spiele am Stück nicht gewinnt und/oder er weiß, dass er - vermutlich nach 15/16 kein Trainer ist?

Die Gerüchte um den Rücktritt kamen ja nicht aus Frankfurt, sondern aus Bremen.

Für mich mehr Fragen als Antworten.

Da schmeißt Du aber ein paar Dinge durcheinander. Am 11.05. wurde über die Zukunft von Eintracht Frankfurt gesprochen. Kurz zuvor hatte dei Blöd und die FR (nicht Bremen) Schaaf stetig in Frage gestellt. Hast du schon mitbekommen oder? D.h. hier wurde über 2 Wochen berichtet, dass Schaaf am Ende der Saison gehen muss, soll, obwohl es sportlich keinen Grund gab. Also stellt sich dei Frage warum. Darauf gibt der Artikel des HR einige Antworten.
#
sunny2k1983 schrieb:
Totoro schrieb:
hr-online hat ja jetzt auch die Pressemitteilung der Eintracht unter Ihrem Artikel gebracht. Und darunter fett geschrieben:

Der hr-sport bleibt bei seiner Darstellung.

Für mich ergibt das alles einen Sinn und ich neige dazu, diesem Bericht zu 100% zu glauben. Die lehnen sich zu weit aus dem Fenster und bringen zu viele Fakten auf den Tisch. Ist Hellmann dann überhaupt noch tragbar? Für mich ist es seit ein paar Minuten unvorstellbar, dass so einer bei Eintracht weiterhin im Vorstand sitzen darf...



Für mich macht der Teil um eine mögliche Kontaktaufnahme - VOR dem Spiel Sinn. Sprich ggf. Verhandlung mit SL für den Fall, dass das Hoffenheim-Spiel verloren geht und man nochmal tiefer in den Abstiegsstrudel reinrutscht.

Ansonsten wirkt das ganze - offensichtlich von Benders Seite - konstruiert. In Zeiten von Wischtelefon musst du halt z.B. einen Code eingeben. Mein AG verlangt ne Passphrase als Wischtelefon-Schutz. Das sieht dann - je nach Länge der Passphrase - so aus, als würde  man eine SMS schreiben. So doof kann Hellmann nicht sein, dass er ein Jahr vor einer möglichen Krönung als VV - trotz Differenzen mit HB - so eine Intrige schmiedet. Zudem hat keine Zeitung oder sonst wer Informationen erhalten. Die wären am Abend noch über die entsprechenden Kanäle in die Öffentlichkeit gelangt.

Des Weiteren hat der AR am 11.05 - nach dem Hoffheim-Spiel - doch TS das vollste Vertrauen ausgesprochen. Zu dem war es seit dem 12.05 recht still.

Die Frage ist: Wieso TS zurückgetreten ist? Könnte er vielleicht deswegen gegangen sein, weil er vielleicht weiß, dass es doch Kommunikationsprobleme gab? Ist er vielleicht gegangen, weil er Angst in der HR 15/16 gegebenenfalls gehen zu müssen, wenn er 5-6 Spiele am Stück nicht gewinnt und/oder er weiß, dass er - vermutlich nach 15/16 kein Trainer ist?

Die Gerüchte um den Rücktritt kamen ja nicht aus Frankfurt, sondern aus Bremen.

Für mich mehr Fragen als Antworten.


Zünd hier doch keine Nebelkerzen mit Wischtelefon. TS aus Angst vor Niederlagen? Da lachen ja die Hühner.
#
Sperber schrieb:
Ibanez schrieb:
Sperber schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
peter schrieb:
MrBoccia schrieb:
so, jetzt sagen die beiden, es stimmt nix an dem hr-Beitrag. Wird immer interessanter.


nicht ganz. hellmann streitet nicht ab dass es sms gegeben hat, er relativiert lediglich deren inhalt. und dass es von seiten der vereins keine anfrage an lewandowski gegeben hat vermuten die meisten ja auch schon länger. das bedeutet aber noch nicht, dass überhaupt niemand mit dem gesprochen hat, ganz unverbindlich ein privates gespräch. und irgend wo her muss das gerücht ja gekommen sein.

ich denke mal dass allen seiten klar ist, dass es noch ein jahr mit bruchhagen und hellmann weitergehen muss und dass deswegen versucht wird den ball, durchaus im sinne und zum wohle von eintracht frankfurt, flach zu halten.

dass da überhaupt nichts war kann wirklich nur glauben wer das unbedingt will. jetzt liegt es an den medien wie da weiter mit umgegangen wird.


Ist genau so auch mein Eindruck. Stand jetzt.


Zu Lewandovski: es wird ja auch nicht behauptet, dass Hellmann himself mit L. ins Gespräch kam. Im hr Artikel wird von "Funktionsträgern" des Vereins gesprochen. Das kann Gottweiswer gewesen sein, der unäuffllig genug agieren kann. Der Platzwart ist ja letztlich auch ein Funktionsträger.

Ich glaube kaum dass man einem Mann, den man als Trainer verpflichten möchte, die notwendige Wertschätzung entgegen bringt, wenn man den Platzwart oder besser gesagt Platzwärter zum ersten Verhandlungsgespräch schickt. Das ist nicht dispektierlich gemeint, soll nur klar stellen, dass da schon irgendwelche höheren Funktionsträger gemeint waren. Der HR räumt ber auch schon ein, dass es zum persönlichen Gespräch zwischen Hellboy und SL gar nicht gekommen ist.


Das der Platzwart sicherlich nicht bei Herrn L. zum Plaudern vorbeifuhr, sollte allenthalben klar sein. Und auch, dass das nur dazu diente deutlich zu machen, dass Hellboy - gefällt mir, der Titel - sich da nicht selbst die Hände schmutzig machen wollte und man unterhalb des Radars blieb.

Zur Presseerklärung selbst:
Der hr hatte ja um 17.07 Uhr den Artikel aktualisiert. Jetzt ist auch klar mit was, denn die PE wurde jetzt unter dem Artikel veröffentlicht - mit einem ausdrücklichen, fett geschriebenen Kommentar des hr:

hr sport schrieb:
Der hr-sport bleibt bei seiner Darstellung. Quelle: http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_55547973


Also darf man mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass sämtliche Angaben in dem hr-Artikel dem Beweis zugänglich sind. Ich hoffe nur, der hr geht dabei demnächst mal ins Detail.


das ist ja Hollywood reif. Bitte Matula engagieren der der Sache nachgeht
#
Es wird hier von Tag zu Tag schlimmer.
Bin gespannt, was die Zeitungen morgen berichten können.

Arme Eintracht.
#
sunny2k1983 schrieb:
Totoro schrieb:
hr-online hat ja jetzt auch die Pressemitteilung der Eintracht unter Ihrem Artikel gebracht. Und darunter fett geschrieben:

Der hr-sport bleibt bei seiner Darstellung.

Für mich ergibt das alles einen Sinn und ich neige dazu, diesem Bericht zu 100% zu glauben. Die lehnen sich zu weit aus dem Fenster und bringen zu viele Fakten auf den Tisch. Ist Hellmann dann überhaupt noch tragbar? Für mich ist es seit ein paar Minuten unvorstellbar, dass so einer bei Eintracht weiterhin im Vorstand sitzen darf...



Für mich macht der Teil um eine mögliche Kontaktaufnahme - VOR dem Spiel Sinn. Sprich ggf. Verhandlung mit SL für den Fall, dass das Hoffenheim-Spiel verloren geht und man nochmal tiefer in den Abstiegsstrudel reinrutscht.

Ansonsten wirkt das ganze - offensichtlich von Benders Seite - konstruiert. In Zeiten von Wischtelefon musst du halt z.B. einen Code eingeben. Mein AG verlangt ne Passphrase als Wischtelefon-Schutz. Das sieht dann - je nach Länge der Passphrase - so aus, als würde  man eine SMS schreiben. So doof kann Hellmann nicht sein, dass er ein Jahr vor einer möglichen Krönung als VV - trotz Differenzen mit HB - so eine Intrige schmiedet. Zudem hat keine Zeitung oder sonst wer Informationen erhalten. Die wären am Abend noch über die entsprechenden Kanäle in die Öffentlichkeit gelangt.

Des Weiteren hat der AR am 11.05 - nach dem Hoffheim-Spiel - doch TS das vollste Vertrauen ausgesprochen. Zu dem war es seit dem 12.05 recht still.

Die Frage ist: Wieso TS zurückgetreten ist? Könnte er vielleicht deswegen gegangen sein, weil er vielleicht weiß, dass es doch Kommunikationsprobleme gab? Ist er vielleicht gegangen, weil er Angst in der HR 15/16 gegebenenfalls gehen zu müssen, wenn er 5-6 Spiele am Stück nicht gewinnt und/oder er weiß, dass er - vermutlich nach 15/16 kein Trainer ist?

Die Gerüchte um den Rücktritt kamen ja nicht aus Frankfurt, sondern aus Bremen.

Für mich mehr Fragen als Antworten.


Wenn man sehr selektiv liest, könnte man Dir zustimmen. Dazu fehlt mir aber das Gen.

sunny2k1983 schrieb:
Für mich macht der Teil um eine mögliche Kontaktaufnahme - VOR dem Spiel Sinn. Sprich ggf. Verhandlung mit SL für den Fall, dass das Hoffenheim-Spiel verloren geht und man nochmal tiefer in den Abstiegsstrudel reinrutscht.

Nein, es macht keinen Sinn. Denn wir reden erst mit dem aktuellen, dann mit einem Nachfolger-Kandidaten.

sunny2k1983 schrieb:
Ansonsten wirkt das ganze - offensichtlich von Benders Seite - konstruiert. In Zeiten von Wischtelefon musst du halt z.B. einen Code eingeben. Mein AG verlangt ne Passphrase als Wischtelefon-Schutz. Das sieht dann - je nach Länge der Passphrase - so aus, als würde  man eine SMS schreiben. So doof kann Hellmann nicht sein, dass er ein Jahr vor einer möglichen Krönung als VV - trotz Differenzen mit HB - so eine Intrige schmiedet. Zudem hat keine Zeitung oder sonst wer Informationen erhalten. Die wären am Abend noch über die entsprechenden Kanäle in die Öffentlichkeit gelangt.


Genau - und deshalb gibt der hr auch den Inhalt der gesendeten Nachrichten wieder. Und als "Passphrase" eignet sich der nun nicht wirklich.

sunny2k1983 schrieb:
Des Weiteren hat der AR am 11.05 - nach dem Hoffheim-Spiel - doch TS das vollste Vertrauen ausgesprochen.

...und diametral konträr dazu verhält sich der Inhalt von Hellboys Nachrichten, wie sie dem hr ganz offensichtlich vorliegen.

sunny2k1983 schrieb:
Die Frage ist: Wieso TS zurückgetreten ist? Könnte er vielleicht deswegen gegangen sein, weil er vielleicht weiß, dass es doch Kommunikationsprobleme gab? Ist er vielleicht gegangen, weil er Angst in der HR 15/16 gegebenenfalls gehen zu müssen, wenn er 5-6 Spiele am Stück nicht gewinnt und/oder er weiß, dass er - vermutlich nach 15/16 kein Trainer ist?

Was ein Unsinn. TS sagt nicht viel, aber wenn, dann hat das Hand und Fuss. Und das ein Trainer von dem Format Angst vor einer Demission haben soll,..sorry. Also in meinem Universum nicht.
sunny2k1983 schrieb:
Die Gerüchte um den Rücktritt kamen ja nicht aus Frankfurt, sondern aus Bremen.

Soweit ich mich entsinne, kamen die Spekulationen aus dem "Umfeld von Eintracht Frankfurt" und wurden dann andernorts aufgegriffen. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege. Gerne mit Link.
#
Ibanez schrieb:

Da schmeißt Du aber ein paar Dinge durcheinander. Am 11.05. wurde über die Zukunft von Eintracht Frankfurt gesprochen. Kurz zuvor hatte dei Blöd und die FR (nicht Bremen) Schaaf stetig in Frage gestellt. Hast du schon mitbekommen oder? D.h. hier wurde über 2 Wochen berichtet, dass Schaaf am Ende der Saison gehen muss, soll, obwohl es sportlich keinen Grund gab. Also stellt sich dei Frage warum. Darauf gibt der Artikel des HR einige Antworten.


Eben nicht. VOR dem Spiel gegen Hoffenheim wollte die Hellmann-Seite mit SL. Am Donnerstag VOR dem Hoffenheim kamen die Blöd und die FR (nach der Blöd) mit den Gerüchten um die Diskrepanzen zwischen Mannschaft und Schaaf, darufhin wurden die Gespräche mit SL - laut HR-Online - abgesagt. Am Freitag VOR dem Spiel gegen Hoffenheim gab es die wachsweiche Stellungnahme von Trapp.

Nach dem Spiel gegen Hoffen am 11.05 gab es die AR-Sitzung, auf der TS der Rücken gestärkt wurde. Und aus dieser soll AH SMS verschicken? Danach war es ja auch ruhig.

Der Zeitstrahl im HR-Online Artikel passt hinten und vorne nicht...
#
sunny2k1983 schrieb:
Ibanez schrieb:

Da schmeißt Du aber ein paar Dinge durcheinander. Am 11.05. wurde über die Zukunft von Eintracht Frankfurt gesprochen. Kurz zuvor hatte dei Blöd und die FR (nicht Bremen) Schaaf stetig in Frage gestellt. Hast du schon mitbekommen oder? D.h. hier wurde über 2 Wochen berichtet, dass Schaaf am Ende der Saison gehen muss, soll, obwohl es sportlich keinen Grund gab. Also stellt sich dei Frage warum. Darauf gibt der Artikel des HR einige Antworten.


Eben nicht. VOR dem Spiel gegen Hoffenheim wollte die Hellmann-Seite mit SL. Am Donnerstag VOR dem Hoffenheim kamen die Blöd und die FR (nach der Blöd) mit den Gerüchten um die Diskrepanzen zwischen Mannschaft und Schaaf, darufhin wurden die Gespräche mit SL - laut HR-Online - abgesagt. Am Freitag VOR dem Spiel gegen Hoffenheim gab es die wachsweiche Stellungnahme von Trapp.

Nach dem Spiel gegen Hoffen am 11.05 gab es die AR-Sitzung, auf der TS der Rücken gestärkt wurde. Und aus dieser soll AH SMS verschicken? Danach war es ja auch ruhig.

Der Zeitstrahl im HR-Online Artikel passt hinten und vorne nicht...  


Hellmann muß ja fast juristisch gegen den HR vorgehen, wenn er seine Glaubwürdigkeite nicht komplett aufs Spiel setzen will. Wenn er das nicht macht, dann gibt er ja indirekt zu, dass der Artikel auf Fakten basiert... und ist für mich kaum noch tragbar.

Nunja, wir werden sehen.
#
Totoro schrieb:


Hellmann muß ja fast juristisch gegen den HR vorgehen, wenn er seine Glaubwürdigkeite nicht komplett aufs Spiel setzen will. Wenn er das nicht macht, dann gibt er ja indirekt zu, dass der Artikel auf Fakten basiert... und ist für mich kaum noch tragbar.

Nunja, wir werden sehen.


Die Frage ist, ob der HR sich traut - seine Quelle(n) offenzulegen oder handfeste Beweise hat. Genauso im übrigen mit der Darstellung, dass Bruchhagen intern seinen Rücktritt angeboten hat. Dies wurde zweimal widerlegt - in der PK am Dienstag und in der PM von heute.

#
Totoro schrieb:
sunny2k1983 schrieb:
Ibanez schrieb:

Da schmeißt Du aber ein paar Dinge durcheinander. Am 11.05. wurde über die Zukunft von Eintracht Frankfurt gesprochen. Kurz zuvor hatte dei Blöd und die FR (nicht Bremen) Schaaf stetig in Frage gestellt. Hast du schon mitbekommen oder? D.h. hier wurde über 2 Wochen berichtet, dass Schaaf am Ende der Saison gehen muss, soll, obwohl es sportlich keinen Grund gab. Also stellt sich dei Frage warum. Darauf gibt der Artikel des HR einige Antworten.


Eben nicht. VOR dem Spiel gegen Hoffenheim wollte die Hellmann-Seite mit SL. Am Donnerstag VOR dem Hoffenheim kamen die Blöd und die FR (nach der Blöd) mit den Gerüchten um die Diskrepanzen zwischen Mannschaft und Schaaf, darufhin wurden die Gespräche mit SL - laut HR-Online - abgesagt. Am Freitag VOR dem Spiel gegen Hoffenheim gab es die wachsweiche Stellungnahme von Trapp.

Nach dem Spiel gegen Hoffen am 11.05 gab es die AR-Sitzung, auf der TS der Rücken gestärkt wurde. Und aus dieser soll AH SMS verschicken? Danach war es ja auch ruhig.

Der Zeitstrahl im HR-Online Artikel passt hinten und vorne nicht...  


Hellmann muß ja fast juristisch gegen den HR vorgehen, wenn er seine Glaubwürdigkeite nicht komplett aufs Spiel setzen will. Wenn er das nicht macht, dann gibt er ja indirekt zu, dass der Artikel auf Fakten basiert... und ist für mich kaum noch tragbar.

Nunja, wir werden sehen.


richtig, Hellmann kann insbes. wenn HR bei ihrer Darstellung bleibt, nur juristisch vorgehen....!
#
sunny2k1983 schrieb:
Totoro schrieb:


Hellmann muß ja fast juristisch gegen den HR vorgehen, wenn er seine Glaubwürdigkeite nicht komplett aufs Spiel setzen will. Wenn er das nicht macht, dann gibt er ja indirekt zu, dass der Artikel auf Fakten basiert... und ist für mich kaum noch tragbar.

Nunja, wir werden sehen.


Die Frage ist, ob der HR sich traut - seine Quelle(n) offenzulegen oder handfeste Beweise hat. Genauso im übrigen mit der Darstellung, dass Bruchhagen intern seinen Rücktritt angeboten hat. Dies wurde zweimal widerlegt - in der PK am Dienstag und in der PM von heute.

 


Mir Ihrer Antwort auf die Pressemitteilung "wir bleiben bei unserer Version" fordert der HR ja fast schon dazu auf, dass Hellmann reagieren muß. Die sind sich meiner Meinung nach zu sicher, als dass Sie das nicht alles belegen können.

Ich bin gespannt, wie das weitergeht...
#
Bin ich der Einzige, der findet, dass die negative Presse von hr und kicker in den letzten Tagen einen viel vereinsschädigeren Schaden anrichtet, als das, was wir zuvor durch fr/blöd erlebt haben?
#
die neuanmeldungen steigen signifikant. werden wir etwa sexy?
#
Sperber schrieb:

Nein, es macht keinen Sinn. Denn wir reden erst mit dem aktuellen, dann mit einem Nachfolger-Kandidaten.


Wer ist denn genau wir? Du und wer noch? Und mit welchen aktuellen Kandidaten redest Du zuerst?
#
Freidenker schrieb:
Bin ich der Einzige, der findet, dass die negative Presse von hr und kicker in den letzten Tagen einen viel vereinsschädigeren Schaden anrichtet, als das, was wir zuvor durch fr/blöd erlebt haben?


Öhm... ja.  
#
Freidenker schrieb:
Bin ich der Einzige, der findet, dass die negative Presse von hr und kicker in den letzten Tagen einen viel vereinsschädigeren Schaden anrichtet, als das, was wir zuvor durch fr/blöd erlebt haben?


Das sehe ich anders, zumindest wenn der HR-Artikel auf Fakten basiert - wovon ich wie gesagt ausgehe. Sie berichten auch nur und verbreiten keine tendenziöse Meinung, wie das Bild & FR gemacht haben.
#
woschti schrieb:
die neuanmeldungen steigen signifikant. werden wir etwa sexy?


Das sind alles Zweitnicks, die gerne mal anonym über die böse Presse abrotzen wollen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Freidenker schrieb:
Bin ich der Einzige, der findet, dass die negative Presse von hr und kicker in den letzten Tagen einen viel vereinsschädigeren Schaden anrichtet, als das, was wir zuvor durch fr/blöd erlebt haben?


Öhm... ja.    



Öhm..nein  


Teilen