Maulheld habe ich in "" "" gesetzt! Ich halte ihn halt für einen solchen, weil er immer nur ne große Klappe hat, wenn er in Plauderveranstaltungen wie DP und Heimspiel sitzt. Wenn er seinen Hintern mal heben würde und die paar Schritte von seinem Büro in der Commerzbank-Arena zum DFB rübergehen würde um dort mal Tacheles zu reden, würde er seiner Eintracht wenigstens mal einen vernünftigen Dienst erweisen, statt immer nur gebetsmühlenartig zu wiederholen, wie toll der Verein von ihm geführt wird. Würde mir von ihm da das Engagement von Hoeneß wünschen.
Ich finde ja, er sollte zumindest mal mit dem Fuss auf dem Boden aufstampfen. Wenn das immer noch nicht hilft, auf dem Rücken hin und her rollen und laut schreien.... ganz ernsthaft, was soll der da machen? Ah, Gagamann darf nicht mehr pfeifen, Brych auch nych, Gräfe, no way und Schmidt geht auch nicht mehr. Konsequenz.... dann verpfeift uns eben der Kircher oder sonstwer. Und dann? Das ist doch albern
Wenn man nix macht wird sich auch nix ändern. Jeder Verein müsste sofort beim DFB vorstellig werden wenn er mal wieder beschissen wurde. Dann käme der DFB zwar zu nix anderem mehr als die Beschwerden gegen die Schiedsrichter abzuarbeiten, aber das würde ihn zwingen endlich was zu unternehmen. Es kann nicht sein das schlechtausgebildete halbblinde Schiedsrichter die Spiele leiten.
Eine ernsthafte Frage: Müssen BL-Schiedsrichter eigentlich vor jeder Saison zum Sehtest? Man hat des öfteren den Eindruck das einige nicht wirklich gut sehen.
Maulheld habe ich in "" "" gesetzt! Ich halte ihn halt für einen solchen, weil er immer nur ne große Klappe hat, wenn er in Plauderveranstaltungen wie DP und Heimspiel sitzt. Wenn er seinen Hintern mal heben würde und die paar Schritte von seinem Büro in der Commerzbank-Arena zum DFB rübergehen würde um dort mal Tacheles zu reden, würde er seiner Eintracht wenigstens mal einen vernünftigen Dienst erweisen, statt immer nur gebetsmühlenartig zu wiederholen, wie toll der Verein von ihm geführt wird. Würde mir von ihm da das Engagement von Hoeneß wünschen.
Welchen Dienst würde er der Eintracht denn damit erweisen? Einen Bärendienst womöglich?
Ihr glaubt doch nicht allen ernstes, dass HB , der im DFB und in der DFL vernetzt ist, wie kein anderer "Eintrachtboss" vor ihm , nicht weiß wen er mal anrufen muss, um dass unter 4 Augen zu klären?
Und wer hier der größere "Maulheld" ist, lasse ich mal dahingestellt sein. Ein Typ, der sich als die Gerechtigkeitsinstanz des deutschen Fussballs versteht, überkorrekt sogar Leute ans Messer liefert und dann ein ganzes Land um Steuermillionen bescheißt, finde ich taugt als Antimaulheld nur wenig
Maulheld habe ich in "" "" gesetzt! Ich halte ihn halt für einen solchen, weil er immer nur ne große Klappe hat, wenn er in Plauderveranstaltungen wie DP und Heimspiel sitzt. Wenn er seinen Hintern mal heben würde und die paar Schritte von seinem Büro in der Commerzbank-Arena zum DFB rübergehen würde um dort mal Tacheles zu reden, würde er seiner Eintracht wenigstens mal einen vernünftigen Dienst erweisen, statt immer nur gebetsmühlenartig zu wiederholen, wie toll der Verein von ihm geführt wird. Würde mir von ihm da das Engagement von Hoeneß wünschen.
Ich finde ja, er sollte zumindest mal mit dem Fuss auf dem Boden aufstampfen. Wenn das immer noch nicht hilft, auf dem Rücken hin und her rollen und laut schreien.... ganz ernsthaft, was soll der da machen? Ah, Gagamann darf nicht mehr pfeifen, Brych auch nych, Gräfe, no way und Schmidt geht auch nicht mehr. Konsequenz.... dann verpfeift uns eben der Kircher oder sonstwer. Und dann? Das ist doch albern
Wenn man nix macht wird sich auch nix ändern. Jeder Verein müsste sofort beim DFB vorstellig werden wenn er mal wieder beschissen wurde. Dann käme der DFB zwar zu nix anderem mehr als die Beschwerden gegen die Schiedsrichter abzuarbeiten, aber das würde ihn zwingen endlich was zu unternehmen. Es kann nicht sein das schlechtausgebildete halbblinde Schiedsrichter die Spiele leiten.
Eine ernsthafte Frage: Müssen BL-Schiedsrichter eigentlich vor jeder Saison zum Sehtest? Man hat des öfteren den Eindruck das einige nicht wirklich gut sehen.
Glaubst du echt, dass die Schiedsrichter die Regeln nicht verstehen? (Stichwort "schlecht ausgebildet").
Halbblind, nun, dem kann ich schlecht widersprechen nach den ganzen eklatanten Fehelern. Ich kanns mir beim besten Willen nicht erklären, wie man das Handspiel von Ayhan nicht sehen kann (keiner der 4 Schiris!), oder den 2 minütigenTrikotzieher letzte Woche.
Kurz, ich weiss doch auch nicht, warum die manchmal so eine Scheisse zusammenpfeifen. Absicht vermag ich irgendwie nicht zu unterstellen, und selbst wenn... diese Beschwererei hat doch null wert, ausser sein Gewissen zu beruhigen und sich mal richtig auszukotzen. Jede Saison wird irgendwer nach eigenen Angaben systematisch benachteiligt... vllt. ist das ja auch wirklich so, wenn man genauer hinschaut, aber dieses "Da muss man doch mal zum DFB" hat meines Wissens noch nie irgendwem geholfen.
Maulheld habe ich in "" "" gesetzt! Ich halte ihn halt für einen solchen, weil er immer nur ne große Klappe hat, wenn er in Plauderveranstaltungen wie DP und Heimspiel sitzt. Wenn er seinen Hintern mal heben würde und die paar Schritte von seinem Büro in der Commerzbank-Arena zum DFB rübergehen würde um dort mal Tacheles zu reden, würde er seiner Eintracht wenigstens mal einen vernünftigen Dienst erweisen, statt immer nur gebetsmühlenartig zu wiederholen, wie toll der Verein von ihm geführt wird. Würde mir von ihm da das Engagement von Hoeneß wünschen.
Ich finde ja, er sollte zumindest mal mit dem Fuss auf dem Boden aufstampfen. Wenn das immer noch nicht hilft, auf dem Rücken hin und her rollen und laut schreien.... ganz ernsthaft, was soll der da machen? Ah, Gagamann darf nicht mehr pfeifen, Brych auch nych, Gräfe, no way und Schmidt geht auch nicht mehr. Konsequenz.... dann verpfeift uns eben der Kircher oder sonstwer. Und dann? Das ist doch albern
Wenn man nix macht wird sich auch nix ändern. Jeder Verein müsste sofort beim DFB vorstellig werden wenn er mal wieder beschissen wurde. Dann käme der DFB zwar zu nix anderem mehr als die Beschwerden gegen die Schiedsrichter abzuarbeiten, aber das würde ihn zwingen endlich was zu unternehmen. Es kann nicht sein das schlechtausgebildete halbblinde Schiedsrichter die Spiele leiten.
Eine ernsthafte Frage: Müssen BL-Schiedsrichter eigentlich vor jeder Saison zum Sehtest? Man hat des öfteren den Eindruck das einige nicht wirklich gut sehen.
Glaubst du echt, dass die Schiedsrichter die Regeln nicht verstehen? (Stichwort "schlecht ausgebildet").
Halbblind, nun, dem kann ich schlecht widersprechen nach den ganzen eklatanten Fehelern. Ich kanns mir beim besten Willen nicht erklären, wie man das Handspiel von Ayhan nicht sehen kann (keiner der 4 Schiris!), oder den 2 minütigenTrikotzieher letzte Woche.
Kurz, ich weiss doch auch nicht, warum die manchmal so eine Scheisse zusammenpfeifen. Absicht vermag ich irgendwie nicht zu unterstellen, und selbst wenn... diese Beschwererei hat doch null wert, ausser sein Gewissen zu beruhigen und sich mal richtig auszukotzen. Jede Saison wird irgendwer nach eigenen Angaben systematisch benachteiligt... vllt. ist das ja auch wirklich so, wenn man genauer hinschaut, aber dieses "Da muss man doch mal zum DFB" hat meines Wissens noch nie irgendwem geholfen.
Naja, ich bin sicher als Fan auch nicht immer objektiv aber man muss doch bei solch krassen Fehlentscheidungen darauf aufmerksam machen und nicht stillschweigend Duckmäuser spielen. Ich behaupte, dass bei einem "grösseren" Verein schon eher mal gepfiffen bzw. nicht gegen ihn gepfiffen wird, bei einer unklaren Situation. Und da sind wir wieder bei der subjektiven Empfindung meinerseits. Bsp. Meier gg Bazis: Schlecht zu erkennen aber im TV dann schon also eigentlich Elfer. Kein Pfiff. Umgekehrt denke ich dass gepfiffen worden wäre. Beweis? Keiner! Nur mein Gefühl.
Zum Thema Videobeweis/zusätzlicher Schiri: Was dürfen eigentlich die Torschiris in den entsprechenden Spielen? Nur die Torlinie im Blick haben und nur in dieser speziellem Torfrage was sagen? Wäre evtl. eine Moeglichkeit nen Strafraumschiri statt nur Torschiri dauerhaft zu installieren. Aber auch dann wird es noch zu umstrittenen Szenen kommen. Beim Videobeweis bin ich mir nicht sicher, wie man das umsetzen könnte. Im Fall das der Schiri weiterspielen lässt ob einer Situation und dies richtig war, sein Assi aber etwas gesehen haben will und ihn anfunkt (soweit Headset i.O. ), nimmt man evtl. eine Konterchance oder weitere Chance und greift damit auch erheblich ins Spielgeschehen ein. Irgendetwas wird immer falsch sein. Auch hier wird niemals völlige Gerechtigkeit erzielt werden können.
Ich persönlich finde, die aktuelle Spielregelung ist ausreichend. Eventuell sollten die Linienrichter nicht mehr als Assistenten geführt, sondern gleichberechtigt sein und dadurch mehr Eier bekommen, eher mal ins Geschehen einzugreifen.
Die Diskussionen gehören dazu und natürlich waren die beiden Spieltage shice zu unseren Ungunsten. Allerdings nicht nur bei der SGE. Bei anderen Teams war es z.T. genauso.
Maulheld habe ich in "" "" gesetzt! Ich halte ihn halt für einen solchen, weil er immer nur ne große Klappe hat, wenn er in Plauderveranstaltungen wie DP und Heimspiel sitzt. Wenn er seinen Hintern mal heben würde und die paar Schritte von seinem Büro in der Commerzbank-Arena zum DFB rübergehen würde um dort mal Tacheles zu reden, würde er seiner Eintracht wenigstens mal einen vernünftigen Dienst erweisen, statt immer nur gebetsmühlenartig zu wiederholen, wie toll der Verein von ihm geführt wird. Würde mir von ihm da das Engagement von Hoeneß wünschen.
Woher willst Du wissen, dass HB es gemacht oder nicht gemacht hat? HB wird der Letzte sein, der es der Presse mitteilen würde....
Maulheld habe ich in "" "" gesetzt! Ich halte ihn halt für einen solchen, weil er immer nur ne große Klappe hat, wenn er in Plauderveranstaltungen wie DP und Heimspiel sitzt. Wenn er seinen Hintern mal heben würde und die paar Schritte von seinem Büro in der Commerzbank-Arena zum DFB rübergehen würde um dort mal Tacheles zu reden, würde er seiner Eintracht wenigstens mal einen vernünftigen Dienst erweisen, statt immer nur gebetsmühlenartig zu wiederholen, wie toll der Verein von ihm geführt wird. Würde mir von ihm da das Engagement von Hoeneß wünschen.
Ich finde ja, er sollte zumindest mal mit dem Fuss auf dem Boden aufstampfen. Wenn das immer noch nicht hilft, auf dem Rücken hin und her rollen und laut schreien.... ganz ernsthaft, was soll der da machen? Ah, Gagamann darf nicht mehr pfeifen, Brych auch nych, Gräfe, no way und Schmidt geht auch nicht mehr. Konsequenz.... dann verpfeift uns eben der Kircher oder sonstwer. Und dann? Das ist doch albern
Wenn man nix macht wird sich auch nix ändern. Jeder Verein müsste sofort beim DFB vorstellig werden wenn er mal wieder beschissen wurde. Dann käme der DFB zwar zu nix anderem mehr als die Beschwerden gegen die Schiedsrichter abzuarbeiten, aber das würde ihn zwingen endlich was zu unternehmen. Es kann nicht sein das schlechtausgebildete halbblinde Schiedsrichter die Spiele leiten.
Eine ernsthafte Frage: Müssen BL-Schiedsrichter eigentlich vor jeder Saison zum Sehtest? Man hat des öfteren den Eindruck das einige nicht wirklich gut sehen.
Glaubst du echt, dass die Schiedsrichter die Regeln nicht verstehen? (Stichwort "schlecht ausgebildet").
Halbblind, nun, dem kann ich schlecht widersprechen nach den ganzen eklatanten Fehelern. Ich kanns mir beim besten Willen nicht erklären, wie man das Handspiel von Ayhan nicht sehen kann (keiner der 4 Schiris!), oder den 2 minütigenTrikotzieher letzte Woche.
Kurz, ich weiss doch auch nicht, warum die manchmal so eine Scheisse zusammenpfeifen. Absicht vermag ich irgendwie nicht zu unterstellen, und selbst wenn... diese Beschwererei hat doch null wert, ausser sein Gewissen zu beruhigen und sich mal richtig auszukotzen. Jede Saison wird irgendwer nach eigenen Angaben systematisch benachteiligt... vllt. ist das ja auch wirklich so, wenn man genauer hinschaut, aber dieses "Da muss man doch mal zum DFB" hat meines Wissens noch nie irgendwem geholfen.
Naja, ich bin sicher als Fan auch nicht immer objektiv aber man muss doch bei solch krassen Fehlentscheidungen darauf aufmerksam machen und nicht stillschweigend Duckmäuser spielen. Ich behaupte, dass bei einem "grösseren" Verein schon eher mal gepfiffen bzw. nicht gegen ihn gepfiffen wird, bei einer unklaren Situation. Und da sind wir wieder bei der subjektiven Empfindung meinerseits. Bsp. Meier gg Bazis: Schlecht zu erkennen aber im TV dann schon also eigentlich Elfer. Kein Pfiff. Umgekehrt denke ich dass gepfiffen worden wäre. Beweis? Keiner! Nur mein Gefühl.
Zum Thema Videobeweis/zusätzlicher Schiri: Was dürfen eigentlich die Torschiris in den entsprechenden Spielen? Nur die Torlinie im Blick haben und nur in dieser speziellem Torfrage was sagen? Wäre evtl. eine Moeglichkeit nen Strafraumschiri statt nur Torschiri dauerhaft zu installieren. Aber auch dann wird es noch zu umstrittenen Szenen kommen. Beim Videobeweis bin ich mir nicht sicher, wie man das umsetzen könnte. Im Fall das der Schiri weiterspielen lässt ob einer Situation und dies richtig war, sein Assi aber etwas gesehen haben will und ihn anfunkt (soweit Headset i.O. ), nimmt man evtl. eine Konterchance oder weitere Chance und greift damit auch erheblich ins Spielgeschehen ein. Irgendetwas wird immer falsch sein. Auch hier wird niemals völlige Gerechtigkeit erzielt werden können.
Ich persönlich finde, die aktuelle Spielregelung ist ausreichend. Eventuell sollten die Linienrichter nicht mehr als Assistenten geführt, sondern gleichberechtigt sein und dadurch mehr Eier bekommen, eher mal ins Geschehen einzugreifen.
Die Diskussionen gehören dazu und natürlich waren die beiden Spieltage shice zu unseren Ungunsten. Allerdings nicht nur bei der SGE. Bei anderen Teams war es z.T. genauso.
Maulheld habe ich in "" "" gesetzt! Ich halte ihn halt für einen solchen, weil er immer nur ne große Klappe hat, wenn er in Plauderveranstaltungen wie DP und Heimspiel sitzt. Wenn er seinen Hintern mal heben würde und die paar Schritte von seinem Büro in der Commerzbank-Arena zum DFB rübergehen würde um dort mal Tacheles zu reden, würde er seiner Eintracht wenigstens mal einen vernünftigen Dienst erweisen, statt immer nur gebetsmühlenartig zu wiederholen, wie toll der Verein von ihm geführt wird. Würde mir von ihm da das Engagement von Hoeneß wünschen.
Ich finde ja, er sollte zumindest mal mit dem Fuss auf dem Boden aufstampfen. Wenn das immer noch nicht hilft, auf dem Rücken hin und her rollen und laut schreien.... ganz ernsthaft, was soll der da machen? Ah, Gagamann darf nicht mehr pfeifen, Brych auch nych, Gräfe, no way und Schmidt geht auch nicht mehr. Konsequenz.... dann verpfeift uns eben der Kircher oder sonstwer. Und dann? Das ist doch albern
Wenn man nix macht wird sich auch nix ändern. Jeder Verein müsste sofort beim DFB vorstellig werden wenn er mal wieder beschissen wurde. Dann käme der DFB zwar zu nix anderem mehr als die Beschwerden gegen die Schiedsrichter abzuarbeiten, aber das würde ihn zwingen endlich was zu unternehmen. Es kann nicht sein das schlechtausgebildete halbblinde Schiedsrichter die Spiele leiten.
Eine ernsthafte Frage: Müssen BL-Schiedsrichter eigentlich vor jeder Saison zum Sehtest? Man hat des öfteren den Eindruck das einige nicht wirklich gut sehen.
Glaubst du echt, dass die Schiedsrichter die Regeln nicht verstehen? (Stichwort "schlecht ausgebildet").
Halbblind, nun, dem kann ich schlecht widersprechen nach den ganzen eklatanten Fehelern. Ich kanns mir beim besten Willen nicht erklären, wie man das Handspiel von Ayhan nicht sehen kann (keiner der 4 Schiris!), oder den 2 minütigenTrikotzieher letzte Woche.
Kurz, ich weiss doch auch nicht, warum die manchmal so eine Scheisse zusammenpfeifen. Absicht vermag ich irgendwie nicht zu unterstellen, und selbst wenn... diese Beschwererei hat doch null wert, ausser sein Gewissen zu beruhigen und sich mal richtig auszukotzen. Jede Saison wird irgendwer nach eigenen Angaben systematisch benachteiligt... vllt. ist das ja auch wirklich so, wenn man genauer hinschaut, aber dieses "Da muss man doch mal zum DFB" hat meines Wissens noch nie irgendwem geholfen.
Naja, ich bin sicher als Fan auch nicht immer objektiv aber man muss doch bei solch krassen Fehlentscheidungen darauf aufmerksam machen und nicht stillschweigend Duckmäuser spielen. Ich behaupte, dass bei einem "grösseren" Verein schon eher mal gepfiffen bzw. nicht gegen ihn gepfiffen wird, bei einer unklaren Situation. Und da sind wir wieder bei der subjektiven Empfindung meinerseits. Bsp. Meier gg Bazis: Schlecht zu erkennen aber im TV dann schon also eigentlich Elfer. Kein Pfiff. Umgekehrt denke ich dass gepfiffen worden wäre. Beweis? Keiner! Nur mein Gefühl.
Zum Thema Videobeweis/zusätzlicher Schiri: Was dürfen eigentlich die Torschiris in den entsprechenden Spielen? Nur die Torlinie im Blick haben und nur in dieser speziellem Torfrage was sagen? Wäre evtl. eine Moeglichkeit nen Strafraumschiri statt nur Torschiri dauerhaft zu installieren. Aber auch dann wird es noch zu umstrittenen Szenen kommen. Beim Videobeweis bin ich mir nicht sicher, wie man das umsetzen könnte. Im Fall das der Schiri weiterspielen lässt ob einer Situation und dies richtig war, sein Assi aber etwas gesehen haben will und ihn anfunkt (soweit Headset i.O. ), nimmt man evtl. eine Konterchance oder weitere Chance und greift damit auch erheblich ins Spielgeschehen ein. Irgendetwas wird immer falsch sein. Auch hier wird niemals völlige Gerechtigkeit erzielt werden können.
Ich persönlich finde, die aktuelle Spielregelung ist ausreichend. Eventuell sollten die Linienrichter nicht mehr als Assistenten geführt, sondern gleichberechtigt sein und dadurch mehr Eier bekommen, eher mal ins Geschehen einzugreifen.
Die Diskussionen gehören dazu und natürlich waren die beiden Spieltage shice zu unseren Ungunsten. Allerdings nicht nur bei der SGE. Bei anderen Teams war es z.T. genauso.
die Diskussionen gehören dazu? wirklich?
naja wenn Du Korinthen kacken willst , dann korrigiere ich mal so "strittige, sowie Fehlentscheidungen werden leider immer wieder beim Fussball vorkommen und dadurch immer wieder zu Diskussionen führen." Sry, Semantik ist nicht meine Stärke.
Maulheld habe ich in "" "" gesetzt! Ich halte ihn halt für einen solchen, weil er immer nur ne große Klappe hat, wenn er in Plauderveranstaltungen wie DP und Heimspiel sitzt. Wenn er seinen Hintern mal heben würde und die paar Schritte von seinem Büro in der Commerzbank-Arena zum DFB rübergehen würde um dort mal Tacheles zu reden, würde er seiner Eintracht wenigstens mal einen vernünftigen Dienst erweisen, statt immer nur gebetsmühlenartig zu wiederholen, wie toll der Verein von ihm geführt wird. Würde mir von ihm da das Engagement von Hoeneß wünschen.
Ich finde ja, er sollte zumindest mal mit dem Fuss auf dem Boden aufstampfen. Wenn das immer noch nicht hilft, auf dem Rücken hin und her rollen und laut schreien.... ganz ernsthaft, was soll der da machen? Ah, Gagamann darf nicht mehr pfeifen, Brych auch nych, Gräfe, no way und Schmidt geht auch nicht mehr. Konsequenz.... dann verpfeift uns eben der Kircher oder sonstwer. Und dann? Das ist doch albern
Wenn man nix macht wird sich auch nix ändern. Jeder Verein müsste sofort beim DFB vorstellig werden wenn er mal wieder beschissen wurde. Dann käme der DFB zwar zu nix anderem mehr als die Beschwerden gegen die Schiedsrichter abzuarbeiten, aber das würde ihn zwingen endlich was zu unternehmen. Es kann nicht sein das schlechtausgebildete halbblinde Schiedsrichter die Spiele leiten.
Eine ernsthafte Frage: Müssen BL-Schiedsrichter eigentlich vor jeder Saison zum Sehtest? Man hat des öfteren den Eindruck das einige nicht wirklich gut sehen.
Glaubst du echt, dass die Schiedsrichter die Regeln nicht verstehen? (Stichwort "schlecht ausgebildet").
Halbblind, nun, dem kann ich schlecht widersprechen nach den ganzen eklatanten Fehelern. Ich kanns mir beim besten Willen nicht erklären, wie man das Handspiel von Ayhan nicht sehen kann (keiner der 4 Schiris!), oder den 2 minütigenTrikotzieher letzte Woche.
Kurz, ich weiss doch auch nicht, warum die manchmal so eine Scheisse zusammenpfeifen. Absicht vermag ich irgendwie nicht zu unterstellen, und selbst wenn... diese Beschwererei hat doch null wert, ausser sein Gewissen zu beruhigen und sich mal richtig auszukotzen. Jede Saison wird irgendwer nach eigenen Angaben systematisch benachteiligt... vllt. ist das ja auch wirklich so, wenn man genauer hinschaut, aber dieses "Da muss man doch mal zum DFB" hat meines Wissens noch nie irgendwem geholfen.
Naja, ich bin sicher als Fan auch nicht immer objektiv aber man muss doch bei solch krassen Fehlentscheidungen darauf aufmerksam machen und nicht stillschweigend Duckmäuser spielen. Ich behaupte, dass bei einem "grösseren" Verein schon eher mal gepfiffen bzw. nicht gegen ihn gepfiffen wird, bei einer unklaren Situation. Und da sind wir wieder bei der subjektiven Empfindung meinerseits. Bsp. Meier gg Bazis: Schlecht zu erkennen aber im TV dann schon also eigentlich Elfer. Kein Pfiff. Umgekehrt denke ich dass gepfiffen worden wäre. Beweis? Keiner! Nur mein Gefühl.
Zum Thema Videobeweis/zusätzlicher Schiri: Was dürfen eigentlich die Torschiris in den entsprechenden Spielen? Nur die Torlinie im Blick haben und nur in dieser speziellem Torfrage was sagen? Wäre evtl. eine Moeglichkeit nen Strafraumschiri statt nur Torschiri dauerhaft zu installieren. Aber auch dann wird es noch zu umstrittenen Szenen kommen. Beim Videobeweis bin ich mir nicht sicher, wie man das umsetzen könnte. Im Fall das der Schiri weiterspielen lässt ob einer Situation und dies richtig war, sein Assi aber etwas gesehen haben will und ihn anfunkt (soweit Headset i.O. ), nimmt man evtl. eine Konterchance oder weitere Chance und greift damit auch erheblich ins Spielgeschehen ein. Irgendetwas wird immer falsch sein. Auch hier wird niemals völlige Gerechtigkeit erzielt werden können.
Ich persönlich finde, die aktuelle Spielregelung ist ausreichend. Eventuell sollten die Linienrichter nicht mehr als Assistenten geführt, sondern gleichberechtigt sein und dadurch mehr Eier bekommen, eher mal ins Geschehen einzugreifen.
Die Diskussionen gehören dazu und natürlich waren die beiden Spieltage shice zu unseren Ungunsten. Allerdings nicht nur bei der SGE. Bei anderen Teams war es z.T. genauso.
die Diskussionen gehören dazu? wirklich?
naja wenn Du Korinthen kacken willst , dann korrigiere ich mal so "strittige, sowie Fehlentscheidungen werden leider immer wieder beim Fussball vorkommen und dadurch immer wieder zu Diskussionen führen." Sry, Semantik ist nicht meine Stärke.
ich hatte Dich schon richtig verstanden! Ich bin aber der Meinung und zwar losgelöst von der aktuellen Diskussion, dass die stritigen Situationen minimiert werden müssen. Deswegen muss es eine Torlinientechnik geben und ggf. auch der Videobeweis.
Maulheld habe ich in "" "" gesetzt! Ich halte ihn halt für einen solchen, weil er immer nur ne große Klappe hat, wenn er in Plauderveranstaltungen wie DP und Heimspiel sitzt. Wenn er seinen Hintern mal heben würde und die paar Schritte von seinem Büro in der Commerzbank-Arena zum DFB rübergehen würde um dort mal Tacheles zu reden, würde er seiner Eintracht wenigstens mal einen vernünftigen Dienst erweisen, statt immer nur gebetsmühlenartig zu wiederholen, wie toll der Verein von ihm geführt wird. Würde mir von ihm da das Engagement von Hoeneß wünschen.
Ich finde ja, er sollte zumindest mal mit dem Fuss auf dem Boden aufstampfen. Wenn das immer noch nicht hilft, auf dem Rücken hin und her rollen und laut schreien.... ganz ernsthaft, was soll der da machen? Ah, Gagamann darf nicht mehr pfeifen, Brych auch nych, Gräfe, no way und Schmidt geht auch nicht mehr. Konsequenz.... dann verpfeift uns eben der Kircher oder sonstwer. Und dann? Das ist doch albern
Wenn man nix macht wird sich auch nix ändern. Jeder Verein müsste sofort beim DFB vorstellig werden wenn er mal wieder beschissen wurde. Dann käme der DFB zwar zu nix anderem mehr als die Beschwerden gegen die Schiedsrichter abzuarbeiten, aber das würde ihn zwingen endlich was zu unternehmen. Es kann nicht sein das schlechtausgebildete halbblinde Schiedsrichter die Spiele leiten.
Eine ernsthafte Frage: Müssen BL-Schiedsrichter eigentlich vor jeder Saison zum Sehtest? Man hat des öfteren den Eindruck das einige nicht wirklich gut sehen.
Glaubst du echt, dass die Schiedsrichter die Regeln nicht verstehen? (Stichwort "schlecht ausgebildet").
Halbblind, nun, dem kann ich schlecht widersprechen nach den ganzen eklatanten Fehelern. Ich kanns mir beim besten Willen nicht erklären, wie man das Handspiel von Ayhan nicht sehen kann (keiner der 4 Schiris!), oder den 2 minütigenTrikotzieher letzte Woche.
Kurz, ich weiss doch auch nicht, warum die manchmal so eine Scheisse zusammenpfeifen. Absicht vermag ich irgendwie nicht zu unterstellen, und selbst wenn... diese Beschwererei hat doch null wert, ausser sein Gewissen zu beruhigen und sich mal richtig auszukotzen. Jede Saison wird irgendwer nach eigenen Angaben systematisch benachteiligt... vllt. ist das ja auch wirklich so, wenn man genauer hinschaut, aber dieses "Da muss man doch mal zum DFB" hat meines Wissens noch nie irgendwem geholfen.
Naja, ich bin sicher als Fan auch nicht immer objektiv aber man muss doch bei solch krassen Fehlentscheidungen darauf aufmerksam machen und nicht stillschweigend Duckmäuser spielen. Ich behaupte, dass bei einem "grösseren" Verein schon eher mal gepfiffen bzw. nicht gegen ihn gepfiffen wird, bei einer unklaren Situation. Und da sind wir wieder bei der subjektiven Empfindung meinerseits. Bsp. Meier gg Bazis: Schlecht zu erkennen aber im TV dann schon also eigentlich Elfer. Kein Pfiff. Umgekehrt denke ich dass gepfiffen worden wäre. Beweis? Keiner! Nur mein Gefühl.
Zum Thema Videobeweis/zusätzlicher Schiri: Was dürfen eigentlich die Torschiris in den entsprechenden Spielen? Nur die Torlinie im Blick haben und nur in dieser speziellem Torfrage was sagen? Wäre evtl. eine Moeglichkeit nen Strafraumschiri statt nur Torschiri dauerhaft zu installieren. Aber auch dann wird es noch zu umstrittenen Szenen kommen. Beim Videobeweis bin ich mir nicht sicher, wie man das umsetzen könnte. Im Fall das der Schiri weiterspielen lässt ob einer Situation und dies richtig war, sein Assi aber etwas gesehen haben will und ihn anfunkt (soweit Headset i.O. ), nimmt man evtl. eine Konterchance oder weitere Chance und greift damit auch erheblich ins Spielgeschehen ein. Irgendetwas wird immer falsch sein. Auch hier wird niemals völlige Gerechtigkeit erzielt werden können.
Ich persönlich finde, die aktuelle Spielregelung ist ausreichend. Eventuell sollten die Linienrichter nicht mehr als Assistenten geführt, sondern gleichberechtigt sein und dadurch mehr Eier bekommen, eher mal ins Geschehen einzugreifen.
Die Diskussionen gehören dazu und natürlich waren die beiden Spieltage shice zu unseren Ungunsten. Allerdings nicht nur bei der SGE. Bei anderen Teams war es z.T. genauso.
die Diskussionen gehören dazu? wirklich?
naja wenn Du Korinthen kacken willst , dann korrigiere ich mal so "strittige, sowie Fehlentscheidungen werden leider immer wieder beim Fussball vorkommen und dadurch immer wieder zu Diskussionen führen." Sry, Semantik ist nicht meine Stärke.
ich hatte Dich schon richtig verstanden! Ich bin aber der Meinung und zwar losgelöst von der aktuellen Diskussion, dass die stritigen Situationen minimiert werden müssen. Deswegen muss es eine Torlinientechnik geben und ggf. auch der Videobeweis.
Ich stelle mich ja auch gar nicht gg die Technik, Fehler wird es m.M.n. trotzdem weiterhin geben, wie in meinem voran gegangenen Beitrag angesprochen. Ich pers. kann mir halt keine lückenlos gerechte Partie vorstellen. Wo hört Schiri auf und wo fängt der Videobeweis an? Was passiert bei einer nicht geahndeten Schwalbe im Halbfeld, woraus ein Freistoss resultiert, der zum Tor führt? usw.usw. Da bin ich leider in meinem Horizont zu beschränkt, um mir einen effektiven und gerechten Videobeweis/Torlinientechnik geregelten, 18 Schiedsrichter umfassenden Spielbetrieb vorstellen zu können. Just my 2 Cents.
Maulheld habe ich in "" "" gesetzt! Ich halte ihn halt für einen solchen, weil er immer nur ne große Klappe hat, wenn er in Plauderveranstaltungen wie DP und Heimspiel sitzt. Wenn er seinen Hintern mal heben würde und die paar Schritte von seinem Büro in der Commerzbank-Arena zum DFB rübergehen würde um dort mal Tacheles zu reden, würde er seiner Eintracht wenigstens mal einen vernünftigen Dienst erweisen, statt immer nur gebetsmühlenartig zu wiederholen, wie toll der Verein von ihm geführt wird. Würde mir von ihm da das Engagement von Hoeneß wünschen.
Woher willst Du wissen, dass HB es gemacht oder nicht gemacht hat? HB wird der Letzte sein, der es der Presse mitteilen würde....
Ich glaube eher, daß er noch nichts gemacht hat - und wenn, dann war es kontraproduktiv. Es ist unglaublich, wie die meisten auch hier im Forum "den Schwanz einziehen". Wenn man nichts macht, passiert auch nichts und die Gagelmänner & Co (ver)pfeifen uns lustig weiter, dann große Aufregung-aber alles bleibt wie es ist. Wenn man den DFB schon vor der Haustüre hat, kann man doch mal vorstellig werden, mündlich sind so Sachen eher zu bereinigen als über die Medien. Da nützen dann auch die geradezu peinlichen Anhimmelungen des VV nichts - auch wenn man sich damit Lieb KInd macht und die Kritiker verunglimpft. Vor allem von den uns bekannten Spezies, welche die Richtigkeit ihrer Meinung gepachtet haben. Nur keine unangenehme Dikussion aufkommen lassen! Glückwunsch.
Maulheld habe ich in "" "" gesetzt! Ich halte ihn halt für einen solchen, weil er immer nur ne große Klappe hat, wenn er in Plauderveranstaltungen wie DP und Heimspiel sitzt. Wenn er seinen Hintern mal heben würde und die paar Schritte von seinem Büro in der Commerzbank-Arena zum DFB rübergehen würde um dort mal Tacheles zu reden, würde er seiner Eintracht wenigstens mal einen vernünftigen Dienst erweisen, statt immer nur gebetsmühlenartig zu wiederholen, wie toll der Verein von ihm geführt wird. Würde mir von ihm da das Engagement von Hoeneß wünschen.
Woher willst Du wissen, dass HB es gemacht oder nicht gemacht hat? HB wird der Letzte sein, der es der Presse mitteilen würde....
Ich glaube eher, daß er noch nichts gemacht hat - und wenn, dann war es kontraproduktiv. Es ist unglaublich, wie die meisten auch hier im Forum "den Schwanz einziehen". Wenn man nichts macht, passiert auch nichts und die Gagelmänner & Co (ver)pfeifen uns lustig weiter, dann große Aufregung-aber alles bleibt wie es ist. Wenn man den DFB schon vor der Haustüre hat, kann man doch mal vorstellig werden, mündlich sind so Sachen eher zu bereinigen als über die Medien. Da nützen dann auch die geradezu peinlichen Anhimmelungen des VV nichts - auch wenn man sich damit Lieb KInd macht und die Kritiker verunglimpft. Vor allem von den uns bekannten Spezies, welche die Richtigkeit ihrer Meinung gepachtet haben. Nur keine unangenehme Dikussion aufkommen lassen! Glückwunsch.
was genau sollen die Eintracht Funktionäre Deiner Meinung nach machen?
Maulheld habe ich in "" "" gesetzt! Ich halte ihn halt für einen solchen, weil er immer nur ne große Klappe hat, wenn er in Plauderveranstaltungen wie DP und Heimspiel sitzt. Wenn er seinen Hintern mal heben würde und die paar Schritte von seinem Büro in der Commerzbank-Arena zum DFB rübergehen würde um dort mal Tacheles zu reden, würde er seiner Eintracht wenigstens mal einen vernünftigen Dienst erweisen, statt immer nur gebetsmühlenartig zu wiederholen, wie toll der Verein von ihm geführt wird. Würde mir von ihm da das Engagement von Hoeneß wünschen.
Woher willst Du wissen, dass HB es gemacht oder nicht gemacht hat? HB wird der Letzte sein, der es der Presse mitteilen würde....
Ich glaube eher, daß er noch nichts gemacht hat - und wenn, dann war es kontraproduktiv. Es ist unglaublich, wie die meisten auch hier im Forum "den Schwanz einziehen". Wenn man nichts macht, passiert auch nichts und die Gagelmänner & Co (ver)pfeifen uns lustig weiter, dann große Aufregung-aber alles bleibt wie es ist. Wenn man den DFB schon vor der Haustüre hat, kann man doch mal vorstellig werden, mündlich sind so Sachen eher zu bereinigen als über die Medien. Da nützen dann auch die geradezu peinlichen Anhimmelungen des VV nichts - auch wenn man sich damit Lieb KInd macht und die Kritiker verunglimpft. Vor allem von den uns bekannten Spezies, welche die Richtigkeit ihrer Meinung gepachtet haben. Nur keine unangenehme Dikussion aufkommen lassen! Glückwunsch.
Was machst Du denn, als Forumsuser, dagegen? Oder ziehst Du etwa den Schwanz ein?? Hast Du beim DFB schon angerufen? Oder hast Du den Hintern hoch bekommen und bist die paar Meter hin gelaufen?
Nochmal: woher willst Du wissen, dass HB nicht doch beim DFB war? Unterm Strich weißt Du rein gar nichts.....
Maulheld habe ich in "" "" gesetzt! Ich halte ihn halt für einen solchen, weil er immer nur ne große Klappe hat, wenn er in Plauderveranstaltungen wie DP und Heimspiel sitzt. Wenn er seinen Hintern mal heben würde und die paar Schritte von seinem Büro in der Commerzbank-Arena zum DFB rübergehen würde um dort mal Tacheles zu reden, würde er seiner Eintracht wenigstens mal einen vernünftigen Dienst erweisen, statt immer nur gebetsmühlenartig zu wiederholen, wie toll der Verein von ihm geführt wird. Würde mir von ihm da das Engagement von Hoeneß wünschen.
Woher willst Du wissen, dass HB es gemacht oder nicht gemacht hat? HB wird der Letzte sein, der es der Presse mitteilen würde....
Ich glaube eher, daß er noch nichts gemacht hat - und wenn, dann war es kontraproduktiv. Es ist unglaublich, wie die meisten auch hier im Forum "den Schwanz einziehen". Wenn man nichts macht, passiert auch nichts und die Gagelmänner & Co (ver)pfeifen uns lustig weiter, dann große Aufregung-aber alles bleibt wie es ist. Wenn man den DFB schon vor der Haustüre hat, kann man doch mal vorstellig werden, mündlich sind so Sachen eher zu bereinigen als über die Medien. Da nützen dann auch die geradezu peinlichen Anhimmelungen des VV nichts - auch wenn man sich damit Lieb KInd macht und die Kritiker verunglimpft. Vor allem von den uns bekannten Spezies, welche die Richtigkeit ihrer Meinung gepachtet haben. Nur keine unangenehme Dikussion aufkommen lassen! Glückwunsch.
was genau sollen die Eintracht Funktionäre Deiner Meinung nach machen?
Ich gebe Segler zwar recht - stelle mir allerdings auch deine Frage.
Wenn es uns 3 Punkte kostet (habe bisher nichts dazu gefunden), dann würde ich als Mannschaft bei der nächsten krassen Fehlentscheidung den Platz verlassen.
Bisher diskutieren nämlich nur die betroffenen Vereine wie auch Freiburg nur im stillen Kämmerlein. Der gemeine Bürger weis nichts über diese Ungerechtigkeiten. Würde man das Feld unter Protest verlassen, würde sich eine breite Mehrheit für das Problem interessieren.
Auch 4 Tage nach dem Spiel habe ich mich noch immer nicht beruhigt.
Maulheld habe ich in "" "" gesetzt! Ich halte ihn halt für einen solchen, weil er immer nur ne große Klappe hat, wenn er in Plauderveranstaltungen wie DP und Heimspiel sitzt. Wenn er seinen Hintern mal heben würde und die paar Schritte von seinem Büro in der Commerzbank-Arena zum DFB rübergehen würde um dort mal Tacheles zu reden, würde er seiner Eintracht wenigstens mal einen vernünftigen Dienst erweisen, statt immer nur gebetsmühlenartig zu wiederholen, wie toll der Verein von ihm geführt wird. Würde mir von ihm da das Engagement von Hoeneß wünschen.
Woher willst Du wissen, dass HB es gemacht oder nicht gemacht hat? HB wird der Letzte sein, der es der Presse mitteilen würde....
Ich glaube eher, daß er noch nichts gemacht hat - und wenn, dann war es kontraproduktiv. Es ist unglaublich, wie die meisten auch hier im Forum "den Schwanz einziehen". Wenn man nichts macht, passiert auch nichts und die Gagelmänner & Co (ver)pfeifen uns lustig weiter, dann große Aufregung-aber alles bleibt wie es ist. Wenn man den DFB schon vor der Haustüre hat, kann man doch mal vorstellig werden, mündlich sind so Sachen eher zu bereinigen als über die Medien. Da nützen dann auch die geradezu peinlichen Anhimmelungen des VV nichts - auch wenn man sich damit Lieb KInd macht und die Kritiker verunglimpft. Vor allem von den uns bekannten Spezies, welche die Richtigkeit ihrer Meinung gepachtet haben. Nur keine unangenehme Dikussion aufkommen lassen! Glückwunsch.
wie auch in der politik finden die interessantesten und faktenschaffendsten besprechungen fast immer unter ausschluß der öffentlichkeit statt. und das ist häufig auch gut so. ob das telefonisch oder vor ort stattfindet ist da zumeist irrelevant.
und dass bruchhagen sauer war konnte man sowohl auf sky als auch im doppelpass sehen. was soll er also sonst machen? mir fehlt da ehrlich die phantasie.
mal eine konkrete frage: was wäre denn für dich das gegenteil von "den schwanz einziehen"?
Maulheld habe ich in "" "" gesetzt! Ich halte ihn halt für einen solchen, weil er immer nur ne große Klappe hat, wenn er in Plauderveranstaltungen wie DP und Heimspiel sitzt. Wenn er seinen Hintern mal heben würde und die paar Schritte von seinem Büro in der Commerzbank-Arena zum DFB rübergehen würde um dort mal Tacheles zu reden, würde er seiner Eintracht wenigstens mal einen vernünftigen Dienst erweisen, statt immer nur gebetsmühlenartig zu wiederholen, wie toll der Verein von ihm geführt wird. Würde mir von ihm da das Engagement von Hoeneß wünschen.
Woher willst Du wissen, dass HB es gemacht oder nicht gemacht hat? HB wird der Letzte sein, der es der Presse mitteilen würde....
Ich glaube eher, daß er noch nichts gemacht hat - und wenn, dann war es kontraproduktiv. Es ist unglaublich, wie die meisten auch hier im Forum "den Schwanz einziehen". Wenn man nichts macht, passiert auch nichts und die Gagelmänner & Co (ver)pfeifen uns lustig weiter, dann große Aufregung-aber alles bleibt wie es ist. Wenn man den DFB schon vor der Haustüre hat, kann man doch mal vorstellig werden, mündlich sind so Sachen eher zu bereinigen als über die Medien. Da nützen dann auch die geradezu peinlichen Anhimmelungen des VV nichts - auch wenn man sich damit Lieb KInd macht und die Kritiker verunglimpft. Vor allem von den uns bekannten Spezies, welche die Richtigkeit ihrer Meinung gepachtet haben. Nur keine unangenehme Dikussion aufkommen lassen! Glückwunsch.
Was machst Du denn, als Forumsuser, dagegen? Oder ziehst Du etwa den Schwanz ein?? Hast Du beim DFB schon angerufen? Oder hast Du den Hintern hoch bekommen und bist die paar Meter hin gelaufen?
Nochmal: woher willst Du wissen, dass HB nicht doch beim DFB war? Unterm Strich weißt Du rein gar nichts.....
Maulheld habe ich in "" "" gesetzt! Ich halte ihn halt für einen solchen, weil er immer nur ne große Klappe hat, wenn er in Plauderveranstaltungen wie DP und Heimspiel sitzt. Wenn er seinen Hintern mal heben würde und die paar Schritte von seinem Büro in der Commerzbank-Arena zum DFB rübergehen würde um dort mal Tacheles zu reden, würde er seiner Eintracht wenigstens mal einen vernünftigen Dienst erweisen, statt immer nur gebetsmühlenartig zu wiederholen, wie toll der Verein von ihm geführt wird. Würde mir von ihm da das Engagement von Hoeneß wünschen.
Woher willst Du wissen, dass HB es gemacht oder nicht gemacht hat? HB wird der Letzte sein, der es der Presse mitteilen würde....
Ich glaube eher, daß er noch nichts gemacht hat - und wenn, dann war es kontraproduktiv. Es ist unglaublich, wie die meisten auch hier im Forum "den Schwanz einziehen". Wenn man nichts macht, passiert auch nichts und die Gagelmänner & Co (ver)pfeifen uns lustig weiter, dann große Aufregung-aber alles bleibt wie es ist. Wenn man den DFB schon vor der Haustüre hat, kann man doch mal vorstellig werden, mündlich sind so Sachen eher zu bereinigen als über die Medien. Da nützen dann auch die geradezu peinlichen Anhimmelungen des VV nichts - auch wenn man sich damit Lieb KInd macht und die Kritiker verunglimpft. Vor allem von den uns bekannten Spezies, welche die Richtigkeit ihrer Meinung gepachtet haben. Nur keine unangenehme Dikussion aufkommen lassen! Glückwunsch.
Was machst Du denn, als Forumsuser, dagegen? Oder ziehst Du etwa den Schwanz ein?? Hast Du beim DFB schon angerufen? Oder hast Du den Hintern hoch bekommen und bist die paar Meter hin gelaufen?
Nochmal: woher willst Du wissen, dass HB nicht doch beim DFB war? Unterm Strich weißt Du rein gar nichts.....
mal eine konkrete frage: was wäre denn für dich das gegenteil von "den schwanz einziehen"?
Mach die Bilder aus meinem Kopf weg.
oh, sorry.
Eier zeigen - oh sorry, wegen der neuen Kopfbilder. Ich mache jetzt mal eine nicht zu beweisende Behauptung: Ohne die gezielten Benachteiligungen wären wir 1992 Meister geworden. Insofern sehe ich das Problem als langfristig an. Das wird sich auch bei weiterer Untätigkeit nicht so schnell ändern.
Wenn man nix macht wird sich auch nix ändern. Jeder Verein müsste sofort beim DFB vorstellig werden wenn er mal wieder beschissen wurde. Dann käme der DFB zwar zu nix anderem mehr als die Beschwerden gegen die Schiedsrichter abzuarbeiten, aber das würde ihn zwingen endlich was zu unternehmen. Es kann nicht sein das schlechtausgebildete halbblinde Schiedsrichter die Spiele leiten.
Eine ernsthafte Frage:
Müssen BL-Schiedsrichter eigentlich vor jeder Saison zum Sehtest?
Man hat des öfteren den Eindruck das einige nicht wirklich gut sehen.
Ihr glaubt doch nicht allen ernstes, dass HB , der im DFB und in der DFL vernetzt ist, wie kein anderer "Eintrachtboss" vor ihm , nicht weiß wen er mal anrufen muss, um dass unter 4 Augen zu klären?
Und wer hier der größere "Maulheld" ist, lasse ich mal dahingestellt sein. Ein Typ, der sich als die Gerechtigkeitsinstanz des deutschen Fussballs versteht, überkorrekt sogar Leute ans Messer liefert und dann ein ganzes Land um Steuermillionen bescheißt, finde ich taugt als Antimaulheld nur wenig
Glaubst du echt, dass die Schiedsrichter die Regeln nicht verstehen? (Stichwort "schlecht ausgebildet").
Halbblind, nun, dem kann ich schlecht widersprechen nach den ganzen eklatanten Fehelern. Ich kanns mir beim besten Willen nicht erklären, wie man das Handspiel von Ayhan nicht sehen kann (keiner der 4 Schiris!), oder den 2 minütigenTrikotzieher letzte Woche.
Kurz, ich weiss doch auch nicht, warum die manchmal so eine Scheisse zusammenpfeifen. Absicht vermag ich irgendwie nicht zu unterstellen, und selbst wenn... diese Beschwererei hat doch null wert, ausser sein Gewissen zu beruhigen und sich mal richtig auszukotzen. Jede Saison wird irgendwer nach eigenen Angaben systematisch benachteiligt... vllt. ist das ja auch wirklich so, wenn man genauer hinschaut, aber dieses "Da muss man doch mal zum DFB" hat meines Wissens noch nie irgendwem geholfen.
Naja, ich bin sicher als Fan auch nicht immer objektiv aber man muss doch bei solch krassen Fehlentscheidungen darauf aufmerksam machen und nicht stillschweigend Duckmäuser spielen.
Ich behaupte, dass bei einem "grösseren" Verein schon eher mal gepfiffen bzw. nicht gegen ihn gepfiffen wird, bei einer unklaren Situation. Und da sind wir wieder bei der subjektiven Empfindung meinerseits.
Bsp. Meier gg Bazis: Schlecht zu erkennen aber im TV dann schon also eigentlich Elfer. Kein Pfiff. Umgekehrt denke ich dass gepfiffen worden wäre. Beweis? Keiner! Nur mein Gefühl.
Zum Thema Videobeweis/zusätzlicher Schiri: Was dürfen eigentlich die Torschiris in den entsprechenden Spielen? Nur die Torlinie im Blick haben und nur in dieser speziellem Torfrage was sagen? Wäre evtl. eine Moeglichkeit nen Strafraumschiri statt nur Torschiri dauerhaft zu installieren. Aber auch dann wird es noch zu umstrittenen Szenen kommen.
Beim Videobeweis bin ich mir nicht sicher, wie man das umsetzen könnte. Im Fall das der Schiri weiterspielen lässt ob einer Situation und dies richtig war, sein Assi aber etwas gesehen haben will und ihn anfunkt (soweit Headset i.O. ), nimmt man evtl. eine Konterchance oder weitere Chance und greift damit auch erheblich ins Spielgeschehen ein. Irgendetwas wird immer falsch sein. Auch hier wird niemals völlige Gerechtigkeit erzielt werden können.
Ich persönlich finde, die aktuelle Spielregelung ist ausreichend. Eventuell sollten die Linienrichter nicht mehr als Assistenten geführt, sondern gleichberechtigt sein und dadurch mehr Eier bekommen, eher mal ins Geschehen einzugreifen.
Die Diskussionen gehören dazu und natürlich waren die beiden Spieltage shice zu unseren Ungunsten. Allerdings nicht nur bei der SGE. Bei anderen Teams war es z.T. genauso.
Woher willst Du wissen, dass HB es gemacht oder nicht gemacht hat?
HB wird der Letzte sein, der es der Presse mitteilen würde....
die Diskussionen gehören dazu? wirklich?
naja wenn Du Korinthen kacken willst , dann korrigiere ich mal so "strittige, sowie Fehlentscheidungen werden leider immer wieder beim Fussball vorkommen und dadurch immer wieder zu Diskussionen führen." Sry, Semantik ist nicht meine Stärke.
ich hatte Dich schon richtig verstanden! Ich bin aber der Meinung und zwar losgelöst von der aktuellen Diskussion, dass die stritigen Situationen minimiert werden müssen. Deswegen muss es eine Torlinientechnik geben und ggf. auch der Videobeweis.
Ich stelle mich ja auch gar nicht gg die Technik, Fehler wird es m.M.n. trotzdem weiterhin geben, wie in meinem voran gegangenen Beitrag angesprochen. Ich pers. kann mir halt keine lückenlos gerechte Partie vorstellen. Wo hört Schiri auf und wo fängt der Videobeweis an? Was passiert bei einer nicht geahndeten Schwalbe im Halbfeld, woraus ein Freistoss resultiert, der zum Tor führt? usw.usw.
Da bin ich leider in meinem Horizont zu beschränkt, um mir einen effektiven und gerechten Videobeweis/Torlinientechnik geregelten, 18 Schiedsrichter umfassenden Spielbetrieb vorstellen zu können. Just my 2 Cents.
Ich glaube eher, daß er noch nichts gemacht hat - und wenn, dann war es kontraproduktiv.
Es ist unglaublich, wie die meisten auch hier im Forum "den Schwanz einziehen".
Wenn man nichts macht, passiert auch nichts und die Gagelmänner & Co (ver)pfeifen uns lustig weiter, dann große Aufregung-aber alles bleibt wie es ist. Wenn man den DFB schon vor der Haustüre hat, kann man doch mal vorstellig werden, mündlich sind so Sachen eher zu bereinigen als über die Medien. Da nützen dann auch die geradezu peinlichen Anhimmelungen des VV nichts - auch wenn man sich damit Lieb KInd macht und die Kritiker verunglimpft. Vor allem von den uns bekannten Spezies, welche die Richtigkeit ihrer Meinung gepachtet haben. Nur keine unangenehme Dikussion aufkommen lassen! Glückwunsch.
was genau sollen die Eintracht Funktionäre Deiner Meinung nach machen?
Was machst Du denn, als Forumsuser, dagegen? Oder ziehst Du etwa den Schwanz ein?? Hast Du beim DFB schon angerufen? Oder hast Du den Hintern hoch bekommen und bist die paar Meter hin gelaufen?
Nochmal: woher willst Du wissen, dass HB nicht doch beim DFB war?
Unterm Strich weißt Du rein gar nichts.....
Ich gebe Segler zwar recht - stelle mir allerdings auch deine Frage.
Wenn es uns 3 Punkte kostet (habe bisher nichts dazu gefunden), dann würde ich als Mannschaft bei der nächsten krassen Fehlentscheidung den Platz verlassen.
Bisher diskutieren nämlich nur die betroffenen Vereine wie auch Freiburg nur im stillen Kämmerlein. Der gemeine Bürger weis nichts über diese Ungerechtigkeiten. Würde man das Feld unter Protest verlassen, würde sich eine breite Mehrheit für das Problem interessieren.
Auch 4 Tage nach dem Spiel habe ich mich noch immer nicht beruhigt.
wie auch in der politik finden die interessantesten und faktenschaffendsten besprechungen fast immer unter ausschluß der öffentlichkeit statt. und das ist häufig auch gut so. ob das telefonisch oder vor ort stattfindet ist da zumeist irrelevant.
und dass bruchhagen sauer war konnte man sowohl auf sky als auch im doppelpass sehen. was soll er also sonst machen? mir fehlt da ehrlich die phantasie.
mal eine konkrete frage: was wäre denn für dich das gegenteil von "den schwanz einziehen"?
Bestenfalls, vermutlich noch weniger.
Bestenfalls, vermutlich weniger
Mach die Bilder aus meinem Kopf weg.
oh, sorry.
Eier zeigen - oh sorry, wegen der neuen Kopfbilder.
Ich mache jetzt mal eine nicht zu beweisende Behauptung:
Ohne die gezielten Benachteiligungen wären wir 1992 Meister geworden.
Insofern sehe ich das Problem als langfristig an. Das wird sich auch bei weiterer Untätigkeit nicht so schnell ändern.