Ich finde er versucht aus allen Dingen, die er wahrnimmt, Themen/Probleme zu konstruieren. Das ist mir persönlich "zu viel". Auf Twitter feiert er unentwegt Kamada, der aktuell nicht besser ist, als der Rest.
Auch die Diskussion, warum Trapp kein Kapitän wurde, hätte nicht stattgefunden, wenn Trapp seine Leistung seit München nicht derart gesteigert hätte.
Versteht mich nicht falsch. Die aktuelle Situation kritisch zu hinterfragen, finde ich super. Aber der Tenor der Runde, mit Ausnahme von Fr. Schult, die man viel häufiger sehen sollte, ist doch, das gerade alles sch**** ist, außer Europa.
Ich finde er versucht aus allen Dingen, die er wahrnimmt, Themen/Probleme zu konstruieren. Das ist mir persönlich "zu viel". Auf Twitter feiert er unentwegt Kamada, der aktuell nicht besser ist, als der Rest.
Auch die Diskussion, warum Trapp kein Kapitän wurde, hätte nicht stattgefunden, wenn Trapp seine Leistung seit München nicht derart gesteigert hätte.
Versteht mich nicht falsch. Die aktuelle Situation kritisch zu hinterfragen, finde ich super. Aber der Tenor der Runde, mit Ausnahme von Fr. Schult, die man viel häufiger sehen sollte, ist doch, das gerade alles sch**** ist, außer Europa.
Sicher ist nicht alles sch... aber doch ziemlich unbefriedigend. Gegen Teams aus den unteren Drittel fällt uns oft wenig ein. Zweikampf schwach und spielerisch ist das doch arg mau. Das dann die Medien schonmal anfangen nach zu bohren woran das liegt, ist doch normal. Und immer auf Zeit zu spielen überspielt doch die recht schwache Situation momentan. EL ist Bonus, Bundesliga Tagesgeschäft.
Ich finde er versucht aus allen Dingen, die er wahrnimmt, Themen/Probleme zu konstruieren. Das ist mir persönlich "zu viel". Auf Twitter feiert er unentwegt Kamada, der aktuell nicht besser ist, als der Rest.
Auch die Diskussion, warum Trapp kein Kapitän wurde, hätte nicht stattgefunden, wenn Trapp seine Leistung seit München nicht derart gesteigert hätte.
Versteht mich nicht falsch. Die aktuelle Situation kritisch zu hinterfragen, finde ich super. Aber der Tenor der Runde, mit Ausnahme von Fr. Schult, die man viel häufiger sehen sollte, ist doch, das gerade alles sch**** ist, außer Europa.
Ich finde er versucht aus allen Dingen, die er wahrnimmt, Themen/Probleme zu konstruieren. Das ist mir persönlich "zu viel". Auf Twitter feiert er unentwegt Kamada, der aktuell nicht besser ist, als der Rest.
Auch die Diskussion, warum Trapp kein Kapitän wurde, hätte nicht stattgefunden, wenn Trapp seine Leistung seit München nicht derart gesteigert hätte.
Versteht mich nicht falsch. Die aktuelle Situation kritisch zu hinterfragen, finde ich super. Aber der Tenor der Runde, mit Ausnahme von Fr. Schult, die man viel häufiger sehen sollte, ist doch, das gerade alles sch**** ist, außer Europa.
Sicher ist nicht alles sch... aber doch ziemlich unbefriedigend. Gegen Teams aus den unteren Drittel fällt uns oft wenig ein. Zweikampf schwach und spielerisch ist das doch arg mau. Das dann die Medien schonmal anfangen nach zu bohren woran das liegt, ist doch normal. Und immer auf Zeit zu spielen überspielt doch die recht schwache Situation momentan. EL ist Bonus, Bundesliga Tagesgeschäft.
Sicher ist nicht alles sch... aber doch ziemlich unbefriedigend. Gegen Teams aus den unteren Drittel fällt uns oft wenig ein. Zweikampf schwach und spielerisch ist das doch arg mau.
Tausendprozentig bei dir !
planscher08 schrieb:
Das dann die Medien schonmal anfangen nach zu bohren woran das liegt, ist doch normal.
Bohren, ja. Inszenieren, nein. Michel zweifelt das Verhältnis Mannschaft-Trainer an ohne Gründe. Er nutzt Aussagen aus PKs. Es wird über Trapp diskutiert, warum er kein Kapitän wurde. Der Trapp, dessen Leistungen letzte Saison mehr als schwankend waren. Mal abgesehen davon, ist das nicht die Ursache unseres Problems.
Ich hätte mir gewünscht, dass diskutiert wird, wie man die Qualität im letzten Drittel steigern möchte. Warum nur einer von 4 Offensivneuzugängen funktioniert. Warum Spieler von Tribüne in die Startelf und zurück rotieren.
Aber müssen wir darüber reden, warum Glasner sich nach Berlin einen hinter die Binde kippen wollte?
Ich mag es, wie es ihr in diesen sich selbst bespiegelnden Männer-Runden immer wieder gelingt, die Dinge analytisch auf den Punkt zu bringen. Ich würde die gerne bei uns in irgendeiner Funktion sehen (bauchgefühlsmäßig).
Ich mag es, wie es ihr in diesen sich selbst bespiegelnden Männer-Runden immer wieder gelingt, die Dinge analytisch auf den Punkt zu bringen.
Absolut. Gefiel mir besonders gut, wie sie darauf aufmerksam machte, dass der "Moderator" wiederholt dämlich versuchte von Krösche eine Aussage zum Verbleib von Nagelsmann in Leipzig zu bekommen.
Ich finde er versucht aus allen Dingen, die er wahrnimmt, Themen/Probleme zu konstruieren. Das ist mir persönlich "zu viel". Auf Twitter feiert er unentwegt Kamada, der aktuell nicht besser ist, als der Rest.
Auch die Diskussion, warum Trapp kein Kapitän wurde, hätte nicht stattgefunden, wenn Trapp seine Leistung seit München nicht derart gesteigert hätte.
Versteht mich nicht falsch. Die aktuelle Situation kritisch zu hinterfragen, finde ich super. Aber der Tenor der Runde, mit Ausnahme von Fr. Schult, die man viel häufiger sehen sollte, ist doch, das gerade alles sch**** ist, außer Europa.
Sicher ist nicht alles sch... aber doch ziemlich unbefriedigend. Gegen Teams aus den unteren Drittel fällt uns oft wenig ein. Zweikampf schwach und spielerisch ist das doch arg mau. Das dann die Medien schonmal anfangen nach zu bohren woran das liegt, ist doch normal. Und immer auf Zeit zu spielen überspielt doch die recht schwache Situation momentan. EL ist Bonus, Bundesliga Tagesgeschäft.
Sicher ist nicht alles sch... aber doch ziemlich unbefriedigend. Gegen Teams aus den unteren Drittel fällt uns oft wenig ein. Zweikampf schwach und spielerisch ist das doch arg mau.
Tausendprozentig bei dir !
planscher08 schrieb:
Das dann die Medien schonmal anfangen nach zu bohren woran das liegt, ist doch normal.
Bohren, ja. Inszenieren, nein. Michel zweifelt das Verhältnis Mannschaft-Trainer an ohne Gründe. Er nutzt Aussagen aus PKs. Es wird über Trapp diskutiert, warum er kein Kapitän wurde. Der Trapp, dessen Leistungen letzte Saison mehr als schwankend waren. Mal abgesehen davon, ist das nicht die Ursache unseres Problems.
Ich hätte mir gewünscht, dass diskutiert wird, wie man die Qualität im letzten Drittel steigern möchte. Warum nur einer von 4 Offensivneuzugängen funktioniert. Warum Spieler von Tribüne in die Startelf und zurück rotieren.
Aber müssen wir darüber reden, warum Glasner sich nach Berlin einen hinter die Binde kippen wollte?
Ich mag es, wie es ihr in diesen sich selbst bespiegelnden Männer-Runden immer wieder gelingt, die Dinge analytisch auf den Punkt zu bringen. Ich würde die gerne bei uns in irgendeiner Funktion sehen (bauchgefühlsmäßig).
Ich mag es, wie es ihr in diesen sich selbst bespiegelnden Männer-Runden immer wieder gelingt, die Dinge analytisch auf den Punkt zu bringen.
Absolut. Gefiel mir besonders gut, wie sie darauf aufmerksam machte, dass der "Moderator" wiederholt dämlich versuchte von Krösche eine Aussage zum Verbleib von Nagelsmann in Leipzig zu bekommen.
Dass die Frage nach Glasner Zukunft nicht gestellt wurde - zumindest solange ich Zuschauer war- ist ja erstaunlich Brückners "Hasebe wurde rasiert" und Trapp hätte die Kapitänsbinde bekommen müssen, sind doch Nebensächlichkeiten bzw unzutreffend (Hasebe)
Absolut. Das war mit Abstand das Beste was ich seit langer Zeit in so einer Runde gesehen habe. Ich mag den MK und seine Art, sehr professionell und unaufgeregt. Schön auch das er sich keine Wort in den Mund legen lassen hat. Die AS fand empfand ich auch als angenehm. Alles in allem eine Runde Sache die Talkrunde
Ein sehr guter Beitrag gerade in der ZDF-Sportstudio-Reportage über Marco Russ und seinen Weg aus der Krankheit. Auch die Statements seiner Kumpels K.Trapp und T. Chandler sehr respektabel.
Die Thesen, die Christopher Michel in den Raum wirft, sind mE nicht von der Hand zu weisen. Denn dass die Spieler noch nicht verstanden haben, was der Trainer möchte, liegt schon nahe. Dass gerade die Leistungsträger bis auf Trapp insgesamt nicht performt haben, ist nicht mal eine echte These, sondern im Grunde Fakt. Krösche versuchte das zwar herunter zu spielen, das hat mich aber wenig überzeugt. Ersteres, "Spieler verstehen Trainer nicht", könnte ggf auch Zweiteres, die Leistungsträger performen (noch) nicht bedingen.
Christopher Michel zieht aus seiner These den Schluss, man dürfe die Mannschaft nicht (zu sehr) in ein Korsett zwängen. Krösche hingegen verweist darauf, dass die Umstellungen Zeit benötigen.
Jetzt kann man sich natürlich Fragen, wer recht hat. Haben wir genügend Zeit, so dass die Jungs rechtzeitig kapieren, was Glasner möchte. Und könnte uns das evtl nachhaltig mehr Erfolgschancen bringen? Oder haben wir bereits keine Zeit bzw ist die Abstiegsgefahr bereits zu groß geworden?
Schwierig. Aber noch so eine Numner wie in Bochum oder gegen die Hertha können wir uns gegen Fürth definitiv nicht mehr erlauben. Insofern bin ich sehr gespannt, was wir heute zu sehen bekommen.
Ich hoffe doch das die verantwortlichen wissen/sehen das es nicht nur am uneingespielt sein liegt, sondern zum Teil an der Qualität der Spieler, das kann man natürlich in der Öffentlichkeit nicht so sagen
Die Thesen, die Christopher Michel in den Raum wirft, sind mE nicht von der Hand zu weisen. Denn dass die Spieler noch nicht verstanden haben, was der Trainer möchte, liegt schon nahe. Dass gerade die Leistungsträger bis auf Trapp insgesamt nicht performt haben, ist nicht mal eine echte These, sondern im Grunde Fakt. Krösche versuchte das zwar herunter zu spielen, das hat mich aber wenig überzeugt. Ersteres, "Spieler verstehen Trainer nicht", könnte ggf auch Zweiteres, die Leistungsträger performen (noch) nicht bedingen.
Christopher Michel zieht aus seiner These den Schluss, man dürfe die Mannschaft nicht (zu sehr) in ein Korsett zwängen. Krösche hingegen verweist darauf, dass die Umstellungen Zeit benötigen.
Jetzt kann man sich natürlich Fragen, wer recht hat. Haben wir genügend Zeit, so dass die Jungs rechtzeitig kapieren, was Glasner möchte. Und könnte uns das evtl nachhaltig mehr Erfolgschancen bringen? Oder haben wir bereits keine Zeit bzw ist die Abstiegsgefahr bereits zu groß geworden?
Schwierig. Aber noch so eine Numner wie in Bochum oder gegen die Hertha können wir uns gegen Fürth definitiv nicht mehr erlauben. Insofern bin ich sehr gespannt, was wir heute zu sehen bekommen.
Danke für deine Einordnung 👍 Das Ergebnis verschafft Luft, es war ein wichtiger Sieg. Das Team hat Qualität, jetzt müssen die PS gegen Teams wie Freiburg, Union oder Mainz auf die Straße.
Die Thesen, die Christopher Michel in den Raum wirft, sind mE nicht von der Hand zu weisen. Denn dass die Spieler noch nicht verstanden haben, was der Trainer möchte, liegt schon nahe. Dass gerade die Leistungsträger bis auf Trapp insgesamt nicht performt haben, ist nicht mal eine echte These, sondern im Grunde Fakt. Krösche versuchte das zwar herunter zu spielen, das hat mich aber wenig überzeugt. Ersteres, "Spieler verstehen Trainer nicht", könnte ggf auch Zweiteres, die Leistungsträger performen (noch) nicht bedingen.
Christopher Michel zieht aus seiner These den Schluss, man dürfe die Mannschaft nicht (zu sehr) in ein Korsett zwängen. Krösche hingegen verweist darauf, dass die Umstellungen Zeit benötigen.
Jetzt kann man sich natürlich Fragen, wer recht hat. Haben wir genügend Zeit, so dass die Jungs rechtzeitig kapieren, was Glasner möchte. Und könnte uns das evtl nachhaltig mehr Erfolgschancen bringen? Oder haben wir bereits keine Zeit bzw ist die Abstiegsgefahr bereits zu groß geworden?
Schwierig. Aber noch so eine Numner wie in Bochum oder gegen die Hertha können wir uns gegen Fürth definitiv nicht mehr erlauben. Insofern bin ich sehr gespannt, was wir heute zu sehen bekommen.
Ich hoffe doch das die verantwortlichen wissen/sehen das es nicht nur am uneingespielt sein liegt, sondern zum Teil an der Qualität der Spieler, das kann man natürlich in der Öffentlichkeit nicht so sagen
Dass wir so weit hinten in der Tabelle stehen, hat mE nicht wirklich was mit fehlender Qualität zu tun.
Heute hätte uns in Hz 1 kein Silva, kein Haller, kein Jovic, kein Ronaldo, kein Messi und kein was weiß ich wer helfen können, so wie die Mannschaft insgesamt aufgetreten ist.
Ich hoffe doch das die verantwortlichen wissen/sehen das es nicht nur am uneingespielt sein liegt, sondern zum Teil an der Qualität der Spieler, das kann man natürlich in der Öffentlichkeit nicht so sagen
Also der Mannschaft, bei der bis auf zwei Spieler noch alle gleich sind, wie im letzten Jahr und wo dann noch gefühlt eine Mannschaft dazu gekauft/geliehen wurde, fehlt die individuelle Qualität?
Ich hoffe doch das die verantwortlichen wissen/sehen das es nicht nur am uneingespielt sein liegt, sondern zum Teil an der Qualität der Spieler, das kann man natürlich in der Öffentlichkeit nicht so sagen
Dass wir so weit hinten in der Tabelle stehen, hat mE nicht wirklich was mit fehlender Qualität zu tun.
Heute hätte uns in Hz 1 kein Silva, kein Haller, kein Jovic, kein Ronaldo, kein Messi und kein was weiß ich wer helfen können, so wie die Mannschaft insgesamt aufgetreten ist.
Dass wir so weit hinten in der Tabelle stehen, hat mE nicht wirklich was mit fehlender Qualität zu tun.
Heute hätte uns in Hz 1 kein Silva, kein Haller, kein Jovic, kein Ronaldo, kein Messi und kein was weiß ich wer helfen können, so wie die Mannschaft insgesamt aufgetreten ist.
Was ist das denn für eine Aussage?! Bei den vielen langen Bällen hätten wir mit Haller, Jovic und Silva wenigstens gute Ziele gehabt und vielleicht mit mehr Ballbesitz etwas Spielkontrolle gewonnen. Und ein Messi oder Ronaldo haben zwar auch mal schlechte Spiele, aber entscheiden viele eben durch Einzelaktionen.
Solche populistischen Aussagen helfen keinem weiter und sind schlicht falsch, denn es ist immer noch ein "playersgame".
Dass wir so weit hinten in der Tabelle stehen, hat mE nicht wirklich was mit fehlender Qualität zu tun.
Heute hätte uns in Hz 1 kein Silva, kein Haller, kein Jovic, kein Ronaldo, kein Messi und kein was weiß ich wer helfen können, so wie die Mannschaft insgesamt aufgetreten ist.
Dass wir so weit hinten in der Tabelle stehen, hat mE nicht wirklich was mit fehlender Qualität zu tun.
Heute hätte uns in Hz 1 kein Silva, kein Haller, kein Jovic, kein Ronaldo, kein Messi und kein was weiß ich wer helfen können, so wie die Mannschaft insgesamt aufgetreten ist.
Was ist das denn für eine Aussage?! Bei den vielen langen Bällen hätten wir mit Haller, Jovic und Silva wenigstens gute Ziele gehabt und vielleicht mit mehr Ballbesitz etwas Spielkontrolle gewonnen. Und ein Messi oder Ronaldo haben zwar auch mal schlechte Spiele, aber entscheiden viele eben durch Einzelaktionen.
Solche populistischen Aussagen helfen keinem weiter und sind schlicht falsch, denn es ist immer noch ein "playersgame".
Dass wir so weit hinten in der Tabelle stehen, hat mE nicht wirklich was mit fehlender Qualität zu tun.
Heute hätte uns in Hz 1 kein Silva, kein Haller, kein Jovic, kein Ronaldo, kein Messi und kein was weiß ich wer helfen können, so wie die Mannschaft insgesamt aufgetreten ist.
Was ist das denn für eine Aussage?! Bei den vielen langen Bällen hätten wir mit Haller, Jovic und Silva wenigstens gute Ziele gehabt und vielleicht mit mehr Ballbesitz etwas Spielkontrolle gewonnen. Und ein Messi oder Ronaldo haben zwar auch mal schlechte Spiele, aber entscheiden viele eben durch Einzelaktionen.
Solche populistischen Aussagen helfen keinem weiter und sind schlicht falsch, denn es ist immer noch ein "playersgame".
Wir schlagen aber gar keine langen Bälle nach vorne, weil Durm oder sonst wer beim nach vorne spielen den Ball konsequent zum Gegner spielt.
In der Verfassung aus Hz 1 wird uns niemand helfen können. Wenn die Jungs aber ihre in den letzten Jahren gezeigten Fähigkeiten wieder regelmäßig zeigen/ abrufen können (gegen Piräus zuhause oder in Teilen in Hz 2 gestern), dann hilft natürlich auch wieder ein Silva oder sonstwer.
Weil fehlende Qualität ist mE nicht unsere große Baustelle, da teile ich Christopher Michels und auch Krösches Auffassung.
Ich hoffe doch das die verantwortlichen wissen/sehen das es nicht nur am uneingespielt sein liegt, sondern zum Teil an der Qualität der Spieler, das kann man natürlich in der Öffentlichkeit nicht so sagen
Ich hoffe doch das die verantwortlichen wissen/sehen das es nicht nur am uneingespielt sein liegt, sondern zum Teil an der Qualität der Spieler, das kann man natürlich in der Öffentlichkeit nicht so sagen
Also der Mannschaft, bei der bis auf zwei Spieler noch alle gleich sind, wie im letzten Jahr und wo dann noch gefühlt eine Mannschaft dazu gekauft/geliehen wurde, fehlt die individuelle Qualität?
Ich hoffe doch das die verantwortlichen wissen/sehen das es nicht nur am uneingespielt sein liegt, sondern zum Teil an der Qualität der Spieler, das kann man natürlich in der Öffentlichkeit nicht so sagen
Also der Mannschaft, bei der bis auf zwei Spieler noch alle gleich sind, wie im letzten Jahr und wo dann noch gefühlt eine Mannschaft dazu gekauft/geliehen wurde, fehlt die individuelle Qualität?
MfG Djabatta
Abraham,Younes,Jovic und Silva sind meiner Rechnung nach 4
Ich hoffe doch das die verantwortlichen wissen/sehen das es nicht nur am uneingespielt sein liegt, sondern zum Teil an der Qualität der Spieler, das kann man natürlich in der Öffentlichkeit nicht so sagen
Also der Mannschaft, bei der bis auf zwei Spieler noch alle gleich sind, wie im letzten Jahr und wo dann noch gefühlt eine Mannschaft dazu gekauft/geliehen wurde, fehlt die individuelle Qualität?
Ich hoffe doch das die verantwortlichen wissen/sehen das es nicht nur am uneingespielt sein liegt, sondern zum Teil an der Qualität der Spieler, das kann man natürlich in der Öffentlichkeit nicht so sagen
Also der Mannschaft, bei der bis auf zwei Spieler noch alle gleich sind, wie im letzten Jahr und wo dann noch gefühlt eine Mannschaft dazu gekauft/geliehen wurde, fehlt die individuelle Qualität?
MfG Djabatta
Abraham,Younes,Jovic und Silva sind meiner Rechnung nach 4
Dass wir so weit hinten in der Tabelle stehen, hat mE nicht wirklich was mit fehlender Qualität zu tun.
Heute hätte uns in Hz 1 kein Silva, kein Haller, kein Jovic, kein Ronaldo, kein Messi und kein was weiß ich wer helfen können, so wie die Mannschaft insgesamt aufgetreten ist.
Was ist das denn für eine Aussage?! Bei den vielen langen Bällen hätten wir mit Haller, Jovic und Silva wenigstens gute Ziele gehabt und vielleicht mit mehr Ballbesitz etwas Spielkontrolle gewonnen. Und ein Messi oder Ronaldo haben zwar auch mal schlechte Spiele, aber entscheiden viele eben durch Einzelaktionen.
Solche populistischen Aussagen helfen keinem weiter und sind schlicht falsch, denn es ist immer noch ein "playersgame".
Dass wir so weit hinten in der Tabelle stehen, hat mE nicht wirklich was mit fehlender Qualität zu tun.
Heute hätte uns in Hz 1 kein Silva, kein Haller, kein Jovic, kein Ronaldo, kein Messi und kein was weiß ich wer helfen können, so wie die Mannschaft insgesamt aufgetreten ist.
Was ist das denn für eine Aussage?! Bei den vielen langen Bällen hätten wir mit Haller, Jovic und Silva wenigstens gute Ziele gehabt und vielleicht mit mehr Ballbesitz etwas Spielkontrolle gewonnen. Und ein Messi oder Ronaldo haben zwar auch mal schlechte Spiele, aber entscheiden viele eben durch Einzelaktionen.
Solche populistischen Aussagen helfen keinem weiter und sind schlicht falsch, denn es ist immer noch ein "playersgame".
Wir schlagen aber gar keine langen Bälle nach vorne, weil Durm oder sonst wer beim nach vorne spielen den Ball konsequent zum Gegner spielt.
In der Verfassung aus Hz 1 wird uns niemand helfen können. Wenn die Jungs aber ihre in den letzten Jahren gezeigten Fähigkeiten wieder regelmäßig zeigen/ abrufen können (gegen Piräus zuhause oder in Teilen in Hz 2 gestern), dann hilft natürlich auch wieder ein Silva oder sonstwer.
Weil fehlende Qualität ist mE nicht unsere große Baustelle, da teile ich Christopher Michels und auch Krösches Auffassung.
Dass wir so weit hinten in der Tabelle stehen, hat mE nicht wirklich was mit fehlender Qualität zu tun.
Heute hätte uns in Hz 1 kein Silva, kein Haller, kein Jovic, kein Ronaldo, kein Messi und kein was weiß ich wer helfen können, so wie die Mannschaft insgesamt aufgetreten ist.
Was ist das denn für eine Aussage?! Bei den vielen langen Bällen hätten wir mit Haller, Jovic und Silva wenigstens gute Ziele gehabt und vielleicht mit mehr Ballbesitz etwas Spielkontrolle gewonnen. Und ein Messi oder Ronaldo haben zwar auch mal schlechte Spiele, aber entscheiden viele eben durch Einzelaktionen.
Solche populistischen Aussagen helfen keinem weiter und sind schlicht falsch, denn es ist immer noch ein "playersgame".
Wir schlagen aber gar keine langen Bälle nach vorne, weil Durm oder sonst wer beim nach vorne spielen den Ball konsequent zum Gegner spielt.
In der Verfassung aus Hz 1 wird uns niemand helfen können. Wenn die Jungs aber ihre in den letzten Jahren gezeigten Fähigkeiten wieder regelmäßig zeigen/ abrufen können (gegen Piräus zuhause oder in Teilen in Hz 2 gestern), dann hilft natürlich auch wieder ein Silva oder sonstwer.
Weil fehlende Qualität ist mE nicht unsere große Baustelle, da teile ich Christopher Michels und auch Krösches Auffassung.
Ich stimme dir ja zu, dass Qualität nicht unsere größte Baustelle ist. Aber damit unser Kader spielerisch funktioniert, muss eben auch ein flacher (!) Spielaufbau funktionieren. Das war zu Zeiten der Büffelherde zum Beispiel nicht so. Die haben auch bei langen Bällen den Gegner niedergekämpft, aber wir haben momentan einen Kader, der eher auf spielerische Klasse setzt.
Glasner hat bestimmt ein Plan für ein variables, flaches Aufbauspiel, aber er bekommt es entweder noch nicht vermittelt oder durch individuelle Pass- und Stellungsfehler schaffen wir es nicht dies umzusetzen. Vielleicht sind letztere auch eine Frage des Trainingsumfangs.
Dass wir so weit hinten in der Tabelle stehen, hat mE nicht wirklich was mit fehlender Qualität zu tun.
Heute hätte uns in Hz 1 kein Silva, kein Haller, kein Jovic, kein Ronaldo, kein Messi und kein was weiß ich wer helfen können, so wie die Mannschaft insgesamt aufgetreten ist.
Was ist das denn für eine Aussage?! Bei den vielen langen Bällen hätten wir mit Haller, Jovic und Silva wenigstens gute Ziele gehabt und vielleicht mit mehr Ballbesitz etwas Spielkontrolle gewonnen. Und ein Messi oder Ronaldo haben zwar auch mal schlechte Spiele, aber entscheiden viele eben durch Einzelaktionen.
Solche populistischen Aussagen helfen keinem weiter und sind schlicht falsch, denn es ist immer noch ein "playersgame".
Wir schlagen aber gar keine langen Bälle nach vorne, weil Durm oder sonst wer beim nach vorne spielen den Ball konsequent zum Gegner spielt.
In der Verfassung aus Hz 1 wird uns niemand helfen können. Wenn die Jungs aber ihre in den letzten Jahren gezeigten Fähigkeiten wieder regelmäßig zeigen/ abrufen können (gegen Piräus zuhause oder in Teilen in Hz 2 gestern), dann hilft natürlich auch wieder ein Silva oder sonstwer.
Weil fehlende Qualität ist mE nicht unsere große Baustelle, da teile ich Christopher Michels und auch Krösches Auffassung.
Dass wir so weit hinten in der Tabelle stehen, hat mE nicht wirklich was mit fehlender Qualität zu tun.
Heute hätte uns in Hz 1 kein Silva, kein Haller, kein Jovic, kein Ronaldo, kein Messi und kein was weiß ich wer helfen können, so wie die Mannschaft insgesamt aufgetreten ist.
Was ist das denn für eine Aussage?! Bei den vielen langen Bällen hätten wir mit Haller, Jovic und Silva wenigstens gute Ziele gehabt und vielleicht mit mehr Ballbesitz etwas Spielkontrolle gewonnen. Und ein Messi oder Ronaldo haben zwar auch mal schlechte Spiele, aber entscheiden viele eben durch Einzelaktionen.
Solche populistischen Aussagen helfen keinem weiter und sind schlicht falsch, denn es ist immer noch ein "playersgame".
Wir schlagen aber gar keine langen Bälle nach vorne, weil Durm oder sonst wer beim nach vorne spielen den Ball konsequent zum Gegner spielt.
In der Verfassung aus Hz 1 wird uns niemand helfen können. Wenn die Jungs aber ihre in den letzten Jahren gezeigten Fähigkeiten wieder regelmäßig zeigen/ abrufen können (gegen Piräus zuhause oder in Teilen in Hz 2 gestern), dann hilft natürlich auch wieder ein Silva oder sonstwer.
Weil fehlende Qualität ist mE nicht unsere große Baustelle, da teile ich Christopher Michels und auch Krösches Auffassung.
Ich stimme dir ja zu, dass Qualität nicht unsere größte Baustelle ist. Aber damit unser Kader spielerisch funktioniert, muss eben auch ein flacher (!) Spielaufbau funktionieren. Das war zu Zeiten der Büffelherde zum Beispiel nicht so. Die haben auch bei langen Bällen den Gegner niedergekämpft, aber wir haben momentan einen Kader, der eher auf spielerische Klasse setzt.
Glasner hat bestimmt ein Plan für ein variables, flaches Aufbauspiel, aber er bekommt es entweder noch nicht vermittelt oder durch individuelle Pass- und Stellungsfehler schaffen wir es nicht dies umzusetzen. Vielleicht sind letztere auch eine Frage des Trainingsumfangs.
Dein letzter Absatz, da liegt aus meiner Sicht unser größeres Problem, Leistungsträger aus dem Vorjahr bekommen in Teilrn die einfachsten Dinge nicht mehr hin.
Das wird viele Ursachen haben, eine davon ist aus meiner Sicht die große Umstellung von Hütter/Kovac Fußball auf Glasner Fußball.
Es ist aus meiner Sicht ein Rennen gegen die Zeit. Mal sehen wer am Ende gewinnt. Gestern hat Glasner erstmal etwas Zeit verschafft. Bis zur Winterpause braucht es dann aber trotzdem noch ein paar Punkte. Und danach muss es spürbar besser werden.
Dass wir so weit hinten in der Tabelle stehen, hat mE nicht wirklich was mit fehlender Qualität zu tun.
Heute hätte uns in Hz 1 kein Silva, kein Haller, kein Jovic, kein Ronaldo, kein Messi und kein was weiß ich wer helfen können, so wie die Mannschaft insgesamt aufgetreten ist.
Was ist das denn für eine Aussage?! Bei den vielen langen Bällen hätten wir mit Haller, Jovic und Silva wenigstens gute Ziele gehabt und vielleicht mit mehr Ballbesitz etwas Spielkontrolle gewonnen. Und ein Messi oder Ronaldo haben zwar auch mal schlechte Spiele, aber entscheiden viele eben durch Einzelaktionen.
Solche populistischen Aussagen helfen keinem weiter und sind schlicht falsch, denn es ist immer noch ein "playersgame".
Wir schlagen aber gar keine langen Bälle nach vorne, weil Durm oder sonst wer beim nach vorne spielen den Ball konsequent zum Gegner spielt.
In der Verfassung aus Hz 1 wird uns niemand helfen können. Wenn die Jungs aber ihre in den letzten Jahren gezeigten Fähigkeiten wieder regelmäßig zeigen/ abrufen können (gegen Piräus zuhause oder in Teilen in Hz 2 gestern), dann hilft natürlich auch wieder ein Silva oder sonstwer.
Weil fehlende Qualität ist mE nicht unsere große Baustelle, da teile ich Christopher Michels und auch Krösches Auffassung.
Ich stimme dir ja zu, dass Qualität nicht unsere größte Baustelle ist. Aber damit unser Kader spielerisch funktioniert, muss eben auch ein flacher (!) Spielaufbau funktionieren. Das war zu Zeiten der Büffelherde zum Beispiel nicht so. Die haben auch bei langen Bällen den Gegner niedergekämpft, aber wir haben momentan einen Kader, der eher auf spielerische Klasse setzt.
Glasner hat bestimmt ein Plan für ein variables, flaches Aufbauspiel, aber er bekommt es entweder noch nicht vermittelt oder durch individuelle Pass- und Stellungsfehler schaffen wir es nicht dies umzusetzen. Vielleicht sind letztere auch eine Frage des Trainingsumfangs.
Dein letzter Absatz, da liegt aus meiner Sicht unser größeres Problem, Leistungsträger aus dem Vorjahr bekommen in Teilrn die einfachsten Dinge nicht mehr hin.
Das wird viele Ursachen haben, eine davon ist aus meiner Sicht die große Umstellung von Hütter/Kovac Fußball auf Glasner Fußball.
Es ist aus meiner Sicht ein Rennen gegen die Zeit. Mal sehen wer am Ende gewinnt. Gestern hat Glasner erstmal etwas Zeit verschafft. Bis zur Winterpause braucht es dann aber trotzdem noch ein paar Punkte. Und danach muss es spürbar besser werden.
Er hat ja, in verschiedenen Interviews, selbst betont das die Mannschaft und Er selbst nach der Winterpause abliefern müssen und es keine Ausreden mehr gibt.
Das ist mir persönlich "zu viel".
Auf Twitter feiert er unentwegt Kamada, der aktuell nicht besser ist, als der Rest.
Auch die Diskussion, warum Trapp kein Kapitän wurde, hätte nicht stattgefunden, wenn Trapp seine Leistung seit München nicht derart gesteigert hätte.
Versteht mich nicht falsch. Die aktuelle Situation kritisch zu hinterfragen, finde ich super. Aber der Tenor der Runde, mit Ausnahme von Fr. Schult, die man viel häufiger sehen sollte, ist doch, das gerade alles sch**** ist, außer Europa.
Sicher ist nicht alles sch... aber doch ziemlich unbefriedigend. Gegen Teams aus den unteren Drittel fällt uns oft wenig ein. Zweikampf schwach und spielerisch ist das doch arg mau. Das dann die Medien schonmal anfangen nach zu bohren woran das liegt, ist doch normal. Und immer auf Zeit zu spielen überspielt doch die recht schwache Situation momentan. EL ist Bonus, Bundesliga Tagesgeschäft.
Das ist mir persönlich "zu viel".
Auf Twitter feiert er unentwegt Kamada, der aktuell nicht besser ist, als der Rest.
Auch die Diskussion, warum Trapp kein Kapitän wurde, hätte nicht stattgefunden, wenn Trapp seine Leistung seit München nicht derart gesteigert hätte.
Versteht mich nicht falsch. Die aktuelle Situation kritisch zu hinterfragen, finde ich super. Aber der Tenor der Runde, mit Ausnahme von Fr. Schult, die man viel häufiger sehen sollte, ist doch, das gerade alles sch**** ist, außer Europa.
Sicher ist nicht alles sch... aber doch ziemlich unbefriedigend. Gegen Teams aus den unteren Drittel fällt uns oft wenig ein. Zweikampf schwach und spielerisch ist das doch arg mau. Das dann die Medien schonmal anfangen nach zu bohren woran das liegt, ist doch normal. Und immer auf Zeit zu spielen überspielt doch die recht schwache Situation momentan. EL ist Bonus, Bundesliga Tagesgeschäft.
Tausendprozentig bei dir !
Bohren, ja. Inszenieren, nein.
Michel zweifelt das Verhältnis Mannschaft-Trainer an ohne Gründe. Er nutzt Aussagen aus PKs.
Es wird über Trapp diskutiert, warum er kein Kapitän wurde. Der Trapp, dessen Leistungen letzte Saison mehr als schwankend waren. Mal abgesehen davon, ist das nicht die Ursache unseres Problems.
Ich hätte mir gewünscht, dass diskutiert wird, wie man die Qualität im letzten Drittel steigern möchte.
Warum nur einer von 4 Offensivneuzugängen funktioniert.
Warum Spieler von Tribüne in die Startelf und zurück rotieren.
Aber müssen wir darüber reden, warum Glasner sich nach Berlin einen hinter die Binde kippen wollte?
Und zwischen 2 Werbepausen nur SGE..
Almuth Schult gefällt mir.
Ich mag es, wie es ihr in diesen sich selbst bespiegelnden Männer-Runden immer wieder gelingt, die Dinge analytisch auf den Punkt zu bringen. Ich würde die gerne bei uns in irgendeiner Funktion sehen (bauchgefühlsmäßig).
Absolut. Gefiel mir besonders gut, wie sie darauf aufmerksam machte, dass der "Moderator" wiederholt dämlich versuchte von Krösche eine Aussage zum Verbleib von Nagelsmann in Leipzig zu bekommen.
Sicher ist nicht alles sch... aber doch ziemlich unbefriedigend. Gegen Teams aus den unteren Drittel fällt uns oft wenig ein. Zweikampf schwach und spielerisch ist das doch arg mau. Das dann die Medien schonmal anfangen nach zu bohren woran das liegt, ist doch normal. Und immer auf Zeit zu spielen überspielt doch die recht schwache Situation momentan. EL ist Bonus, Bundesliga Tagesgeschäft.
Tausendprozentig bei dir !
Bohren, ja. Inszenieren, nein.
Michel zweifelt das Verhältnis Mannschaft-Trainer an ohne Gründe. Er nutzt Aussagen aus PKs.
Es wird über Trapp diskutiert, warum er kein Kapitän wurde. Der Trapp, dessen Leistungen letzte Saison mehr als schwankend waren. Mal abgesehen davon, ist das nicht die Ursache unseres Problems.
Ich hätte mir gewünscht, dass diskutiert wird, wie man die Qualität im letzten Drittel steigern möchte.
Warum nur einer von 4 Offensivneuzugängen funktioniert.
Warum Spieler von Tribüne in die Startelf und zurück rotieren.
Aber müssen wir darüber reden, warum Glasner sich nach Berlin einen hinter die Binde kippen wollte?
Ich mag es, wie es ihr in diesen sich selbst bespiegelnden Männer-Runden immer wieder gelingt, die Dinge analytisch auf den Punkt zu bringen. Ich würde die gerne bei uns in irgendeiner Funktion sehen (bauchgefühlsmäßig).
Absolut. Gefiel mir besonders gut, wie sie darauf aufmerksam machte, dass der "Moderator" wiederholt dämlich versuchte von Krösche eine Aussage zum Verbleib von Nagelsmann in Leipzig zu bekommen.
Brückners "Hasebe wurde rasiert" und Trapp hätte die Kapitänsbinde bekommen müssen, sind doch Nebensächlichkeiten bzw unzutreffend (Hasebe)
Und zwischen 2 Werbepausen nur SGE..
Almuth Schult gefällt mir.
Ich mag den MK und seine Art, sehr professionell und unaufgeregt. Schön auch das er sich keine Wort in den Mund legen lassen hat.
Die AS fand empfand ich auch als angenehm. Alles in allem eine Runde Sache die Talkrunde
Auch die Statements seiner Kumpels K.Trapp und T. Chandler sehr respektabel.
Christopher Michel zieht aus seiner These den Schluss, man dürfe die Mannschaft nicht (zu sehr) in ein Korsett zwängen. Krösche hingegen verweist darauf, dass die Umstellungen Zeit benötigen.
Jetzt kann man sich natürlich Fragen, wer recht hat. Haben wir genügend Zeit, so dass die Jungs rechtzeitig kapieren, was Glasner möchte. Und könnte uns das evtl nachhaltig mehr Erfolgschancen bringen? Oder haben wir bereits keine Zeit bzw ist die Abstiegsgefahr bereits zu groß geworden?
Schwierig. Aber noch so eine Numner wie in Bochum oder gegen die Hertha können wir uns gegen Fürth definitiv nicht mehr erlauben. Insofern bin ich sehr gespannt, was wir heute zu sehen bekommen.
Danke für deine Einordnung 👍 Das Ergebnis verschafft Luft, es war ein wichtiger Sieg. Das Team hat Qualität, jetzt müssen die PS gegen Teams wie Freiburg, Union oder Mainz auf die Straße.
Christopher Michel zieht aus seiner These den Schluss, man dürfe die Mannschaft nicht (zu sehr) in ein Korsett zwängen. Krösche hingegen verweist darauf, dass die Umstellungen Zeit benötigen.
Jetzt kann man sich natürlich Fragen, wer recht hat. Haben wir genügend Zeit, so dass die Jungs rechtzeitig kapieren, was Glasner möchte. Und könnte uns das evtl nachhaltig mehr Erfolgschancen bringen? Oder haben wir bereits keine Zeit bzw ist die Abstiegsgefahr bereits zu groß geworden?
Schwierig. Aber noch so eine Numner wie in Bochum oder gegen die Hertha können wir uns gegen Fürth definitiv nicht mehr erlauben. Insofern bin ich sehr gespannt, was wir heute zu sehen bekommen.
Heute hätte uns in Hz 1 kein Silva, kein Haller, kein Jovic, kein Ronaldo, kein Messi und kein was weiß ich wer helfen können, so wie die Mannschaft insgesamt aufgetreten ist.
Also der Mannschaft, bei der bis auf zwei Spieler noch alle gleich sind, wie im letzten Jahr und wo dann noch gefühlt eine Mannschaft dazu gekauft/geliehen wurde, fehlt die individuelle Qualität?
MfG Djabatta
Heute hätte uns in Hz 1 kein Silva, kein Haller, kein Jovic, kein Ronaldo, kein Messi und kein was weiß ich wer helfen können, so wie die Mannschaft insgesamt aufgetreten ist.
Was ist das denn für eine Aussage?! Bei den vielen langen Bällen hätten wir mit Haller, Jovic und Silva wenigstens gute Ziele gehabt und vielleicht mit mehr Ballbesitz etwas Spielkontrolle gewonnen. Und ein Messi oder Ronaldo haben zwar auch mal schlechte Spiele, aber entscheiden viele eben durch Einzelaktionen.
Solche populistischen Aussagen helfen keinem weiter und sind schlicht falsch, denn es ist immer noch ein "playersgame".
Heute hätte uns in Hz 1 kein Silva, kein Haller, kein Jovic, kein Ronaldo, kein Messi und kein was weiß ich wer helfen können, so wie die Mannschaft insgesamt aufgetreten ist.
Was ist das denn für eine Aussage?! Bei den vielen langen Bällen hätten wir mit Haller, Jovic und Silva wenigstens gute Ziele gehabt und vielleicht mit mehr Ballbesitz etwas Spielkontrolle gewonnen. Und ein Messi oder Ronaldo haben zwar auch mal schlechte Spiele, aber entscheiden viele eben durch Einzelaktionen.
Solche populistischen Aussagen helfen keinem weiter und sind schlicht falsch, denn es ist immer noch ein "playersgame".
Wir schlagen aber gar keine langen Bälle nach vorne, weil Durm oder sonst wer beim nach vorne spielen den Ball konsequent zum Gegner spielt.
In der Verfassung aus Hz 1 wird uns niemand helfen können. Wenn die Jungs aber ihre in den letzten Jahren gezeigten Fähigkeiten wieder regelmäßig zeigen/ abrufen können (gegen Piräus zuhause oder in Teilen in Hz 2 gestern), dann hilft natürlich auch wieder ein Silva oder sonstwer.
Weil fehlende Qualität ist mE nicht unsere große Baustelle, da teile ich Christopher Michels und auch Krösches Auffassung.
Also der Mannschaft, bei der bis auf zwei Spieler noch alle gleich sind, wie im letzten Jahr und wo dann noch gefühlt eine Mannschaft dazu gekauft/geliehen wurde, fehlt die individuelle Qualität?
MfG Djabatta
Abraham,Younes,Jovic und Silva sind meiner Rechnung nach 4
Also der Mannschaft, bei der bis auf zwei Spieler noch alle gleich sind, wie im letzten Jahr und wo dann noch gefühlt eine Mannschaft dazu gekauft/geliehen wurde, fehlt die individuelle Qualität?
MfG Djabatta
Abraham,Younes,Jovic und Silva sind meiner Rechnung nach 4
Was ist das denn für eine Aussage?! Bei den vielen langen Bällen hätten wir mit Haller, Jovic und Silva wenigstens gute Ziele gehabt und vielleicht mit mehr Ballbesitz etwas Spielkontrolle gewonnen. Und ein Messi oder Ronaldo haben zwar auch mal schlechte Spiele, aber entscheiden viele eben durch Einzelaktionen.
Solche populistischen Aussagen helfen keinem weiter und sind schlicht falsch, denn es ist immer noch ein "playersgame".
Wir schlagen aber gar keine langen Bälle nach vorne, weil Durm oder sonst wer beim nach vorne spielen den Ball konsequent zum Gegner spielt.
In der Verfassung aus Hz 1 wird uns niemand helfen können. Wenn die Jungs aber ihre in den letzten Jahren gezeigten Fähigkeiten wieder regelmäßig zeigen/ abrufen können (gegen Piräus zuhause oder in Teilen in Hz 2 gestern), dann hilft natürlich auch wieder ein Silva oder sonstwer.
Weil fehlende Qualität ist mE nicht unsere große Baustelle, da teile ich Christopher Michels und auch Krösches Auffassung.
Ich stimme dir ja zu, dass Qualität nicht unsere größte Baustelle ist. Aber damit unser Kader spielerisch funktioniert, muss eben auch ein flacher (!) Spielaufbau funktionieren. Das war zu Zeiten der Büffelherde zum Beispiel nicht so. Die haben auch bei langen Bällen den Gegner niedergekämpft, aber wir haben momentan einen Kader, der eher auf spielerische Klasse setzt.
Glasner hat bestimmt ein Plan für ein variables, flaches Aufbauspiel, aber er bekommt es entweder noch nicht vermittelt oder durch individuelle Pass- und Stellungsfehler schaffen wir es nicht dies umzusetzen. Vielleicht sind letztere auch eine Frage des Trainingsumfangs.
Wir schlagen aber gar keine langen Bälle nach vorne, weil Durm oder sonst wer beim nach vorne spielen den Ball konsequent zum Gegner spielt.
In der Verfassung aus Hz 1 wird uns niemand helfen können. Wenn die Jungs aber ihre in den letzten Jahren gezeigten Fähigkeiten wieder regelmäßig zeigen/ abrufen können (gegen Piräus zuhause oder in Teilen in Hz 2 gestern), dann hilft natürlich auch wieder ein Silva oder sonstwer.
Weil fehlende Qualität ist mE nicht unsere große Baustelle, da teile ich Christopher Michels und auch Krösches Auffassung.
Ich stimme dir ja zu, dass Qualität nicht unsere größte Baustelle ist. Aber damit unser Kader spielerisch funktioniert, muss eben auch ein flacher (!) Spielaufbau funktionieren. Das war zu Zeiten der Büffelherde zum Beispiel nicht so. Die haben auch bei langen Bällen den Gegner niedergekämpft, aber wir haben momentan einen Kader, der eher auf spielerische Klasse setzt.
Glasner hat bestimmt ein Plan für ein variables, flaches Aufbauspiel, aber er bekommt es entweder noch nicht vermittelt oder durch individuelle Pass- und Stellungsfehler schaffen wir es nicht dies umzusetzen. Vielleicht sind letztere auch eine Frage des Trainingsumfangs.
Das wird viele Ursachen haben, eine davon ist aus meiner Sicht die große Umstellung von Hütter/Kovac Fußball auf Glasner Fußball.
Es ist aus meiner Sicht ein Rennen gegen die Zeit. Mal sehen wer am Ende gewinnt. Gestern hat Glasner erstmal etwas Zeit verschafft. Bis zur Winterpause braucht es dann aber trotzdem noch ein paar Punkte. Und danach muss es spürbar besser werden.
Ich stimme dir ja zu, dass Qualität nicht unsere größte Baustelle ist. Aber damit unser Kader spielerisch funktioniert, muss eben auch ein flacher (!) Spielaufbau funktionieren. Das war zu Zeiten der Büffelherde zum Beispiel nicht so. Die haben auch bei langen Bällen den Gegner niedergekämpft, aber wir haben momentan einen Kader, der eher auf spielerische Klasse setzt.
Glasner hat bestimmt ein Plan für ein variables, flaches Aufbauspiel, aber er bekommt es entweder noch nicht vermittelt oder durch individuelle Pass- und Stellungsfehler schaffen wir es nicht dies umzusetzen. Vielleicht sind letztere auch eine Frage des Trainingsumfangs.
Das wird viele Ursachen haben, eine davon ist aus meiner Sicht die große Umstellung von Hütter/Kovac Fußball auf Glasner Fußball.
Es ist aus meiner Sicht ein Rennen gegen die Zeit. Mal sehen wer am Ende gewinnt. Gestern hat Glasner erstmal etwas Zeit verschafft. Bis zur Winterpause braucht es dann aber trotzdem noch ein paar Punkte. Und danach muss es spürbar besser werden.
Er hat ja, in verschiedenen Interviews, selbst betont das die Mannschaft und Er selbst nach der Winterpause abliefern müssen und es keine Ausreden mehr gibt.