Freidenker schrieb: Ja, das steht schon seit Monaten fest. Deswegen ist "Machtkampf" eh deplatziert.
Jetzt geht mir ein Licht auf - deshalb hat die AG diesem Thread auch die Überschrift "Kein Machtkampf" gegeben.
Und nun zurück zum Wetter ...
Faktisch ist Bender in 5 Tagen weg und Herri in einem Jahr. Um welche Macht soll also gekämpft werden? Steubing wird AR Vorsitz und wird einen VV-Kandidaten seiner Wahl präsentieren. Das Triumvirat Steubing/Fischer/Hellmann muss um nichts kämpfen.
Heilige Kuhscheisse an die Wand geschmissen. Was kommt denn da für eine Führerkultur ähh (Autokorrektur) Führungskultur zum Vorschein!?
Wenn dies wirklich der Ansatz für die Eintracht in den nächsten Jahren sein sollte...? Das kann ja heiter werden.
Was da immer diese Nazi-Vergleiche sollen, verstehe ich beim besten Willen nicht. Besuch doch mal eine KZ-Überlebenede und frag sie, was sie so vom Führerwechsel bei der Eintracht hält. Meine Güte
Ich hab' ja die Autokorrektur korrigiert, aber stehen lassen. Ist doch auch interessant auf was alles digitale Elektronik kommt.
Und autokratische Führung und Gedanken gibt es ja auch ohne die Nazis. Und Deine Vorstellungen haben für mich autokratische Züge. Was juckt es das "Triumvirat", wenn es andere Vorstellungen von demokratischer Kultur gibt.
Auch die Umkehrung Deines Vorwurfs ist interessant. Es darf nicht gegen Autokraten gesagt werden, weil man könnte ja es mit den Nazis vergleichen. Ausserdem war es kein Nazivergleich von mir, den hast Du für Dich hergestellt.
Mir machen solche Vorstellungen von Kultur Angst, das Einer oder eine Gruppe meint, Hoheitsrechte zu haben, egal woher sie auch kommen und/oder sich legitimieren und alles andere wegfegt, wie Du ja schreibst, kann das Triumvirat ja jetzt alles machen, was es will.
Mir machen solche Vorstellungen von Kultur Angst, das Einer oder eine Gruppe meint, Hoheitsrechte zu haben, egal woher sie auch kommen und/oder sich legitimieren und alles andere wegfegt, wie Du ja schreibst, kann das Triumvirat ja jetzt alles machen, was es will.
Ich vermute jetzt natürlich nur aber ich vermute, wenn Du knapp 2/3 der Geschäftsanteile an einer Gesellschaft halten würdest, würdest Du meinen, dass Deine Vorstellungen, wie die Gesellschaft zu führen sei, nicht völlig unmaßgeblich sein sollten.
BigMacke schrieb: Um so mehr verwundern mich die schmutzigen Aktionen der vergangenen Tage.
jo mei, man muss halt Bender verstehen. Der ist in 5 Tagen Geschichte, keiner hat ihn gefragt ob er weitermachen will. Und noch dazu erreicht sein Protege langsam den Status des Franz - man lässt ihn reden, nimmt ihn aber nimmer so richtig ernst.
Da kann man schon mal die Nerven verlieren und sich beim hr ausweinen.
Man sollte hier nicht Ursache und Wirkung vertauschen..
Da kann man schon mal die Nerven verlieren und sich beim hr ausweinen.
Ich hoffe ja, daß sich auch in Zukunft einer finden wird, der sich beim hr ausweint, wenn eine derartig schmutzige Kampagne, wie die vom hr geschilderte, gefahren werden sollte...
Freidenker schrieb: Ja, das steht schon seit Monaten fest. Deswegen ist "Machtkampf" eh deplatziert.
Jetzt geht mir ein Licht auf - deshalb hat die AG diesem Thread auch die Überschrift "Kein Machtkampf" gegeben.
Und nun zurück zum Wetter ...
Faktisch ist Bender in 5 Tagen weg und Herri in einem Jahr. Um welche Macht soll also gekämpft werden? Steubing wird AR Vorsitz und wird einen VV-Kandidaten seiner Wahl präsentieren. Das Triumvirat Steubing/Fischer/Hellmann muss um nichts kämpfen.
Stimmt - damit werden wir uns abfinden müssen.
Um so mehr verwundern mich die schmutzigen Aktionen der vergangenen Tage. Ein Sieger muss auch die notwendige Größe haben.
Dann denk doch mal in die Richtung, dass das Ganze auch von einem lanciert worden sein kann, der gerne ARV geblieben wäre, den aber niemand gefragt hat, ob er weitermachen will. Gekränkter Stolz kann auch ein Motiv sein. Insbesondere, wenn man damit noch jemandem eins auswischen kann, den man einerseits nicht leiden kann und der andererseits offenbar ein super Verhältnis zum designierten Nachfolger hat.
Eine Variante, über die man durchaus nachdenken kann, wenn man mal aus dem Gedanken ausbricht, dass Hellmann der böse Bube sein muss!
Mir machen solche Vorstellungen von Kultur Angst, das Einer oder eine Gruppe meint, Hoheitsrechte zu haben, egal woher sie auch kommen und/oder sich legitimieren und alles andere wegfegt, wie Du ja schreibst, kann das Triumvirat ja jetzt alles machen, was es will.
Ich vermute jetzt natürlich nur aber ich vermute, wenn Du knapp 2/3 der Geschäftsanteile an einer Gesellschaft halten würdest, würdest Du meinen, dass Deine Vorstellungen, wie die Gesellschaft zu führen sei, nicht völlig unmaßgeblich sein sollten.
Steubing wird der neue starke Mann. Da gibt es kein wenn und kein aber. Er wird die Zukunft bestimmen und da kann die FR aktuell Hellmann noch so strahlend darstellen, Steubing wird derjenige sein, der Daumen senkt und hebt.
Und bei der aktuellen Darstellung Hellmanns wird bei Nichterfüllung das Zielkreuz auf seinem Rücken sehr schnell sehr groß werden.
Es werden Überzeugungen vermittelt, die realistisch betrachtet nicht erfüllbar seinwerden.
Wir sind kein Big Player, waren nie ein Big Player und mittelfristig (3 - 5 Jahre) ist definitiv kein Zeitraum um dazu zu reifen, außer es legt einer 200 bis 300 Millionen Euro auf den Tisch.
Um so mehr verwundern mich die schmutzigen Aktionen der vergangenen Tage. Ein Sieger muss auch die notwendige Größe haben.
Wenn ich doch schon vor dem Spiel weiß, dass ich gewinnen werde, wieso sollte ich dann noch versuchen das Spiel zu meinen Gunsten zu manipulieren? So blöd kann doch niemand sein!
Mir machen solche Vorstellungen von Kultur Angst, das Einer oder eine Gruppe meint, Hoheitsrechte zu haben, egal woher sie auch kommen und/oder sich legitimieren und alles andere wegfegt, wie Du ja schreibst, kann das Triumvirat ja jetzt alles machen, was es will.
Ich vermute jetzt natürlich nur aber ich vermute, wenn Du knapp 2/3 der Geschäftsanteile an einer Gesellschaft halten würdest, würdest Du meinen, dass Deine Vorstellungen, wie die Gesellschaft zu führen sei, nicht völlig unmaßgeblich sein sollten.
Steubing wird der neue starke Mann. Da gibt es kein wenn und kein aber. Er wird die Zukunft bestimmen und da kann die FR aktuell Hellmann noch so strahlend darstellen, Steubing wird derjenige sein, der Daumen senkt und hebt.
Und bei der aktuellen Darstellung Hellmanns wird bei Nichterfüllung das Zielkreuz auf seinem Rücken sehr schnell sehr groß werden.
Es werden Überzeugungen vermittelt, die realistisch betrachtet nicht erfüllbar seinwerden.
Wir sind kein Big Player, waren nie ein Big Player und mittelfristig (3 - 5 Jahre) ist definitiv kein Zeitraum um dazu zu reifen, außer es legt einer 200 bis 300 Millionen Euro auf den Tisch.
Aber ich werde doch trotzdem Deutscher Meister, sobald der Bremser weg ist? Mir wurde suggeriert, dass dann Milch und Honig fließen werden(sry.)....
Mir machen solche Vorstellungen von Kultur Angst, das Einer oder eine Gruppe meint, Hoheitsrechte zu haben, egal woher sie auch kommen und/oder sich legitimieren und alles andere wegfegt, wie Du ja schreibst, kann das Triumvirat ja jetzt alles machen, was es will.
Ich vermute jetzt natürlich nur aber ich vermute, wenn Du knapp 2/3 der Geschäftsanteile an einer Gesellschaft halten würdest, würdest Du meinen, dass Deine Vorstellungen, wie die Gesellschaft zu führen sei, nicht völlig unmaßgeblich sein sollten.
Steubing wird der neue starke Mann. Da gibt es kein wenn und kein aber. Er wird die Zukunft bestimmen und da kann die FR aktuell Hellmann noch so strahlend darstellen, Steubing wird derjenige sein, der Daumen senkt und hebt.
Und bei der aktuellen Darstellung Hellmanns wird bei Nichterfüllung das Zielkreuz auf seinem Rücken sehr schnell sehr groß werden.
Es werden Überzeugungen vermittelt, die realistisch betrachtet nicht erfüllbar seinwerden.
Wir sind kein Big Player, waren nie ein Big Player und mittelfristig (3 - 5 Jahre) ist definitiv kein Zeitraum um dazu zu reifen, außer es legt einer 200 bis 300 Millionen Euro auf den Tisch.
Aber ich werde doch trotzdem Deutscher Meister, sobald der Bremser weg ist? Mir wurde suggeriert, dass dann Milch und Honig fließen werden(sry.)....
weisste, von wem dir das suggeriert wird? Von denen, für die Bruchhagen der Beste ist, was einem Verein passieren kann. Sonst von keinem. Von denen, die Bruchhagen weg wollen, wirst so einen polemischen Scheiss nicht hören. Ausser es ist ein Trottel. Oder er will die Heriberts nerven.
Um so mehr verwundern mich die schmutzigen Aktionen der vergangenen Tage. Ein Sieger muss auch die notwendige Größe haben.
Wenn ich doch schon vor dem Spiel weiß, dass ich gewinnen werde, wieso sollte ich dann noch versuchen das Spiel zu meinen Gunsten zu manipulieren? So blöd kann doch niemand sein!
Über 15 Jahre in diesen Foren und Du glaubst immer noch, dass menschliche Blödheit nach unten begrenzt ist? Ernsthaft?
Angenommen es würde stimmen, dass Bender HB überzeugen musste nicht zurückzutreten. Dann wäre ohne dieses Überreden alles im angenommenen Sinne für Hellmann & Co gelaufen. (Alles rein hypothetisch)
"HBs Trainer" weg, bevor er wirklich Erfolg haben konnte, HB weg und am Montag der AR so wie man es wünscht. Komplette Übernahme ohne Altlasten und "Übergangsjahr". Und ohne Gefahr, dass ein Schaaf nach 2 Jahren zu stark oder erfolgreich ist um ihn durch einen Kandidaten nach eigenem Wunsch zu ersetzen.
Denn Schaaf wäre immer "HBs" Trainer gewesen.
Für mich eine durchaus nachvollziehbare Strategie in der Theorie.
SemperFi schrieb: Für mich eine durchaus nachvollziehbare Strategie in der Theorie.
Nachvollziehbar? Dass diejenigen, die sowieso die Macht in Händen halten, gegen diejenigen putschen, die von ihnen selber eingesetzt sind und von ihnen selber jederzeit abberufen werden können? Ja klar. Klingt vollkommen logisch.
A.H. strebt - trotz seiner merkwürdigen Initialen - weder die Weltherrschaft an (zumindest nicht in den nächsten 20 Jahren) noch ist er ein Königsmörder.
Da dies von Herrn Durstewitz eindeutig recherchiert wurde, kann man dem Aufbruch in eine bessere Zukunft nun wohl unbeschwert entgegensehen. Ich missbillige ausdrücklich jegliche Kritik an den freien Medien. Vor allem, wenn sie von der FAZ, FNP oder dem HR kommt.
Mir machen solche Vorstellungen von Kultur Angst, das Einer oder eine Gruppe meint, Hoheitsrechte zu haben, egal woher sie auch kommen und/oder sich legitimieren und alles andere wegfegt, wie Du ja schreibst, kann das Triumvirat ja jetzt alles machen, was es will.
Ich vermute jetzt natürlich nur aber ich vermute, wenn Du knapp 2/3 der Geschäftsanteile an einer Gesellschaft halten würdest, würdest Du meinen, dass Deine Vorstellungen, wie die Gesellschaft zu führen sei, nicht völlig unmaßgeblich sein sollten.
Steubing wird der neue starke Mann. Da gibt es kein wenn und kein aber. Er wird die Zukunft bestimmen und da kann die FR aktuell Hellmann noch so strahlend darstellen, Steubing wird derjenige sein, der Daumen senkt und hebt.
Und bei der aktuellen Darstellung Hellmanns wird bei Nichterfüllung das Zielkreuz auf seinem Rücken sehr schnell sehr groß werden.
Es werden Überzeugungen vermittelt, die realistisch betrachtet nicht erfüllbar seinwerden.
Wir sind kein Big Player, waren nie ein Big Player und mittelfristig (3 - 5 Jahre) ist definitiv kein Zeitraum um dazu zu reifen, außer es legt einer 200 bis 300 Millionen Euro auf den Tisch.
Aber ich werde doch trotzdem Deutscher Meister, sobald der Bremser weg ist? Mir wurde suggeriert, dass dann Milch und Honig fließen werden(sry.)....
weisste, von wem dir das suggeriert wird? Von denen, für die Bruchhagen der Beste ist, was einem Verein passieren kann. Sonst von keinem. Von denen, die Bruchhagen weg wollen, wirst so einen polemischen Scheiss nicht hören. Ausser es ist ein Trottel. Oder er will die Heriberts nerven.
Ach mein kleiner Ösi...
Ich freu mich auf Steubing, hatte nie was gegen Hellmann und HBs Zeit ist vorbei, alles schick, mMn wäre ein Rücktritt in Folge des Schaaf Abgangs besser gewesen, da es 1 Jahr Kleinkrieg erspart hätte, unabhängig wer Recht hat.
Aber was aktuell die FR betreibt, ist lächerlich und erinnert an Caio. Die FR malt das Szenario, dass Hellmann mit blutiger Nase, verspiegelter Sonnenbrille und tapferen Knappen Zement und Muff niederreißt und sobald der böse Gargabert (Gargamel + Heribert) weg ist, steht dem Ziel Big Player SGE nichts mehr im Wege.
Die FR hat Schaaf mit weggeschrieben, wenn das jetzt ein Jahr lang so geht, wird bei vielen eine Erwartung an die "Fraktion" Hellmann erwachsen sein, wo Du und ich wissen, dass diese gar nicht erfüllbar sind. Wie dereinst bei Caio.
Die FR reißt im Moment Gräben wo man sie nicht reißen müsste. Verfällt in Extreme, die es gar nicht bräuchte.
Der polemische Scheiss der FR jedenfalls hat das Potential als caiotischer Bumerang richtig deftig zurückzukommen.
Mir machen solche Vorstellungen von Kultur Angst, das Einer oder eine Gruppe meint, Hoheitsrechte zu haben, egal woher sie auch kommen und/oder sich legitimieren und alles andere wegfegt, wie Du ja schreibst, kann das Triumvirat ja jetzt alles machen, was es will.
Ich vermute jetzt natürlich nur aber ich vermute, wenn Du knapp 2/3 der Geschäftsanteile an einer Gesellschaft halten würdest, würdest Du meinen, dass Deine Vorstellungen, wie die Gesellschaft zu führen sei, nicht völlig unmaßgeblich sein sollten.
Steubing wird der neue starke Mann. Da gibt es kein wenn und kein aber. Er wird die Zukunft bestimmen und da kann die FR aktuell Hellmann noch so strahlend darstellen, Steubing wird derjenige sein, der Daumen senkt und hebt.
Und bei der aktuellen Darstellung Hellmanns wird bei Nichterfüllung das Zielkreuz auf seinem Rücken sehr schnell sehr groß werden.
Es werden Überzeugungen vermittelt, die realistisch betrachtet nicht erfüllbar seinwerden.
Wir sind kein Big Player, waren nie ein Big Player und mittelfristig (3 - 5 Jahre) ist definitiv kein Zeitraum um dazu zu reifen, außer es legt einer 200 bis 300 Millionen Euro auf den Tisch.
Aber ich werde doch trotzdem Deutscher Meister, sobald der Bremser weg ist? Mir wurde suggeriert, dass dann Milch und Honig fließen werden(sry.)....
weisste, von wem dir das suggeriert wird? Von denen, für die Bruchhagen der Beste ist, was einem Verein passieren kann. Sonst von keinem. Von denen, die Bruchhagen weg wollen, wirst so einen polemischen Scheiss nicht hören. Ausser es ist ein Trottel. Oder er will die Heriberts nerven.
Ach mein kleiner Ösi...
Ich freu mich auf Steubing, hatte nie was gegen Hellmann und HBs Zeit ist vorbei, alles schick, mMn wäre ein Rücktritt in Folge des Schaaf Abgangs besser gewesen, da es 1 Jahr Kleinkrieg erspart hätte, unabhängig wer Recht hat.
Aber was aktuell die FR betreibt, ist lächerlich und erinnert an Caio. Die FR malt das Szenario, dass Hellmann mit blutiger Nase, verspiegelter Sonnenbrille und tapferen Knappen Zement und Muff niederreißt und sobald der böse Gargabert (Gargamel + Heribert) weg ist, steht dem Ziel Big Player SGE nichts mehr im Wege.
Die FR hat Schaaf mit weggeschrieben, wenn das jetzt ein Jahr lang so geht, wird bei vielen eine Erwartung an die "Fraktion" Hellmann erwachsen sein, wo Du und ich wissen, dass diese gar nicht erfüllbar sind. Wie dereinst bei Caio.
Die FR reißt im Moment Gräben wo man sie nicht reißen müsste. Verfällt in Extreme, die es gar nicht bräuchte.
Der polemische Scheiss der FR jedenfalls hat das Potential als caiotischer Bumerang richtig deftig zurückzukommen.
wo schrub ich was von der FR? Aber gut, wenns dir nur um die geht, schreib denen einen Leserbrief.
Mir machen solche Vorstellungen von Kultur Angst, das Einer oder eine Gruppe meint, Hoheitsrechte zu haben, egal woher sie auch kommen und/oder sich legitimieren und alles andere wegfegt, wie Du ja schreibst, kann das Triumvirat ja jetzt alles machen, was es will.
Ich vermute jetzt natürlich nur aber ich vermute, wenn Du knapp 2/3 der Geschäftsanteile an einer Gesellschaft halten würdest, würdest Du meinen, dass Deine Vorstellungen, wie die Gesellschaft zu führen sei, nicht völlig unmaßgeblich sein sollten.
Steubing wird der neue starke Mann. Da gibt es kein wenn und kein aber. Er wird die Zukunft bestimmen und da kann die FR aktuell Hellmann noch so strahlend darstellen, Steubing wird derjenige sein, der Daumen senkt und hebt.
Und bei der aktuellen Darstellung Hellmanns wird bei Nichterfüllung das Zielkreuz auf seinem Rücken sehr schnell sehr groß werden.
Es werden Überzeugungen vermittelt, die realistisch betrachtet nicht erfüllbar seinwerden.
Wir sind kein Big Player, waren nie ein Big Player und mittelfristig (3 - 5 Jahre) ist definitiv kein Zeitraum um dazu zu reifen, außer es legt einer 200 bis 300 Millionen Euro auf den Tisch.
Aber ich werde doch trotzdem Deutscher Meister, sobald der Bremser weg ist? Mir wurde suggeriert, dass dann Milch und Honig fließen werden(sry.)....
weisste, von wem dir das suggeriert wird? Von denen, für die Bruchhagen der Beste ist, was einem Verein passieren kann. Sonst von keinem. Von denen, die Bruchhagen weg wollen, wirst so einen polemischen Scheiss nicht hören. Ausser es ist ein Trottel. Oder er will die Heriberts nerven.
Ach mein kleiner Ösi...
Ich freu mich auf Steubing, hatte nie was gegen Hellmann und HBs Zeit ist vorbei, alles schick, mMn wäre ein Rücktritt in Folge des Schaaf Abgangs besser gewesen, da es 1 Jahr Kleinkrieg erspart hätte, unabhängig wer Recht hat.
Aber was aktuell die FR betreibt, ist lächerlich und erinnert an Caio. Die FR malt das Szenario, dass Hellmann mit blutiger Nase, verspiegelter Sonnenbrille und tapferen Knappen Zement und Muff niederreißt und sobald der böse Gargabert (Gargamel + Heribert) weg ist, steht dem Ziel Big Player SGE nichts mehr im Wege.
Die FR hat Schaaf mit weggeschrieben, wenn das jetzt ein Jahr lang so geht, wird bei vielen eine Erwartung an die "Fraktion" Hellmann erwachsen sein, wo Du und ich wissen, dass diese gar nicht erfüllbar sind. Wie dereinst bei Caio.
Die FR reißt im Moment Gräben wo man sie nicht reißen müsste. Verfällt in Extreme, die es gar nicht bräuchte.
Der polemische Scheiss der FR jedenfalls hat das Potential als caiotischer Bumerang richtig deftig zurückzukommen.
wo schrub ich was von der FR? Aber gut, wenns dir nur um die geht, schreib denen einen Leserbrief.
Ich reiche die Hand für einen Konsenz und bekomme einen Haufen auf den Tisch gesetzt.
Ich sollte es echt besser wissen als auf eine normale Diskussion zu hoffen. Ich doof, Du und SDB schlau. Ihr habt gewonnen, ich bin raus,
Mir machen solche Vorstellungen von Kultur Angst, das Einer oder eine Gruppe meint, Hoheitsrechte zu haben, egal woher sie auch kommen und/oder sich legitimieren und alles andere wegfegt, wie Du ja schreibst, kann das Triumvirat ja jetzt alles machen, was es will.
Ich vermute jetzt natürlich nur aber ich vermute, wenn Du knapp 2/3 der Geschäftsanteile an einer Gesellschaft halten würdest, würdest Du meinen, dass Deine Vorstellungen, wie die Gesellschaft zu führen sei, nicht völlig unmaßgeblich sein sollten.
Steubing wird der neue starke Mann. Da gibt es kein wenn und kein aber. Er wird die Zukunft bestimmen und da kann die FR aktuell Hellmann noch so strahlend darstellen, Steubing wird derjenige sein, der Daumen senkt und hebt.
Und bei der aktuellen Darstellung Hellmanns wird bei Nichterfüllung das Zielkreuz auf seinem Rücken sehr schnell sehr groß werden.
Es werden Überzeugungen vermittelt, die realistisch betrachtet nicht erfüllbar seinwerden.
Wir sind kein Big Player, waren nie ein Big Player und mittelfristig (3 - 5 Jahre) ist definitiv kein Zeitraum um dazu zu reifen, außer es legt einer 200 bis 300 Millionen Euro auf den Tisch.
Aber ich werde doch trotzdem Deutscher Meister, sobald der Bremser weg ist? Mir wurde suggeriert, dass dann Milch und Honig fließen werden(sry.)....
weisste, von wem dir das suggeriert wird? Von denen, für die Bruchhagen der Beste ist, was einem Verein passieren kann. Sonst von keinem. Von denen, die Bruchhagen weg wollen, wirst so einen polemischen Scheiss nicht hören. Ausser es ist ein Trottel. Oder er will die Heriberts nerven.
Ach mein kleiner Ösi...
Ich freu mich auf Steubing, hatte nie was gegen Hellmann und HBs Zeit ist vorbei, alles schick, mMn wäre ein Rücktritt in Folge des Schaaf Abgangs besser gewesen, da es 1 Jahr Kleinkrieg erspart hätte, unabhängig wer Recht hat.
Aber was aktuell die FR betreibt, ist lächerlich und erinnert an Caio. Die FR malt das Szenario, dass Hellmann mit blutiger Nase, verspiegelter Sonnenbrille und tapferen Knappen Zement und Muff niederreißt und sobald der böse Gargabert (Gargamel + Heribert) weg ist, steht dem Ziel Big Player SGE nichts mehr im Wege.
Die FR hat Schaaf mit weggeschrieben, wenn das jetzt ein Jahr lang so geht, wird bei vielen eine Erwartung an die "Fraktion" Hellmann erwachsen sein, wo Du und ich wissen, dass diese gar nicht erfüllbar sind. Wie dereinst bei Caio.
Die FR reißt im Moment Gräben wo man sie nicht reißen müsste. Verfällt in Extreme, die es gar nicht bräuchte.
Der polemische Scheiss der FR jedenfalls hat das Potential als caiotischer Bumerang richtig deftig zurückzukommen.
wo schrub ich was von der FR? Aber gut, wenns dir nur um die geht, schreib denen einen Leserbrief.
Ich reiche die Hand für einen Konsenz und bekomme einen Haufen auf den Tisch gesetzt.
Ich sollte es echt besser wissen als auf eine normale Diskussion zu hoffen. Ich doof, Du und SDB schlau. Ihr habt gewonnen, ich bin raus,
meine Güte, was ein Sensibelchen. Seit Tagen jammern, wie schlimm doch alles ist, und wenns dann den Rat gibt, dort zu jammern über die er jammert, weint er.
Ich mach das auch immer so, wenn ich z.B. im Backstage sitze. Wenn mal wieder einer erzählt, dass das Café Wien ein langweiliger Ort für alte Damen mit Hüten auf dem Kopf und Eierlikör ist, dann fahren wir rasch den Alleenring runter, gehen ins Café Wien, erzählen das der Kellnerin dort und fahren zurück ins Backstage. Schnell ein Bier und ein Wodka, und uns gegenseitig versichern, wie wir es wieder dem Rentnercafé besorgt haben.
Ich hab' ja die Autokorrektur korrigiert, aber stehen lassen. Ist doch auch interessant auf was alles digitale Elektronik kommt.
Und autokratische Führung und Gedanken gibt es ja auch ohne die Nazis. Und Deine Vorstellungen haben für mich autokratische Züge. Was juckt es das "Triumvirat", wenn es andere Vorstellungen von demokratischer Kultur gibt.
Auch die Umkehrung Deines Vorwurfs ist interessant. Es darf nicht gegen Autokraten gesagt werden, weil man könnte ja es mit den Nazis vergleichen. Ausserdem war es kein Nazivergleich von mir, den hast Du für Dich hergestellt.
Mir machen solche Vorstellungen von Kultur Angst, das Einer oder eine Gruppe meint, Hoheitsrechte zu haben, egal woher sie auch kommen und/oder sich legitimieren und alles andere wegfegt, wie Du ja schreibst, kann das Triumvirat ja jetzt alles machen, was es will.
Ich vermute jetzt natürlich nur aber ich vermute, wenn Du knapp 2/3 der Geschäftsanteile an einer Gesellschaft halten würdest, würdest Du meinen, dass Deine Vorstellungen, wie die Gesellschaft zu führen sei, nicht völlig unmaßgeblich sein sollten.
Man sollte hier nicht Ursache und Wirkung vertauschen..
Ich hoffe ja, daß sich auch in Zukunft einer finden wird, der sich beim hr ausweint, wenn eine derartig schmutzige Kampagne, wie die vom hr geschilderte, gefahren werden sollte...
Dann denk doch mal in die Richtung, dass das Ganze auch von einem lanciert worden sein kann, der gerne ARV geblieben wäre, den aber niemand gefragt hat, ob er weitermachen will.
Gekränkter Stolz kann auch ein Motiv sein. Insbesondere, wenn man damit noch jemandem eins auswischen kann, den man einerseits nicht leiden kann und der andererseits offenbar ein super Verhältnis zum designierten Nachfolger hat.
Eine Variante, über die man durchaus nachdenken kann, wenn man mal aus dem Gedanken ausbricht, dass Hellmann der böse Bube sein muss!
Steubing wird der neue starke Mann. Da gibt es kein wenn und kein aber.
Er wird die Zukunft bestimmen und da kann die FR aktuell Hellmann noch so strahlend darstellen, Steubing wird derjenige sein, der Daumen senkt und hebt.
Und bei der aktuellen Darstellung Hellmanns wird bei Nichterfüllung das Zielkreuz auf seinem Rücken sehr schnell sehr groß werden.
Es werden Überzeugungen vermittelt, die realistisch betrachtet nicht erfüllbar seinwerden.
Wir sind kein Big Player, waren nie ein Big Player und mittelfristig (3 - 5 Jahre) ist definitiv kein Zeitraum um dazu zu reifen, außer es legt einer 200 bis 300 Millionen Euro auf den Tisch.
Wenn ich doch schon vor dem Spiel weiß, dass ich gewinnen werde, wieso sollte ich dann noch versuchen das Spiel zu meinen Gunsten zu manipulieren? So blöd kann doch niemand sein!
Aber ich werde doch trotzdem Deutscher Meister, sobald der Bremser weg ist? Mir wurde suggeriert, dass dann Milch und Honig fließen werden(sry.)....
weisste, von wem dir das suggeriert wird? Von denen, für die Bruchhagen der Beste ist, was einem Verein passieren kann. Sonst von keinem. Von denen, die Bruchhagen weg wollen, wirst so einen polemischen Scheiss nicht hören. Ausser es ist ein Trottel. Oder er will die Heriberts nerven.
Über 15 Jahre in diesen Foren und Du glaubst immer noch, dass menschliche Blödheit nach unten begrenzt ist? Ernsthaft?
Angenommen es würde stimmen, dass Bender HB überzeugen musste nicht zurückzutreten.
Dann wäre ohne dieses Überreden alles im angenommenen Sinne für Hellmann & Co gelaufen. (Alles rein hypothetisch)
"HBs Trainer" weg, bevor er wirklich Erfolg haben konnte, HB weg und am Montag der AR so wie man es wünscht.
Komplette Übernahme ohne Altlasten und "Übergangsjahr".
Und ohne Gefahr, dass ein Schaaf nach 2 Jahren zu stark oder erfolgreich ist um ihn durch einen Kandidaten nach eigenem Wunsch zu ersetzen.
Denn Schaaf wäre immer "HBs" Trainer gewesen.
Für mich eine durchaus nachvollziehbare Strategie in der Theorie.
Nachvollziehbar?
Dass diejenigen, die sowieso die Macht in Händen halten, gegen diejenigen putschen, die von ihnen selber eingesetzt sind und von ihnen selber jederzeit abberufen werden können?
Ja klar. Klingt vollkommen logisch.
Da dies von Herrn Durstewitz eindeutig recherchiert wurde, kann man dem Aufbruch in eine bessere Zukunft nun wohl unbeschwert entgegensehen. Ich missbillige ausdrücklich jegliche Kritik an den freien Medien. Vor allem, wenn sie von der FAZ, FNP oder dem HR kommt.
Ach mein kleiner Ösi...
Ich freu mich auf Steubing, hatte nie was gegen Hellmann und HBs Zeit ist vorbei, alles schick, mMn wäre ein Rücktritt in Folge des Schaaf Abgangs besser gewesen, da es 1 Jahr Kleinkrieg erspart hätte, unabhängig wer Recht hat.
Aber was aktuell die FR betreibt, ist lächerlich und erinnert an Caio.
Die FR malt das Szenario, dass Hellmann mit blutiger Nase, verspiegelter Sonnenbrille und tapferen Knappen Zement und Muff niederreißt und sobald der böse Gargabert (Gargamel + Heribert) weg ist, steht dem Ziel Big Player SGE nichts mehr im Wege.
Die FR hat Schaaf mit weggeschrieben, wenn das jetzt ein Jahr lang so geht, wird bei vielen eine Erwartung an die "Fraktion" Hellmann erwachsen sein, wo Du und ich wissen, dass diese gar nicht erfüllbar sind.
Wie dereinst bei Caio.
Die FR reißt im Moment Gräben wo man sie nicht reißen müsste.
Verfällt in Extreme, die es gar nicht bräuchte.
Der polemische Scheiss der FR jedenfalls hat das Potential als caiotischer Bumerang richtig deftig zurückzukommen.
Danke.
Nett, dass Du mir zustimmst.
wo schrub ich was von der FR? Aber gut, wenns dir nur um die geht, schreib denen einen Leserbrief.
Ich reiche die Hand für einen Konsenz und bekomme einen Haufen auf den Tisch gesetzt.
Ich sollte es echt besser wissen als auf eine normale Diskussion zu hoffen.
Ich doof, Du und SDB schlau.
Ihr habt gewonnen, ich bin raus,
meine Güte, was ein Sensibelchen. Seit Tagen jammern, wie schlimm doch alles ist, und wenns dann den Rat gibt, dort zu jammern über die er jammert, weint er.
Wenn mal wieder einer erzählt, dass das Café Wien ein langweiliger Ort für alte Damen mit Hüten auf dem Kopf und Eierlikör ist, dann fahren wir rasch den Alleenring runter, gehen ins Café Wien, erzählen das der Kellnerin dort und fahren zurück ins Backstage.
Schnell ein Bier und ein Wodka, und uns gegenseitig versichern, wie wir es wieder dem Rentnercafé besorgt haben.