Aragorn schrieb: Was haltet ihr von der neuen Partei "Alternative für Deutschland"?
Die europäische Einheitspapierwährung mit einer nationalen Papierwährung zu ersetzen ist keine Lösung. Ich weiß nicht, was der Hype soll.
Sagt wer? Es geht hier nicht nur um den €, sondern um das Gesamtgefüge der EU!
Ja, in einigen Punkten stimme ich der AfD durchaus zu. Aber sorry, die DM will ich nicht zurück.
Es geht hier ja einfach darum, daß die EU so nicht funktionieren kann und schon gar nicht mit einer gemeinsamen Währung! Ich glaube auf lange Sicht hin, wird dieses ganze Gebilde wie ein Kartenhaus zusammenfallen!
Aragorn schrieb: Was haltet ihr von der neuen Partei "Alternative für Deutschland"?
Die europäische Einheitspapierwährung mit einer nationalen Papierwährung zu ersetzen ist keine Lösung. Ich weiß nicht, was der Hype soll.
Sagt wer? Es geht hier nicht nur um den €, sondern um das Gesamtgefüge der EU!
Ja, in einigen Punkten stimme ich der AfD durchaus zu. Aber sorry, die DM will ich nicht zurück.
Es geht hier ja einfach darum, daß die EU so nicht funktionieren kann und schon gar nicht mit einer gemeinsamen Währung! Ich glaube auf lange Sicht hin, wird dieses ganze Gebilde wie ein Kartenhaus zusammenfallen!
Das sehe ich ähnlich, nur bietet die AfD keine Lösungen an. Wenn der Quatsch, der momentan aus Brüssel kommt, zukünftig aus Berlin kommt... naja, können wir uns ein Ei drauf backen.
"Wir fordern, Gesetzgebungskompetenzen zurück zu den nationalen Parlamenten zu verlagern. Über Glühbirnen und Gurkenkrümmungen kann der Bundestag alleine entscheiden."
reggaetyp schrieb: Aber du könntest stichpunktartig in eigenen Worten widergeben, was und warum dir an dieser Partei gefällt. Sowas macht jeder Fünftklässer.
Dann könnte man besser darüber debattieren. Finde ich auch viel besser, als immer dieses Linkgeposte weitgehend ohne eigene Formulierungen.
Zunächstmal wäre ich Dir dankbar, wenn Du den "Oberlehrermodus" ausschalten könntest! Wie gesagt, wen das Programm interessiert, der kann sich dieses auf der Homepage durchlesen! Ich sehe wenig Sinn darin, hier irgendwelche Punkte aus dem Zusammenhang zu reissen!
Das war gar nicht so gemeint, sorry. Ich finde es einfach besser, wenn du kurz schreibst, wieso und warum du den einen oder anderen Punkt mal selbst nennen kannst, inkl. Begründung. Ein Parteiprogramm von denen durchackern - sorry, dafür fehlt mir Zeit und Lust.
reggaetyp schrieb: Aber du könntest stichpunktartig in eigenen Worten widergeben, was und warum dir an dieser Partei gefällt. Sowas macht jeder Fünftklässer.
Dann könnte man besser darüber debattieren. Finde ich auch viel besser, als immer dieses Linkgeposte weitgehend ohne eigene Formulierungen.
Zunächstmal wäre ich Dir dankbar, wenn Du den "Oberlehrermodus" ausschalten könntest! Wie gesagt, wen das Programm interessiert, der kann sich dieses auf der Homepage durchlesen! Ich sehe wenig Sinn darin, hier irgendwelche Punkte aus dem Zusammenhang zu reissen!
Das war gar nicht so gemeint, sorry. Ich finde es einfach besser, wenn du kurz schreibst, wieso und warum du den einen oder anderen Punkt mal selbst nennen kannst, inkl. Begründung. Ein Parteiprogramm von denen durchackern - sorry, dafür fehlt mir Zeit und Lust.
Is aber schön übersichtlich im bullet point format.
Zumindest die Punkte würden meine Zustimmung erhalten:
[ulist]
Wir fordern ein Europa souveräner Staaten mit einem gemeinsamen Binnenmarkt. Wir wollen in Freundschaft und guter Nachbarschaft zusammenleben.
Das europäische Parlament hat bei der Kontrolle Brüssels versagt. Wir unterstützen nachdrücklich die Positionen David Camerons, die EU durch mehr Wettbewerb und Eigenverantwortung zu verschlanken.
Wir fordern eine drastische Vereinfachung des Steuerrechts. Der Bürger muss verstehen können, warum er in welcher Höhe besteuert wird. Die Cleveren sollen nicht besser behandelt werden als die Ehrlichen.
Wir fordern ein Steuersystem, in dem Reiche absolut und prozentual stärker belastet werden als Arme.
(Progressive Einkommensbesteuerung).
Wir fordern, eigene Kinder stärker bei der Rentenberechnung zu berücksichtigen. Ein Durchschnittsverdiener mit zwei eigenen Kindern muss ohne zusätzliche betriebliche oder private Ersparnis eine ausreichende Rente erzielen können.
Deutschland hat zu wenig Kinder. Renten- und Krankenversicherung stehen deshalb auf tönernen Füßen. Deutschland muss kinder- und mütterfreundlicher werden.
Wir fordern, Bildung als Kernaufgabe der Familie zu fördern. Kitas und Schulen müssen dies sinnvoll ergänzen. Nichts ist für unsere Zukunft wichtiger als die Bildung unserer Kinder.
Wir fordern eine Stärkung der Demokratie und der demokratischen Bürgerrechte. Parteien sollen am politischen System mitwirken, es aber nicht beherrschen.
Wir fordern, dass Subventionen für erneuerbare Energien statt dessen aus dem allgemeinen Steueraufkommen finanziert werden. Es muss offengelegt werden, welche Energieart wie stark subventioniert wird.
Wir fordern eine Neuordnung des Einwanderungsrechts. Deutschland braucht qualifizierte und integrationswillige Zuwanderung.
Ernsthaft politisch Verfolgte müssen in Deutschland Asyl finden können. Zu einer menschenwürdigen Behandlung gehört auch, dass Asylbewerber hier arbeiten können.
[/ulist]
Aber in den Bereichen EU und Euro halte ich das für viel bla bla was sich wohl so nicht einfach bewerkstelligen lässt nur weil diese "Partei" das fordert. Gerade das Behalten des Euros wäre ja eher von Vorteil bei Export und Import innerhalb der EU.
vonNachtmahr1982 schrieb: Zumindest die Punkte würden meine Zustimmung erhalten:
[ulist]
Wir fordern ein Europa souveräner Staaten mit einem gemeinsamen Binnenmarkt. Wir wollen in Freundschaft und guter Nachbarschaft zusammenleben.
Das europäische Parlament hat bei der Kontrolle Brüssels versagt. Wir unterstützen nachdrücklich die Positionen David Camerons, die EU durch mehr Wettbewerb und Eigenverantwortung zu verschlanken.
Wir fordern eine drastische Vereinfachung des Steuerrechts. Der Bürger muss verstehen können, warum er in welcher Höhe besteuert wird. Die Cleveren sollen nicht besser behandelt werden als die Ehrlichen.
Wir fordern ein Steuersystem, in dem Reiche absolut und prozentual stärker belastet werden als Arme.
(Progressive Einkommensbesteuerung).
Wir fordern, eigene Kinder stärker bei der Rentenberechnung zu berücksichtigen. Ein Durchschnittsverdiener mit zwei eigenen Kindern muss ohne zusätzliche betriebliche oder private Ersparnis eine ausreichende Rente erzielen können.
Deutschland hat zu wenig Kinder. Renten- und Krankenversicherung stehen deshalb auf tönernen Füßen. Deutschland muss kinder- und mütterfreundlicher werden.
Wir fordern, Bildung als Kernaufgabe der Familie zu fördern. Kitas und Schulen müssen dies sinnvoll ergänzen. Nichts ist für unsere Zukunft wichtiger als die Bildung unserer Kinder.
Wir fordern eine Stärkung der Demokratie und der demokratischen Bürgerrechte. Parteien sollen am politischen System mitwirken, es aber nicht beherrschen.
Wir fordern, dass Subventionen für erneuerbare Energien statt dessen aus dem allgemeinen Steueraufkommen finanziert werden. Es muss offengelegt werden, welche Energieart wie stark subventioniert wird.
Wir fordern eine Neuordnung des Einwanderungsrechts. Deutschland braucht qualifizierte und integrationswillige Zuwanderung.
Ernsthaft politisch Verfolgte müssen in Deutschland Asyl finden können. Zu einer menschenwürdigen Behandlung gehört auch, dass Asylbewerber hier arbeiten können.
[/ulist]
Aber in den Bereichen EU und Euro halte ich das für viel bla bla was sich wohl so nicht einfach bewerkstelligen lässt nur weil diese "Partei" das fordert. Gerade das Behalten des Euros wäre ja eher von Vorteil bei Export und Import innerhalb der EU.
klar klingt da einiges gut und richtig. völlig aussen vor bleibt jedoch wie das finanziert werden soll. übrigens könnten die meisten aussagen von " Die Linke" kommen.
vonNachtmahr1982 schrieb: Zumindest die Punkte würden meine Zustimmung erhalten:
[ulist]
Wir fordern ein Europa souveräner Staaten mit einem gemeinsamen Binnenmarkt. Wir wollen in Freundschaft und guter Nachbarschaft zusammenleben.
Das europäische Parlament hat bei der Kontrolle Brüssels versagt. Wir unterstützen nachdrücklich die Positionen David Camerons, die EU durch mehr Wettbewerb und Eigenverantwortung zu verschlanken.
Wir fordern eine drastische Vereinfachung des Steuerrechts. Der Bürger muss verstehen können, warum er in welcher Höhe besteuert wird. Die Cleveren sollen nicht besser behandelt werden als die Ehrlichen.
Wir fordern ein Steuersystem, in dem Reiche absolut und prozentual stärker belastet werden als Arme.
(Progressive Einkommensbesteuerung).
Wir fordern, eigene Kinder stärker bei der Rentenberechnung zu berücksichtigen. Ein Durchschnittsverdiener mit zwei eigenen Kindern muss ohne zusätzliche betriebliche oder private Ersparnis eine ausreichende Rente erzielen können.
Deutschland hat zu wenig Kinder. Renten- und Krankenversicherung stehen deshalb auf tönernen Füßen. Deutschland muss kinder- und mütterfreundlicher werden.
Wir fordern, Bildung als Kernaufgabe der Familie zu fördern. Kitas und Schulen müssen dies sinnvoll ergänzen. Nichts ist für unsere Zukunft wichtiger als die Bildung unserer Kinder.
Wir fordern eine Stärkung der Demokratie und der demokratischen Bürgerrechte. Parteien sollen am politischen System mitwirken, es aber nicht beherrschen.
Wir fordern, dass Subventionen für erneuerbare Energien statt dessen aus dem allgemeinen Steueraufkommen finanziert werden. Es muss offengelegt werden, welche Energieart wie stark subventioniert wird.
Wir fordern eine Neuordnung des Einwanderungsrechts. Deutschland braucht qualifizierte und integrationswillige Zuwanderung.
Ernsthaft politisch Verfolgte müssen in Deutschland Asyl finden können. Zu einer menschenwürdigen Behandlung gehört auch, dass Asylbewerber hier arbeiten können.
[/ulist]
Aber in den Bereichen EU und Euro halte ich das für viel bla bla was sich wohl so nicht einfach bewerkstelligen lässt nur weil diese "Partei" das fordert. Gerade das Behalten des Euros wäre ja eher von Vorteil bei Export und Import innerhalb der EU.
klar klingt da einiges gut und richtig. völlig aussen vor bleibt jedoch wie das finanziert werden soll.
Das steht natürlich auch noch zur Frage... und vermutlich zu recht erst mal außen vor weil die das selber noch nicht wissen.
Die europäische Einheitspapierwährung mit einer nationalen Papierwährung zu ersetzen ist keine Lösung. Ich weiß nicht, was der Hype soll.
Sagt wer? Es geht hier nicht nur um den €, sondern um das Gesamtgefüge der EU!
Ja, in einigen Punkten stimme ich der AfD durchaus zu. Aber sorry, die DM will ich nicht zurück.
Es geht hier ja einfach darum, daß die EU so nicht funktionieren kann und schon gar nicht mit einer gemeinsamen Währung! Ich glaube auf lange Sicht hin, wird dieses ganze Gebilde wie ein Kartenhaus zusammenfallen!
Das sehe ich ähnlich, nur bietet die AfD keine Lösungen an. Wenn der Quatsch, der momentan aus Brüssel kommt, zukünftig aus Berlin kommt... naja, können wir uns ein Ei drauf backen.
"Wir fordern, Gesetzgebungskompetenzen zurück zu den nationalen Parlamenten zu verlagern. Über Glühbirnen und Gurkenkrümmungen kann der Bundestag alleine entscheiden."
Das war gar nicht so gemeint, sorry.
Ich finde es einfach besser, wenn du kurz schreibst, wieso und warum du den einen oder anderen Punkt mal selbst nennen kannst, inkl. Begründung.
Ein Parteiprogramm von denen durchackern - sorry, dafür fehlt mir Zeit und Lust.
Is aber schön übersichtlich im bullet point format.
Dir fehlen zwei Minuten?
http://www.alternativefuer.de/programm.html
Habs mal so kurz durchgelesen u. sage zu den meisten Punkten- I like
Du Rechtspopulist
Mir doch worscht ,-)
[ulist]
Aber in den Bereichen EU und Euro halte ich das für viel bla bla was sich wohl so nicht einfach bewerkstelligen lässt nur weil diese "Partei" das fordert. Gerade das Behalten des Euros wäre ja eher von Vorteil bei Export und Import innerhalb der EU.
klar klingt da einiges gut und richtig. völlig aussen vor bleibt jedoch wie das finanziert werden soll. übrigens könnten die meisten aussagen von " Die Linke" kommen.
Das steht natürlich auch noch zur Frage... und vermutlich zu recht erst mal außen vor weil die das selber noch nicht wissen.
Wie? Ich dachte, EU Kritik und so ist rechtspopulistisch?
Dieser Rechtspopulismusvorwurf gefällt mir. Je öfter er unberechtigt benutzt wird, desto weniger eignet er sich als Totschlagargument.
eu kritik ist häufig populistisch. aber da nehmen sich linke und konservative wenig.
Was wäre denn Dein Lösungsvorschlag [durchaus aufrichtiges Interesse meinerseits]?
Ich bin für freies Marktgeld, das sich dem politischen Einfluss entzieht. Zum Glück gibt es bereits erwähnenswerte Alternativen wie den Bitcoin.