in halle waren dieses jahr einige top spieler dabei u.a berdysch ,nadal und federer,dies zeigtt dass tunier von halle is beliebt und wird gerne als reifeprĂŒfung fĂŒr wimbledon genommen .....
dass tommy gewonnen hat,freut mich riesig fĂŒr ihn! wenn es einer verdient dann er!!!
wenn haas in wimbledon ne gute auslsung hat,kann es durchaus weit gehen. auf rasen kann haas jeden schlagen
eintrachtffm90 schrieb: in halle waren dieses jahr einige top spieler dabei u.a berdysch ,nadal und federer,dies zeigtt dass tunier von halle is beliebt und wird gerne als reifeprĂŒfung fĂŒr wimbledon genommen .....
dass tommy gewonnen hat,freut mich riesig fĂŒr ihn! wenn es einer verdient dann er!!!
wenn haas in wimbledon ne gute auslsung hat,kann es durchaus weit gehen. auf rasen kann haas jeden schlagen
Endlich ein Tennis Thread
Ich kann dir da nur zustimmen. Ich hÀtte nicht gedacht, das Haas mit seinen 34 Jahren noch mal ein Turnier gewinnt, und dann auch noch gegen so einen Spitzenspieler wie Federer.
Einfach nur geil und ich habe mich natĂŒrlich sehr fĂŒr Haas gefreut
KSV-Jens schrieb: Freut mich fĂŒr Haas. Das mit Nalbandian in Quenens war schon hammerhart. So kann man sich einen möglichen Turniersieg also auch versauen. Â
Das Bein hatte gut geblutet. Sowas geht halt einfach nicht, auch wenn man sich beim Tennis oft extrem aufregen kann/könnte.
Ausser Haas kann man bei den MĂ€nnern doch alle vergessen, die haben einen Ausreisser nach oben im Jahr, sonst dĂŒmpeln sie im Niemandsland herum. Die Frauen lassen im Moment auch wieder nach. Dass nach dem Federer gleich eine Strasse benannt werden muss ist leicht ĂŒbertrieben, hat dem Selbstverliebten bestimmt super gefallen. Vor >=25 Jahren war das Tennis noch viel interessanter, da waren Typen wie Lendl, Mc Enroe, Connors, Becker( ), Nastase, ..... 1986 Davis Cup in den USA (Hartford?) Becker&Stich (unsicher) gegen Flach&Seguso. Das gewannen wir und die Amis haben es sich danach fĂŒrchterlich erteilt ein Hotelzimmer verwĂŒstet und sich randvoll laufen lassen. Heute sind alle so brav und stromlinienförmig, ist aber ĂŒberall so.
Was Haas zurzeit leistet, ist sensationell. Leider, leider, leider konnte ich das Finale gestern nicht sehen. Mal sehen was er in Wimbledon reissen kann...
Brady schrieb: In china ist ein sack reis umgefallen...
Du hast doch wieder gelesen " Der Pennisthread rund um Bradys BĂ€lle."
Selbst zweiteres fĂ€nde ich interessanter als Tennis. Â
Da stellt sich natĂŒrlich die Frage, warum du den Thread dann anklickst und reinschreibst - wenn ich bei jedem Thema, das mich nicht interessiert, mein Desinteresse kundtun wĂŒrde, hĂ€tte ich hier viel zu tun
Brady schrieb: In china ist ein sack reis umgefallen...
Du hast doch wieder gelesen " Der Pennisthread rund um Bradys BĂ€lle."
Selbst zweiteres fĂ€nde ich interessanter als Tennis. Â
Da stellt sich natĂŒrlich die Frage, warum du den Thread dann anklickst und reinschreibst - wenn ich bei jedem Thema, das mich nicht interessiert, mein Desinteresse kundtun wĂŒrde, hĂ€tte ich hier viel zu tun
Wimbledon-Quali lÀuft grade!
Ist Haas bei Wimbledon gesetzt oder muss er erst durch die Quali?
Haas gewinnt gegen Federer in Halle. Bei Queens lÀuft das Finale gerade in Eurosport.
Du hast doch wieder gelesen " Der Pennisthread rund um Bradys BĂ€lle."
Neid der Besitzlosen....
Ich glaube das wird Haas heute scheiĂegal sein
was wohl daran liegt dass die Guten keine Lust haben, sich vor Wimbledon nochmal voll auszupowern
Tennis ist mir zu brutal Â
dass tommy gewonnen hat,freut mich riesig fĂŒr ihn! wenn es einer verdient dann er!!!
wenn haas in wimbledon ne gute auslsung hat,kann es durchaus weit gehen. auf rasen kann haas jeden schlagen
diese sogenannten Spieler
Endlich ein Tennis Thread
Ich kann dir da nur zustimmen. Ich hÀtte nicht gedacht, das Haas mit seinen 34 Jahren noch mal ein Turnier gewinnt, und dann auch noch gegen so einen Spitzenspieler wie Federer.
Einfach nur geil und ich habe mich natĂŒrlich sehr fĂŒr Haas gefreut
ps: Das Doppel mit Nadal in Halle war auch cool.
Das Bein hatte gut geblutet. Sowas geht halt einfach nicht, auch wenn man sich beim Tennis oft extrem aufregen kann/könnte.
http://www.youtube.com/watch?v=8gQ2NhteF44
Vor >=25 Jahren war das Tennis noch viel interessanter, da waren Typen wie Lendl, Mc Enroe, Connors, Becker( ), Nastase, .....
1986 Davis Cup in den USA (Hartford?) Becker&Stich (unsicher) gegen Flach&Seguso. Das gewannen wir und die Amis haben es sich danach fĂŒrchterlich erteilt ein Hotelzimmer verwĂŒstet und sich randvoll laufen lassen. Heute sind alle so brav und stromlinienförmig, ist aber ĂŒberall so.
Was Haas zurzeit leistet, ist sensationell. Leider, leider, leider konnte ich das Finale gestern nicht sehen. Mal sehen was er in Wimbledon reissen kann...
Selbst zweiteres fÀnde ich interessanter als Tennis.
Da stellt sich natĂŒrlich die Frage, warum du den Thread dann anklickst und reinschreibst - wenn ich bei jedem Thema, das mich nicht interessiert, mein Desinteresse kundtun wĂŒrde, hĂ€tte ich hier viel zu tun
Wimbledon-Quali lÀuft grade!
Ist Haas bei Wimbledon gesetzt oder muss er erst durch die Quali?