Klar ist Federer der Beste aller Zeiten. Dennoch ist seine groĂe Zeit vorbei - er kann in meinen Augen nur noch was holen, wenn die Anderen ihn lassen, oder er fĂŒr zwei Wochen noch mal was mobilisieren kann. Heute natĂŒrlich eine Sahne-Vorstellung, allerdings Djokovic auch nicht so prĂ€zise wie gewohnt. War sowieso seltsam unkonzentriert die ganzen zwei Wochen ĂŒber. Die letzten Duelle hat alle Djokovic gewonnen, deshalb war er heute (zurecht) auch Favorit.
Glaube, dass Federer weiĂ, dass das vll seine letzte Chance ist, Wimbledon zu gewinnen... Nadal hat das Turnier ja deutlich abgeschenkt, dem ist Olympia wichtiger.
Wenn Federer so spielt wie heute, hat er natĂŒrlich alles offen - das passiert allerdings immer seltener. Jetzt im Finale gegen Murray ist er natĂŒrlich klarer Favorit und wird das Ding auch nach Hause bringen. Murray hat zuviel Druck.
norwegerr schrieb: Klar ist Federer der Beste aller Zeiten. Dennoch ist seine groĂe Zeit vorbei - er kann in meinen Augen nur noch was holen, wenn die Anderen ihn lassen, oder er fĂŒr zwei Wochen noch mal was mobilisieren kann. Heute natĂŒrlich eine Sahne-Vorstellung, allerdings Djokovic auch nicht so prĂ€zise wie gewohnt. War sowieso seltsam unkonzentriert die ganzen zwei Wochen ĂŒber. Die letzten Duelle hat alle Djokovic gewonnen, deshalb war er heute (zurecht) auch Favorit.
Glaube, dass Federer weiĂ, dass das vll seine letzte Chance ist, Wimbledon zu gewinnen... Nadal hat das Turnier ja deutlich abgeschenkt, dem ist Olympia wichtiger.
Wenn Federer so spielt wie heute, hat er natĂŒrlich alles offen - das passiert allerdings immer seltener. Jetzt im Finale gegen Murray ist er natĂŒrlich klarer Favorit und wird das Ding auch nach Hause bringen. Murray hat zuviel Druck.
Jo, der Ritzenriecher hat mit Absicht gegen Rosol verloren um sich gaaaaanz lange auf die olympischen Spiele vorzubereiten und hat ganz nebenbei noch sein ganzes Vermögen gegen sich gesetzt...
Nadal hat das Turnier ja deutlich abgeschenkt, dem ist Olympia wichtiger.
kann sein, dass Olympia dieses Jahr wichtig ist - aber wichtiger als das gröĂte Tennis-Turnier der Welt und Weltranglisten-Platz 2??? Das glaubst du doch selber nicht, was du da schreibst, sorry. Nadal hatte Halle vielleicht abgeschenkt, aber Wimbledon mit Sicherheit nicht! Evetuell liegt im das Spiel auf Rasen im Moment auch einfach nicht.
Nadal hat das Turnier ja deutlich abgeschenkt, dem ist Olympia wichtiger.
kann sein, dass Olympia dieses Jahr wichtig ist - aber wichtiger als das gröĂte Tennis-Turnier der Welt und Weltranglisten-Platz 2??? Das glaubst du doch selber nicht, was du da schreibst, sorry. Nadal hatte Halle vielleicht abgeschenkt, aber Wimbledon mit Sicherheit nicht! Evetuell liegt ihm das Spiel auf Rasen im Moment auch einfach nicht.
- Nadal wollte dieses Jahr unbedingt die FO gewinnen und den Rekord knacken, danach hat er schon erzÀhlt, wie sehr er sich auf 'ne Pause freut. Spielte dort unfassbar gutes Tennis, wirkte total fokussiert.
- In Halle vorher spielt er Doppel, fliegt frĂŒh raus, postet auf seiner FB-Seite direkt, dass er sich auf Entspannung freut.
- In Wimbledon fliegt er gegen Rosol raus. Gegen die Nummer 100 der Welt. Obwohl er kurz vorher in einer unfassbaren Form war. Kurz nach seiner Niederlage gibts Fotos von ihm aus dem Pool, wo er sich entspannt. Rosol hat in 1000 kalten Wintern keine Chance gegen Nadal, wenn der fokussiert ist - dazu ist er schlicht zu limitiert.
Nadal möchte einen Wimbledon-Titel - allerdings erst in 4 Wochen. Du kannst das ja ruhig anders sehen, fĂŒr mich hat Nadal das Turnier abgeschenkt
norwegerr schrieb: - Nadal wollte dieses Jahr unbedingt die FO gewinnen und den Rekord knacken, danach hat er schon erzÀhlt, wie sehr er sich auf 'ne Pause freut. Spielte dort unfassbar gutes Tennis, wirkte total fokussiert.
- In Halle vorher spielt er Doppel, fliegt frĂŒh raus, postet auf seiner FB-Seite direkt, dass er sich auf Entspannung freut.
- In Wimbledon fliegt er gegen Rosol raus. Gegen die Nummer 100 der Welt. Obwohl er kurz vorher in einer unfassbaren Form war. Kurz nach seiner Niederlage gibts Fotos von ihm aus dem Pool, wo er sich entspannt. Rosol hat in 1000 kalten Wintern keine Chance gegen Nadal, wenn der fokussiert ist - dazu ist er schlicht zu limitiert.
Nadal möchte einen Wimbledon-Titel - allerdings erst in 4 Wochen. Du kannst das ja ruhig anders sehen, fĂŒr mich hat Nadal das Turnier abgeschenkt
Kannste lachen so viel du willst. Nadal ist in den letzten sieben Jahren nicht so frĂŒh bei einem Grand Slam ausgeschieden, in den letzten zwei Jahren hat er ĂŒberdies nur einmal gegen einen solch schwachen Spieler verloren - gegen Dodig in einem unwichtigen Turnier direkt NACH Wimbledon, dazu zweimal im Tiebreak. Das letzte Woche war nicht 100% Nadal.
Und mit abgeschenkt meine ich auch nicht "absichtlich verloren", sondern nur, dass er nicht so fokussiert war, wie er es sonst ist. NatĂŒrlich hĂ€tte er auch gern Wimbledon gewonnen, steht doch völlig auĂer Frage. Nur wenn fĂŒr ihn dieses Jahr sein groĂes Ziel Olympia-Gold ist, ist es gerade in so einer langen Saison schwer, immer am oberen Level zu spielen. Das nru als ErgĂ€nzung.
norwegerr schrieb: Kannste lachen so viel du willst. Nadal ist in den letzten sieben Jahren nicht so frĂŒh bei einem Grand Slam ausgeschieden, in den letzten zwei Jahren hat er ĂŒberdies nur einmal gegen einen solch schwachen Spieler verloren - gegen Dodig in einem unwichtigen Turnier direkt NACH Wimbledon, dazu zweimal im Tiebreak. Das letzte Woche war nicht 100% Nadal.
Ich kenne die Statistiken. Ich bin nur nicht der Meinung, dass er das Turnier im Kopf abgeschenkt hat. WofĂŒr gibt er sich gegen Rosol dann noch fĂŒnf SĂ€tze? Oder: warum reist er nach Wimbledon wenn er sowieso keine Lust hat da zu spielen weil er lieber mit Xisca und Co. im Pool chillen möchte? Und wofĂŒr ist er in Halle angetreten? Um sich da mit einem Match auf Olympia vorzubereiten?
NatĂŒrlich wĂ€re RN bei normalem Verlauf gestern nach einem Dreisatzerfolg ĂŒber Murray ins Finale eingezogen!
Das war nicht 100% Nadal -> völlig richtig.
Aber warum bist du der festen Ăberzeugung, dass er die Turniere 'abgeschenkt' hat? Das macht keiner von den Top 3... Vielleicht war/ist er einfach in schlechter Verfassung. In ein paar Wochen sieht man es dann. Nur wenn er da frĂŒh scheitern sollte heiĂt es wieder er hat mehr Pause vor den anstehenden US Open gewollt.
norwegerr schrieb: Und mit abgeschenkt meine ich auch nicht "absichtlich verloren", sondern nur, dass er nicht so fokussiert war, wie er es sonst ist. NatĂŒrlich hĂ€tte er auch gern Wimbledon gewonnen, steht doch völlig auĂer Frage. Nur wenn fĂŒr ihn dieses Jahr sein groĂes Ziel Olympia-Gold ist, ist es gerade in so einer langen Saison schwer, immer am oberen Level zu spielen. Das nru als ErgĂ€nzung.
Ok, da war ich gerade am Schreiben. Wir nÀhern uns also an.  ,-)
So, heute dann das Finale. HĂ€tte nix gegen Federer als Sieger, starkes HF gespielt.
Allerdings hoffe ich heute auf den AuĂenseiter... Murray könnte eine ganze Nation erlösen, das wĂ€re zumindest interessanter als der nĂ€chste Titel fĂŒr FedEx.
das stimmt. hoffentlich gibts noch nen 5. satz
gefÀllt mir
Der mit 2 Punkten vor in nem Satz gewinnt und 3 gewonnene SĂ€tze sind besser als einer.
Nur so fĂŒrs nĂ€chste Mal
Mich wĂŒrds fĂŒr Murray freuen, dann ist er endlich diesen MĂŒhlstein los.
Ich hĂ€tt mir ihn trotzdem im Finale gewĂŒnscht.
Die letzten Duelle hat alle Djokovic gewonnen, deshalb war er heute (zurecht) auch Favorit.
Glaube, dass Federer weiĂ, dass das vll seine letzte Chance ist, Wimbledon zu gewinnen... Nadal hat das Turnier ja deutlich abgeschenkt, dem ist Olympia wichtiger.
Wenn Federer so spielt wie heute, hat er natĂŒrlich alles offen - das passiert allerdings immer seltener. Jetzt im Finale gegen Murray ist er natĂŒrlich klarer Favorit und wird das Ding auch nach Hause bringen. Murray hat zuviel Druck.
Jo, der Ritzenriecher hat mit Absicht gegen Rosol verloren um sich gaaaaanz lange auf die olympischen Spiele vorzubereiten und hat ganz nebenbei noch sein ganzes Vermögen gegen sich gesetzt...
kann sein, dass Olympia dieses Jahr wichtig ist - aber wichtiger als das gröĂte Tennis-Turnier der Welt und Weltranglisten-Platz 2??? Das glaubst du doch selber nicht, was du da schreibst, sorry. Nadal hatte Halle vielleicht abgeschenkt, aber Wimbledon mit Sicherheit nicht! Evetuell liegt im das Spiel auf Rasen im Moment auch einfach nicht.
pro Edit-Funktion!
- In Halle vorher spielt er Doppel, fliegt frĂŒh raus, postet auf seiner FB-Seite direkt, dass er sich auf Entspannung freut.
- In Wimbledon fliegt er gegen Rosol raus. Gegen die Nummer 100 der Welt. Obwohl er kurz vorher in einer unfassbaren Form war. Kurz nach seiner Niederlage gibts Fotos von ihm aus dem Pool, wo er sich entspannt. Rosol hat in 1000 kalten Wintern keine Chance gegen Nadal, wenn der fokussiert ist - dazu ist er schlicht zu limitiert.
Nadal möchte einen Wimbledon-Titel - allerdings erst in 4 Wochen. Du kannst das ja ruhig anders sehen, fĂŒr mich hat Nadal das Turnier abgeschenkt
Â
Ich kenne die Statistiken. Ich bin nur nicht der Meinung, dass er das Turnier im Kopf abgeschenkt hat. WofĂŒr gibt er sich gegen Rosol dann noch fĂŒnf SĂ€tze? Oder: warum reist er nach Wimbledon wenn er sowieso keine Lust hat da zu spielen weil er lieber mit Xisca und Co. im Pool chillen möchte? Und wofĂŒr ist er in Halle angetreten? Um sich da mit einem Match auf Olympia vorzubereiten?
NatĂŒrlich wĂ€re RN bei normalem Verlauf gestern nach einem Dreisatzerfolg ĂŒber Murray ins Finale eingezogen!
Das war nicht 100% Nadal -> völlig richtig.
Aber warum bist du der festen Ăberzeugung, dass er die Turniere 'abgeschenkt' hat? Das macht keiner von den Top 3... Vielleicht war/ist er einfach in schlechter Verfassung. In ein paar Wochen sieht man es dann.
Nur wenn er da frĂŒh scheitern sollte heiĂt es wieder er hat mehr Pause vor den anstehenden US Open gewollt.
Ok, da war ich gerade am Schreiben. Wir nÀhern uns also an.  ,-)
Allerdings hoffe ich heute auf den AuĂenseiter... Murray könnte eine ganze Nation erlösen, das wĂ€re zumindest interessanter als der nĂ€chste Titel fĂŒr FedEx.
Federer natĂŒrlich deutlich favorisiert.