>

Deutsche Polizei...


Thread wurde von SGE_Werner am Mittwoch, 29. September 2021, 21:42 Uhr um 21:42 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124171?page=63#5369447
#
71er schrieb:
miraculix250 schrieb:
neeko schrieb:
Diesmal direkt aus Sachsenhausen:

http://www.fr-online.de/frankfurt/fraglicher-einsatz-vorwuerfe-gegen-polizei,1472798,10879862,view,asFirstTeaser.html


30 Leute guggen da einfach zu? So weit sind wir also schon gekommen? Wo bleibt die Zivilcourage?! Hätten sie wenigstens die Bullen geruf.... oh wait...    


Oder aber alle anwesenden Zeugen habe eine etwas andere Meinung wie der Betroffene. Vielleicht halten sie den Einsatz, soweit sie ihn verfolgen können, für rechtmäßig und angemessen.
Wäre ein Grund weder einzugreifen noch sich als Zeuge zu melden.



Die Polizei macht immer alles richtig. Wird schon seinen Grund haben....  
#
71er schrieb:
miraculix250 schrieb:
neeko schrieb:
Diesmal direkt aus Sachsenhausen:

http://www.fr-online.de/frankfurt/fraglicher-einsatz-vorwuerfe-gegen-polizei,1472798,10879862,view,asFirstTeaser.html


30 Leute guggen da einfach zu? So weit sind wir also schon gekommen? Wo bleibt die Zivilcourage?! Hätten sie wenigstens die Bullen geruf.... oh wait...    


Oder aber alle anwesenden Zeugen habe eine etwas andere Meinung wie der Betroffene. Vielleicht halten sie den Einsatz, soweit sie ihn verfolgen können, für rechtmäßig und angemessen.
Wäre ein Grund weder einzugreifen noch sich als Zeuge zu melden.



Vielleicht haben sie auch Angst, bei Aussage ggn. besagte Angreifer, selbst zum Ziel körperlicher und seelischer Gewalt zu werden?
#
Larruso schrieb:
71er schrieb:
miraculix250 schrieb:
neeko schrieb:
Diesmal direkt aus Sachsenhausen:

http://www.fr-online.de/frankfurt/fraglicher-einsatz-vorwuerfe-gegen-polizei,1472798,10879862,view,asFirstTeaser.html


30 Leute guggen da einfach zu? So weit sind wir also schon gekommen? Wo bleibt die Zivilcourage?! Hätten sie wenigstens die Bullen geruf.... oh wait...    


Oder aber alle anwesenden Zeugen habe eine etwas andere Meinung wie der Betroffene. Vielleicht halten sie den Einsatz, soweit sie ihn verfolgen können, für rechtmäßig und angemessen.
Wäre ein Grund weder einzugreifen noch sich als Zeuge zu melden.



Die Polizei macht immer alles richtig. Wird schon seinen Grund haben....    


Das sage nicht. Nur lese ich eben hier "nur" eine Beschreibung einer Person, bzw. noch die seines Freundes.
Warum greifen den die anderen Zeugen nicht ein. Wenigstens im nachhinein indem sie sich eben als Zeugen zur Verfügung stellen? Das kann Feigheit sein aber auch einfach die Ansicht das die Polizei eben richtig gehandelt hat.
#
miraculix250 schrieb:
71er schrieb:
miraculix250 schrieb:
neeko schrieb:
Diesmal direkt aus Sachsenhausen:

http://www.fr-online.de/frankfurt/fraglicher-einsatz-vorwuerfe-gegen-polizei,1472798,10879862,view,asFirstTeaser.html


30 Leute guggen da einfach zu? So weit sind wir also schon gekommen? Wo bleibt die Zivilcourage?! Hätten sie wenigstens die Bullen geruf.... oh wait...    


Oder aber alle anwesenden Zeugen habe eine etwas andere Meinung wie der Betroffene. Vielleicht halten sie den Einsatz, soweit sie ihn verfolgen können, für rechtmäßig und angemessen.
Wäre ein Grund weder einzugreifen noch sich als Zeuge zu melden.



Vielleicht haben sie auch Angst, bei Aussage ggn. besagte Angreifer, selbst zum Ziel körperlicher und seelischer Gewalt zu werden?


Wie gesagt kann sein. Aber mal ehrlich. Jeder, außer mir, hat ne Kamera am Handy. Da müßten einfach genügend Aussagen und sogar Filme vorhanden sein um die eine oder andere Seite zu bestätigen.
Ich will mir eben keine abschließende Meinung bilden nur weil ich hier die Aussage einer Person lese.
#
71er schrieb:
miraculix250 schrieb:
71er schrieb:
miraculix250 schrieb:
neeko schrieb:
Diesmal direkt aus Sachsenhausen:

http://www.fr-online.de/frankfurt/fraglicher-einsatz-vorwuerfe-gegen-polizei,1472798,10879862,view,asFirstTeaser.html


30 Leute guggen da einfach zu? So weit sind wir also schon gekommen? Wo bleibt die Zivilcourage?! Hätten sie wenigstens die Bullen geruf.... oh wait...    


Oder aber alle anwesenden Zeugen habe eine etwas andere Meinung wie der Betroffene. Vielleicht halten sie den Einsatz, soweit sie ihn verfolgen können, für rechtmäßig und angemessen.
Wäre ein Grund weder einzugreifen noch sich als Zeuge zu melden.



Vielleicht haben sie auch Angst, bei Aussage ggn. besagte Angreifer, selbst zum Ziel körperlicher und seelischer Gewalt zu werden?


Wie gesagt kann sein. Aber mal ehrlich. Jeder, außer mir, hat ne Kamera am Handy. Da müßten einfach genügend Aussagen und sogar Filme vorhanden sein um die eine oder andere Seite zu bestätigen.
Ich will mir eben keine abschließende Meinung bilden nur weil ich hier die Aussage einer Person lese.



Und um sich diese bilden zu können, bräuchte es UNABHÄNGIGE Ermittlungsstellen. Aber die gibt es schlichtweg nicht. Dumm gelaufen!
#
miraculix250 schrieb:
71er schrieb:
miraculix250 schrieb:
71er schrieb:
miraculix250 schrieb:
neeko schrieb:
Diesmal direkt aus Sachsenhausen:

http://www.fr-online.de/frankfurt/fraglicher-einsatz-vorwuerfe-gegen-polizei,1472798,10879862,view,asFirstTeaser.html


30 Leute guggen da einfach zu? So weit sind wir also schon gekommen? Wo bleibt die Zivilcourage?! Hätten sie wenigstens die Bullen geruf.... oh wait...    


Oder aber alle anwesenden Zeugen habe eine etwas andere Meinung wie der Betroffene. Vielleicht halten sie den Einsatz, soweit sie ihn verfolgen können, für rechtmäßig und angemessen.
Wäre ein Grund weder einzugreifen noch sich als Zeuge zu melden.



Vielleicht haben sie auch Angst, bei Aussage ggn. besagte Angreifer, selbst zum Ziel körperlicher und seelischer Gewalt zu werden?


Wie gesagt kann sein. Aber mal ehrlich. Jeder, außer mir, hat ne Kamera am Handy. Da müßten einfach genügend Aussagen und sogar Filme vorhanden sein um die eine oder andere Seite zu bestätigen.
Ich will mir eben keine abschließende Meinung bilden nur weil ich hier die Aussage einer Person lese.



Und um sich diese bilden zu können, bräuchte es UNABHÄNGIGE Ermittlungsstellen. Aber die gibt es schlichtweg nicht. Dumm gelaufen!


Das stimmt. Da hätte ich auch nichts dagegen. Müßte halt mal auf rechtlich gesunde Füße gestellt werden. Aber eigentlich sollte die StA eben diese unabhängige Stelle sein.........
#
71er schrieb:
miraculix250 schrieb:
71er schrieb:
miraculix250 schrieb:
71er schrieb:
miraculix250 schrieb:
neeko schrieb:
Diesmal direkt aus Sachsenhausen:

http://www.fr-online.de/frankfurt/fraglicher-einsatz-vorwuerfe-gegen-polizei,1472798,10879862,view,asFirstTeaser.html


30 Leute guggen da einfach zu? So weit sind wir also schon gekommen? Wo bleibt die Zivilcourage?! Hätten sie wenigstens die Bullen geruf.... oh wait...    


Oder aber alle anwesenden Zeugen habe eine etwas andere Meinung wie der Betroffene. Vielleicht halten sie den Einsatz, soweit sie ihn verfolgen können, für rechtmäßig und angemessen.
Wäre ein Grund weder einzugreifen noch sich als Zeuge zu melden.



Vielleicht haben sie auch Angst, bei Aussage ggn. besagte Angreifer, selbst zum Ziel körperlicher und seelischer Gewalt zu werden?


Wie gesagt kann sein. Aber mal ehrlich. Jeder, außer mir, hat ne Kamera am Handy. Da müßten einfach genügend Aussagen und sogar Filme vorhanden sein um die eine oder andere Seite zu bestätigen.
Ich will mir eben keine abschließende Meinung bilden nur weil ich hier die Aussage einer Person lese.



Und um sich diese bilden zu können, bräuchte es UNABHÄNGIGE Ermittlungsstellen. Aber die gibt es schlichtweg nicht. Dumm gelaufen!


Das stimmt. Da hätte ich auch nichts dagegen. Müßte halt mal auf rechtlich gesunde Füße gestellt werden. Aber eigentlich sollte die StA eben diese unabhängige Stelle sein.........



Anspruch und Wirklichkeit klaffen offensichtlich meilenweit aufeinander. Und nun? Was tun?
#
miraculix250 schrieb:
71er schrieb:
miraculix250 schrieb:
71er schrieb:
miraculix250 schrieb:
71er schrieb:
miraculix250 schrieb:
neeko schrieb:
Diesmal direkt aus Sachsenhausen:

http://www.fr-online.de/frankfurt/fraglicher-einsatz-vorwuerfe-gegen-polizei,1472798,10879862,view,asFirstTeaser.html


30 Leute guggen da einfach zu? So weit sind wir also schon gekommen? Wo bleibt die Zivilcourage?! Hätten sie wenigstens die Bullen geruf.... oh wait...    


Oder aber alle anwesenden Zeugen habe eine etwas andere Meinung wie der Betroffene. Vielleicht halten sie den Einsatz, soweit sie ihn verfolgen können, für rechtmäßig und angemessen.
Wäre ein Grund weder einzugreifen noch sich als Zeuge zu melden.



Vielleicht haben sie auch Angst, bei Aussage ggn. besagte Angreifer, selbst zum Ziel körperlicher und seelischer Gewalt zu werden?


Wie gesagt kann sein. Aber mal ehrlich. Jeder, außer mir, hat ne Kamera am Handy. Da müßten einfach genügend Aussagen und sogar Filme vorhanden sein um die eine oder andere Seite zu bestätigen.
Ich will mir eben keine abschließende Meinung bilden nur weil ich hier die Aussage einer Person lese.



Und um sich diese bilden zu können, bräuchte es UNABHÄNGIGE Ermittlungsstellen. Aber die gibt es schlichtweg nicht. Dumm gelaufen!


Das stimmt. Da hätte ich auch nichts dagegen. Müßte halt mal auf rechtlich gesunde Füße gestellt werden. Aber eigentlich sollte die StA eben diese unabhängige Stelle sein.........



Anspruch und Wirklichkeit klaffen offensichtlich meilenweit aufeinander. Und nun? Was tun?


Bei der StA eine Stelle installieren die unter Kontrolle der Politik (Landtag/Bundestag) steht und sich um eben solche Fälle kümmert. Etwas völlig unabhängiges wird man eben nicht machen können ohne Gesetze grundlegend zu ändern. (das glaube ich zumindest)
#
71er schrieb:
miraculix250 schrieb:
71er schrieb:
miraculix250 schrieb:
71er schrieb:
miraculix250 schrieb:
71er schrieb:
miraculix250 schrieb:
neeko schrieb:
Diesmal direkt aus Sachsenhausen:

http://www.fr-online.de/frankfurt/fraglicher-einsatz-vorwuerfe-gegen-polizei,1472798,10879862,view,asFirstTeaser.html


30 Leute guggen da einfach zu? So weit sind wir also schon gekommen? Wo bleibt die Zivilcourage?! Hätten sie wenigstens die Bullen geruf.... oh wait...    


Oder aber alle anwesenden Zeugen habe eine etwas andere Meinung wie der Betroffene. Vielleicht halten sie den Einsatz, soweit sie ihn verfolgen können, für rechtmäßig und angemessen.
Wäre ein Grund weder einzugreifen noch sich als Zeuge zu melden.



Vielleicht haben sie auch Angst, bei Aussage ggn. besagte Angreifer, selbst zum Ziel körperlicher und seelischer Gewalt zu werden?


Wie gesagt kann sein. Aber mal ehrlich. Jeder, außer mir, hat ne Kamera am Handy. Da müßten einfach genügend Aussagen und sogar Filme vorhanden sein um die eine oder andere Seite zu bestätigen.
Ich will mir eben keine abschließende Meinung bilden nur weil ich hier die Aussage einer Person lese.



Und um sich diese bilden zu können, bräuchte es UNABHÄNGIGE Ermittlungsstellen. Aber die gibt es schlichtweg nicht. Dumm gelaufen!


Das stimmt. Da hätte ich auch nichts dagegen. Müßte halt mal auf rechtlich gesunde Füße gestellt werden. Aber eigentlich sollte die StA eben diese unabhängige Stelle sein.........



Anspruch und Wirklichkeit klaffen offensichtlich meilenweit aufeinander. Und nun? Was tun?


Bei der StA eine Stelle installieren die unter Kontrolle der Politik (Landtag/Bundestag) steht und sich um eben solche Fälle kümmert. Etwas völlig unabhängiges wird man eben nicht machen können ohne Gesetze grundlegend zu ändern. (das glaube ich zumindest)



Unter der Kontrolle der Politik ist ganz schlecht. Nicht nur auf Grund er vorgeschriebenen Gewaltenteilung. Legislative auf der einen, Judikative auf der anderen. Sondern auch auf Grund der offensichtlich nicht gegebenen Unabhängigkeit der Politik, welche eigentlich dem Willen des Volkes verpflichtet ist, dies jedoch in der Praxis allzu selten umsetzt. Und sich eher ihren Seilschaften verpflichtet fühlt.

Also fällt dieser Ansatz schonmal flach. Bleibt die Frage: Wie gehen wir mit Polizeigewalt, die es wohl unbestritten gibt, um?
#
neeko schrieb:
Diesmal direkt aus Sachsenhausen:

http://www.fr-online.de/frankfurt/fraglicher-einsatz-vorwuerfe-gegen-polizei,1472798,10879862,view,asFirstTeaser.html


Bemerkenswert sind mal wieder die Begründung der Polizei warum sie das gemacht hat. Aber sie wissen ja das ihnen nix passiert, meistens werden diese Täter von den Gerichten frei gesprochen, sofern es überhaupt zu einem Verfahren kommt, da die Staatsanwaltschaft diese Verfahren häufig einfach einstellt.
#
71er schrieb:
Wie gesagt kann sein. Aber mal ehrlich. Jeder, außer mir, hat ne Kamera am Handy. Da müßten einfach genügend Aussagen und sogar Filme vorhanden sein um die eine oder andere Seite zu bestätigen.

Sehr erheiternd, denn die Polizei hat nicht selten Leuten bei sowas die Kamera abgenommen und die Bilder gelöscht oder gar kaputt geschlagen.

Ich will mir eben keine abschließende Meinung bilden nur weil ich hier die Aussage einer Person lese.

Komisch, ich lese in dem Bericht die Aussagen von zwei Leuten, vom Opfer und vom Begleiter.
#
Unfassbar. Die Ermittlungen werden eh eingestellt. Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Kennt man ja (leider) schon von unserem sogenannten Rechtsstaat
#
Ein Polizist sagt die Unwahrheit, 5 weiter sagen einfach ja es war so und fertig ist die Mahlzeit...
#
DerGeyer schrieb:
Ein Polizist sagt die Unwahrheit, 5 weiter sagen einfach ja es war so und fertig ist die Mahlzeit...


Genau so wird es kommen.  
#
propain schrieb:
71er schrieb:
Wie gesagt kann sein. Aber mal ehrlich. Jeder, außer mir, hat ne Kamera am Handy. Da müßten einfach genügend Aussagen und sogar Filme vorhanden sein um die eine oder andere Seite zu bestätigen.

Sehr erheiternd, denn die Polizei hat nicht selten Leuten bei sowas die Kamera abgenommen und die Bilder gelöscht oder gar kaputt geschlagen.

Ich will mir eben keine abschließende Meinung bilden nur weil ich hier die Aussage einer Person lese.

Komisch, ich lese in dem Bericht die Aussagen von zwei Leuten, vom Opfer und vom Begleiter.


War ja klar. Fehlen Argumente wird sich an Formulierungen hochgezogen. Könntest Anwalt sein. Ich schrieb oben davon, daß es hier um den Betroffenen und seinen Freund geht. Ist trotzdem die Sichtweite nur einer Seite.
Und Kamera abnehmen! Klar! In Alt Sachs nimmt die Polizei alle die Kamera und Handy´s ab. Sicher! Man, das klappt mit ner Hundertschaft bei ner kleinen Gruppe aber doch nicht in einem belebten Kneipenviertel.
Sollen das ernsthaft deine Argumente sein?
#
miraculix250 schrieb:
71er schrieb:
miraculix250 schrieb:
71er schrieb:
miraculix250 schrieb:
71er schrieb:
miraculix250 schrieb:
71er schrieb:
miraculix250 schrieb:
neeko schrieb:
Diesmal direkt aus Sachsenhausen:

http://www.fr-online.de/frankfurt/fraglicher-einsatz-vorwuerfe-gegen-polizei,1472798,10879862,view,asFirstTeaser.html


30 Leute guggen da einfach zu? So weit sind wir also schon gekommen? Wo bleibt die Zivilcourage?! Hätten sie wenigstens die Bullen geruf.... oh wait...    


Oder aber alle anwesenden Zeugen habe eine etwas andere Meinung wie der Betroffene. Vielleicht halten sie den Einsatz, soweit sie ihn verfolgen können, für rechtmäßig und angemessen.
Wäre ein Grund weder einzugreifen noch sich als Zeuge zu melden.



Vielleicht haben sie auch Angst, bei Aussage ggn. besagte Angreifer, selbst zum Ziel körperlicher und seelischer Gewalt zu werden?


Wie gesagt kann sein. Aber mal ehrlich. Jeder, außer mir, hat ne Kamera am Handy. Da müßten einfach genügend Aussagen und sogar Filme vorhanden sein um die eine oder andere Seite zu bestätigen.
Ich will mir eben keine abschließende Meinung bilden nur weil ich hier die Aussage einer Person lese.



Und um sich diese bilden zu können, bräuchte es UNABHÄNGIGE Ermittlungsstellen. Aber die gibt es schlichtweg nicht. Dumm gelaufen!


Das stimmt. Da hätte ich auch nichts dagegen. Müßte halt mal auf rechtlich gesunde Füße gestellt werden. Aber eigentlich sollte die StA eben diese unabhängige Stelle sein.........



Anspruch und Wirklichkeit klaffen offensichtlich meilenweit aufeinander. Und nun? Was tun?


Bei der StA eine Stelle installieren die unter Kontrolle der Politik (Landtag/Bundestag) steht und sich um eben solche Fälle kümmert. Etwas völlig unabhängiges wird man eben nicht machen können ohne Gesetze grundlegend zu ändern. (das glaube ich zumindest)



Unter der Kontrolle der Politik ist ganz schlecht. Nicht nur auf Grund er vorgeschriebenen Gewaltenteilung. Legislative auf der einen, Judikative auf der anderen. Sondern auch auf Grund der offensichtlich nicht gegebenen Unabhängigkeit der Politik, welche eigentlich dem Willen des Volkes verpflichtet ist, dies jedoch in der Praxis allzu selten umsetzt. Und sich eher ihren Seilschaften verpflichtet fühlt.

Also fällt dieser Ansatz schonmal flach. Bleibt die Frage: Wie gehen wir mit Polizeigewalt, die es wohl unbestritten gibt, um?


Kann man schön drüber diskutieren. Muß leider Schaffen aber vielleicht klappt es ja ein anderes mal. Ne wirkliche Lösung hab ich aber nicht. Nur ein paar Gedanken. Und die gehen eher in Richtung StA. Ich seh die bei so was in der Pflicht.
#
71er schrieb:
propain schrieb:
71er schrieb:
Wie gesagt kann sein. Aber mal ehrlich. Jeder, außer mir, hat ne Kamera am Handy. Da müßten einfach genügend Aussagen und sogar Filme vorhanden sein um die eine oder andere Seite zu bestätigen.

Sehr erheiternd, denn die Polizei hat nicht selten Leuten bei sowas die Kamera abgenommen und die Bilder gelöscht oder gar kaputt geschlagen.

Ich will mir eben keine abschließende Meinung bilden nur weil ich hier die Aussage einer Person lese.

Komisch, ich lese in dem Bericht die Aussagen von zwei Leuten, vom Opfer und vom Begleiter.


War ja klar. Fehlen Argumente wird sich an Formulierungen hochgezogen. Könntest Anwalt sein. Ich schrieb oben davon, daß es hier um den Betroffenen und seinen Freund geht. Ist trotzdem die Sichtweite nur einer Seite.
Und Kamera abnehmen! Klar! In Alt Sachs nimmt die Polizei alle die Kamera und Handy´s ab. Sicher! Man, das klappt mit ner Hundertschaft bei ner kleinen Gruppe aber doch nicht in einem belebten Kneipenviertel.
Sollen das ernsthaft deine Argumente sein?


Wie ich sehe kennt sich da jemand so überhaupt nicht aus.
#
71er schrieb:
miraculix250 schrieb:
neeko schrieb:
Diesmal direkt aus Sachsenhausen:

http://www.fr-online.de/frankfurt/fraglicher-einsatz-vorwuerfe-gegen-polizei,1472798,10879862,view,asFirstTeaser.html


30 Leute guggen da einfach zu? So weit sind wir also schon gekommen? Wo bleibt die Zivilcourage?! Hätten sie wenigstens die Bullen geruf.... oh wait...    


Oder aber alle anwesenden Zeugen habe eine etwas andere Meinung wie der Betroffene. Vielleicht halten sie den Einsatz, soweit sie ihn verfolgen können, für rechtmäßig und angemessen.
Wäre ein Grund weder einzugreifen noch sich als Zeuge zu melden.



Ohne, dass ich den Bericht gelesen habe (das mache ich nach dem Post)

Vielleicht liegt es auch nur an der allgemeinen "Is-mir-ladde-was-anderen-passiert"-Einstellung in unserem Land, gerade in Städten, gerade in belebten Gegenden.
#
Am Dornbusch hat heute Nachmittag ein Ubahnzug der U8*, ein Auto mit zwei Zivis zerissen.

*Im Bericht steht U1, aber meine eigenen Augen sahen die U8

http://www.fr-online.de/frankfurt/zug-prallt-mit-auto-zusammen-schwerer-u-bahn-unfall-am-dornbusch,1472798,10883182,view,asFirstTeaser.html
#
DerGeyer schrieb:
Am Dornbusch hat heute Nachmittag ein Ubahnzug der U8*, ein Auto mit zwei Zivis zerissen.

*Im Bericht steht U1, aber meine eigenen Augen sahen die U8

http://www.fr-online.de/frankfurt/zug-prallt-mit-auto-zusammen-schwerer-u-bahn-unfall-am-dornbusch,1472798,10883182,view,asFirstTeaser.html


Und das passt jetzt wie hier rein?
Weil jetzt mal "die anderen" verletzt wurden?  


Teilen