Deutsche Polizei...

#

Xaver08 schrieb:
Immohai schrieb:
Mittelbucher schrieb:
Kommt mal wieder zum Thema zurück (siehe Threadüberschrift).

Danke.

Dann fang ich mal wieder an. Da wird auf Presseartikel verwiesen, wo Übergriffe der Polizei stattgefunden haben (sollen). Im gleichen Artikel widerspricht jedoch die Polizei diesen Schilderungen.

Ich für meinen Teil vermag nunmal hier nicht zweifelsfrei den tatsächlichen "Schuldigen" auszumachen. So lesen sich auch meine Beiträge (ich habe der Polizei niemals einen Persilschein ausgestellt) bis es zu so dummen Fragen wie: "sagt Dir Bremen was?" gekommen ist.

Selbstverständlich sagt mir Bremen, wie jedem Anderen sicher auch, etwas, aber welche Antwort soll man hierauf geben? Naja und danach gings los mit persönlichen Angriffen, ausgerechnet diese User verlangen dann eine kostruktive Diskussion. Die kann man dann doch nicht mehr ernst nehmen; jedenfalls meine Meinung!

is klar... wenn die polizei dementiert, daß was passiert ist, bestehen selbstverständlich erhebliche zweifel am tatverdacht, so wie z.b. hier:

http://www.youtube.com/watch?v=DopH0DRef0w

aussage der polizei:
dieser mann hat wie man eindeutig erkennen kann, widerstand gegen die staatsgewalt geleistet (ich übersetze: er wollte sich die dienstnr. des polizisten notieren), woraufhin unmittelbarer zwang angewendet wurde (ich übersetze: faustschläge in die fresse rein, bis die rote kontrollflüssigkeit ausläuft)

Aha:
Wenn die Polizei was behauptet ist das zu 90% Lüge, wenn die Gegenseite das tut, ist es zu 90% wahr.
Ich habs endlich geschnallt, gar nicht so schwer!!!!!

#

Xaver08

Eintracht-Er schrieb:
Xaver08 schrieb:
Immohai schrieb:
Mittelbucher schrieb:
Kommt mal wieder zum Thema zurück (siehe Threadüberschrift).

Danke.

Dann fang ich mal wieder an. Da wird auf Presseartikel verwiesen, wo Übergriffe der Polizei stattgefunden haben (sollen). Im gleichen Artikel widerspricht jedoch die Polizei diesen Schilderungen.

Ich für meinen Teil vermag nunmal hier nicht zweifelsfrei den tatsächlichen "Schuldigen" auszumachen. So lesen sich auch meine Beiträge (ich habe der Polizei niemals einen Persilschein ausgestellt) bis es zu so dummen Fragen wie: "sagt Dir Bremen was?" gekommen ist.

Selbstverständlich sagt mir Bremen, wie jedem Anderen sicher auch, etwas, aber welche Antwort soll man hierauf geben? Naja und danach gings los mit persönlichen Angriffen, ausgerechnet diese User verlangen dann eine kostruktive Diskussion. Die kann man dann doch nicht mehr ernst nehmen; jedenfalls meine Meinung!

is klar... wenn die polizei dementiert, daß was passiert ist, bestehen selbstverständlich erhebliche zweifel am tatverdacht, so wie z.b. hier:

http://www.youtube.com/watch?v=DopH0DRef0w

aussage der polizei:
dieser mann hat wie man eindeutig erkennen kann, widerstand gegen die staatsgewalt geleistet (ich übersetze: er wollte sich die dienstnr. des polizisten notieren), woraufhin unmittelbarer zwang angewendet wurde (ich übersetze: faustschläge in die fresse rein, bis die rote kontrollflüssigkeit ausläuft)

Aha:
Wenn die Polizei was behauptet ist das zu 90% Lüge, wenn die Gegenseite das tut, ist es zu 90% wahr.
Ich habs endlich geschnallt, gar nicht so schwer!!!!!

wenn du das so verallgemeinern möchtest...

#

Tube

Äh nur so nebenbei, falls sich noch wer am Immohai reiben möchte.. den nick gibts hier nicht mehr. Vielleicht einfach mit jemandem anderen weiter diskutieren. ,-)

#

Xaver08

Xaver08 schrieb:
Immohai schrieb:
Mittelbucher schrieb:
Kommt mal wieder zum Thema zurück (siehe Threadüberschrift).

Danke.

Dann fang ich mal wieder an. Da wird auf Presseartikel verwiesen, wo Übergriffe der Polizei stattgefunden haben (sollen). Im gleichen Artikel widerspricht jedoch die Polizei diesen Schilderungen.

Ich für meinen Teil vermag nunmal hier nicht zweifelsfrei den tatsächlichen "Schuldigen" auszumachen. So lesen sich auch meine Beiträge (ich habe der Polizei niemals einen Persilschein ausgestellt) bis es zu so dummen Fragen wie: "sagt Dir Bremen was?" gekommen ist.

Selbstverständlich sagt mir Bremen, wie jedem Anderen sicher auch, etwas, aber welche Antwort soll man hierauf geben? Naja und danach gings los mit persönlichen Angriffen, ausgerechnet diese User verlangen dann eine kostruktive Diskussion. Die kann man dann doch nicht mehr ernst nehmen; jedenfalls meine Meinung!

is klar... wenn die polizei dementiert, daß was passiert ist, bestehen selbstverständlich erhebliche zweifel am tatverdacht, so wie z.b. hier:

http://www.youtube.com/watch?v=DopH0DRef0w

aussage der polizei:
dieser mann hat wie man eindeutig erkennen kann, widerstand gegen die staatsgewalt geleistet (ich übersetze: er wollte sich die dienstnr. des polizisten notieren), woraufhin unmittelbarer zwang angewendet wurde (ich übersetze: faustschläge in die fresse rein, bis die rote kontrollflüssigkeit ausläuft)

dieser link zum aktuellen taz-artikel zu dem thema ist irgendwo verloren gegangen:

http://www.taz.de/!85766/

#

UnserWilliistder

Debatte über Kennzeichnungspflicht von Polizeibeamten
http://www.wiesbadener-kurier.de/nachrichten/politik/rheinland-pfalz/11613527.htm

Leichtere Identifizierung von Schlägern in Uniform

Eine Kennzeichnung wird seit längerem von Bürgerrechtlern, Demonstranten – linken wie rechten – und Fußballfans aus der Ultraszene gefordert,

#

propain

BananaJoe schrieb:
Debatte über Kennzeichnungspflicht von Polizeibeamten
http://www.wiesbadener-kurier.de/nachrichten/politik/rheinland-pfalz/11613527.htm

Leichtere Identifizierung von Schlägern in Uniform

Eine Kennzeichnung wird seit längerem von Bürgerrechtlern, Demonstranten – linken wie rechten – und Fußballfans aus der Ultraszene gefordert,

Warum nur wundert es mich nicht das Hessen unter Scharfmacher Rhein keinen Handlungsbedarf sieht.

#

Bigbamboo

Führerschein? Ach, wozu denn.

#

KroateAusFfm

Rentner will helfen und gerät mit Zivilpolizisten aneinander
http://www.tz-online.de/aktuelles/muenchen/rentner-will-helfen-geraet-zivilpolizisten-aneinander-tz-1581336.html

#

Bigbamboo

KroateAusFfm schrieb:
Rentner will helfen und gerät mit Zivilpolizisten aneinander
http://www.tz-online.de/aktuelles/muenchen/rentner-will-helfen-geraet-zivilpolizisten-aneinander-tz-1581336.html

tz schrieb:
Hinzu kommt die Forderung eines dritten Polizisten: Er sei über den [aufgrund eines Faustschlags in's Gesicht] am Boden liegenden 72-Jährigen gestolpert, sagt der – und verlangt Schadensersatz. 433,89 Euro soll Z. zusätzlich zahlen.

Das können die doch nicht ernst meinen?

#

Tube

Doch neun Monate später liegt ein Strafbefehl in seinem Briefkasten. Der Vorwurf: versuchte Gefangenenbefreiung. „Ich sollte 900 Euro Strafe zahlen oder für 30 Tage ins Gefängnis gehen“, sagt der Senior. Hinzu kommt die Forderung eines dritten Polizisten: Er sei über den am Boden liegenden 72-Jährigen gestolpert, sagt der – und verlangt Schadensersatz. 433,89 Euro soll Z. zusätzlich zahlen. Es sind die Kosten für den Dienstausfall des Beamten und für die Behandlung seiner Abschürfungen und Prellungen an Hand und Knie.

„Er ist gefallen, weil sein Kollege mich zu Boden geschlagen hat“, sagt Miroslav Z.. „Die Forderung ist eine absolute Frechheit!“ Der Rentner sucht anwaltschaftlichen Rat bei Angelika Lex. Das Schmerzensgeld ist schnell vom Tisch: „Ich habe Widerspruch eingelegt“, sagt Lex. „Seitdem hat sich der Beamte nie wieder gemeldet.“

Schmerzensgeld, weil jemand über einen zu Boden geschlagen Rentner stolpert? Was für ein hirnloser W*chser kommt bitte auf so einen Scheiss?
Frei nach dem Motto "man kanns ja mal probieren", kommt nach dem Widerspruch der Anwältin bezeichnenderweise nix mehr. Was für Arschlöcher.

#

Anita1950

Ich mach es mal hier rein:

Innenminister plant Gesichtsscanner in Stadien
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,812581,00.html

Worum gehts?
Der Innenminister (CDU) von Meck-Pomm ist Vorsitzender der Innenminister-Konferenz in diesem Jahr und will zur Gefahrenabwehr Gesichtsscanner im Stadion einsetzen. Testfeld soll wohl Hansa Rostock werden.

SpOn schrieb:
Caffier plant, künftig Gesichtsscanner in Fußballstadien einzusetzen. Damit sollten Randalierer, Caffier sagt "Chaoten", zuverlässig aus den Arenen ferngehalten werden. Die Geräte könnten die Gesichter der Besucher mit Bildern aus der Datei "Gewalttäter Sport" abgleichen und Alarm schlagen, wenn sich ein Problemfan in die Arena schleichen will. Der Minister geht davon aus, dass Stadionverbote derzeit nicht wirksam durchgesetzt werden, weil etwa bei Auswärtsspielen die Rowdys nicht zweifelsfrei identifiziert werden könnten.

Zitat (auch SpOn) vom allseit geschätzten Rainer Wendt, der zu solchen Ideen/Vorschlägen ja immer was zu sagen hat:

Die Deutsche Polizeigewerkschaft (DPolG) begrüßt dennoch die Erprobung der Gesichtsscanner. "Ich halte das für eine sinnvolle Sache", so der Bundesvorsitzende Rainer Wendt. "Wir müssen alle rechtlichen und technischen Möglichkeiten ausschöpfen, um Schläger aus den Stadien herauszuhalten." Die Datei "Gewalttäter Sport" biete dazu eine hervorragende Grundlage.

#

giordani

Ich würde auch gerne illegale Sachen mit mancher Leut Gesichter anstellen
und eine Datei "Dummschwafelttäter Sicherheitspolitik" einrichten.

#

Tube

Anita1950 schrieb:
Die Datei "Gewalttäter Sport" biete dazu eine hervorragende Grundlage.

http://www.verwaltungsgericht-hannover.niedersachsen.de/portal/live.php?navigation_id=19421&article_id=71653&_psmand=126

Da stehen erwiesenermaßen Leute drin, die nicht mal ansatzweise irgendetwas mit "Gewalt" zu tun hatten, als sie dort aufgenommen worden sind.
Völlige Willkür.

#

SGE_Werner

Tube schrieb:
Anita1950 schrieb:
Die Datei "Gewalttäter Sport" biete dazu eine hervorragende Grundlage.

http://www.verwaltungsgericht-hannover.niedersachsen.de/portal/live.php?navigation_id=19421&article_id=71653&_psmand=126

Da stehen erwiesenermaßen Leute drin, die nicht mal ansatzweise irgendetwas mit "Gewalt" zu tun hatten, als sie dort aufgenommen worden sind.
Völlige Willkür.

Auf z.B. der BND-Liste steht Petra Pau. So gesehen ist die Gewalttäter Sport - Liste fast schon wieder gut. Die meisten waren immerhin in der Nähe von Straftätern, als sie erfasst wurden.

#

Anita1950

Tube schrieb:
Anita1950 schrieb:
Die Datei "Gewalttäter Sport" biete dazu eine hervorragende Grundlage.

http://www.verwaltungsgericht-hannover.niedersachsen.de/portal/live.php?navigation_id=19421&article_id=71653&_psmand=126

Da stehen erwiesenermaßen Leute drin, die nicht mal ansatzweise irgendetwas mit "Gewalt" zu tun hatten, als sie dort aufgenommen worden sind.
Völlige Willkür.

Noch eine andere Frage, die mir gerade in den Sinn gekommen ist:
Habe ich das eigentlich richtig mitbekommen, dass es seit 18 (?) Jahren eine Datei Gewalttäter Sport gibt, in der mehr als 10000 Menschen sind, aber jetzt erst, nach 10 Morden und 2 Bombenanschlägen, eine Datei für gewalttätige Rechtsextreme eingerichtet wird? oder verwechsle ich da was?

#

SGE_Werner

Anita1950 schrieb:
Tube schrieb:
Anita1950 schrieb:
Die Datei "Gewalttäter Sport" biete dazu eine hervorragende Grundlage.

http://www.verwaltungsgericht-hannover.niedersachsen.de/portal/live.php?navigation_id=19421&article_id=71653&_psmand=126

Da stehen erwiesenermaßen Leute drin, die nicht mal ansatzweise irgendetwas mit "Gewalt" zu tun hatten, als sie dort aufgenommen worden sind.
Völlige Willkür.

Noch eine andere Frage, die mir gerade in den Sinn gekommen ist:
Habe ich das eigentlich richtig mitbekommen, dass es seit 18 (?) Jahren eine Datei Gewalttäter Sport gibt, in der mehr als 10000 Menschen sind, aber jetzt erst, nach 10 Morden und 2 Bombenanschlägen, eine Datei für gewalttätige Rechtsextreme eingerichtet wird? oder verwechsle ich da was?

Äh, müsste stimmen.

War doch richtig, dass man damals die Datei Gewalttäter Sport eingeführt hat nach 0 Toten in Deutschland, während nach Mölln, Lichtenhagen, Lübeck etc. sowas bei den Rechten nicht nötig war. Die beobachtete der Verfassungsschutz ja schon. Beim Essen in der eigenen Kantine.

#

propain

SGE_Werner schrieb:
Anita1950 schrieb:
Tube schrieb:
Anita1950 schrieb:
Die Datei "Gewalttäter Sport" biete dazu eine hervorragende Grundlage.

http://www.verwaltungsgericht-hannover.niedersachsen.de/portal/live.php?navigation_id=19421&article_id=71653&_psmand=126

Da stehen erwiesenermaßen Leute drin, die nicht mal ansatzweise irgendetwas mit "Gewalt" zu tun hatten, als sie dort aufgenommen worden sind.
Völlige Willkür.

Noch eine andere Frage, die mir gerade in den Sinn gekommen ist:
Habe ich das eigentlich richtig mitbekommen, dass es seit 18 (?) Jahren eine Datei Gewalttäter Sport gibt, in der mehr als 10000 Menschen sind, aber jetzt erst, nach 10 Morden und 2 Bombenanschlägen, eine Datei für gewalttätige Rechtsextreme eingerichtet wird? oder verwechsle ich da was?

Äh, müsste stimmen.

War doch richtig, dass man damals die Datei Gewalttäter Sport eingeführt hat nach 0 Toten in Deutschland, während nach Mölln, Lichtenhagen, Lübeck etc. sowas bei den Rechten nicht nötig war. Die beobachtete der Verfassungsschutz ja schon. Beim Essen in der eigenen Kantine.

Erkläre das mal so Typen wie dem Wendt, der ist doch noch nicht mal in der Lage einen Eimer Wasser umzutreten, wie soll er sich dann um sowas kümmern.

Und zur Datei Gewalttäter Sport, die Mehrzahl der Einträge hat mit Gewalt im Stadion garnix zu tun, da sind so Dinge wie Bengalo zünden, an den Baum pissen und ähnliches eingetragen, was dort überhaupt nix zu suchen hat. Auch sind dort Leute eingetragen die von der Polizei verprügelt wurden und diese den Spieß umdrehte und aus dem Opfer einen Täter machten.

#

giordani

propain schrieb:

Und zur Datei Gewalttäter Sport, die Mehrzahl der Einträge hat mit Gewalt im Stadion garnix zu tun, da sind so Dinge wie Bengalo zünden, an den Baum pissen und ähnliches eingetragen, was dort überhaupt nix zu suchen hat. Auch sind dort Leute eingetragen die von der Polizei verprügelt wurden und diese den Spieß umdrehte und aus dem Opfer einen Täter machten.

Oder aktuell der von Chemnitzer Ordnern verprügelte Burghausener. Ein wahrer Gewalttäter

#

Bigbamboo

SGE_Werner schrieb:
... War doch richtig, dass man damals die Datei Gewalttäter Sport eingeführt hat nach 0 Toten in Deutschland, während nach Mölln, Lichtenhagen, Lübeck etc. sowas bei den Rechten nicht nötig war. Die beobachtete der Verfassungsschutz ja schon. Beim Essen in der eigenen Kantine.

Die Datei Gewalttäter Sport ist scheiße.

Der Verfassungsschutz ist scheiße.

Populismus ist allerdings auch scheiße.

http://de.wikipedia.org/wiki/Adrian_Maleika

#

propain

Bigbamboo schrieb:
SGE_Werner schrieb:
... War doch richtig, dass man damals die Datei Gewalttäter Sport eingeführt hat nach 0 Toten in Deutschland, während nach Mölln, Lichtenhagen, Lübeck etc. sowas bei den Rechten nicht nötig war. Die beobachtete der Verfassungsschutz ja schon. Beim Essen in der eigenen Kantine.

Die Datei Gewalttäter Sport ist scheiße.

Der Verfassungsschutz ist scheiße.

Populismus ist allerdings auch scheiße.

http://de.wikipedia.org/wiki/Adrian_Maleika

Noch einer
http://de.wikipedia.org/wiki/Mike_Polley

Trotzdem ist diese Datei Gewalttäter Sport sowas von daneben, die befriedigt höchstens ein paar Narren damit sie Fans besser gängeln können, aber ansonsten bringt sie nix. Vor allem sind dort hauptsächlich Leute drinnen die mit Gewalt nix zu tun haben.

Deutsche Polizei...

Teilen