Deutsche Polizei...
Thread wurde von SGE_Werner am Mittwoch, 29. September 2021, 21:42 Uhr um 21:42 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124171?page=63#5369447
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124171?page=63#5369447
Ich stehe schon seit längerer Zeit fassungslos vor dieser Geschichte. Die neuen Entwicklungen deuten darauf hin, dass es sich nicht nur um den größten Polizei- und Justizskandal in Deutschland nach 1945 handeln könnte, sondern um einen Fall, der das Vertrauen in den Rechtsstaat in den Grundfesten erschüttert.
Gerade als Jurist war ich immer überzeugt, dass am Ende immer eine staatliche Instanz kommt, die das Unrecht aufdeckt. Wenn dieser Mord ungesühnt bleibt, gilt das nicht mehr.
Am 7. Januar findet in Dessau eine große Demonstration zu Jallohs 10. Todestag statt. Ich werde da sein.
Stefan
Es ist der 13. Todestag.
Vollends Vertrauen in irgend einen Staat, Apparat oder sonst was kann ich ohnehin nicht haben. Es arbeiten ja Menschen. Keine Ahnung, ob man je heraus bekommt, wer letztlich gezündet hat und entsprechend dahingehend verurteilen kann. Dass man einstellt mangels Verdachtsmomente, obwohl es unzählige gibt, das erschreckt mich am meisten. Man fragt sich, wie dort die Justiz arbeitet...
Ich knüpfe das hier an...
Ein Antrag der LINKEN auf Untersuchungsausschuss wurde am 28.02.2019 im Landtag von Sachsen-Anhalt deutlichst abgelehnt.
Dafür die Linke, dagegen AFD! Ja und Koalitionsparteien aus CDU, SPD und Grünen(?) och, sie enthielten sich ganz einfach in der Abstimmung. Es stinkt zum Himmel.
Neu ist für mich im Artikel in der Mitteldeutschen Zeitung (darauf bezieht sich ja der Focus) dieser Teil.
So hat der Leitende Dessauer Oberstaatsanwalt Folker Bittmann in einem Vermerk vom 4. April 2017 nicht nur die Unfall-These verworfen, nach der sich Jalloh im Alkoholrausch selbst verbrannt hat. Er entwirft in dem Vermerk auch ein Mordszenario, wonach Beamte den Häftling angezündet haben könnten, um seine Verletzungen zu vertuschen und Ermittlungen zu zwei früheren Todesfällen im Umfeld der Dessauer Polizei zu verhindern.
Ich hatte schon am 16.11. hier gepostet und u.a. auf den Monitor Bericht hingewiesen!
AfD-Gegendemonstration in Hannover: An ein Opfer von Polizeigewalt
Wenn man bedenkt, wie systematisch mittlerweile rechte Gewalt selbst von Polizisten gedeckt und vertuscht, ja selbst begangen (!) wird (siehe auch Dessau, siehe NSU-Komplex, Oktoberfestattentat, Wehrsportgruppe Hoffmann,.......), frage ich ich ernsthaft, wer mir mit welchem Recht bzw. auf welcher Grundlage verbieten wollen würde, die BRD einen Mörder- oder Faschostaat zu nennen? Und auf welcher Grundlage von einem Linksruck der Politik gefaselt wird? Die Realität ist wohl leider eine andere. Und da brauchts ernsthaft auch noch ein zugehen auf Rechts? Weil die sich sonst so ausgesperrt fühlen? Wirklich?! Meine Fresse!
Der Artikel beschreibt Polizeigewalt.. genau jene Polizeigewalt die gerade wir als Fussballfans immer mal wieder erleben müssen. Das dies jetzt in Zusammenhang mit der AfD oder einer Gegendemo gebracht wird finde ich irgendwie befremdlich. Auch die Fragestellung ob das unter anderem wegen G20 so ist passt meiner Ansicht nach überhaupt nicht.
Die Polizeigewalt gab es schon lange vor der AfD und lange vor G20 nur gefühlt hat es keinen interessiert.
Es gab genauso diese Übergriffe bei Demos (siehe S21, Blockupy etc.) oder Fusbballspielen .. der mediale Aufschrei blieb aber gerade beim Fussball gänzlich aus bzw. es war maximal eine Randnotiz wert.
Das soll diesen Vorfall in keinster weise legitimieren oder herabwürdigen nur passt für mich der hergestellte Zusammenhang überhaupt nicht.
AfD-Gegendemonstration in Hannover: An ein Opfer von Polizeigewalt
Wenn man bedenkt, wie systematisch mittlerweile rechte Gewalt selbst von Polizisten gedeckt und vertuscht, ja selbst begangen (!) wird (siehe auch Dessau, siehe NSU-Komplex, Oktoberfestattentat, Wehrsportgruppe Hoffmann,.......), frage ich ich ernsthaft, wer mir mit welchem Recht bzw. auf welcher Grundlage verbieten wollen würde, die BRD einen Mörder- oder Faschostaat zu nennen? Und auf welcher Grundlage von einem Linksruck der Politik gefaselt wird? Die Realität ist wohl leider eine andere. Und da brauchts ernsthaft auch noch ein zugehen auf Rechts? Weil die sich sonst so ausgesperrt fühlen? Wirklich?! Meine Fresse!
Der Artikel beschreibt Polizeigewalt.. genau jene Polizeigewalt die gerade wir als Fussballfans immer mal wieder erleben müssen. Das dies jetzt in Zusammenhang mit der AfD oder einer Gegendemo gebracht wird finde ich irgendwie befremdlich. Auch die Fragestellung ob das unter anderem wegen G20 so ist passt meiner Ansicht nach überhaupt nicht.
Die Polizeigewalt gab es schon lange vor der AfD und lange vor G20 nur gefühlt hat es keinen interessiert.
Es gab genauso diese Übergriffe bei Demos (siehe S21, Blockupy etc.) oder Fusbballspielen .. der mediale Aufschrei blieb aber gerade beim Fussball gänzlich aus bzw. es war maximal eine Randnotiz wert.
Das soll diesen Vorfall in keinster weise legitimieren oder herabwürdigen nur passt für mich der hergestellte Zusammenhang überhaupt nicht.
Das liegt doch einfach da dran das die Presse ein wunderbares Bild gezeichnet hat von Fußballfans die mit der Polizei in Konflikt kommen. Das sind dann alles saufende, randalierende, arbeitslose, asoziale Taugenichtse die es nicht besser verdient haben. Wenn der 24 jährige Bankkaufmann oder die 20 jährige Jurastudentin Opfer von Polizeigewalt wird ist der Aufschrei natürlich größer.
Der Artikel beschreibt Polizeigewalt.. genau jene Polizeigewalt die gerade wir als Fussballfans immer mal wieder erleben müssen. Das dies jetzt in Zusammenhang mit der AfD oder einer Gegendemo gebracht wird finde ich irgendwie befremdlich. Auch die Fragestellung ob das unter anderem wegen G20 so ist passt meiner Ansicht nach überhaupt nicht.
Die Polizeigewalt gab es schon lange vor der AfD und lange vor G20 nur gefühlt hat es keinen interessiert.
Es gab genauso diese Übergriffe bei Demos (siehe S21, Blockupy etc.) oder Fusbballspielen .. der mediale Aufschrei blieb aber gerade beim Fussball gänzlich aus bzw. es war maximal eine Randnotiz wert.
Das soll diesen Vorfall in keinster weise legitimieren oder herabwürdigen nur passt für mich der hergestellte Zusammenhang überhaupt nicht.
Das liegt doch einfach da dran das die Presse ein wunderbares Bild gezeichnet hat von Fußballfans die mit der Polizei in Konflikt kommen. Das sind dann alles saufende, randalierende, arbeitslose, asoziale Taugenichtse die es nicht besser verdient haben. Wenn der 24 jährige Bankkaufmann oder die 20 jährige Jurastudentin Opfer von Polizeigewalt wird ist der Aufschrei natürlich größer.
Das liegt doch einfach da dran das die Presse ein wunderbares Bild gezeichnet hat von Fußballfans die mit der Polizei in Konflikt kommen. Das sind dann alles saufende, randalierende, arbeitslose, asoziale Taugenichtse die es nicht besser verdient haben. Wenn der 24 jährige Bankkaufmann oder die 20 jährige Jurastudentin Opfer von Polizeigewalt wird ist der Aufschrei natürlich größer.
Wendt kritisiert Reaktionen deutscher Politiker auf den öffentlich zur Schau gestellen Juden-/Israelhass:
Wendt ist oftmals ein Voll*epp, in diesen Punkten muss ich ihm aber uneingeschränkt beipflichten.
tom, was bedeutet es denn, daß sich wendt nicht um eine demonstration gekümmert hat, zu kritisieren, daß es andere nicht tun, ist immer leicht, aber selbst den ***** hochzubekommen viel schwerer.
wendt entrüstet sich pauschal über kritik an der polizei bei zu hartem eingreifen. wie siehst du das? soll man die polizei nicht mehr kritisieren und kontrollieren dürfen?
wir reden z.b. davon, daß polizisten bei demonstrationen gegen die afd einem mann den unterschenkel gebrochen haben.
Wendt kritisiert Reaktionen deutscher Politiker auf den öffentlich zur Schau gestellen Juden-/Israelhass:
Wendt ist oftmals ein Voll*epp, in diesen Punkten muss ich ihm aber uneingeschränkt beipflichten.
tom, was bedeutet es denn, daß sich wendt nicht um eine demonstration gekümmert hat, zu kritisieren, daß es andere nicht tun, ist immer leicht, aber selbst den ***** hochzubekommen viel schwerer.
wendt entrüstet sich pauschal über kritik an der polizei bei zu hartem eingreifen. wie siehst du das? soll man die polizei nicht mehr kritisieren und kontrollieren dürfen?
wir reden z.b. davon, daß polizisten bei demonstrationen gegen die afd einem mann den unterschenkel gebrochen haben.
Ich bin grundsätzlich immer gegen zu hartes eingreifen. Ich erinnere mich hier noch an Videos bei Castor-Transporten, da gab es regelrechte Jagdszenen auf (friedliche) Demonstranten im Wald. Zum Kotzen und verabscheuungswürdig, ich war absolut schockiert.
Wie das bei vor dem AfD-Parteitag abgelaufen ist, darüber kann ich nichts sagen. Das da einem der Unterschenkel gebrochen wurde kann und will ich nicht kommentieren. Ich war nicht dabei und kann daher nicht einschätzen wie es da abgelaufen ist. Das es bei Demonstrationen gegen die AfD aber auch mitunter von seiten der Demonstranten recht krude zugeht weil die Polizei dort als Schutzmacht der AfD angesehen wird, ist aber auch nicht allzuweit hergeholt. Aber wie gesagt, kann ich nix zu sagen.
Viel interessanter in dem zusammenhang wäre mal zu erfahren wie ihr hier zu der letzten Aussage steht? Ob der 60zger und der Stefank da auch mal gegen die Antisemiten-Moslems demonstrieren? Das ist nämlich Rechtsradikalität und Hetze und in reinform..... Man stelle sich mal vor 1.000 Deutsche ohne Migrationshintergrund hätten auf der Strasse selbstgebastelte Palästinenserflaggen verbrannt. Was wäre dann hier wohl los?
tom, was bedeutet es denn, daß sich wendt nicht um eine demonstration gekümmert hat, zu kritisieren, daß es andere nicht tun, ist immer leicht, aber selbst den ***** hochzubekommen viel schwerer.
wendt entrüstet sich pauschal über kritik an der polizei bei zu hartem eingreifen. wie siehst du das? soll man die polizei nicht mehr kritisieren und kontrollieren dürfen?
wir reden z.b. davon, daß polizisten bei demonstrationen gegen die afd einem mann den unterschenkel gebrochen haben.
Ich bin grundsätzlich immer gegen zu hartes eingreifen. Ich erinnere mich hier noch an Videos bei Castor-Transporten, da gab es regelrechte Jagdszenen auf (friedliche) Demonstranten im Wald. Zum Kotzen und verabscheuungswürdig, ich war absolut schockiert.
Wie das bei vor dem AfD-Parteitag abgelaufen ist, darüber kann ich nichts sagen. Das da einem der Unterschenkel gebrochen wurde kann und will ich nicht kommentieren. Ich war nicht dabei und kann daher nicht einschätzen wie es da abgelaufen ist. Das es bei Demonstrationen gegen die AfD aber auch mitunter von seiten der Demonstranten recht krude zugeht weil die Polizei dort als Schutzmacht der AfD angesehen wird, ist aber auch nicht allzuweit hergeholt. Aber wie gesagt, kann ich nix zu sagen.
Viel interessanter in dem zusammenhang wäre mal zu erfahren wie ihr hier zu der letzten Aussage steht? Ob der 60zger und der Stefank da auch mal gegen die Antisemiten-Moslems demonstrieren? Das ist nämlich Rechtsradikalität und Hetze und in reinform..... Man stelle sich mal vor 1.000 Deutsche ohne Migrationshintergrund hätten auf der Strasse selbstgebastelte Palästinenserflaggen verbrannt. Was wäre dann hier wohl los?
Ich weiß auch nicht, ob man das, was da passiert ist, als Antisemitismus bezeichnen muss, geht es doch um einen konkreten Konflikt zweier Völker, um Land, Hauptstadt, Politik. Finde ich ebenso unpassend wie der Antisemitismus-Vorwurf, wenn man es wagt, Kritik an der israelischen Siedlungspolitik in den besetzten Gebieten zu üben.
Fest steht, dass die Veranstalter der Demos sich von den Fahnenverbrennungen etc. distanziert und erklärt haben, derartiges zu verhindern versuchen. Ähnliches hat man von der AfD oder Pegida-Organisatoren, bei denen offen Hitlergruß und rechtsradikale Parolen gezeigt wurden, nie gehört.
Fahnenverbrennungen sind kindisch und der Sache nicht zuträglich. Dass Herr Wendt dies aber gerne mal zum Anlass nimmt, eine Aushöhlung des Demonstrationsrechts zu fordern, überrascht mich nicht. Und was "Die Linke" anbelangt: du wirst jetzt nicht erwarten, dass sich ausgerechnet die Linke gegen eine Anti-Trump-Demo wendet, oder?
Zunächst fällst du auf Wendts falsche Darstellung der Rechtslage herein. Das Verbrennen ausländischer Flaggen ist nur dann strafbar, wenn es sich um öffentlich gezeigte Flaggen etwa vor Botschaften, bei Sportereignissen etc. handelt. "selbstgemacht" müssen sie nicht sein, um sie verbrennen zu dürfen, man kann sie z.b. auch in einem Laden kaufen und abfackeln.
Das Verbrennen einer Israel-Flagge ist ohne das Hinzutreten weiterer Umstände auch nicht als Volksverhetzung strafbar. Der Protest richtet sich ja klar erkennbar gegen den Staat Israel, nicht gegen Juden allgemein.
Die Frage, was hier los wäre, wenn man tausend Palästina-Flaggen verbrennen würde, kann ich nicht beantworten. Bei mir wäre da jedenfalls gar nichts los, weil ich die Idee des Nationalstaates und eines wie auch immer gearteten Stolzes oder einer Schutzwürdigkeit von Staatssymbolen als absurd ablehne.
Und zur Haltung zu islamisten etc. kann ich auch dir gerne mitteilen, dass ich zusammen mit der unabhängigen Linken seinerzeit mit dem Slogan "Ihr seid die Beweise, Religion ist Scheisse" gegen den Auftritt von Vogel in Frankfurt protestiert. habe. Einige aus dem Forum waren auch da, wo warst du denn?
Du warst bei dein Anti-Castor Demos dabei?
Hätte ich nicht gedacht. Respekt Tom!
Ich bin grundsätzlich immer gegen zu hartes eingreifen. Ich erinnere mich hier noch an Videos bei Castor-Transporten, da gab es regelrechte Jagdszenen auf (friedliche) Demonstranten im Wald. Zum Kotzen und verabscheuungswürdig, ich war absolut schockiert.
Wie das bei vor dem AfD-Parteitag abgelaufen ist, darüber kann ich nichts sagen. Das da einem der Unterschenkel gebrochen wurde kann und will ich nicht kommentieren. Ich war nicht dabei und kann daher nicht einschätzen wie es da abgelaufen ist. Das es bei Demonstrationen gegen die AfD aber auch mitunter von seiten der Demonstranten recht krude zugeht weil die Polizei dort als Schutzmacht der AfD angesehen wird, ist aber auch nicht allzuweit hergeholt. Aber wie gesagt, kann ich nix zu sagen.
Viel interessanter in dem zusammenhang wäre mal zu erfahren wie ihr hier zu der letzten Aussage steht? Ob der 60zger und der Stefank da auch mal gegen die Antisemiten-Moslems demonstrieren? Das ist nämlich Rechtsradikalität und Hetze und in reinform..... Man stelle sich mal vor 1.000 Deutsche ohne Migrationshintergrund hätten auf der Strasse selbstgebastelte Palästinenserflaggen verbrannt. Was wäre dann hier wohl los?
Ich weiß auch nicht, ob man das, was da passiert ist, als Antisemitismus bezeichnen muss, geht es doch um einen konkreten Konflikt zweier Völker, um Land, Hauptstadt, Politik. Finde ich ebenso unpassend wie der Antisemitismus-Vorwurf, wenn man es wagt, Kritik an der israelischen Siedlungspolitik in den besetzten Gebieten zu üben.
Fest steht, dass die Veranstalter der Demos sich von den Fahnenverbrennungen etc. distanziert und erklärt haben, derartiges zu verhindern versuchen. Ähnliches hat man von der AfD oder Pegida-Organisatoren, bei denen offen Hitlergruß und rechtsradikale Parolen gezeigt wurden, nie gehört.
Fahnenverbrennungen sind kindisch und der Sache nicht zuträglich. Dass Herr Wendt dies aber gerne mal zum Anlass nimmt, eine Aushöhlung des Demonstrationsrechts zu fordern, überrascht mich nicht. Und was "Die Linke" anbelangt: du wirst jetzt nicht erwarten, dass sich ausgerechnet die Linke gegen eine Anti-Trump-Demo wendet, oder?
Ich bin grundsätzlich immer gegen zu hartes eingreifen. Ich erinnere mich hier noch an Videos bei Castor-Transporten, da gab es regelrechte Jagdszenen auf (friedliche) Demonstranten im Wald. Zum Kotzen und verabscheuungswürdig, ich war absolut schockiert.
Wie das bei vor dem AfD-Parteitag abgelaufen ist, darüber kann ich nichts sagen. Das da einem der Unterschenkel gebrochen wurde kann und will ich nicht kommentieren. Ich war nicht dabei und kann daher nicht einschätzen wie es da abgelaufen ist. Das es bei Demonstrationen gegen die AfD aber auch mitunter von seiten der Demonstranten recht krude zugeht weil die Polizei dort als Schutzmacht der AfD angesehen wird, ist aber auch nicht allzuweit hergeholt. Aber wie gesagt, kann ich nix zu sagen.
Viel interessanter in dem zusammenhang wäre mal zu erfahren wie ihr hier zu der letzten Aussage steht? Ob der 60zger und der Stefank da auch mal gegen die Antisemiten-Moslems demonstrieren? Das ist nämlich Rechtsradikalität und Hetze und in reinform..... Man stelle sich mal vor 1.000 Deutsche ohne Migrationshintergrund hätten auf der Strasse selbstgebastelte Palästinenserflaggen verbrannt. Was wäre dann hier wohl los?
Zunächst fällst du auf Wendts falsche Darstellung der Rechtslage herein. Das Verbrennen ausländischer Flaggen ist nur dann strafbar, wenn es sich um öffentlich gezeigte Flaggen etwa vor Botschaften, bei Sportereignissen etc. handelt. "selbstgemacht" müssen sie nicht sein, um sie verbrennen zu dürfen, man kann sie z.b. auch in einem Laden kaufen und abfackeln.
Das Verbrennen einer Israel-Flagge ist ohne das Hinzutreten weiterer Umstände auch nicht als Volksverhetzung strafbar. Der Protest richtet sich ja klar erkennbar gegen den Staat Israel, nicht gegen Juden allgemein.
Die Frage, was hier los wäre, wenn man tausend Palästina-Flaggen verbrennen würde, kann ich nicht beantworten. Bei mir wäre da jedenfalls gar nichts los, weil ich die Idee des Nationalstaates und eines wie auch immer gearteten Stolzes oder einer Schutzwürdigkeit von Staatssymbolen als absurd ablehne.
Und zur Haltung zu islamisten etc. kann ich auch dir gerne mitteilen, dass ich zusammen mit der unabhängigen Linken seinerzeit mit dem Slogan "Ihr seid die Beweise, Religion ist Scheisse" gegen den Auftritt von Vogel in Frankfurt protestiert. habe. Einige aus dem Forum waren auch da, wo warst du denn?
Äh, ja. Haste bei der Recherche der Rechtslage gut aufgepasst, nicht wahr? Bin mir gerade unsicher an welcher Stelle ich persönlich das Verbrennen als Straftat oder Ordnungswidrigkeit oder was auch immer tituliert habe. Kannst du mir da auf die Sprünge helfen?
(Es geht doch nur um den SINN dahinter, herrgottnochemo!)
Und wenn du allen ernstes glaubst, dass sich der Protest nur rein gegen Israel als Staat richtet, und nicht in (reinster) Antisemitismusmanier gegen das Judentum und seinen "Auswuchs" als Staat, nunja. Lass es mich freundlich formulieren: dann hast du wohl Scheuklappen auf. (Will ich auch nicht weiter ausführen, gibt genügend im Internet und sogar im Koran hinsichtlich der "freundlichen" Beziehung zu den Juden zu lesen)
Ich bin dann mal wieder ein paar Stunden raus. Ob dann, wenn ich wieder da bin, wieder ein paar neue Beiträge sich mehr mit mir beschäftigen wie mit dem Problem ansich? Ma waases net, ma mungelts nur!
In der Tat benutzt AudioTom das aber erstens, um seinen Lieblingsgegnern Moslems und Linken einen mitzugeben (als glühenden Gegner von Antisemiten habe ich ihn noch nie erlebt; man denke an die Antisemiten in der AfD), und zweitens wegen der Vefehlungen bei den Protesten sich gemein zu machen mit einem Antidemokraten, Lügner und Betrüger wie Wendt, nun ja, das passt dann wieder besser zu ihm, macht es halt gewohnt unappetitlich.
Nur soviel dazu:
Meine Mutter trägt einen Judenstern um den Hals. Was das wohl zu bedeuten hat?
Hat übrigens AfD gewählt. Soviel zum Gegner von Antisemiten, nich?
Ich bin grundsätzlich immer gegen zu hartes eingreifen. Ich erinnere mich hier noch an Videos bei Castor-Transporten, da gab es regelrechte Jagdszenen auf (friedliche) Demonstranten im Wald. Zum Kotzen und verabscheuungswürdig, ich war absolut schockiert.
Wie das bei vor dem AfD-Parteitag abgelaufen ist, darüber kann ich nichts sagen. Das da einem der Unterschenkel gebrochen wurde kann und will ich nicht kommentieren. Ich war nicht dabei und kann daher nicht einschätzen wie es da abgelaufen ist. Das es bei Demonstrationen gegen die AfD aber auch mitunter von seiten der Demonstranten recht krude zugeht weil die Polizei dort als Schutzmacht der AfD angesehen wird, ist aber auch nicht allzuweit hergeholt. Aber wie gesagt, kann ich nix zu sagen.
Viel interessanter in dem zusammenhang wäre mal zu erfahren wie ihr hier zu der letzten Aussage steht? Ob der 60zger und der Stefank da auch mal gegen die Antisemiten-Moslems demonstrieren? Das ist nämlich Rechtsradikalität und Hetze und in reinform..... Man stelle sich mal vor 1.000 Deutsche ohne Migrationshintergrund hätten auf der Strasse selbstgebastelte Palästinenserflaggen verbrannt. Was wäre dann hier wohl los?
Du warst bei dein Anti-Castor Demos dabei?
Hätte ich nicht gedacht. Respekt Tom!
Zunächst fällst du auf Wendts falsche Darstellung der Rechtslage herein. Das Verbrennen ausländischer Flaggen ist nur dann strafbar, wenn es sich um öffentlich gezeigte Flaggen etwa vor Botschaften, bei Sportereignissen etc. handelt. "selbstgemacht" müssen sie nicht sein, um sie verbrennen zu dürfen, man kann sie z.b. auch in einem Laden kaufen und abfackeln.
Das Verbrennen einer Israel-Flagge ist ohne das Hinzutreten weiterer Umstände auch nicht als Volksverhetzung strafbar. Der Protest richtet sich ja klar erkennbar gegen den Staat Israel, nicht gegen Juden allgemein.
Die Frage, was hier los wäre, wenn man tausend Palästina-Flaggen verbrennen würde, kann ich nicht beantworten. Bei mir wäre da jedenfalls gar nichts los, weil ich die Idee des Nationalstaates und eines wie auch immer gearteten Stolzes oder einer Schutzwürdigkeit von Staatssymbolen als absurd ablehne.
Und zur Haltung zu islamisten etc. kann ich auch dir gerne mitteilen, dass ich zusammen mit der unabhängigen Linken seinerzeit mit dem Slogan "Ihr seid die Beweise, Religion ist Scheisse" gegen den Auftritt von Vogel in Frankfurt protestiert. habe. Einige aus dem Forum waren auch da, wo warst du denn?
Äh, ja. Haste bei der Recherche der Rechtslage gut aufgepasst, nicht wahr? Bin mir gerade unsicher an welcher Stelle ich persönlich das Verbrennen als Straftat oder Ordnungswidrigkeit oder was auch immer tituliert habe. Kannst du mir da auf die Sprünge helfen?
(Es geht doch nur um den SINN dahinter, herrgottnochemo!)
Und wenn du allen ernstes glaubst, dass sich der Protest nur rein gegen Israel als Staat richtet, und nicht in (reinster) Antisemitismusmanier gegen das Judentum und seinen "Auswuchs" als Staat, nunja. Lass es mich freundlich formulieren: dann hast du wohl Scheuklappen auf. (Will ich auch nicht weiter ausführen, gibt genügend im Internet und sogar im Koran hinsichtlich der "freundlichen" Beziehung zu den Juden zu lesen)
Ich bin dann mal wieder ein paar Stunden raus. Ob dann, wenn ich wieder da bin, wieder ein paar neue Beiträge sich mehr mit mir beschäftigen wie mit dem Problem ansich? Ma waases net, ma mungelts nur!
Gut, dass du dich nicht mit Mitforisten beschäftigst.
Den Koran habe ich jetzt durch und fange gerade mit dem Internet an. Sobald ich auch das Internet ausgelesen habe, melde ich mich wieder, um mit dir weiter zu diskutieren, der du so gute und jegliche Argumentation erhellende Lektürehinweise gibst.
In der Tat benutzt AudioTom das aber erstens, um seinen Lieblingsgegnern Moslems und Linken einen mitzugeben (als glühenden Gegner von Antisemiten habe ich ihn noch nie erlebt; man denke an die Antisemiten in der AfD), und zweitens wegen der Vefehlungen bei den Protesten sich gemein zu machen mit einem Antidemokraten, Lügner und Betrüger wie Wendt, nun ja, das passt dann wieder besser zu ihm, macht es halt gewohnt unappetitlich.
Nur soviel dazu:
Meine Mutter trägt einen Judenstern um den Hals. Was das wohl zu bedeuten hat?
Hat übrigens AfD gewählt. Soviel zum Gegner von Antisemiten, nich?
Ich denke, du hast dich gerade als schäbiger Schwindler entlarvt. Ich kenne einige jüdische Deutsche und ihnen nahestehende Personen, und niemand von ihnen würde jemals den Davidstern als "Judenstern" bezeichnen. Sie wissen nämlich im Gegensatz zu dir mit deiner angeblich jüdischen oder philosemitischen Mutter, dass dieses Dreckswort ausschließlich für das von den Nazis eingeführte Zwangsabzeichen gebraucht wird. Und das wird deine Mutter wohl kaum um den Hals tragen, oder? Das sie AfD wählt, glaube ich dir hingegen gerne. "Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch".
Äh, ja. Haste bei der Recherche der Rechtslage gut aufgepasst, nicht wahr? Bin mir gerade unsicher an welcher Stelle ich persönlich das Verbrennen als Straftat oder Ordnungswidrigkeit oder was auch immer tituliert habe. Kannst du mir da auf die Sprünge helfen?
(Es geht doch nur um den SINN dahinter, herrgottnochemo!)
Und wenn du allen ernstes glaubst, dass sich der Protest nur rein gegen Israel als Staat richtet, und nicht in (reinster) Antisemitismusmanier gegen das Judentum und seinen "Auswuchs" als Staat, nunja. Lass es mich freundlich formulieren: dann hast du wohl Scheuklappen auf. (Will ich auch nicht weiter ausführen, gibt genügend im Internet und sogar im Koran hinsichtlich der "freundlichen" Beziehung zu den Juden zu lesen)
Ich bin dann mal wieder ein paar Stunden raus. Ob dann, wenn ich wieder da bin, wieder ein paar neue Beiträge sich mehr mit mir beschäftigen wie mit dem Problem ansich? Ma waases net, ma mungelts nur!
Gut, dass du dich nicht mit Mitforisten beschäftigst.
Äh, ja. Haste bei der Recherche der Rechtslage gut aufgepasst, nicht wahr? Bin mir gerade unsicher an welcher Stelle ich persönlich das Verbrennen als Straftat oder Ordnungswidrigkeit oder was auch immer tituliert habe. Kannst du mir da auf die Sprünge helfen?
(Es geht doch nur um den SINN dahinter, herrgottnochemo!)
Und wenn du allen ernstes glaubst, dass sich der Protest nur rein gegen Israel als Staat richtet, und nicht in (reinster) Antisemitismusmanier gegen das Judentum und seinen "Auswuchs" als Staat, nunja. Lass es mich freundlich formulieren: dann hast du wohl Scheuklappen auf. (Will ich auch nicht weiter ausführen, gibt genügend im Internet und sogar im Koran hinsichtlich der "freundlichen" Beziehung zu den Juden zu lesen)
Ich bin dann mal wieder ein paar Stunden raus. Ob dann, wenn ich wieder da bin, wieder ein paar neue Beiträge sich mehr mit mir beschäftigen wie mit dem Problem ansich? Ma waases net, ma mungelts nur!
Den Koran habe ich jetzt durch und fange gerade mit dem Internet an. Sobald ich auch das Internet ausgelesen habe, melde ich mich wieder, um mit dir weiter zu diskutieren, der du so gute und jegliche Argumentation erhellende Lektürehinweise gibst.
Nur soviel dazu:
Meine Mutter trägt einen Judenstern um den Hals. Was das wohl zu bedeuten hat?
Hat übrigens AfD gewählt. Soviel zum Gegner von Antisemiten, nich?
Ich denke, du hast dich gerade als schäbiger Schwindler entlarvt. Ich kenne einige jüdische Deutsche und ihnen nahestehende Personen, und niemand von ihnen würde jemals den Davidstern als "Judenstern" bezeichnen. Sie wissen nämlich im Gegensatz zu dir mit deiner angeblich jüdischen oder philosemitischen Mutter, dass dieses Dreckswort ausschließlich für das von den Nazis eingeführte Zwangsabzeichen gebraucht wird. Und das wird deine Mutter wohl kaum um den Hals tragen, oder? Das sie AfD wählt, glaube ich dir hingegen gerne. "Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch".
Sie trägt einen Davidstern. Religion war zwar nie ein Thema in unserer Familie, aber deinen "schäbigen Schwindler" kannste dir in dein stinke.... Äh, das beleidigen überlasse ich dann lieber dir.
Zurück zum Thema, was hast du im Koran zu Personen jüdischen Glaubens gefunden?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/schweden-wir-haben-ein-problem-mit-antisemitismus-a-1182987.html
Syrer und Palästinenser. Könnten auch Christen gewesen sein, ist aber eher unwahrscheinlich. Die Demonstranten waren vermutlich blonde, christliche Schweden. Scheuklappen ftw.
Erde an Stefank: wach aus deiner Traumwelt auf. Wer mutmaßlich Synagogen in Brand steckt, hat massivst was gegen Juden und nicht gegen den Staat Israel.