Also ich bin mega enttäuscht das Stendera es wieder nicht gepackt hat, die Trainer zu überzeugen. Ich rechne mit rein sportlichen Gründen und da Stendera bei Kovac und Hütter nicht überzeugen konnte, wird kann man davon ausgehen, das er sportlich hintendran ist. Es wundert mich auch, das selbst Nonames wie Allan den Vorzug erhalten. Stendera hat sportlich das Potenzial für die erste Liga, aber die Verletzungen oder eben andere Gründe, haben Ihn daran gehindert, kurzfristig bei uns wieder erfolgreich Fussball spielen zu können. Das er jetzt ganz gehen möchte finde ich albern, man könnte aber auch sagen, das es Bände spricht. Vielleicht fehlt Ihm die Geduld und der nötige Biss für die erste Bundesliga.
Denn ein bisschen Talent, laufen und kämpfen reicht da leider nicht. Da gehören so viele Faktoren dazu (bsp. Ernährung, Geduld, eigene Motivation, Ehrgeiz, uvm. kenne Sie auch nicht alle !!), die wir Fans nur erahnen können.
Das er jetzt ganz gehen möchte finde ich albern, man könnte aber auch sagen, das es Bände spricht. Vielleicht fehlt Ihm die Geduld und der nötige Biss für die erste Bundesliga.
Denn ein bisschen Talent, laufen und kämpfen reicht da leider nicht.
Es war mir sonnenklar, dass so etwas kommt. Was erwartet man bitte von Stendera? Er wird hier aussortiert. Ihn nicht mit ins Trainingslager zu nehmen, ist platt formuliert ein Schlag in die Fresse. Und dann soll er sich ausleihen lassen, sich woanders durchsetzen und dann gut gelaunt wieder bei der Eintracht aufschlagen oder zumindest einen Haufen Kohle einbringen? Das ist keine Einbahnstraße! Die Eintracht möchte ihn nicht mehr, ok. Aber so etwas endet im Normalfall in beiderseitigem Wunsch auf Trennung. Stendera hat dafür halt noch einen Schubser gebraucht...
Mir ging es aber eigentlich eher um upandaways letzten Absatz. Ich habe den so verstanden, dass es für junge hier ausgebildete Spieler nützlich sei, wenn diese nach der Ausbildung zu einem anderen Verein gehen, um dort den Durchbruch schaffen zu können
Korrektur: ich wollte ausdrücken, daß es nach der Ausbildung nützlich sein könnte, nicht zwangsläufig sein muß. Wenn man als Ausgebildeter keine Einsatzzeiten bekommt, erst recht nicht in mehreren Saisons, muß man den Verein wechseln. Ganz wichtig festzuhalten ist, daß oft auch die Vereine Schuld haben an verzögerten oder gar falschen Entwicklungen. Vielfach werden die jungen, versprechenden Spieler auch hingehalten. So geschehen definitiv bei Kempf. Ihm und seinen Eltern wurden ganz bestimmt, ganz sicher Einsatzzeiten versprochen von Hübner/Veh, nur diese Versprechungen wurden niemals eingehalten. Bis es die Kempfs schließlich dicke hatten und sich schweren Herzens zu einem Wechsel durchrangen. Lief übrigens genau nach diesem Muster bei Tosun. Egal wie man Kempfs oder auch Tosuns Leistungen heutzutage bewertet, sie sind gegangen, weil sie erkennen mußten, daß sie bei ihrem langjährigen Ausbildungsverein nicht mehr auf einen grünen Zweig kommen würden.
Mir ging es aber eigentlich eher um upandaways letzten Absatz. Ich habe den so verstanden, dass es für junge hier ausgebildete Spieler nützlich sei, wenn diese nach der Ausbildung zu einem anderen Verein gehen, um dort den Durchbruch schaffen zu können
Ganz wichtig festzuhalten ist, daß oft auch die Vereine Schuld haben an verzögerten oder gar falschen Entwicklungen. Vielfach werden die jungen, versprechenden Spieler auch hingehalten. So geschehen definitiv bei Kempf. Ihm und seinen Eltern wurden ganz bestimmt, ganz sicher Einsatzzeiten versprochen von Hübner/Veh, nur diese Versprechungen wurden niemals eingehalten. Bis es die Kempfs schließlich dicke hatten und sich schweren Herzens zu einem Wechsel durchrangen. Lief übrigens genau nach diesem Muster bei Tosun. Egal wie man Kempfs oder auch Tosuns Leistungen heutzutage bewertet, sie sind gegangen, weil sie erkennen mußten, daß sie bei ihrem langjährigen Ausbildungsverein nicht mehr auf einen grünen Zweig kommen würden.
Und dieses Gefühl beschleicht mich so ein wenig. Es waren in den letzten Jahren wirklich nicht viele Junge Spieler, die das entsprechende Potential und die Fähigkeiten mitgebracht haben (erschreckend wenige!). Und bei den Wenigen, die es eigentlich konnten, hat man es nicht wirklich gut gemacht, weil bei der Eintracht spielen sie heute nicht mehr. Ich hoffe, dass man sich in Stendera nicht auch noch irrt, das wäre wirklich sehr ärgerlich, denn der hat es auf jeden Fall auch schon hinreichend auf dem Platz gezeigt, dass er es kann. Sollte er es jetzt woanders reißen, dann würde das in diesem Zusammenhang ein ganz schlechtes Licht, auf die derzeitigen Entscheider werfen.
Ich denke, dass sowohl das Scouting als auch die Jugenarbeit für einen Verein wie Eintracht Frankfurt sehr entscheidende Faktoren sind, wenn man es schaffen möchte, nach vorne zu kommen. Im Scouting scheint man sich maßgeblich verbessert zu haben, von der Jugendabreit kann man das hoffentlich auch bald behaupten, wenn die in der letzten Zeit getroffenen Entscheidungen ihre Wirkung entfalten bzw. zeigen. Da in den letzten Jahren viele richtige Entscheidungen getroffen worden sind, bleibe ich selbstverständlich weiterhin (sehr) optimistisch.
Ich denke, dass sowohl das Scouting als auch die Jugenarbeit für einen Verein wie Eintracht Frankfurt sehr entscheidende Faktoren sind, wenn man es schaffen möchte, nach vorne zu kommen
Welche Vereine in unserer Kategorie (also ohne die Top5) hat die Jugendarbeit essenziell voran gebracht in den letzten 5-10 Jahren? Bis auf Freiburg fällt mir da wenig ein, wo die Jugendspieler entweder langfristig dem Verein erhalten blieben und Stammkräfte wurden oder/und dann teuer verkauft wurden. Mit Abstrichen noch Stuttgart, aber die sind selbst mit Timo Werner abgestiegen und der Weggang von Kimmich hat auch zum Abstieg geführt. Selbst bei Mainz ist es nicht mehr rosig.
Ich halte auch die U19-Bundesliga für völlig überbewertet. Eine gute Jugendarbeit hat m.E. deutlich weniger Wertschöpfung als ein cleveres Scouting. Einen Mehrwert hat es vermutlich eher für Zweitligisten oder Drittligisten, die eine gute Jugendarbeit haben. Zum Beispiel KSC, Lautern oder früher mal 1860. Wenn da dann mal ein Weigl etc. für 2-3 Mio weggekauft werden, ist das viel Geld.
Es wird auch bei einer guten Jugendarbeit so sein, dass wir maximal alle 2 Jahre aus der U19 jemanden hochziehen können, der BL-Format erreichen wird. Und davon werden die meisten nur grauer Durchschnitt sein. Man wartet auf den einen Star... Und bevor der zum Star wird, wird er eh weggekauft.
Ich hoffe, dass man sich in Stendera nicht auch noch irrt, das wäre wirklich sehr ärgerlich, denn der hat es auf jeden Fall auch schon hinreichend auf dem Platz gezeigt, dass er es kann. Sollte er es jetzt woanders reißen, dann würde das in diesem Zusammenhang ein ganz schlechtes Licht, auf die derzeitigen Entscheider werfen.
Tja, dass er es mal konnte, wissen wir beide, aber Hütter nicht. Das ganze ist jetzt 3 Jahre her, dass Marc bessere Zeiten gessehen hatte. Es wäre der Aptraum, wenn sich Hütter bei seinen Entscheidungen auf Erzählungen von früher stützen würde und nicht auf das, was er heute auf dem Platz sieht. Und warum sollte das ein schlechtes Licht auf die Entscheider werfen? Manchmal ist für einen Spieler ein Tapetenwechsel geradezu eine Initialzündung. Rebic hat vorher nie was gerissen und hier ist er durchgestartet.
fussball ist wie politik, da werden entscheidungen aus finanziellem interesse getroffen, der hat bei dem spieler seine finger % mit im spiel, jener bei einem anderem... und so kann es sein das völlig weltfremde entscheidungen gefällt werden, die nur die involvierten wirklich verstehen können. schade isses, aber so läuft der kapitalismus nunmal. keine ahnung ob es auch bei ms auch der fall ist, die möglichkeit besteht bei allen spielern
Mir ging es aber eigentlich eher um upandaways letzten Absatz. Ich habe den so verstanden, dass es für junge hier ausgebildete Spieler nützlich sei, wenn diese nach der Ausbildung zu einem anderen Verein gehen, um dort den Durchbruch schaffen zu können
Ganz wichtig festzuhalten ist, daß oft auch die Vereine Schuld haben an verzögerten oder gar falschen Entwicklungen. Vielfach werden die jungen, versprechenden Spieler auch hingehalten. So geschehen definitiv bei Kempf. Ihm und seinen Eltern wurden ganz bestimmt, ganz sicher Einsatzzeiten versprochen von Hübner/Veh, nur diese Versprechungen wurden niemals eingehalten. Bis es die Kempfs schließlich dicke hatten und sich schweren Herzens zu einem Wechsel durchrangen. Lief übrigens genau nach diesem Muster bei Tosun. Egal wie man Kempfs oder auch Tosuns Leistungen heutzutage bewertet, sie sind gegangen, weil sie erkennen mußten, daß sie bei ihrem langjährigen Ausbildungsverein nicht mehr auf einen grünen Zweig kommen würden.
Und dieses Gefühl beschleicht mich so ein wenig. Es waren in den letzten Jahren wirklich nicht viele Junge Spieler, die das entsprechende Potential und die Fähigkeiten mitgebracht haben (erschreckend wenige!). Und bei den Wenigen, die es eigentlich konnten, hat man es nicht wirklich gut gemacht, weil bei der Eintracht spielen sie heute nicht mehr. Ich hoffe, dass man sich in Stendera nicht auch noch irrt, das wäre wirklich sehr ärgerlich, denn der hat es auf jeden Fall auch schon hinreichend auf dem Platz gezeigt, dass er es kann. Sollte er es jetzt woanders reißen, dann würde das in diesem Zusammenhang ein ganz schlechtes Licht, auf die derzeitigen Entscheider werfen.
Ich denke, dass sowohl das Scouting als auch die Jugenarbeit für einen Verein wie Eintracht Frankfurt sehr entscheidende Faktoren sind, wenn man es schaffen möchte, nach vorne zu kommen. Im Scouting scheint man sich maßgeblich verbessert zu haben, von der Jugendabreit kann man das hoffentlich auch bald behaupten, wenn die in der letzten Zeit getroffenen Entscheidungen ihre Wirkung entfalten bzw. zeigen. Da in den letzten Jahren viele richtige Entscheidungen getroffen worden sind, bleibe ich selbstverständlich weiterhin (sehr) optimistisch.
Ich denke, dass sowohl das Scouting als auch die Jugenarbeit für einen Verein wie Eintracht Frankfurt sehr entscheidende Faktoren sind, wenn man es schaffen möchte, nach vorne zu kommen
Welche Vereine in unserer Kategorie (also ohne die Top5) hat die Jugendarbeit essenziell voran gebracht in den letzten 5-10 Jahren? Bis auf Freiburg fällt mir da wenig ein, wo die Jugendspieler entweder langfristig dem Verein erhalten blieben und Stammkräfte wurden oder/und dann teuer verkauft wurden. Mit Abstrichen noch Stuttgart, aber die sind selbst mit Timo Werner abgestiegen und der Weggang von Kimmich hat auch zum Abstieg geführt. Selbst bei Mainz ist es nicht mehr rosig.
Ich halte auch die U19-Bundesliga für völlig überbewertet. Eine gute Jugendarbeit hat m.E. deutlich weniger Wertschöpfung als ein cleveres Scouting. Einen Mehrwert hat es vermutlich eher für Zweitligisten oder Drittligisten, die eine gute Jugendarbeit haben. Zum Beispiel KSC, Lautern oder früher mal 1860. Wenn da dann mal ein Weigl etc. für 2-3 Mio weggekauft werden, ist das viel Geld.
Es wird auch bei einer guten Jugendarbeit so sein, dass wir maximal alle 2 Jahre aus der U19 jemanden hochziehen können, der BL-Format erreichen wird. Und davon werden die meisten nur grauer Durchschnitt sein. Man wartet auf den einen Star... Und bevor der zum Star wird, wird er eh weggekauft.
Ich denke, dass sowohl das Scouting als auch die Jugenarbeit für einen Verein wie Eintracht Frankfurt sehr entscheidende Faktoren sind, wenn man es schaffen möchte, nach vorne zu kommen
Welche Vereine in unserer Kategorie (also ohne die Top5) hat die Jugendarbeit essenziell voran gebracht in den letzten 5-10 Jahren? Bis auf Freiburg fällt mir da wenig ein, wo die Jugendspieler entweder langfristig dem Verein erhalten blieben und Stammkräfte wurden oder/und dann teuer verkauft wurden. Mit Abstrichen noch Stuttgart, aber die sind selbst mit Timo Werner abgestiegen und der Weggang von Kimmich hat auch zum Abstieg geführt. Selbst bei Mainz ist es nicht mehr rosig.
Ich halte auch die U19-Bundesliga für völlig überbewertet. Eine gute Jugendarbeit hat m.E. deutlich weniger Wertschöpfung als ein cleveres Scouting. Einen Mehrwert hat es vermutlich eher für Zweitligisten oder Drittligisten, die eine gute Jugendarbeit haben. Zum Beispiel KSC, Lautern oder früher mal 1860. Wenn da dann mal ein Weigl etc. für 2-3 Mio weggekauft werden, ist das viel Geld.
Es wird auch bei einer guten Jugendarbeit so sein, dass wir maximal alle 2 Jahre aus der U19 jemanden hochziehen können, der BL-Format erreichen wird. Und davon werden die meisten nur grauer Durchschnitt sein. Man wartet auf den einen Star... Und bevor der zum Star wird, wird er eh weggekauft.
Aber das ist meine pers. Meinung.
Vielleicht ist das ja "ein" Grund, warum die ganzen anderen Vereine eben nicht zu den "top 5" gehören (etwas überspitzt)? Es fragt sich, ob die Kosten für eine "sehr" gute Jugendarbeit (ein bis zwei gute pro Saison?) wirtschaftlich nicht im Verhätlnis zum entsprechenden Ertrag stehen, bei den derzeitigen möglichen bzw. gegebenen Marktpreisen eigentlich nur schwer vorstellbar. Ich kann das aber nicht wirklich beurteilen, da ich hier viel zu wenig Einblick habe, lediglich vom Gefühl her, erscheint es mir so, dass hier sehr viel Potential liegen gelassen wurde (mit der Hoffnung, dass sich das jetzt ändert). Ich denke aber, dass man dies bei der Eintracht erkannt hat, denn in diesem Zusammenhang ist wahrscheinlich auch die Fußballschule in den USA zu sehen (neben PR etc.)
Scouting sehe ich auch so, hier müssen wir liefern.
Mir ging es aber eigentlich eher um upandaways letzten Absatz. Ich habe den so verstanden, dass es für junge hier ausgebildete Spieler nützlich sei, wenn diese nach der Ausbildung zu einem anderen Verein gehen, um dort den Durchbruch schaffen zu können
Ganz wichtig festzuhalten ist, daß oft auch die Vereine Schuld haben an verzögerten oder gar falschen Entwicklungen. Vielfach werden die jungen, versprechenden Spieler auch hingehalten. So geschehen definitiv bei Kempf. Ihm und seinen Eltern wurden ganz bestimmt, ganz sicher Einsatzzeiten versprochen von Hübner/Veh, nur diese Versprechungen wurden niemals eingehalten. Bis es die Kempfs schließlich dicke hatten und sich schweren Herzens zu einem Wechsel durchrangen. Lief übrigens genau nach diesem Muster bei Tosun. Egal wie man Kempfs oder auch Tosuns Leistungen heutzutage bewertet, sie sind gegangen, weil sie erkennen mußten, daß sie bei ihrem langjährigen Ausbildungsverein nicht mehr auf einen grünen Zweig kommen würden.
Und dieses Gefühl beschleicht mich so ein wenig. Es waren in den letzten Jahren wirklich nicht viele Junge Spieler, die das entsprechende Potential und die Fähigkeiten mitgebracht haben (erschreckend wenige!). Und bei den Wenigen, die es eigentlich konnten, hat man es nicht wirklich gut gemacht, weil bei der Eintracht spielen sie heute nicht mehr. Ich hoffe, dass man sich in Stendera nicht auch noch irrt, das wäre wirklich sehr ärgerlich, denn der hat es auf jeden Fall auch schon hinreichend auf dem Platz gezeigt, dass er es kann. Sollte er es jetzt woanders reißen, dann würde das in diesem Zusammenhang ein ganz schlechtes Licht, auf die derzeitigen Entscheider werfen.
Ich denke, dass sowohl das Scouting als auch die Jugenarbeit für einen Verein wie Eintracht Frankfurt sehr entscheidende Faktoren sind, wenn man es schaffen möchte, nach vorne zu kommen. Im Scouting scheint man sich maßgeblich verbessert zu haben, von der Jugendabreit kann man das hoffentlich auch bald behaupten, wenn die in der letzten Zeit getroffenen Entscheidungen ihre Wirkung entfalten bzw. zeigen. Da in den letzten Jahren viele richtige Entscheidungen getroffen worden sind, bleibe ich selbstverständlich weiterhin (sehr) optimistisch.
Ich hoffe, dass man sich in Stendera nicht auch noch irrt, das wäre wirklich sehr ärgerlich, denn der hat es auf jeden Fall auch schon hinreichend auf dem Platz gezeigt, dass er es kann. Sollte er es jetzt woanders reißen, dann würde das in diesem Zusammenhang ein ganz schlechtes Licht, auf die derzeitigen Entscheider werfen.
Tja, dass er es mal konnte, wissen wir beide, aber Hütter nicht. Das ganze ist jetzt 3 Jahre her, dass Marc bessere Zeiten gessehen hatte. Es wäre der Aptraum, wenn sich Hütter bei seinen Entscheidungen auf Erzählungen von früher stützen würde und nicht auf das, was er heute auf dem Platz sieht. Und warum sollte das ein schlechtes Licht auf die Entscheider werfen? Manchmal ist für einen Spieler ein Tapetenwechsel geradezu eine Initialzündung. Rebic hat vorher nie was gerissen und hier ist er durchgestartet.
Ich hoffe, dass man sich in Stendera nicht auch noch irrt, das wäre wirklich sehr ärgerlich, denn der hat es auf jeden Fall auch schon hinreichend auf dem Platz gezeigt, dass er es kann. Sollte er es jetzt woanders reißen, dann würde das in diesem Zusammenhang ein ganz schlechtes Licht, auf die derzeitigen Entscheider werfen.
Tja, dass er es mal konnte, wissen wir beide, aber Hütter nicht. Das ganze ist jetzt 3 Jahre her, dass Marc bessere Zeiten gessehen hatte. Es wäre der Aptraum, wenn sich Hütter bei seinen Entscheidungen auf Erzählungen von früher stützen würde und nicht auf das, was er heute auf dem Platz sieht. Und warum sollte das ein schlechtes Licht auf die Entscheider werfen? Manchmal ist für einen Spieler ein Tapetenwechsel geradezu eine Initialzündung. Rebic hat vorher nie was gerissen und hier ist er durchgestartet.
In der Gesamtschau, wie bereits ausgeführt, lag man bei den Wenigen, die es geschafft haben scheinbar daneben (waren ja nur Tosun und Kempf, mit Abstrichen Kittel). Sollte jetzt Stendera folgen, wäre das mehr als ärgerlich.
Und ich schrieb ja auch, dass ich in die Entscheidungen unserer Führung Vertrauen habe, von daher werden die Gründe einfach gegen Stendera sprechen, so dass er es dann wahrscheinlich auch nicht woanders schafft. Und sollte es Stendera woanders schaffen, sollte man dies als Eintracht kritisch hinterfragen.
Ich denke, dass sowohl das Scouting als auch die Jugenarbeit für einen Verein wie Eintracht Frankfurt sehr entscheidende Faktoren sind, wenn man es schaffen möchte, nach vorne zu kommen
Welche Vereine in unserer Kategorie (also ohne die Top5) hat die Jugendarbeit essenziell voran gebracht in den letzten 5-10 Jahren? Bis auf Freiburg fällt mir da wenig ein, wo die Jugendspieler entweder langfristig dem Verein erhalten blieben und Stammkräfte wurden oder/und dann teuer verkauft wurden. Mit Abstrichen noch Stuttgart, aber die sind selbst mit Timo Werner abgestiegen und der Weggang von Kimmich hat auch zum Abstieg geführt. Selbst bei Mainz ist es nicht mehr rosig.
Ich halte auch die U19-Bundesliga für völlig überbewertet. Eine gute Jugendarbeit hat m.E. deutlich weniger Wertschöpfung als ein cleveres Scouting. Einen Mehrwert hat es vermutlich eher für Zweitligisten oder Drittligisten, die eine gute Jugendarbeit haben. Zum Beispiel KSC, Lautern oder früher mal 1860. Wenn da dann mal ein Weigl etc. für 2-3 Mio weggekauft werden, ist das viel Geld.
Es wird auch bei einer guten Jugendarbeit so sein, dass wir maximal alle 2 Jahre aus der U19 jemanden hochziehen können, der BL-Format erreichen wird. Und davon werden die meisten nur grauer Durchschnitt sein. Man wartet auf den einen Star... Und bevor der zum Star wird, wird er eh weggekauft.
Ich denke, dass sowohl das Scouting als auch die Jugenarbeit für einen Verein wie Eintracht Frankfurt sehr entscheidende Faktoren sind, wenn man es schaffen möchte, nach vorne zu kommen
Welche Vereine in unserer Kategorie (also ohne die Top5) hat die Jugendarbeit essenziell voran gebracht in den letzten 5-10 Jahren? Bis auf Freiburg fällt mir da wenig ein, wo die Jugendspieler entweder langfristig dem Verein erhalten blieben und Stammkräfte wurden oder/und dann teuer verkauft wurden. Mit Abstrichen noch Stuttgart, aber die sind selbst mit Timo Werner abgestiegen und der Weggang von Kimmich hat auch zum Abstieg geführt. Selbst bei Mainz ist es nicht mehr rosig.
Ich halte auch die U19-Bundesliga für völlig überbewertet. Eine gute Jugendarbeit hat m.E. deutlich weniger Wertschöpfung als ein cleveres Scouting. Einen Mehrwert hat es vermutlich eher für Zweitligisten oder Drittligisten, die eine gute Jugendarbeit haben. Zum Beispiel KSC, Lautern oder früher mal 1860. Wenn da dann mal ein Weigl etc. für 2-3 Mio weggekauft werden, ist das viel Geld.
Es wird auch bei einer guten Jugendarbeit so sein, dass wir maximal alle 2 Jahre aus der U19 jemanden hochziehen können, der BL-Format erreichen wird. Und davon werden die meisten nur grauer Durchschnitt sein. Man wartet auf den einen Star... Und bevor der zum Star wird, wird er eh weggekauft.
Aber das ist meine pers. Meinung.
Vielleicht ist das ja "ein" Grund, warum die ganzen anderen Vereine eben nicht zu den "top 5" gehören (etwas überspitzt)? Es fragt sich, ob die Kosten für eine "sehr" gute Jugendarbeit (ein bis zwei gute pro Saison?) wirtschaftlich nicht im Verhätlnis zum entsprechenden Ertrag stehen, bei den derzeitigen möglichen bzw. gegebenen Marktpreisen eigentlich nur schwer vorstellbar. Ich kann das aber nicht wirklich beurteilen, da ich hier viel zu wenig Einblick habe, lediglich vom Gefühl her, erscheint es mir so, dass hier sehr viel Potential liegen gelassen wurde (mit der Hoffnung, dass sich das jetzt ändert). Ich denke aber, dass man dies bei der Eintracht erkannt hat, denn in diesem Zusammenhang ist wahrscheinlich auch die Fußballschule in den USA zu sehen (neben PR etc.)
Scouting sehe ich auch so, hier müssen wir liefern.
Ich hoffe, dass man sich in Stendera nicht auch noch irrt, das wäre wirklich sehr ärgerlich, denn der hat es auf jeden Fall auch schon hinreichend auf dem Platz gezeigt, dass er es kann. Sollte er es jetzt woanders reißen, dann würde das in diesem Zusammenhang ein ganz schlechtes Licht, auf die derzeitigen Entscheider werfen.
Tja, dass er es mal konnte, wissen wir beide, aber Hütter nicht. Das ganze ist jetzt 3 Jahre her, dass Marc bessere Zeiten gessehen hatte. Es wäre der Aptraum, wenn sich Hütter bei seinen Entscheidungen auf Erzählungen von früher stützen würde und nicht auf das, was er heute auf dem Platz sieht. Und warum sollte das ein schlechtes Licht auf die Entscheider werfen? Manchmal ist für einen Spieler ein Tapetenwechsel geradezu eine Initialzündung. Rebic hat vorher nie was gerissen und hier ist er durchgestartet.
Ich hoffe, dass man sich in Stendera nicht auch noch irrt, das wäre wirklich sehr ärgerlich, denn der hat es auf jeden Fall auch schon hinreichend auf dem Platz gezeigt, dass er es kann. Sollte er es jetzt woanders reißen, dann würde das in diesem Zusammenhang ein ganz schlechtes Licht, auf die derzeitigen Entscheider werfen.
Tja, dass er es mal konnte, wissen wir beide, aber Hütter nicht. Das ganze ist jetzt 3 Jahre her, dass Marc bessere Zeiten gessehen hatte. Es wäre der Aptraum, wenn sich Hütter bei seinen Entscheidungen auf Erzählungen von früher stützen würde und nicht auf das, was er heute auf dem Platz sieht. Und warum sollte das ein schlechtes Licht auf die Entscheider werfen? Manchmal ist für einen Spieler ein Tapetenwechsel geradezu eine Initialzündung. Rebic hat vorher nie was gerissen und hier ist er durchgestartet.
In der Gesamtschau, wie bereits ausgeführt, lag man bei den Wenigen, die es geschafft haben scheinbar daneben (waren ja nur Tosun und Kempf, mit Abstrichen Kittel). Sollte jetzt Stendera folgen, wäre das mehr als ärgerlich.
Und ich schrieb ja auch, dass ich in die Entscheidungen unserer Führung Vertrauen habe, von daher werden die Gründe einfach gegen Stendera sprechen, so dass er es dann wahrscheinlich auch nicht woanders schafft. Und sollte es Stendera woanders schaffen, sollte man dies als Eintracht kritisch hinterfragen.
Ich hoffe, dass man sich in Stendera nicht auch noch irrt, das wäre wirklich sehr ärgerlich, denn der hat es auf jeden Fall auch schon hinreichend auf dem Platz gezeigt, dass er es kann. Sollte er es jetzt woanders reißen, dann würde das in diesem Zusammenhang ein ganz schlechtes Licht, auf die derzeitigen Entscheider werfen.
Tja, dass er es mal konnte, wissen wir beide, aber Hütter nicht. Das ganze ist jetzt 3 Jahre her, dass Marc bessere Zeiten gessehen hatte. Es wäre der Aptraum, wenn sich Hütter bei seinen Entscheidungen auf Erzählungen von früher stützen würde und nicht auf das, was er heute auf dem Platz sieht. Und warum sollte das ein schlechtes Licht auf die Entscheider werfen? Manchmal ist für einen Spieler ein Tapetenwechsel geradezu eine Initialzündung. Rebic hat vorher nie was gerissen und hier ist er durchgestartet.
In der Gesamtschau, wie bereits ausgeführt, lag man bei den Wenigen, die es geschafft haben scheinbar daneben (waren ja nur Tosun und Kempf, mit Abstrichen Kittel). Sollte jetzt Stendera folgen, wäre das mehr als ärgerlich.
Und ich schrieb ja auch, dass ich in die Entscheidungen unserer Führung Vertrauen habe, von daher werden die Gründe einfach gegen Stendera sprechen, so dass er es dann wahrscheinlich auch nicht woanders schafft. Und sollte es Stendera woanders schaffen, sollte man dies als Eintracht kritisch hinterfragen.
Und wenn ich upandaway rchtig verstanden habe, könnte die Aussortierung von Stendera evtl nicht (nur) auf Hütter zurückzuführen sein (gerne berichtigen, wenn ich es falsch verstanden habe).
Wobei "schaffen" ja relativ ist. Mag sein, dass er es bei einer Mannschaft mit geringeren Ansprüchen zum Stammspieler schafft. Aber ist deswegen die Entscheidung falsch?
Objektiv betrachtet, war und ist sowohl Kovac als auch Hütter der Meinung, dass Stendera für unser Spiel in Sachen Laufintensität und Schnelligkeit weniger geeignet ist als die Konkurrenz im Mittelfeld. Und eine gewisse Kompetenz sollte man den beiden Übungsleitern schon zusprechen.
Deswegen entstammt ein Teil der Kritik der Kollision des Leistungsprinzips mit der Regionalverbundenheit.
Also ich bin mega enttäuscht das Stendera es wieder nicht gepackt hat, die Trainer zu überzeugen. Ich rechne mit rein sportlichen Gründen und da Stendera bei Kovac und Hütter nicht überzeugen konnte, wird kann man davon ausgehen, das er sportlich hintendran ist. Es wundert mich auch, das selbst Nonames wie Allan den Vorzug erhalten. Stendera hat sportlich das Potenzial für die erste Liga, aber die Verletzungen oder eben andere Gründe, haben Ihn daran gehindert, kurzfristig bei uns wieder erfolgreich Fussball spielen zu können. Das er jetzt ganz gehen möchte finde ich albern, man könnte aber auch sagen, das es Bände spricht. Vielleicht fehlt Ihm die Geduld und der nötige Biss für die erste Bundesliga.
Denn ein bisschen Talent, laufen und kämpfen reicht da leider nicht. Da gehören so viele Faktoren dazu (bsp. Ernährung, Geduld, eigene Motivation, Ehrgeiz, uvm. kenne Sie auch nicht alle !!), die wir Fans nur erahnen können.
Das er jetzt ganz gehen möchte finde ich albern, man könnte aber auch sagen, das es Bände spricht. Vielleicht fehlt Ihm die Geduld und der nötige Biss für die erste Bundesliga.
Denn ein bisschen Talent, laufen und kämpfen reicht da leider nicht.
Es war mir sonnenklar, dass so etwas kommt. Was erwartet man bitte von Stendera? Er wird hier aussortiert. Ihn nicht mit ins Trainingslager zu nehmen, ist platt formuliert ein Schlag in die Fresse. Und dann soll er sich ausleihen lassen, sich woanders durchsetzen und dann gut gelaunt wieder bei der Eintracht aufschlagen oder zumindest einen Haufen Kohle einbringen? Das ist keine Einbahnstraße! Die Eintracht möchte ihn nicht mehr, ok. Aber so etwas endet im Normalfall in beiderseitigem Wunsch auf Trennung. Stendera hat dafür halt noch einen Schubser gebraucht...
Das er jetzt ganz gehen möchte finde ich albern, man könnte aber auch sagen, das es Bände spricht. Vielleicht fehlt Ihm die Geduld und der nötige Biss für die erste Bundesliga.
Denn ein bisschen Talent, laufen und kämpfen reicht da leider nicht.
Es war mir sonnenklar, dass so etwas kommt. Was erwartet man bitte von Stendera? Er wird hier aussortiert. Ihn nicht mit ins Trainingslager zu nehmen, ist platt formuliert ein Schlag in die Fresse. Und dann soll er sich ausleihen lassen, sich woanders durchsetzen und dann gut gelaunt wieder bei der Eintracht aufschlagen oder zumindest einen Haufen Kohle einbringen? Das ist keine Einbahnstraße! Die Eintracht möchte ihn nicht mehr, ok. Aber so etwas endet im Normalfall in beiderseitigem Wunsch auf Trennung. Stendera hat dafür halt noch einen Schubser gebraucht...
Ich hoffe das ganze hat keine Auswirkungen auf seinen kleinen Bruder Nils der noch in der U19 spielt... wäre schade wenn die Familie Stendera jetzt angepisst ist und Nils nun auch weg möchte. Andererseits wäre es ja auch irgendwie cool wenn man ihn hochziehen würde, dann würde uns wenigstens ein Stendera erhalten bleiben
Das er jetzt ganz gehen möchte finde ich albern, man könnte aber auch sagen, das es Bände spricht. Vielleicht fehlt Ihm die Geduld und der nötige Biss für die erste Bundesliga.
Denn ein bisschen Talent, laufen und kämpfen reicht da leider nicht.
Es war mir sonnenklar, dass so etwas kommt. Was erwartet man bitte von Stendera? Er wird hier aussortiert. Ihn nicht mit ins Trainingslager zu nehmen, ist platt formuliert ein Schlag in die Fresse. Und dann soll er sich ausleihen lassen, sich woanders durchsetzen und dann gut gelaunt wieder bei der Eintracht aufschlagen oder zumindest einen Haufen Kohle einbringen? Das ist keine Einbahnstraße! Die Eintracht möchte ihn nicht mehr, ok. Aber so etwas endet im Normalfall in beiderseitigem Wunsch auf Trennung. Stendera hat dafür halt noch einen Schubser gebraucht...
In der Tat hätte es nach den vielen guten und differenzierten Beiträgen diesen „ein bisschen Talent“ Beitrag nicht unbedingt gebraucht.
Marc Stendera ist meiner Meinung nach ein hervorragender Fußballer, der allerdings weder bei Kovac, noch bei Hütter ins Konzept passt. Deswegen wird er nun woanders seine Karriere weiter vorantreiben und weder die Eintracht noch der Spieler müssen deswegen schlecht damit fahren.
Es war mir sonnenklar, dass so etwas kommt. Was erwartet man bitte von Stendera? Er wird hier aussortiert. Ihn nicht mit ins Trainingslager zu nehmen, ist platt formuliert ein Schlag in die Fresse. Und dann soll er sich ausleihen lassen, sich woanders durchsetzen und dann gut gelaunt wieder bei der Eintracht aufschlagen oder zumindest einen Haufen Kohle einbringen? Das ist keine Einbahnstraße! Die Eintracht möchte ihn nicht mehr, ok. Aber so etwas endet im Normalfall in beiderseitigem Wunsch auf Trennung. Stendera hat dafür halt noch einen Schubser gebraucht...
Wie gesagt, es kommt auf Stenderas Einstellung an. Jetzt kann er zeigen, das er ein wahrer Kämpfer ist, der die erste Bundesliga verdient hat. Ich sage nämlich auch nicht, das er nicht das Potenzial hat, ich traue Ihm weiterhin in der 1. Bundesliga spielen zu können. Das hat er ja bei uns früher auch bewiesen. Nur aktuell braucht er wohl Spielpraxis und wurde durch die schweren vielen Verletzungen zu weit zurück geworfen um aktuell auftrumpfen zu können. Ein Jahr zweite Liga, wie z.B. bei Kittel könnte auch hier Wunder bewirken.
Ich hoffe, dass man sich in Stendera nicht auch noch irrt, das wäre wirklich sehr ärgerlich, denn der hat es auf jeden Fall auch schon hinreichend auf dem Platz gezeigt, dass er es kann. Sollte er es jetzt woanders reißen, dann würde das in diesem Zusammenhang ein ganz schlechtes Licht, auf die derzeitigen Entscheider werfen.
Tja, dass er es mal konnte, wissen wir beide, aber Hütter nicht. Das ganze ist jetzt 3 Jahre her, dass Marc bessere Zeiten gessehen hatte. Es wäre der Aptraum, wenn sich Hütter bei seinen Entscheidungen auf Erzählungen von früher stützen würde und nicht auf das, was er heute auf dem Platz sieht. Und warum sollte das ein schlechtes Licht auf die Entscheider werfen? Manchmal ist für einen Spieler ein Tapetenwechsel geradezu eine Initialzündung. Rebic hat vorher nie was gerissen und hier ist er durchgestartet.
In der Gesamtschau, wie bereits ausgeführt, lag man bei den Wenigen, die es geschafft haben scheinbar daneben (waren ja nur Tosun und Kempf, mit Abstrichen Kittel). Sollte jetzt Stendera folgen, wäre das mehr als ärgerlich.
Und ich schrieb ja auch, dass ich in die Entscheidungen unserer Führung Vertrauen habe, von daher werden die Gründe einfach gegen Stendera sprechen, so dass er es dann wahrscheinlich auch nicht woanders schafft. Und sollte es Stendera woanders schaffen, sollte man dies als Eintracht kritisch hinterfragen.
Ich hoffe, dass man sich in Stendera nicht auch noch irrt, das wäre wirklich sehr ärgerlich, denn der hat es auf jeden Fall auch schon hinreichend auf dem Platz gezeigt, dass er es kann. Sollte er es jetzt woanders reißen, dann würde das in diesem Zusammenhang ein ganz schlechtes Licht, auf die derzeitigen Entscheider werfen.
Tja, dass er es mal konnte, wissen wir beide, aber Hütter nicht. Das ganze ist jetzt 3 Jahre her, dass Marc bessere Zeiten gessehen hatte. Es wäre der Aptraum, wenn sich Hütter bei seinen Entscheidungen auf Erzählungen von früher stützen würde und nicht auf das, was er heute auf dem Platz sieht. Und warum sollte das ein schlechtes Licht auf die Entscheider werfen? Manchmal ist für einen Spieler ein Tapetenwechsel geradezu eine Initialzündung. Rebic hat vorher nie was gerissen und hier ist er durchgestartet.
In der Gesamtschau, wie bereits ausgeführt, lag man bei den Wenigen, die es geschafft haben scheinbar daneben (waren ja nur Tosun und Kempf, mit Abstrichen Kittel). Sollte jetzt Stendera folgen, wäre das mehr als ärgerlich.
Und ich schrieb ja auch, dass ich in die Entscheidungen unserer Führung Vertrauen habe, von daher werden die Gründe einfach gegen Stendera sprechen, so dass er es dann wahrscheinlich auch nicht woanders schafft. Und sollte es Stendera woanders schaffen, sollte man dies als Eintracht kritisch hinterfragen.
Und wenn ich upandaway rchtig verstanden habe, könnte die Aussortierung von Stendera evtl nicht (nur) auf Hütter zurückzuführen sein (gerne berichtigen, wenn ich es falsch verstanden habe).
Das er jetzt ganz gehen möchte finde ich albern, man könnte aber auch sagen, das es Bände spricht. Vielleicht fehlt Ihm die Geduld und der nötige Biss für die erste Bundesliga.
Denn ein bisschen Talent, laufen und kämpfen reicht da leider nicht.
Es war mir sonnenklar, dass so etwas kommt. Was erwartet man bitte von Stendera? Er wird hier aussortiert. Ihn nicht mit ins Trainingslager zu nehmen, ist platt formuliert ein Schlag in die Fresse. Und dann soll er sich ausleihen lassen, sich woanders durchsetzen und dann gut gelaunt wieder bei der Eintracht aufschlagen oder zumindest einen Haufen Kohle einbringen? Das ist keine Einbahnstraße! Die Eintracht möchte ihn nicht mehr, ok. Aber so etwas endet im Normalfall in beiderseitigem Wunsch auf Trennung. Stendera hat dafür halt noch einen Schubser gebraucht...
Das er jetzt ganz gehen möchte finde ich albern, man könnte aber auch sagen, das es Bände spricht. Vielleicht fehlt Ihm die Geduld und der nötige Biss für die erste Bundesliga.
Denn ein bisschen Talent, laufen und kämpfen reicht da leider nicht.
Es war mir sonnenklar, dass so etwas kommt. Was erwartet man bitte von Stendera? Er wird hier aussortiert. Ihn nicht mit ins Trainingslager zu nehmen, ist platt formuliert ein Schlag in die Fresse. Und dann soll er sich ausleihen lassen, sich woanders durchsetzen und dann gut gelaunt wieder bei der Eintracht aufschlagen oder zumindest einen Haufen Kohle einbringen? Das ist keine Einbahnstraße! Die Eintracht möchte ihn nicht mehr, ok. Aber so etwas endet im Normalfall in beiderseitigem Wunsch auf Trennung. Stendera hat dafür halt noch einen Schubser gebraucht...
Ich hoffe das ganze hat keine Auswirkungen auf seinen kleinen Bruder Nils der noch in der U19 spielt... wäre schade wenn die Familie Stendera jetzt angepisst ist und Nils nun auch weg möchte. Andererseits wäre es ja auch irgendwie cool wenn man ihn hochziehen würde, dann würde uns wenigstens ein Stendera erhalten bleiben
Ich hoffe, dass man sich in Stendera nicht auch noch irrt, das wäre wirklich sehr ärgerlich, denn der hat es auf jeden Fall auch schon hinreichend auf dem Platz gezeigt, dass er es kann. Sollte er es jetzt woanders reißen, dann würde das in diesem Zusammenhang ein ganz schlechtes Licht, auf die derzeitigen Entscheider werfen.
Tja, dass er es mal konnte, wissen wir beide, aber Hütter nicht. Das ganze ist jetzt 3 Jahre her, dass Marc bessere Zeiten gessehen hatte. Es wäre der Aptraum, wenn sich Hütter bei seinen Entscheidungen auf Erzählungen von früher stützen würde und nicht auf das, was er heute auf dem Platz sieht. Und warum sollte das ein schlechtes Licht auf die Entscheider werfen? Manchmal ist für einen Spieler ein Tapetenwechsel geradezu eine Initialzündung. Rebic hat vorher nie was gerissen und hier ist er durchgestartet.
In der Gesamtschau, wie bereits ausgeführt, lag man bei den Wenigen, die es geschafft haben scheinbar daneben (waren ja nur Tosun und Kempf, mit Abstrichen Kittel). Sollte jetzt Stendera folgen, wäre das mehr als ärgerlich.
Und ich schrieb ja auch, dass ich in die Entscheidungen unserer Führung Vertrauen habe, von daher werden die Gründe einfach gegen Stendera sprechen, so dass er es dann wahrscheinlich auch nicht woanders schafft. Und sollte es Stendera woanders schaffen, sollte man dies als Eintracht kritisch hinterfragen.
Wobei "schaffen" ja relativ ist. Mag sein, dass er es bei einer Mannschaft mit geringeren Ansprüchen zum Stammspieler schafft. Aber ist deswegen die Entscheidung falsch?
Objektiv betrachtet, war und ist sowohl Kovac als auch Hütter der Meinung, dass Stendera für unser Spiel in Sachen Laufintensität und Schnelligkeit weniger geeignet ist als die Konkurrenz im Mittelfeld. Und eine gewisse Kompetenz sollte man den beiden Übungsleitern schon zusprechen.
Deswegen entstammt ein Teil der Kritik der Kollision des Leistungsprinzips mit der Regionalverbundenheit.
Wobei "schaffen" ja relativ ist. Mag sein, dass er es bei einer Mannschaft mit geringeren Ansprüchen zum Stammspieler schafft. Aber ist deswegen die Entscheidung falsch?
Objektiv betrachtet, war und ist sowohl Kovac als auch Hütter der Meinung, dass Stendera für unser Spiel in Sachen Laufintensität und Schnelligkeit weniger geeignet ist als die Konkurrenz im Mittelfeld. Und eine gewisse Kompetenz sollte man den beiden Übungsleitern schon zusprechen.
Deswegen entstammt ein Teil der Kritik der Kollision des Leistungsprinzips mit der Regionalverbundenheit.
Da hast du natürlich recht, "es schaffen" ist sicherlich relativ zu sehen, aber dennoch lag man bei den Wenigen eher nicht richtig. Und ganz gewiss muss das Leistungsprinzip gelten, nichts anderes. Man hat es sich bei der Kausa Stendera sicherlich nicht leicht gemacht.
Wobei "schaffen" ja relativ ist. Mag sein, dass er es bei einer Mannschaft mit geringeren Ansprüchen zum Stammspieler schafft. Aber ist deswegen die Entscheidung falsch?
Objektiv betrachtet, war und ist sowohl Kovac als auch Hütter der Meinung, dass Stendera für unser Spiel in Sachen Laufintensität und Schnelligkeit weniger geeignet ist als die Konkurrenz im Mittelfeld. Und eine gewisse Kompetenz sollte man den beiden Übungsleitern schon zusprechen.
Deswegen entstammt ein Teil der Kritik der Kollision des Leistungsprinzips mit der Regionalverbundenheit.
Wobei "schaffen" ja relativ ist. Mag sein, dass er es bei einer Mannschaft mit geringeren Ansprüchen zum Stammspieler schafft. Aber ist deswegen die Entscheidung falsch?
Objektiv betrachtet, war und ist sowohl Kovac als auch Hütter der Meinung, dass Stendera für unser Spiel in Sachen Laufintensität und Schnelligkeit weniger geeignet ist als die Konkurrenz im Mittelfeld. Und eine gewisse Kompetenz sollte man den beiden Übungsleitern schon zusprechen.
Deswegen entstammt ein Teil der Kritik der Kollision des Leistungsprinzips mit der Regionalverbundenheit.
Da hast du natürlich recht, "es schaffen" ist sicherlich relativ zu sehen, aber dennoch lag man bei den Wenigen eher nicht richtig. Und ganz gewiss muss das Leistungsprinzip gelten, nichts anderes. Man hat es sich bei der Kausa Stendera sicherlich nicht leicht gemacht.
Ich hoffe, dass man sich in Stendera nicht auch noch irrt, das wäre wirklich sehr ärgerlich, denn der hat es auf jeden Fall auch schon hinreichend auf dem Platz gezeigt, dass er es kann. Sollte er es jetzt woanders reißen, dann würde das in diesem Zusammenhang ein ganz schlechtes Licht, auf die derzeitigen Entscheider werfen.
Tja, dass er es mal konnte, wissen wir beide, aber Hütter nicht. Das ganze ist jetzt 3 Jahre her, dass Marc bessere Zeiten gessehen hatte. Es wäre der Aptraum, wenn sich Hütter bei seinen Entscheidungen auf Erzählungen von früher stützen würde und nicht auf das, was er heute auf dem Platz sieht. Und warum sollte das ein schlechtes Licht auf die Entscheider werfen? Manchmal ist für einen Spieler ein Tapetenwechsel geradezu eine Initialzündung. Rebic hat vorher nie was gerissen und hier ist er durchgestartet.
In der Gesamtschau, wie bereits ausgeführt, lag man bei den Wenigen, die es geschafft haben scheinbar daneben (waren ja nur Tosun und Kempf, mit Abstrichen Kittel). Sollte jetzt Stendera folgen, wäre das mehr als ärgerlich.
Und ich schrieb ja auch, dass ich in die Entscheidungen unserer Führung Vertrauen habe, von daher werden die Gründe einfach gegen Stendera sprechen, so dass er es dann wahrscheinlich auch nicht woanders schafft. Und sollte es Stendera woanders schaffen, sollte man dies als Eintracht kritisch hinterfragen.
Und wenn ich upandaway rchtig verstanden habe, könnte die Aussortierung von Stendera evtl nicht (nur) auf Hütter zurückzuführen sein (gerne berichtigen, wenn ich es falsch verstanden habe).
Das er jetzt ganz gehen möchte finde ich albern, man könnte aber auch sagen, das es Bände spricht. Vielleicht fehlt Ihm die Geduld und der nötige Biss für die erste Bundesliga.
Denn ein bisschen Talent, laufen und kämpfen reicht da leider nicht.
Es war mir sonnenklar, dass so etwas kommt. Was erwartet man bitte von Stendera? Er wird hier aussortiert. Ihn nicht mit ins Trainingslager zu nehmen, ist platt formuliert ein Schlag in die Fresse. Und dann soll er sich ausleihen lassen, sich woanders durchsetzen und dann gut gelaunt wieder bei der Eintracht aufschlagen oder zumindest einen Haufen Kohle einbringen? Das ist keine Einbahnstraße! Die Eintracht möchte ihn nicht mehr, ok. Aber so etwas endet im Normalfall in beiderseitigem Wunsch auf Trennung. Stendera hat dafür halt noch einen Schubser gebraucht...
Das er jetzt ganz gehen möchte finde ich albern, man könnte aber auch sagen, das es Bände spricht. Vielleicht fehlt Ihm die Geduld und der nötige Biss für die erste Bundesliga.
Denn ein bisschen Talent, laufen und kämpfen reicht da leider nicht.
Es war mir sonnenklar, dass so etwas kommt. Was erwartet man bitte von Stendera? Er wird hier aussortiert. Ihn nicht mit ins Trainingslager zu nehmen, ist platt formuliert ein Schlag in die Fresse. Und dann soll er sich ausleihen lassen, sich woanders durchsetzen und dann gut gelaunt wieder bei der Eintracht aufschlagen oder zumindest einen Haufen Kohle einbringen? Das ist keine Einbahnstraße! Die Eintracht möchte ihn nicht mehr, ok. Aber so etwas endet im Normalfall in beiderseitigem Wunsch auf Trennung. Stendera hat dafür halt noch einen Schubser gebraucht...
In der Tat hätte es nach den vielen guten und differenzierten Beiträgen diesen „ein bisschen Talent“ Beitrag nicht unbedingt gebraucht.
Marc Stendera ist meiner Meinung nach ein hervorragender Fußballer, der allerdings weder bei Kovac, noch bei Hütter ins Konzept passt. Deswegen wird er nun woanders seine Karriere weiter vorantreiben und weder die Eintracht noch der Spieler müssen deswegen schlecht damit fahren.
Marc Stendera ist meiner Meinung nach ein hervorragender Fußballer, der allerdings weder bei Kovac, noch bei Hütter ins Konzept passt. Deswegen wird er nun woanders seine Karriere weiter vorantreiben und weder die Eintracht noch der Spieler müssen deswegen schlecht damit fahren.
... das ist die absolute Kernaussage, wenn man sich mit der Angelegenheit sachlich auseinandersetzt.
Natürlich hätte man sich die öffentliche Demütigung sparen können und das Ganze diskret im Hintergrund abwickeln können/müssen.
Wie einige so tun als sei Stendera eine Pflaume und nicht bundesligatauglich.
Ich erinnere mich an die Saison unter Schaaf wo er in den höchsten Tönen gelobt wurde. Jetzt plötzlich soll es für die Bundesliga nicht genügen? Er hat es selbst in den Testspielen gezeigt was er in der Lage ist.
Warum sollte sich Stendera ausleihen? Jeder würde an seiner Stelle den Verein komplett verlassen und ich hoffe er wird zeigen, dass es ein großer Fehler war ihn weg zu schicken.
Niemand versteht warum er aufgrund eines Leihspielers weg geschickt wird. Mal sehen was Allan so bringt. Eine Investition für die Zukunft ist er nicht. Er muss sofort eine Verstärkung sein.
Ich wiederhole mich, aber Hütter hat Stendera ca. 4 Wochen im Training gesehen und auch Allan einige Wochen. Es wird schon einen Grund haben, warum er so entschieden hat. Blöd ist der sicher auch nicht.
Und was Stendera vor 4 Jahren gezeigt hat, ist ziemlich unrelevant, wenn er es jetzt nicht zeigen kann.
ich hoffe er wird zeigen, dass es ein großer Fehler war ihn weg zu schicken.
Und AMFG macht 39 Tore für Verein X damit die Eintracht so richtig eine "in die Fresse" bekommt?
Dann hoffe ich mal das du dein Passwort fürs Forum vergisst eventuell merkst du dann das du offensichtlich im falschen Forum angemeldet warst.
Ich wünsche ihm auch das er eine gute Karriere hinlegt. Nur passt es halt aktuell nicht bei uns. Verletzungen und nun wohl auch das System verhindern dies einfach.
Aber das einige schon durchgeladen und entsichert haben liest man leider jetzt schon deutlich.
Wie einige so tun als sei Stendera eine Pflaume und nicht bundesligatauglich.
Das hat hier niemand auch nur ansatzweise behauptet!
keinabseits schrieb:
Ich erinnere mich an die Saison unter Schaaf wo er in den höchsten Tönen gelobt wurde. Jetzt plötzlich soll es für die Bundesliga nicht genügen?
Ich erinnere mich noch an die Zeit, in der ich noch laufen konnte. Geht heute trotzdem nicht mehr, trotz aller schönen Erinnerungen!
keinabseits schrieb:
Jeder würde an seiner Stelle den Verein komplett verlassen und ich hoffe er wird zeigen, dass es ein großer Fehler war ihn weg zu schicken.
Und was bringt Dir das? Du wünschst also Deinem angeblichen Lieblingsverein schlechtes? Respekt! Und Du wunderst Dich, wieso Du hier für jeden Beitrag Gegenwind bekommst!
keinabseits schrieb:
Niemand versteht warum er aufgrund eines Leihspielers weg geschickt wird.
Am allerwenigsten verstehst Du, dass seine Aussortierung gar nichts mit Souza zu tun hat. Oder hat Stendera unter Kovac schon nicht gespielt, weil wir Souza für die neue Saison ausleihen? Stendera war auch ohne Souza schon nur noch 2. Wahl.
keinabseits schrieb:
Er muss sofort eine Verstärkung sein.
Ja sicher. Er muss uns alleine zur Meisterschaft schießen und hinten seinen Kasten sauber halten.
Wie einige so tun als sei Stendera eine Pflaume und nicht bundesligatauglich.
Ich erinnere mich an die Saison unter Schaaf wo er in den höchsten Tönen gelobt wurde. Jetzt plötzlich soll es für die Bundesliga nicht genügen? Er hat es selbst in den Testspielen gezeigt was er in der Lage ist.
Warum sollte sich Stendera ausleihen? Jeder würde an seiner Stelle den Verein komplett verlassen und ich hoffe er wird zeigen, dass es ein großer Fehler war ihn weg zu schicken.
Niemand versteht warum er aufgrund eines Leihspielers weg geschickt wird. Mal sehen was Allan so bringt. Eine Investition für die Zukunft ist er nicht. Er muss sofort eine Verstärkung sein.
Ich wiederhole mich, aber Hütter hat Stendera ca. 4 Wochen im Training gesehen und auch Allan einige Wochen. Es wird schon einen Grund haben, warum er so entschieden hat. Blöd ist der sicher auch nicht.
Und was Stendera vor 4 Jahren gezeigt hat, ist ziemlich unrelevant, wenn er es jetzt nicht zeigen kann.
Wie einige so tun als sei Stendera eine Pflaume und nicht bundesligatauglich.
Ich erinnere mich an die Saison unter Schaaf wo er in den höchsten Tönen gelobt wurde. Jetzt plötzlich soll es für die Bundesliga nicht genügen? Er hat es selbst in den Testspielen gezeigt was er in der Lage ist.
Warum sollte sich Stendera ausleihen? Jeder würde an seiner Stelle den Verein komplett verlassen und ich hoffe er wird zeigen, dass es ein großer Fehler war ihn weg zu schicken.
Niemand versteht warum er aufgrund eines Leihspielers weg geschickt wird. Mal sehen was Allan so bringt. Eine Investition für die Zukunft ist er nicht. Er muss sofort eine Verstärkung sein.
ich hoffe er wird zeigen, dass es ein großer Fehler war ihn weg zu schicken.
Und AMFG macht 39 Tore für Verein X damit die Eintracht so richtig eine "in die Fresse" bekommt?
Dann hoffe ich mal das du dein Passwort fürs Forum vergisst eventuell merkst du dann das du offensichtlich im falschen Forum angemeldet warst.
Ich wünsche ihm auch das er eine gute Karriere hinlegt. Nur passt es halt aktuell nicht bei uns. Verletzungen und nun wohl auch das System verhindern dies einfach.
Aber das einige schon durchgeladen und entsichert haben liest man leider jetzt schon deutlich.
Wobei man dann auch mal kritisch hinterfragen muss, warum sich in Frankfurt ausgebildete Spieler, nicht in Frankfurt durchsetzen, denn das sollte doch der Sinn der eigenen Jugendarbeit sein.
Die es dann aber schaffen, sich woanders durchzusetzen (Kittel, Kempf, jetzt evtl Stendera). Wozu bildet man dann überhaupt aus, etwas überspitzt gefragt.
Du listest Kittel und Kempf auf. Ersterer hat sich in der 2. Liga durchgesetzt, der zweite ist ein ordentlicher Innenverteidiger, der vllt. auf dem Niveau unserer Innenverteidiger ist.
Ich habe mir mal den Spaß gemacht und alle A-Jugend-Spieler bei uns der Jahrgänge 90-96 gelistet und wo die heute sind...
1. Liga
Chandler, Timothy (bei uns) Jung, Sebastian (war bei uns. hat sich auch durchgesetzt) Stendera, Marc (siehe Thread) Waldschmidt, Luca (jetzt in Freiburg) Kempf, Marc Oliver (in Stuttgart)
Ausland
Bildirici, Murat (3. Liga Türkei) Derici, Okan (2. Liga Türkei) Fahrenholz, Marcel (USA) Horn, Yannic (USA) Jung, Anthony (Bröndby) Lifka, Fabian (USA) Mohr, Niklas (USA) Özer, Aykut (Sittard) Pokar, Mario (Düdelingen) Rösler, David (Unterklassig in Schweiz) Schwäbe, Marvin (Bröndby) Tosun, Cenk (Everton) Tsoumou, Juhvel (Hermannstadt) Zarges, Lukas (USA)
Bis auf Tosun ist niemand auf entsprechendem guten Niveau angelangt.
2. Liga
Stark, Yannick Kittel, Sonny
3. Liga
Alavrez, Marcos Gerezgiher, Joel Kraus, Kevin Özdemir, Özgür Zummack, Yannick
Regionalliga und Oberliga
Alikhil, Abassin Azaouaghi, Ilias Bartel, Sebastian Belegu, Florijon Bibleka, Julian Cincotta, Stefano Dudda, Julian Eren, Eray Helm, Marvin Hilser, Patrick Köksal, Fatih Künzel, Niklas Meyerhöfer, Marco Müller, Marco Rummel, Dominik Schipmann, Bernd Schnellbacher, Luca Schnitzer, Björn Verkaj, Clay Weiss, Loris Wolf, Yannick
Im Amateuerbereich gelandet / unbekannt / Karriereende
Amouzouvi, Fulbert Asta, Gian-Luca Barth, Patrick Bartheld, Kevin Dauber, Timo Demuth, Kevin Denefleh, Max Di Muccio, Andre Dörner, Hermann Effiong, Kevin Ehlert, Lukas Ehm, Jan-Niklas Ermert, Nicolai Ernst, Dustin Fiege, Max Freymann, Mathieu Gomez, Juan Goncalves, Louis Götz, Maurice Grigorian, Raffael Guilherme Guth Mazeto Hien, Alexander Höfer, Christian Hussain, Osman Jaatit, Redouan Jakicevic, Sascha Kadimli, Emre Kaplan, Sinan Knecht, Moritz Konate-Lueken, Manuel Kurylenko, Ruslan Lekaj, Alban Lötschert, Dominik Mesfin, Khaled Michel, Noah Müller, Daniel Muratagic, Erman Ouattara, Moussa Paul, Maurice Reinhard, Andre Reining, Dominik Ried, Ronald Rizvanovic, Aldin Schäfer, Mark Schmitt, Jonas Schnirpa, Kevin Schüßler, Niklas Skrypzak, Enrico Söder, Danny Söder, Robin Stemmer, Marcel Stolz, Jonas Talevski, Viktor Vogl, Sebastian Vollhardt, Marco Wedemeyer, Tobias Wille, Erik Yilmaz, Attila
Kurzum von 105 Spielern sind 58 in Liga 6 und tiefer gelandet, 21 in Liga 4 und 5 , 5 in der 3. Liga , 2 in der 2. Liga und ganze 5 haben sich in der Bundesliga durchgesetzt. Dazu kommt noch Cenk Tosun.
Was man daran sieht? Dass sich generell kaum jemand durchsetzt. Wir haben pro Jahrgang vielleicht einen Spieler, der es überhaupt auf Erstliganiveau schafft. Und bis auf Tosun und evtl. Kempf sehe ich derzeit keinen, der uns weiterhelfen würde oder das Team gut ergänzen könnte.
Aber das ist ein genereller Trend. Haben die Bayern vor ca. 8 Jahren noch Leute wie Alaba, Can, Schöpf, Ekici und die beiden bei Villareal gelandeten Sansone und Sorione in der Jugend gehabt, waren es in den Saisons zwischen 2012 und 2016 fast nur noch Leute, die bestenfalls in Liga 2 gelandet sind mit Ausnahme von Höjbjerg.
Es gibt wirklich nur wenige Teams, die eine Durchlässigkeit zwischen Jugend und Profikader haben. Beispiel Hoffenheim. Von deren 12/13er A-Jugend haben Selke (in Bremen), Amiri, Toljan und Süle den Sprung geschafft. Und viele von deren Kader sind auch in Liga 2 untergekommen.
Dann braucht man eben aber auch den richtigen Trainer. In Hoffenheim war das übrigens ein Herr Gisdol. Nicht Herr Nagelsmann.
Wobei man dann auch mal kritisch hinterfragen muss, warum sich in Frankfurt ausgebildete Spieler, nicht in Frankfurt durchsetzen, denn das sollte doch der Sinn der eigenen Jugendarbeit sein.
Die es dann aber schaffen, sich woanders durchzusetzen (Kittel, Kempf, jetzt evtl Stendera). Wozu bildet man dann überhaupt aus, etwas überspitzt gefragt.
Du listest Kittel und Kempf auf. Ersterer hat sich in der 2. Liga durchgesetzt, der zweite ist ein ordentlicher Innenverteidiger, der vllt. auf dem Niveau unserer Innenverteidiger ist.
Ich habe mir mal den Spaß gemacht und alle A-Jugend-Spieler bei uns der Jahrgänge 90-96 gelistet und wo die heute sind...
1. Liga
Chandler, Timothy (bei uns) Jung, Sebastian (war bei uns. hat sich auch durchgesetzt) Stendera, Marc (siehe Thread) Waldschmidt, Luca (jetzt in Freiburg) Kempf, Marc Oliver (in Stuttgart)
Ausland
Bildirici, Murat (3. Liga Türkei) Derici, Okan (2. Liga Türkei) Fahrenholz, Marcel (USA) Horn, Yannic (USA) Jung, Anthony (Bröndby) Lifka, Fabian (USA) Mohr, Niklas (USA) Özer, Aykut (Sittard) Pokar, Mario (Düdelingen) Rösler, David (Unterklassig in Schweiz) Schwäbe, Marvin (Bröndby) Tosun, Cenk (Everton) Tsoumou, Juhvel (Hermannstadt) Zarges, Lukas (USA)
Bis auf Tosun ist niemand auf entsprechendem guten Niveau angelangt.
2. Liga
Stark, Yannick Kittel, Sonny
3. Liga
Alavrez, Marcos Gerezgiher, Joel Kraus, Kevin Özdemir, Özgür Zummack, Yannick
Regionalliga und Oberliga
Alikhil, Abassin Azaouaghi, Ilias Bartel, Sebastian Belegu, Florijon Bibleka, Julian Cincotta, Stefano Dudda, Julian Eren, Eray Helm, Marvin Hilser, Patrick Köksal, Fatih Künzel, Niklas Meyerhöfer, Marco Müller, Marco Rummel, Dominik Schipmann, Bernd Schnellbacher, Luca Schnitzer, Björn Verkaj, Clay Weiss, Loris Wolf, Yannick
Im Amateuerbereich gelandet / unbekannt / Karriereende
Amouzouvi, Fulbert Asta, Gian-Luca Barth, Patrick Bartheld, Kevin Dauber, Timo Demuth, Kevin Denefleh, Max Di Muccio, Andre Dörner, Hermann Effiong, Kevin Ehlert, Lukas Ehm, Jan-Niklas Ermert, Nicolai Ernst, Dustin Fiege, Max Freymann, Mathieu Gomez, Juan Goncalves, Louis Götz, Maurice Grigorian, Raffael Guilherme Guth Mazeto Hien, Alexander Höfer, Christian Hussain, Osman Jaatit, Redouan Jakicevic, Sascha Kadimli, Emre Kaplan, Sinan Knecht, Moritz Konate-Lueken, Manuel Kurylenko, Ruslan Lekaj, Alban Lötschert, Dominik Mesfin, Khaled Michel, Noah Müller, Daniel Muratagic, Erman Ouattara, Moussa Paul, Maurice Reinhard, Andre Reining, Dominik Ried, Ronald Rizvanovic, Aldin Schäfer, Mark Schmitt, Jonas Schnirpa, Kevin Schüßler, Niklas Skrypzak, Enrico Söder, Danny Söder, Robin Stemmer, Marcel Stolz, Jonas Talevski, Viktor Vogl, Sebastian Vollhardt, Marco Wedemeyer, Tobias Wille, Erik Yilmaz, Attila
Kurzum von 105 Spielern sind 58 in Liga 6 und tiefer gelandet, 21 in Liga 4 und 5 , 5 in der 3. Liga , 2 in der 2. Liga und ganze 5 haben sich in der Bundesliga durchgesetzt. Dazu kommt noch Cenk Tosun.
Was man daran sieht? Dass sich generell kaum jemand durchsetzt. Wir haben pro Jahrgang vielleicht einen Spieler, der es überhaupt auf Erstliganiveau schafft. Und bis auf Tosun und evtl. Kempf sehe ich derzeit keinen, der uns weiterhelfen würde oder das Team gut ergänzen könnte.
Aber das ist ein genereller Trend. Haben die Bayern vor ca. 8 Jahren noch Leute wie Alaba, Can, Schöpf, Ekici und die beiden bei Villareal gelandeten Sansone und Sorione in der Jugend gehabt, waren es in den Saisons zwischen 2012 und 2016 fast nur noch Leute, die bestenfalls in Liga 2 gelandet sind mit Ausnahme von Höjbjerg.
Es gibt wirklich nur wenige Teams, die eine Durchlässigkeit zwischen Jugend und Profikader haben. Beispiel Hoffenheim. Von deren 12/13er A-Jugend haben Selke (in Bremen), Amiri, Toljan und Süle den Sprung geschafft. Und viele von deren Kader sind auch in Liga 2 untergekommen.
Dann braucht man eben aber auch den richtigen Trainer. In Hoffenheim war das übrigens ein Herr Gisdol. Nicht Herr Nagelsmann.
Was zu der Liste aber hinzuzufügen wäre, sind die Spieler, die uns in der Jugend abgeworben wurden. Z.B. Can, Süle, vor der Zeit Marin und die die ich vergessen habe.
Was zu der Liste aber hinzuzufügen wäre, sind die Spieler, die uns in der Jugend abgeworben wurden. Z.B. Can, Süle, vor der Zeit Marin und die die ich vergessen habe.
Aber zwei von drei Genannten sind mal direkt welche, die damals halt abgeworben wurde. Can von den Bayern und Marin von BMG. Sollte direkt angemerkt werden.
Wie einige so tun als sei Stendera eine Pflaume und nicht bundesligatauglich.
Ich erinnere mich an die Saison unter Schaaf wo er in den höchsten Tönen gelobt wurde. Jetzt plötzlich soll es für die Bundesliga nicht genügen? Er hat es selbst in den Testspielen gezeigt was er in der Lage ist.
Warum sollte sich Stendera ausleihen? Jeder würde an seiner Stelle den Verein komplett verlassen und ich hoffe er wird zeigen, dass es ein großer Fehler war ihn weg zu schicken.
Niemand versteht warum er aufgrund eines Leihspielers weg geschickt wird. Mal sehen was Allan so bringt. Eine Investition für die Zukunft ist er nicht. Er muss sofort eine Verstärkung sein.
Wie einige so tun als sei Stendera eine Pflaume und nicht bundesligatauglich.
Das hat hier niemand auch nur ansatzweise behauptet!
keinabseits schrieb:
Ich erinnere mich an die Saison unter Schaaf wo er in den höchsten Tönen gelobt wurde. Jetzt plötzlich soll es für die Bundesliga nicht genügen?
Ich erinnere mich noch an die Zeit, in der ich noch laufen konnte. Geht heute trotzdem nicht mehr, trotz aller schönen Erinnerungen!
keinabseits schrieb:
Jeder würde an seiner Stelle den Verein komplett verlassen und ich hoffe er wird zeigen, dass es ein großer Fehler war ihn weg zu schicken.
Und was bringt Dir das? Du wünschst also Deinem angeblichen Lieblingsverein schlechtes? Respekt! Und Du wunderst Dich, wieso Du hier für jeden Beitrag Gegenwind bekommst!
keinabseits schrieb:
Niemand versteht warum er aufgrund eines Leihspielers weg geschickt wird.
Am allerwenigsten verstehst Du, dass seine Aussortierung gar nichts mit Souza zu tun hat. Oder hat Stendera unter Kovac schon nicht gespielt, weil wir Souza für die neue Saison ausleihen? Stendera war auch ohne Souza schon nur noch 2. Wahl.
keinabseits schrieb:
Er muss sofort eine Verstärkung sein.
Ja sicher. Er muss uns alleine zur Meisterschaft schießen und hinten seinen Kasten sauber halten.
Ich rechne mit rein sportlichen Gründen und da Stendera bei Kovac und Hütter nicht überzeugen konnte,
wird kann man davon ausgehen, das er sportlich hintendran ist.
Es wundert mich auch, das selbst Nonames wie Allan den Vorzug erhalten.
Stendera hat sportlich das Potenzial für die erste Liga, aber die Verletzungen oder eben andere Gründe,
haben Ihn daran gehindert, kurzfristig bei uns wieder erfolgreich Fussball spielen zu können.
Das er jetzt ganz gehen möchte finde ich albern, man könnte aber auch sagen, das es Bände spricht.
Vielleicht fehlt Ihm die Geduld und der nötige Biss für die erste Bundesliga.
Denn ein bisschen Talent, laufen und kämpfen reicht da leider nicht.
Da gehören so viele Faktoren dazu (bsp. Ernährung, Geduld, eigene Motivation, Ehrgeiz, uvm. kenne Sie auch nicht alle !!), die wir Fans nur erahnen können.
Es war mir sonnenklar, dass so etwas kommt. Was erwartet man bitte von Stendera? Er wird hier aussortiert. Ihn nicht mit ins Trainingslager zu nehmen, ist platt formuliert ein Schlag in die Fresse. Und dann soll er sich ausleihen lassen, sich woanders durchsetzen und dann gut gelaunt wieder bei der Eintracht aufschlagen oder zumindest einen Haufen Kohle einbringen? Das ist keine Einbahnstraße! Die Eintracht möchte ihn nicht mehr, ok. Aber so etwas endet im Normalfall in beiderseitigem Wunsch auf Trennung. Stendera hat dafür halt noch einen Schubser gebraucht...
Korrektur: ich wollte ausdrücken, daß es nach der Ausbildung nützlich sein könnte, nicht zwangsläufig sein muß.
Wenn man als Ausgebildeter keine Einsatzzeiten bekommt, erst recht nicht in mehreren Saisons, muß man den Verein wechseln.
Ganz wichtig festzuhalten ist, daß oft auch die Vereine Schuld haben an verzögerten oder gar falschen Entwicklungen. Vielfach werden die jungen, versprechenden Spieler auch hingehalten. So geschehen definitiv bei Kempf. Ihm und seinen Eltern wurden ganz bestimmt, ganz sicher Einsatzzeiten versprochen von Hübner/Veh, nur diese Versprechungen wurden niemals eingehalten. Bis es die Kempfs schließlich dicke hatten und sich schweren Herzens zu einem Wechsel durchrangen. Lief übrigens genau nach diesem Muster bei Tosun.
Egal wie man Kempfs oder auch Tosuns Leistungen heutzutage bewertet, sie sind gegangen, weil sie erkennen mußten, daß sie bei ihrem langjährigen Ausbildungsverein nicht mehr auf einen grünen Zweig kommen würden.
Und dieses Gefühl beschleicht mich so ein wenig. Es waren in den letzten Jahren wirklich nicht viele Junge Spieler, die das entsprechende Potential und die Fähigkeiten mitgebracht haben (erschreckend wenige!). Und bei den Wenigen, die es eigentlich konnten, hat man es nicht wirklich gut gemacht, weil bei der Eintracht spielen sie heute nicht mehr. Ich hoffe, dass man sich in Stendera nicht auch noch irrt, das wäre wirklich sehr ärgerlich, denn der hat es auf jeden Fall auch schon hinreichend auf dem Platz gezeigt, dass er es kann. Sollte er es jetzt woanders reißen, dann würde das in diesem Zusammenhang ein ganz schlechtes Licht, auf die derzeitigen Entscheider werfen.
Ich denke, dass sowohl das Scouting als auch die Jugenarbeit für einen Verein wie Eintracht Frankfurt sehr entscheidende Faktoren sind, wenn man es schaffen möchte, nach vorne zu kommen. Im Scouting scheint man sich maßgeblich verbessert zu haben, von der Jugendabreit kann man das hoffentlich auch bald behaupten, wenn die in der letzten Zeit getroffenen Entscheidungen ihre Wirkung entfalten bzw. zeigen. Da in den letzten Jahren viele richtige Entscheidungen getroffen worden sind, bleibe ich selbstverständlich weiterhin (sehr) optimistisch.
Welche Vereine in unserer Kategorie (also ohne die Top5) hat die Jugendarbeit essenziell voran gebracht in den letzten 5-10 Jahren? Bis auf Freiburg fällt mir da wenig ein, wo die Jugendspieler entweder langfristig dem Verein erhalten blieben und Stammkräfte wurden oder/und dann teuer verkauft wurden. Mit Abstrichen noch Stuttgart, aber die sind selbst mit Timo Werner abgestiegen und der Weggang von Kimmich hat auch zum Abstieg geführt. Selbst bei Mainz ist es nicht mehr rosig.
Ich halte auch die U19-Bundesliga für völlig überbewertet. Eine gute Jugendarbeit hat m.E. deutlich weniger Wertschöpfung als ein cleveres Scouting. Einen Mehrwert hat es vermutlich eher für Zweitligisten oder Drittligisten, die eine gute Jugendarbeit haben. Zum Beispiel KSC, Lautern oder früher mal 1860. Wenn da dann mal ein Weigl etc. für 2-3 Mio weggekauft werden, ist das viel Geld.
Es wird auch bei einer guten Jugendarbeit so sein, dass wir maximal alle 2 Jahre aus der U19 jemanden hochziehen können, der BL-Format erreichen wird. Und davon werden die meisten nur grauer Durchschnitt sein. Man wartet auf den einen Star... Und bevor der zum Star wird, wird er eh weggekauft.
Aber das ist meine pers. Meinung.
Tja, dass er es mal konnte, wissen wir beide, aber Hütter nicht. Das ganze ist jetzt 3 Jahre her, dass Marc bessere Zeiten gessehen hatte. Es wäre der Aptraum, wenn sich Hütter bei seinen Entscheidungen auf Erzählungen von früher stützen würde und nicht auf das, was er heute auf dem Platz sieht.
Und warum sollte das ein schlechtes Licht auf die Entscheider werfen? Manchmal ist für einen Spieler ein Tapetenwechsel geradezu eine Initialzündung. Rebic hat vorher nie was gerissen und hier ist er durchgestartet.
Und dieses Gefühl beschleicht mich so ein wenig. Es waren in den letzten Jahren wirklich nicht viele Junge Spieler, die das entsprechende Potential und die Fähigkeiten mitgebracht haben (erschreckend wenige!). Und bei den Wenigen, die es eigentlich konnten, hat man es nicht wirklich gut gemacht, weil bei der Eintracht spielen sie heute nicht mehr. Ich hoffe, dass man sich in Stendera nicht auch noch irrt, das wäre wirklich sehr ärgerlich, denn der hat es auf jeden Fall auch schon hinreichend auf dem Platz gezeigt, dass er es kann. Sollte er es jetzt woanders reißen, dann würde das in diesem Zusammenhang ein ganz schlechtes Licht, auf die derzeitigen Entscheider werfen.
Ich denke, dass sowohl das Scouting als auch die Jugenarbeit für einen Verein wie Eintracht Frankfurt sehr entscheidende Faktoren sind, wenn man es schaffen möchte, nach vorne zu kommen. Im Scouting scheint man sich maßgeblich verbessert zu haben, von der Jugendabreit kann man das hoffentlich auch bald behaupten, wenn die in der letzten Zeit getroffenen Entscheidungen ihre Wirkung entfalten bzw. zeigen. Da in den letzten Jahren viele richtige Entscheidungen getroffen worden sind, bleibe ich selbstverständlich weiterhin (sehr) optimistisch.
Welche Vereine in unserer Kategorie (also ohne die Top5) hat die Jugendarbeit essenziell voran gebracht in den letzten 5-10 Jahren? Bis auf Freiburg fällt mir da wenig ein, wo die Jugendspieler entweder langfristig dem Verein erhalten blieben und Stammkräfte wurden oder/und dann teuer verkauft wurden. Mit Abstrichen noch Stuttgart, aber die sind selbst mit Timo Werner abgestiegen und der Weggang von Kimmich hat auch zum Abstieg geführt. Selbst bei Mainz ist es nicht mehr rosig.
Ich halte auch die U19-Bundesliga für völlig überbewertet. Eine gute Jugendarbeit hat m.E. deutlich weniger Wertschöpfung als ein cleveres Scouting. Einen Mehrwert hat es vermutlich eher für Zweitligisten oder Drittligisten, die eine gute Jugendarbeit haben. Zum Beispiel KSC, Lautern oder früher mal 1860. Wenn da dann mal ein Weigl etc. für 2-3 Mio weggekauft werden, ist das viel Geld.
Es wird auch bei einer guten Jugendarbeit so sein, dass wir maximal alle 2 Jahre aus der U19 jemanden hochziehen können, der BL-Format erreichen wird. Und davon werden die meisten nur grauer Durchschnitt sein. Man wartet auf den einen Star... Und bevor der zum Star wird, wird er eh weggekauft.
Aber das ist meine pers. Meinung.
Vielleicht ist das ja "ein" Grund, warum die ganzen anderen Vereine eben nicht zu den "top 5" gehören (etwas überspitzt)? Es fragt sich, ob die Kosten für eine "sehr" gute Jugendarbeit (ein bis zwei gute pro Saison?) wirtschaftlich nicht im Verhätlnis zum entsprechenden Ertrag stehen, bei den derzeitigen möglichen bzw. gegebenen Marktpreisen eigentlich nur schwer vorstellbar. Ich kann das aber nicht wirklich beurteilen, da ich hier viel zu wenig Einblick habe, lediglich vom Gefühl her, erscheint es mir so, dass hier sehr viel Potential liegen gelassen wurde (mit der Hoffnung, dass sich das jetzt ändert). Ich denke aber, dass man dies bei der Eintracht erkannt hat, denn in diesem Zusammenhang ist wahrscheinlich auch die Fußballschule in den USA zu sehen (neben PR etc.)
Scouting sehe ich auch so, hier müssen wir liefern.
Und dieses Gefühl beschleicht mich so ein wenig. Es waren in den letzten Jahren wirklich nicht viele Junge Spieler, die das entsprechende Potential und die Fähigkeiten mitgebracht haben (erschreckend wenige!). Und bei den Wenigen, die es eigentlich konnten, hat man es nicht wirklich gut gemacht, weil bei der Eintracht spielen sie heute nicht mehr. Ich hoffe, dass man sich in Stendera nicht auch noch irrt, das wäre wirklich sehr ärgerlich, denn der hat es auf jeden Fall auch schon hinreichend auf dem Platz gezeigt, dass er es kann. Sollte er es jetzt woanders reißen, dann würde das in diesem Zusammenhang ein ganz schlechtes Licht, auf die derzeitigen Entscheider werfen.
Ich denke, dass sowohl das Scouting als auch die Jugenarbeit für einen Verein wie Eintracht Frankfurt sehr entscheidende Faktoren sind, wenn man es schaffen möchte, nach vorne zu kommen. Im Scouting scheint man sich maßgeblich verbessert zu haben, von der Jugendabreit kann man das hoffentlich auch bald behaupten, wenn die in der letzten Zeit getroffenen Entscheidungen ihre Wirkung entfalten bzw. zeigen. Da in den letzten Jahren viele richtige Entscheidungen getroffen worden sind, bleibe ich selbstverständlich weiterhin (sehr) optimistisch.
Tja, dass er es mal konnte, wissen wir beide, aber Hütter nicht. Das ganze ist jetzt 3 Jahre her, dass Marc bessere Zeiten gessehen hatte. Es wäre der Aptraum, wenn sich Hütter bei seinen Entscheidungen auf Erzählungen von früher stützen würde und nicht auf das, was er heute auf dem Platz sieht.
Und warum sollte das ein schlechtes Licht auf die Entscheider werfen? Manchmal ist für einen Spieler ein Tapetenwechsel geradezu eine Initialzündung. Rebic hat vorher nie was gerissen und hier ist er durchgestartet.
In der Gesamtschau, wie bereits ausgeführt, lag man bei den Wenigen, die es geschafft haben scheinbar daneben (waren ja nur Tosun und Kempf, mit Abstrichen Kittel). Sollte jetzt Stendera folgen, wäre das mehr als ärgerlich.
Und ich schrieb ja auch, dass ich in die Entscheidungen unserer Führung Vertrauen habe, von daher werden die Gründe einfach gegen Stendera sprechen, so dass er es dann wahrscheinlich auch nicht woanders schafft. Und sollte es Stendera woanders schaffen, sollte man dies als Eintracht kritisch hinterfragen.
Welche Vereine in unserer Kategorie (also ohne die Top5) hat die Jugendarbeit essenziell voran gebracht in den letzten 5-10 Jahren? Bis auf Freiburg fällt mir da wenig ein, wo die Jugendspieler entweder langfristig dem Verein erhalten blieben und Stammkräfte wurden oder/und dann teuer verkauft wurden. Mit Abstrichen noch Stuttgart, aber die sind selbst mit Timo Werner abgestiegen und der Weggang von Kimmich hat auch zum Abstieg geführt. Selbst bei Mainz ist es nicht mehr rosig.
Ich halte auch die U19-Bundesliga für völlig überbewertet. Eine gute Jugendarbeit hat m.E. deutlich weniger Wertschöpfung als ein cleveres Scouting. Einen Mehrwert hat es vermutlich eher für Zweitligisten oder Drittligisten, die eine gute Jugendarbeit haben. Zum Beispiel KSC, Lautern oder früher mal 1860. Wenn da dann mal ein Weigl etc. für 2-3 Mio weggekauft werden, ist das viel Geld.
Es wird auch bei einer guten Jugendarbeit so sein, dass wir maximal alle 2 Jahre aus der U19 jemanden hochziehen können, der BL-Format erreichen wird. Und davon werden die meisten nur grauer Durchschnitt sein. Man wartet auf den einen Star... Und bevor der zum Star wird, wird er eh weggekauft.
Aber das ist meine pers. Meinung.
Vielleicht ist das ja "ein" Grund, warum die ganzen anderen Vereine eben nicht zu den "top 5" gehören (etwas überspitzt)? Es fragt sich, ob die Kosten für eine "sehr" gute Jugendarbeit (ein bis zwei gute pro Saison?) wirtschaftlich nicht im Verhätlnis zum entsprechenden Ertrag stehen, bei den derzeitigen möglichen bzw. gegebenen Marktpreisen eigentlich nur schwer vorstellbar. Ich kann das aber nicht wirklich beurteilen, da ich hier viel zu wenig Einblick habe, lediglich vom Gefühl her, erscheint es mir so, dass hier sehr viel Potential liegen gelassen wurde (mit der Hoffnung, dass sich das jetzt ändert). Ich denke aber, dass man dies bei der Eintracht erkannt hat, denn in diesem Zusammenhang ist wahrscheinlich auch die Fußballschule in den USA zu sehen (neben PR etc.)
Scouting sehe ich auch so, hier müssen wir liefern.
Tja, dass er es mal konnte, wissen wir beide, aber Hütter nicht. Das ganze ist jetzt 3 Jahre her, dass Marc bessere Zeiten gessehen hatte. Es wäre der Aptraum, wenn sich Hütter bei seinen Entscheidungen auf Erzählungen von früher stützen würde und nicht auf das, was er heute auf dem Platz sieht.
Und warum sollte das ein schlechtes Licht auf die Entscheider werfen? Manchmal ist für einen Spieler ein Tapetenwechsel geradezu eine Initialzündung. Rebic hat vorher nie was gerissen und hier ist er durchgestartet.
In der Gesamtschau, wie bereits ausgeführt, lag man bei den Wenigen, die es geschafft haben scheinbar daneben (waren ja nur Tosun und Kempf, mit Abstrichen Kittel). Sollte jetzt Stendera folgen, wäre das mehr als ärgerlich.
Und ich schrieb ja auch, dass ich in die Entscheidungen unserer Führung Vertrauen habe, von daher werden die Gründe einfach gegen Stendera sprechen, so dass er es dann wahrscheinlich auch nicht woanders schafft. Und sollte es Stendera woanders schaffen, sollte man dies als Eintracht kritisch hinterfragen.
Und wenn ich upandaway rchtig verstanden habe, könnte die Aussortierung von Stendera evtl nicht (nur) auf Hütter zurückzuführen sein (gerne berichtigen, wenn ich es falsch verstanden habe).
Wobei "schaffen" ja relativ ist. Mag sein, dass er es bei einer Mannschaft mit geringeren Ansprüchen zum Stammspieler schafft. Aber ist deswegen die Entscheidung falsch?
Objektiv betrachtet, war und ist sowohl Kovac als auch Hütter der Meinung, dass Stendera für unser Spiel in Sachen Laufintensität und Schnelligkeit weniger geeignet ist als die Konkurrenz im Mittelfeld. Und eine gewisse Kompetenz sollte man den beiden Übungsleitern schon zusprechen.
Deswegen entstammt ein Teil der Kritik der Kollision des Leistungsprinzips mit der Regionalverbundenheit.
Ich rechne mit rein sportlichen Gründen und da Stendera bei Kovac und Hütter nicht überzeugen konnte,
wird kann man davon ausgehen, das er sportlich hintendran ist.
Es wundert mich auch, das selbst Nonames wie Allan den Vorzug erhalten.
Stendera hat sportlich das Potenzial für die erste Liga, aber die Verletzungen oder eben andere Gründe,
haben Ihn daran gehindert, kurzfristig bei uns wieder erfolgreich Fussball spielen zu können.
Das er jetzt ganz gehen möchte finde ich albern, man könnte aber auch sagen, das es Bände spricht.
Vielleicht fehlt Ihm die Geduld und der nötige Biss für die erste Bundesliga.
Denn ein bisschen Talent, laufen und kämpfen reicht da leider nicht.
Da gehören so viele Faktoren dazu (bsp. Ernährung, Geduld, eigene Motivation, Ehrgeiz, uvm. kenne Sie auch nicht alle !!), die wir Fans nur erahnen können.
Es war mir sonnenklar, dass so etwas kommt. Was erwartet man bitte von Stendera? Er wird hier aussortiert. Ihn nicht mit ins Trainingslager zu nehmen, ist platt formuliert ein Schlag in die Fresse. Und dann soll er sich ausleihen lassen, sich woanders durchsetzen und dann gut gelaunt wieder bei der Eintracht aufschlagen oder zumindest einen Haufen Kohle einbringen? Das ist keine Einbahnstraße! Die Eintracht möchte ihn nicht mehr, ok. Aber so etwas endet im Normalfall in beiderseitigem Wunsch auf Trennung. Stendera hat dafür halt noch einen Schubser gebraucht...
Ich hoffe das ganze hat keine Auswirkungen auf seinen kleinen Bruder Nils der noch in der U19 spielt... wäre schade wenn die Familie Stendera jetzt angepisst ist und Nils nun auch weg möchte.
Andererseits wäre es ja auch irgendwie cool wenn man ihn hochziehen würde, dann würde uns wenigstens ein Stendera erhalten bleiben
In der Tat hätte es nach den vielen guten und differenzierten Beiträgen diesen „ein bisschen Talent“ Beitrag nicht unbedingt gebraucht.
Marc Stendera ist meiner Meinung nach ein hervorragender Fußballer, der allerdings weder bei Kovac, noch bei Hütter ins Konzept passt. Deswegen wird er nun woanders seine Karriere weiter vorantreiben und weder die Eintracht noch der Spieler müssen deswegen schlecht damit fahren.
Wie gesagt, es kommt auf Stenderas Einstellung an.
Jetzt kann er zeigen, das er ein wahrer Kämpfer ist, der die erste Bundesliga verdient hat.
Ich sage nämlich auch nicht, das er nicht das Potenzial hat, ich traue Ihm weiterhin in der 1. Bundesliga spielen zu können. Das hat er ja bei uns früher auch bewiesen.
Nur aktuell braucht er wohl Spielpraxis und wurde durch die schweren vielen Verletzungen zu weit zurück geworfen um aktuell auftrumpfen zu können.
Ein Jahr zweite Liga, wie z.B. bei Kittel könnte auch hier Wunder bewirken.
In der Gesamtschau, wie bereits ausgeführt, lag man bei den Wenigen, die es geschafft haben scheinbar daneben (waren ja nur Tosun und Kempf, mit Abstrichen Kittel). Sollte jetzt Stendera folgen, wäre das mehr als ärgerlich.
Und ich schrieb ja auch, dass ich in die Entscheidungen unserer Führung Vertrauen habe, von daher werden die Gründe einfach gegen Stendera sprechen, so dass er es dann wahrscheinlich auch nicht woanders schafft. Und sollte es Stendera woanders schaffen, sollte man dies als Eintracht kritisch hinterfragen.
Und wenn ich upandaway rchtig verstanden habe, könnte die Aussortierung von Stendera evtl nicht (nur) auf Hütter zurückzuführen sein (gerne berichtigen, wenn ich es falsch verstanden habe).
Nein, hast du absolut richtig verstanden.Und ich bin mir sehr sicher.
Es war mir sonnenklar, dass so etwas kommt. Was erwartet man bitte von Stendera? Er wird hier aussortiert. Ihn nicht mit ins Trainingslager zu nehmen, ist platt formuliert ein Schlag in die Fresse. Und dann soll er sich ausleihen lassen, sich woanders durchsetzen und dann gut gelaunt wieder bei der Eintracht aufschlagen oder zumindest einen Haufen Kohle einbringen? Das ist keine Einbahnstraße! Die Eintracht möchte ihn nicht mehr, ok. Aber so etwas endet im Normalfall in beiderseitigem Wunsch auf Trennung. Stendera hat dafür halt noch einen Schubser gebraucht...
Ich hoffe das ganze hat keine Auswirkungen auf seinen kleinen Bruder Nils der noch in der U19 spielt... wäre schade wenn die Familie Stendera jetzt angepisst ist und Nils nun auch weg möchte.
Andererseits wäre es ja auch irgendwie cool wenn man ihn hochziehen würde, dann würde uns wenigstens ein Stendera erhalten bleiben
In der Gesamtschau, wie bereits ausgeführt, lag man bei den Wenigen, die es geschafft haben scheinbar daneben (waren ja nur Tosun und Kempf, mit Abstrichen Kittel). Sollte jetzt Stendera folgen, wäre das mehr als ärgerlich.
Und ich schrieb ja auch, dass ich in die Entscheidungen unserer Führung Vertrauen habe, von daher werden die Gründe einfach gegen Stendera sprechen, so dass er es dann wahrscheinlich auch nicht woanders schafft. Und sollte es Stendera woanders schaffen, sollte man dies als Eintracht kritisch hinterfragen.
Wobei "schaffen" ja relativ ist. Mag sein, dass er es bei einer Mannschaft mit geringeren Ansprüchen zum Stammspieler schafft. Aber ist deswegen die Entscheidung falsch?
Objektiv betrachtet, war und ist sowohl Kovac als auch Hütter der Meinung, dass Stendera für unser Spiel in Sachen Laufintensität und Schnelligkeit weniger geeignet ist als die Konkurrenz im Mittelfeld. Und eine gewisse Kompetenz sollte man den beiden Übungsleitern schon zusprechen.
Deswegen entstammt ein Teil der Kritik der Kollision des Leistungsprinzips mit der Regionalverbundenheit.
Da hast du natürlich recht, "es schaffen" ist sicherlich relativ zu sehen, aber dennoch lag man bei den Wenigen eher nicht richtig. Und ganz gewiss muss das Leistungsprinzip gelten, nichts anderes.
Man hat es sich bei der Kausa Stendera sicherlich nicht leicht gemacht.
Wobei "schaffen" ja relativ ist. Mag sein, dass er es bei einer Mannschaft mit geringeren Ansprüchen zum Stammspieler schafft. Aber ist deswegen die Entscheidung falsch?
Objektiv betrachtet, war und ist sowohl Kovac als auch Hütter der Meinung, dass Stendera für unser Spiel in Sachen Laufintensität und Schnelligkeit weniger geeignet ist als die Konkurrenz im Mittelfeld. Und eine gewisse Kompetenz sollte man den beiden Übungsleitern schon zusprechen.
Deswegen entstammt ein Teil der Kritik der Kollision des Leistungsprinzips mit der Regionalverbundenheit.
Da hast du natürlich recht, "es schaffen" ist sicherlich relativ zu sehen, aber dennoch lag man bei den Wenigen eher nicht richtig. Und ganz gewiss muss das Leistungsprinzip gelten, nichts anderes.
Man hat es sich bei der Kausa Stendera sicherlich nicht leicht gemacht.
Und wenn ich upandaway rchtig verstanden habe, könnte die Aussortierung von Stendera evtl nicht (nur) auf Hütter zurückzuführen sein (gerne berichtigen, wenn ich es falsch verstanden habe).
Nein, hast du absolut richtig verstanden.Und ich bin mir sehr sicher.
Es war mir sonnenklar, dass so etwas kommt. Was erwartet man bitte von Stendera? Er wird hier aussortiert. Ihn nicht mit ins Trainingslager zu nehmen, ist platt formuliert ein Schlag in die Fresse. Und dann soll er sich ausleihen lassen, sich woanders durchsetzen und dann gut gelaunt wieder bei der Eintracht aufschlagen oder zumindest einen Haufen Kohle einbringen? Das ist keine Einbahnstraße! Die Eintracht möchte ihn nicht mehr, ok. Aber so etwas endet im Normalfall in beiderseitigem Wunsch auf Trennung. Stendera hat dafür halt noch einen Schubser gebraucht...
In der Tat hätte es nach den vielen guten und differenzierten Beiträgen diesen „ein bisschen Talent“ Beitrag nicht unbedingt gebraucht.
Marc Stendera ist meiner Meinung nach ein hervorragender Fußballer, der allerdings weder bei Kovac, noch bei Hütter ins Konzept passt. Deswegen wird er nun woanders seine Karriere weiter vorantreiben und weder die Eintracht noch der Spieler müssen deswegen schlecht damit fahren.
... das ist die absolute Kernaussage, wenn man sich mit der Angelegenheit sachlich auseinandersetzt.
Natürlich hätte man sich die öffentliche Demütigung sparen können und das Ganze diskret im Hintergrund abwickeln können/müssen.
Ich erinnere mich an die Saison unter Schaaf wo er in den höchsten Tönen gelobt wurde. Jetzt plötzlich soll es für die Bundesliga nicht genügen? Er hat es selbst in den Testspielen gezeigt was er in der Lage ist.
Warum sollte sich Stendera ausleihen? Jeder würde an seiner Stelle den Verein komplett verlassen und ich hoffe er wird zeigen, dass es ein großer Fehler war ihn weg zu schicken.
Niemand versteht warum er aufgrund eines Leihspielers weg geschickt wird. Mal sehen was Allan so bringt. Eine Investition für die Zukunft ist er nicht. Er muss sofort eine Verstärkung sein.
Und was Stendera vor 4 Jahren gezeigt hat, ist ziemlich unrelevant, wenn er es jetzt nicht zeigen kann.
Und AMFG macht 39 Tore für Verein X damit die Eintracht so richtig eine "in die Fresse" bekommt?
Dann hoffe ich mal das du dein Passwort fürs Forum vergisst eventuell merkst du dann das du offensichtlich im falschen Forum angemeldet warst.
Ich wünsche ihm auch das er eine gute Karriere hinlegt. Nur passt es halt aktuell nicht bei uns. Verletzungen und nun wohl auch das System verhindern dies einfach.
Aber das einige schon durchgeladen und entsichert haben liest man leider jetzt schon deutlich.
Das hat hier niemand auch nur ansatzweise behauptet!
Ich erinnere mich noch an die Zeit, in der ich noch laufen konnte. Geht heute trotzdem nicht mehr, trotz aller schönen Erinnerungen!
Und was bringt Dir das? Du wünschst also Deinem angeblichen Lieblingsverein schlechtes? Respekt! Und Du wunderst Dich, wieso Du hier für jeden Beitrag Gegenwind bekommst!
Am allerwenigsten verstehst Du, dass seine Aussortierung gar nichts mit Souza zu tun hat. Oder hat Stendera unter Kovac schon nicht gespielt, weil wir Souza für die neue Saison ausleihen? Stendera war auch ohne Souza schon nur noch 2. Wahl.
Ja sicher. Er muss uns alleine zur Meisterschaft schießen und hinten seinen Kasten sauber halten.
Ich erinnere mich an die Saison unter Schaaf wo er in den höchsten Tönen gelobt wurde. Jetzt plötzlich soll es für die Bundesliga nicht genügen? Er hat es selbst in den Testspielen gezeigt was er in der Lage ist.
Warum sollte sich Stendera ausleihen? Jeder würde an seiner Stelle den Verein komplett verlassen und ich hoffe er wird zeigen, dass es ein großer Fehler war ihn weg zu schicken.
Niemand versteht warum er aufgrund eines Leihspielers weg geschickt wird. Mal sehen was Allan so bringt. Eine Investition für die Zukunft ist er nicht. Er muss sofort eine Verstärkung sein.
Und was Stendera vor 4 Jahren gezeigt hat, ist ziemlich unrelevant, wenn er es jetzt nicht zeigen kann.
Ich erinnere mich an die Saison unter Schaaf wo er in den höchsten Tönen gelobt wurde. Jetzt plötzlich soll es für die Bundesliga nicht genügen? Er hat es selbst in den Testspielen gezeigt was er in der Lage ist.
Warum sollte sich Stendera ausleihen? Jeder würde an seiner Stelle den Verein komplett verlassen und ich hoffe er wird zeigen, dass es ein großer Fehler war ihn weg zu schicken.
Niemand versteht warum er aufgrund eines Leihspielers weg geschickt wird. Mal sehen was Allan so bringt. Eine Investition für die Zukunft ist er nicht. Er muss sofort eine Verstärkung sein.
Und AMFG macht 39 Tore für Verein X damit die Eintracht so richtig eine "in die Fresse" bekommt?
Dann hoffe ich mal das du dein Passwort fürs Forum vergisst eventuell merkst du dann das du offensichtlich im falschen Forum angemeldet warst.
Ich wünsche ihm auch das er eine gute Karriere hinlegt. Nur passt es halt aktuell nicht bei uns. Verletzungen und nun wohl auch das System verhindern dies einfach.
Aber das einige schon durchgeladen und entsichert haben liest man leider jetzt schon deutlich.
Du listest Kittel und Kempf auf. Ersterer hat sich in der 2. Liga durchgesetzt, der zweite ist ein ordentlicher Innenverteidiger, der vllt. auf dem Niveau unserer Innenverteidiger ist.
Ich habe mir mal den Spaß gemacht und alle A-Jugend-Spieler bei uns der Jahrgänge 90-96 gelistet und wo die heute sind...
1. Liga
Chandler, Timothy (bei uns)
Jung, Sebastian (war bei uns. hat sich auch durchgesetzt)
Stendera, Marc (siehe Thread)
Waldschmidt, Luca (jetzt in Freiburg)
Kempf, Marc Oliver (in Stuttgart)
Ausland
Bildirici, Murat (3. Liga Türkei)
Derici, Okan (2. Liga Türkei)
Fahrenholz, Marcel (USA)
Horn, Yannic (USA)
Jung, Anthony (Bröndby)
Lifka, Fabian (USA)
Mohr, Niklas (USA)
Özer, Aykut (Sittard)
Pokar, Mario (Düdelingen)
Rösler, David (Unterklassig in Schweiz)
Schwäbe, Marvin (Bröndby)
Tosun, Cenk (Everton)
Tsoumou, Juhvel (Hermannstadt)
Zarges, Lukas (USA)
Bis auf Tosun ist niemand auf entsprechendem guten Niveau angelangt.
2. Liga
Stark, Yannick
Kittel, Sonny
3. Liga
Alavrez, Marcos
Gerezgiher, Joel
Kraus, Kevin
Özdemir, Özgür
Zummack, Yannick
Regionalliga und Oberliga
Alikhil, Abassin
Azaouaghi, Ilias
Bartel, Sebastian
Belegu, Florijon
Bibleka, Julian
Cincotta, Stefano
Dudda, Julian
Eren, Eray
Helm, Marvin
Hilser, Patrick
Köksal, Fatih
Künzel, Niklas
Meyerhöfer, Marco
Müller, Marco
Rummel, Dominik
Schipmann, Bernd
Schnellbacher, Luca
Schnitzer, Björn
Verkaj, Clay
Weiss, Loris
Wolf, Yannick
Im Amateuerbereich gelandet / unbekannt / Karriereende
Amouzouvi, Fulbert
Asta, Gian-Luca
Barth, Patrick
Bartheld, Kevin
Dauber, Timo
Demuth, Kevin
Denefleh, Max
Di Muccio, Andre
Dörner, Hermann
Effiong, Kevin
Ehlert, Lukas
Ehm, Jan-Niklas
Ermert, Nicolai
Ernst, Dustin
Fiege, Max
Freymann, Mathieu
Gomez, Juan
Goncalves, Louis
Götz, Maurice
Grigorian, Raffael
Guilherme Guth Mazeto
Hien, Alexander
Höfer, Christian
Hussain, Osman
Jaatit, Redouan
Jakicevic, Sascha
Kadimli, Emre
Kaplan, Sinan
Knecht, Moritz
Konate-Lueken, Manuel
Kurylenko, Ruslan
Lekaj, Alban
Lötschert, Dominik
Mesfin, Khaled
Michel, Noah
Müller, Daniel
Muratagic, Erman
Ouattara, Moussa
Paul, Maurice
Reinhard, Andre
Reining, Dominik
Ried, Ronald
Rizvanovic, Aldin
Schäfer, Mark
Schmitt, Jonas
Schnirpa, Kevin
Schüßler, Niklas
Skrypzak, Enrico
Söder, Danny
Söder, Robin
Stemmer, Marcel
Stolz, Jonas
Talevski, Viktor
Vogl, Sebastian
Vollhardt, Marco
Wedemeyer, Tobias
Wille, Erik
Yilmaz, Attila
Kurzum von 105 Spielern sind 58 in Liga 6 und tiefer gelandet, 21 in Liga 4 und 5 , 5 in der 3. Liga , 2 in der 2. Liga und ganze 5 haben sich in der Bundesliga durchgesetzt. Dazu kommt noch Cenk Tosun.
Was man daran sieht? Dass sich generell kaum jemand durchsetzt. Wir haben pro Jahrgang vielleicht einen Spieler, der es überhaupt auf Erstliganiveau schafft. Und bis auf Tosun und evtl. Kempf sehe ich derzeit keinen, der uns weiterhelfen würde oder das Team gut ergänzen könnte.
Aber das ist ein genereller Trend. Haben die Bayern vor ca. 8 Jahren noch Leute wie Alaba, Can, Schöpf, Ekici und die beiden bei Villareal gelandeten Sansone und Sorione in der Jugend gehabt, waren es in den Saisons zwischen 2012 und 2016 fast nur noch Leute, die bestenfalls in Liga 2 gelandet sind mit Ausnahme von Höjbjerg.
Es gibt wirklich nur wenige Teams, die eine Durchlässigkeit zwischen Jugend und Profikader haben. Beispiel Hoffenheim. Von deren 12/13er A-Jugend haben Selke (in Bremen), Amiri, Toljan und Süle den Sprung geschafft. Und viele von deren Kader sind auch in Liga 2 untergekommen.
Dann braucht man eben aber auch den richtigen Trainer. In Hoffenheim war das übrigens ein Herr Gisdol. Nicht Herr Nagelsmann.
Was zu der Liste aber hinzuzufügen wäre, sind die Spieler, die uns in der Jugend abgeworben wurden.
Z.B. Can, Süle, vor der Zeit Marin und die die ich vergessen habe.
Aber zwei von drei Genannten sind mal direkt welche, die damals halt abgeworben wurde.
Can von den Bayern und Marin von BMG. Sollte direkt angemerkt werden.
Ich erinnere mich an die Saison unter Schaaf wo er in den höchsten Tönen gelobt wurde. Jetzt plötzlich soll es für die Bundesliga nicht genügen? Er hat es selbst in den Testspielen gezeigt was er in der Lage ist.
Warum sollte sich Stendera ausleihen? Jeder würde an seiner Stelle den Verein komplett verlassen und ich hoffe er wird zeigen, dass es ein großer Fehler war ihn weg zu schicken.
Niemand versteht warum er aufgrund eines Leihspielers weg geschickt wird. Mal sehen was Allan so bringt. Eine Investition für die Zukunft ist er nicht. Er muss sofort eine Verstärkung sein.
Das hat hier niemand auch nur ansatzweise behauptet!
Ich erinnere mich noch an die Zeit, in der ich noch laufen konnte. Geht heute trotzdem nicht mehr, trotz aller schönen Erinnerungen!
Und was bringt Dir das? Du wünschst also Deinem angeblichen Lieblingsverein schlechtes? Respekt! Und Du wunderst Dich, wieso Du hier für jeden Beitrag Gegenwind bekommst!
Am allerwenigsten verstehst Du, dass seine Aussortierung gar nichts mit Souza zu tun hat. Oder hat Stendera unter Kovac schon nicht gespielt, weil wir Souza für die neue Saison ausleihen? Stendera war auch ohne Souza schon nur noch 2. Wahl.
Ja sicher. Er muss uns alleine zur Meisterschaft schießen und hinten seinen Kasten sauber halten.