e34 schrieb: Bei aller freude über die zwei Goldmedallien, schaffen es die Schwimmer ihr Desaster noch zu toppen. Die 4x200 Staffel 7. mit 7:13,92 in ihrem Vorlauf. Zum Vergleich eine Staffel um Michael Gross schwamm (lt. Eurosport) 1987!! 7:13,10!!
Vielleicht sind die neuen Speedo LZR Racer Anzüge doch ausschlaggebend? Bei der Formel1 hat man ja auch gelegentlich "Wunderwaffen" verboten.
Das kann aber keine Erklärung dafür sein, dass die deutschen Schwimmer/innen Welten hinter ihren Bestzeiten zurückbleiben, während andere Bestzeit um Bestzeit schwimmen!
Ich denke es ist ein grundsätzliches Problem der Trainingssteuerung, dass sich mittlerweile auf psychischer Ebene verselbstständigt hat. Das gleiche Problem gab es schon 2004 in Athen. Beispiel: Lars Konrad schwimmt über 100 F im Einzelrennen eine 50,x oder sogar eine 51,x um dann ca. eine Woche später eine 47,x in der Staffel rauszuhauen.
Um dieses Phänomen zu erläutern, muss ich kurz ausholen: In der unmittelbaren Wettkampfvorbereitung (Taperphase) ist es im Schwimmsport normal durch geschickte Reizsetzung eine Hyperkompensation herbeizuführen (d.h. es wird versucht zum Höhepunkt eine verstärkte – im Gegensatz zur normalen Kompensation- Erhöhung der Leistungsfähigkeit zu erreichen). Dieser Hyperkompensation geht das sogenannte Taperloch (ist bei kürzeren Strecken ausgeprägter als bei langen) voraus. Dies ist eine Phase verringerter Leistungsfähigkeit die ca. 1 Woche vor dem Höhepunkt zum tragen kommt (siehe oben Lars Konrad): Man fühlt sich etwas schlapp - hat kleinere Probleme Wassergefühl aufzubauen – die Sprintfähigkeit ist nicht richtig ausgeprägt! Aus diesem Taperloch kommt man individuell verschieden heraus: Schritt(Tag) für Schritt(Tag), oder es wird von einem Tag auf den anderen ein Schalter umgelegt und es macht plötzlich bumm.
Das ist einem (Nachwuchs-)Schwimmer von mir vor kurzem so ergangen. Zwei Tage beim Höhepunkt eher mittelprächtig geschwommen (einmal knapp Bestzeit, einmal knapp drüber), und dann am dritten Tag eine Steigerung der Sprintzeit(25m) um acht Zehntel und ein darauffolgendes Toprennen. Die resultierende Bestzeit war nicht mal ansatzweise zu erwarten (nur zu erhoffen)!
Diese Art Wettkampfvorbereitung ist relativ risikoreich(wg. Taperloch), verspricht aber, wenn alles klappt, einen maximalen Ertrag. Wenn man im Taperloch ist, sind bei Nachwuchsschwimmern Bestzeiten möglich, auf Topniveau sind Bestzeiten undenkbar.
Ob die deutschen Schwimmer zu spät in Vorbereitung sind, oder zu früh – eine Woche vor den Spielen waren einige beim Staffelausschwimmen ordentlich schnell – vermag ich nicht zu beurteilen. Aber dass in diesem Bereich was danebengegangen ist, scheint für mich offensichtlich. Letztlich werden aber noch einige andere Faktoren zu diesem miesen Ergebnis beitragen!
Warum spricht keiner der Offiziellen über diese Problematik? Weil man zugeben müsste die Vorbereitung zum wiederholten Mal versaut zu haben...
Warum spricht keiner der Offiziellen über diese Problematik? Weil man zugeben müsste die Vorbereitung zum wiederholten Mal versaut zu haben...
So sieht es aus. Nach dem was Madsen gestern von sich gegeben hat, wird er wahrscheinlich die politische Verantwortung übernehmen "ich trage die Verantwortung", die Schuld dabei aber mehr auf die einzelnen Athleten und ihre Trainer abwälzen.
Warum spricht keiner der Offiziellen über diese Problematik? Weil man zugeben müsste die Vorbereitung zum wiederholten Mal versaut zu haben...
Mit anderen Wort schwimmen unsere Schwimmer/innen dann nach Olympia in topform theoretisch alles in Grund und Boden? Klasse Planung!
Das kann durchaus passieren! Sie wären nicht die Ersten die eine Woche nach Olympia Weltrekord schwimmen. Ich denke dass die deutschen Schwimmer (bis auf wenige Ausnahmen) auch in Topform ein gutes Stück hinter der Weltspitze sind. Es gibt in Deutschland eigentlich nicht die Infrastruktur um eine Schwimmnation zu sein!
http://results.beijing2008.cn/WRM/ENG/INF/EQ/C73CE/EQX403101.shtml#EQX403101
Das arme Vieh läuft grad über den Parcour , was es da ned so alles gibt
Demnach kann sich Romeike 6 Fehlerpunkte leisten, wenn der Aussi fehlerfrei bleibt?
Ich denke es ist ein grundsätzliches Problem der Trainingssteuerung, dass sich mittlerweile auf psychischer Ebene verselbstständigt hat. Das gleiche Problem gab es schon 2004 in Athen. Beispiel: Lars Konrad schwimmt über 100 F im Einzelrennen eine 50,x oder sogar eine 51,x um dann ca. eine Woche später eine 47,x in der Staffel rauszuhauen.
Um dieses Phänomen zu erläutern, muss ich kurz ausholen: In der unmittelbaren Wettkampfvorbereitung (Taperphase) ist es im Schwimmsport normal durch geschickte Reizsetzung eine Hyperkompensation herbeizuführen (d.h. es wird versucht zum Höhepunkt eine verstärkte – im Gegensatz zur normalen Kompensation- Erhöhung der Leistungsfähigkeit zu erreichen). Dieser Hyperkompensation geht das sogenannte Taperloch (ist bei kürzeren Strecken ausgeprägter als bei langen) voraus. Dies ist eine Phase verringerter Leistungsfähigkeit die ca. 1 Woche vor dem Höhepunkt zum tragen kommt (siehe oben Lars Konrad): Man fühlt sich etwas schlapp - hat kleinere Probleme Wassergefühl aufzubauen – die Sprintfähigkeit ist nicht richtig ausgeprägt! Aus diesem Taperloch kommt man individuell verschieden heraus: Schritt(Tag) für Schritt(Tag), oder es wird von einem Tag auf den anderen ein Schalter umgelegt und es macht plötzlich bumm.
Das ist einem (Nachwuchs-)Schwimmer von mir vor kurzem so ergangen. Zwei Tage beim Höhepunkt eher mittelprächtig geschwommen (einmal knapp Bestzeit, einmal knapp drüber), und dann am dritten Tag eine Steigerung der Sprintzeit(25m) um acht Zehntel und ein darauffolgendes Toprennen. Die resultierende Bestzeit war nicht mal ansatzweise zu erwarten (nur zu erhoffen)!
Diese Art Wettkampfvorbereitung ist relativ risikoreich(wg. Taperloch), verspricht aber, wenn alles klappt, einen maximalen Ertrag. Wenn man im Taperloch ist, sind bei Nachwuchsschwimmern Bestzeiten möglich, auf Topniveau sind Bestzeiten undenkbar.
Ob die deutschen Schwimmer zu spät in Vorbereitung sind, oder zu früh – eine Woche vor den Spielen waren einige beim Staffelausschwimmen ordentlich schnell – vermag ich nicht zu beurteilen. Aber dass in diesem Bereich was danebengegangen ist, scheint für mich offensichtlich. Letztlich werden aber noch einige andere Faktoren zu diesem miesen Ergebnis beitragen!
Warum spricht keiner der Offiziellen über diese Problematik? Weil man zugeben müsste die Vorbereitung zum wiederholten Mal versaut zu haben...
Nee quatsch, die hätte ja dann eine 59,60 als Streichergebnis. Sorry
Nein 5. (Vorsprung 5,1)
Die 57,8 bei D würde rausfliegen, somit 57,2 + 54,7 + Romeike
Bei Australien dann 57,4 + 58,8 + ? (51,0) ?
Mit anderen Wort schwimmen unsere Schwimmer/innen dann nach Olympia in topform theoretisch alles in Grund und Boden? Klasse Planung!
So sieht es aus. Nach dem was Madsen gestern von sich gegeben hat, wird er wahrscheinlich die politische Verantwortung übernehmen "ich trage die Verantwortung", die Schuld dabei aber mehr auf die einzelnen Athleten und ihre Trainer abwälzen.
Geiler Ortsname, ein Kaff ganz im Norden.
Das kann durchaus passieren! Sie wären nicht die Ersten die eine Woche nach Olympia Weltrekord schwimmen. Ich denke dass die deutschen Schwimmer (bis auf wenige Ausnahmen) auch in Topform ein gutes Stück hinter der Weltspitze sind. Es gibt in Deutschland eigentlich nicht die Infrastruktur um eine Schwimmnation zu sein!
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLD NR. DREI!!!!!!!!!!
Alle Panasonic-Käufer freuen sich....
So jetzt mal den Nübbeler anfeuern, geht ja auch schon um die Einzelwertung.
Na immerhin, das wird noch spannend.