Eintracht23 schrieb: . . . Der Franzose macht eigentlich einen guten Eindruck ( was das Video angeht ). Sollte man da wirklich erst kurzfristig den Kontakt hergestellt haben, dann hat bestimmt eine andere Option für diese Position abgesagt. . . .
Wenn ich das richtig verstanden habe, war Beauthéac ja schon beinahe fix in Lille, die aber nur 1,5 Mio geboten haben, bevor BH mit einem Angebot von 2 Mio dazwischengrätschte. Was wiederum Nizza natürlich besser gefiele. Was der Spieler selbst davon hält, ist bislang aber noch nicht veröffentlicht.
Was der davon hält?
Alles außer Frankfurt ist Scheiße.
Und das heißt auf Französisch?
Tous que Francfort est merde.
Gut. Ich schreib' ihm das gleich. Muss er ja wissen.
Jens18091978 schrieb: Ich werde jetzt nicht 5 - 10 Antworten zu meinen Beitrag zitieren - ich hoffe es reicht, wenn ich schreibe: Ja, ihr habt AUCH Recht. Das Geld schiesst keine Tore und wie lange hat schon niemand mehr gleich so viele Scorerpunkte in der ersten Saison gemacht, etc. ...
Aber, einige Vereine - die mal auf Augenhöhe waren - stehen genau mit dieser Philosophie heute da oben (Gladbach) - einzelne sehr gute Spieler für relativ viel Geld verkauft und den Kader auf mehreren Positionen verstärkt. In der nächsten Saison das gleiche wieder - die von den gekauften Spielern sehr gut waren, wieder für relativ viel Geld verkauft, etc.- bis man das nicht mehr nötig hat - aktuell haben wir das aber mehr als nötig - klar, wird nicht jeder Spieler(Talent) ein sehr guter Spieler - wenn ich aber bei 20 Mio 5 sehr gute Talente zu jeweils 4 Mio kaufe, sollte es schon mindestens einer, vielleicht auch zwei werden, die dann wieder 10 - 20 Mio bringen. Ich kann mich noch daran erinnern wie diese Philosphie sogar schon mal als Ziel ausgegeben war vom Bruno (Vorbilder Paris (vor den Scheichs), Porto, etc. ... - nur eben mit jungen deutschen Talenten aus der Region).
Ich persönlich würde es so machen. Ich persönlich empfinde den 9. Platz auch als Erfolg - glaube aber auch, dass wir uns auf mehreren Positionen verstärken müssen - und zwar mit mehr als 3 Mio - um wieder zwischen Platz 8 und 14 zu kommen.
Aber wie immer irre ich mich gerne.
Bei MG darfst du aber nicht vergessen, dass sie nach dem Abgang fast abgestiegen waeren, ca. 10 Millionen in einen Stuermer fehlinvestiert haben und mit Granit Xhaka im ersten Jahr auch nicht gluecklich geworden. Das haette gerade in dem Jahr auch ganz anders ausgehen koennen. Da sieht man m. M. nach auch, wie schwierig der Spagat ist zwischen Mannschaft weiterzuentwickeln und hohe Abloesegewinne zu generieren.
Mir geht es nur darum, dass verkaufen genauso risikoreich ist wie behalten. Es ist schwierig genug, Spieler zu finden, die funktionieren und in die Mannschaft passen. Und es gibt auch die soft facts. Z. Bsp., was sollen Spieler denken, wenn du jede Saison deine besten Spieler abgibst? Welche Ambitionen kommunizierst du so deinem kickenden Personal?
Das ist der Punkt. 10-12 Mio für einen Torwart ist halt unverschämt viel. 10-12 Mio für Haris nicht.
Richtig.
Haris wird bei uns nicht der Großverdiener sein. Also 10 Mio plus moderates eingespartes Gehalt.
Ein gleichwertiger Ersatz hingegen, der bewiesen hat, dass er in der Bundesliga ähnliche Ergebnisse liefern kann, wird ein ungleich höheres Gehalt fordern.
Der Ersatz darf also nicht mehr als 5-6 Mio kosten, um einen ernsthaften finanziellen Vorteil zu generieren.
Und jetzt soll mir mal jemand sagen, wo wir den herbekommen sollen ...
Wenn wir aber wieder warten, bis der Spieler dann für 0 € gehen kann, müsste man diese Rechnung ein wenig anpassen ...
Es garantiert aber auch niemand, dass Seferovic wieder so gut funktioniert wie letzte Saison. Immerhin hatte er auch die eine oder andere Durststrecke.
Soll nicht heißen, dass er verkauft werden soll, aber als zuverlässige Bank sehe ich ihn auch nicht.
Basaltkopp schrieb: Es garantiert aber auch niemand, dass Seferovic wieder so gut funktioniert wie letzte Saison. Immerhin hatte er auch die eine oder andere Durststrecke.
Soll nicht heißen, dass er verkauft werden soll, aber als zuverlässige Bank sehe ich ihn auch nicht.
Basaltkopp schrieb: Es garantiert aber auch niemand, dass Seferovic wieder so gut funktioniert wie letzte Saison. Immerhin hatte er auch die eine oder andere Durststrecke.
Soll nicht heißen, dass er verkauft werden soll, aber als zuverlässige Bank sehe ich ihn auch nicht.
Volle Zustimmung
Dann nennt mir doch mal die von EF in den letzten 15 Jahren vepflichteten Stürmer, die in Ihrer ersten Saison eine besser Bilanz aufzuweisen haben als Seferovic.
Basaltkopp schrieb: Es garantiert aber auch niemand, dass Seferovic wieder so gut funktioniert wie letzte Saison. Immerhin hatte er auch die eine oder andere Durststrecke.
Soll nicht heißen, dass er verkauft werden soll, aber als zuverlässige Bank sehe ich ihn auch nicht.
Volle Zustimmung
Dann nennt mir doch mal die von EF in den letzten 15 Jahren vepflichteten Stürmer, die in Ihrer ersten Saison eine besser Bilanz aufzuweisen haben als Seferovic.
Das hat doch niemand angezweifelt. Die Frage ist doch, ob er das bestätigen wird. Ich glaube ja daran, aber eine Garantie gibt es nicht. Mehr habe ich nicht gesagt.
Basaltkopp schrieb: Es garantiert aber auch niemand, dass Seferovic wieder so gut funktioniert wie letzte Saison. Immerhin hatte er auch die eine oder andere Durststrecke.
Soll nicht heißen, dass er verkauft werden soll, aber als zuverlässige Bank sehe ich ihn auch nicht.
Volle Zustimmung
Dann nennt mir doch mal die von EF in den letzten 15 Jahren vepflichteten Stürmer, die in Ihrer ersten Saison eine besser Bilanz aufzuweisen haben als Seferovic.
Das hat doch niemand angezweifelt. Die Frage ist doch, ob er das bestätigen wird. Ich glaube ja daran, aber eine Garantie gibt es nicht. Mehr habe ich nicht gesagt.
Noch schlimmer wäre zum Beispiel der Fall das such Seferovic schwer verletzt. Sowas kann man nie ausschließen. Sollte Seferovic wechselbereit gewesen sein, hätte ich das Angebot versucht so hoch wie möglich zu treiben und hätte Ihn verkauft. Auch wenn hier sowas nicht gerne gelesen wird, aber so funktioniert nunmal der moderne Fussball.
Basaltkopp schrieb: Es garantiert aber auch niemand, dass Seferovic wieder so gut funktioniert wie letzte Saison. Immerhin hatte er auch die eine oder andere Durststrecke.
Soll nicht heißen, dass er verkauft werden soll, aber als zuverlässige Bank sehe ich ihn auch nicht.
Volle Zustimmung
Dann nennt mir doch mal die von EF in den letzten 15 Jahren vepflichteten Stürmer, die in Ihrer ersten Saison eine besser Bilanz aufzuweisen haben als Seferovic.
Das hat doch niemand angezweifelt. Die Frage ist doch, ob er das bestätigen wird. Ich glaube ja daran, aber eine Garantie gibt es nicht. Mehr habe ich nicht gesagt.
Noch schlimmer wäre zum Beispiel der Fall das such Seferovic schwer verletzt. Sowas kann man nie ausschließen. Sollte Seferovic wechselbereit gewesen sein, hätte ich das Angebot versucht so hoch wie möglich zu treiben und hätte Ihn verkauft. Auch wenn hier sowas nicht gerne gelesen wird, aber so funktioniert nunmal der moderne Fussball.
Und was machen wir, wenn sich sein teuer verpflichteter Nachfolger verletzt?
Basaltkopp schrieb: Es garantiert aber auch niemand, dass Seferovic wieder so gut funktioniert wie letzte Saison. Immerhin hatte er auch die eine oder andere Durststrecke.
Soll nicht heißen, dass er verkauft werden soll, aber als zuverlässige Bank sehe ich ihn auch nicht.
Volle Zustimmung
Dann nennt mir doch mal die von EF in den letzten 15 Jahren vepflichteten Stürmer, die in Ihrer ersten Saison eine besser Bilanz aufzuweisen haben als Seferovic.
Das hat doch niemand angezweifelt. Die Frage ist doch, ob er das bestätigen wird. Ich glaube ja daran, aber eine Garantie gibt es nicht. Mehr habe ich nicht gesagt.
Noch schlimmer wäre zum Beispiel der Fall das such Seferovic schwer verletzt. Sowas kann man nie ausschließen. Sollte Seferovic wechselbereit gewesen sein, hätte ich das Angebot versucht so hoch wie möglich zu treiben und hätte Ihn verkauft. Auch wenn hier sowas nicht gerne gelesen wird, aber so funktioniert nunmal der moderne Fussball.
Und was machen wir, wenn sich sein teuer verpflichteter Nachfolger verletzt?
dann bekommt der Bruno die Schuld, weil er Seferovic verkauft hat
Basaltkopp schrieb: Es garantiert aber auch niemand, dass Seferovic wieder so gut funktioniert wie letzte Saison. Immerhin hatte er auch die eine oder andere Durststrecke.
Soll nicht heißen, dass er verkauft werden soll, aber als zuverlässige Bank sehe ich ihn auch nicht.
Volle Zustimmung
Dann nennt mir doch mal die von EF in den letzten 15 Jahren vepflichteten Stürmer, die in Ihrer ersten Saison eine besser Bilanz aufzuweisen haben als Seferovic.
Das hat doch niemand angezweifelt. Die Frage ist doch, ob er das bestätigen wird. Ich glaube ja daran, aber eine Garantie gibt es nicht. Mehr habe ich nicht gesagt.
Noch schlimmer wäre zum Beispiel der Fall das such Seferovic schwer verletzt. Sowas kann man nie ausschließen. Sollte Seferovic wechselbereit gewesen sein, hätte ich das Angebot versucht so hoch wie möglich zu treiben und hätte Ihn verkauft. Auch wenn hier sowas nicht gerne gelesen wird, aber so funktioniert nunmal der moderne Fussball.
Und was machen wir, wenn sich sein teuer verpflichteter Nachfolger verletzt?
Dann hätten wir immernoch genug Geld u. Für zusätzlichen Ersatz zu sorgen.
Basaltkopp schrieb: Es garantiert aber auch niemand, dass Seferovic wieder so gut funktioniert wie letzte Saison. Immerhin hatte er auch die eine oder andere Durststrecke.
Soll nicht heißen, dass er verkauft werden soll, aber als zuverlässige Bank sehe ich ihn auch nicht.
Volle Zustimmung
Dann nennt mir doch mal die von EF in den letzten 15 Jahren vepflichteten Stürmer, die in Ihrer ersten Saison eine besser Bilanz aufzuweisen haben als Seferovic.
Das hat doch niemand angezweifelt. Die Frage ist doch, ob er das bestätigen wird. Ich glaube ja daran, aber eine Garantie gibt es nicht. Mehr habe ich nicht gesagt.
Noch schlimmer wäre zum Beispiel der Fall das such Seferovic schwer verletzt. Sowas kann man nie ausschließen. Sollte Seferovic wechselbereit gewesen sein, hätte ich das Angebot versucht so hoch wie möglich zu treiben und hätte Ihn verkauft. Auch wenn hier sowas nicht gerne gelesen wird, aber so funktioniert nunmal der moderne Fussball.
Und was machen wir, wenn sich sein teuer verpflichteter Nachfolger verletzt?
dann bekommt der Bruno die Schuld, weil er Seferovic verkauft hat
Basaltkopp schrieb: Es garantiert aber auch niemand, dass Seferovic wieder so gut funktioniert wie letzte Saison. Immerhin hatte er auch die eine oder andere Durststrecke.
Soll nicht heißen, dass er verkauft werden soll, aber als zuverlässige Bank sehe ich ihn auch nicht.
Volle Zustimmung
Dann nennt mir doch mal die von EF in den letzten 15 Jahren vepflichteten Stürmer, die in Ihrer ersten Saison eine besser Bilanz aufzuweisen haben als Seferovic.
Das hat doch niemand angezweifelt. Die Frage ist doch, ob er das bestätigen wird. Ich glaube ja daran, aber eine Garantie gibt es nicht. Mehr habe ich nicht gesagt.
Noch schlimmer wäre zum Beispiel der Fall das such Seferovic schwer verletzt. Sowas kann man nie ausschließen. Sollte Seferovic wechselbereit gewesen sein, hätte ich das Angebot versucht so hoch wie möglich zu treiben und hätte Ihn verkauft. Auch wenn hier sowas nicht gerne gelesen wird, aber so funktioniert nunmal der moderne Fussball.
Und was machen wir, wenn sich sein teuer verpflichteter Nachfolger verletzt?
Den verkaufen wir auch bevor er sich verletzen kann.
Basaltkopp schrieb: Es garantiert aber auch niemand, dass Seferovic wieder so gut funktioniert wie letzte Saison. Immerhin hatte er auch die eine oder andere Durststrecke.
Soll nicht heißen, dass er verkauft werden soll, aber als zuverlässige Bank sehe ich ihn auch nicht.
Volle Zustimmung
Dann nennt mir doch mal die von EF in den letzten 15 Jahren vepflichteten Stürmer, die in Ihrer ersten Saison eine besser Bilanz aufzuweisen haben als Seferovic.
Das hat doch niemand angezweifelt. Die Frage ist doch, ob er das bestätigen wird. Ich glaube ja daran, aber eine Garantie gibt es nicht. Mehr habe ich nicht gesagt.
Noch schlimmer wäre zum Beispiel der Fall das such Seferovic schwer verletzt. Sowas kann man nie ausschließen. Sollte Seferovic wechselbereit gewesen sein, hätte ich das Angebot versucht so hoch wie möglich zu treiben und hätte Ihn verkauft. Auch wenn hier sowas nicht gerne gelesen wird, aber so funktioniert nunmal der moderne Fussball.
Und was machen wir, wenn sich sein teuer verpflichteter Nachfolger verletzt?
Den verkaufen wir auch bevor er sich verletzen kann.
Eintracht23 schrieb: . . . Der Franzose macht eigentlich einen guten Eindruck ( was das Video angeht ). Sollte man da wirklich erst kurzfristig den Kontakt hergestellt haben, dann hat bestimmt eine andere Option für diese Position abgesagt. . . .
Wenn ich das richtig verstanden habe, war Beauthéac ja schon beinahe fix in Lille, die aber nur 1,5 Mio geboten haben, bevor BH mit einem Angebot von 2 Mio dazwischengrätschte. Was wiederum Nizza natürlich besser gefiele. Was der Spieler selbst davon hält, ist bislang aber noch nicht veröffentlicht.
Was der davon hält?
Alles außer Frankfurt ist Scheiße.
Und das heißt auf Französisch?
Tous que Francfort est merde.
Gut. Ich schreib' ihm das gleich. Muss er ja wissen.
Schreib ihm das lieber nicht. Ich hab Google gefragt und laut Translator heißt "Tous que Francfort est merde" nämlich "All diese Scheiße ist Frankfurt"
Laut Google muss es "Tout sauf Francfort est de la merde". Hoffentlich stimmt das
Basaltkopp schrieb: Es garantiert aber auch niemand, dass Seferovic wieder so gut funktioniert wie letzte Saison. Immerhin hatte er auch die eine oder andere Durststrecke.
Soll nicht heißen, dass er verkauft werden soll, aber als zuverlässige Bank sehe ich ihn auch nicht.
Volle Zustimmung
Dann nennt mir doch mal die von EF in den letzten 15 Jahren vepflichteten Stürmer, die in Ihrer ersten Saison eine besser Bilanz aufzuweisen haben als Seferovic.
Das hat doch niemand angezweifelt. Die Frage ist doch, ob er das bestätigen wird. Ich glaube ja daran, aber eine Garantie gibt es nicht. Mehr habe ich nicht gesagt.
Noch schlimmer wäre zum Beispiel der Fall das such Seferovic schwer verletzt. Sowas kann man nie ausschließen. Sollte Seferovic wechselbereit gewesen sein, hätte ich das Angebot versucht so hoch wie möglich zu treiben und hätte Ihn verkauft. Auch wenn hier sowas nicht gerne gelesen wird, aber so funktioniert nunmal der moderne Fussball.
Die Gründe warum es für mich nicht nachvollziehbar wäre, wenn EF Seferovic "verkaufen" wollte, habe ich bereits zuvor genannt.
Nachfolgend dazu noch ein paar Namen von Stürmern, die in ihrer ersten Saison bei einem neuen Club durchaus als "Flops" bezeichnet werden können: Ramos Immobile Kalou Lewandowski (bei Dortmund) Yeboah
Unabhängig davon, mir ist nicht bekannt, dass Seferovic einem Wechsel überhaupt zustimmen würde.
Ich habe nur gelesen, dass er gesagt hat, dass er sich in Ffm sehr wohl fühlt.
Außerdem ist EF meines Wissens nach der erste Club, bei dem er zumindest mal eine gute Saison gespielt hat.
Aus meiner Sicht, wäre es entsprechend "dumm" von ihm, wenn er diesen Club schon wieder verlassen würde, auch wenn er woanders mehr verdienen würde.
Eintracht23 schrieb: . . . Der Franzose macht eigentlich einen guten Eindruck ( was das Video angeht ). Sollte man da wirklich erst kurzfristig den Kontakt hergestellt haben, dann hat bestimmt eine andere Option für diese Position abgesagt. . . .
Wenn ich das richtig verstanden habe, war Beauthéac ja schon beinahe fix in Lille, die aber nur 1,5 Mio geboten haben, bevor BH mit einem Angebot von 2 Mio dazwischengrätschte. Was wiederum Nizza natürlich besser gefiele. Was der Spieler selbst davon hält, ist bislang aber noch nicht veröffentlicht.
Was der davon hält?
Alles außer Frankfurt ist Scheiße.
Und das heißt auf Französisch?
Tous que Francfort est merde.
Gut. Ich schreib' ihm das gleich. Muss er ja wissen.
Schreib ihm das lieber nicht. Ich hab Google gefragt und laut Translator heißt "Tous que Francfort est merde" nämlich "All diese Scheiße ist Frankfurt"
Laut Google muss es "Tout sauf Francfort est de la merde". Hoffentlich stimmt das
Ich glaube, das Thema Beauthéac hat sich eh' erledigt.
Gut. Ich schreib' ihm das gleich. Muss er ja wissen.
Bei MG darfst du aber nicht vergessen, dass sie nach dem Abgang fast abgestiegen waeren, ca. 10 Millionen in einen Stuermer fehlinvestiert haben und mit Granit Xhaka im ersten Jahr auch nicht gluecklich geworden. Das haette gerade in dem Jahr auch ganz anders ausgehen koennen. Da sieht man m. M. nach auch, wie schwierig der Spagat ist zwischen Mannschaft weiterzuentwickeln und hohe Abloesegewinne zu generieren.
Mir geht es nur darum, dass verkaufen genauso risikoreich ist wie behalten. Es ist schwierig genug, Spieler zu finden, die funktionieren und in die Mannschaft passen. Und es gibt auch die soft facts. Z. Bsp., was sollen Spieler denken, wenn du jede Saison deine besten Spieler abgibst? Welche Ambitionen kommunizierst du so deinem kickenden Personal?
Wenn wir aber wieder warten, bis der Spieler dann für 0 € gehen kann, müsste man diese Rechnung ein wenig anpassen ...
Wer garantiert denn dass sein Ersatz die gleiche Qualität auf dem Platz zeigt.
Die Liste mit Stürmern, die man als Fehleinkäufe bezeichnen kann, ist lang.
z.B. hat Dortmund letzte Saison 2x für viel Geld ins Klo gegriffen.
Soll nicht heißen, dass er verkauft werden soll, aber als zuverlässige Bank sehe ich ihn auch nicht.
Volle Zustimmung
Dann nennt mir doch mal die von EF in den letzten 15 Jahren vepflichteten Stürmer, die in Ihrer ersten Saison eine besser Bilanz aufzuweisen haben als Seferovic.
Das hat doch niemand angezweifelt. Die Frage ist doch, ob er das bestätigen wird. Ich glaube ja daran, aber eine Garantie gibt es nicht. Mehr habe ich nicht gesagt.
Noch schlimmer wäre zum Beispiel der Fall das such Seferovic schwer verletzt.
Sowas kann man nie ausschließen.
Sollte Seferovic wechselbereit gewesen sein,
hätte ich das Angebot versucht so hoch wie möglich zu treiben und hätte Ihn verkauft.
Auch wenn hier sowas nicht gerne gelesen wird,
aber so funktioniert nunmal der moderne Fussball.
Und was machen wir, wenn sich sein teuer verpflichteter Nachfolger verletzt?
dann bekommt der Bruno die Schuld, weil er Seferovic verkauft hat
Dann hätten wir immernoch genug Geld u. Für zusätzlichen Ersatz zu sorgen.
Logisch. Ich Dummerle.
Den verkaufen wir auch bevor er sich verletzen kann.
Du Fuchs.
Schreib ihm das lieber nicht. Ich hab Google gefragt und laut Translator heißt "Tous que Francfort est merde" nämlich "All diese Scheiße ist Frankfurt"
Laut Google muss es "Tout sauf Francfort est de la merde".
Hoffentlich stimmt das
Die Gründe warum es für mich nicht nachvollziehbar wäre, wenn EF Seferovic "verkaufen" wollte, habe ich bereits zuvor genannt.
Nachfolgend dazu noch ein paar Namen von Stürmern, die in ihrer ersten
Saison bei einem neuen Club durchaus als "Flops" bezeichnet werden können:
Ramos
Immobile
Kalou
Lewandowski (bei Dortmund)
Yeboah
Unabhängig davon, mir ist nicht bekannt, dass Seferovic einem Wechsel überhaupt zustimmen würde.
Ich habe nur gelesen, dass er gesagt hat, dass er sich in Ffm sehr wohl fühlt.
Außerdem ist EF meines Wissens nach der erste Club, bei dem er zumindest mal eine gute Saison gespielt hat.
Aus meiner Sicht, wäre es entsprechend "dumm" von ihm, wenn er diesen Club schon wieder verlassen würde, auch wenn er woanders mehr verdienen würde.
Ich glaube, das Thema Beauthéac hat sich eh' erledigt.