hbh64 schrieb: Bis jetzt sehen unsere Neuverpflichtungen schon ganz gut aus. Sollte jetzt noch Abraham kommen, und noch der gewünschte RC und LM Spieler, sehe ich der Saison gelassen entgegen. Wenn Trapp noch geht, werden wir mit Sicherheit auch noch einen gescheiten Keeper verpflichten, einen haben wir ja schon. Im Moment könnten wir so auflaufen.
Ich habe jetzt nur die Spieler aufgeführt, die bei uns unter Vertrag sind. Carlos und Madler haben noch nicht unterschrieben. Aber ich denke so ist die Aufstellung schon ganz ordentlich.
Ich finde es erstaunlich dass man bei solchen Ausstellung immer wieder AMFG vergisst
grossaadla schrieb: Sollte Abraham auch noch kommen,wirds langsam ein wenig voll im Kader. Denke das BH nun Priorität auf vekäufe legen wird/muß. Ich meine da nicht mal Trapp. Eher Spieler wie Iggy,Medo,Inui evtl Kinsombi verleihen ect. Wird aber nicht so einfach wenn man die net alle verschenken will. Medo hat z.B. auch ein bissel was gekostet. Auf jeden Fall tut sich was im Kader. Bruno macht das schon.
Veh wird zum Sammler, das hat er bestimmt aus Wolfsburg mitgenommen.
Ja, mit den Vertragslosen, die noch unterschreiben sollen sind es auch ohne weitere Zugänge jetzt schon 30 Spieler mit Profivertrag im Augenblick. :neutral-face
"...Zurückhaltend gab sich zum Start Keeper Heinz Lindner (Austria Wien): „Ich finde es vom ersten Tag an sehr schön hier. Vor allem die Oper erinnert mich an Wien. Ich will mich jedoch erst einleben.“ ..."
Veh hält eine Kadergröße von 22-25 für optimal, müssen wir dann nicht langsam abspecken? Ich habe nicht nachgezählt, aber bei geplanten Zugängen und Verbleib von Madlung und Kadlec haben wir doch sicher mehr.....
vor 3-4 Tagen wurde von nicht wenigen hier gejammert das sich in Punkto Neuzugänge nix tut. Jetzt kommen (vermutlich) zwei Spieler in kurzem Abstand und nun fängt das gejammer an das wir zu viele Spieler haben (könnten wenn denn Carlos, Madlung und Kadlec bleiben)
Cyrillar schrieb: vor 3-4 Tagen wurde von nicht wenigen hier gejammert das sich in Punkto Neuzugänge nix tut. Jetzt kommen (vermutlich) zwei Spieler in kurzem Abstand und nun fängt das gejammer an das wir zu viele Spieler haben (könnten wenn denn Carlos, Madlung und Kadlec bleiben)
grossaadla schrieb: Sollte Abraham auch noch kommen,wirds langsam ein wenig voll im Kader. Denke das BH nun Priorität auf vekäufe legen wird/muß. Ich meine da nicht mal Trapp. Eher Spieler wie Iggy,Medo,Inui evtl Kinsombi verleihen ect. Wird aber nicht so einfach wenn man die net alle verschenken will. Medo hat z.B. auch ein bissel was gekostet. Auf jeden Fall tut sich was im Kader. Bruno macht das schon.
Veh wird zum Sammler, das hat er bestimmt aus Wolfsburg mitgenommen.
Damit hätte ich kein Problem. Ich bin sogar froh, das man aus den Fehlern der Vergangenheit lernt und versucht der Kader breit genug für alle Situationen aufzustellen.
Nur sollte man dann so fair sein und die Jungen Spieler, die gar keine Chance haben werden zu verleihen. Balayev, Kinsombi, Gerezgiher sollte man auf jeden Fall 1-2 Jahre verleihen, da sie anscheinend 0,0 Standing bei Veh haben. Bei Waldschmidt muss man abwarten. Wenn Valdez bleibt und er in Form ist, bleibt für Waldschmidt nur Stürmerplatz Nummer 4. Das ist eigentlich auch zu schlecht für Ihn.
Bisher sieht das alles ganz gut aus, was wir da machen.
Magath ist kein Sammler, der ist ein Messi.
Woran machst Du fest, dass die "jungen" bei Veh keine Chance haben? Also dieses 0,0Standing bei Veh? Hat der sich schon geäußert? Wurden Testspiele gespielt? Wie viele Trainingseinheiten sind bislang absolviert worden?
Grundsätzlich bin ich ja auch der Meinung, dass Spieler die letztlich doch keine faire Chance bekommen eher verliehen oder verkauft werden sollten, statt das die regelmäßig zu Hause bleiben oder im Business-Seats-Bereich sich den Hintern eckig sitzen, aber zunächst muss man doch erstmal schauen, ob z.B. der Waldschmidt nicht den Etablierten zeigt wo der Hammer hängt.
Der Veh den wir hier 3 Jahre erlebt haben war jedenfalls kein Freund der "jungen Talente" Gegen Leverkusen mit Schaaf als Trainer saß z.B. Valdez auf der Bank und Waldschmidt stand in der Startelf. Das war schon mal eine Ansage und ich hätte nichts dagegen, dass sich Veh ein wenig in dieser Richtung verändern würde. Vielleicht sorgt ja Schui da ein wenig für die Anbindung des Nachwuchs. Schaden kann es nicht, denn die "Wohlfühloase" ist letztlich nicht dazu geeignet, die Spieler zu Höchstleistungen zu bringen.
grossaadla schrieb: Sollte Abraham auch noch kommen,wirds langsam ein wenig voll im Kader. Denke das BH nun Priorität auf vekäufe legen wird/muß. Ich meine da nicht mal Trapp. Eher Spieler wie Iggy,Medo,Inui evtl Kinsombi verleihen ect. Wird aber nicht so einfach wenn man die net alle verschenken will. Medo hat z.B. auch ein bissel was gekostet. Auf jeden Fall tut sich was im Kader. Bruno macht das schon.
Veh wird zum Sammler, das hat er bestimmt aus Wolfsburg mitgenommen.
Damit hätte ich kein Problem. Ich bin sogar froh, das man aus den Fehlern der Vergangenheit lernt und versucht der Kader breit genug für alle Situationen aufzustellen.
Nur sollte man dann so fair sein und die Jungen Spieler, die gar keine Chance haben werden zu verleihen. Balayev, Kinsombi, Gerezgiher sollte man auf jeden Fall 1-2 Jahre verleihen, da sie anscheinend 0,0 Standing bei Veh haben. Bei Waldschmidt muss man abwarten. Wenn Valdez bleibt und er in Form ist, bleibt für Waldschmidt nur Stürmerplatz Nummer 4. Das ist eigentlich auch zu schlecht für Ihn.
Bisher sieht das alles ganz gut aus, was wir da machen.
Magath ist kein Sammler, der ist ein Messi.
Woran machst Du fest, dass die "jungen" bei Veh keine Chance haben? Also dieses 0,0Standing bei Veh? Hat der sich schon geäußert? Wurden Testspiele gespielt? Wie viele Trainingseinheiten sind bislang absolviert worden?
Grundsätzlich bin ich ja auch der Meinung, dass Spieler die letztlich doch keine faire Chance bekommen eher verliehen oder verkauft werden sollten, statt das die regelmäßig zu Hause bleiben oder im Business-Seats-Bereich sich den Hintern eckig sitzen, aber zunächst muss man doch erstmal schauen, ob z.B. der Waldschmidt nicht den Etablierten zeigt wo der Hammer hängt.
Der Veh den wir hier 3 Jahre erlebt haben war jedenfalls kein Freund der "jungen Talente" Gegen Leverkusen mit Schaaf als Trainer saß z.B. Valdez auf der Bank und Waldschmidt stand in der Startelf. Das war schon mal eine Ansage und ich hätte nichts dagegen, dass sich Veh ein wenig in dieser Richtung verändern würde. Vielleicht sorgt ja Schui da ein wenig für die Anbindung des Nachwuchs. Schaden kann es nicht, denn die "Wohlfühloase" ist letztlich nicht dazu geeignet, die Spieler zu Höchstleistungen zu bringen.
Ich bin ehrlich, bei Waldschmidt, Gerezgiher, Kinsombi und Bunjaki messe ich eigentlich nur den beiden Erstgenannten Einsatzchancen zu. Reines Bauchgefühl.
Finde es schon ok bzw gut das Abraham kommen soll, allerdings müssen wir auch endlich mal den Kader ausmisten. Denke da an Verkäufe von Medo, Iggy, Inui, Valdez und evtl Spieler verleihen, zum Beispiel Gerezgiher, Kinsombi, Waldschmidt und evtl Zummack.
tobiasjaeger schrieb: Was sit eigentlich mit der Personalie Zambrano? Habe bisher nichts gehört, dass dieser verlängert hat.
der ist ja momentan auch nicht hier und kann nicht unterschreiben
Normalsterbliche pflegen in solchen Fällen jemanden zu bevollmächtigen. Und die meisten von uns Normalsterblichen haben nicht einmal einen Berater.
Carlos könnte seine Unterschrift auch in Peru leisten, während Bruno und Vertrag in Frankfurt sind. Über Notariate ist das durchaus möglich. Aber wozu? Man kennt sich und wird sich auf die gegenseitige Zusage verlassen können. Und ein Strahlende-Gesichter-mit-neuem-Trikot-Hochhalte-Bildchen brauchen wir in diesem Fall ja wirklich nicht.
Daniel_SGE7 schrieb: Finde es schon ok bzw gut das Abraham kommen soll, allerdings müssen wir auch endlich mal den Kader ausmisten. Denke da an Verkäufe von Medo, Iggy, Inui, Valdez und evtl Spieler verleihen, zum Beispiel Gerezgiher, Kinsombi, Waldschmidt und evtl Zummack.
grossaadla schrieb: Sollte Abraham auch noch kommen,wirds langsam ein wenig voll im Kader. Denke das BH nun Priorität auf vekäufe legen wird/muß. Ich meine da nicht mal Trapp. Eher Spieler wie Iggy,Medo,Inui evtl Kinsombi verleihen ect. Wird aber nicht so einfach wenn man die net alle verschenken will. Medo hat z.B. auch ein bissel was gekostet. Auf jeden Fall tut sich was im Kader. Bruno macht das schon.
Veh wird zum Sammler, das hat er bestimmt aus Wolfsburg mitgenommen.
Damit hätte ich kein Problem. Ich bin sogar froh, das man aus den Fehlern der Vergangenheit lernt und versucht der Kader breit genug für alle Situationen aufzustellen.
Nur sollte man dann so fair sein und die Jungen Spieler, die gar keine Chance haben werden zu verleihen. Balayev, Kinsombi, Gerezgiher sollte man auf jeden Fall 1-2 Jahre verleihen, da sie anscheinend 0,0 Standing bei Veh haben. Bei Waldschmidt muss man abwarten. Wenn Valdez bleibt und er in Form ist, bleibt für Waldschmidt nur Stürmerplatz Nummer 4. Das ist eigentlich auch zu schlecht für Ihn.
Bisher sieht das alles ganz gut aus, was wir da machen.
Magath ist kein Sammler, der ist ein Messi.
Woran machst Du fest, dass die "jungen" bei Veh keine Chance haben? Also dieses 0,0Standing bei Veh? Hat der sich schon geäußert? Wurden Testspiele gespielt? Wie viele Trainingseinheiten sind bislang absolviert worden?
Grundsätzlich bin ich ja auch der Meinung, dass Spieler die letztlich doch keine faire Chance bekommen eher verliehen oder verkauft werden sollten, statt das die regelmäßig zu Hause bleiben oder im Business-Seats-Bereich sich den Hintern eckig sitzen, aber zunächst muss man doch erstmal schauen, ob z.B. der Waldschmidt nicht den Etablierten zeigt wo der Hammer hängt.
Der Veh den wir hier 3 Jahre erlebt haben war jedenfalls kein Freund der "jungen Talente" Gegen Leverkusen mit Schaaf als Trainer saß z.B. Valdez auf der Bank und Waldschmidt stand in der Startelf. Das war schon mal eine Ansage und ich hätte nichts dagegen, dass sich Veh ein wenig in dieser Richtung verändern würde. Vielleicht sorgt ja Schui da ein wenig für die Anbindung des Nachwuchs. Schaden kann es nicht, denn die "Wohlfühloase" ist letztlich nicht dazu geeignet, die Spieler zu Höchstleistungen zu bringen.
Ich bin ehrlich, bei Waldschmidt, Gerezgiher, Kinsombi und Bunjaki messe ich eigentlich nur den beiden Erstgenannten Einsatzchancen zu. Reines Bauchgefühl.
Bunjaki kann ich nicht beurteilen, Kinsombi hat sicherlich bislang keine Top-Leistungen gebracht, das ist richtig. Aber grade bei den Nachwuchsspielern ist ja oft brachliegendes Potential, dass bei entsprechender Förderung ausgebaut werden könnte. Die Einstellung von Veh sehe ich da aufgrund der Erfahrungen -ich wiederhole mich da gern- kritisch. Ich lasse mich aber gerne positiv überraschen. Die Besten müssen auf dem Platz stehen, aber es ist wichtig allen Spielern im Kader eine faire Chance zu bieten, wenn sie sich dann bietet.
grossaadla schrieb: Sollte Abraham auch noch kommen,wirds langsam ein wenig voll im Kader. Denke das BH nun Priorität auf vekäufe legen wird/muß. Ich meine da nicht mal Trapp. Eher Spieler wie Iggy,Medo,Inui evtl Kinsombi verleihen ect. Wird aber nicht so einfach wenn man die net alle verschenken will. Medo hat z.B. auch ein bissel was gekostet. Auf jeden Fall tut sich was im Kader. Bruno macht das schon.
Veh wird zum Sammler, das hat er bestimmt aus Wolfsburg mitgenommen.
Damit hätte ich kein Problem. Ich bin sogar froh, das man aus den Fehlern der Vergangenheit lernt und versucht der Kader breit genug für alle Situationen aufzustellen.
Nur sollte man dann so fair sein und die Jungen Spieler, die gar keine Chance haben werden zu verleihen. Balayev, Kinsombi, Gerezgiher sollte man auf jeden Fall 1-2 Jahre verleihen, da sie anscheinend 0,0 Standing bei Veh haben. Bei Waldschmidt muss man abwarten. Wenn Valdez bleibt und er in Form ist, bleibt für Waldschmidt nur Stürmerplatz Nummer 4. Das ist eigentlich auch zu schlecht für Ihn.
Bisher sieht das alles ganz gut aus, was wir da machen.
Magath ist kein Sammler, der ist ein Messi.
Woran machst Du fest, dass die "jungen" bei Veh keine Chance haben? Also dieses 0,0Standing bei Veh? Hat der sich schon geäußert? Wurden Testspiele gespielt? Wie viele Trainingseinheiten sind bislang absolviert worden?
Grundsätzlich bin ich ja auch der Meinung, dass Spieler die letztlich doch keine faire Chance bekommen eher verliehen oder verkauft werden sollten, statt das die regelmäßig zu Hause bleiben oder im Business-Seats-Bereich sich den Hintern eckig sitzen, aber zunächst muss man doch erstmal schauen, ob z.B. der Waldschmidt nicht den Etablierten zeigt wo der Hammer hängt.
Der Veh den wir hier 3 Jahre erlebt haben war jedenfalls kein Freund der "jungen Talente" Gegen Leverkusen mit Schaaf als Trainer saß z.B. Valdez auf der Bank und Waldschmidt stand in der Startelf. Das war schon mal eine Ansage und ich hätte nichts dagegen, dass sich Veh ein wenig in dieser Richtung verändern würde. Vielleicht sorgt ja Schui da ein wenig für die Anbindung des Nachwuchs. Schaden kann es nicht, denn die "Wohlfühloase" ist letztlich nicht dazu geeignet, die Spieler zu Höchstleistungen zu bringen.
Ich bin ehrlich, bei Waldschmidt, Gerezgiher, Kinsombi und Bunjaki messe ich eigentlich nur den beiden Erstgenannten Einsatzchancen zu. Reines Bauchgefühl.
Bunjaki kann ich nicht beurteilen, Kinsombi hat sicherlich bislang keine Top-Leistungen gebracht, das ist richtig. Aber grade bei den Nachwuchsspielern ist ja oft brachliegendes Potential, dass bei entsprechender Förderung ausgebaut werden könnte. Die Einstellung von Veh sehe ich da aufgrund der Erfahrungen -ich wiederhole mich da gern- kritisch. Ich lasse mich aber gerne positiv überraschen. Die Besten müssen auf dem Platz stehen, aber es ist wichtig allen Spielern im Kader eine faire Chance zu bieten, wenn sie sich dann bietet.
Da bin ich völlig bei dir. Es ist natürlich ein gewisses Risiko solch junge Spieler zu bringen, aber gut, das muss man dann einfach mal eigehen. Die Jungs sollen sich ja weiterentwickeln. Wir werden sehen wie es wird. Ich hoffe, sie werden eingesetzt und bekommen die Chancen.
grossaadla schrieb: Sollte Abraham auch noch kommen,wirds langsam ein wenig voll im Kader. Denke das BH nun Priorität auf vekäufe legen wird/muß. Ich meine da nicht mal Trapp. Eher Spieler wie Iggy,Medo,Inui evtl Kinsombi verleihen ect. Wird aber nicht so einfach wenn man die net alle verschenken will. Medo hat z.B. auch ein bissel was gekostet. Auf jeden Fall tut sich was im Kader. Bruno macht das schon.
Veh wird zum Sammler, das hat er bestimmt aus Wolfsburg mitgenommen.
Damit hätte ich kein Problem. Ich bin sogar froh, das man aus den Fehlern der Vergangenheit lernt und versucht der Kader breit genug für alle Situationen aufzustellen.
Nur sollte man dann so fair sein und die Jungen Spieler, die gar keine Chance haben werden zu verleihen. Balayev, Kinsombi, Gerezgiher sollte man auf jeden Fall 1-2 Jahre verleihen, da sie anscheinend 0,0 Standing bei Veh haben. Bei Waldschmidt muss man abwarten. Wenn Valdez bleibt und er in Form ist, bleibt für Waldschmidt nur Stürmerplatz Nummer 4. Das ist eigentlich auch zu schlecht für Ihn.
Bisher sieht das alles ganz gut aus, was wir da machen.
Magath ist kein Sammler, der ist ein Messi.
Woran machst Du fest, dass die "jungen" bei Veh keine Chance haben? Also dieses 0,0Standing bei Veh? Hat der sich schon geäußert? Wurden Testspiele gespielt? Wie viele Trainingseinheiten sind bislang absolviert worden?
Grundsätzlich bin ich ja auch der Meinung, dass Spieler die letztlich doch keine faire Chance bekommen eher verliehen oder verkauft werden sollten, statt das die regelmäßig zu Hause bleiben oder im Business-Seats-Bereich sich den Hintern eckig sitzen, aber zunächst muss man doch erstmal schauen, ob z.B. der Waldschmidt nicht den Etablierten zeigt wo der Hammer hängt.
Der Veh den wir hier 3 Jahre erlebt haben war jedenfalls kein Freund der "jungen Talente" Gegen Leverkusen mit Schaaf als Trainer saß z.B. Valdez auf der Bank und Waldschmidt stand in der Startelf. Das war schon mal eine Ansage und ich hätte nichts dagegen, dass sich Veh ein wenig in dieser Richtung verändern würde. Vielleicht sorgt ja Schui da ein wenig für die Anbindung des Nachwuchs. Schaden kann es nicht, denn die "Wohlfühloase" ist letztlich nicht dazu geeignet, die Spieler zu Höchstleistungen zu bringen.
Ich bin ehrlich, bei Waldschmidt, Gerezgiher, Kinsombi und Bunjaki messe ich eigentlich nur den beiden Erstgenannten Einsatzchancen zu. Reines Bauchgefühl.
Bunjaki kann ich nicht beurteilen, Kinsombi hat sicherlich bislang keine Top-Leistungen gebracht, das ist richtig. Aber grade bei den Nachwuchsspielern ist ja oft brachliegendes Potential, dass bei entsprechender Förderung ausgebaut werden könnte. Die Einstellung von Veh sehe ich da aufgrund der Erfahrungen -ich wiederhole mich da gern- kritisch. Ich lasse mich aber gerne positiv überraschen. Die Besten müssen auf dem Platz stehen, aber es ist wichtig allen Spielern im Kader eine faire Chance zu bieten, wenn sie sich dann bietet.
Nun ja, Veh hat Kempf und Stender mit jeweils gerade mal 17 zum Profidebut verholfen.
Kann schon sein, dass Veh nicht so der geduldige Förderer ist, der Talente, die (noch) nicht die Bundesligareife haben, langfristig heranführt aber wenn einer erkennbar wirkliches Talent hat, scheint Veh den auch zu werfen.
maobit schrieb: Als romantisch veranlagter Fußballfan hoffe ich seit Jahren, dass das Financial Fairplay vom Papiertiger zum echten Werkzeug wird, um dem Schulden- und Investorenwahnsinn endlich irgendwelche Grenzen zu setzen.
Und dann ertappe ich mich eben dabei wie ich hoffe, dass einer dieser durchgeknallten Bonzenclubs um seine Strafe herumkommt, damit wir unseren Kapitän, den besten Torwart bei uns seit sehr langer Zeit und Sympathieträger mit Außenwirkung, an die verkaufen können.
Das kannst du ohnehin vergessen. Wurde ja schon längst gelockert.
"Bei der Sitzung des UEFA-Exekutivkomitees am 29. und 30. Juni in Prag sollen die Mitglieder allerdings Modifikationen beschließen, die besonders reichen Vereinen künftig wieder höhere Investitionen erlauben werden. Diese sind offenbar notwendig, da gegen die UEFA wegen der FFP-Regeln mehrere juristische Klagen anhängig sind. Im Kern geht es um die Frage, ob die Vorschriften marktwirtschaftlich unzulässige Eingriffe darstellen."
Ist im Moment verletzt!
Ja, mit den Vertragslosen, die noch unterschreiben sollen sind es auch ohne weitere Zugänge jetzt schon 30 Spieler mit Profivertrag im Augenblick. :neutral-face
Anspielung auf die launische Diva, oder was?
Stolzer Adler ... bist du es?
der ist ja momentan auch nicht hier und kann nicht unterschreiben
Der Hübner könnte echt mal was für sein Geld tun
wundert dich das?
Magath ist kein Sammler, der ist ein Messi.
Woran machst Du fest, dass die "jungen" bei Veh keine Chance haben? Also dieses 0,0Standing bei Veh? Hat der sich schon geäußert? Wurden Testspiele gespielt? Wie viele Trainingseinheiten sind bislang absolviert worden?
Grundsätzlich bin ich ja auch der Meinung, dass Spieler die letztlich doch keine faire Chance bekommen eher verliehen oder verkauft werden sollten, statt das die regelmäßig zu Hause bleiben oder im Business-Seats-Bereich sich den Hintern eckig sitzen, aber zunächst muss man doch erstmal schauen, ob z.B. der Waldschmidt nicht den Etablierten zeigt wo der Hammer hängt.
Der Veh den wir hier 3 Jahre erlebt haben war jedenfalls kein Freund der "jungen Talente" Gegen Leverkusen mit Schaaf als Trainer saß z.B. Valdez auf der Bank und Waldschmidt stand in der Startelf. Das war schon mal eine Ansage und ich hätte nichts dagegen, dass sich Veh ein wenig in dieser Richtung verändern würde. Vielleicht sorgt ja Schui da ein wenig für die Anbindung des Nachwuchs. Schaden kann es nicht, denn die "Wohlfühloase" ist letztlich nicht dazu geeignet, die Spieler zu Höchstleistungen zu bringen.
Normalsterbliche pflegen in solchen Fällen jemanden zu bevollmächtigen.
Und die meisten von uns Normalsterblichen haben nicht einmal einen Berater.
Ich bin ehrlich, bei Waldschmidt, Gerezgiher, Kinsombi und Bunjaki messe ich eigentlich nur den beiden Erstgenannten Einsatzchancen zu. Reines Bauchgefühl.
Durchaus eine Möglichkeit.
Carlos könnte seine Unterschrift auch in Peru leisten, während Bruno und Vertrag in Frankfurt sind. Über Notariate ist das durchaus möglich. Aber wozu? Man kennt sich und wird sich auf die gegenseitige Zusage verlassen können. Und ein Strahlende-Gesichter-mit-neuem-Trikot-Hochhalte-Bildchen brauchen wir in diesem Fall ja wirklich nicht.
Bunjaki kann ich nicht beurteilen, Kinsombi hat sicherlich bislang keine Top-Leistungen gebracht, das ist richtig. Aber grade bei den Nachwuchsspielern ist ja oft brachliegendes Potential, dass bei entsprechender Förderung ausgebaut werden könnte. Die Einstellung von Veh sehe ich da aufgrund der Erfahrungen -ich wiederhole mich da gern- kritisch. Ich lasse mich aber gerne positiv überraschen. Die Besten müssen auf dem Platz stehen, aber es ist wichtig allen Spielern im Kader eine faire Chance zu bieten, wenn sie sich dann bietet.
Da bin ich völlig bei dir. Es ist natürlich ein gewisses Risiko solch junge Spieler zu bringen, aber gut, das muss man dann einfach mal eigehen. Die Jungs sollen sich ja weiterentwickeln. Wir werden sehen wie es wird. Ich hoffe, sie werden eingesetzt und bekommen die Chancen.
Nun ja, Veh hat Kempf und Stender mit jeweils gerade mal 17 zum Profidebut verholfen.
Kann schon sein, dass Veh nicht so der geduldige Förderer ist, der Talente, die (noch) nicht die Bundesligareife haben, langfristig heranführt aber wenn einer erkennbar wirkliches Talent hat, scheint Veh den auch zu werfen.
Das kannst du ohnehin vergessen. Wurde ja schon längst gelockert.
http://www.transfermarkt.de/platini-verteidigt-modifizierung-von-financial-fair-play/view/news/198122/fromnewsbox/1
"Bei der Sitzung des UEFA-Exekutivkomitees am 29. und 30. Juni in Prag sollen die Mitglieder allerdings Modifikationen beschließen, die besonders reichen Vereinen künftig wieder höhere Investitionen erlauben werden. Diese sind offenbar notwendig, da gegen die UEFA wegen der FFP-Regeln mehrere juristische Klagen anhängig sind. Im Kern geht es um die Frage, ob die Vorschriften marktwirtschaftlich unzulässige Eingriffe darstellen."