Veh hat Chandler noch nicht mal im Training gehabt. Verstehe schon, das man da abwartend handelt. Kann mir vorstellen, das wir da erst/frühestens im Winter was machen werden auf der Position
Wenn Chandler und der neue LA noch dazu kommen, hat Veh ja erst mal seine 22 + 3
Irgendwann kommen zwar Meier, Anderson und Kittel wieder zurück, aber naja. Dann werden halt im nächsten Sommer wieder welche abgegeben
planscher08 schrieb: wenn Reinartz der einzigste DM ist, dann kann Hasebe ja in die RV gehen. Scheint ja die Position aus WOB zu kennen. Man muss auch mal schauen wie Reinartz und Hasebe zusammen harmonieren.
Heute wird die Doppelsechs Reinartz - Flum schonmal auf eine halbwegs ernste Probe gestellt. Da kann man zumindest schon erkennen, dass das ggf. gar nicht gehen kann.
planscher08 schrieb: wenn Reinartz der einzigste DM ist, dann kann Hasebe ja in die RV gehen. Scheint ja die Position aus WOB zu kennen. Man muss auch mal schauen wie Reinartz und Hasebe zusammen harmonieren.
Heute wird die Doppelsechs Reinartz - Flum schonmal auf eine halbwegs ernste Probe gestellt. Da kann man zumindest schon erkennen, dass das ggf. gar nicht gehen kann.
Wieso kann das nicht gehen?
Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass man vielleicht von der Doppelsechs Reinartz - Flum Abstand nehmen würde/sollte, falls die schon in HDH total untergehen würden. Im Umkehrschluß bedeutet eine gute Leistung der beiden heute noch nicht, dass das auch im Bundesligaalltag ausreichend wäre.
Ich bin durchaus für diese Variante im DM, aber heute wird sich ganz sicher nicht endgültig zeigen, dass das die "Königslösung" sein könnte, sondern lediglich Hinweise darauf ergeben, dass diese Variante wohl nicht funktioniert.
planscher08 schrieb: wenn Reinartz der einzigste DM ist, dann kann Hasebe ja in die RV gehen. Scheint ja die Position aus WOB zu kennen. Man muss auch mal schauen wie Reinartz und Hasebe zusammen harmonieren.
Heute wird die Doppelsechs Reinartz - Flum schonmal auf eine halbwegs ernste Probe gestellt. Da kann man zumindest schon erkennen, dass das ggf. gar nicht gehen kann.
Wieso kann das nicht gehen?
zumindest für mich ist flum noch eine wundertüte. ich mag den, aber ich habe auch ziemlich viele patzer von ihm im gedächtnis. den schluss zu ziehen er müsse gut sein, weil schaaf ihn ignoriert hat, fände ich ziemlich abenteuerlich.
ich würde mich jedenfalls sehr freuen wenn seine leistung den in ihn gesetzen erwartungen entsprechen würde, aber so richtig überzeugt bin ich da noch nicht.
planscher08 schrieb: wenn Reinartz der einzigste DM ist, dann kann Hasebe ja in die RV gehen. Scheint ja die Position aus WOB zu kennen. Man muss auch mal schauen wie Reinartz und Hasebe zusammen harmonieren.
Heute wird die Doppelsechs Reinartz - Flum schonmal auf eine halbwegs ernste Probe gestellt. Da kann man zumindest schon erkennen, dass das ggf. gar nicht gehen kann.
Wieso kann das nicht gehen?
Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass man vielleicht von der Doppelsechs Reinartz - Flum Abstand nehmen würde/sollte, falls die schon in HDH total untergehen würden. Im Umkehrschluß bedeutet eine gute Leistung der beiden heute noch nicht, dass das auch im Bundesligaalltag ausreichend wäre.
Ich bin durchaus für diese Variante im DM, aber heute wird sich ganz sicher nicht endgültig zeigen, dass das die "Königslösung" sein könnte, sondern lediglich Hinweise darauf ergeben, dass diese Variante wohl nicht funktioniert.
Mojn mein Freund, wie gehts dir nach der Friedenspfeife? ich hab sie Lunge genommen
planscher08 schrieb: wenn Reinartz der einzigste DM ist, dann kann Hasebe ja in die RV gehen. Scheint ja die Position aus WOB zu kennen. Man muss auch mal schauen wie Reinartz und Hasebe zusammen harmonieren.
Heute wird die Doppelsechs Reinartz - Flum schonmal auf eine halbwegs ernste Probe gestellt. Da kann man zumindest schon erkennen, dass das ggf. gar nicht gehen kann.
Wieso kann das nicht gehen?
zumindest für mich ist flum noch eine wundertüte. ich mag den, aber ich habe auch ziemlich viele patzer von ihm im gedächtnis. den schluss zu ziehen er müsse gut sein, weil schaaf ihn ignoriert hat, fände ich ziemlich abenteuerlich.
ich würde mich jedenfalls sehr freuen wenn seine leistung den in ihn gesetzen erwartungen entsprechen würde, aber so richtig überzeugt bin ich da noch nicht.
Ich kann mir aber gut vorstellen, dass Reinartz ihm da auch Sicherheit gibt für sein Spiel. Flum hat dann ja einen routinierten Spieler neben sich. Das macht es vielleicht für ihn einfacher.
planscher08 schrieb: wenn Reinartz der einzigste DM ist, dann kann Hasebe ja in die RV gehen. Scheint ja die Position aus WOB zu kennen. Man muss auch mal schauen wie Reinartz und Hasebe zusammen harmonieren.
Heute wird die Doppelsechs Reinartz - Flum schonmal auf eine halbwegs ernste Probe gestellt. Da kann man zumindest schon erkennen, dass das ggf. gar nicht gehen kann.
Wieso kann das nicht gehen?
zumindest für mich ist flum noch eine wundertüte. ich mag den, aber ich habe auch ziemlich viele patzer von ihm im gedächtnis. den schluss zu ziehen er müsse gut sein, weil schaaf ihn ignoriert hat, fände ich ziemlich abenteuerlich.
ich würde mich jedenfalls sehr freuen wenn seine leistung den in ihn gesetzen erwartungen entsprechen würde, aber so richtig überzeugt bin ich da noch nicht.
Spiegelt exakt auch meine Meinung wider. Auch wenn mir Flums Spielweise gefällt - eine Doppelsechs Hasebe-Reinartz (wenn man denn mit zwei 6ern spielt) halte ich für - zumindest nominell - eine der stärksten der Liga und der berühmten Achse Schwegler-Rode ebenbürtig.
planscher08 schrieb: wenn Reinartz der einzigste DM ist, dann kann Hasebe ja in die RV gehen. Scheint ja die Position aus WOB zu kennen. Man muss auch mal schauen wie Reinartz und Hasebe zusammen harmonieren.
Heute wird die Doppelsechs Reinartz - Flum schonmal auf eine halbwegs ernste Probe gestellt. Da kann man zumindest schon erkennen, dass das ggf. gar nicht gehen kann.
Wieso kann das nicht gehen?
Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass man vielleicht von der Doppelsechs Reinartz - Flum Abstand nehmen würde/sollte, falls die schon in HDH total untergehen würden. Im Umkehrschluß bedeutet eine gute Leistung der beiden heute noch nicht, dass das auch im Bundesligaalltag ausreichend wäre.
Ich bin durchaus für diese Variante im DM, aber heute wird sich ganz sicher nicht endgültig zeigen, dass das die "Königslösung" sein könnte, sondern lediglich Hinweise darauf ergeben, dass diese Variante wohl nicht funktioniert.
Das ist mir fast schon zu negativ gedacht. Ich würde anhand eines Spieles nicht die Qualität zweier Spieler beurteilen. Auch wenn Reinartz und Flum heute nicht gut harmonieren sollten. Ich denke, dass Veh die kommenden Testspiele nutzen wird, um verschiedene "Lösungen" zu testen. Und das Schöne an unserem Kader ist doch, dass es theoretisch ganz viele unterschiedliche Varianten gibt und man sich je nach Spielsituation, Gegner, etc. für eine Variante entscheiden kann.
Bei Ignjovski und Medojevic wirds kritisch sobald der Ball ins Spiel kommt, passen meiner Meinung beide nicht in das Vehsystem. Chandler war letzte Saison schon richtig schwach und verpasst jetzt zum zweiten mal hintereinander eine Vorbereitung da erwarte ich diese Saison auch nichts und Hasebe als RV in Wolfsburg ist halt auch schon paar Jahre her.
Ein RV wäre schon nicht schlecht wobei so ein Spieler natürlich auch auf dem Markt sein müsste der uns verstärkt. 4 Mio für so ein Durchschnittsspieler wie Sorg ausgeben so wie Hannover würd ich jetzt auch eher nicht!
planscher08 schrieb: wenn Reinartz der einzigste DM ist, dann kann Hasebe ja in die RV gehen. Scheint ja die Position aus WOB zu kennen. Man muss auch mal schauen wie Reinartz und Hasebe zusammen harmonieren.
Heute wird die Doppelsechs Reinartz - Flum schonmal auf eine halbwegs ernste Probe gestellt. Da kann man zumindest schon erkennen, dass das ggf. gar nicht gehen kann.
Wieso kann das nicht gehen?
Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass man vielleicht von der Doppelsechs Reinartz - Flum Abstand nehmen würde/sollte, falls die schon in HDH total untergehen würden. Im Umkehrschluß bedeutet eine gute Leistung der beiden heute noch nicht, dass das auch im Bundesligaalltag ausreichend wäre.
Ich bin durchaus für diese Variante im DM, aber heute wird sich ganz sicher nicht endgültig zeigen, dass das die "Königslösung" sein könnte, sondern lediglich Hinweise darauf ergeben, dass diese Variante wohl nicht funktioniert.
Das ist mir fast schon zu negativ gedacht. Ich würde anhand eines Spieles nicht die Qualität zweier Spieler beurteilen. Auch wenn Reinartz und Flum heute nicht gut harmonieren sollten. Ich denke, dass Veh die kommenden Testspiele nutzen wird, um verschiedene "Lösungen" zu testen. Und das Schöne an unserem Kader ist doch, dass es theoretisch ganz viele unterschiedliche Varianten gibt und man sich je nach Spielsituation, Gegner, etc. für eine Variante entscheiden kann.
Man müsste das "Experiment" mit den beiden auch nicht zwingend abbrechen, wenn es nicht läuft. Wenn es gut läuft, ist das zwar trotzdem noch nicht der Maßstab, ermutigt aber schon, diese Variante weiter zu testen.
ChrizSGE schrieb: Bei Ignjovski und Medojevic wirds kritisch sobald der Ball ins Spiel kommt, passen meiner Meinung beide nicht in das Vehsystem. Chandler war letzte Saison schon richtig schwach und verpasst jetzt zum zweiten mal hintereinander eine Vorbereitung da erwarte ich diese Saison auch nichts und Hasebe als RV in Wolfsburg ist halt auch schon paar Jahre her.
Ein RV wäre schon nicht schlecht wobei so ein Spieler natürlich auch auf dem Markt sein müsste der uns verstärkt. 4 Mio für so ein Durchschnittsspieler wie Sorg ausgeben so wie Hannover würd ich jetzt auch eher nicht!
Sonst werden wir bestenfalls 15. - wie letzte Saison. Wissen wir doch schon alles
planscher08 schrieb: wenn Reinartz der einzigste DM ist, dann kann Hasebe ja in die RV gehen. Scheint ja die Position aus WOB zu kennen. Man muss auch mal schauen wie Reinartz und Hasebe zusammen harmonieren.
Heute wird die Doppelsechs Reinartz - Flum schonmal auf eine halbwegs ernste Probe gestellt. Da kann man zumindest schon erkennen, dass das ggf. gar nicht gehen kann.
Wieso kann das nicht gehen?
zumindest für mich ist flum noch eine wundertüte. ich mag den, aber ich habe auch ziemlich viele patzer von ihm im gedächtnis. den schluss zu ziehen er müsse gut sein, weil schaaf ihn ignoriert hat, fände ich ziemlich abenteuerlich.
ich würde mich jedenfalls sehr freuen wenn seine leistung den in ihn gesetzen erwartungen entsprechen würde, aber so richtig überzeugt bin ich da noch nicht.
Unter Veh hat Flum immer gespielt, mit seiner Leistung hatte das aber nichts zu tun.
planscher08 schrieb: wenn Reinartz der einzigste DM ist, dann kann Hasebe ja in die RV gehen. Scheint ja die Position aus WOB zu kennen. Man muss auch mal schauen wie Reinartz und Hasebe zusammen harmonieren.
Heute wird die Doppelsechs Reinartz - Flum schonmal auf eine halbwegs ernste Probe gestellt. Da kann man zumindest schon erkennen, dass das ggf. gar nicht gehen kann.
Wieso kann das nicht gehen?
zumindest für mich ist flum noch eine wundertüte. ich mag den, aber ich habe auch ziemlich viele patzer von ihm im gedächtnis. den schluss zu ziehen er müsse gut sein, weil schaaf ihn ignoriert hat, fände ich ziemlich abenteuerlich.
ich würde mich jedenfalls sehr freuen wenn seine leistung den in ihn gesetzen erwartungen entsprechen würde, aber so richtig überzeugt bin ich da noch nicht.
Unter Veh hat Flum immer gespielt, mit seiner Leistung hatte das aber nichts zu tun.
Und bei Schaaf war es genau umgekehrt. Wie hilflos unsere Defensive da bisweilen war, hätte man Flum auch mal eine Chance geben müssen!
Flum über weite Teile der Hinrunde 2013/14 gehört auf die Bank, Flum in den Spielen der Rückrunde bis zu seiner Verletzung gehört absolut in die Startelf.
iran069 schrieb: Ich finde man sollte sich wirklich noch um einen RV kümmern. Diese ganzen Notlösungen mit Hasebe und Medo gefallen mir nicht sonderlich. Hasebe ist im Mittelfeld wertvoller. Außerdem finde ich auf der Position besteht dringender Bedarf als im LM. Inui zeigt ja wenigstens ab und zu gute Leistungen. Das war bei Chandler letzte Saison eher nicht der Fall
Sehe ich ganz genauso, auch wenn ich Chandler ab und an auch bessere Spiele habe machen sehen. Sollte dieser Umgang mit der RV aber tatsächlich der Spekulation auf Sebi Jungs Heimkehr geschuldet sein, würde ich dringlich abraten.
Aber jetzt einen RV kaufen, wenn man guter Dinge ist, Jung im Winter doch zu bekommen ist doch die totale Geldverbrennung. Hasebe kann RV, Iggy auch, Chandler ist auch nicht so schlecht, sonst wären wir nicht "trotz" ihm noch neunter geworden.
Wir werden also bis zum Winter nicht abgeschlagen letzter sein, nur weil wir hinten rechts vielleicht nicht optimal besetzt sind.
Und selbst wenn, wird es sicher nicht allein an der RV liegen. Ich wundere mich nur über diese Art Spekulation. Sebi hätte abgesehen von persönlichen Vorbehalten, schon von seiten Vfl wohl nur eine Chance weg zu kommen, wenn er's auch weiterhin nicht schafft dort eine Marke zu setzen. Und unsere sportliche Leitung hofft auf genau diesen Fall? Seltsam. Dann hoffe ich lieber drauf, dass Chandler in AVs System kurzfristig einen echten Leistungssprung macht und sich das Thema amit verflüssigt. Denn als Back Up kommt Sebi gewiss nicht heim.
Yoannmiguel schrieb: Kann der Hennings nich auch Linksaußen?
Das wäre der Gipfel der Dummheit, wenn ich so einen (teuer) kaufe und dafür Gere auf der Bank lasse.
Und was hast du Deinen Trainerschein gemacht? Hennings ist Torgefährlichkeit und könnte auch mal mit vorne rein gehen..Sieviel soll denn der Bursche ca.kosten?
Yoannmiguel schrieb: Kann der Hennings nich auch Linksaußen?
Das wäre der Gipfel der Dummheit, wenn ich so einen (teuer) kaufe und dafür Gere auf der Bank lasse.
Und was hast du Deinen Trainerschein gemacht? Hennings ist Torgefährlichkeit und könnte auch mal mit vorne rein gehen..Sieviel soll denn der Bursche ca.kosten?
Für einen bald 28-jährigen, der bisher nur gelegentlich mal in der zweiten Liga aufgefallen ist, ist (fast) jeder Euro zuviel. Da vertraue ich lieber auf das eigene Personal.
Wenn Chandler und der neue LA noch dazu kommen, hat Veh ja erst mal seine 22 + 3
Irgendwann kommen zwar Meier, Anderson und Kittel wieder zurück, aber naja. Dann werden halt im nächsten Sommer wieder welche abgegeben
Wieso kann das nicht gehen?
Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass man vielleicht von der Doppelsechs Reinartz - Flum Abstand nehmen würde/sollte, falls die schon in HDH total untergehen würden.
Im Umkehrschluß bedeutet eine gute Leistung der beiden heute noch nicht, dass das auch im Bundesligaalltag ausreichend wäre.
Ich bin durchaus für diese Variante im DM, aber heute wird sich ganz sicher nicht endgültig zeigen, dass das die "Königslösung" sein könnte, sondern lediglich Hinweise darauf ergeben, dass diese Variante wohl nicht funktioniert.
zumindest für mich ist flum noch eine wundertüte. ich mag den, aber ich habe auch ziemlich viele patzer von ihm im gedächtnis. den schluss zu ziehen er müsse gut sein, weil schaaf ihn ignoriert hat, fände ich ziemlich abenteuerlich.
ich würde mich jedenfalls sehr freuen wenn seine leistung den in ihn gesetzen erwartungen entsprechen würde, aber so richtig überzeugt bin ich da noch nicht.
Mojn mein Freund, wie gehts dir nach der Friedenspfeife? ich hab sie Lunge genommen
Ich kann mir aber gut vorstellen, dass Reinartz ihm da auch Sicherheit gibt für sein Spiel. Flum hat dann ja einen routinierten Spieler neben sich. Das macht es vielleicht für ihn einfacher.
Spiegelt exakt auch meine Meinung wider. Auch wenn mir Flums Spielweise gefällt - eine Doppelsechs Hasebe-Reinartz (wenn man denn mit zwei 6ern spielt) halte ich für - zumindest nominell - eine der stärksten der Liga und der berühmten Achse Schwegler-Rode ebenbürtig.
Das ist mir fast schon zu negativ gedacht. Ich würde anhand eines Spieles nicht die Qualität zweier Spieler beurteilen. Auch wenn Reinartz und Flum heute nicht gut harmonieren sollten.
Ich denke, dass Veh die kommenden Testspiele nutzen wird, um verschiedene "Lösungen" zu testen. Und das Schöne an unserem Kader ist doch, dass es theoretisch ganz viele unterschiedliche Varianten gibt und man sich je nach Spielsituation, Gegner, etc. für eine Variante entscheiden kann.
Ein RV wäre schon nicht schlecht wobei so ein Spieler natürlich auch auf dem Markt sein müsste der uns verstärkt. 4 Mio für so ein Durchschnittsspieler wie Sorg ausgeben so wie Hannover würd ich jetzt auch eher nicht!
Man müsste das "Experiment" mit den beiden auch nicht zwingend abbrechen, wenn es nicht läuft.
Wenn es gut läuft, ist das zwar trotzdem noch nicht der Maßstab, ermutigt aber schon, diese Variante weiter zu testen.
Sonst werden wir bestenfalls 15. - wie letzte Saison. Wissen wir doch schon alles
Unter Veh hat Flum immer gespielt, mit seiner Leistung hatte das aber nichts zu tun.
Und bei Schaaf war es genau umgekehrt. Wie hilflos unsere Defensive da bisweilen war, hätte man Flum auch mal eine Chance geben müssen!
Flum über weite Teile der Hinrunde 2013/14 gehört auf die Bank, Flum in den Spielen der Rückrunde bis zu seiner Verletzung gehört absolut in die Startelf.
Ich will nicht wissen, ob und wenn ja, wie oft der Gude Eddie an seinem Würstchen spielt.
Das wäre der Gipfel der Dummheit, wenn ich so einen (teuer) kaufe und dafür Gere auf der Bank lasse.
Und selbst wenn, wird es sicher nicht allein an der RV liegen. Ich wundere mich nur über diese Art Spekulation. Sebi hätte abgesehen von persönlichen Vorbehalten, schon von seiten Vfl wohl nur eine Chance weg zu kommen, wenn er's auch weiterhin nicht schafft dort eine Marke zu setzen. Und unsere sportliche Leitung hofft auf genau diesen Fall? Seltsam. Dann hoffe ich lieber drauf, dass Chandler in AVs System kurzfristig einen echten Leistungssprung macht und sich das Thema amit verflüssigt. Denn als Back Up kommt Sebi gewiss nicht heim.
Und was hast du Deinen Trainerschein gemacht?
Hennings ist Torgefährlichkeit und könnte auch mal mit vorne rein gehen..Sieviel soll denn der Bursche ca.kosten?
Für einen bald 28-jährigen, der bisher nur gelegentlich mal in der zweiten Liga aufgefallen ist, ist (fast) jeder Euro zuviel. Da vertraue ich lieber auf das eigene Personal.