Versteh die Kommentare teilweise nicht. Er ist jung, bereits Nationaltorwart #1 seit Jahren, spielt international. Trapp kam für 1.5 Mio von der Bank eines Zweitligisten. Objektive betrachtet sehe ich jetzt keinen grossen Unterschied und ob er was kann, können hier ein paar Youtube User wohl kaum beurteilen.
bolze schrieb: Man wird sich bei dieser Personalie schon was denken..... Ein 1:1 Ersatz kostet auch sicherlich annähernd viel Geld wie die Höhe der Trapp Ablöse. Der Wert dieses Spielers ist sicherlich die Höhe, die man bereit ist zu investieren. Glaube nicht, dass man viel mehr Geld ausgeben möchte, zumal der LA auch noch finanziert werden muss.
BH macht das schon. Bisher kann man sich über seine Arbeit wirklich nicht beschweren.
weshalb dann erst diesen 1:1 Ersatz großspurig ankündigen?
Wer sagt denn, dass er nicht ähnlich gut wie Trapp sein kann?
Trapp, im Dunstkreis der Deutschen Nationalmannschaft und einer der Top 5 der Buli-Torwarte 1:1 zu ersetzen, ist sicherlich schwierig. Aber dann lehn ich mich doch nicht so großspurig und weit aus dem Fenster und erwecke bei den Fans Erwartungshaltungen. Die Ankündigungen der sportlichen Leitung lassen ja einen Superstar vermuten. Ohnehin sind die ständigen Wasserstandsmeldungen und Ankündigungen für die Füße.... die sollen den Mund halten und schaffen!
hast du den hradecky schon mal spielen sehen oder wie kannst du ihn beurteilen?
Der ist Finne - kann gar nicht gut sein! Der kostet deutlich weniger als Trapp (heute) - kann gar nicht gut sein.
So einfach fällt der große Fachmann sein abschließendes Urteil. Nicht ohne dabei anzudeuten, dass bei der Eintracht ja eh alle zu blöd sind.
mickmuck schrieb: kann mir vorstellen, dass der im letzten jahr vom moppes gescouted wurde und auf dessen urteil würde ich dann vertrauen. gibt dann einen zweikampf, um die nummer 1 und der bessere wird spielen.
In so einem engen Umfeld mit zwei annähernd gleichstarken Keepern kann man sich sicher Hoffnungen machen, Höchstleistungen herauszukitzeln und die Keeper in ihrer Entwicklung weiterzubringen. Die Ankündigungen hätte es dann aber tatsächlich nicht gebraucht. Wobei Veh halt gerne mal bei guter Laune einen raushaut, das hat nicht immer Substanz.
Ich gehe jedenfalls davon aus, dass wir einen Kevin Trapp nicht gleichwertig ersetzen können und wollen in der nächsten Saison und wir einfach mit schwächeren Torwartleistungen als zuletzt gewohnt rechnen müssen. Aber vielleicht steht ja dafür die Abwehr besser.
dafür haben wir aber auch ein transferplus von ca. 7 millionen beim torwart.
mickmuck schrieb: kann mir vorstellen, dass der im letzten jahr vom moppes gescouted wurde und auf dessen urteil würde ich dann vertrauen. gibt dann einen zweikampf, um die nummer 1 und der bessere wird spielen.
In so einem engen Umfeld mit zwei annähernd gleichstarken Keepern kann man sich sicher Hoffnungen machen, Höchstleistungen herauszukitzeln und die Keeper in ihrer Entwicklung weiterzubringen. Die Ankündigungen hätte es dann aber tatsächlich nicht gebraucht. Wobei Veh halt gerne mal bei guter Laune einen raushaut, das hat nicht immer Substanz.
Ich gehe jedenfalls davon aus, dass wir einen Kevin Trapp nicht gleichwertig ersetzen können und wollen in der nächsten Saison und wir einfach mit schwächeren Torwartleistungen als zuletzt gewohnt rechnen müssen. Aber vielleicht steht ja dafür die Abwehr besser.
Man muss aber auch sagen, dass Trapp sich in der letzten Saison den einen oder anderen Patzer genommen hat. Sicher ist sein Abgang ein riesen Verlust, aber es ist nun auch nicht so, dass er immer fehlerlos war und wirklich alles gehalten hat.
bolze schrieb: Man wird sich bei dieser Personalie schon was denken..... Ein 1:1 Ersatz kostet auch sicherlich annähernd viel Geld wie die Höhe der Trapp Ablöse. Der Wert dieses Spielers ist sicherlich die Höhe, die man bereit ist zu investieren. Glaube nicht, dass man viel mehr Geld ausgeben möchte, zumal der LA auch noch finanziert werden muss.
BH macht das schon. Bisher kann man sich über seine Arbeit wirklich nicht beschweren.
weshalb dann erst diesen 1:1 Ersatz großspurig ankündigen?
Wer sagt denn, dass er nicht ähnlich gut wie Trapp sein kann?
Trapp, im Dunstkreis der Deutschen Nationalmannschaft und einer der Top 5 der Buli-Torwarte 1:1 zu ersetzen, ist sicherlich schwierig. Aber dann lehn ich mich doch nicht so großspurig und weit aus dem Fenster und erwecke bei den Fans Erwartungshaltungen. Die Ankündigungen der sportlichen Leitung lassen ja einen Superstar vermuten. Ohnehin sind die ständigen Wasserstandsmeldungen und Ankündigungen für die Füße.... die sollen den Mund halten und schaffen!
hast du den hradecky schon mal spielen sehen oder wie kannst du ihn beurteilen?
Ich glaube das kann niemand hier im Forum. Aber darum geht´s doch auch nicht. Es ging um die großspurigen Ankündigungen unserer sportliche Führung eine absolute Nr. 1 und Topmann verpflichten zu wollen der auf dem gleichen Leistungsstand ist wie Trapp
bolze schrieb: Man wird sich bei dieser Personalie schon was denken..... Ein 1:1 Ersatz kostet auch sicherlich annähernd viel Geld wie die Höhe der Trapp Ablöse. Der Wert dieses Spielers ist sicherlich die Höhe, die man bereit ist zu investieren. Glaube nicht, dass man viel mehr Geld ausgeben möchte, zumal der LA auch noch finanziert werden muss.
BH macht das schon. Bisher kann man sich über seine Arbeit wirklich nicht beschweren.
weshalb dann erst diesen 1:1 Ersatz großspurig ankündigen?
Wer sagt denn, dass er nicht ähnlich gut wie Trapp sein kann?
Trapp, im Dunstkreis der Deutschen Nationalmannschaft und einer der Top 5 der Buli-Torwarte 1:1 zu ersetzen, ist sicherlich schwierig. Aber dann lehn ich mich doch nicht so großspurig und weit aus dem Fenster und erwecke bei den Fans Erwartungshaltungen. Die Ankündigungen der sportlichen Leitung lassen ja einen Superstar vermuten. Ohnehin sind die ständigen Wasserstandsmeldungen und Ankündigungen für die Füße.... die sollen den Mund halten und schaffen!
hast du den hradecky schon mal spielen sehen oder wie kannst du ihn beurteilen?
Ich glaube das kann niemand hier im Forum. Aber darum geht´s doch auch nicht. Es ging um die großspurigen Ankündigungen unserer sportliche Führung eine absolute Nr. 1 und Topmann verpflichten zu wollen der auf dem gleichen Leistungsstand ist wie Trapp
bolze schrieb: Man wird sich bei dieser Personalie schon was denken..... Ein 1:1 Ersatz kostet auch sicherlich annähernd viel Geld wie die Höhe der Trapp Ablöse. Der Wert dieses Spielers ist sicherlich die Höhe, die man bereit ist zu investieren. Glaube nicht, dass man viel mehr Geld ausgeben möchte, zumal der LA auch noch finanziert werden muss.
BH macht das schon. Bisher kann man sich über seine Arbeit wirklich nicht beschweren.
weshalb dann erst diesen 1:1 Ersatz großspurig ankündigen?
Wer sagt denn, dass er nicht ähnlich gut wie Trapp sein kann?
Trapp, im Dunstkreis der Deutschen Nationalmannschaft und einer der Top 5 der Buli-Torwarte 1:1 zu ersetzen, ist sicherlich schwierig. Aber dann lehn ich mich doch nicht so großspurig und weit aus dem Fenster und erwecke bei den Fans Erwartungshaltungen. Die Ankündigungen der sportlichen Leitung lassen ja einen Superstar vermuten. Ohnehin sind die ständigen Wasserstandsmeldungen und Ankündigungen für die Füße.... die sollen den Mund halten und schaffen!
hast du den hradecky schon mal spielen sehen oder wie kannst du ihn beurteilen?
Der ist Finne - kann gar nicht gut sein! Der kostet deutlich weniger als Trapp (heute) - kann gar nicht gut sein.
So einfach fällt der große Fachmann sein abschließendes Urteil. Nicht ohne dabei anzudeuten, dass bei der Eintracht ja eh alle zu blöd sind.
Depp....geb doch deinen unqualifizierten Scheiss nicht überall ab. Es ging um die Versprechungen und Ankündigungen der sportliche Leitung Aber das überliest du wie immer einfach......
bolze schrieb: Man wird sich bei dieser Personalie schon was denken..... Ein 1:1 Ersatz kostet auch sicherlich annähernd viel Geld wie die Höhe der Trapp Ablöse. Der Wert dieses Spielers ist sicherlich die Höhe, die man bereit ist zu investieren. Glaube nicht, dass man viel mehr Geld ausgeben möchte, zumal der LA auch noch finanziert werden muss.
BH macht das schon. Bisher kann man sich über seine Arbeit wirklich nicht beschweren.
weshalb dann erst diesen 1:1 Ersatz großspurig ankündigen?
Wer sagt denn, dass er nicht ähnlich gut wie Trapp sein kann?
Trapp, im Dunstkreis der Deutschen Nationalmannschaft und einer der Top 5 der Buli-Torwarte 1:1 zu ersetzen, ist sicherlich schwierig. Aber dann lehn ich mich doch nicht so großspurig und weit aus dem Fenster und erwecke bei den Fans Erwartungshaltungen. Die Ankündigungen der sportlichen Leitung lassen ja einen Superstar vermuten. Ohnehin sind die ständigen Wasserstandsmeldungen und Ankündigungen für die Füße.... die sollen den Mund halten und schaffen!
hast du den hradecky schon mal spielen sehen oder wie kannst du ihn beurteilen?
Ich glaube das kann niemand hier im Forum. Aber darum geht´s doch auch nicht. Es ging um die großspurigen Ankündigungen unserer sportliche Führung eine absolute Nr. 1 und Topmann verpflichten zu wollen der auf dem gleichen Leistungsstand ist wie Trapp
Und Du weisst jetzt genau woher, dass er nicht so gut wie Trapp sein kann? Also ohne ihn je gesehen zu haben?
bolze schrieb: Man wird sich bei dieser Personalie schon was denken..... Ein 1:1 Ersatz kostet auch sicherlich annähernd viel Geld wie die Höhe der Trapp Ablöse. Der Wert dieses Spielers ist sicherlich die Höhe, die man bereit ist zu investieren. Glaube nicht, dass man viel mehr Geld ausgeben möchte, zumal der LA auch noch finanziert werden muss.
BH macht das schon. Bisher kann man sich über seine Arbeit wirklich nicht beschweren.
weshalb dann erst diesen 1:1 Ersatz großspurig ankündigen?
Wer sagt denn, dass er nicht ähnlich gut wie Trapp sein kann?
Trapp, im Dunstkreis der Deutschen Nationalmannschaft und einer der Top 5 der Buli-Torwarte 1:1 zu ersetzen, ist sicherlich schwierig. Aber dann lehn ich mich doch nicht so großspurig und weit aus dem Fenster und erwecke bei den Fans Erwartungshaltungen. Die Ankündigungen der sportlichen Leitung lassen ja einen Superstar vermuten. Ohnehin sind die ständigen Wasserstandsmeldungen und Ankündigungen für die Füße.... die sollen den Mund halten und schaffen!
hast du den hradecky schon mal spielen sehen oder wie kannst du ihn beurteilen?
Ich glaube das kann niemand hier im Forum. Aber darum geht´s doch auch nicht. Es ging um die großspurigen Ankündigungen unserer sportliche Führung eine absolute Nr. 1 und Topmann verpflichten zu wollen der auf dem gleichen Leistungsstand ist wie Trapp
Depp....geb doch deinen unqualifizierten Scheiss nicht überall ab..
Wieso darfst Du das und ich nicht! Ich habe von Dir noch nie was qualifiziertes gelesen!
PhillySGE schrieb:
Es ging um die Versprechungen und Ankündigungen der sportliche Leitung Aber das überliest du wie immer einfach......
Und Du hast nach wie vor keinen Beleg dafür gebracht, wieso der schlechter sein soll als Trapp. Außer dass er Finne ist oder Slowene und zu billig. Und gesehen hast Du ihn eh noch nie. Aber schlechter ist er! Fakt! Weil Du das so festlegst?
bolze schrieb: Man wird sich bei dieser Personalie schon was denken..... Ein 1:1 Ersatz kostet auch sicherlich annähernd viel Geld wie die Höhe der Trapp Ablöse. Der Wert dieses Spielers ist sicherlich die Höhe, die man bereit ist zu investieren. Glaube nicht, dass man viel mehr Geld ausgeben möchte, zumal der LA auch noch finanziert werden muss.
BH macht das schon. Bisher kann man sich über seine Arbeit wirklich nicht beschweren.
weshalb dann erst diesen 1:1 Ersatz großspurig ankündigen?
Wer sagt denn, dass er nicht ähnlich gut wie Trapp sein kann?
Trapp, im Dunstkreis der Deutschen Nationalmannschaft und einer der Top 5 der Buli-Torwarte 1:1 zu ersetzen, ist sicherlich schwierig. Aber dann lehn ich mich doch nicht so großspurig und weit aus dem Fenster und erwecke bei den Fans Erwartungshaltungen. Die Ankündigungen der sportlichen Leitung lassen ja einen Superstar vermuten. Ohnehin sind die ständigen Wasserstandsmeldungen und Ankündigungen für die Füße.... die sollen den Mund halten und schaffen!
hast du den hradecky schon mal spielen sehen oder wie kannst du ihn beurteilen?
Ich glaube das kann niemand hier im Forum. Aber darum geht´s doch auch nicht. Es ging um die großspurigen Ankündigungen unserer sportliche Führung eine absolute Nr. 1 und Topmann verpflichten zu wollen der auf dem gleichen Leistungsstand ist wie Trapp
Und Du weisst jetzt genau woher, dass er nicht so gut wie Trapp sein kann? Also ohne ihn je gesehen zu haben?
einfach die Ankündigungen sein lassen. Und die Wasserstandsmeldungen.... Einfach Fresse halten und verpflichten und dann schauen ob er was taugt
bolze schrieb: Man wird sich bei dieser Personalie schon was denken..... Ein 1:1 Ersatz kostet auch sicherlich annähernd viel Geld wie die Höhe der Trapp Ablöse. Der Wert dieses Spielers ist sicherlich die Höhe, die man bereit ist zu investieren. Glaube nicht, dass man viel mehr Geld ausgeben möchte, zumal der LA auch noch finanziert werden muss.
BH macht das schon. Bisher kann man sich über seine Arbeit wirklich nicht beschweren.
weshalb dann erst diesen 1:1 Ersatz großspurig ankündigen?
Wer sagt denn, dass er nicht ähnlich gut wie Trapp sein kann?
Trapp, im Dunstkreis der Deutschen Nationalmannschaft und einer der Top 5 der Buli-Torwarte 1:1 zu ersetzen, ist sicherlich schwierig. Aber dann lehn ich mich doch nicht so großspurig und weit aus dem Fenster und erwecke bei den Fans Erwartungshaltungen. Die Ankündigungen der sportlichen Leitung lassen ja einen Superstar vermuten. Ohnehin sind die ständigen Wasserstandsmeldungen und Ankündigungen für die Füße.... die sollen den Mund halten und schaffen!
hast du den hradecky schon mal spielen sehen oder wie kannst du ihn beurteilen?
Ich glaube das kann niemand hier im Forum. Aber darum geht´s doch auch nicht. Es ging um die großspurigen Ankündigungen unserer sportliche Führung eine absolute Nr. 1 und Topmann verpflichten zu wollen der auf dem gleichen Leistungsstand ist wie Trapp
woher weißt du, dass es nicht so ist?
verrat mir woher du weisst das es so ist...
weiß ich nicht, ich lehne mich aber auch nicht soweit aus dem fenster.
Muss ich jetzt eigentlich auch im Forum jedes Mal, wenn ich etwas zu David Abraham schreibe, erwähnen, dass er 2005 U 20 Weltmeister (mit Messi) wurde?
bolze schrieb: Man wird sich bei dieser Personalie schon was denken..... Ein 1:1 Ersatz kostet auch sicherlich annähernd viel Geld wie die Höhe der Trapp Ablöse. Der Wert dieses Spielers ist sicherlich die Höhe, die man bereit ist zu investieren. Glaube nicht, dass man viel mehr Geld ausgeben möchte, zumal der LA auch noch finanziert werden muss.
BH macht das schon. Bisher kann man sich über seine Arbeit wirklich nicht beschweren.
weshalb dann erst diesen 1:1 Ersatz großspurig ankündigen?
Wer sagt denn, dass er nicht ähnlich gut wie Trapp sein kann?
Trapp, im Dunstkreis der Deutschen Nationalmannschaft und einer der Top 5 der Buli-Torwarte 1:1 zu ersetzen, ist sicherlich schwierig. Aber dann lehn ich mich doch nicht so großspurig und weit aus dem Fenster und erwecke bei den Fans Erwartungshaltungen. Die Ankündigungen der sportlichen Leitung lassen ja einen Superstar vermuten. Ohnehin sind die ständigen Wasserstandsmeldungen und Ankündigungen für die Füße.... die sollen den Mund halten und schaffen!
hast du den hradecky schon mal spielen sehen oder wie kannst du ihn beurteilen?
Ich glaube das kann niemand hier im Forum. Aber darum geht´s doch auch nicht. Es ging um die großspurigen Ankündigungen unserer sportliche Führung eine absolute Nr. 1 und Topmann verpflichten zu wollen der auf dem gleichen Leistungsstand ist wie Trapp
woher weißt du, dass es nicht so ist?
verrat mir woher du weisst das es so ist...
Du hast zuerst behauptet, dass er es nicht sein kann - dann müsstest Du doch überhaupt erst mal wenigstens mit sowas wie einem Argument diese Behauptung belegen!
Er ist jung, bereits Nationaltorwart #1 seit Jahren, spielt international. Trapp kam für 1.5 Mio von der Bank eines Zweitligisten.
Objektive betrachtet sehe ich jetzt keinen grossen Unterschied und ob er was kann, können hier ein paar Youtube User wohl kaum beurteilen.
Der ist Finne - kann gar nicht gut sein!
Der kostet deutlich weniger als Trapp (heute) - kann gar nicht gut sein.
So einfach fällt der große Fachmann sein abschließendes Urteil. Nicht ohne dabei anzudeuten, dass bei der Eintracht ja eh alle zu blöd sind.
dafür haben wir aber auch ein transferplus von ca. 7 millionen beim torwart.
Man muss aber auch sagen, dass Trapp sich in der letzten Saison den einen oder anderen Patzer genommen hat. Sicher ist sein Abgang ein riesen Verlust, aber es ist nun auch nicht so, dass er immer fehlerlos war und wirklich alles gehalten hat.
warum? dann hat doch dein heinz größere chancen im tor zu bleiben.
Ich glaube das kann niemand hier im Forum.
Aber darum geht´s doch auch nicht.
Es ging um die großspurigen Ankündigungen unserer sportliche Führung eine absolute Nr. 1 und Topmann verpflichten zu wollen der auf dem gleichen Leistungsstand ist wie Trapp
Kinder, die was wollen, kriegen was auf die Bollen.
Er will ja nicht!
woher weißt du, dass es nicht so ist?
Depp....geb doch deinen unqualifizierten Scheiss nicht überall ab.
Es ging um die Versprechungen und Ankündigungen der sportliche Leitung
Aber das überliest du wie immer einfach......
Und Du weisst jetzt genau woher, dass er nicht so gut wie Trapp sein kann? Also ohne ihn je gesehen zu haben?
verrat mir woher du weisst das es so ist...
Dann muss er gut sein!
Denn Du hast ja nur Angst, das Dein Ösi-Spezi dann nicht mehr automatisch die Nr.1 ist.
Her mit dem Lukas
Wieso darfst Du das und ich nicht! Ich habe von Dir noch nie was qualifiziertes gelesen!
Und Du hast nach wie vor keinen Beleg dafür gebracht, wieso der schlechter sein soll als Trapp. Außer dass er Finne ist oder Slowene und zu billig. Und gesehen hast Du ihn eh noch nie. Aber schlechter ist er! Fakt! Weil Du das so festlegst?
einfach die Ankündigungen sein lassen. Und die Wasserstandsmeldungen....
Einfach Fresse halten und verpflichten und dann schauen ob er was taugt
weiß ich nicht, ich lehne mich aber auch nicht soweit aus dem fenster.
Du hast zuerst behauptet, dass er es nicht sein kann - dann müsstest Du doch überhaupt erst mal wenigstens mit sowas wie einem Argument diese Behauptung belegen!