kurze Anmerkung, bevors los gehen kann: finde ich ausgezeichnet vom Mirscho, ein zweites SAW aufzumachen und den Rechtsdreher mitsamt seinem Bild-Link zu ignorieren. Danke in die Zone.
Print Ausgabe FAZ: Kann die FAZ nicht sauber recherchieren: "Der 58 Jahre alte Spielervermittler Hagmayer kommt heute ins Trainingslager...."Hübner kennt ihn schon durch die Korkmaz und Hoffer Transfer". Korkmaz war doch vor der Hübner Ära?
Ansonsten für mich neu: Eine Abgabe von Kinsombi ist vom Tisch.
Ich bin ja mal gespannt, ob der Finne wirklich der neue Torhüter wird. Schön zu lesen, ist übrigens die Tatsache das lindner bisher überzeugt hat. Und nur weil Lindner kein moderner Torhüter ist, muss er ja nicht schlecht sein. Komisch finde ich nur das man sich weder zu balayev noch zu zumack äußert. Sind die beiden soooo schlecht oder warum redet man gar nicht über die beiden?
Mich würde schon mal interessieren, wie die beiden Leistungsmäßig von Veh gesehen werden.
Das ein Teil der Trapp-Millionen weg sein soll ist natürlich schade, war aber zu befürchten.
Ich denke eh, das wir uns jetzt langsam (zum Glück endlich) daran gewöhnen müssen, das wir einen Star pro Jahr für gutes Geld verkaufen werden um unser Budget aufzubessern. Finde ich besser, wie wenn Spieler Ihre günstigen AK`s ziehen.
Tafelberg schrieb: Print Ausgabe FAZ: Kann die FAZ nicht sauber recherchieren: "Der 58 Jahre alte Spielervermittler Hagmayer kommt heute ins Trainingslager...."Hübner kennt ihn schon durch die Korkmaz und Hoffer Transfer". Korkmaz war doch vor der Hübner Ära?
Die FAZ kann das schon, aber Du anscheinend nicht.
Tafelberg schrieb: Print Ausgabe FAZ: Kann die FAZ nicht sauber recherchieren: "Der 58 Jahre alte Spielervermittler Hagmayer kommt heute ins Trainingslager...."Hübner kennt ihn schon durch die Korkmaz und Hoffer Transfer". Korkmaz war doch vor der Hübner Ära?
Die FAZ kann das schon, aber Du anscheinend nicht.
Basaltkopp schrieb: Deine Beiträge sind mir zur auchlastig. :neutral-face
Verzeihung.
Finde auch, wie ja Basalti auch schon schrieb, das man das auch durchaus auch mal benutzen kann, aber nicht zu oft. Das denken bestimmt auch viele andere.
Hyundaii30 schrieb: Ich bin ja mal gespannt, ob der Finne wirklich der neue Torhüter wird. Schön zu lesen, ist übrigens die Tatsache das lindner bisher überzeugt hat. Und nur weil Lindner kein moderner Torhüter ist, muss er ja nicht schlecht sein. Komisch finde ich nur das man sich weder zu balayev noch zu zumack äußert. Sind die beiden soooo schlecht oder warum redet man gar nicht über die beiden?
Mich würde schon mal interessieren, wie die beiden Leistungsmäßig von Veh gesehen werden.
Ist klar dass du wie immer nix raffst. Kann echt nicht wahr sein dass du die Frage alle zwei Wochen stellst (sind die sooo schlecht?). Ich kanns nicht mehr hören. Zummack (den meintest du doch,oder) und Balayev sind unerfahren, haben quasi keine Profierfahrung und werden scheinbar als nicht reif genug angesehen (was nicht überrascht), um die Nr. 1 zu kämpfen. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass man sich auf nur einen(!) profierfahrenen Torwart verlässt. Insbesondere wenn Verletzungen dazu kommen. Wir sind in der Bundesliga, nicht wie du mit dem Kopf in der Kreisklasse.
Einfach mal nachdenken und Gehirn... Ok da hörts auf.
henrychinasky schrieb: Ich mag die Ilse. " Natürlich wäre es eine Ehre ( Spielführer ). Aber ich brauche kein Stück Stoff, um Verantwortung zu übernehmen."
henrychinasky schrieb: Ich mag die Ilse. " Natürlich wäre es eine Ehre ( Spielführer ). Aber ich brauche kein Stück Stoff, um Verantwortung zu übernehmen."
Dem kann ich mich nur anschließen. Einer der wichtigsten und besten Transfers, die wir in den letzten Jahrzehnten gemacht haben.
Hyundaii30 schrieb: Ich bin ja mal gespannt, ob der Finne wirklich der neue Torhüter wird. Schön zu lesen, ist übrigens die Tatsache das lindner bisher überzeugt hat. Und nur weil Lindner kein moderner Torhüter ist, muss er ja nicht schlecht sein. Komisch finde ich nur das man sich weder zu balayev noch zu zumack äußert. Sind die beiden soooo schlecht oder warum redet man gar nicht über die beiden?
Mich würde schon mal interessieren, wie die beiden Leistungsmäßig von Veh gesehen werden.
Ist klar dass du wie immer nix raffst. Kann echt nicht wahr sein dass du die Frage alle zwei Wochen stellst (sind die sooo schlecht?). Ich kanns nicht mehr hören. Zummack (den meintest du doch,oder) und Balayev sind unerfahren, haben quasi keine Profierfahrung und werden scheinbar als nicht reif genug angesehen (was nicht überrascht), um die Nr. 1 zu kämpfen. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass man sich auf nur einen(!) profierfahrenen Torwart verlässt. Insbesondere wenn Verletzungen dazu kommen. Wir sind in der Bundesliga, nicht wie du mit dem Kopf in der Kreisklasse.
Einfach mal nachdenken und Gehirn... Ok da hörts auf.
henrychinasky schrieb: Ich mag die Ilse. " Natürlich wäre es eine Ehre ( Spielführer ). Aber ich brauche kein Stück Stoff, um Verantwortung zu übernehmen."
Dem kann ich mich nur anschließen. Einer der wichtigsten und besten Transfers, die wir in den letzten Jahrzehnten gemacht haben.
Obwohl, da war der eine, oder andere Transfer schon auch noch dabei. Aber Ilse ist ein Kämpfer vor dem Herrn! Wie der sich jedes mal den Ar... aufreißt, absolut vorbildlich. Und dann noch so was von sympathisch.
Ich lese ja auch lieber die österreichische Presse, die ist wenigstens neutral.
http://tinyurl.com/ns5wfwn
Kann die FAZ nicht sauber recherchieren: "Der 58 Jahre alte Spielervermittler Hagmayer kommt heute ins Trainingslager...."Hübner kennt ihn schon durch die Korkmaz und Hoffer Transfer". Korkmaz war doch vor der Hübner Ära?
Ansonsten für mich neu: Eine Abgabe von Kinsombi ist vom Tisch.
Schön zu lesen, ist übrigens die Tatsache das lindner bisher überzeugt hat.
Und nur weil Lindner kein moderner Torhüter ist, muss er ja nicht schlecht sein.
Komisch finde ich nur das man sich weder zu balayev noch zu zumack äußert.
Sind die beiden soooo schlecht oder warum redet man gar nicht über die beiden?
Mich würde schon mal interessieren, wie die beiden Leistungsmäßig von Veh
gesehen werden.
Ich denke eh, das wir uns jetzt langsam (zum Glück endlich) daran gewöhnen
müssen, das wir einen Star pro Jahr für gutes Geld verkaufen werden
um unser Budget aufzubessern.
Finde ich besser, wie wenn Spieler Ihre günstigen AK`s ziehen.
kann mich einer aufschlauen?
Die FAZ kann das schon, aber Du anscheinend nicht.
Verzeihung.
Beim Popeljogi würde das "au-lastig" heissen.
o.k., erstes Fettnäpfchen am Tag
Du hast recht
Finde auch, wie ja Basalti auch schon schrieb, das man das auch durchaus auch mal benutzen kann, aber nicht zu oft.
Das denken bestimmt auch viele andere.
Ist klar dass du wie immer nix raffst. Kann echt nicht wahr sein dass du die Frage alle zwei Wochen stellst (sind die sooo schlecht?). Ich kanns nicht mehr hören.
Zummack (den meintest du doch,oder) und Balayev sind unerfahren, haben quasi keine Profierfahrung und werden scheinbar als nicht reif genug angesehen (was nicht überrascht), um die Nr. 1 zu kämpfen. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass man sich auf nur einen(!) profierfahrenen Torwart verlässt. Insbesondere wenn Verletzungen dazu kommen. Wir sind in der Bundesliga, nicht wie du mit dem Kopf in der Kreisklasse.
Einfach mal nachdenken und Gehirn... Ok da hörts auf.
" Natürlich wäre es eine Ehre ( Spielführer ).
Aber ich brauche kein Stück Stoff, um Verantwortung zu übernehmen."
Ilse=Aigner für Nicht Insider
Dem kann ich mich nur anschließen. Einer der wichtigsten und besten Transfers, die wir in den letzten Jahrzehnten gemacht haben.
pawlow hätte freude an dir...
Obwohl, da war der eine, oder andere Transfer schon auch noch dabei.
Aber Ilse ist ein Kämpfer vor dem Herrn!
Wie der sich jedes mal den Ar... aufreißt, absolut vorbildlich.
Und dann noch so was von sympathisch.