WuerzburgerAdler schrieb: Bin gerade am Nachdenken, ob ich das mit Hasebe auf RV so gut finde. Er spielt das schon ganz gut - hat aber im defensiven Zweikampf nicht immer die Nase vorn. Außerdem er mir im MF schon sehr. Am liebsten wäre mir eine Leistungsexplosion von Chandler oder eine Rückkehr zur Frühform 2014 von Iggy auf RV. Heute sah das nicht schlecht aus. Dann Hasebe und Reinartz hinter Stendera - das wäre für mich ein extrem starkes Innen-Mittelfeld.
Würze, ich schrub es schon mal und bin mir auch keineswegs sicher aber ich glaube nicht, dass Hase B und Reinartz harmonieren. Hase B hat als offensiverer 6er einfach zu wenig Torgefahr. Reinartz und Stender oder Flum könnte besser passen, zumal sich Reinartz als alleiniger 6er wohler fühlt, sein "Nebnmann" also besser ein Achter sein sollte.
Aber wie gesagt, sicher bin ich mir da nicht, die Saison wird es weisen.
Kann schon sein. Heute war das mit Reinartz und Flum aber auch nicht so toll. Ich fand Hasebe letzte Saison einfach konstant gut. Wer weiß, wo wir ohne ihn gelandet wären. Ob das mit Reinartz zusammen klappen würde - keine Ahnung. Auf dem Papier jedenfalls wäre eine Doppel-6 Hasebe-Reinartz schon sehr vielversprechend. Dass Hasebe wenig torgfährlich ist, stimmt natürlich. Aber er initiiert eine Menge.
WuerzburgerAdler schrieb: Bin gerade am Nachdenken, ob ich das mit Hasebe auf RV so gut finde. Er spielt das schon ganz gut - hat aber im defensiven Zweikampf nicht immer die Nase vorn. Außerdem er mir im MF schon sehr. Am liebsten wäre mir eine Leistungsexplosion von Chandler oder eine Rückkehr zur Frühform 2014 von Iggy auf RV. Heute sah das nicht schlecht aus. Dann Hasebe und Reinartz hinter Stendera - das wäre für mich ein extrem starkes Innen-Mittelfeld.
Würze, ich schrub es schon mal und bin mir auch keineswegs sicher aber ich glaube nicht, dass Hase B und Reinartz harmonieren. Hase B hat als offensiverer 6er einfach zu wenig Torgefahr. Reinartz und Stender oder Flum könnte besser passen, zumal sich Reinartz als alleiniger 6er wohler fühlt, sein "Nebnmann" also besser ein Achter sein sollte.
Aber wie gesagt, sicher bin ich mir da nicht, die Saison wird es weisen.
Kann schon sein. Heute war das mit Reinartz und Flum aber auch nicht so toll. Ich fand Hasebe letzte Saison einfach konstant gut. Wer weiß, wo wir ohne ihn gelandet wären. Ob das mit Reinartz zusammen klappen würde - keine Ahnung. Auf dem Papier jedenfalls wäre eine Doppel-6 Hasebe-Reinartz schon sehr vielversprechend. Dass Hasebe wenig torgfährlich ist, stimmt natürlich. Aber er initiiert eine Menge.
Wunderbar, beide komplett ahnungslos. Aber es war schon so, dass Flum heute einen (sogar hübschen) Assist hatte.
Aber auch klar, es war ein Testspiel.
Ich meine ja nur, dass zwei gute Einzelspieler nicht zwangsläufig ein gutes Duo abgeben. Und da habe ich mit Hasebe und Reinartz meine Zweifel, die aber sehr gerne widerlegt werden dürfen.
Basaltkopp schrieb: Ich fand Inui schon schlechter. Keinen Ball unter Kontrolle bekommen und jeden Ball verloren. Ich frage mich es schon die ganze Zeit, wie man darauf kommt, dass Inui gut drauf ist. Bei jedem Testspiel war er schlechter als die anderen.
Joel war da heute schon eine andere Nummer. Inui spielte das, was er (fast) immer spielt.
Das sehe ich eigentlich sehr ähnlich. Inui spielt irgendwie immer den gleichen Stiefel. 'Mal mit mehr, 'mal mit weniger Fehlern. Warum sich jeder (neue) Trainer anfangs von ihm "verzaubern" lässt, ist mir auch nicht ganz verständlich. Ich bin da jetzt wirklich sehr auf den Neuen (Gaci...?) gespannt.
Irgendwie schafft er es halt doch in der Vorbereitung immer doch noch zu überzeugen. In der Saison schafft er es dann wieder nur bedingt. Im Fussball geht es aber auch schnell, Gacinovic, Waldschmidt oder Gerezgiher sind am Ende schneller an ihm vorbei als man schaut.
also ich finde es sehr lustig wie der eine oder andere die einzelnen Spieler hier bewertet. anscheinend ist es niemand aufgefallen das wir in der 2. Halbzeit das System umgestellt haben? Es wurde früher gebreßt, die ganze Manschaft rückte etwas weiter vor. Ich kann nicht begreifen warum einige Waldschmdit und Gerezgiher so negativ bewerten. Gerade die beiden haben doch das Spiel nach vorne erst richtig belebt. Auch die bewertung von Heinz Lindner(Hans Moser) finde ich trotz der zwei Fehler etwas übertrieben. Als ob Kevin Paris oder der ewige Oka immer fehlerfrei gespielt hätten. Ich mache es wie Armin Veh, ich nehm die Sache nicht so Ernst, ich bin guter Dinge. Und wenn es anders kommt ja dann, dann.. ja dann ..dann hab ich auch keine Ahnung. Genau wie jetzt.
Mainhattener schrieb:
clakir schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Basaltkopp schrieb: Ich fand Inui schon schlechter. Keinen Ball unter Kontrolle bekommen und jeden Ball verloren. Ich frage mich es schon die ganze Zeit, wie man darauf kommt, dass Inui gut drauf ist. Bei jedem Testspiel war er schlechter als die anderen.
Joel war da heute schon eine andere Nummer. Inui spielte das, was er (fast) immer spielt.
Das sehe ich eigentlich sehr ähnlich. Inui spielt irgendwie immer den gleichen Stiefel. 'Mal mit mehr, 'mal mit weniger Fehlern. Warum sich jeder (neue) Trainer anfangs von ihm "verzaubern" lässt, ist mir auch nicht ganz verständlich. Ich bin da jetzt wirklich sehr auf den Neuen (Gaci...?) gespannt.
Irgendwie schafft er es halt doch in der Vorbereitung immer doch noch zu überzeugen. In der Saison schafft er es dann wieder nur bedingt. Im Fussball geht es aber auch schnell, Gacinovic, Waldschmidt oder Gerezgiher sind am Ende schneller an ihm vorbei als man schaut.
Mainhattener schrieb:
clakir schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Basaltkopp schrieb: Ich fand Inui schon schlechter. Keinen Ball unter Kontrolle bekommen und jeden Ball verloren. Ich frage mich es schon die ganze Zeit, wie man darauf kommt, dass Inui gut drauf ist. Bei jedem Testspiel war er schlechter als die anderen.
Joel war da heute schon eine andere Nummer. Inui spielte das, was er (fast) immer spielt.
Das sehe ich eigentlich sehr ähnlich. Inui spielt irgendwie immer den gleichen Stiefel. 'Mal mit mehr, 'mal mit weniger Fehlern. Warum sich jeder (neue) Trainer anfangs von ihm "verzaubern" lässt, ist mir auch nicht ganz verständlich. Ich bin da jetzt wirklich sehr auf den Neuen (Gaci...?) gespannt.
Irgendwie schafft er es halt doch in der Vorbereitung immer doch noch zu überzeugen. In der Saison schafft er es dann wieder nur bedingt. Im Fussball geht es aber auch schnell, Gacinovic, Waldschmidt oder Gerezgiher sind am Ende schneller an ihm vorbei als man schaut.
Ebikarl schrieb: also ich finde es sehr lustig wie der eine oder andere die einzelnen Spieler hier bewertet. anscheinend ist es niemand aufgefallen das wir in der 2. Halbzeit das System umgestellt haben? Es wurde früher gebreßt, die ganze Manschaft rückte etwas weiter vor. Ich kann nicht begreifen warum einige Waldschmdit und Gerezgiher so negativ bewerten. Gerade die beiden haben doch das Spiel nach vorne erst richtig belebt. Auch die bewertung von Heinz Lindner(Hans Moser) finde ich trotz der zwei Fehler etwas übertrieben. Als ob Kevin Paris oder der ewige Oka immer fehlerfrei gespielt hätten. Ich mache es wie Armin Veh, ich nehm die Sache nicht so Ernst, ich bin guter Dinge. Und wenn es anders kommt ja dann, dann.. ja dann ..dann hab ich auch keine Ahnung. Genau wie jetzt.
Mainhattener schrieb:
clakir schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Basaltkopp schrieb: Ich fand Inui schon schlechter. Keinen Ball unter Kontrolle bekommen und jeden Ball verloren. Ich frage mich es schon die ganze Zeit, wie man darauf kommt, dass Inui gut drauf ist. Bei jedem Testspiel war er schlechter als die anderen.
Joel war da heute schon eine andere Nummer. Inui spielte das, was er (fast) immer spielt.
Das sehe ich eigentlich sehr ähnlich. Inui spielt irgendwie immer den gleichen Stiefel. 'Mal mit mehr, 'mal mit weniger Fehlern. Warum sich jeder (neue) Trainer anfangs von ihm "verzaubern" lässt, ist mir auch nicht ganz verständlich. Ich bin da jetzt wirklich sehr auf den Neuen (Gaci...?) gespannt.
Irgendwie schafft er es halt doch in der Vorbereitung immer doch noch zu überzeugen. In der Saison schafft er es dann wieder nur bedingt. Im Fussball geht es aber auch schnell, Gacinovic, Waldschmidt oder Gerezgiher sind am Ende schneller an ihm vorbei als man schaut.
Mainhattener schrieb:
clakir schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Basaltkopp schrieb: Ich fand Inui schon schlechter. Keinen Ball unter Kontrolle bekommen und jeden Ball verloren. Ich frage mich es schon die ganze Zeit, wie man darauf kommt, dass Inui gut drauf ist. Bei jedem Testspiel war er schlechter als die anderen.
Joel war da heute schon eine andere Nummer. Inui spielte das, was er (fast) immer spielt.
Das sehe ich eigentlich sehr ähnlich. Inui spielt irgendwie immer den gleichen Stiefel. 'Mal mit mehr, 'mal mit weniger Fehlern. Warum sich jeder (neue) Trainer anfangs von ihm "verzaubern" lässt, ist mir auch nicht ganz verständlich. Ich bin da jetzt wirklich sehr auf den Neuen (Gaci...?) gespannt.
Irgendwie schafft er es halt doch in der Vorbereitung immer doch noch zu überzeugen. In der Saison schafft er es dann wieder nur bedingt. Im Fussball geht es aber auch schnell, Gacinovic, Waldschmidt oder Gerezgiher sind am Ende schneller an ihm vorbei als man schaut.
Gerez und waldi haben doch die meisten positiv gesehen. Das habe ich nämlich auch so gesehen. Gerez ist ein feiner Fußballer mit herausragender Technik und tollen Ideen. Ähnlich wir Inui, nur jener will zu oft mit dem Kopf durch die Wand und ihm fehlt die Durchsetzungskraft.
Inui ist zweifelsohne ein feiner Techniker und auch ein guter Fussballer, aber er ist einfach zu zweikamfschwach. Ich war am Anfang auch von ihm begeistert, aber er hat einfach zu viele Aktionen die vielersprächend sind, und er vertändelt sie dann leichtfertig.Gerade wenn wir im Ballbesitz sind, wenn die ganze Manschaft im Spiel nach vorne mit aufrückt, sind diese Ballverluste/ verlorene Zweikämpfe sehr gefährlich, um nicht zu sagen tötlich.
Ebikarl schrieb: also ich finde es sehr lustig wie der eine oder andere die einzelnen Spieler hier bewertet. anscheinend ist es niemand aufgefallen das wir in der 2. Halbzeit das System umgestellt haben? Es wurde früher gebreßt, die ganze Manschaft rückte etwas weiter vor. Ich kann nicht begreifen warum einige Waldschmdit und Gerezgiher so negativ bewerten. Gerade die beiden haben doch das Spiel nach vorne erst richtig belebt. Auch die bewertung von Heinz Lindner(Hans Moser) finde ich trotz der zwei Fehler etwas übertrieben. Als ob Kevin Paris oder der ewige Oka immer fehlerfrei gespielt hätten. Ich mache es wie Armin Veh, ich nehm die Sache nicht so Ernst, ich bin guter Dinge. Und wenn es anders kommt ja dann, dann.. ja dann ..dann hab ich auch keine Ahnung. Genau wie jetzt.
Mainhattener schrieb:
clakir schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Basaltkopp schrieb: Ich fand Inui schon schlechter. Keinen Ball unter Kontrolle bekommen und jeden Ball verloren. Ich frage mich es schon die ganze Zeit, wie man darauf kommt, dass Inui gut drauf ist. Bei jedem Testspiel war er schlechter als die anderen.
Joel war da heute schon eine andere Nummer. Inui spielte das, was er (fast) immer spielt.
Das sehe ich eigentlich sehr ähnlich. Inui spielt irgendwie immer den gleichen Stiefel. 'Mal mit mehr, 'mal mit weniger Fehlern. Warum sich jeder (neue) Trainer anfangs von ihm "verzaubern" lässt, ist mir auch nicht ganz verständlich. Ich bin da jetzt wirklich sehr auf den Neuen (Gaci...?) gespannt.
Irgendwie schafft er es halt doch in der Vorbereitung immer doch noch zu überzeugen. In der Saison schafft er es dann wieder nur bedingt. Im Fussball geht es aber auch schnell, Gacinovic, Waldschmidt oder Gerezgiher sind am Ende schneller an ihm vorbei als man schaut.
Mainhattener schrieb:
clakir schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Basaltkopp schrieb: Ich fand Inui schon schlechter. Keinen Ball unter Kontrolle bekommen und jeden Ball verloren. Ich frage mich es schon die ganze Zeit, wie man darauf kommt, dass Inui gut drauf ist. Bei jedem Testspiel war er schlechter als die anderen.
Joel war da heute schon eine andere Nummer. Inui spielte das, was er (fast) immer spielt.
Das sehe ich eigentlich sehr ähnlich. Inui spielt irgendwie immer den gleichen Stiefel. 'Mal mit mehr, 'mal mit weniger Fehlern. Warum sich jeder (neue) Trainer anfangs von ihm "verzaubern" lässt, ist mir auch nicht ganz verständlich. Ich bin da jetzt wirklich sehr auf den Neuen (Gaci...?) gespannt.
Irgendwie schafft er es halt doch in der Vorbereitung immer doch noch zu überzeugen. In der Saison schafft er es dann wieder nur bedingt. Im Fussball geht es aber auch schnell, Gacinovic, Waldschmidt oder Gerezgiher sind am Ende schneller an ihm vorbei als man schaut.
Also ich hab nix gegen Heinzi, Luca oder Joel gesagt. Ich sage dafür mal, egal ob Heinzi oder Lukas H., beide werden ihre Fehler machen, sicher auch grössere, die hat aber auch Trapp mal gemacht und gehören zum Lernprozess dazu. Luca und Joel werden auch nicht immer top spielen, aber die sind auch erst 19, da kann man keine ununterbrochenen Topleistungen verlangen.
Bei Inui ist es einfach so, dass er doch sehr sehr unbeständig ist, selbst innerhalb eines Spieles schwankt er schon mal extrem zwischen Genial und von der Rolle. In der Vorbereitung kann er irgendwie immer etwas überzeugen, in der Saison tut er sich da immer schwer. Schon in der letzten Saison unter Veh stand er auf Messers schneide, wäre Veh geblieben wäre wohl Inui weg gewesen. Unter Schaaf hat er auch seine zwei Seiten gezeigt, hätte da aber zum Beispiel Piazon überzeugt, wäre es wohl für Inui schwer geworden, da hatte er Glück dass Alternativen gefehlt haben.
Prognose für Inui in dieser Saison, sollte er nicht konztant überzeugen ist er im Winter vieleicht schon weg, weil diese Saison doch recht viele Alternativen da sind die nur gerne seinen Platz haben wollen. Gacinovic, Waldschmidt und Gerezgiher sind da wohl nur drei die auf ihre Chance lauern.
WuerzburgerAdler schrieb: Bin gerade am Nachdenken, ob ich das mit Hasebe auf RV so gut finde. Er spielt das schon ganz gut - hat aber im defensiven Zweikampf nicht immer die Nase vorn. Außerdem er mir im MF schon sehr. Am liebsten wäre mir eine Leistungsexplosion von Chandler oder eine Rückkehr zur Frühform 2014 von Iggy auf RV. Heute sah das nicht schlecht aus. Dann Hasebe und Reinartz hinter Stendera - das wäre für mich ein extrem starkes Innen-Mittelfeld.
Würze, ich schrub es schon mal und bin mir auch keineswegs sicher aber ich glaube nicht, dass Hase B und Reinartz harmonieren. Hase B hat als offensiverer 6er einfach zu wenig Torgefahr. Reinartz und Stender oder Flum könnte besser passen, zumal sich Reinartz als alleiniger 6er wohler fühlt, sein "Nebnmann" also besser ein Achter sein sollte.
Aber wie gesagt, sicher bin ich mir da nicht, die Saison wird es weisen.
Kann schon sein. Heute war das mit Reinartz und Flum aber auch nicht so toll. Ich fand Hasebe letzte Saison einfach konstant gut. Wer weiß, wo wir ohne ihn gelandet wären. Ob das mit Reinartz zusammen klappen würde - keine Ahnung. Auf dem Papier jedenfalls wäre eine Doppel-6 Hasebe-Reinartz schon sehr vielversprechend. Dass Hasebe wenig torgfährlich ist, stimmt natürlich. Aber er initiiert eine Menge.
Wunderbar, beide komplett ahnungslos. Aber es war schon so, dass Flum heute einen (sogar hübschen) Assist hatte.
Aber auch klar, es war ein Testspiel.
Ich meine ja nur, dass zwei gute Einzelspieler nicht zwangsläufig ein gutes Duo abgeben. Und da habe ich mit Hasebe und Reinartz meine Zweifel, die aber sehr gerne widerlegt werden dürfen.
Ich teile die Ansicht vom Würzburger. Rein vom Papier her gesehen, finde ich Hasebe besser im MF aufgehoben. Obwohl gestern Flum mich durchaus überzeugt hat. Hasebe auf RV hatte schon seine Probleme mit seinen Gegenspieler. Überrascht war ich im Hz. 2, mit Russ auf der 6 waren wir weit aggressiver und haben mehr offensive Wucht erhalten.
Ansonsten schließe ich mich CE und Würzburger an: Isch hab eh koi Ahnung.
Mein Fazit fällt kurz aus, da ich insgesamt die Anspannung eines Ligaspiels bei Spielern und Fans vermisst habe, warum bloß?
Lindners Patzer sehe ich nicht so schlimm, sein erstes Spiel vor heimischer Kulisse, würde mal schätzen er wollte besonders gut aussehen, was bei Torleuten meist nach hinten los geht. Hat den Sieg mit der Parade in der 75 Min. gerettet.
Wichtig, kein Leistungsabfall nach Einwechslung einiger junger Spieler.
Zwei Dinge haben sich nicht geändert, Abspiele kommen immer einen tacken zu spät und bei Kontern fehlt die Ordnung. Das war schon unter Schaaf ein großes Problem.
Was mir noch nicht gefällt ist unsere nominell stärkere rechte Seite: HaseB aus RV verschenkt und Aigner zieht mir immer viel zu früh nach innen.
WuerzburgerAdler schrieb: Bin gerade am Nachdenken, ob ich das mit Hasebe auf RV so gut finde. Er spielt das schon ganz gut - hat aber im defensiven Zweikampf nicht immer die Nase vorn. Außerdem er mir im MF schon sehr. Am liebsten wäre mir eine Leistungsexplosion von Chandler oder eine Rückkehr zur Frühform 2014 von Iggy auf RV. Heute sah das nicht schlecht aus. Dann Hasebe und Reinartz hinter Stendera - das wäre für mich ein extrem starkes Innen-Mittelfeld.
Würze, ich schrub es schon mal und bin mir auch keineswegs sicher aber ich glaube nicht, dass Hase B und Reinartz harmonieren. Hase B hat als offensiverer 6er einfach zu wenig Torgefahr. Reinartz und Stender oder Flum könnte besser passen, zumal sich Reinartz als alleiniger 6er wohler fühlt, sein "Nebnmann" also besser ein Achter sein sollte.
Aber wie gesagt, sicher bin ich mir da nicht, die Saison wird es weisen.
Kann schon sein. Heute war das mit Reinartz und Flum aber auch nicht so toll. Ich fand Hasebe letzte Saison einfach konstant gut. Wer weiß, wo wir ohne ihn gelandet wären. Ob das mit Reinartz zusammen klappen würde - keine Ahnung. Auf dem Papier jedenfalls wäre eine Doppel-6 Hasebe-Reinartz schon sehr vielversprechend. Dass Hasebe wenig torgfährlich ist, stimmt natürlich. Aber er initiiert eine Menge.
Wunderbar, beide komplett ahnungslos. Aber es war schon so, dass Flum heute einen (sogar hübschen) Assist hatte.
Aber auch klar, es war ein Testspiel.
Ich meine ja nur, dass zwei gute Einzelspieler nicht zwangsläufig ein gutes Duo abgeben. Und da habe ich mit Hasebe und Reinartz meine Zweifel, die aber sehr gerne widerlegt werden dürfen.
Ich teile die Ansicht vom Würzburger. Rein vom Papier her gesehen, finde ich Hasebe besser im MF aufgehoben. Obwohl gestern Flum mich durchaus überzeugt hat. Hasebe auf RV hatte schon seine Probleme mit seinen Gegenspieler. Überrascht war ich im Hz. 2, mit Russ auf der 6 waren wir weit aggressiver und haben mehr offensive Wucht erhalten.
Ansonsten schließe ich mich CE und Würzburger an: Isch hab eh koi Ahnung.
Sehe ich auch so...
Ich bin davon überzeugt: Weder Flum noch Hasebe werden neben Reinartz auflaufen, es wird Russ sein. Auch wenn das viele hier nicht wahrhaben wollen.
Da Russ stellvertretender Kapitän ist, wird er wohl eine Art Stammplatzgarantie haben. Und ja ich denke auch das er neben Reinartz im DM auflaufen wird. Die anderen werden das nachsehen haben.
ich denke auch das russ im def neben reinartz auflaufen wird. in der IV werden sich zambrano und abraham finden. letzterer hat mir gestern richtig gut gefallen. stellungsspiel, schnelligkeit, einsatz....war alles da.
joel hat mir auch gut gefallen. luca ist leider ein zu eigensinniger spieler - da ist noch viel platz nach oben.
Keine Ahnung, ob es hier schon jemand geschrieben hat? Was mir gestern tierisch auf den Nerv ging, ja es war nur ein Testspiel unter erhöhten Anforderungen, der Heinz Lindner hat kontinuierlich 15-20 Meter vor seinem Kasten gestanden. Solche Bossen kann er sich bei spitzfindigen Spielern aus der Buli nicht erlauben. Der soll in seinem 5m-Raum bleiben!
stormfather3001 schrieb: Keine Ahnung, ob es hier schon jemand geschrieben hat? Was mir gestern tierisch auf den Nerv ging, ja es war nur ein Testspiel unter erhöhten Anforderungen, der Heinz Lindner hat kontinuierlich 15-20 Meter vor seinem Kasten gestanden. Solche Bossen kann er sich bei spitzfindigen Spielern aus der Buli nicht erlauben. Der soll in seinem 5m-Raum bleiben!
Warte erst mal den Hradecky ab. Der kann ja laut Bruno sogar IV spielen. Köpft wahrscheinlich die Ecken hinten raus und offensiv rein
stormfather3001 schrieb: Keine Ahnung, ob es hier schon jemand geschrieben hat? Was mir gestern tierisch auf den Nerv ging, ja es war nur ein Testspiel unter erhöhten Anforderungen, der Heinz Lindner hat kontinuierlich 15-20 Meter vor seinem Kasten gestanden. Solche Bossen kann er sich bei spitzfindigen Spielern aus der Buli nicht erlauben. Der soll in seinem 5m-Raum bleiben!
Warte erst mal den Hradecky ab. Der kann ja laut Bruno sogar IV spielen. Köpft wahrscheinlich die Ecken hinten raus und offensiv rein
Kann schon sein. Heute war das mit Reinartz und Flum aber auch nicht so toll.
Ich fand Hasebe letzte Saison einfach konstant gut. Wer weiß, wo wir ohne ihn gelandet wären. Ob das mit Reinartz zusammen klappen würde - keine Ahnung. Auf dem Papier jedenfalls wäre eine Doppel-6 Hasebe-Reinartz schon sehr vielversprechend.
Dass Hasebe wenig torgfährlich ist, stimmt natürlich. Aber er initiiert eine Menge.
Wunderbar, beide komplett ahnungslos. Aber es war schon so, dass Flum heute einen (sogar hübschen) Assist hatte.
Aber auch klar, es war ein Testspiel.
Ich meine ja nur, dass zwei gute Einzelspieler nicht zwangsläufig ein gutes Duo abgeben. Und da habe ich mit Hasebe und Reinartz meine Zweifel, die aber sehr gerne widerlegt werden dürfen.
Irgendwie schafft er es halt doch in der Vorbereitung immer doch noch zu überzeugen.
In der Saison schafft er es dann wieder nur bedingt.
Im Fussball geht es aber auch schnell, Gacinovic, Waldschmidt oder Gerezgiher sind am Ende schneller an ihm vorbei als man schaut.
Gerez und waldi haben doch die meisten positiv gesehen. Das habe ich nämlich auch so gesehen. Gerez ist ein feiner Fußballer mit herausragender Technik und tollen Ideen. Ähnlich wir Inui, nur jener will zu oft mit dem
Kopf durch die Wand und ihm fehlt die Durchsetzungskraft.
Also ich hab nix gegen Heinzi, Luca oder Joel gesagt.
Ich sage dafür mal, egal ob Heinzi oder Lukas H., beide werden ihre Fehler machen, sicher auch grössere, die hat aber auch Trapp mal gemacht und gehören zum Lernprozess dazu.
Luca und Joel werden auch nicht immer top spielen, aber die sind auch erst 19, da kann man keine ununterbrochenen Topleistungen verlangen.
Bei Inui ist es einfach so, dass er doch sehr sehr unbeständig ist, selbst innerhalb eines Spieles schwankt er schon mal extrem zwischen Genial und von der Rolle.
In der Vorbereitung kann er irgendwie immer etwas überzeugen, in der Saison tut er sich da immer schwer.
Schon in der letzten Saison unter Veh stand er auf Messers schneide, wäre Veh geblieben wäre wohl Inui weg gewesen.
Unter Schaaf hat er auch seine zwei Seiten gezeigt, hätte da aber zum Beispiel Piazon überzeugt, wäre es wohl für Inui schwer geworden, da hatte er Glück dass Alternativen gefehlt haben.
Prognose für Inui in dieser Saison, sollte er nicht konztant überzeugen ist er im Winter vieleicht schon weg, weil diese Saison doch recht viele Alternativen da sind die nur gerne seinen Platz haben wollen.
Gacinovic, Waldschmidt und Gerezgiher sind da wohl nur drei die auf ihre Chance lauern.
Ich teile die Ansicht vom Würzburger. Rein vom Papier her gesehen, finde ich Hasebe besser im MF aufgehoben. Obwohl gestern Flum mich durchaus überzeugt hat. Hasebe auf RV hatte schon seine Probleme mit seinen Gegenspieler. Überrascht war ich im Hz. 2, mit Russ auf der 6 waren wir weit aggressiver und haben mehr offensive Wucht erhalten.
Ansonsten schließe ich mich CE und Würzburger an: Isch hab eh koi Ahnung.
Lindners Patzer sehe ich nicht so schlimm, sein erstes Spiel vor heimischer Kulisse, würde mal schätzen er wollte besonders gut aussehen, was bei Torleuten meist nach hinten los geht. Hat den Sieg mit der Parade in der 75 Min. gerettet.
Wichtig, kein Leistungsabfall nach Einwechslung einiger junger Spieler.
Zwei Dinge haben sich nicht geändert, Abspiele kommen immer einen tacken zu spät und bei Kontern fehlt die Ordnung. Das war schon unter Schaaf ein großes Problem.
Was mir noch nicht gefällt ist unsere nominell stärkere rechte Seite: HaseB aus RV verschenkt und Aigner zieht mir immer viel zu früh nach innen.
Sehe ich auch so...
Ich bin davon überzeugt: Weder Flum noch Hasebe werden neben Reinartz auflaufen, es wird Russ sein. Auch wenn das viele hier nicht wahrhaben wollen.
Tim
EFC Joel statt aller anderen auf links
Und ja ich denke auch das er neben Reinartz im DM auflaufen wird.
Die anderen werden das nachsehen haben.
Zambrano
Ist er auch der offizielle Stellvertreter vom Stellvertreter ?
joel hat mir auch gut gefallen. luca ist leider ein zu eigensinniger spieler - da ist noch viel platz nach oben.
Was mir gestern tierisch auf den Nerv ging, ja es war nur ein Testspiel unter erhöhten Anforderungen, der Heinz Lindner hat kontinuierlich 15-20 Meter vor seinem Kasten gestanden. Solche Bossen kann er sich bei spitzfindigen Spielern aus der Buli nicht erlauben. Der soll in seinem 5m-Raum bleiben!
Warte erst mal den Hradecky ab. Der kann ja laut Bruno sogar IV spielen.
Köpft wahrscheinlich die Ecken hinten raus und offensiv rein
Himmel hilf!