Brodowin schrieb: Ich fand ihn heute schon wieder ziemlich gut.
Fand ich auch. Der Junge hat einfach überragende technische und spielerische Anlagen. Wenn er an seinen Defiziten arbeitet (körperliche Durchsetzungsfähigkeit, Defensive), kann aus ihm echt was werden. Leider haben wir ja hier schon viele Talente gesehen, die ähnliche Vorraussetzungen hatten und in der Versenkung verschwunden sind (Guié-Mien, Falk, Ljubičić, Toski usw.).
Joel war ok heute. Trotz seinen guten technischen Vorraussetzungen, fehlt es ihm an Zweikampfstärke. Da ist Gacinovic um einiges weiter. Habe heute beim Einkaufen jemand vom FSV getroffen und mit ihm über joel gesprochen. Der FSV hatte sehr große Hoffnungen auf Joel gesetzt, doch hat er auf ganzer Linie entäuscht. Er war eigentlich als Stammspieler vorgesehen, doch ihm kam es so vor das er keine Lust hatte 2. Liga zu spielen. Im Training hätte er sich überhaupt nicht durchsetzen können bzw. wollen. Er gab sich kaum mühe. Er meinte es war wohl eine Einstellungsache. Er fand es sehr schade, das Joel seiner Meinung nach, bei weitem nicht das gezeigt hat, was er drauf hat. Wenn er seine Einstellung zum Fußballprofi ändern würde, hätte er eine Chance. Gerade in unteren Ligen müssten Talente die aus der BL ausgeliehen werden, erst recht zeigen was sie dem Heimatverein Wert sind und das sie sich weiter entwickeln wollen. Spielpraxis sammeln. Doch das hätte bei Joel gänzlich gefehlt. Die Aussagen stammen von einem Angestellten der mit dem Fahrzeug des FSV unterwegs war.
Ich persönlich empfand ihn in Duisburg wesentlich besser als in Wiesbaden. Wenn er sich steigern kann könnte es was werden mit Ihm.
Brodowin schrieb: Ich fand ihn heute schon wieder ziemlich gut.
Fand ich auch. Der Junge hat einfach überragende technische und spielerische Anlagen. Wenn er an seinen Defiziten arbeitet (körperliche Durchsetzungsfähigkeit, Defensive), kann aus ihm echt was werden. Leider haben wir ja hier schon viele Talente gesehen, die ähnliche Vorraussetzungen hatten und in der Versenkung verschwunden sind (Guié-Mien, Falk, Ljubičić, Toski usw.).
Joel war ok heute. Trotz seinen guten technischen Vorraussetzungen, fehlt es ihm an Zweikampfstärke. Da ist Gacinovic um einiges weiter. Habe heute beim Einkaufen jemand vom FSV getroffen und mit ihm über joel gesprochen. Der FSV hatte sehr große Hoffnungen auf Joel gesetzt, doch hat er auf ganzer Linie entäuscht. Er war eigentlich als Stammspieler vorgesehen, doch ihm kam es so vor das er keine Lust hatte 2. Liga zu spielen. Im Training hätte er sich überhaupt nicht durchsetzen können bzw. wollen. Er gab sich kaum mühe. Er meinte es war wohl eine Einstellungsache. Er fand es sehr schade, das Joel seiner Meinung nach, bei weitem nicht das gezeigt hat, was er drauf hat. Wenn er seine Einstellung zum Fußballprofi ändern würde, hätte er eine Chance. Gerade in unteren Ligen müssten Talente die aus der BL ausgeliehen werden, erst recht zeigen was sie dem Heimatverein Wert sind und das sie sich weiter entwickeln wollen. Spielpraxis sammeln. Doch das hätte bei Joel gänzlich gefehlt. Die Aussagen stammen von einem Angestellten der mit dem Fahrzeug des FSV unterwegs war.
Ich persönlich empfand ihn in Duisburg wesentlich besser als in Wiesbaden. Wenn er sich steigern kann könnte es was werden mit Ihm.
beim fsv haben letztes jahr nur deppen gearbeitet. auf deren meinung würde ich garnichts geben
Brodowin schrieb: Ich fand ihn heute schon wieder ziemlich gut.
Fand ich auch. Der Junge hat einfach überragende technische und spielerische Anlagen. Wenn er an seinen Defiziten arbeitet (körperliche Durchsetzungsfähigkeit, Defensive), kann aus ihm echt was werden. Leider haben wir ja hier schon viele Talente gesehen, die ähnliche Vorraussetzungen hatten und in der Versenkung verschwunden sind (Guié-Mien, Falk, Ljubičić, Toski usw.).
Joel war ok heute. Trotz seinen guten technischen Vorraussetzungen, fehlt es ihm an Zweikampfstärke. Da ist Gacinovic um einiges weiter. Habe heute beim Einkaufen jemand vom FSV getroffen und mit ihm über joel gesprochen. Der FSV hatte sehr große Hoffnungen auf Joel gesetzt, doch hat er auf ganzer Linie entäuscht. Er war eigentlich als Stammspieler vorgesehen, doch ihm kam es so vor das er keine Lust hatte 2. Liga zu spielen. Im Training hätte er sich überhaupt nicht durchsetzen können bzw. wollen. Er gab sich kaum mühe. Er meinte es war wohl eine Einstellungsache. Er fand es sehr schade, das Joel seiner Meinung nach, bei weitem nicht das gezeigt hat, was er drauf hat. Wenn er seine Einstellung zum Fußballprofi ändern würde, hätte er eine Chance. Gerade in unteren Ligen müssten Talente die aus der BL ausgeliehen werden, erst recht zeigen was sie dem Heimatverein Wert sind und das sie sich weiter entwickeln wollen. Spielpraxis sammeln. Doch das hätte bei Joel gänzlich gefehlt. Die Aussagen stammen von einem Angestellten der mit dem Fahrzeug des FSV unterwegs war.
Ich persönlich empfand ihn in Duisburg wesentlich besser als in Wiesbaden. Wenn er sich steigern kann könnte es was werden mit Ihm.
beim fsv haben letztes jahr nur deppen gearbeitet. auf deren meinung würde ich garnichts geben
Leider ja.
Ich bin zwar keiner der beim Training dort vorbei schaut, aber so wirklich hat da Leistungsprinzip keine Rolle gespielt. Oral hatte seine Lieblinge, Kalmar zum Beispiel kam nach Joel, auf den hat Oral laufend gesetzt obwohl er auf Aussen schlecht spielte, dies hätte Joel auch geschafft. Mangafic hat Oral praktisch ganz ignoriert, obwohl er grade in der Winterpause bei den Testspielen einen sehr guten Eindruck hinterlassen hat.
Joel hatte kaum Spielpraxis, wenn er dann noch ignoriert wird, bzw. nach einem Spiel total abgeschrieben wird, braucht man sich über Lustlosigkeit im Training nicht wundern.
Brodowin schrieb: Ich fand ihn heute schon wieder ziemlich gut.
Fand ich auch. Der Junge hat einfach überragende technische und spielerische Anlagen. Wenn er an seinen Defiziten arbeitet (körperliche Durchsetzungsfähigkeit, Defensive), kann aus ihm echt was werden. Leider haben wir ja hier schon viele Talente gesehen, die ähnliche Vorraussetzungen hatten und in der Versenkung verschwunden sind (Guié-Mien, Falk, Ljubičić, Toski usw.).
Joel war ok heute. Trotz seinen guten technischen Vorraussetzungen, fehlt es ihm an Zweikampfstärke. Da ist Gacinovic um einiges weiter. Habe heute beim Einkaufen jemand vom FSV getroffen und mit ihm über joel gesprochen. Der FSV hatte sehr große Hoffnungen auf Joel gesetzt, doch hat er auf ganzer Linie entäuscht. Er war eigentlich als Stammspieler vorgesehen, doch ihm kam es so vor das er keine Lust hatte 2. Liga zu spielen. Im Training hätte er sich überhaupt nicht durchsetzen können bzw. wollen. Er gab sich kaum mühe. Er meinte es war wohl eine Einstellungsache. Er fand es sehr schade, das Joel seiner Meinung nach, bei weitem nicht das gezeigt hat, was er drauf hat. Wenn er seine Einstellung zum Fußballprofi ändern würde, hätte er eine Chance. Gerade in unteren Ligen müssten Talente die aus der BL ausgeliehen werden, erst recht zeigen was sie dem Heimatverein Wert sind und das sie sich weiter entwickeln wollen. Spielpraxis sammeln. Doch das hätte bei Joel gänzlich gefehlt. Die Aussagen stammen von einem Angestellten der mit dem Fahrzeug des FSV unterwegs war.
Ich persönlich empfand ihn in Duisburg wesentlich besser als in Wiesbaden. Wenn er sich steigern kann könnte es was werden mit Ihm.
beim fsv haben letztes jahr nur deppen gearbeitet. auf deren meinung würde ich garnichts geben
Brodowin schrieb: Ich fand ihn heute schon wieder ziemlich gut.
Fand ich auch. Der Junge hat einfach überragende technische und spielerische Anlagen. Wenn er an seinen Defiziten arbeitet (körperliche Durchsetzungsfähigkeit, Defensive), kann aus ihm echt was werden. Leider haben wir ja hier schon viele Talente gesehen, die ähnliche Vorraussetzungen hatten und in der Versenkung verschwunden sind (Guié-Mien, Falk, Ljubičić, Toski usw.).
Joel war ok heute. Trotz seinen guten technischen Vorraussetzungen, fehlt es ihm an Zweikampfstärke. Da ist Gacinovic um einiges weiter. Habe heute beim Einkaufen jemand vom FSV getroffen und mit ihm über joel gesprochen. Der FSV hatte sehr große Hoffnungen auf Joel gesetzt, doch hat er auf ganzer Linie entäuscht. Er war eigentlich als Stammspieler vorgesehen, doch ihm kam es so vor das er keine Lust hatte 2. Liga zu spielen. Im Training hätte er sich überhaupt nicht durchsetzen können bzw. wollen. Er gab sich kaum mühe. Er meinte es war wohl eine Einstellungsache. Er fand es sehr schade, das Joel seiner Meinung nach, bei weitem nicht das gezeigt hat, was er drauf hat. Wenn er seine Einstellung zum Fußballprofi ändern würde, hätte er eine Chance. Gerade in unteren Ligen müssten Talente die aus der BL ausgeliehen werden, erst recht zeigen was sie dem Heimatverein Wert sind und das sie sich weiter entwickeln wollen. Spielpraxis sammeln. Doch das hätte bei Joel gänzlich gefehlt. Die Aussagen stammen von einem Angestellten der mit dem Fahrzeug des FSV unterwegs war.
Ich persönlich empfand ihn in Duisburg wesentlich besser als in Wiesbaden. Wenn er sich steigern kann könnte es was werden mit Ihm.
beim fsv haben letztes jahr nur deppen gearbeitet. auf deren meinung würde ich garnichts geben
Leider ja.
Ich bin zwar keiner der beim Training dort vorbei schaut, aber so wirklich hat da Leistungsprinzip keine Rolle gespielt. Oral hatte seine Lieblinge, Kalmar zum Beispiel kam nach Joel, auf den hat Oral laufend gesetzt obwohl er auf Aussen schlecht spielte, dies hätte Joel auch geschafft. Mangafic hat Oral praktisch ganz ignoriert, obwohl er grade in der Winterpause bei den Testspielen einen sehr guten Eindruck hinterlassen hat.
Joel hatte kaum Spielpraxis, wenn er dann noch ignoriert wird, bzw. nach einem Spiel total abgeschrieben wird, braucht man sich über Lustlosigkeit im Training nicht wundern.
Danke für die Info. Ich habe den FSV nur am Rande verfolgt, Für mich war die Gelegenheit halt da, nachzufragen. Ich denke jedem kam es schon komisch vor das Joel so dermaßen in der Versenkung verschwunden war.
Joel ist ein riesen Talent. Ohne Zweifel.
Wenn man auch sieht, das der FSV in den letzten 2 Jahren jede Saison fast den ganzen Kader ausgetauscht hat, müsste man sich eigentlich über nichts mehr Wundern.
Ich glaube das er unter Kovac einen neuen schub bekommt.
Brodowin schrieb: Ich fand ihn heute schon wieder ziemlich gut.
Fand ich auch. Der Junge hat einfach überragende technische und spielerische Anlagen. Wenn er an seinen Defiziten arbeitet (körperliche Durchsetzungsfähigkeit, Defensive), kann aus ihm echt was werden. Leider haben wir ja hier schon viele Talente gesehen, die ähnliche Vorraussetzungen hatten und in der Versenkung verschwunden sind (Guié-Mien, Falk, Ljubičić, Toski usw.).
Joel war ok heute. Trotz seinen guten technischen Vorraussetzungen, fehlt es ihm an Zweikampfstärke. Da ist Gacinovic um einiges weiter. Habe heute beim Einkaufen jemand vom FSV getroffen und mit ihm über joel gesprochen. Der FSV hatte sehr große Hoffnungen auf Joel gesetzt, doch hat er auf ganzer Linie entäuscht. Er war eigentlich als Stammspieler vorgesehen, doch ihm kam es so vor das er keine Lust hatte 2. Liga zu spielen. Im Training hätte er sich überhaupt nicht durchsetzen können bzw. wollen. Er gab sich kaum mühe. Er meinte es war wohl eine Einstellungsache. Er fand es sehr schade, das Joel seiner Meinung nach, bei weitem nicht das gezeigt hat, was er drauf hat. Wenn er seine Einstellung zum Fußballprofi ändern würde, hätte er eine Chance. Gerade in unteren Ligen müssten Talente die aus der BL ausgeliehen werden, erst recht zeigen was sie dem Heimatverein Wert sind und das sie sich weiter entwickeln wollen. Spielpraxis sammeln. Doch das hätte bei Joel gänzlich gefehlt. Die Aussagen stammen von einem Angestellten der mit dem Fahrzeug des FSV unterwegs war.
Ich persönlich empfand ihn in Duisburg wesentlich besser als in Wiesbaden. Wenn er sich steigern kann könnte es was werden mit Ihm.
beim fsv haben letztes jahr nur deppen gearbeitet. auf deren meinung würde ich garnichts geben
Leider ja.
Ich bin zwar keiner der beim Training dort vorbei schaut, aber so wirklich hat da Leistungsprinzip keine Rolle gespielt. Oral hatte seine Lieblinge, Kalmar zum Beispiel kam nach Joel, auf den hat Oral laufend gesetzt obwohl er auf Aussen schlecht spielte, dies hätte Joel auch geschafft. Mangafic hat Oral praktisch ganz ignoriert, obwohl er grade in der Winterpause bei den Testspielen einen sehr guten Eindruck hinterlassen hat.
Joel hatte kaum Spielpraxis, wenn er dann noch ignoriert wird, bzw. nach einem Spiel total abgeschrieben wird, braucht man sich über Lustlosigkeit im Training nicht wundern.
Danke für die Info. Ich habe den FSV nur am Rande verfolgt, Für mich war die Gelegenheit halt da, nachzufragen. Ich denke jedem kam es schon komisch vor das Joel so dermaßen in der Versenkung verschwunden war.
Joel ist ein riesen Talent. Ohne Zweifel.
Wenn man auch sieht, das der FSV in den letzten 2 Jahren jede Saison fast den ganzen Kader ausgetauscht hat, müsste man sich eigentlich über nichts mehr Wundern.
Ich glaube das er unter Kovac einen neuen schub bekommt.
Ich glaube das er unter Kovac einen neuen schub bekommt.
Zu wünschen wäre es ihm, die Frage bleibt natürlich bestehen wo er eingesetzt werden soll. RV war / ist ein Experiment, das kann gut gehen, muss es aber nicht. Wenn Varela halbwegs was auf die Kette bekommt und das Potential halbwegs abrufen kann, das Zidane damals in ihm gesehen hat, dann ist die Stelle hinten rechts jedenfalls vergeben. Aber es kann auch mal schnell gehen mit Verletzungen, Sperren etc. und dann kann man Joel auch mal auf anderer Position bringen. Unter Veh hat er halt auch keine echte Chance bekommen und wenn, dann konnte er nicht immer überzeugen bzw. hat er auch nicht die Zeit bekommen sich zu stabilisieren. Schwierige Situation...
Frankfurt050986 schrieb:
Ich muss zugeben, ich würde Ihn gerne als DM sehen. Er kann diese Pässe von hinten heraus.
Problem dabei ist seine Defensivarbeit. Wenn er sich da noch deutlich steigern könnte, wäre er für mich eine Alternative zu den spielstarken 6ern wie Hasebe, Huszti oder Mascarell.
Das Problem ist für mich eher: Für wen soll er auf der 6 spielen? Wenn wir mal annehmen, dass Gacinovic auf der 10 oder auf LA spielt, dann hast du dahinter auf der 6 vermutlich Mascarell und dann entweder Hasebe oder vielleicht Fabian. Und auch Huszti ist ne Option, später ist auch Flum wieder bei 100%. Und wie du schon sagst: Die Frage ist was er nach hinten leisten kann, sein Steckenpferd ist eher die Offensive.
Danke für die Info. Ich habe den FSV nur am Rande verfolgt, Für mich war die Gelegenheit halt da, nachzufragen. Ich denke jedem kam es schon komisch vor das Joel so dermaßen in der Versenkung verschwunden war.
Joel ist ein riesen Talent. Ohne Zweifel.
Wenn man auch sieht, das der FSV in den letzten 2 Jahren jede Saison fast den ganzen Kader ausgetauscht hat, müsste man sich eigentlich über nichts mehr Wundern.
Ich glaube das er unter Kovac einen neuen schub bekommt.
Ich glaube das er unter Kovac einen neuen schub bekommt.
Zu wünschen wäre es ihm, die Frage bleibt natürlich bestehen wo er eingesetzt werden soll. RV war / ist ein Experiment, das kann gut gehen, muss es aber nicht. Wenn Varela halbwegs was auf die Kette bekommt und das Potential halbwegs abrufen kann, das Zidane damals in ihm gesehen hat, dann ist die Stelle hinten rechts jedenfalls vergeben. Aber es kann auch mal schnell gehen mit Verletzungen, Sperren etc. und dann kann man Joel auch mal auf anderer Position bringen. Unter Veh hat er halt auch keine echte Chance bekommen und wenn, dann konnte er nicht immer überzeugen bzw. hat er auch nicht die Zeit bekommen sich zu stabilisieren. Schwierige Situation...
Frankfurt050986 schrieb:
Ich muss zugeben, ich würde Ihn gerne als DM sehen. Er kann diese Pässe von hinten heraus.
Problem dabei ist seine Defensivarbeit. Wenn er sich da noch deutlich steigern könnte, wäre er für mich eine Alternative zu den spielstarken 6ern wie Hasebe, Huszti oder Mascarell.
Das Problem ist für mich eher: Für wen soll er auf der 6 spielen? Wenn wir mal annehmen, dass Gacinovic auf der 10 oder auf LA spielt, dann hast du dahinter auf der 6 vermutlich Mascarell und dann entweder Hasebe oder vielleicht Fabian. Und auch Huszti ist ne Option, später ist auch Flum wieder bei 100%. Und wie du schon sagst: Die Frage ist was er nach hinten leisten kann, sein Steckenpferd ist eher die Offensive.
vor allem wenn man bedenkt, dass Stendera ja auch noch mal dazukommt...
könnte ihn mir aber auch als LV (da haben wir nur Otsche, weil unser Neuzugang noch Zeit braucht) vorstellen - wenn man gegen einen schwächeren Gegner mit Dreierkette und 2 sehr hochstehenden AV spielt ..
Ich glaube das er unter Kovac einen neuen schub bekommt.
Zu wünschen wäre es ihm, die Frage bleibt natürlich bestehen wo er eingesetzt werden soll. RV war / ist ein Experiment, das kann gut gehen, muss es aber nicht. Wenn Varela halbwegs was auf die Kette bekommt und das Potential halbwegs abrufen kann, das Zidane damals in ihm gesehen hat, dann ist die Stelle hinten rechts jedenfalls vergeben. Aber es kann auch mal schnell gehen mit Verletzungen, Sperren etc. und dann kann man Joel auch mal auf anderer Position bringen. Unter Veh hat er halt auch keine echte Chance bekommen und wenn, dann konnte er nicht immer überzeugen bzw. hat er auch nicht die Zeit bekommen sich zu stabilisieren. Schwierige Situation...
Frankfurt050986 schrieb:
Ich muss zugeben, ich würde Ihn gerne als DM sehen. Er kann diese Pässe von hinten heraus.
Problem dabei ist seine Defensivarbeit. Wenn er sich da noch deutlich steigern könnte, wäre er für mich eine Alternative zu den spielstarken 6ern wie Hasebe, Huszti oder Mascarell.
Das Problem ist für mich eher: Für wen soll er auf der 6 spielen? Wenn wir mal annehmen, dass Gacinovic auf der 10 oder auf LA spielt, dann hast du dahinter auf der 6 vermutlich Mascarell und dann entweder Hasebe oder vielleicht Fabian. Und auch Huszti ist ne Option, später ist auch Flum wieder bei 100%. Und wie du schon sagst: Die Frage ist was er nach hinten leisten kann, sein Steckenpferd ist eher die Offensive.
vor allem wenn man bedenkt, dass Stendera ja auch noch mal dazukommt...
könnte ihn mir aber auch als LV (da haben wir nur Otsche, weil unser Neuzugang noch Zeit braucht) vorstellen - wenn man gegen einen schwächeren Gegner mit Dreierkette und 2 sehr hochstehenden AV spielt ..
Das Problem das er aktuell im Kader hat, ist das in der Offensive sich mind. 5 Mann gleichzeitig verletzten müssen, um überhaupt auf die Bank zu kommen. Von Spielzeit ganz zu schweigen. Als RV Nr.4, LV Nr.3 und im DM als eventuelle Nr. 6 sieht es auch nicht besser aus. Ich sehe für ihn 0 Chance irgendwie Spielpraxis zu bekommen. Für ihn kann es nur heißen, sich verleihen zu lassen. Alles andere macht für ihn doch überhaupt keinen Sinn.
ja kann man so sehen , allerdings sollte ein Rv wohl eh noch weg te und ein LV noch nicht fit ist so dass es defensiv nicht ganz soo eng ist In der Offensive werden schätze ich 1-2 Spieler auch noch gehen..
Das Problem das er aktuell im Kader hat, ist das in der Offensive sich mind. 5 Mann gleichzeitig verletzten müssen, um überhaupt auf die Bank zu kommen. Von Spielzeit ganz zu schweigen. Als RV Nr.4, LV Nr.3 und im DM als eventuelle Nr. 6 sieht es auch nicht besser aus. Ich sehe für ihn 0 Chance irgendwie Spielpraxis zu bekommen.
Muss man abwarten, der Kader ist ja auch noch nicht in Stein gemeißelt, sagen Bobic und Hübner ja regelmäßig. Was ihm auf jeden Fall schon mal helfen würde ist, wenn er flexibel ist und sich auf mehreren Positionen gut präsentiert hat. Je mehr Positionen er bekleiden kann, umso größer sind die Chancen. Dass es trotzdem eng wird, steht außer Frage. Aber: Wenn er eine Chance bekommt und sie nutzt, traue ich Kovac auch zu, dass er einem jungen Spieler unter den richtigen Voraussetzungen auch das Vertrauen schenkt. Gacinovic galt auch bei manchen "Fachleuten" schon als gescheitert, zu leicht, zu weich, zu verspielt und auf einmal ist er der Star der Relegation. Wie man im Fußball immer so schön sagt: Es kann ganz schnell gehen.
Das Problem das er aktuell im Kader hat, ist das in der Offensive sich mind. 5 Mann gleichzeitig verletzten müssen, um überhaupt auf die Bank zu kommen. Von Spielzeit ganz zu schweigen. Als RV Nr.4, LV Nr.3 und im DM als eventuelle Nr. 6 sieht es auch nicht besser aus. Ich sehe für ihn 0 Chance irgendwie Spielpraxis zu bekommen. Für ihn kann es nur heißen, sich verleihen zu lassen. Alles andere macht für ihn doch überhaupt keinen Sinn.
ja kann man so sehen , allerdings sollte ein Rv wohl eh noch weg te und ein LV noch nicht fit ist so dass es defensiv nicht ganz soo eng ist In der Offensive werden schätze ich 1-2 Spieler auch noch gehen..
Auf einer Position, die er noch nie gespielt hat, außer in einem Testkick und dort die Nr. 3 zu sein, ist doch alles andere, als eine Perspektive für einen jungen Mann oder nicht? wenn gleichzeitig die dortigen Nr.2 auch jung, entwicklungsfähig und auf der Position "gelernt" sind. Wie gesagt, wenn man auf eine ziemlich hohe Anzahl von Ausfällen angewiesen ist um überhaupt auf die Bank zu kommen, dann sollte man die Sinnhaftigkeit hinterfragen.
(als 6er hab ich ihn nur aufgezählt, weil hier einer auf die Idee kam ihn dort mal zu testen, nicht meine Forderung)
ja kann man so sehen , allerdings sollte ein Rv wohl eh noch weg te und ein LV noch nicht fit ist so dass es defensiv nicht ganz soo eng ist In der Offensive werden schätze ich 1-2 Spieler auch noch gehen..
ja kann man so sehen , allerdings sollte ein Rv wohl eh noch weg te und ein LV noch nicht fit ist so dass es defensiv nicht ganz soo eng ist In der Offensive werden schätze ich 1-2 Spieler auch noch gehen..
Auf einer Position, die er noch nie gespielt hat, außer in einem Testkick und dort die Nr. 3 zu sein, ist doch alles andere, als eine Perspektive für einen jungen Mann oder nicht? wenn gleichzeitig die dortigen Nr.2 auch jung, entwicklungsfähig und auf der Position "gelernt" sind. Wie gesagt, wenn man auf eine ziemlich hohe Anzahl von Ausfällen angewiesen ist um überhaupt auf die Bank zu kommen, dann sollte man die Sinnhaftigkeit hinterfragen.
(als 6er hab ich ihn nur aufgezählt, weil hier einer auf die Idee kam ihn dort mal zu testen, nicht meine Forderung)
Auf einer Position, die er noch nie gespielt hat, außer in einem Testkick und dort die Nr. 3 zu sein, ist doch alles andere, als eine Perspektive für einen jungen Mann oder nicht? wenn gleichzeitig die dortigen Nr.2 auch jung, entwicklungsfähig und auf der Position "gelernt" sind. Wie gesagt, wenn man auf eine ziemlich hohe Anzahl von Ausfällen angewiesen ist um überhaupt auf die Bank zu kommen, dann sollte man die Sinnhaftigkeit hinterfragen.
Vielleicht hat er das Rode-Gen? Der hatte in München in seiner ersten Saison noch mehr und bessere Spieler vor sich und holte sich trotzdem seine Einsätze. Plus satt gesteigertem Marktwert.
Auf einer Position, die er noch nie gespielt hat, außer in einem Testkick und dort die Nr. 3 zu sein, ist doch alles andere, als eine Perspektive für einen jungen Mann oder nicht? wenn gleichzeitig die dortigen Nr.2 auch jung, entwicklungsfähig und auf der Position "gelernt" sind. Wie gesagt, wenn man auf eine ziemlich hohe Anzahl von Ausfällen angewiesen ist um überhaupt auf die Bank zu kommen, dann sollte man die Sinnhaftigkeit hinterfragen.
(als 6er hab ich ihn nur aufgezählt, weil hier einer auf die Idee kam ihn dort mal zu testen, nicht meine Forderung)
Auf einer Position, die er noch nie gespielt hat, außer in einem Testkick und dort die Nr. 3 zu sein, ist doch alles andere, als eine Perspektive für einen jungen Mann oder nicht? wenn gleichzeitig die dortigen Nr.2 auch jung, entwicklungsfähig und auf der Position "gelernt" sind. Wie gesagt, wenn man auf eine ziemlich hohe Anzahl von Ausfällen angewiesen ist um überhaupt auf die Bank zu kommen, dann sollte man die Sinnhaftigkeit hinterfragen.
Vielleicht hat er das Rode-Gen? Der hatte in München in seiner ersten Saison noch mehr und bessere Spieler vor sich und holte sich trotzdem seine Einsätze. Plus satt gesteigertem Marktwert.
Vielleicht hat er das Rode-Gen? Der hatte in München in seiner ersten Saison noch mehr und bessere Spieler vor sich und holte sich trotzdem seine Einsätze. Plus satt gesteigertem Marktwert.
Ja, während der Doppelbelastung mit der Champions League ist es sicher sinnvoll, Joel ab und zu mal reinrotieren zu lassen.
Mal abwarte, was noch kommt, angeblich sind die 60er und Stuttgart an Aigner interessiert. Wenn die genug hinblättern sind die Perspektiven plötzlich ganz anders.
Auf einer Position, die er noch nie gespielt hat, außer in einem Testkick und dort die Nr. 3 zu sein, ist doch alles andere, als eine Perspektive für einen jungen Mann oder nicht? wenn gleichzeitig die dortigen Nr.2 auch jung, entwicklungsfähig und auf der Position "gelernt" sind. Wie gesagt, wenn man auf eine ziemlich hohe Anzahl von Ausfällen angewiesen ist um überhaupt auf die Bank zu kommen, dann sollte man die Sinnhaftigkeit hinterfragen.
Vielleicht hat er das Rode-Gen? Der hatte in München in seiner ersten Saison noch mehr und bessere Spieler vor sich und holte sich trotzdem seine Einsätze. Plus satt gesteigertem Marktwert.
Das Problem das er aktuell im Kader hat, ist das in der Offensive sich mind. 5 Mann gleichzeitig verletzten müssen, um überhaupt auf die Bank zu kommen. Von Spielzeit ganz zu schweigen. Als RV Nr.4, LV Nr.3 und im DM als eventuelle Nr. 6 sieht es auch nicht besser aus. Ich sehe für ihn 0 Chance irgendwie Spielpraxis zu bekommen. Für ihn kann es nur heißen, sich verleihen zu lassen. Alles andere macht für ihn doch überhaupt keinen Sinn.
Wer weiß was nächstes jahr ist; spielt aauch keine rolle. Aktuell ist er Nummer 9 für 3 in frage kommenden Positionen.
Mag ja sein das er irgendwann mal spielt. Aber mehr als auf eine Handvoll spiele wird er, so lange uns nicht der verletzungsfluch einholt und alle Spieler so einigermaßen die Erwartungen erfüllen, nicht kommen. Ich finde nicht das das die Entwicklung positiv beeinflussen wird.
Auf einer Position, die er noch nie gespielt hat, außer in einem Testkick und dort die Nr. 3 zu sein, ist doch alles andere, als eine Perspektive für einen jungen Mann oder nicht? wenn gleichzeitig die dortigen Nr.2 auch jung, entwicklungsfähig und auf der Position "gelernt" sind. Wie gesagt, wenn man auf eine ziemlich hohe Anzahl von Ausfällen angewiesen ist um überhaupt auf die Bank zu kommen, dann sollte man die Sinnhaftigkeit hinterfragen.
Vielleicht hat er das Rode-Gen? Der hatte in München in seiner ersten Saison noch mehr und bessere Spieler vor sich und holte sich trotzdem seine Einsätze. Plus satt gesteigertem Marktwert.
Vielleicht hat er das Rode-Gen? Der hatte in München in seiner ersten Saison noch mehr und bessere Spieler vor sich und holte sich trotzdem seine Einsätze. Plus satt gesteigertem Marktwert.
Ja, während der Doppelbelastung mit der Champions League ist es sicher sinnvoll, Joel ab und zu mal reinrotieren zu lassen.
Mal abwarte, was noch kommt, angeblich sind die 60er und Stuttgart an Aigner interessiert. Wenn die genug hinblättern sind die Perspektiven plötzlich ganz anders.
Mal abwarte, was noch kommt, angeblich sind die 60er und Stuttgart an Aigner interessiert. Wenn die genug hinblättern sind die Perspektiven plötzlich ganz anders.
Und da ist es schon passiert. Ich habe gerade ein bischen den Überblick verloren mit den ganzen Neuzugängen. Wen haben wir denn jetzt alles für den rechten Flügel?
Wer weiß was nächstes jahr ist; spielt aauch keine rolle. Aktuell ist er Nummer 9 für 3 in frage kommenden Positionen.
Mag ja sein das er irgendwann mal spielt. Aber mehr als auf eine Handvoll spiele wird er, so lange uns nicht der verletzungsfluch einholt und alle Spieler so einigermaßen die Erwartungen erfüllen, nicht kommen. Ich finde nicht das das die Entwicklung positiv beeinflussen wird.
Das Problem das er aktuell im Kader hat, ist das in der Offensive sich mind. 5 Mann gleichzeitig verletzten müssen, um überhaupt auf die Bank zu kommen. Von Spielzeit ganz zu schweigen. Als RV Nr.4, LV Nr.3 und im DM als eventuelle Nr. 6 sieht es auch nicht besser aus. Ich sehe für ihn 0 Chance irgendwie Spielpraxis zu bekommen. Für ihn kann es nur heißen, sich verleihen zu lassen. Alles andere macht für ihn doch überhaupt keinen Sinn.
Das Problem das er aktuell im Kader hat, ist das in der Offensive sich mind. 5 Mann gleichzeitig verletzten müssen, um überhaupt auf die Bank zu kommen. Von Spielzeit ganz zu schweigen. Als RV Nr.4, LV Nr.3 und im DM als eventuelle Nr. 6 sieht es auch nicht besser aus. Ich sehe für ihn 0 Chance irgendwie Spielpraxis zu bekommen.
Muss man abwarten, der Kader ist ja auch noch nicht in Stein gemeißelt, sagen Bobic und Hübner ja regelmäßig. Was ihm auf jeden Fall schon mal helfen würde ist, wenn er flexibel ist und sich auf mehreren Positionen gut präsentiert hat. Je mehr Positionen er bekleiden kann, umso größer sind die Chancen. Dass es trotzdem eng wird, steht außer Frage. Aber: Wenn er eine Chance bekommt und sie nutzt, traue ich Kovac auch zu, dass er einem jungen Spieler unter den richtigen Voraussetzungen auch das Vertrauen schenkt. Gacinovic galt auch bei manchen "Fachleuten" schon als gescheitert, zu leicht, zu weich, zu verspielt und auf einmal ist er der Star der Relegation. Wie man im Fußball immer so schön sagt: Es kann ganz schnell gehen.
Vielleicht hat er das Rode-Gen? Der hatte in München in seiner ersten Saison noch mehr und bessere Spieler vor sich und holte sich trotzdem seine Einsätze. Plus satt gesteigertem Marktwert.
Ja, während der Doppelbelastung mit der Champions League ist es sicher sinnvoll, Joel ab und zu mal reinrotieren zu lassen.
Mal abwarte, was noch kommt, angeblich sind die 60er und Stuttgart an Aigner interessiert. Wenn die genug hinblättern sind die Perspektiven plötzlich ganz anders.
Mal abwarte, was noch kommt, angeblich sind die 60er und Stuttgart an Aigner interessiert. Wenn die genug hinblättern sind die Perspektiven plötzlich ganz anders.
Und da ist es schon passiert. Ich habe gerade ein bischen den Überblick verloren mit den ganzen Neuzugängen. Wen haben wir denn jetzt alles für den rechten Flügel?
Mal abwarte, was noch kommt, angeblich sind die 60er und Stuttgart an Aigner interessiert. Wenn die genug hinblättern sind die Perspektiven plötzlich ganz anders.
Und da ist es schon passiert. Ich habe gerade ein bischen den Überblick verloren mit den ganzen Neuzugängen. Wen haben wir denn jetzt alles für den rechten Flügel?
Castaignos ist in meinen Augen Mittelstürmer, nichts anderes. Hrgota nach den Schilderungen der Gladbacher auch eher sowas wie ein klassischer Knipser. Gacinovic meinetwegen, wobei den Kovac ja lieber zentral oder links sieht.
Castaignos ist in meinen Augen Mittelstürmer, nichts anderes. Hrgota nach den Schilderungen der Gladbacher auch eher sowas wie ein klassischer Knipser. Gacinovic meinetwegen, wobei den Kovac ja lieber zentral oder links sieht.
Trotz seinen guten technischen Vorraussetzungen, fehlt es ihm an Zweikampfstärke. Da ist Gacinovic um einiges weiter.
Habe heute beim Einkaufen jemand vom FSV getroffen und mit ihm über joel gesprochen.
Der FSV hatte sehr große Hoffnungen auf Joel gesetzt, doch hat er auf ganzer Linie entäuscht.
Er war eigentlich als Stammspieler vorgesehen, doch ihm kam es so vor das er keine Lust hatte 2. Liga zu spielen.
Im Training hätte er sich überhaupt nicht durchsetzen können bzw. wollen. Er gab sich kaum mühe.
Er meinte es war wohl eine Einstellungsache.
Er fand es sehr schade, das Joel seiner Meinung nach, bei weitem nicht das gezeigt hat, was er drauf hat.
Wenn er seine Einstellung zum Fußballprofi ändern würde, hätte er eine Chance. Gerade in unteren Ligen müssten Talente die aus der BL ausgeliehen werden, erst recht zeigen was sie dem Heimatverein Wert sind und das sie sich weiter entwickeln wollen. Spielpraxis sammeln. Doch das hätte bei Joel gänzlich gefehlt.
Die Aussagen stammen von einem Angestellten der mit dem Fahrzeug des FSV unterwegs war.
Ich persönlich empfand ihn in Duisburg wesentlich besser als in Wiesbaden.
Wenn er sich steigern kann könnte es was werden mit Ihm.
Ich bin zwar keiner der beim Training dort vorbei schaut, aber so wirklich hat da Leistungsprinzip keine Rolle gespielt.
Oral hatte seine Lieblinge, Kalmar zum Beispiel kam nach Joel, auf den hat Oral laufend gesetzt obwohl er auf Aussen schlecht spielte, dies hätte Joel auch geschafft.
Mangafic hat Oral praktisch ganz ignoriert, obwohl er grade in der Winterpause bei den Testspielen einen sehr guten Eindruck hinterlassen hat.
Joel hatte kaum Spielpraxis, wenn er dann noch ignoriert wird, bzw. nach einem Spiel total abgeschrieben wird, braucht man sich über Lustlosigkeit im Training nicht wundern.
Ich bin zwar keiner der beim Training dort vorbei schaut, aber so wirklich hat da Leistungsprinzip keine Rolle gespielt.
Oral hatte seine Lieblinge, Kalmar zum Beispiel kam nach Joel, auf den hat Oral laufend gesetzt obwohl er auf Aussen schlecht spielte, dies hätte Joel auch geschafft.
Mangafic hat Oral praktisch ganz ignoriert, obwohl er grade in der Winterpause bei den Testspielen einen sehr guten Eindruck hinterlassen hat.
Joel hatte kaum Spielpraxis, wenn er dann noch ignoriert wird, bzw. nach einem Spiel total abgeschrieben wird, braucht man sich über Lustlosigkeit im Training nicht wundern.
Ich habe den FSV nur am Rande verfolgt,
Für mich war die Gelegenheit halt da, nachzufragen.
Ich denke jedem kam es schon komisch vor das Joel so dermaßen in der Versenkung verschwunden war.
Joel ist ein riesen Talent. Ohne Zweifel.
Wenn man auch sieht, das der FSV in den letzten 2 Jahren jede Saison fast den ganzen Kader ausgetauscht hat, müsste man sich eigentlich über nichts mehr Wundern.
Ich glaube das er unter Kovac einen neuen schub bekommt.
Ich bin zwar keiner der beim Training dort vorbei schaut, aber so wirklich hat da Leistungsprinzip keine Rolle gespielt.
Oral hatte seine Lieblinge, Kalmar zum Beispiel kam nach Joel, auf den hat Oral laufend gesetzt obwohl er auf Aussen schlecht spielte, dies hätte Joel auch geschafft.
Mangafic hat Oral praktisch ganz ignoriert, obwohl er grade in der Winterpause bei den Testspielen einen sehr guten Eindruck hinterlassen hat.
Joel hatte kaum Spielpraxis, wenn er dann noch ignoriert wird, bzw. nach einem Spiel total abgeschrieben wird, braucht man sich über Lustlosigkeit im Training nicht wundern.
Ich habe den FSV nur am Rande verfolgt,
Für mich war die Gelegenheit halt da, nachzufragen.
Ich denke jedem kam es schon komisch vor das Joel so dermaßen in der Versenkung verschwunden war.
Joel ist ein riesen Talent. Ohne Zweifel.
Wenn man auch sieht, das der FSV in den letzten 2 Jahren jede Saison fast den ganzen Kader ausgetauscht hat, müsste man sich eigentlich über nichts mehr Wundern.
Ich glaube das er unter Kovac einen neuen schub bekommt.
Das Problem ist für mich eher: Für wen soll er auf der 6 spielen? Wenn wir mal annehmen, dass Gacinovic auf der 10 oder auf LA spielt, dann hast du dahinter auf der 6 vermutlich Mascarell und dann entweder Hasebe oder vielleicht Fabian. Und auch Huszti ist ne Option, später ist auch Flum wieder bei 100%. Und wie du schon sagst: Die Frage ist was er nach hinten leisten kann, sein Steckenpferd ist eher die Offensive.
Ich habe den FSV nur am Rande verfolgt,
Für mich war die Gelegenheit halt da, nachzufragen.
Ich denke jedem kam es schon komisch vor das Joel so dermaßen in der Versenkung verschwunden war.
Joel ist ein riesen Talent. Ohne Zweifel.
Wenn man auch sieht, das der FSV in den letzten 2 Jahren jede Saison fast den ganzen Kader ausgetauscht hat, müsste man sich eigentlich über nichts mehr Wundern.
Ich glaube das er unter Kovac einen neuen schub bekommt.
Das Problem ist für mich eher: Für wen soll er auf der 6 spielen? Wenn wir mal annehmen, dass Gacinovic auf der 10 oder auf LA spielt, dann hast du dahinter auf der 6 vermutlich Mascarell und dann entweder Hasebe oder vielleicht Fabian. Und auch Huszti ist ne Option, später ist auch Flum wieder bei 100%. Und wie du schon sagst: Die Frage ist was er nach hinten leisten kann, sein Steckenpferd ist eher die Offensive.
könnte ihn mir aber auch als LV (da haben wir nur Otsche, weil unser Neuzugang noch Zeit braucht) vorstellen - wenn man gegen einen schwächeren Gegner mit Dreierkette und 2 sehr hochstehenden AV spielt ..
Das Problem ist für mich eher: Für wen soll er auf der 6 spielen? Wenn wir mal annehmen, dass Gacinovic auf der 10 oder auf LA spielt, dann hast du dahinter auf der 6 vermutlich Mascarell und dann entweder Hasebe oder vielleicht Fabian. Und auch Huszti ist ne Option, später ist auch Flum wieder bei 100%. Und wie du schon sagst: Die Frage ist was er nach hinten leisten kann, sein Steckenpferd ist eher die Offensive.
könnte ihn mir aber auch als LV (da haben wir nur Otsche, weil unser Neuzugang noch Zeit braucht) vorstellen - wenn man gegen einen schwächeren Gegner mit Dreierkette und 2 sehr hochstehenden AV spielt ..
Als RV Nr.4, LV Nr.3 und im DM als eventuelle Nr. 6 sieht es auch nicht besser aus.
Ich sehe für ihn 0 Chance irgendwie Spielpraxis zu bekommen.
Für ihn kann es nur heißen, sich verleihen zu lassen.
Alles andere macht für ihn doch überhaupt keinen Sinn.
In der Offensive werden schätze ich 1-2 Spieler auch noch gehen..
(als 6er sehe ich ihn am wenigsten)
Ich kann mir gut vorstellen, dass er mal statt Aigner aufgestellt wird oder auch auf der linken Außenbahn.
Als RV Nr.4, LV Nr.3 und im DM als eventuelle Nr. 6 sieht es auch nicht besser aus.
Ich sehe für ihn 0 Chance irgendwie Spielpraxis zu bekommen.
Für ihn kann es nur heißen, sich verleihen zu lassen.
Alles andere macht für ihn doch überhaupt keinen Sinn.
In der Offensive werden schätze ich 1-2 Spieler auch noch gehen..
(als 6er sehe ich ihn am wenigsten)
wenn gleichzeitig die dortigen Nr.2 auch jung, entwicklungsfähig und auf der Position "gelernt" sind.
Wie gesagt, wenn man auf eine ziemlich hohe Anzahl von Ausfällen angewiesen ist um überhaupt auf die Bank zu kommen, dann sollte man die Sinnhaftigkeit hinterfragen.
(als 6er hab ich ihn nur aufgezählt, weil hier einer auf die Idee kam ihn dort mal zu testen, nicht meine Forderung)
In der Offensive werden schätze ich 1-2 Spieler auch noch gehen..
(als 6er sehe ich ihn am wenigsten)
In der Offensive werden schätze ich 1-2 Spieler auch noch gehen..
(als 6er sehe ich ihn am wenigsten)
wenn gleichzeitig die dortigen Nr.2 auch jung, entwicklungsfähig und auf der Position "gelernt" sind.
Wie gesagt, wenn man auf eine ziemlich hohe Anzahl von Ausfällen angewiesen ist um überhaupt auf die Bank zu kommen, dann sollte man die Sinnhaftigkeit hinterfragen.
(als 6er hab ich ihn nur aufgezählt, weil hier einer auf die Idee kam ihn dort mal zu testen, nicht meine Forderung)
wenn gleichzeitig die dortigen Nr.2 auch jung, entwicklungsfähig und auf der Position "gelernt" sind.
Wie gesagt, wenn man auf eine ziemlich hohe Anzahl von Ausfällen angewiesen ist um überhaupt auf die Bank zu kommen, dann sollte man die Sinnhaftigkeit hinterfragen.
(als 6er hab ich ihn nur aufgezählt, weil hier einer auf die Idee kam ihn dort mal zu testen, nicht meine Forderung)
Mal abwarte, was noch kommt, angeblich sind die 60er und Stuttgart an Aigner interessiert. Wenn die genug hinblättern sind die Perspektiven plötzlich ganz anders.
Als RV Nr.4, LV Nr.3 und im DM als eventuelle Nr. 6 sieht es auch nicht besser aus.
Ich sehe für ihn 0 Chance irgendwie Spielpraxis zu bekommen.
Für ihn kann es nur heißen, sich verleihen zu lassen.
Alles andere macht für ihn doch überhaupt keinen Sinn.
Ich kann mir gut vorstellen, dass er mal statt Aigner aufgestellt wird oder auch auf der linken Außenbahn.
Mag ja sein das er irgendwann mal spielt. Aber mehr als auf eine Handvoll spiele wird er, so lange uns nicht der verletzungsfluch einholt und alle Spieler so einigermaßen die Erwartungen erfüllen, nicht kommen. Ich finde nicht das das die Entwicklung positiv beeinflussen wird.
Mal abwarte, was noch kommt, angeblich sind die 60er und Stuttgart an Aigner interessiert. Wenn die genug hinblättern sind die Perspektiven plötzlich ganz anders.
Ich habe gerade ein bischen den Überblick verloren mit den ganzen Neuzugängen. Wen haben wir denn jetzt alles für den rechten Flügel?
Ich kann mir gut vorstellen, dass er mal statt Aigner aufgestellt wird oder auch auf der linken Außenbahn.
Mag ja sein das er irgendwann mal spielt. Aber mehr als auf eine Handvoll spiele wird er, so lange uns nicht der verletzungsfluch einholt und alle Spieler so einigermaßen die Erwartungen erfüllen, nicht kommen. Ich finde nicht das das die Entwicklung positiv beeinflussen wird.
Als RV Nr.4, LV Nr.3 und im DM als eventuelle Nr. 6 sieht es auch nicht besser aus.
Ich sehe für ihn 0 Chance irgendwie Spielpraxis zu bekommen.
Für ihn kann es nur heißen, sich verleihen zu lassen.
Alles andere macht für ihn doch überhaupt keinen Sinn.
Mal abwarte, was noch kommt, angeblich sind die 60er und Stuttgart an Aigner interessiert. Wenn die genug hinblättern sind die Perspektiven plötzlich ganz anders.
Ich habe gerade ein bischen den Überblick verloren mit den ganzen Neuzugängen. Wen haben wir denn jetzt alles für den rechten Flügel?
Ich habe gerade ein bischen den Überblick verloren mit den ganzen Neuzugängen. Wen haben wir denn jetzt alles für den rechten Flügel?