Spiegel schrieb: der nordrhein-westfälische Landesvorsitzende Marcus Pretzell, schlägt jetzt die Einrichtung eines "verpflichtenden Bürgerdienstes" für Asylbewerber vor.
Warum liest du nicht mal den verlinkten Artikel durch?
Zur Finanzierung schlägt der Europaabgeordnete Pretzell vor, die Auszahlung des sogenannten Taschengeldes an Asylsuchende an die Ableistung dieses Bürgerdienstes zu knüpfen.
Das hört sich eindeutig NICHT nach Zwang an...
Niemand spricht von Zwang - bis auf diejenigen, die sich vom Zwang distanzieren und gleichzeitig Anderen irgendeinen Blödsinn unterstellen wollen.
spon schrieb:
...Pretzell, schlägt jetzt die Einrichtung eines "verpflichtenden Bürgerdienstes" für Asylbewerber vor...
das nennst du also "eindeutig nicht Zwang"? Ich bin mir nicht sicher, wer hier den Beitrag lesen sollte.
Warum liest du nicht mal den verlinkten Artikel durch?
Zur Finanzierung schlägt der Europaabgeordnete Pretzell vor, die Auszahlung des sogenannten Taschengeldes an Asylsuchende an die Ableistung dieses Bürgerdienstes zu knüpfen.
Das hört sich eindeutig NICHT nach Zwang an...
Niemand spricht von Zwang - bis auf diejenigen, die sich vom Zwang distanzieren und gleichzeitig Anderen irgendeinen Blödsinn unterstellen wollen.
spon schrieb:
...Pretzell, schlägt jetzt die Einrichtung eines "verpflichtenden Bürgerdienstes" für Asylbewerber vor...
das nennst du also "eindeutig nicht Zwang"? Ich bin mir nicht sicher, wer hier den Beitrag lesen sollte.
miraculix250 schrieb: Wie Xaver sagt, gibt es den Vorschlag der sehr viel rascheren Erteilung einer Arbeitserlaubnis schon lange. Dafür braucht es keine Zwangsarbeit.
Das ist natürlich sehr schlimm, für eine erhaltene finanzielle Leistung, eine Gegenleistung zu erwarten. Alle in den Steinbruch...wenn Zwangsarbeit, dann auch richtig! *Ironie aus*
warum muß es über zwang laufen? das suggeriert doch schon wieder, daß sie nicht arbeiten wollen und schlägt genau in die kerbe, die die bildzeitung so gerne bedient.
was wäre so verkehrt daran, den menschen einfach das arbeiten zu erlauben?
wieso läufts bei hartz4 Empfängern so? wollen die etwa auch nicht arbeiten? die müssen sich auch bewerben usw. um keine Leistungen bekürzt zu bekommen. ach ne stimmt ja, die sind ja nicht flüchtig...
miraculix250 schrieb: Wie Xaver sagt, gibt es den Vorschlag der sehr viel rascheren Erteilung einer Arbeitserlaubnis schon lange. Dafür braucht es keine Zwangsarbeit.
Das ist natürlich sehr schlimm, für eine erhaltene finanzielle Leistung, eine Gegenleistung zu erwarten. Alle in den Steinbruch...wenn Zwangsarbeit, dann auch richtig! *Ironie aus*
warum muß es über zwang laufen? das suggeriert doch schon wieder, daß sie nicht arbeiten wollen und schlägt genau in die kerbe, die die bildzeitung so gerne bedient.
was wäre so verkehrt daran, den menschen einfach das arbeiten zu erlauben?
wieso läufts bei hartz4 Empfängern so? wollen die etwa auch nicht arbeiten? die müssen sich auch bewerben usw. um keine Leistungen bekürzt zu bekommen. ach ne stimmt ja, die sind ja nicht flüchtig...
Alter... kannst du deine Anti-Moslem/Rassismus Keule nicht irgendwo anders schwingen?
miraculix250 schrieb: Wie Xaver sagt, gibt es den Vorschlag der sehr viel rascheren Erteilung einer Arbeitserlaubnis schon lange. Dafür braucht es keine Zwangsarbeit.
Das ist natürlich sehr schlimm, für eine erhaltene finanzielle Leistung, eine Gegenleistung zu erwarten. Alle in den Steinbruch...wenn Zwangsarbeit, dann auch richtig! *Ironie aus*
warum muß es über zwang laufen? das suggeriert doch schon wieder, daß sie nicht arbeiten wollen und schlägt genau in die kerbe, die die bildzeitung so gerne bedient.
was wäre so verkehrt daran, den menschen einfach das arbeiten zu erlauben?
wieso läufts bei hartz4 Empfängern so? wollen die etwa auch nicht arbeiten? die müssen sich auch bewerben usw. um keine Leistungen bekürzt zu bekommen. ach ne stimmt ja, die sind ja nicht flüchtig...
Alter... kannst du deine Anti-Moslem/Rassismus Keule nicht irgendwo anders schwingen?
miraculix250 schrieb: Wie Xaver sagt, gibt es den Vorschlag der sehr viel rascheren Erteilung einer Arbeitserlaubnis schon lange. Dafür braucht es keine Zwangsarbeit.
Das ist natürlich sehr schlimm, für eine erhaltene finanzielle Leistung, eine Gegenleistung zu erwarten. Alle in den Steinbruch...wenn Zwangsarbeit, dann auch richtig! *Ironie aus*
warum muß es über zwang laufen? das suggeriert doch schon wieder, daß sie nicht arbeiten wollen und schlägt genau in die kerbe, die die bildzeitung so gerne bedient.
was wäre so verkehrt daran, den menschen einfach das arbeiten zu erlauben?
wieso läufts bei hartz4 Empfängern so? wollen die etwa auch nicht arbeiten? die müssen sich auch bewerben usw. um keine Leistungen bekürzt zu bekommen. ach ne stimmt ja, die sind ja nicht flüchtig...
verstehst du den unterschied zwischen der situation eines hartz-4 empfängers und der von asylbewerbern, wie die afd es fordert?
ich bleibe dabei, die forderung der afd nach einem verpflichtenden dienst für asylbewerber bedient das dumpfe vorurteil, diese menschen würden nicht arbeiten wollen.
miraculix250 schrieb: Wie Xaver sagt, gibt es den Vorschlag der sehr viel rascheren Erteilung einer Arbeitserlaubnis schon lange. Dafür braucht es keine Zwangsarbeit.
Das ist natürlich sehr schlimm, für eine erhaltene finanzielle Leistung, eine Gegenleistung zu erwarten. Alle in den Steinbruch...wenn Zwangsarbeit, dann auch richtig! *Ironie aus*
warum muß es über zwang laufen? das suggeriert doch schon wieder, daß sie nicht arbeiten wollen und schlägt genau in die kerbe, die die bildzeitung so gerne bedient.
was wäre so verkehrt daran, den menschen einfach das arbeiten zu erlauben?
wieso läufts bei hartz4 Empfängern so? wollen die etwa auch nicht arbeiten? die müssen sich auch bewerben usw. um keine Leistungen bekürzt zu bekommen. ach ne stimmt ja, die sind ja nicht flüchtig...
verstehst du den unterschied zwischen der situation eines hartz-4 empfängers und der von asylbewerbern, wie die afd es fordert?
ich bleibe dabei, die forderung der afd nach einem verpflichtenden dienst für asylbewerber bedient das dumpfe vorurteil, diese menschen würden nicht arbeiten wollen.
Das wiederum, ist lediglich Deine Interpretation. Was ist denn an diesem Vorschlag so verwerflich?
“Ich könnte mir gut vorstellen, daß es für alle Beteiligten ein echter Gewinn wäre, wenn Asylbewerber in der jeweiligen Kommune, in der sie aufgenommen werden, ein solches soziales Jahr ableisten müssten”, sagte Pretzell dem “Spiegel”. Dabei würde die Kommune entlastet werden, wenn Asylbewerber nach ihren Fähigkeiten eingesetzt werden könnten. “Für die Asylbewerber, die dieses ableisten, kann es kaum eine bessere Möglichkeit zur Integration geben, als einen Beitrag für die Gesellschaft zu leisten, der sie zukünftig angehören möchten”, so Pretzell.
Wie gesagt, das ist lediglich ein Vorschlag, über den man durchaus diskutieren kann und das hat nichts mit "alle Asylanten sind faul" zutun und schon gar nichts mit Zwangsarbeit. Natürlich könnte man soetwas auf einer freiwilligen Ebene, quasi als Feldversuch, mal ausprobieren. Was ich sogar noch besser finden würde.
das perfide an der nummer ist, dass zu einem zeitpunkt an dem asylanten bedroht werden der fokus auf diese asylanten und deren nützlichkeit gelegt wird und nicht auf die bedroher.
mal ganz von der tatsache abgesehen, dass die behörden im moment mit der aufnahme und unterbringung völlig überfordert sind, jetzt sollen auch noch kräfte dafür aufgebracht werden tätigkeiten zu vermitteln? ich finde da werden ganz merkwürdige schwerpunkte gesetzt.
natürlich kann man die bezüge von asylanten reduzieren und eine sowieso schon unbefriedigende situation noch verschärfen. dann hat man wahrscheinlich auch wieder mehr futter um jeden ladendiebstahl zum verbrechen hoch zu pushen und seine resentiments zu verstärken. als nächstes kommt dann die "die nehmen uns unsere jobs weg" fraktion aus ihren löchern.
in einigen köpfen ist das "die haben es gut und ich muss arbeiten" syndrom echt zum tumor ausgewachsen. ich kenne definitiv niemanden der mit einem aktuellen asylanten tauschen wollte weil der es besser hat.
aber das passt schon, hier über die grausamkeit und bedrohung durch den is jammern, gleichzeitig aber diejenigen unter druck setzen die vor den mördern geflohen sind, das ist die typische bigotterie derjenigen, die befürchten anderen könnte es zu gut gehen.
miraculix250 schrieb: Wie Xaver sagt, gibt es den Vorschlag der sehr viel rascheren Erteilung einer Arbeitserlaubnis schon lange. Dafür braucht es keine Zwangsarbeit.
Das ist natürlich sehr schlimm, für eine erhaltene finanzielle Leistung, eine Gegenleistung zu erwarten. Alle in den Steinbruch...wenn Zwangsarbeit, dann auch richtig! *Ironie aus*
warum muß es über zwang laufen? das suggeriert doch schon wieder, daß sie nicht arbeiten wollen und schlägt genau in die kerbe, die die bildzeitung so gerne bedient.
was wäre so verkehrt daran, den menschen einfach das arbeiten zu erlauben?
wieso läufts bei hartz4 Empfängern so? wollen die etwa auch nicht arbeiten? die müssen sich auch bewerben usw. um keine Leistungen bekürzt zu bekommen. ach ne stimmt ja, die sind ja nicht flüchtig...
verstehst du den unterschied zwischen der situation eines hartz-4 empfängers und der von asylbewerbern, wie die afd es fordert?
ich bleibe dabei, die forderung der afd nach einem verpflichtenden dienst für asylbewerber bedient das dumpfe vorurteil, diese menschen würden nicht arbeiten wollen.
beide seiten leben hier.beide seiten bekommen vom Staat (Steuerzahlern) Geld/Sachleistungen!
die eine seite soll also arbeiten während die andere seite...ihre eier schaukelt? klingt nach Rassismus!
aber das passt schon, hier über die grausamkeit und bedrohung durch den is jammern, gleichzeitig aber diejenigen unter druck setzen die vor den mördern geflohen sind, das ist die typische bigotterie derjenigen, die befürchten anderen könnte es zu gut gehen.
über die hälfte der Asylbewerber kommen vom Balkan. is der IS schon so weit...um himmels willen. rennt!!
peter schrieb: das perfide an der nummer ist, dass zu einem zeitpunkt an dem asylanten bedroht werden der fokus auf diese asylanten und deren nützlichkeit gelegt wird und nicht auf die bedroher.
mal ganz von der tatsache abgesehen, dass die behörden im moment mit der aufnahme und unterbringung völlig überfordert sind, jetzt sollen auch noch kräfte dafür aufgebracht werden tätigkeiten zu vermitteln? ich finde da werden ganz merkwürdige schwerpunkte gesetzt.
natürlich kann man die bezüge von asylanten reduzieren und eine sowieso schon unbefriedigende situation noch verschärfen. dann hat man wahrscheinlich auch wieder mehr futter um jeden ladendiebstahl zum verbrechen hoch zu pushen und seine resentiments zu verstärken. als nächstes kommt dann die "die nehmen uns unsere jobs weg" fraktion aus ihren löchern.
in einigen köpfen ist das "die haben es gut und ich muss arbeiten" syndrom echt zum tumor ausgewachsen. ich kenne definitiv niemanden der mit einem aktuellen asylanten tauschen wollte weil der es besser hat.
aber das passt schon, hier über die grausamkeit und bedrohung durch den is jammern, gleichzeitig aber diejenigen unter druck setzen die vor den mördern geflohen sind, das ist die typische bigotterie derjenigen, die befürchten anderen könnte es zu gut gehen.
miraculix250 schrieb: Wie Xaver sagt, gibt es den Vorschlag der sehr viel rascheren Erteilung einer Arbeitserlaubnis schon lange. Dafür braucht es keine Zwangsarbeit.
Das ist natürlich sehr schlimm, für eine erhaltene finanzielle Leistung, eine Gegenleistung zu erwarten. Alle in den Steinbruch...wenn Zwangsarbeit, dann auch richtig! *Ironie aus*
warum muß es über zwang laufen? das suggeriert doch schon wieder, daß sie nicht arbeiten wollen und schlägt genau in die kerbe, die die bildzeitung so gerne bedient.
was wäre so verkehrt daran, den menschen einfach das arbeiten zu erlauben?
wieso läufts bei hartz4 Empfängern so? wollen die etwa auch nicht arbeiten? die müssen sich auch bewerben usw. um keine Leistungen bekürzt zu bekommen. ach ne stimmt ja, die sind ja nicht flüchtig...
verstehst du den unterschied zwischen der situation eines hartz-4 empfängers und der von asylbewerbern, wie die afd es fordert?
ich bleibe dabei, die forderung der afd nach einem verpflichtenden dienst für asylbewerber bedient das dumpfe vorurteil, diese menschen würden nicht arbeiten wollen.
beide seiten leben hier.beide seiten bekommen vom Staat (Steuerzahlern) Geld/Sachleistungen!
die eine seite soll also arbeiten während die andere seite...ihre eier schaukelt? klingt nach Rassismus!
bitte erkläre mir welche seite ihre eier schaukeln soll?
miraculix250 schrieb: Wie Xaver sagt, gibt es den Vorschlag der sehr viel rascheren Erteilung einer Arbeitserlaubnis schon lange. Dafür braucht es keine Zwangsarbeit.
Das ist natürlich sehr schlimm, für eine erhaltene finanzielle Leistung, eine Gegenleistung zu erwarten. Alle in den Steinbruch...wenn Zwangsarbeit, dann auch richtig! *Ironie aus*
warum muß es über zwang laufen? das suggeriert doch schon wieder, daß sie nicht arbeiten wollen und schlägt genau in die kerbe, die die bildzeitung so gerne bedient.
was wäre so verkehrt daran, den menschen einfach das arbeiten zu erlauben?
wieso läufts bei hartz4 Empfängern so? wollen die etwa auch nicht arbeiten? die müssen sich auch bewerben usw. um keine Leistungen bekürzt zu bekommen. ach ne stimmt ja, die sind ja nicht flüchtig...
verstehst du den unterschied zwischen der situation eines hartz-4 empfängers und der von asylbewerbern, wie die afd es fordert?
ich bleibe dabei, die forderung der afd nach einem verpflichtenden dienst für asylbewerber bedient das dumpfe vorurteil, diese menschen würden nicht arbeiten wollen.
beide seiten leben hier.beide seiten bekommen vom Staat (Steuerzahlern) Geld/Sachleistungen!
die eine seite soll also arbeiten während die andere seite...ihre eier schaukelt? klingt nach Rassismus!
bitte erkläre mir welche seite ihre eier schaukeln soll?
keine ! hartz4 empf. sollen sich bewerben und bemühen einen Job zu befinden und Asylanten sollen sich an arbeiten für die Allgemeinheit beteiligen wie von der afd gefordert. dann haben sie auch ne "aufgabe" und gehen sich nicht gegenseitig auf die nerven in den zu vollgestopften asylunterkünften, kommen unter die Bevölkerung, knüpfen kontakte...etc
aber das passt schon, hier über die grausamkeit und bedrohung durch den is jammern, gleichzeitig aber diejenigen unter druck setzen die vor den mördern geflohen sind, das ist die typische bigotterie derjenigen, die befürchten anderen könnte es zu gut gehen.
über die hälfte der Asylbewerber kommen vom Balkan. is der IS schon so weit...um himmels willen. rennt!!
trenn mal bitte säuberlich zwischen asylanten und asylbewerbern. dir sind die zahlen bekannt wie viele asylbewerber abgewiesen werden? über die reden wir hier doch gar nicht. oder diferenziert die afd da säuberlich? das wäre etwas ganz neues.
wenn ich dich richtig verstehe bist du also für tätigkeiten für alle die nicht vom is verfolgt werden? weißt du was, das geht gar nicht weil die meisten von denen gar kein asyl bekommen.
ich werte deinen beitrag als versuch zur verunsachlichung.
aber das passt schon, hier über die grausamkeit und bedrohung durch den is jammern, gleichzeitig aber diejenigen unter druck setzen die vor den mördern geflohen sind, das ist die typische bigotterie derjenigen, die befürchten anderen könnte es zu gut gehen.
über die hälfte der Asylbewerber kommen vom Balkan. is der IS schon so weit...um himmels willen. rennt!!
trenn mal bitte säuberlich zwischen asylanten und asylbewerbern. dir sind die zahlen bekannt wie viele asylbewerber abgewiesen werden? über die reden wir hier doch gar nicht. oder diferenziert die afd da säuberlich? das wäre etwas ganz neues.
wenn ich dich richtig verstehe bist du also für tätigkeiten für alle die nicht vom is verfolgt werden? weißt du was, das geht gar nicht weil die meisten von denen gar kein asyl bekommen.
ich werte deinen beitrag als versuch zur verunsachlichung.
nö, wo behaupte ich das.alle die hier Asyl suchen sollen was tun. wollte dir nur klarmachen das nicht alle vom IS verfolgt wurden.
aber das passt schon, hier über die grausamkeit und bedrohung durch den is jammern, gleichzeitig aber diejenigen unter druck setzen die vor den mördern geflohen sind, das ist die typische bigotterie derjenigen, die befürchten anderen könnte es zu gut gehen.
über die hälfte der Asylbewerber kommen vom Balkan. is der IS schon so weit...um himmels willen. rennt!!
trenn mal bitte säuberlich zwischen asylanten und asylbewerbern. dir sind die zahlen bekannt wie viele asylbewerber abgewiesen werden? über die reden wir hier doch gar nicht. oder diferenziert die afd da säuberlich? das wäre etwas ganz neues.
wenn ich dich richtig verstehe bist du also für tätigkeiten für alle die nicht vom is verfolgt werden? weißt du was, das geht gar nicht weil die meisten von denen gar kein asyl bekommen.
ich werte deinen beitrag als versuch zur verunsachlichung.
nö, wo behaupte ich das.alle die hier Asyl suchen sollen was tun. wollte dir nur klarmachen das nicht alle vom IS verfolgt wurden.
für wie dumm hältst du mich? du unterstellst etwas das ich nie behaupt habe.
beantwortest du mir jetzt noch die frage ob menschen die vor dem is flüchten zur arbeit "genötigt" werden sollten? und wie du das bei kurden siehst, die sowohl vom is als auch der türkei verfolgt werden.
auch ist mir nicht klar in wie weit du zwischen asylbewerbern und menschen unterscheidest die asyl gewährt bekommen. oder gibt es da für dich keinen unterschied?
miraculix250 schrieb: Wie Xaver sagt, gibt es den Vorschlag der sehr viel rascheren Erteilung einer Arbeitserlaubnis schon lange. Dafür braucht es keine Zwangsarbeit.
Das ist natürlich sehr schlimm, für eine erhaltene finanzielle Leistung, eine Gegenleistung zu erwarten. Alle in den Steinbruch...wenn Zwangsarbeit, dann auch richtig! *Ironie aus*
warum muß es über zwang laufen? das suggeriert doch schon wieder, daß sie nicht arbeiten wollen und schlägt genau in die kerbe, die die bildzeitung so gerne bedient.
was wäre so verkehrt daran, den menschen einfach das arbeiten zu erlauben?
wieso läufts bei hartz4 Empfängern so? wollen die etwa auch nicht arbeiten? die müssen sich auch bewerben usw. um keine Leistungen bekürzt zu bekommen. ach ne stimmt ja, die sind ja nicht flüchtig...
Dir ist aber schon bekannt, dass Asylsuchende nicht arbeiten dürfen, der Großteil der Hartz IV-Empfänger aber schon? Und nur, die die nicht arbeiten wollen obwohl sie könnten (also z.B. eine zumutbare Stelle ablehnen) bekommen die Leistungen gekürzt. Falls Du das nicht wusstest: bitteschön. Wenn Du es doch gewusst hast: Hetzer!
aber das passt schon, hier über die grausamkeit und bedrohung durch den is jammern, gleichzeitig aber diejenigen unter druck setzen die vor den mördern geflohen sind, das ist die typische bigotterie derjenigen, die befürchten anderen könnte es zu gut gehen.
über die hälfte der Asylbewerber kommen vom Balkan. is der IS schon so weit...um himmels willen. rennt!!
trenn mal bitte säuberlich zwischen asylanten und asylbewerbern. dir sind die zahlen bekannt wie viele asylbewerber abgewiesen werden? über die reden wir hier doch gar nicht. oder diferenziert die afd da säuberlich? das wäre etwas ganz neues.
wenn ich dich richtig verstehe bist du also für tätigkeiten für alle die nicht vom is verfolgt werden? weißt du was, das geht gar nicht weil die meisten von denen gar kein asyl bekommen.
ich werte deinen beitrag als versuch zur verunsachlichung.
nö, wo behaupte ich das.alle die hier Asyl suchen sollen was tun. wollte dir nur klarmachen das nicht alle vom IS verfolgt wurden.
für wie dumm hältst du mich? du unterstellst etwas das ich nie behaupt habe.
beantwortest du mir jetzt noch die frage ob menschen die vor dem is flüchten zur arbeit "genötigt" werden sollten? und wie du das bei kurden siehst, die sowohl vom is als auch der türkei verfolgt werden.
auch ist mir nicht klar in wie weit du zwischen asylbewerbern und menschen unterscheidest die asyl gewährt bekommen. oder gibt es da für dich keinen unterschied?
hab ich doch schon gesagt, jeder soll arbeiten und was für die Leistungen tun, die er hier bekommt!!
was haben 1945 die Flüchtlinge aus den ostgebieten getan? sich in ne warme Unterkunft gesetzt, demonstriert weil das essen nicht gut genug gewürzt ist und man lieber Geld statt lebensmittelgutscheinen möchte? die ham hier angepackt und das zerbombte land aufgebaut ohne irgendeine gegenleistung!und glaub mal, die waren sicher auch traumatisiert!!
alter wacht mal auf! Gehirnwäsche durch die medien schon so weit fortgeschritten?was is nur los in diesem land?
miraculix250 schrieb: Wie Xaver sagt, gibt es den Vorschlag der sehr viel rascheren Erteilung einer Arbeitserlaubnis schon lange. Dafür braucht es keine Zwangsarbeit.
Das ist natürlich sehr schlimm, für eine erhaltene finanzielle Leistung, eine Gegenleistung zu erwarten. Alle in den Steinbruch...wenn Zwangsarbeit, dann auch richtig! *Ironie aus*
warum muß es über zwang laufen? das suggeriert doch schon wieder, daß sie nicht arbeiten wollen und schlägt genau in die kerbe, die die bildzeitung so gerne bedient.
was wäre so verkehrt daran, den menschen einfach das arbeiten zu erlauben?
wieso läufts bei hartz4 Empfängern so? wollen die etwa auch nicht arbeiten? die müssen sich auch bewerben usw. um keine Leistungen bekürzt zu bekommen. ach ne stimmt ja, die sind ja nicht flüchtig...
Dir ist aber schon bekannt, dass Asylsuchende nicht arbeiten dürfen, der Großteil der Hartz IV-Empfänger aber schon? Und nur, die die nicht arbeiten wollen obwohl sie könnten (also z.B. eine zumutbare Stelle ablehnen) bekommen die Leistungen gekürzt. Falls Du das nicht wusstest: bitteschön. Wenn Du es doch gewusst hast: Hetzer!
willst du es nicht verstehen oder bist du so ****? nicht arbeiten für ein "gehalt", sondern allgemeinnützige Tätigkeiten.bekommen ja schliesslich Leistungen in form von Unterkunft und essen, kostenlosem wlan, ÖV frei nutzbar (zumindest in manchen Städten) usw.
Was ist denn eine Pflicht?
das nennst du also "eindeutig nicht Zwang"? Ich bin mir nicht sicher, wer hier den Beitrag lesen sollte.
Eindeutig veratomisiert....
wieso läufts bei hartz4 Empfängern so? wollen die etwa auch nicht arbeiten? die müssen sich auch bewerben usw. um keine Leistungen bekürzt zu bekommen. ach ne stimmt ja, die sind ja nicht flüchtig...
Alter... kannst du deine Anti-Moslem/Rassismus Keule nicht irgendwo anders schwingen?
Oder besser noch: gar nicht.
verstehst du den unterschied zwischen der situation eines hartz-4 empfängers und der von asylbewerbern, wie die afd es fordert?
ich bleibe dabei, die forderung der afd nach einem verpflichtenden dienst für asylbewerber bedient das dumpfe vorurteil, diese menschen würden nicht arbeiten wollen.
Das wiederum, ist lediglich Deine Interpretation. Was ist denn an diesem Vorschlag so verwerflich?
“Ich könnte mir gut vorstellen, daß es für alle Beteiligten ein echter Gewinn wäre, wenn Asylbewerber in der jeweiligen Kommune, in der sie aufgenommen werden, ein solches soziales Jahr ableisten müssten”, sagte Pretzell dem “Spiegel”. Dabei würde die Kommune entlastet werden, wenn Asylbewerber nach ihren Fähigkeiten eingesetzt werden könnten. “Für die Asylbewerber, die dieses ableisten, kann es kaum eine bessere Möglichkeit zur Integration geben, als einen Beitrag für die Gesellschaft zu leisten, der sie zukünftig angehören möchten”, so Pretzell.
Wie gesagt, das ist lediglich ein Vorschlag, über den man durchaus diskutieren kann und das hat nichts mit "alle Asylanten sind faul" zutun und schon gar nichts mit Zwangsarbeit. Natürlich könnte man soetwas auf einer freiwilligen Ebene, quasi als Feldversuch, mal ausprobieren. Was ich sogar noch besser finden würde.
mal ganz von der tatsache abgesehen, dass die behörden im moment mit der aufnahme und unterbringung völlig überfordert sind, jetzt sollen auch noch kräfte dafür aufgebracht werden tätigkeiten zu vermitteln? ich finde da werden ganz merkwürdige schwerpunkte gesetzt.
natürlich kann man die bezüge von asylanten reduzieren und eine sowieso schon unbefriedigende situation noch verschärfen. dann hat man wahrscheinlich auch wieder mehr futter um jeden ladendiebstahl zum verbrechen hoch zu pushen und seine resentiments zu verstärken. als nächstes kommt dann die "die nehmen uns unsere jobs weg" fraktion aus ihren löchern.
in einigen köpfen ist das "die haben es gut und ich muss arbeiten" syndrom echt zum tumor ausgewachsen. ich kenne definitiv niemanden der mit einem aktuellen asylanten tauschen wollte weil der es besser hat.
aber das passt schon, hier über die grausamkeit und bedrohung durch den is jammern, gleichzeitig aber diejenigen unter druck setzen die vor den mördern geflohen sind, das ist die typische bigotterie derjenigen, die befürchten anderen könnte es zu gut gehen.
beide seiten leben hier.beide seiten bekommen vom Staat (Steuerzahlern) Geld/Sachleistungen!
die eine seite soll also arbeiten während die andere seite...ihre eier schaukelt? klingt nach Rassismus!
über die hälfte der Asylbewerber kommen vom Balkan. is der IS schon so weit...um himmels willen. rennt!!
Danke!
bitte erkläre mir welche seite ihre eier schaukeln soll?
keine ! hartz4 empf. sollen sich bewerben und bemühen einen Job zu befinden und Asylanten sollen sich an arbeiten für die Allgemeinheit beteiligen wie von der afd gefordert. dann haben sie auch ne "aufgabe" und gehen sich nicht gegenseitig auf die nerven in den zu vollgestopften asylunterkünften, kommen unter die Bevölkerung, knüpfen kontakte...etc
trenn mal bitte säuberlich zwischen asylanten und asylbewerbern. dir sind die zahlen bekannt wie viele asylbewerber abgewiesen werden? über die reden wir hier doch gar nicht. oder diferenziert die afd da säuberlich? das wäre etwas ganz neues.
wenn ich dich richtig verstehe bist du also für tätigkeiten für alle die nicht vom is verfolgt werden? weißt du was, das geht gar nicht weil die meisten von denen gar kein asyl bekommen.
ich werte deinen beitrag als versuch zur verunsachlichung.
nö, wo behaupte ich das.alle die hier Asyl suchen sollen was tun. wollte dir nur klarmachen das nicht alle vom IS verfolgt wurden.
für wie dumm hältst du mich? du unterstellst etwas das ich nie behaupt habe.
beantwortest du mir jetzt noch die frage ob menschen die vor dem is flüchten zur arbeit "genötigt" werden sollten? und wie du das bei kurden siehst, die sowohl vom is als auch der türkei verfolgt werden.
auch ist mir nicht klar in wie weit du zwischen asylbewerbern und menschen unterscheidest die asyl gewährt bekommen. oder gibt es da für dich keinen unterschied?
Dir ist aber schon bekannt, dass Asylsuchende nicht arbeiten dürfen, der Großteil der Hartz IV-Empfänger aber schon? Und nur, die die nicht arbeiten wollen obwohl sie könnten (also z.B. eine zumutbare Stelle ablehnen) bekommen die Leistungen gekürzt. Falls Du das nicht wusstest: bitteschön. Wenn Du es doch gewusst hast: Hetzer!
hab ich doch schon gesagt, jeder soll arbeiten und was für die Leistungen tun, die er hier bekommt!!
was haben 1945 die Flüchtlinge aus den ostgebieten getan? sich in ne warme Unterkunft gesetzt, demonstriert weil das essen nicht gut genug gewürzt ist und man lieber Geld statt lebensmittelgutscheinen möchte? die ham hier angepackt und das zerbombte land aufgebaut ohne irgendeine gegenleistung!und glaub mal, die waren sicher auch traumatisiert!!
alter wacht mal auf! Gehirnwäsche durch die medien schon so weit fortgeschritten?was is nur los in diesem land?
willst du es nicht verstehen oder bist du so ****? nicht arbeiten für ein "gehalt", sondern allgemeinnützige Tätigkeiten.bekommen ja schliesslich Leistungen in form von Unterkunft und essen, kostenlosem wlan, ÖV frei nutzbar (zumindest in manchen Städten) usw.