Viele von denen dürften in der AfD eine rechte Variante ohne den Schmuddelfaktor, den die NPD mitbringt, zu sehen.
gibt es eigentlich programmatisch einen großen Unterschied zwischen der AfD und NPD, eine ernstgemeinte Frage? Von der NPD hört man derzeit nichts, zum Glück.
FrankenAdler schrieb: Viele von denen dürften in der AfD eine rechte Variante ohne den Schmuddelfaktor, den die NPD mitbringt, zu sehen.
gibt es eigentlich programmatisch einen großen Unterschied zwischen der AfD und NPD, eine ernstgemeinte Frage? Von der NPD hört man derzeit nichts, zum Glück.
Programmatisch trennen NPD und AfD Welten. Die NPD fühlt sich bspw auf Grund ihrer völkischen Ausrichtung dem Schutz des deutschen Erbguts verpflichtet und formuliert mit die strengsten ökologischen Ansätze. Auch in Bezug auf soziale Fragen gleichen viele Ansätze der NPD denen linker Parteien. Auch hier natürlich streng unter der Prämisse "Deutsche zuerst". Die AfD verfolgt programmatisch einen eher neoliberalen Kurs, sowohl Umwelt- als auch Wirtschaftspolitisch. Wenngleich hier natürlich Marktliberale auf Grund des Euroskeptizismus erhebliche Bauchschmerzen haben dürften. Die Schnittmenge besteht mMn tatsächlich hinsichtlich der Haltung zum Umgang mit Asyl und Migrationspolitik. Auch hier sehe ich in der Radikalität (noch) deutliche Unterschiede. Eben das ist ja der Punkt, weshalb die AfD dazu in der Lage zu sein scheint etliche Leute ansprechen zu können, die die NPD niemals wählen würden. Sieht man sich bspw den Wandel des Front National in Frankreich an, weg von einer klar rechtsextremistischen zu einer rechtspopulistischen Partei, dann kann man ähnliches erkennen. Wenngleich im Front National auch noch etliche alte Kader sitzen.
FrankenAdler schrieb: Viele von denen dürften in der AfD eine rechte Variante ohne den Schmuddelfaktor, den die NPD mitbringt, zu sehen.
gibt es eigentlich programmatisch einen großen Unterschied zwischen der AfD und NPD, eine ernstgemeinte Frage? Von der NPD hört man derzeit nichts, zum Glück.
Programmatisch trennen NPD und AfD Welten. Die NPD fühlt sich bspw auf Grund ihrer völkischen Ausrichtung dem Schutz des deutschen Erbguts verpflichtet und formuliert mit die strengsten ökologischen Ansätze. Auch in Bezug auf soziale Fragen gleichen viele Ansätze der NPD denen linker Parteien. Auch hier natürlich streng unter der Prämisse "Deutsche zuerst". Die AfD verfolgt programmatisch einen eher neoliberalen Kurs, sowohl Umwelt- als auch Wirtschaftspolitisch. Wenngleich hier natürlich Marktliberale auf Grund des Euroskeptizismus erhebliche Bauchschmerzen haben dürften. Die Schnittmenge besteht mMn tatsächlich hinsichtlich der Haltung zum Umgang mit Asyl und Migrationspolitik. Auch hier sehe ich in der Radikalität (noch) deutliche Unterschiede. Eben das ist ja der Punkt, weshalb die AfD dazu in der Lage zu sein scheint etliche Leute ansprechen zu können, die die NPD niemals wählen würden. Sieht man sich bspw den Wandel des Front National in Frankreich an, weg von einer klar rechtsextremistischen zu einer rechtspopulistischen Partei, dann kann man ähnliches erkennen. Wenngleich im Front National auch noch etliche alte Kader sitzen.
Es geht umstrittenen Dokumentationsstelle für Menschenrechte.
Was dokumentiert denn diese Stelle genau?
Justiz ermittelt wegen Dokumentationsstelle Der Streit um die geplante Errichtung einer Dokumentationsstelle für Menschenrechte nimmt immer bizarrere Züge an: Jetzt ermittelt sogar die Justiz in dem Fall. Mi Die CDU sieht sich in ihrer Kritik an dem Vorhaben bestätigt.
Die CDU kritisiert diese Dokumentationsstelle ebenfalls.
friseurin schrieb: Die Frau trägt ja ihren Mist in sachlicher Manier vor
findest Du? Ihre Twittereien finde ich nicht besonders stilvollhttp://web.de/magazine/sport/fussball/em/deutsche-nationalmannschaft/beatrix-storch-sorgt-em-twitter-eklat-31672830
Fand die bei der Illner(?) da im Februar nach den Landtagswahlen deutlich souveräner als etwa die von der Leyen oder die Witzfigur von der SPD. Ja, ihre Mausklickaffären sprechen eine andere Sprache. Also ich rede jetzt mehr von ihrer Art, weniger vom Inhalt.
mag sein, kann ich nicht beurteilen, immerhin ist er stellvertretender Parteivorsitzender, da sollte man von ausgehen, dass sein Wort, seine Meinung Gewicht hat und nicht ganz unwichtig ist. Eigentlich ist es auch müßig für alle seltsamen Äußerungen von AfD Funktionären Begründungen zu finden, dies machen wir bei den anderen Parteien zu recht ja auch nicht.
mag sein, kann ich nicht beurteilen, immerhin ist er stellvertretender Parteivorsitzender, da sollte man von ausgehen, dass sein Wort, seine Meinung Gewicht hat und nicht ganz unwichtig ist. Eigentlich ist es auch müßig für alle seltsamen Äußerungen von AfD Funktionären Begründungen zu finden, dies machen wir bei den anderen Parteien zu recht ja auch nicht.
Musst jetzt nicht zwischen jeder meiner Zeilen nach Rechtfertigungen dritter Art suchen Gauland finde ich spätestens seitdem Boateng-Ausspruch und der rückgratlosen Vorstellung bei Illner/Maischberger einfach nur noch ekelhaft. Er hat gelogen, dass sich die Balken biegen, der FAZ-Redakteur hat ihn so richtig vorgeführt.
mag sein, kann ich nicht beurteilen, immerhin ist er stellvertretender Parteivorsitzender, da sollte man von ausgehen, dass sein Wort, seine Meinung Gewicht hat und nicht ganz unwichtig ist. Eigentlich ist es auch müßig für alle seltsamen Äußerungen von AfD Funktionären Begründungen zu finden, dies machen wir bei den anderen Parteien zu recht ja auch nicht.
Musst jetzt nicht zwischen jeder meiner Zeilen nach Rechtfertigungen dritter Art suchen Gauland finde ich spätestens seitdem Boateng-Ausspruch und der rückgratlosen Vorstellung bei Illner/Maischberger einfach nur noch ekelhaft. Er hat gelogen, dass sich die Balken biegen, der FAZ-Redakteur hat ihn so richtig vorgeführt.
manchmal ist es doch ganz einfach im Forum mit ein paar Klarstellungen und Erläuterungen sind die Dinge klar gestellt.
muss der Unsinn wirklich schon wieder durchgekaut werden?
ja, es ist Unsinn auch aus meiner Sicht, wenn Du Storchs Ergüsse meinst Wenn userin friseuse in einigen Beiträgen vorher diverse AfD "Größen" ein Stück weit relativiert, finde ich schon, dass man da (nochmals) reagieren kann. Dass dieser Thread eine Endlosschleife ist, ist mir bewusst.
Haliaeetus schrieb: muss der Unsinn wirklich schon wieder durchgekaut werden?
ja, es ist Unsinn auch aus meiner Sicht, wenn Du Storchs Ergüsse meinst Wenn userin friseuse in einigen Beiträgen vorher diverse AfD "Größen" ein Stück weit relativiert, finde ich schon, dass man da (nochmals) reagieren kann. Dass dieser Thread eine Endlosschleife ist, ist mir bewusst.
mag sein, kann ich nicht beurteilen, immerhin ist er stellvertretender Parteivorsitzender, da sollte man von ausgehen, dass sein Wort, seine Meinung Gewicht hat und nicht ganz unwichtig ist. Eigentlich ist es auch müßig für alle seltsamen Äußerungen von AfD Funktionären Begründungen zu finden, dies machen wir bei den anderen Parteien zu recht ja auch nicht.
Musst jetzt nicht zwischen jeder meiner Zeilen nach Rechtfertigungen dritter Art suchen Gauland finde ich spätestens seitdem Boateng-Ausspruch und der rückgratlosen Vorstellung bei Illner/Maischberger einfach nur noch ekelhaft. Er hat gelogen, dass sich die Balken biegen, der FAZ-Redakteur hat ihn so richtig vorgeführt.
mag sein, kann ich nicht beurteilen, immerhin ist er stellvertretender Parteivorsitzender, da sollte man von ausgehen, dass sein Wort, seine Meinung Gewicht hat und nicht ganz unwichtig ist. Eigentlich ist es auch müßig für alle seltsamen Äußerungen von AfD Funktionären Begründungen zu finden, dies machen wir bei den anderen Parteien zu recht ja auch nicht.
Musst jetzt nicht zwischen jeder meiner Zeilen nach Rechtfertigungen dritter Art suchen Gauland finde ich spätestens seitdem Boateng-Ausspruch und der rückgratlosen Vorstellung bei Illner/Maischberger einfach nur noch ekelhaft. Er hat gelogen, dass sich die Balken biegen, der FAZ-Redakteur hat ihn so richtig vorgeführt.
manchmal ist es doch ganz einfach im Forum mit ein paar Klarstellungen und Erläuterungen sind die Dinge klar gestellt.
Es geht umstrittenen Dokumentationsstelle für Menschenrechte.
Was dokumentiert denn diese Stelle genau?
Justiz ermittelt wegen Dokumentationsstelle Der Streit um die geplante Errichtung einer Dokumentationsstelle für Menschenrechte nimmt immer bizarrere Züge an: Jetzt ermittelt sogar die Justiz in dem Fall. Mi Die CDU sieht sich in ihrer Kritik an dem Vorhaben bestätigt.
Die CDU kritisiert diese Dokumentationsstelle ebenfalls.
Es geht umstrittenen Dokumentationsstelle für Menschenrechte.
Was dokumentiert denn diese Stelle genau?
Justiz ermittelt wegen Dokumentationsstelle Der Streit um die geplante Errichtung einer Dokumentationsstelle für Menschenrechte nimmt immer bizarrere Züge an: Jetzt ermittelt sogar die Justiz in dem Fall. Mi Die CDU sieht sich in ihrer Kritik an dem Vorhaben bestätigt.
Die CDU kritisiert diese Dokumentationsstelle ebenfalls.
da geht es nicht um das projekt als solches sondern um die projektvergabe. und skepsis bei projektvergaben finde ich, völlig überparteilich, nichts verkehrtes. es ist völlig legitim dass die vergabe überprüft wird, man sollte einfach das ergebnis abwarten.
da geht es nicht um das projekt als solches sondern um die projektvergabe. und skepsis bei projektvergaben finde ich, völlig überparteilich, nichts verkehrtes. es ist völlig legitim dass die vergabe überprüft wird, man sollte einfach das ergebnis abwarten.
Ja, der Aragorn und seine links. Immer wieder ein Traum.
da geht es nicht um das projekt als solches sondern um die projektvergabe. und skepsis bei projektvergaben finde ich, völlig überparteilich, nichts verkehrtes. es ist völlig legitim dass die vergabe überprüft wird, man sollte einfach das ergebnis abwarten.
da geht es nicht um das projekt als solches sondern um die projektvergabe. und skepsis bei projektvergaben finde ich, völlig überparteilich, nichts verkehrtes. es ist völlig legitim dass die vergabe überprüft wird, man sollte einfach das ergebnis abwarten.
Ja, der Aragorn und seine links. Immer wieder ein Traum.
da geht es nicht um das projekt als solches sondern um die projektvergabe. und skepsis bei projektvergaben finde ich, völlig überparteilich, nichts verkehrtes. es ist völlig legitim dass die vergabe überprüft wird, man sollte einfach das ergebnis abwarten.
Ja, der Aragorn und seine links. Immer wieder ein Traum.
Wie fast immer bei dir. Du schreibst: "Die CDU kritisiert diese Dokumentationsstelle ebenfalls." Man öffnet den Link und was steht da? "Die CDU kritisiert die Vergabepraxis der Dokumentationsstelle ebenfalls."
Was verstehe ich nicht? Eine weitere politische "Entgleisung" von Höcke. Und was willst du damit sagen? Derartige Ausfälle hat es schon immer gegeben.
"Ein Hetzer ist er! Seit Goebbels der schlimmste Hetzer in diesem Land!"
Wer hat's gesagt?
junge, junge, da musst du zu einem beispiel greifen das über 30 jahre zurück liegt. und dann vergleichst du auch noch eine mehr oder weniger spontane aussage mit einer politischen standortbestimmung. äpfel und birnen.
das eine ist "showbiz", auch wenn es damals vielleicht nicht als solches gemeint war, das was höcke macht ist realpolitik.
Spielmacher71 schrieb: Was verstehe ich nicht? Eine weitere politische "Entgleisung" von Höcke. Und was willst du damit sagen? Derartige Ausfälle hat es schon immer gegeben.
"Ein Hetzer ist er! Seit Goebbels der schlimmste Hetzer in diesem Land!"
Wer hat's gesagt?
macht es das besser??
Du willst doch nicht ernsthaft Willy Brandt mit Höcke vergleichen?
Bei Höcke sind es die immer wieder kehrenden verbalen Entgleisungen mit völkischen Charakter.
Spielmacher71 schrieb: Was verstehe ich nicht? Eine weitere politische "Entgleisung" von Höcke. Und was willst du damit sagen? Derartige Ausfälle hat es schon immer gegeben.
"Ein Hetzer ist er! Seit Goebbels der schlimmste Hetzer in diesem Land!"
Wer hat's gesagt?
macht es das besser??
Du willst doch nicht ernsthaft Willy Brandt mit Höcke vergleichen?
Bei Höcke sind es die immer wieder kehrenden verbalen Entgleisungen mit völkischen Charakter.
Wie fast immer bei dir. Du schreibst: "Die CDU kritisiert diese Dokumentationsstelle ebenfalls." Man öffnet den Link und was steht da? "Die CDU kritisiert die Vergabepraxis der Dokumentationsstelle ebenfalls."
Was ist billig? Schließlich ist es nicht mein Problem, wenn Du nicht richtig informiert bist. Ist auch gar nicht so schwer dazu etwas zu finden...
Die Thüringer CDU fordert, dass die von Rot-Rot-Grün geplante Dokumentationsstelle für Menschenrechte nicht nur den Rechtsextremismus im Blick behält. Sie müsse auch linksextremistische und islamistische Bestrebungen beobachten, sagte der bildungspolitische Sprecher der CDU, Christian Tischner, der Deutschen Presse-Agentur. «Demokratie ist vielfältig und (...) wird auch von vielfältigen Gruppen bedroht. Der Staat darf nicht auf einem Auge blind sein.» Grundsätzlich lehne seine Fraktion die Dokumentationsstelle aber weiterhin ab - sie sei auch verfassungsrechtlich bedenklich, sagte Tischner.
Was verstehe ich nicht? Eine weitere politische "Entgleisung" von Höcke. Und was willst du damit sagen? Derartige Ausfälle hat es schon immer gegeben.
"Ein Hetzer ist er! Seit Goebbels der schlimmste Hetzer in diesem Land!"
Wer hat's gesagt?
junge, junge, da musst du zu einem beispiel greifen das über 30 jahre zurück liegt. und dann vergleichst du auch noch eine mehr oder weniger spontane aussage mit einer politischen standortbestimmung. äpfel und birnen.
das eine ist "showbiz", auch wenn es damals vielleicht nicht als solches gemeint war, das was höcke macht ist realpolitik.
Spielmacher71 schrieb: Was verstehe ich nicht? Eine weitere politische "Entgleisung" von Höcke. Und was willst du damit sagen? Derartige Ausfälle hat es schon immer gegeben.
"Ein Hetzer ist er! Seit Goebbels der schlimmste Hetzer in diesem Land!"
Wer hat's gesagt?
junge, junge, da musst du zu einem beispiel greifen das über 30 jahre zurück liegt. und dann vergleichst du auch noch eine mehr oder weniger spontane aussage mit einer politischen standortbestimmung. äpfel und birnen.
das eine ist "showbiz", auch wenn es damals vielleicht nicht als solches gemeint war, das was höcke macht ist realpolitik.
richtig Peter! Mir ist es unverständlich oder eigentlich nicht, dass die wenigen AfD Anhänger nicht einfach mal sagen können, wir distanzieren uns glasklar von Höcke. Was ist da so schwierig dran?
Was verstehe ich nicht? Eine weitere politische "Entgleisung" von Höcke. Und was willst du damit sagen? Derartige Ausfälle hat es schon immer gegeben.
"Ein Hetzer ist er! Seit Goebbels der schlimmste Hetzer in diesem Land!"
Wer hat's gesagt?
junge, junge, da musst du zu einem beispiel greifen das über 30 jahre zurück liegt. und dann vergleichst du auch noch eine mehr oder weniger spontane aussage mit einer politischen standortbestimmung. äpfel und birnen.
das eine ist "showbiz", auch wenn es damals vielleicht nicht als solches gemeint war, das was höcke macht ist realpolitik.
Spielmacher71 schrieb: Was verstehe ich nicht? Eine weitere politische "Entgleisung" von Höcke. Und was willst du damit sagen? Derartige Ausfälle hat es schon immer gegeben.
"Ein Hetzer ist er! Seit Goebbels der schlimmste Hetzer in diesem Land!"
Wer hat's gesagt?
junge, junge, da musst du zu einem beispiel greifen das über 30 jahre zurück liegt. und dann vergleichst du auch noch eine mehr oder weniger spontane aussage mit einer politischen standortbestimmung. äpfel und birnen.
das eine ist "showbiz", auch wenn es damals vielleicht nicht als solches gemeint war, das was höcke macht ist realpolitik.
richtig Peter! Mir ist es unverständlich oder eigentlich nicht, dass die wenigen AfD Anhänger nicht einfach mal sagen können, wir distanzieren uns glasklar von Höcke. Was ist da so schwierig dran?
richtig Peter! Mir ist es unverständlich oder eigentlich nicht, dass die wenigen AfD Anhänger nicht einfach mal sagen können, wir distanzieren uns glasklar von Höcke. Was ist da so schwierig dran?
wenn du die Beiträge mal RICHTIG lesen würdest ,die du schon seit langem verfolgst u. wenn dein Gedächtnis einigermassen funktionieren würde u.du von deinem oberflächlichem Diskussionsstil mal Abstand nehmen würdest, hättest du schon längst feststellen können, dass Spielmacher u. meine Wenigkeit uns von etlichen Aussagen, sei es die von Höcke,von Storch o. Gauland bereits des Öfteren distanziert haben.
Oder du bist einfach nur bösartig,verbreitest absichtlich Falschaussagen wie " Pelo will Merkel weghaben "
Originalaussage von mir damals " mir ist egal ob Merkel Bundeskanzlerin ist o. nicht".
Oder :" Pelo interessiert sich nicht für Klimaschutz "
Originalaussage von mir auf Fragen zum AFD Programm " Bitte mich nicht zu klimapolitischen Fragen des AFD Programms zu fragen, ich VERSTEHE von Klimaschutz zu wenig .
Alles nachzulesen u. natürlich gerade dann von dir geschrieben als ich gesperrt war,was du natürlich wusstest u. mich nicht wehren könnte.
Also oberflächlich,dreist o. einfach nur bösartig ?
Die NPD fühlt sich bspw auf Grund ihrer völkischen Ausrichtung dem Schutz des deutschen Erbguts verpflichtet und formuliert mit die strengsten ökologischen Ansätze. Auch in Bezug auf soziale Fragen gleichen viele Ansätze der NPD denen linker Parteien. Auch hier natürlich streng unter der Prämisse "Deutsche zuerst".
Die AfD verfolgt programmatisch einen eher neoliberalen Kurs, sowohl Umwelt- als auch Wirtschaftspolitisch. Wenngleich hier natürlich Marktliberale auf Grund des Euroskeptizismus erhebliche Bauchschmerzen haben dürften.
Die Schnittmenge besteht mMn tatsächlich hinsichtlich der Haltung zum Umgang mit Asyl und Migrationspolitik. Auch hier sehe ich in der Radikalität (noch) deutliche Unterschiede. Eben das ist ja der Punkt, weshalb die AfD dazu in der Lage zu sein scheint etliche Leute ansprechen zu können, die die NPD niemals wählen würden.
Sieht man sich bspw den Wandel des Front National in Frankreich an, weg von einer klar rechtsextremistischen zu einer rechtspopulistischen Partei, dann kann man ähnliches erkennen.
Wenngleich im Front National auch noch etliche alte Kader sitzen.
und Ffm60 ziger: was an meiner Frage ein Sperrgrund sein könnte, würde ich nicht verstehen.
Frage gestellt, Antwort erhalten, alles paletti.
Die NPD fühlt sich bspw auf Grund ihrer völkischen Ausrichtung dem Schutz des deutschen Erbguts verpflichtet und formuliert mit die strengsten ökologischen Ansätze. Auch in Bezug auf soziale Fragen gleichen viele Ansätze der NPD denen linker Parteien. Auch hier natürlich streng unter der Prämisse "Deutsche zuerst".
Die AfD verfolgt programmatisch einen eher neoliberalen Kurs, sowohl Umwelt- als auch Wirtschaftspolitisch. Wenngleich hier natürlich Marktliberale auf Grund des Euroskeptizismus erhebliche Bauchschmerzen haben dürften.
Die Schnittmenge besteht mMn tatsächlich hinsichtlich der Haltung zum Umgang mit Asyl und Migrationspolitik. Auch hier sehe ich in der Radikalität (noch) deutliche Unterschiede. Eben das ist ja der Punkt, weshalb die AfD dazu in der Lage zu sein scheint etliche Leute ansprechen zu können, die die NPD niemals wählen würden.
Sieht man sich bspw den Wandel des Front National in Frankreich an, weg von einer klar rechtsextremistischen zu einer rechtspopulistischen Partei, dann kann man ähnliches erkennen.
Wenngleich im Front National auch noch etliche alte Kader sitzen.
und Ffm60 ziger: was an meiner Frage ein Sperrgrund sein könnte, würde ich nicht verstehen.
Frage gestellt, Antwort erhalten, alles paletti.
AfD Höcke vergleicht Dokumentationsstelle mit NS-Herrschaftsinstrument
Es geht umstrittenen Dokumentationsstelle für Menschenrechte.
"Hier entsteht in unseren Augen nichts weiter als eine Thüringer Kulturkammer", sagte Fraktionsvorsitzender Björn Höcke am Montag in Erfurt.
eine Kwelle
Justiz ermittelt wegen Dokumentationsstelle
Der Streit um die geplante Errichtung einer Dokumentationsstelle für Menschenrechte nimmt immer bizarrere Züge an: Jetzt ermittelt sogar die Justiz in dem Fall. Mi Die CDU sieht sich in ihrer Kritik an dem Vorhaben bestätigt.
Die CDU kritisiert diese Dokumentationsstelle ebenfalls.
Ihre Twittereien finde ich nicht besonders stilvoll
http://web.de/magazine/sport/fussball/em/deutsche-nationalmannschaft/beatrix-storch-sorgt-em-twitter-eklat-31672830
Ja, ihre Mausklickaffären sprechen eine andere Sprache. Also ich rede jetzt mehr von ihrer Art, weniger vom Inhalt.
Eigentlich ist es auch müßig für alle seltsamen Äußerungen von AfD Funktionären Begründungen zu finden, dies machen wir bei den anderen Parteien zu recht ja auch nicht.
Gauland finde ich spätestens seitdem Boateng-Ausspruch und der rückgratlosen Vorstellung bei Illner/Maischberger einfach nur noch ekelhaft. Er hat gelogen, dass sich die Balken biegen, der FAZ-Redakteur hat ihn so richtig vorgeführt.
mit ein paar Klarstellungen und Erläuterungen sind die Dinge klar gestellt.
Wenn userin friseuse in einigen Beiträgen vorher diverse AfD "Größen" ein Stück weit relativiert, finde ich schon, dass man da (nochmals) reagieren kann.
Dass dieser Thread eine Endlosschleife ist, ist mir bewusst.
Gauland finde ich spätestens seitdem Boateng-Ausspruch und der rückgratlosen Vorstellung bei Illner/Maischberger einfach nur noch ekelhaft. Er hat gelogen, dass sich die Balken biegen, der FAZ-Redakteur hat ihn so richtig vorgeführt.
mit ein paar Klarstellungen und Erläuterungen sind die Dinge klar gestellt.
AfD Höcke vergleicht Dokumentationsstelle mit NS-Herrschaftsinstrument
Es geht umstrittenen Dokumentationsstelle für Menschenrechte.
"Hier entsteht in unseren Augen nichts weiter als eine Thüringer Kulturkammer", sagte Fraktionsvorsitzender Björn Höcke am Montag in Erfurt.
eine Kwelle
Justiz ermittelt wegen Dokumentationsstelle
Der Streit um die geplante Errichtung einer Dokumentationsstelle für Menschenrechte nimmt immer bizarrere Züge an: Jetzt ermittelt sogar die Justiz in dem Fall. Mi Die CDU sieht sich in ihrer Kritik an dem Vorhaben bestätigt.
Die CDU kritisiert diese Dokumentationsstelle ebenfalls.
http://www.insuedthueringen.de/regional/thueringen/thuefwthuedeu/Justiz-ermittelt-wegen-Dokumentationsstelle;art83467,4998994
Justiz ermittelt wegen Dokumentationsstelle
Der Streit um die geplante Errichtung einer Dokumentationsstelle für Menschenrechte nimmt immer bizarrere Züge an: Jetzt ermittelt sogar die Justiz in dem Fall. Mi Die CDU sieht sich in ihrer Kritik an dem Vorhaben bestätigt.
Die CDU kritisiert diese Dokumentationsstelle ebenfalls.
http://www.insuedthueringen.de/regional/thueringen/thuefwthuedeu/Justiz-ermittelt-wegen-Dokumentationsstelle;art83467,4998994
s.o. "AfD Höcke vergleicht Dokumentationsstelle mit NS-Herrschaftsinstrument"
Darum gehts hier! Ansonsten, wirds wie Peter z.B.beschreibt behandelt!
s.o. "AfD Höcke vergleicht Dokumentationsstelle mit NS-Herrschaftsinstrument"
Darum gehts hier! Ansonsten, wirds wie Peter z.B.beschreibt behandelt!
"Ein Hetzer ist er! Seit Goebbels der schlimmste Hetzer in diesem Land!"
Wer hat's gesagt?
s.o. "AfD Höcke vergleicht Dokumentationsstelle mit NS-Herrschaftsinstrument"
Darum gehts hier! Ansonsten, wirds wie Peter z.B.beschreibt behandelt!
"Ein Hetzer ist er! Seit Goebbels der schlimmste Hetzer in diesem Land!"
Wer hat's gesagt?
Billig.
das eine ist "showbiz", auch wenn es damals vielleicht nicht als solches gemeint war, das was höcke macht ist realpolitik.
"Ein Hetzer ist er! Seit Goebbels der schlimmste Hetzer in diesem Land!"
Wer hat's gesagt?
Bei Höcke sind es die immer wieder kehrenden verbalen Entgleisungen mit völkischen Charakter.
Bei Höcke sind es die immer wieder kehrenden verbalen Entgleisungen mit völkischen Charakter.
"Ein Hetzer ist er! Seit Goebbels der schlimmste Hetzer in diesem Land!"
Wer hat's gesagt?
Billig.
Die Thüringer CDU fordert, dass die von Rot-Rot-Grün geplante Dokumentationsstelle für Menschenrechte nicht nur den Rechtsextremismus im Blick behält. Sie müsse auch linksextremistische und islamistische Bestrebungen beobachten, sagte der bildungspolitische Sprecher der CDU, Christian Tischner, der Deutschen Presse-Agentur. «Demokratie ist vielfältig und (...) wird auch von vielfältigen Gruppen bedroht. Der Staat darf nicht auf einem Auge blind sein.» Grundsätzlich lehne seine Fraktion die Dokumentationsstelle aber weiterhin ab - sie sei auch verfassungsrechtlich bedenklich, sagte Tischner.
"Ein Hetzer ist er! Seit Goebbels der schlimmste Hetzer in diesem Land!"
Wer hat's gesagt?
das eine ist "showbiz", auch wenn es damals vielleicht nicht als solches gemeint war, das was höcke macht ist realpolitik.
Mir ist es unverständlich oder eigentlich nicht, dass die wenigen AfD Anhänger nicht einfach mal sagen können, wir distanzieren uns glasklar von Höcke. Was ist da so schwierig dran?
das eine ist "showbiz", auch wenn es damals vielleicht nicht als solches gemeint war, das was höcke macht ist realpolitik.
Mir ist es unverständlich oder eigentlich nicht, dass die wenigen AfD Anhänger nicht einfach mal sagen können, wir distanzieren uns glasklar von Höcke. Was ist da so schwierig dran?
Oder du bist einfach nur bösartig,verbreitest absichtlich Falschaussagen wie " Pelo will Merkel weghaben "
Originalaussage von mir damals " mir ist egal ob Merkel Bundeskanzlerin ist o. nicht".
Oder :" Pelo interessiert sich nicht für Klimaschutz "
Originalaussage von mir auf Fragen zum AFD Programm " Bitte mich nicht zu klimapolitischen Fragen des AFD Programms zu fragen, ich VERSTEHE von Klimaschutz zu wenig .
Alles nachzulesen u. natürlich gerade dann von dir geschrieben als ich gesperrt war,was du natürlich wusstest u. mich nicht wehren könnte.
Also oberflächlich,dreist o. einfach nur bösartig ?